Komentáre k Máme súhlasiť s geologickými vrtmi na pozemkoch, ktoré sú vlastníctvom Kremnice?

Od: Dušan Zatkovský

Dušan Zatkovský — Wed, 02 Nov 2011 08:54:56 +0000

Priznám sa, že tomu celkom nerozumiem.

Pokiaľ väčšina obyvateľov ( okrem niekoľko jedincov ) je proti ťažbe ( žiaden z poslancov podľa mojich informácii nemal vo volebnom programe obnovenie ťažby ), z akého dôvodu sú teda schvalované kroky a ústupky voči akémukoľvek subjektu, ktorého cieľom je obnovenie ťažby? Postráda to logiku. Alebo si poslanci myslia, že tam KG chce vŕtať len tak z nudy, lebo nemajú nič iné na práci?

Pripadá mi takto na diaľku, že sa Kremnica dostáva do fázy pomalého varenia žaby. Postupne upadať do kómy, až kým nebude neskoro. Alebo je to len otupenie ostražitosti, prípadne vyčerpanie, keď po prvej vlne nátlaku zo strany KG a protitlaku zo strany mesta a občanov ľudia nadobúdajú pocit, že je už všetko v poriadku? Alebo je za tým niečo iné?

Myslým, že by nebolo odveci, keby si poslanci spomenuli na ľudové príslovie “dva krát meraj a raz rež” a zároveň reagovali na názory tých, ktorých vlastne len zastupujú.

Od: Kurthy

Kurthy — Tue, 01 Nov 2011 09:03:12 +0000

Vážení dotknutí poslanci,
Nemôžem si pomôcť, ale mám pocit, že Vaša reakcia na zverejnenie októbrového hlasovania nie je celkom v poriadku. Snažíte sa občanom nahovoriť, že ste hlasovali za umožnenie vstupu ťažiarov na mestské pozemky len preto, lebo im to predtým pani primátorka v liste „sľúbila“. Vy ste ich (na rozdiel od p. Balážovej) zrejme nechceli sklamať a rozhodli ste sa z vlastnej iniciatívy hlasovať, aby mesto v hanbe pred ťažiarmi neostalo. Je skutočne otázne, či spomenutý možno aj nejednoznačne formulovaný list, má nejakú právnu záväznosť. To ste sa podľa všetkého ani nepokúšali zistiť, ale rovno ste šli o tak závažnom probléme hlasovať. V prípade pochybností pritom stačilo odložiť rozhodnutie a obrátiť sa na OZ Kremnica nad zlato so žiadosťou o zabezpečenie právnej pomoci. Máme s tým bohaté skúsenosti, v minulosti sme už viackrát dokázali zabezpečiť kvalitné právne analýzy, ktoré boli podkladom pre úspešné zmeny v návrhoch zákonov. Z Vašich radov neustále zaznieva spochybňovanie legitimity OZ Kremnica nad zlato, hoci doteraz (napriek neúspešným pokusom) nikto na území mesta nedokázal vyzbierať aspoň porovnateľný počet podpisov za povrchovú ťažbu. Tým zosmiešňujete veľkú časť svojich voličov, ktorí sú tiež členmi OZ Kremnica nad zlato. V žiadnom z minuloročných predvolebných programov sa kandidáti neodvážili otvorene vyjadriť podporu povrchovej ťažbe. Zrejme preto, lebo verejná mienka dlhodobo nie je ťažbe naklonená.
Zdá sa, že si mnohí z Vás neuvedomujú dôležitosť situácie. Teraz nejde o žabomyšie spory o to či niekto má alebo nemá rád p. Balážovú. Politika malosti je krátkozraká a nehodná sebavedomých zástupcov občanov.
Nikde na svete väčšina ľudí dobrovoľne nesúhlasí s povrchovou ťažbou (pokiaľ majú možnosť slobodne sa vyjadriť), pretože so sebou prináša len nekvalifikované pracovné miesta, celoplošné schudobnenie obyvateľstva (po rýchlom poklese cien nehnuteľností a pozemkov), rozklad zdravej sociálnej štruktúry (odlivom tých bohatších a šikovnejších, ktorí si môžu dovoliť z postihnutej oblasti utiecť – aj keď so stratami na pôvodnom majetku). Vidina ťažby vytvára lacnú ilúziu a výhovorku pre sklamaných a neúspešných, ale neznamená riešenie ich problémov. My máme šťastie, že žijeme v bohatšej a civilizovanejšej časti sveta a nikto nám ťažbu násilím nemôže vnútiť (dokonca ani banský úrad).
S pozdravom Mgr. Luboš Kurthy

Od: Ivan Frzon

Ivan Frzon — Fri, 28 Oct 2011 16:01:06 +0000

Vyjadrím sa ku konkrétnym bodom postupne (od hora dolu):
1. Aké variantné riešenie?
2. Z čoho vychádzate?
3. Zvýšená doprava na ceste I/65 vám nevadí?
4. Aký cestovný ruch? Veď tí turisti čo nám sem dotiahla charita tu chcú ostať na trvalo!
5. Banská Štiavnica bola prijatá pod ochranu UNESCO a fungoval v nej lom Šobov a ten je bližšie k centru ako Šturc.
6. Pamiatky vám nič nehovorili keď sme bojovali proti rozšíreniu cesty I/65 v centre mesta.
7. Termálny vrt je dezolátnom stave a je o tom aj správa nezávislej spoločnosti.
9. S kyanidovou metódou sa neuvažuje tak nezavádzajte!
8.,10.,11.,12. Absolútna demagógia.

Ak chceme aby ľudia neodchádzali z mesta za prácou a prázdne domy neskupoval nejaký hajzlík (ktorého zverenci tak maximálne onanujú nad našimi deťmi), tak treba niečo robiť a nie zavádzať verejnosť aký tu máme rozvinutý turistický ruch. Prejdite sa po zariadeniach čo živoria z cestovného ruchu a opýtajte sa ako sa im darí. Alebo sa len prejdite večer po meste a uvidíte aký sú to ,,turisti”.