Na ostatnom Zhromaždení členov Kresťanskodemokratického klubu v Kremnici sa o.i. prejednávala aj rozporná situácia a možný konflikt záujmov člena klubu Jaroslav Slašťana, ktorý sa stal poslancom Mestského zastupiteľstva v Kremnici od 6.12.2012.

Jaroslav Slašťan, ktorý je zamestnancom ťažobnej spoločnosti, pripúšťa a vníma aktuálny stav ako možný morálny konflikt. Súčasne chápe svoj mandát v mestskom zastupiteľstve ako legitímny a demokraticky získaný od obyvateľov Kremnice. V súvislosti s tým je konflikt záujmov možné klasifikovať ako určitý etický problém výkonu funkcie poslanca MsZ. KDK sa stotožňuje so stanoviskom, návrhom a verejným prísľubom Jaroslava Slašťana, že sa nebude zúčastňovať prejednávania a hlasovania o akýchkoľvek skutočnostiach a návrhoch týkajúcich sa ťažby a záujmov ťažobnej spoločnosti.

V komunálnych voľbách v roku 2010 si však KDK v Kremnici dal v predvolebnom programe v časti Životné prostredie a jeho ochrana jasne za cieľ „svojimi rozhodnutiami prispieť k skutočnosti, aby nebola spustená ťažba zlata“, a preto má záujem reagovať a riešiť vzniknutú situáciu promptne, transparentne, zrozumiteľne a spravodlivo.

Zhromaždenie členov Kresťanskodemokratického klubu sa zhodlo, že naďalej bude jednoznačne presadzovať negatívny postoj k spusteniu ťažby zlata v našom meste. V súlade s týmto stanoviskom bude riešená aj personálna otázka, usporiadanie, činnosť a ďalšie pôsobenie KDK v komunálnej politike v Kremnici.

Radovan Junas – predseda Kresťanskodemokratického klubu v Kremnici

Na ostatnom mestskom zastupiteľstve poslanec Jaroslav Slašťan prečítal svoju odpoveď na príspevok občianky Evy Zaťkovskej z januárového mestského zastupiteľstva. Zaťkovská vtedy vyjadrila názor, že poslanec Slašťan je v konflikte záujmov, vyzvala ho aby odstúpil z funkcie poslanca a komisiu pre posudzovanie záujmov vyzvala, aby mu nebolo umožnené hlasovať o uzneseniach týkajúcich sa ťažby. Slašťan Zaťkovskej na januárovom zastupiteľstve neodpovedal, povedal len, že mandátu sa nevzdá. Odpoveď si pripravil na februárové zasadnutie.

“To čo si dokázala na ostatnom mestskom zastupiteľstve, bola po stránke morálnej stoka a po stránke intelektuálnej to bol čistý primitivizmus,” povedal Zaťkovskej Slašťan. Podľa Slašťana patrí Zaťkovská do malej skupinky radikálov, ktorá sa podľa neho živí špekuláciami, konšpiračnými teóriami a obťažuje slušných ľudí. “Žijete svoj sen a pre jeho naplnenie neváhate búrať základné prvky demokracie.” K vecnej stránke Zaťkovskej prejavu, teda k možnému konfliktu záujmov sa poslanec Slašťan vôbec nevyjadril, ako bude postupovať v hypotetickom prípade, že mestské zastupiteľstvo bude rokovať o uznesení súvisiacom s ťažbou, nepovedal.

Podľa rokovacieho poriadku musia poslanci súhlasiť s tým, aby bolo občanovi udelené slovo. Okrem Janky Volkovej, ktorá sa hlasovania zdržala, boli všetci prítomní poslanci proti tomu, aby Zaťkovská mohla na Slašťanov prejav reagovať. Názor poslancov, či právo na odpoveď nepovažujú za základný prvok demokracie a či odoprením Zaťkovskej možnosť reagovať nedošlo k jeho porušeniu sa pokúsime získať do najbližšieho vydania Kremnických novín.

Silver Jurtinus

Aj ja osobne som dlho netusil, ze Jaro pracuje pre taziarov. Aktivne som sa o to nezaujimal, nebol to moj kandidat. Jara poznam zbezne dlhsiu dobu a pravdupovediac mi tento jeho rozkol nie je uplne jasny. Na jednu stranu to s ochranou prirody asi mysli naozaj vazne, na druhu stranu pracuje pre spolocnost, ktorej cielom je zasadne a negativne ovplyvnit zivotne prostredie v Kremnici a sirokom okoli. Napriklad aj na nim tolko ktitizovanej Kalvarii … Pokial do toho primiesame fakt, ze je poslancom MsZ, ide jednoznacne o stret zaujmov a kedze podla zverejnenych reakcii v slovenskom bananistane neexistuju zakonne mechanizmy, ako taku situaciu riesit, je asi len na jeho svedomi si tento stret zaujmov ustrazit. Myslim, ze zdrzanie sa hlasovania vo vsetkych hlasovaniach priamo ci nepriamo sa dotykajucich jeho zamestnavatela je dostatocnym opatrenim – pokial bude dodrzovane.