Komentáre k Návrh plánu kontrolnej činnosti hlavnej kontrolórky mesta Kremnica na 1. polrok 2015 https://oldkremnica.webyportal.sk/2015/02/04/navrh-planu-kontrolnej-cinnosti-hlavnej-kontrolorky-mesta-kremnica-na-1-polrok-2015/ Oficiálne stránky mesta Kremnica Thu, 05 Feb 2015 11:07:23 +0000 hourly 1 Od: Vladimir Hudec https://oldkremnica.webyportal.sk/2015/02/04/navrh-planu-kontrolnej-cinnosti-hlavnej-kontrolorky-mesta-kremnica-na-1-polrok-2015/#comment-421 Thu, 05 Feb 2015 11:07:23 +0000 http://oldkremnica.webyportal.sk/?p=2841878#comment-421 Dobrý deň všetkým Kremničanom.
Po prečítaní návrhu plánu kontrolnej činnosti na I. polrok 2015 som zostal trochu v rozpakoch. Neviem či predložený plán kontrolnej činnosti zodpovedá skutočnej úlohe kontrolóra mesta. Či je to čo by mal mestský kontrolór robiť.
Pre pochopenie mojich výhrad uvádzam výťah zo zákona č. 369/1990 Zb:
“§ 18d Rozsah kontrolnej činnosti

(1) Kontrolnou činnosťou sa rozumie kontrola zákonnosti, účinnosti, hospodárnosti a efektívnosti pri hospodárení a nakladaní s majetkom a majetkovými právami obce, ako aj s majetkom, ktorý obec užíva podľa osobitných predpisov, 16c) kontrola príjmov, výdavkov a finančných operácií obce, kontrola vybavovania sťažností16d) a petícií, 16e) kontrola dodržiavania všeobecne záväzných právnych predpisov vrátane nariadení obce, kontrola plnenia uznesení obecného zastupiteľstva, kontrola dodržiavania interných predpisov obce a kontrola plnenia ďalších úloh ustanovených osobitnými predpismi.16f)

(2) Kontrolnej činnosti podľa tohto zákona podlieha
a) obecný úrad,
b) rozpočtové a príspevkové organizácie zriadené obcou,
c) právnické osoby, v ktorých má obec majetkovú účasť, a iné osoby, ktoré nakladajú s majetkom obce alebo ktorým bol majetok obce prenechaný na užívanie, a to v rozsahu dotýkajúcom sa tohto majetku,
d) osoby, ktorým boli poskytnuté z rozpočtu obce účelové dotácie alebo návratné finančné výpomoci, či nenávratné finančné výpomoci podľa osobitného predpisu10) v rozsahu nakladania s týmito prostriedkami.”

Rád by som zvýraznil hlavne slová: kontrola zákonnosti, účinnosti, hospodárnosti a efektívnosť pri hospodárení a nakladaní s mestským majetkom.

Mne sa zdá že do plánu kontrolnej činnosti boli zaradené iba “malé ryby”. Aj medzi obyvateľmi je známe že mesto má aj väčšie neriešené problémy pri hospodárení s mestským majetkom.
Ide napríklad o zmluvy týkajúce sa areálu na Skalke, kde podľa “šuškandy” mesto by mohlo získať na uplatnení príslušných a vhodných sankcií slušný majetok. Ale asi treba urýchlene konať aby nedošlo k premlčaniu práv mesta, ak už náhodou aj neprišlo pre nekonanie mesta v minulosti. Ale aj v takomto prípade by mal byť niekto zodpovedný za škodu mesta. Ale treba to odhaliť a nie skrývať pod koberec.
Ale tiež sa hovorí o zvláštnom nakladaní s mestským majetkom v mestských lesoch, či už ide o obchody s drevom, alebo obchody s poľovným právom alebo tiež obchody so zhodmi. mestské lesy nakladajú s majetkom mesta takže by nemalo byť tajné čo a ako sa tam robí. Myslím si, že aj tu pri riadnom nakladaní s mestským majetkom by mesto mohlo získať slušné finančné prostriedky pre svoj rozvoj.
Preto si myslím že činnosť kontrolóra by mala byť nasmerovaná najmä na tie najväčšie riziká úniku financií a majetku.
Dávam uvedené hlavne do pozornosti našim voleným zástupcom – poslancom a primátorovi.
Ďakujem za priestor Vladimír Hudec

]]>