mestské zastupiteľstvo – MESTO KREMNICA https://oldkremnica.webyportal.sk Oficiálne stránky mesta Kremnica Fri, 13 Jan 2017 11:18:18 +0000 sk-SK hourly 1 Uznesenia z 2. riadneho Mestského zastupiteľstva v Kremnici dňa 17. marca 2016 https://oldkremnica.webyportal.sk/2016/05/05/uznesenia-z-2-riadneho-mestskeho-zastupitelstva-v-kremnici-dna-17-marca-2016/ https://oldkremnica.webyportal.sk/2016/05/05/uznesenia-z-2-riadneho-mestskeho-zastupitelstva-v-kremnici-dna-17-marca-2016/#respond Thu, 05 May 2016 07:01:48 +0000 http://oldkremnica.webyportal.sk/?p=2846287 […]]]>  

Uznesenie číslo 24/1603

vo veci kontroly plnenia uznesení.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
správu hlavnej kontrolórky o kontrole plnenia uznesení prijatých MsZ v Kremnici.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Uznesenie číslo 25/1603

vo veci plánu kontrolnej činnosti hlavnej kontrolórky mesta Kremnica pre 1.polrok 2016.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – s ch v a ľ u j e
plán kontrolnej činnosti hlavnej kontrolórky mesta Kremnica pre 1.polrok 2016.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Uznesenie číslo 26/1603

vo veci návrhu VZN č. 3/2016 o určení výšky dotácie na prevádzku a mzdy na žiaka základnej umeleckej školy, dieťa materskej školy a dieťa školského zariadenia

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – s ch v a ľ u j e
VZN č. 3/2016 o určení výšky dotácie na prevádzku a mzdy na žiaka základnej umeleckej školy, dieťa materskej školy a dieťa školského zariadenia.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0
Uznesenie číslo 27/1603

vo veci zriadenie záložného práva v prospech Ministerstva dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja SR na využitie bytových jednotiek v stavbe bytového domu č. súp. 413, parc. č. 553/1 po dobu minimálne 30 rokov výlučne na účely nájomného bývania.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – s ch v a ľ u j e
zriadenie záložného práva v prospech Ministerstva dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky, sídlo – Námestie slobody 6, 810 05 Bratislava 15, IČO: 30 416 094 (ďalej „záložný veriteľ“) k nehnuteľnosti vo vlastníctve mesta Kremnica (ďalej „záložca“), nachádzajúcej sa v meste Kremnica, katastrálne územie Kremnica, okres Žiar nad Hronom, zapísanej na liste vlastníctva číslo 1388 ako stavba – bytový dom súpisné číslo 413 postavená na pozemku parcelné číslo C-KN 553/1 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 398 m2 . Týmto záložným právom sa zabezpečuje pohľadávka záložného veriteľa voči záložcovi vo výške 197.560,- €. Táto pohľadávka vyplýva zo Zmluvy o poskytnutí dotácie na obstarávanie nájomných bytov č. 0009-PRB/2015 uzatvorenej dňa 08.06.2015, ktorou záložný veriteľ poskytol záložcovi dotáciu na kúpu nájomných bytov v stavbe bytový dom súpisné číslo 413. Záložca sa zaviazal využívať bytové jednotky v stavbe bytový dom súpisné číslo 413 po dobu minimálne 30 rokov na účely nájomného bývania a v prípade, ak by porušil túto svoju povinnosť, je povinný dotáciu v plnej výške 197.560,- € vrátiť záložnému veriteľovi.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Uznesenie číslo 28/1603

vo veci Zmien a doplnkov č. 2 k Územnému plánu mesta Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/b e r i e n a v e d o m i e
správu o spracovaní Zmien a doplnkov č. 2 k ÚPN mesta Kremnica.

B/s ú h l a s í
so spôsobom vybavenia pripomienok a požiadaviek vznesených k návrhu všeobecne záväzného nariadenia.
C/s ch v a ľ u j e
podľa § 4 ods. 3 zákona č. 369/1990 Zb. v znení neskorších predpisov (Zákon o obecnom zriadení), § 26 zákona č. 50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku v znení neskorších predpisov (Stavebný zákon)
1. Spôsob prerokovania návrhu Zmien a doplnkov č. 2 Územného plánu mesta Kremnica a rozhodnutie o námietkach a pripomienkach vznesených pri jeho prerokovaní
2. Zmeny a doplnky č. 2 Územného plánu mesta Kremnica
3. VZN č. 4/2016 ktorým sa podľa zmien a doplnkov č. 1 a č. 2 Územného plánu mesta Kremnica mení a dopĺňa všeobecne záväzné nariadenie mesta Kremnica č. 8/2012

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Uznesenie číslo 29/1603

vo veci žiadosti o zmenu nájomcu nebytových priestorov.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/s ch v a ľ u j e
ukončenie nájmu nebytových priestorov na streche budovy na Ulici Československej armády 265/60 v Kremnici spoločnosti – DT net DETVA s.r.o., M. R. Štefánika 65, 962 12 Detva, IČO: 46 079 386 k 31.03.2016. Priestory boli prenajaté za účelom umiestnenia jednej prijímacej antény o priemere 60 cm.

B/s ch v a ľ u je
nájom nebytových priestorov a udeľuje súhlas na umiestnenie jednej prijímacej antény o priemere 60 cm na streche budovy na Ulici Československej armády 265/60 v Kremnici pre žiadateľa – spoločnosť Unique Company a.s., Horná 16, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 46 416 943 za nasledovných podmienok:
1. výška nájmu: 850 EUR/rok s tým, že prenajímateľ si vyhradzuje právo výšku nájomného každoročne upraviť vždy k 1. januáru kalendárneho roka počnúc 1. januárom 2017 o ročnú priemernú mieru inflácie za predchádzajúci kalendárny rok, meranú harmonizovaným indexom spotrebiteľských cien (HICP) zverejneným Eurostatom pre oblasť Európskej únie (EICP).
2. doba nájmu: nájom sa uzatvára od 01.04.2016 na dobu neurčitú s 3 mesačnou výpovednou lehotou.

C/u k l a d á
Mestskému bytovému podniku ukončiť zmluvu o nájme nebytových priestorov podľa bodu A/ uznesenia a uzatvoriť novú nájomnú zmluvu podľa bodu B/ uznesenia
termín: 31.05.2016.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Uznesenie číslo 30/1603

vo veci zrušenia uznesenia Mestského zastupiteľstva č. 188/1511 zo dňa 26.11.2015.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – r u š í
uznesenie Mestského zastupiteľstva č. 188/1511 zo dňa 26.11.2015.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Uznesenie číslo 31/1603

vo veci žiadosti Viliama Kuracinu, Ulica Československej armády 261/52, 967 01 Kremnica, o zmenu účelu využitia prenajatého pozemku v katastrálnom území Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ s ch v a ľ u j e
1. zmenu nájmu pozemku podľa Nájomnej zmluvy č. OEaPA 2008/15041 zo dňa 24.10.2008 v znení Dodatku č. 1 zo dňa 14. 11. 2011 a Dodatku č. 2 zo dňa 30.10.2013 uzavretej s Viliamom Kuracinom a Evou Kuracinovou, Ulica Československej armády 261/52, 967 01 Kremnica nasledovne:
• pôvodná prenajatá výmera pozemku parcelné číslo CKN 1124 – ostatné plochy s výmerou 81,10 m2 v katastrálnom území Kremnica na účel využitia – prídomová záhradka sa mení na výmeru 80,10 m2,
• nájomné za prenájom pozemku s výmerou 80,10 m2, na účel využitia – prídomová záhradka je stanovené v zmysle Zásad o určovaní nájomného za prenájom pozemkov, ktorých vlastníkom je mesto Kremnica v katastrálnom území Kremnica zo dňa 03.11.2011 vo výške 0,02 €/m2/rok, t.j. celkové ročné nájomné činí 1,60 €,
• ostatné ustanovenia Nájomnej zmluvy č. OEaPA 2008/15041 zo dňa 24.10.2008 v znení dodatkov zostávajú bez zmeny
2. prenájom pozemku z dôvodu hodného osobitného zreteľa podľa §9a ods. 9 písm. c) zákona SNR č. 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov, a to časti z pozemku parcelné číslo CKN 1124 – ostatné plochy s výmerou 4 m2 v katastrálnom území Kremnica, Viliamovi Kuracinovi a Eve Kuracinovej, Ulica Československej armády 261/52, 967 01 Kremnica, na dobu určitú 10 rokov, a to od 01.04.2016 do 31.03.2026, za účelom umiestnenia drobnej stavby na uskladnenie palivového dreva.
Dôvod hodný osobitného zreteľa spočíva v tom, že prenajatú časť z pozemku parcela číslo CKN 1124 bude užívať nájomca na účel uskladnenia palivového dreva na priľahlom pozemku k bytu v bytovom dome, v ktorom je vykurovanie na pevné palivo.
Všeobecná hodnota nájmu je stanovená v zmysle Zásad o určovaní nájomného za prenájom pozemkov, ktorých vlastníkom je mesto Kremnica v katastrálnom území Kremnica zo dňa 03.11.2011 vo výške 2,00 €/m2/rok. Celkové nájomné činí 8,00 €/rok.
Zámer prenájmu pozemku z dôvodu hodného osobitného zreteľa bol zverejnený na úradnej tabuli a na webovom sídle mesta Kremnica v čase od 02.03.2016 do 16.03.2016.

B/u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľovi, realizovať uzavretie dodatku č. 3 k Nájomnej zmluve č. OEaPA 2008/15041 zo dňa 24.10.2008 podľa bodu 1. uznesenia a uzavretie nájomnej zmluvy podľa bodu 2. uznesenia
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 30.04.2016
Prenájom pozemku bol schválený trojpätinovou väčšinou všetkých poslancov.
11 11 0 0

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Uznesenie číslo 32/1603

vo veci žiadosti Evy Kúdelovej, Ulica Československej armády 261/52, 967 01 Kremnica o prenájom časti pozemku v katastrálnom území Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ n e s ch v a ľ u j e
prenájom časti z pozemku parcelné číslo CKN 1124 – ostatné plochy s výmerou 11,40 m² v katastrálnom území Kremnica, Eve Kúdelovej, Ulica Československej armády 261/52, 967 01 Kremnica, za účelom umiestnenia drobnej stavby drevárne.

B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľke.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 11 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 1 (Ivan Petráš)

Uznesenie číslo 33/1603

vo veci odpredaja prebytočného hnuteľného majetku mesta Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ s ch v a ľ u j e
odpredaj prebytočného hnuteľného majetku mesta Kremnica – ojazdeného sanitného motorového vozidla Toyota Hiace 2.4 D, rok výroby 2000, EČV ZH 158 AH, Jánovi Balášovi, Ulica Sama Chalupku 284/17, 967 01 Kremnica, IČO: 43 254 870, za kúpnu cenu stanovenú podľa znaleckého posudku č. 24/2016 zo dňa 04.02.2016, ktorý vypracovala spoločnosť Znalex, s.r.o., Zvolen vo výške 1 271 €, za podmienky že kupujúci uhradí výdavky spojené s prehlásením motorového vozidla na ODI v Žiari nad Hronom.
B/ u k l a d á
mestskému úradu realizovať odpredaj motorového vozidla podľa bodu A/ uznesenia
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 30.04.2015.

PREZENTÁCIA: 13
ZA: 11 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 2 (Ing. Viera Vaská, Bc.Martin Kapšo)

Uznesenie číslo 34/1603

vo veci Riadna účtovná závierka spoločnosti Mestské lesy Kremnica, s.r.o., so sídlom Zechenterova 347/2, 967 01 Kremnica, IČO 31 600 182, ktorá je zapísaná v obchodnom registri vedenom na Okresnom súde Banská Bystrica v odd. Sro vložka č. 1690/S (ďalej „Mestské lesy Kremnica, s.r.o.) za rok 2015.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – s c h v a ľ u j e
Riadnu účtovnú závierku spoločnosti Mestské lesy Kremnica, s.r.o. za rok 2015 s dosiahnutým hospodárskym výsledkom po zdanení – ziskom vo výške 194.416,47 eur.

PREZENTÁCIA: 13
ZA: 13 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Alexander Ferenčík
primátor mesta

MUDr. Dana Blahyjová Mgr. Ing. Martin Novodomec
člen návrhovej komisie člen návrhovej komisie

Zapísala: Mgr. Ľuba Ďurčová

]]>
https://oldkremnica.webyportal.sk/2016/05/05/uznesenia-z-2-riadneho-mestskeho-zastupitelstva-v-kremnici-dna-17-marca-2016/feed/ 0
Zápisnica č. 02/2016 z riadneho Mestského zastupiteľstva v Kremnici, zo dňa 17. 03. 2016 https://oldkremnica.webyportal.sk/2016/04/18/zapisnica-c-022016/ https://oldkremnica.webyportal.sk/2016/04/18/zapisnica-c-022016/#respond Mon, 18 Apr 2016 11:57:31 +0000 http://oldkremnica.webyportal.sk/?p=2846139 […]]]> Zápisnica č. 02/2016 z riadneho Mestského zastupiteľstva v Kremnici, ktoré sa konalo dňa 17. 03. 2016 v radnej sieni Mestského domu v Kremnici

 

Ing. Mgr. Ferenčík, primátor mesta

Poslanci mestského zastupiteľstva

– Iveta Ceferová, Maroš Kraml, Miloš Bíreš, Mgr. Alexander Sekaj, Mgr. Eva Hrončová, Jaroslav Slašťan, Bc. Martin Kapšo, Ivan Petráš, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ing. Viera Vaská, Mgr. Klára Štroffeková, MUDr. Dana Blahyjová

 

Neskorší príchod nahlásili:

–  Ivan Petráš, Ing. Klára Popová

 

Neprítomní: –

Ospravedlnení: –

Prizvaní a hostia:

Ing. Renáta Nováková, vedúca, oddelenie ekonomické a majetkové, Mestský úrad v Kremnici

Mgr. Ľuba Ďurčová, vedúca, oddelenie organizačné a správne, Mestský úrad v Kremnici

Mgr. Hana Zlatošová, vedúca, oddelenie školstva, kultúry a športu, Mestský úrad v Kremnici

Ing. Marian Sikorai, vedúci, oddelenie výstavby a životného prostredia, Mestský úrad v Kremnici

Ing. Andrea Mutňanská, vedúca, oddelenie mestskej zelene, Mestský úrad v Kremnici

Ing. Zuzana Tileschová, riaditeľka, Kultúrne a informačné centrum v Kremnici

Mgr. Štefan Durbák, riaditeľ, Centrum voľného času Cvrček v Kremnici

Bc. Peter Grosch, vedúci, oddelenie technických služieb, Mestský úrad v Kremnici

 

1)k bodu: Otvorenie

 

Rokovanie riadneho Mestského zastupiteľstva v Kremnici (ďalej „MsZ) otvoril o 16:08 hod. Ing. Mgr. Alexander Ferenčík, primátor mesta Kremnica (ďalej „Ing. Mgr. Ferenčík“). Privítal prítomných poslancov MsZ, vedúcich organizácií zriadených mestom Kremnica, vedúcich oddelení a občanov mesta Kremnica. Konštatoval, že toto zasadnutie MsZ je 2. v tomto roku, 13 v tomto volebnom období. Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že podľa prezentačnej listiny je prítomná väčšina poslancov MsZ (13) a je teda spôsobilé rokovať a uznášať sa.

2) k bodu: Schválenie programu, voľba mandátovej, návrhovej komisie, volebnej komisie a pracovného predsedníctva

  Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa, či sú nejaké návrhy, alebo pripomienky k programu.

Poslanci nemali žiadne pripomienky. Rokovanie MsZ sa riadilo takto schváleným programom.

 

Návrh programu:

    1. Otvorenie
    2. Schválenie programu, voľba mandátovej, návrhovej komisie a pracovného predsedníctva
    3. Kontrola plnenia uznesení
    4. Návrh VZN o určení výšky dotácie na prevádzku a mzdy na žiaka základnej umeleckej školy, dieťa materskej školy a dieťa školského zariadenia na rok 2016
    5. Záložná zmluva v prospech Ministerstva dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja SR
    6. Zmeny a doplnky č. 2 k Územnému plánu mesta Kremnica
    7. Majetkové veci:
      a) Žiadosť o zmenu nájomcu nebytových priestorov – DT NET Detva s.r.o., Unique Company,a.s., Banská Bystrica
      b)Zrušenie uznesenia MsZ č. 188/1511 zo dňa 26.11.2015
      c)Žiadosť o zmenu účelu využitia prenajatého pozemku – Viliam Kuracina
      d)Žiadosť o prenájom pozemku – Eva Kúdelová
      e)Odpredaj prebytočného hnuteľného majetku mesta Kremnica
    8. Správa o činnosti Mestskej polície v Kremnici za rok 2015
    9. Rôzne
    10. Interpelácie
    11. Záver

 

 

Ing. Mgr. Ferenčík – požiadal o hlasovanie za program mestského zastupiteľstva.

 

PREZENTÁCIA: 11

ZA: 11 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská, MUDr. Dana Blahyjová)

PROTI: 0

ZDRŽAL SA: 0

 

Ing. Mgr. Ferenčík navrhol, aby pracovné komisie a pracovné predsedníctvo  pracovali v nasledovnom zložení:

 

mandátová komisia – Ing. Viera Vaská, Bc. Martin Kapšo

11 11 0 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že mandátová komisia bola jednohlasne zvolená.

 

 

návrhová komisia –  MUDr. Dana Blahyjová, Ing. Martin Novodomec

11 11 0 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že návrhová komisia bola jednohlasne zvolená.

 

 

Ing. Mgr. Ferenčík odporučil, aby pracovné predsedníctvo pre zasadnutie MsZ dňa     14. 04. 2016 pracovalo v zložení – primátor mesta, zástupkyňa primátora mesta, Mgr. Alexander Sekaj

11 11 0 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že pracovné predsedníctvo pre zasadnutie MsZ dňa 14. 04. 2016 bolo jednohlasne zvolené.

 

Ing. Mgr. Ferenčík odporučil, aby pracovné predsedníctvo pre zasadnutie MsZ dňa     17. 03. 2016 pracovalo v zložení – primátor mesta, zástupkyňa primátora mesta, Ivan Petráš

11 11 0 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že pracovné predsedníctvo bolo jednohlasne zvolené.

 

Za zapisovateľku zápisnice určil Ivetu Hromadovú, zamestnankyňu Mestského úradu v Kremnici a za overovateľov zápisnice určil  Ivetu Ceferová a Miloša Bíreša.

 

3. Kontrola plnenia uznesení

 Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

 

Uznesenie číslo    24  /1603

vo veci kontroly plnenia uznesení.

M e s t s k é   z a s t u p i t e ľ s t v o   –  b e r i e  n a  v e d o m i e

správu hlavnej kontrolórky o kontrole plnenia uznesení prijatých MsZ v Kremnici.

 

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú návrhy alebo pripomienky k návrhu uznesenia.

 

PREZENTÁCIA: 11

ZA: 11 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)

PROTI: 0

ZDRŽAL SA: 0

 

Uznesenie číslo       25 /1603

vo veci plánu kontrolnej činnosti hlavnej kontrolórky mesta Kremnica pre 1.polrok 2016.

 

M e s t s k é   z a s t u p i t e ľ s t v o   –  s ch v a ľ u j e

plán kontrolnej činnosti hlavnej kontrolórky mesta Kremnica pre 1.polrok 2016.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú návrhy alebo pripomienky k návrhu uznesenia.

 

PREZENTÁCIA: 11

ZA: 11 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)

PROTI: 0

ZDRŽAL SA: 0

 

Ing. Mgr. Ferenčík – skonštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

 

Uznesenie číslo    26  /1603

vo veci návrhu VZN č. 3/2016 o určení výšky dotácie na prevádzku a mzdy na žiaka základnej umeleckej školy, dieťa materskej  školy a dieťa školského zariadenia

 

M e s t s k é  z a s t u p i t e ľ s t v o  – s ch v a ľ u j e

VZN č. 3/2016 o určení výšky dotácie na prevádzku a mzdy na žiaka základnej umeleckej školy, dieťa materskej  školy a dieťa školského zariadenia.

 

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú návrhy alebo pripomienky k návrhu uznesenia.

 

 

PREZENTÁCIA: 11

ZA: 11 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)

PROTI: 0

ZDRŽAL SA: 0

 

Ing. Mgr. Ferenčík – skonštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

 

 

Uznesenie číslo     27  /1603

vo veci zriadenie záložného práva v prospech Ministerstva dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja SR na využitie bytových jednotiek v stavbe bytového domu č. súp. 413, parc. č. 553/1 po dobu minimálne 30 rokov výlučne na účely nájomného bývania.

 

M e s t s k é     z a s t u p i t e ľ s t v o – s ch v a ľ u j e

zriadenie záložného práva k nehnuteľnosti – bytového domu súp.č. 413 na pozemku parc.č. C KN 553/1, zapísanej na liste vlastníctva č. 1388 v prospech Ministerstva dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja SR v zmysle záložnej zmluvy č. 0009-PRB/2015/Z zo dňa 26.01.2016.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú návrhy alebo pripomienky k návrhu uznesenia.

 

PREZENTÁCIA: 11

ZA: 11 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)

PROTI: 0

ZDRŽAL SA: 0

 

Ing. Mgr. Ferenčík – skonštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

 

 

Uznesenie číslo      28 /1603

vo veci Zmien a doplnkov č. 2 k Územnému plánu mesta Kremnica.

 

M e s t s k é   z a s t u p i t e ľ s t v o   –

A/ b e r i e  n a  v e d o m i e

správu o spracovaní Zmien a doplnkov č. 2 k ÚPN mesta Kremnica

B/ s ú h l a s í

so spôsobom vybavenia pripomienok a požiadaviek vznesených k návrhu všeobecne záväzného nariadenia

C/ s ch v a ľ u j e

podľa § 4 ods. 3 zákona č. 369/1990 Zb. v znení neskorších predpisov (Zákon o obecnom zriadení), § 26 zákona č. 50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku v znení neskorších predpisov (Stavebný zákon)

      1. Spôsob prerokovania návrhu Zmien a doplnkov č. 2 Územného plánu mesta Kremnica a rozhodnutie o námietkach a pripomienkach vznesených pri jeho prerokovaní
      2. Zmeny a doplnky č. 2 Územného plánu mesta Kremnica
      3. VZN č. 4/2016 ktorým sa podľa zmien a doplnkov č. 1 a č. 2 Územného plánu mesta Kremnica mení a dopĺňa všeobecne záväzné nariadenie mesta Kremnica č. 8/2012

 

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú návrhy alebo pripomienky k návrhu uznesenia.

 

PREZENTÁCIA: 11

ZA: 11 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)

PROTI: 0

ZDRŽAL SA: 0

 

Ing. Mgr. Ferenčík – skonštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

 

Uznesenie číslo      29 /1603

vo veci žiadosti o zmenu nájomcu nebytových priestorov.

 

M e s t s k é   z a s t u p i t e ľ s t v o  –

A/s ch v a ľ u j e

ukončenie nájmu nebytových priestorov na streche budovy na Ulici Československej armády 265/60 v Kremnici spoločnosti – DT net DETVA s.r.o., M.R.Štefánika 65, 962 12  Detva, IČO: 46 079 386 k 31.03.2016. Priestory boli prenajaté za účelom umiestnenia jednej prijímacej antény o priemere 60 cm.

 

B/s ch v a ľ u je

nájom nebytových priestorov a udeľuje súhlas na umiestnenie jednej prijímacej antény o priemere 60 cm na streche budovy na Ulici Československej armády 265/60 v Kremnici pre žiadateľa – spoločnosť Unique Company a.s., Horná 16, 974 01  Banská Bystrica, IČO: 46 416 943 za nasledovných podmienok:

      1. výška nájmu: 850 EUR/rok s tým, že prenajímateľ si vyhradzuje právo výšku nájomného každoročne upraviť vždy k 1. januáru kalendárneho roka počnúc 1. januárom 2017 o ročnú priemernú mieru inflácie za predchádzajúci kalendárny rok, meranú harmonizovaným indexom spotrebiteľských cien (HICP) zverejneným Eurostatom pre oblasť Európskej únie (EICP).
      2. doba nájmu: nájom sa uzatvára od 01.04.2016 na dobu neurčitú s 3 mesačnou výpovednou lehotou.

 

C/u k l a d á

Mestskému bytovému podniku ukončiť zmluvu o nájme nebytových priestorov podľa bodu A/ uznesenia a uzatvoriť novú nájomnú zmluvu podľa bodu B/ uznesenia

termín:  31.05.2016.

 

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú návrhy alebo pripomienky k návrhu uznesenia.

 

PREZENTÁCIA: 11

ZA: 11 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)

PROTI: 0

ZDRŽAL SA: 0

 

Ing. Mgr. Ferenčík – skonštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

 

Uznesenie číslo     30  /1603

vo veci zrušenia uznesenia Mestského zastupiteľstva č. 188/1511 zo dňa 26.11.2015.

 

M e s t s k é   z a s t u p i t e ľ s t v o  – A/r u š í

uznesenie Mestského zastupiteľstva č. 188/1511 zo dňa 26.11.2015.

 

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú návrhy alebo pripomienky k návrhu uznesenia.

 

PREZENTÁCIA: 11

ZA: 11 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)

PROTI:

ZDRŽAL SA: 0

 

Ing. Mgr. Ferenčík – skonštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

 

Uznesenie číslo     31  /1603

vo veci žiadosti Viliama Kuracinu, Ulica Československej armády 261/52, 967 01 Kremnica, o zmenu účelu využitia prenajatého pozemku v katastrálnom území Kremnica.

 

M e s t s k é  z a s t u p i t e ľ s t v o   –  A/ s ch v a ľ u j e

      • zmenu nájmu pozemku podľa Nájomnej zmluvy č. OEaPA 2008/15041 zo dňa 24. 10. 2008 v znení Dodatku č. 1 zo dňa 14. 11. 2011 a Dodatku č. 2 zo dňa 30.10. 2013 uzavretej s Viliamom Kuracinom a Evou Kuracinovou, Ulica Československej armády 261/52, 967 01 Kremnica nasledovne:
      • pôvodná prenajatá výmera pozemku parcelné číslo CKN 1124 – ostatné plochy s výmerou 81,10 m2 v katastrálnom území Kremnica na účel využitia – prídomová záhradka sa mení na výmeru 80,10 m2,
      • nájomné za prenájom pozemku s výmerou 80,10 m2, na účel využitia – prídomová záhradka je stanovené v zmysle Zásad o určovaní nájomného za prenájom pozemkov, ktorých vlastníkom je mesto Kremnica v katastrálnom území Kremnica zo dňa 03.11.2011 vo výške 0,02 €/m2/rok, t.j. celkové ročné nájomné činí 1,60 €,
      • ostatné ustanovenia Nájomnej zmluvy č. OEaPA 2008/15041 zo dňa 24.10.2008 v znení dodatkov zostávajú bez zmeny
      • prenájom pozemku z dôvodu hodného osobitného zreteľa podľa §9a ods. 9 písm. c) zákona SNR č. 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov, a to časti z pozemku parcelné číslo CKN 1124 – ostatné plochy s výmerou 4 m2 v katastrálnom území Kremnica, Viliamovi Kuracinovi a Eve Kuracinovej, Ulica Československej armády 261/52, 967 01 Kremnica, na dobu určitú 10 rokov, a to od 01.04.2016 do 31.03.2026, za účelom umiestnenia drobnej stavby na uskladnenie palivového dreva.

Dôvod hodný osobitného zreteľa spočíva v tom, že prenajatú časť z pozemku parcela číslo CKN 1124 bude užívať nájomca na účel uskladnenia palivového dreva na priľahlom pozemku k bytu v bytovom dome, v ktorom je vykurovanie na pevné palivo.

Všeobecná hodnota nájmu je stanovená v zmysle Zásad o určovaní nájomného za prenájom pozemkov, ktorých vlastníkom je mesto Kremnica v katastrálnom území Kremnica zo dňa 03.11.2011 vo výške 2,00 €/m2/rok. Celkové nájomné činí 8,00 €/rok.

Zámer prenájmu pozemku z dôvodu hodného osobitného zreteľa bol zverejnený na úradnej tabuli a na webovom sídle mesta Kremnica v čase od 02.03.2016 do 16.03.2016.

 

B/u k l a d á

mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľovi, realizovať uzavretie dodatku č. 3 k Nájomnej zmluve č. OEaPA 2008/15041 zo dňa 24.10.2008 podľa bodu 1. uznesenia a uzavretie nájomnej zmluvy podľa bodu 2. uznesenia

zodpovedná: Ing. Renáta Nováková

termín: 30.04.2016

Prenájom pozemku bol schválený trojpätinovou väčšinou všetkých poslancov.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú návrhy alebo pripomienky k návrhu uznesenia.

 

 

PREZENTÁCIA: 11

ZA: 11 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)

PROTI: 0

ZDRŽAL SA: 0

 

Ing. Mgr. Ferenčík – skonštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

 

Uznesenie číslo      32 /1603

 vo veci žiadosti Evy Kúdelovej, Ulica Československej armády 261/52, 967 01 Kremnica o prenájom  časti pozemku v katastrálnom území Kremnica.

 

M e s t s k é  z a s t u p i t e ľ s t v o   :

A/ n e s ch v a ľ u j e

prenájom časti z pozemku parcelné číslo CKN 1124 – ostatné plochy s výmerou 11,40 m²  v katastrálnom území Kremnica, Eve Kúdelovej, Ulica Československej armády 261/52, 967 01 Kremnica, za účelom umiestnenia drobnej stavby drevárne.

 

B/ u k l a d á

mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľke.

 

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že p. Ivan Petráš prišiel na zasadnutie Mestského zastupiteľstva.

 

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú návrhy alebo pripomienky k návrhu uznesenia.

 

PREZENTÁCIA: 12

ZA: 11 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)

PROTI: 0

ZDRŽAL SA:  1 (Ivan Petráš﴿

 

Ing. Mgr. Ferenčík – skonštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

 

Uznesenie číslo      33 /1603

vo veci odpredaja prebytočného hnuteľného majetku mesta Kremnica.

 

M e s t s k é  z a s t u p i t e ľ s t v o  :

A/  s ch v a ľ u j e

odpredaj prebytočného hnuteľného majetku mesta Kremnica – ojazdeného sanitného motorového vozidla Toyota Hiace 2.4 D, rok výroby 2000, EČV ZH 158 AH, Jánovi Balášovi, Ulica Sama Chalupku 284/17, 967 01  Kremnica, IČO: 43 254 870, za kúpnu cenu stanovenú podľa znaleckého posudku č. 24/2016 zo dňa 04. 02. 2016, ktorý vypracovala spoločnosť Znalex, s.r.o., Zvolen vo výške 1 271 €, za podmienky že kupujúci uhradí výdavky spojené s prehlásením motorového vozidla na ODI v Žiari nad Hronom.

B/  u k l a d á

mestskému úradu realizovať odpredaj motorového vozidla podľa bodu A/ uznesenia

zodpovedná: Ing. Renáta Nováková

termín: 30.04.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú návrhy alebo pripomienky k návrhu uznesenia.

 

Ing. Vaská – opýtala sa, či mesto predáva majetok s DPH, opýtala sa či bude p. Baláš súhlasiť s touto cenou, keďže ponúkol o polovicu menej. Ing. Nováková – p. Baláš vie aká bude cena. Informovali sme ho, že mesto nemôže sanitku predať pod cenu, aká je v znaleckom posudku. Ing. Vaská – opýtala sa, či je tam tá cena dobre zapísaná. Ing. Nováková – toto sme asi prehliadli,  požiadala o opravu cenu v uznesení. Ešte raz  prepočítala cenu za sanitku. Skonštatovala, že cena je zapísaná dobre a navrhla aby uznesenie predsa len ostalo v pôvodnom znení.

 

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú ešte návrhy alebo pripomienky k návrhu uznesenia v pôvodnom znení.

 

PREZENTÁCIA: 12

ZA: 10 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová,  Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková, Ivan Petráš

PROTI: 0

ZDRŽAL SA: 2 (Ing. Viera Vaská, Bc. Martin Kapšo

 

Ing. Mgr. Ferenčík – skonštatoval, že uznesenie bolo  prijaté.

Ing. Mgr. Ferenčík – navrhol aby sa stiahol bod č. 8 z programu Mestského zastupiteľstva.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú pripomienky k stiahnutiu bodu č. 8 z programu Mestského zastupiteľstva.

 

PREZENTÁCIA: 12

ZA: 11 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)

PROTI: 0

ZDRŽAL SA:  2 (Ing. Klára Popová, Ivan Petráš﴿

 

 

4) Rôzne

Uznesenie číslo      34 /1603

vo veci Riadna účtovná závierka spoločnosti Mestské lesy Kremnica, s.r.o., so sídlom Zechenterova 347/2, 967 01 Kremnica, IČO 31 600 182, ktorá je zapísaná v obchodnom registri vedenom na Okresnom súde Banská Bystrica v odd. Sro vložka č. 1690/S (ďalej „Mestské lesy Kremnica, s.r.o.) za rok 2015.

 

M e s t s k é  z a s t u p i t e ľ s t v o – s c h v a ľ u j e

Riadnu účtovnú závierku spoločnosti Mestské lesy Kremnica, s.r.o. za rok 2015 s dosiahnutým hospodárskym výsledkom po zdanení – ziskom vo výške 194.416,47 eur.

 

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú návrhy alebo pripomienky k návrhu uznesenia.

 

PREZENTÁCIA: 13

ZA: 13 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová)

PROTI: 0

ZDRŽAL SA: 0

 

Ing. Mgr. Ferenčík – skonštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne schválené.

 

5) Interpelácie

 

6) Záver

 

Ing. Mgr. Ferenčík – ukončil o 16:52  hod. 2. riadne zasadnutie MsZ v tomto roku, 13. v tomto volebnom období. Zvukový záznam a videozáznam z rokovania MsZ tvorí prílohu tejto zápisnice.

 

Ing. Mgr. Alexander Ferenčík

primátor mesta

 

 

1 . Iveta Ceferová                                                               2. Miloš Bíreš

 

Zapísala: Iveta Hromadová

 

]]>
https://oldkremnica.webyportal.sk/2016/04/18/zapisnica-c-022016/feed/ 0
Uznesenia z 3. riadneho Mestského zastupiteľstva v Kremnici dňa 14. apríla 2016 https://oldkremnica.webyportal.sk/2016/04/15/uznesenia-z-3-riadneho-mestskeho-zastupitelstva-v-kremnici-dna-14-aprila-2016/ https://oldkremnica.webyportal.sk/2016/04/15/uznesenia-z-3-riadneho-mestskeho-zastupitelstva-v-kremnici-dna-14-aprila-2016/#respond Fri, 15 Apr 2016 11:31:41 +0000 http://oldkremnica.webyportal.sk/?p=2846131 […]]]> Uznesenie číslo 35/1604     

vo veci kontroly plnenia uznesení.

M e s t s k é   z a s t u p i t e ľ s t v o   –  b e r i e  n a  v e d o m i e
správu hlavnej kontrolórky o kontrole plnenia uznesení prijatých MsZ v Kremnici.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Uznesenie číslo 36/1604

vo veci žiadosti Mgr. Art. Stanislava Herka, Prievozská 1313/35, 821 09 Bratislava, o odpredaj pozemkov v katastrálnom území Kremnica po doručení žiadosti o prehodnotenie kúpnej ceny

M e s t s k é  z a s t u p i t e ľ s t v o   –  A/ r u š í
1. uznesenie MsZ č. 152/1509 z 10. septembra 2015
2. uznesenie MsZ č. 190/1511 zo dňa 26. novembra 2015

B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť túto skutočnosť žiadateľovi
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 30.04.2016.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Uznesenie číslo 37/1604     

vo veci výberového konania na miesto riaditeľa Základnej školy Pavla Križku, Ulica Pavla Križku 392/8 v Kremnici.

M e s t s k é  z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e   n a  v e d o m i e
vyhlásenie výberového konania na miesto riaditeľa Základnej školy Pavla Križku, Ulica Pavla Križku 392/8 v Kremnici    podľa § 4, ods. 1 zákona NR SR č. 596/2003 Z.z. o štátnej správe v školstve a školskej samospráve a o zmene a doplnení niektorých zákonov a § 5 ods.3 zákona NR SR č.552/2003 Z.z. o výkone práce vo verejnom záujme v znení neskorších predpisov nasledovne:

1. Kvalifikačné predpoklady a osobitné kvalifikačné požiadavky uchádzača na vykonávanie miesta riaditeľa školy podľa zákona č.317/2009 Z.z. o pedagogických zamestnancoch a o odborných zamestnancoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov  a vyhlášky MŠ SR č. 437/2009 Z.z., ktorou sa ustanovujú kvalifikačné predpoklady a osobitné kvalifikačné požiadavky pre jednotlivé kategórie pedagogických zamestnancov a odborných zamestnancov.
– vysokoškolské vzdelanie II. stupňa a odbor vzdelania pre uvedený druh školy
– absolvovanie I. atestácie (1.kvalifikačná skúška alebo jej náhrada) pre príslušnú kategóriu a podkategóriu pedagogických zamestnancov
– najmenej päť rokov pedagogickej praxe.

2. Osobnostné a špeciálne predpoklady uchádzačov na výkon funkcie:
– bezúhonnosť
– organizačné a riadiace schopnosti
– práca s PC (práca s internetom, Excel, Word)
– osobnostné a morálne predpoklady
– komunikatívnosť
– záujem o uvedenú prácu

3. Zoznam dokladov, ktoré treba pripojiť k prihláške do výberového konania:
– profesijný životopis
– overená fotokópia dokladu o dosiahnutom vzdelaní
– overená fotokópia dokladu o absolvovaní I. atestácie
– doklad o bezúhonnosti – výpis z registra trestov nie starší ako 3 mesiace
– potvrdenie o pedagogickej praxi
– potvrdenie o zdravotnej spôsobilosti
– súhlas uchádzača na použitie osobných údajov pre potreby výberového konania podľa
zákona č. 122/2013 Z. z. o ochrane osobných údajov v znení neskorších predpisov

Súčasťou prihlášky do výberového konania  je i návrh koncepcie rozvoja Základnej školy Pavla Križku, Ulica Pavla Križku 392/8 v Kremnici
Termín podania: Prihlášku do výberového konania je potrebné predložiť najneskôr do 02. 05. 2016 do 12,00 hod. na adresu: Mestský úrad Kremnica, Štefánikovo námestie 1/1, 967 01 Kremnica. Rozhoduje dátum pečiatky pošty alebo deň osobného doručenia v podateľni Mestského úradu v Kremnici a požadované doklady je potrebné predložiť v zatvorenej obálke s označením: „Výberové konanie – riaditeľ Základnej školy Pavla Križku, Ulica Pavla Križku 392/8 v Kremnici“.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Uznesenie číslo 38/1604     

vo veci Rozpočtového opatrenia riaditeľky Mestského bytového podniku č. 1/2015 k 16.12.2015.

M e s t s k é   z a s t u p i t e ľ s t v o   –  b e r i e  n a  v e d o m i e
Rozpočtové opatrenie riaditeľky Mestského bytového podniku č. 1/2015 k 16.12.2015 podľa predloženého návrhu.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Uznesenie číslo 39/1604     

vo veci Rozpočtového opatrenia č. 4 k 31.12.2015.

M e s t s k é   z a s t u p i t e ľ s t v o   –  b e r i e  n a  v e d o m i e
Rozpočtové opatrenie č. 4 k 31.12.2015 podľa predloženého návrhu.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Uznesenie číslo 40/1604     

vo veci čerpania rozpočtu mesta Kremnica za rok 2015 k 31.12.2015.

M e s t s k é    z a s t u p i t e ľ s t v o  –  b e r i e  n a   v e d o m i e
predloženú správu o čerpaní rozpočtu mesta Kremnica za rok 2015 k 31.12.2015 nasledovne:
Bežný rozpočet:
príjmy:      4 081 029,19 €, t.j. 103,01 %
výdavky:   3 801 399,18 €, t.j.   96,05 %
saldo:            279 630,00 €
Kapitálový rozpočet:
príjmy:         511 903,49 €, t.j.   98,47 %
výdavky:   1 160 296,30 €, t.j.   94,77 %
saldo:        – 648 392,81 €
Finančné operácie:
príjmy:       801 812,50 €, t.j.  92,97 %
výdavky:    145 878,77 €, t.j.  99,63 %
saldo:         655 933,73 €

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Uznesenie číslo 41/1604     

vo veci správy o plnení rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia k 31.12.2015 za Mestský bytový podnik Kremnica.

M e s t s k é   z a s t u p i t e ľ s t v o   –  b e r i e  n a  v e d o m i e
správu o plnení rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia k 31.12.2015 za Mestský bytový podnik Kremnica
(v eurách)
Výnosy:    HČ   134 935   VČ    4 059     spolu     138 994      plnenie HČ   101,0 %
Náklady:  HČ   132 054  VČ     3 667     spolu     135 721         plnenie HČ   98,8 %
Saldo:       HČ       2 881  VČ        392     spolu         3 273

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Uznesenie číslo 42/1604 

vo veci  plnenia rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia k 31.12.2015 za Kultúrne a informačné centrum mesta Kremnica.

M e s t s k é    z a s t u p i t e ľ s t v o  –  b e r i e    n a   v e d o m i e
predloženú správu o plnení rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia k 31.12.2015 za Kultúrne a informačné centrum mesta Kremnica ( v eurách) nasledovne:

Hlavná činnosť     %      Podnikateľská  činnosť    %       Celkom KIC         %
Výnosy:               289 274     99,26            115 516                77,03         404 790          91,71
Náklady:             289 463     99,32            115 364                76,96         404 827          91,73
Výsledok hospodárenia:
-189                                   152                                             -37

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Uznesenie číslo 43/1604     

vo veci správy o hospodárení a nakladaní s majetkom mesta  Kremnica za rok 2015.

M e s t s k é   z a s t u p i t e ľ s t v o   –  b e r i e  n a  v e d o m i e
správu o hospodárení a nakladaní s majetkom mesta Kremnica za rok 2015.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Uznesenie číslo 44/1604     

vo veci správy o hospodárení a nakladaní s majetkom mesta v správe Mestského bytového podniku Kremnica za rok 2015.

M e s t s k é   z a s t u p i t e ľ s t v o   –  b e r i e  n a  v e d o m i e
Správu o hospodárení a nakladaní s majetkom mesta v správe Mestského bytového podniku Kremnica za rok 2015.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Uznesenie číslo 45/1604     

vo veci správy o hospodárení a nakladaní s majetkom mesta v správe Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica za rok 2015.

M e s t s k é   z a s t u p i t e ľ s t v o   –  b e r i e  n a  v e d o m i e
správu o hospodárení a nakladaní s majetkom mesta v správe Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica za rok 2015.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Uznesenie číslo 46/1604     

vo veci Záverečného účtu mesta Kremnica za rok  2015.

M e s t s k é  z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ b e r i e   n a   v e d o m i e
1. Správu hlavného kontrolóra k Záverečnému účtu mesta Kremnica za rok 2015
2. Správu nezávislého audítora o overení ročnej účtovnej uzávierky mesta Kremnica za rok 2015.
B/ s c h v a ľ u j e
Záverečný účet mesta Kremnica za rok 2015 a celoročné hospodárenie mesta Kremnica za rok 2015 bez výhrad.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Uznesenie číslo 47/1604     

vo veci tvorby Rezervného fondu mesta Kremnica z hospodárskeho výsledku za rok 2015 a použitia Rezervného fondu mesta Kremnica na rok 2016.

M e s t s k é  z a s t u p i t e ľ s t v o  – A/ b e r i e  n a  v e d o m i e , že
1. k 31.12.2015 výška Rezervného fondu mesta Kremnica na bankovom účte je 123 565,64 €.
2. výsledok hospodárenia za rok 2015 je 287 170,92 €, z toho tvorba rezervného fondu predstavuje 284 845,51 €

B/ s c h v a ľ u j e
použitie Rezervného fondu mesta Kremnica na rok 2016 v celkovej výške 387 650,00 € nasledovne:
1.    88 605,00 € na splácanie istín úverov
2.    64 286,00 € na splácanie istín lízingov
3.  234 759,00 € na krytie schodku kapitálového rozpočtu mesta. O prerozdelení finančných  prostriedkov na jednotlivé investičné akcie rozhodne Mestské zastupiteľstvo v Kremnici.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Uznesenie číslo 48/1604   

vo veci prerozdelenia finančných prostriedkov Rezervného fondu mesta Kremnica na rok 2016 na jednotlivé investičné akcie.

M e s t s k é  z a s t u p i t e ľ s t v o  – s ch v a ľ u j e
použitie prostriedkov rezervného fondu mesta Kremnica na rok 2015 určených na krytie schodku kapitálového rozpočtu mesta vo výške 234 759,00 €, rozdelením na jednotlivé investičné akcie nasledovne:
• ÚPN mesto Kremnica      2 724 €
• UPN zóna Veterník      5 100 €
• spolufinancovanie rozšírenia kamerového systému  2 000 €
• rekonštrukcia knižnice J. Kollára    9 955 €
• obstaranie pozemku      5 200 €
• rekonštrukcia Radnice                         51 500 €
• rekonštrukcia budovy na Ul. J. Horvátha č. 884          96 280 €
• obstaranie osobných motorových vozidiel           12 000 €
• výstavba náhradného zdroja vody pre Relax              50 000 €

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 9 (Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj,  Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 2 (Ivan Petráš, Jaroslav Slašťan)

Uznesenie číslo 49/1604     

vo veci zámeru na vybudovanie náhradného vodného zdroja na Skalke pre Relax centrum a vyčlenenia 50 000 € z rozdelenia rezervného fondu za rok 2015 na túto akciu.

M e s t s k é  z a s t u p i t e ľ s t v o  – A/ b e r i e  n a  v e d o m i e
predloženú dôvodovú správu na vybudovanie náhradného vodného zdroja na Skalke pre Relax centrum s vyčlenením 50 000 € z rozdelenia rezervného fondu za rok 2015

B/k o n š t a t u j e,
že vzhľadom na súčasný stav v zásobovaní Relax centra vodou, by bolo žiadúce vybudovanie vlastného náhradného vodného zdroja pre Relax centrum o dostatočnej výdatnosti

C/p o d p o r u j e
zámer vybudovania náhradného vodného zdroja na Skalke pre Relax centrum

D/ž i a d a
mestský úrad
1. uskutočniť riadnu a kompletnú investorskú a inžiniersku prípravu tejto akcie, v súlade s príslušnými právnymi predpismi a platnými postupmi pri takejto akcii
2. predložiť písomnú informáciu o postupe týchto prác na júnové zasadnutie mestského zastupiteľstva.

E/s ú h l a s í
s vyčlenením sumy 50 000 € z rozdelenia rezervného fondu za rok 2015 na akciu vybudovanie náhradného vodného zdroja na Skalke pre Relax centrum za podmienky, že táto akcia bude riadne investorsky a inžiniersky pripravená.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 6 (Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Mgr. Alexander Sekaj, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 5 (Iveta Ceferová, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Jaroslav Slašťan, Maroš Kraml)

Uznesenie číslo 50/1604     

vo veci Záverečného účtu Mestského bytového podniku Kremnica za rok 2015.

M e s t s k é   z a s t u p i t e ľ s t v o   – A/b e r i e  n a  v e d o m i e
stanovisko hlavnej kontrolórky mesta k Záverečnému účtu Mestského bytového podniku za rok 2015.

B/s c h v a ľ u j e
1. Záverečný účet Mestského bytového podniku Kremnica za rok 2015  a celoročné hospodárenie Mestského bytového podniku Kremnica za rok 2015 bez výhrad.
2. Zdanený zisk z podnikateľskej činnosti vo výške 392,41 € vysporiadať v prospech účtu 428 – Nevysporiadaný výsledok hospodárenia minulých rokov.
3. Výsledok hospodárenia z hlavnej činnosti vo výške 2 881,13 € vysporiadať v prospech účtu 428 – Nevysporiadaný výsledok hospodárenia minulých rokov.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Uznesenie číslo 51/1604     

vo veci Záverečného účtu Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica za rok 2015.

M e s t s k é   z a s t u p i t e ľ s t v o   – s c h v a ľ u j e
1. Predložený záverečný účet Kultúrneho a informačného centra mesta  Kremnica za
rok 2015 v zmysle stanoviska hlavného kontrolóra.
1. Zdanený zisk z podnikateľskej činnosti vo výške 152,25 € vysporiadať v prospech účtu 428- Nevysporiadaný výsledok hospodárenie minulých rokov.
2. Výsledok hospodárenia z hlavnej činnosti vo výške -188,86 € vysporiadať v prospech účtu 428- Nevysporiadaný výsledok hospodárenie minulých rokov.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Uznesenie číslo 52/1604     

vo veci Rozpočtového opatrenia mesta Kremnica k 31.03.2016.

M e s t s k é  z a s t u p i t e ľ s t v o   –   b e r i e   n a    v e d o m i e
Rozpočtové opatrenie mesta Kremnica k 31.03.2016.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Uznesenie číslo 53/1604     

vo veci návrhu 2. zmeny rozpočtu mesta Kremnica na rok 2016.

M e s t s k é  z a s t u p i t e ľ s t v o   –   s c h v a ľ u j e
2. zmenu rozpočtu mesta Kremnica na rok 2016, podľa predloženého návrhu nasledovne:
bežné príjmy:                                 4 113 427 €
kapitálové príjmy:                            275 200 €
príjmové finančné operácie:          389 152 €
spolu príjmy:                                 4 777 779 €

bežné výdavky:                             4 009 209 €
kapitálové výdavky:                        615 659 €
výdavkové finančné operácie:      152 911 €
spolu výdavky:                              4 777 779 €

saldo bežného rozpočtu:               104 218 €
saldo kapitálového rozpočtu:    – 340 459 €
saldo finančných operácií:           236 241 €
celkové saldo rozpočtu:                            0 €

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 9 (Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 2 (Ing. Klára Popová, Ivan Petráš)

Uznesenie číslo 54/1604     

vo veci schválenia návrhu 1. zmeny rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia Mestského bytového podniku v Kremnici pre rok 2016.

M e s t s k é   z a s t u p i t e ľ s t v o   –  s c h v a ľ u j e
1. zmenu rozpočtu  Mestského bytového podniku v Kremnici pre rok 2016
Rozpočet 2016     1. zmena 2016
Výnosy:                      HČ  132 320       HČ   139 120
Náklady:                    HČ  132 320       HČ   139 120
Saldo:                         HČ              0       HČ              0

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Uznesenie číslo 55/1604     

vo veci 1.zmeny rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica pre  rok 2016.

M e s t s k é   z a s t u p i t e ľ s t v o   –  s c h v a ľ u j e
1. zmenu rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia  Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica pre rok 2016
Rozpočet nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia 2016:
výnosy hlavná činnosť                  132 638 €
náklady hlavná činnosť                132 638 €
výsledok hospodárenia                            0 €
1.zmena rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia 2016:
výnosy hlavná činnosť                   138 350 €
náklady hlavná činnosť                 138 350 €
výsledok hospodárenia                             0 €
Rozdiel:
výnosy hlavná činnosť                       5 712 €
náklady hlavná činnosť                     5 712 €
výsledok hospodárenia                            0 €

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Uznesenie číslo 56/1604     

vo veci predloženie žiadosti o nenávratný finančný príspevok v rámci Operačného program Kvalita životného prostredia, na výzvu pod kódom: OPKZP-PO1-SC111-2016-11, zameraná na triedený zber komunálnych odpadov, zhodnocovanie biologicky rozložiteľného odpadu a mechanicko-biologickú úpravu komunálnych odpadov.

M e s t s k é   z a s t u p i t e ľ s t v o   s c h v a ľ u j e
1. predloženie žiadosti o nenávratný finančný príspevok v rámci Operačného programu Kvalita životného prostredia, na výzvu pod kódom: OPKZP-PO1-SC111-2016-11, zameraná na triedený zber komunálnych odpadov, zhodnocovanie biologicky rozložiteľného odpadu a mechanicko-biologickú úpravu komunálnych odpadov.
2. názov projektu: Technické vybavenie kompostoviska v meste Kremnica
3. výšku celkových výdavkov na projekt 582 349,20 €,
4. výšku celkových oprávnených výdavkov na projekt 582 349,20 €
5. spolufinancovanie projektu vo výške 5 % z celkových oprávnených výdavkov, t.j. v maximálnej výške 29 117,46 €
6. spôsob spolufinancovania projektu z vlastných zdrojov.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Uznesenie číslo 57/1604     

vo veci schválenia dotácií z rozpočtu mesta Kremnica k 29.02.2016 pre oblasť kultúra.

M e s t s k é    z a s t u p i t e ľ s t v o  – A/ s c h v a ľ u j e
pridelenie dotácií z rozpočtu mesta Kremnica k 29.02.2016 pre oblasť kultúra v celkovej výške 7.035 € v nasledovnom členení:
1. z Fondu kultúrnych podujatí vo výške 6.100 € nasledovne:
a) Bašta Musica 400 €
b) KREMNICKÉ DIVADLO V PODZEMÍ n.o. 5.000 €
c) Knižnica Jána Kollára 200 €
d) OZ SRRZ-RZ pri ZUŠ J.L.Bellu v Kremnici 500 €

2. z Fondu kultúry vo výške 935 € nasledovne:
a) Cirkevný zbor ECAV na Slovensku Kremnica        100 €
b) Knižnica Jána Kollára 300 €
c)SOS Kremnica 250 €
d) Slovenský zväz telesne postihnutých 150 €
e) Slovenský zväz protifašistických bojovníkov 135 €

B/ u k l a d á
1. mestskému úradu písomne oznámiť poskytnutie dotácie žiadateľom,
2. mestskému úradu písomne oznámiť žiadateľom, ktorým nebolo vyhovené,
3. mestskému úradu pripraviť návrh zmluvy so žiadateľmi podľa bodu A/ uznesenia
zodpovedná: Mgr. Ľuba Ďurčová
termín: 15.05. 2016.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 9 (Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 2 (Jaroslav Slašťan, Ivan Petráš)

Uznesenie číslo 58/1604     

vo veci schválenia dotácií z rozpočtu mesta Kremnica k 29.02.2016 pre oblasť telesná kultúra.

M e s t s k é    z a s t u p i t e ľ s t v o  – A/ s c h v a ľ u j e
pridelenie dotácií z rozpočtu mesta Kremnica k 29.02.2016 pre oblasť telesná kultúra v celkovej výške 10.355 € v nasledovnom členení:
1. z Fondu mládežníckeho športu vo výške 3.992 € nasledovne:
a) Mestský klub lyžiarov 938 €
b)SKI KLUB Kremnica 841 €
c) Športový klub futbalu 1.055 €
d) Športový klub tenisu 568 €
e) TJ Kremnica – stolnotenisový oddiel 590 €

2. z Fondu úhrady nákladov na energie a vodu vo výške 2.713 € nasledovne:
a) Mestský klub lyžiarov 500 €
b) Športov klub futbalu 1.800 €
c) TJ Kremnica – kolkáreň 413 €

3.z Fondu športových podujatí vo výške 3.150 € nasledovne:
a) Mestský klub lyžiarov 500 €
b) Mestský klub lyžiarov 500 €
c) Mestský klub lyžiarov 500 €
d) TJ Biela stopa Kremnica 1.500 €
e) TJ Kremnica kolkársky oddiel 150 €

4.z Fondu športu vo výške 500 € nasledovne:
a)Mestský klub lyžiarov 500 €

B/u k l a d á
1. mestskému úradu písomne oznámiť poskytnutie dotácie žiadateľovi,
2. mestskému úradu písomne oznámiť žiadateľom, ktorým nebolo vyhovené,
3. mestskému úradu pripraviť návrh zmluvy so žiadateľom podľa bodu A/ uznesenia
zodpovedná: Mgr. Ľuba  Ďurčová
termín: 15.05.2016.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 10 (Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 1 (Ivan Petráš)

Uznesenie číslo 59/1604     

vo veci správy o prevádzkovaní Mestského cintorína za rok 2015.

M e s t s k é  z a s t u p i t e ľ s t v o  –  b e r i e    n a    v e d o m i e
správu o prevádzkovaní Mestského cintorína za rok 2015 predloženú prevádzkovateľom pohrebiska spoločnosťou T.B.S. servis-služby, spol. s r. o., Kremnica.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 10 (Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 1 (Ing. Klára Popová)

Uznesenie číslo 60/1604     

vo veci žiadosti o prenájom nebytových priestorov

M e s t s k é   z a s t u p i t e ľ s t v o  – A/s c h v a ľ u je
prenájom nebytových priestorov (miestností č. 14, 15, 53, 57, 58 a časť miestností č. 62 a 37) s celkovou výmerou 30,31 m2 v objekte na Dolnej ulici 49/21 v Kremnici žiadateľke –  Ivana Lacová, Dr. Jánskeho 473/21, 965 01  Žiar nad Hronom, IČO: 47 676 353, za nasledovných podmienok:
Nájomné: stanovené v zmysle Zásad určovania nájomného za prenájom nebytových priestorov vo výške 14,273 €/m2/rok
Náklady na služby
spojené s nájmom:   budú stanovené podľa predpokladu na rok 2016

Doba nájmu:   na dobu neurčitú, s 3 mesačnou výpovednou lehotou

B/u k l a d á
Mestskému bytovému podniku uzatvoriť zmluvu o nájme nebytových priestorov podľa bodu A/ uznesenia
zodpovedná:  Ing. Lenka Reichlová
termín:  31.05.2016.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Uznesenie číslo 61/1604     

vo veci žiadosti o prenájom nebytových priestorov.

M e s t s k é   z a s t u p i t e ľ s t v o  – A/ s c h v a ľ u j e
prenájom nebytových priestorov (miestností č. 54, 55, 56, 59 a časť miestnosti č. 62) s celkovou výmerou 23,36 m2 v objekte na Dolnej ulici 49/21 v Kremnici žiadateľke –  Miriama Brhlíková, Jurka Langsfelda 717/2, 967 01  Kremnica, IČO: 47 319 526, za nasledovných podmienok:
Nájomné: stanovené v zmysle Zásad určovania nájomného za prenájom nebytových priestorov vo výške 14,273 €/m2/rok
Náklady na služby
spojené s nájmom:   budú stanovené podľa predpokladu na rok 2016

Doba nájmu:   na dobu neurčitú, s 3 mesačnou výpovednou lehotou

B/u k l a d á
Mestskému bytovému podniku uzatvoriť zmluvu o nájme nebytových priestorov podľa bodu A/ uznesenia
zodpovedná:  Ing. Lenka Reichlová
termín:  31.05.2016.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Uznesenie číslo 62/1604     

vo veci výpovede z nájmu nebytových priestorov.

M e s t s k é   z a s t u p i t e ľ s t v o  – A/ b e r i e  n a  v e d o m i e
výpoveď z nájmu nebytových priestorov v objekte na Dolnej ulici č. 49/21 v Kremnici, ktorú podal  MUDr. Ján Jakubička, neštátny stomatológ, Dolná 49/21, 967 01  Kremnica.

B/u k l a d á
Mestskému bytovému podniku ukončiť zmluvu o nájme nebytových priestorov podľa bodu A/ uznesenia
zodpovedná:  Ing. Lenka Reichlová
termín:  31.05.2016.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Uznesenie číslo 63/1604     

vo veci žiadosti o prenájom nebytových priestorov.

M e s t s k é   z a s t u p i t e ľ s t v o  – A/ s c h v a ľ u j e
prenájom nebytových priestorov (miestností č. 319, 320, 321 a 322) s celkovou výmerou 46,41 m2 v objekte na Dolnej ulici 49/21 v Kremnici žiadateľovi –  MDDr. Peter Lukovský, Šoltésovej 12, 965 01  Žiar nad Hronom za nasledovných podmienok:
Nájomné: stanovené v zmysle Zásad určovania nájomného za prenájom nebytových priestorov vo výške 19,916 €/m2/rok
Náklady na služby spojené s nájmom:   budú stanovené podľa predpokladu na rok 2016

Doba nájmu:   na dobu neurčitú, s 3 mesačnou výpovednou lehotou

B/u k l a d á
Mestskému bytovému podniku uzatvoriť zmluvu o nájme nebytových priestorov podľa bodu A/ uznesenia
zodpovedná:  Ing. Lenka Reichlová
termín:  31.05.2016.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Uznesenie číslo 64/1604     

vo veci oznámenia poisťovne Kooperativa, a.s., o totálnej škode ku škodovej udalosti motorového vozidla SUZUKI SX4, EČV ZH 963 AY.

M e s t s k é  z a s t u p i t e ľ s t v o  –   A/  s ch v a ľ u j e
1. vyradenie hnuteľného majetku mesta Kremnica využívaného pre potreby Kultúrneho
a informačného centra mesta Kremnica a to motorového vozidla SUZUKI SX4, EČV ZH 963 AY obstarávacia cena 16 490,68 €, zostatková cena 0,00 € na základe oznámenia poisťovne Kooperativa, a.s., ako totálnu škodu,
2. odpredaj predajných zvyškov motorového vozidla podľa návrhu poisťovne Kooperativa, a.s., záujemcovi o odkúpenie predajných zvyškov vozidla , ktorým je Jozef Maša – AMAŠ, SNP  593/44, 089 01  Svidník, IČO: 33 108 005 za prieskumom trhu stanovenú hodnotu 1 860 €.

B/  u k l a d á
1. Kultúrnemu a informačnému centru mesta Kremnice vyradiť z evidencie majetok podľa bodu A/ 1. uznesenia
zodpovedná: Ing. Zuzana Tileschová
termín: 30.04.2016
2. mestskému úradu realizovať odpredaj predajných zvyškov motorového vozidla podľa bodu A/ 2. uznesenia
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 31.05.2016.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Uznesenie číslo 65/1604   

vo veci žiadosti Dany Bezákovej a Zdena Bezáka, Angyalova ulica 505/60, 967 01 Kremnica a   Mgr. Miroslava Štefanova a Márie Štefanovej, Kollárovo námestie 20, 811 06 Bratislava po predložení geometrického plánu a znaleckého posudku.

M e s t s k é  z a s t u p i t e ľ s t v o   –  A/ r u š í
uznesenie MsZ č. 193/1511 zo dňa 26.11.2015

B/ s c h v a ľ u j e
odpredaj pozemku podľa § 9a ods. 8 písm. e)  zákona SNR č. 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov v katastrálnom území Kremnica, v meste Kremnica, okres Žiar nad Hronom, a to pozemku parcely č. CKN 2221/3 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 7 m²  Dane Bezákovej, rod. Pittnerovej a Zdenovi Bezákovi, rod. Bezákovi, miesto trvalého pobytu Angyalova ulica 505/60, 967 01 Kremnica, v ½ ako manželom do bezpodielového spoluvlastníctva manželov a Mgr. Miroslavovi Štefanovovi, rod. Štefanovovi a Márii Štefanovej, rod. Fischerovej, miesto trvalého pobytu Kollárovo námestie 20, 811 06 Bratislava v ½ ako manželom  do bezpodielového spoluvlastníctva manželov s tým, že kupujúci uhradia výdavky spojené s prevodom vlastníctva pozemkov.
Kupujúci nie sú osobami podľa § 9a ods. 6 zákona SNR č. 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov.
Dôvod hodný osobitného zreteľa spočíva v tom, že uvedený pozemok je priľahlý k pozemkom parcelné číslo CKN 743 a CKN 744, na ktorých stoja rodinné domy súp. č. 505, resp. 506, ktoré sú vo vlastníctve kupujúcich. Pozemok parcelné číslo CKN 2221/3 tvorí časť prístupovej cesty k rodinným domom súp. č. 505 a 506.                                                                                                                            Podľa znaleckého posudku č. 37/2016 zo dňa 11.02.2016 všeobecná hodnota pozemku parcela č. CKN 2221/3  je 36,00 €.
Kúpna cena za predaj pozemku parcela číslo CKN 2221/3 sa stanovuje vo výške  105,00 €.
Zámer prevodu majetku mesta Kremnica z dôvodu hodného osobitného zreteľa bol zverejnený na úradnej tabuli a na webovom sídle mesta Kremnica v čase od 30. 03. 2016 do 13.04.2016.
C/ u k l a d á

B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu B/ žiadateľom a realizovať uzavretie kúpnej zmluvy
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 31.05 2016
Prevod majetku bol schválený trojpätinovou väčšinou všetkých poslancov.
11 11 0 0

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Uznesenie číslo 66/1604     

vo veci žiadosti Oľgy Verešovej,  Dubové – Požehy 271, 038 23  Dubové o odpredaj pozemkov  v katastrálnom území Dubové po  predložení geometrického plánu a znaleckého posudku.

M e s t s k é  z a s t u p i t e ľ s t v o   –  A/ r u š í
uznesenie MsZ č. 115/1506 zo dňa 18.06.2015.

B/ s c h v a ľ u j e
odpredaj pozemkov podľa § 9a ods. 8 písm. b)  zákona SNR č. 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov, v katastrálnom území Dubové, v obci Dubové, okres Turčianske Teplice, a to:
parcely číslo CKN 785/3 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 38 m²
parcely číslo CKN 785/6 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 193 m²
parcely číslo CKN 785/11 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 486 m2
Oľge Verešovej, rod. Košútovej,   miesto trvalého pobytu Dubové – Požehy č. 271, 038 23  Dubové s tým, že kupujúca uhradí výdavky spojené s prevodom vlastníctva pozemkov. Dôvodom majetkovoprávneho usporiadania týchto pozemkov je skutočnosť, že na pozemku parcelné číslo CKN 785/6 je postavená stavba rodinného domu súp. č. 271, ktorého vlastníčkou je žiadateľka a ktorý je evidovaný na liste vlastníctva č. 1308 pre katastrálne územie Dubové. Pozemky parcelné číslo CKN 785/3 a CKN 785/11 sú priľahlé k rodinnému domu súp. č. 271
a sú historicky a dlhodobo využívané ako dvor a záhradka k rodinnému domu.
Kupujúca nie je osobou podľa § 9a ods. 6 zákona SNR č. 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov.
Podľa znaleckého posudku č. 84/2015 zo dňa 14.08.2015, všeobecná hodnota pozemkov parcela číslo CKN 785/3, 785/6 a 785/11 je 3 480,00 €.
Kúpna cena za predaj pozemkov parcela číslo CKN 785/3, 785/6 a 785/11 sa stanovuje vo výške 3 494,00 €.

C/ u k l a d á

B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu B/ žiadateľke a realizovať uzavretie kúpnej zmluvy
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 31.05.2016.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Uznesenie číslo 67/1604     

vo veci žiadosti Heleny Urbanovej,  Dubové – Požehy 270, 038 23  Dubové o odpredaj pozemkov v katastrálnom území Dubové po predložení geometrického plánu. a znaleckého posudku.

M e s t s k é  z a s t u p i t e ľ s t v o   –  A/ r u š í
uznesenie MsZ č. 202/1511 zo dňa 26.11.2015.

B/ s c h v a ľ u j e
odpredaj pozemkov podľa § 9a ods. 8 písm. b)  zákona SNR č. 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov, v katastrálnom území Dubové, v obci Dubové, okres Turčianske Teplice, a to:
parcely číslo CKN 785/12 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 91 m²
parcely číslo CKN 785/13 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 23 m²
parcely číslo CKN 785/14 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 280 m², spolu s výmerou 394 m²
Helene Urbanovej, rod. Košútovej,  miesto trvalého pobytu Dubové – Požehy č. 270, 038 23  Dubové s tým, že kupujúca uhradí výdavky spojené s prevodom vlastníctva pozemkov. Dôvodom majetkovoprávneho usporiadania týchto pozemkov je skutočnosť, že na pozemku parcelné číslo CKN 785/12 je postavená stavba rodinného domu súp. č. 270, ktorého spoluvlastníčkou je žiadateľka a ktorý je evidovaný na liste vlastníctva č. 1238 pre katastrálne územie Dubové. Pozemky parcelné číslo 785/13 a 785/14 sú priľahlé k časti rodinného domu súp. č. 270, v ktorom žiadateľka býva a sú historicky a dlhodobo využívané ako dvor a záhradka k tejto časti
rodinného domu.
Kupujúca nie je osobou podľa § 9a ods. 6 zákona SNR č. 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov.
Podľa znaleckého posudku č. 08/2016 zo dňa 20.02.2016 všeobecná hodnota pozemkov parcela číslo CKN 785/12, 785/13 a 785/14 je 1 920,00 €.
Kúpna cena za predaj týchto pozemkov je 1 920,00 €.

C/ u k l a d á

B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu B/ žiadateľke a realizovať uzavretie kúpnej zmluvy.
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 31.05.2016.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Uznesenie číslo 68/1604     

vo veci žiadosti spoločnosti  REHWALD s.r.o., Revolta  1560/3, 967 01  Kremnica, IČO: 48 075 612   o odkúpenie pozemku v katastrálnom území Kremnica.

M e s t s k é  z a s t u p i t e ľ s t v o   –  A/ b e r i e   n a  v e d o m i e
podnikateľský zámer na realizáciu projektu Salaš REVOLTA, ktorý predložila spoločnosť REHWALD, s.r.o., Kremnica , IČO 48 075 612.

B/ s t a v i a    s a    p o z i t í v n e
k predloženému podnikateľskému zámeru, ktorého realizácia by bola prínosom aj z hľadiska rozvoja cestovného ruchu v kremnickom regióne v segmente agroturistiky, keďže zariadenie podobného typu v súčasnosti v našom regióne neexistuje

C/ k o n š t a t u j e   že:
1. podľa platného územného plánu mesta Kremnica sa v danej lokalite Revolty nepočíta s výstavbou takéhoto zariadenia a prípadná výstavba si preto bude vyžadovať zmenu územného plánu mesta,
2. podľa zákona číslo 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov (ďalej „zákon majetku obcí“) nebude s veľkou pravdepodobnosťou možný priamy predaj časti pozemku parcelné číslo CKN 2441 spoločnosti REHWALD, s.r.o., Kremnica IČO 48 075 612 a tento predaj  bude možný len postupmi podľa § 9a zákona o majetku obci. V zmysle týchto ustanovení priamy predaj pozemku bez zverejnenia zámeru predať pozemok priamym predajom a určenia lehoty na doručenie cenových ponúk od záujemcov je možný len výnimočne, pričom musí byť splnené zákonné podmienky podľa § 9a ods. 8 zákona o majetku obcí napr., že sa jedná o okolnosti hodné osobitného zreteľa, o ktorých mestské zastupiteľstvo rozhodne trojpätinovou väčšinou všetkých poslancov, pričom osobitný zreteľ musí byť zdôvodnený.

D/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ až C/ žiadateľovi
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 30.04.2016.

E/ž i a d a
Mestský úrad v Kremnici,
1. aby rokoval so spoločnosťou REHWALD s.r.o. o možných riešeniach realizácie ich podnikateľského zámeru z pohľadu mesta Kremnica ako vlastníka pozemku, na ktorom by sa mal tento zámer realizovať a súčasne aj orgánu verejnej správy, do pôsobnosti ktorého  patrí územné plánovanie na území mesta a vydávanie záväzných stanovísk k realizácii investičných zámerov na území mesta podľa § 4 ods. 3 písm. d) zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov.
2. aby predložil návrhy a postupy (prípadne aj alternatívne), ktoré by umožnili realizáciu predmetného podnikateľského zámeru spoločnosti REHWALD s.r.o. na časti pozemku parcelné číslo CKN 2441 o výmere 2508 m2, katastrálne územie Kremnica, ktorý je vo vlastníctve mesta Kremnica
termín: do zasadnutia MsZ v júni 2016.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Uznesenie číslo 69/1604     

vo veci vyradenia neupotrebiteľného dlhodobého hmotného majetku a dlhodobého drobného hmotného majetku.

M e s t s k é  z a s t u p i t e ľ s t v o  –   A/  s ch v a ľ u j e
vyradenie:
1. majetku podľa návrhov čiastkovej inventarizačnej komisie za Mestský úrad – Vnútorná správa:
– neupotrebiteľného dlhodobého drobného hmotného a nehmotného majetku podľa návrhu na vyradenie  č. 1/2015 zo dňa 18.11.2015, t.j. 8 položiek – PC zostavy, nábytková zostava, čítačka kariet a softvér  spolu v obstarávacej cene 5.485,16 €,
– neupotrebiteľného majetku vedeného v operatívno-technickej evidencii podľa návrhu na vyradenie  č. 1/2015 zo dňa 18.11.2015, t.j. PC zostava v obstarávacej cene 691,90 €.
Uvedený majetok zlikvidovať odovzdaním do separovaného odpadu.
2. majetku podľa návrhov čiastkovej inventarizačnej komisie za Mestský úrad – Oddelenie technických služieb:
– neupotrebiteľného dlhodobého hmotného majetku podľa návrhu na vyradenie č. 1/2015 zo dňa 06.11.2015, t.j. 2 položky – prepravné vane a kontajnery spolu v obstarávacej cene 7.065,63 €,
– neupotrebiteľného dlhodobého drobného hmotného majetku podľa návrhu na vyradenie č. 1/2015 zo  dňa 06.11.2015, t.j. notebook v obstarávacej cene 759,21 €.
Uvedený majetok zlikvidovať odovzdaním do separovaného odpadu.
3. majetku podľa návrhov čiastkovej inventarizačnej komisie za Mestský úrad – Mestská polícia:
– neupotrebiteľného dlhodobého drobného hmotného majetku podľa návrhu na vyradenie č. 1/2015 zo dňa 23.11.2015, t.j. 3 položky – pc zostavy a multifunkčné zariadenie  spolu v obstarávacej cene 1.470,99 €,
Uvedený majetok zlikvidovať odovzdaním do separovaného odpadu,
4. majetku podľa návrhov čiastkovej inventarizačnej komisie za KIC mesta Kremnica – budova MsKS:
– neupotrebiteľného dlhodobého nehmotného majetku podľa návrhu na vyradenie č. 1/2015 zo dňa 19.11.2015,  t.j. softvér v obstarávacej cene 394,01 €,
– neupotrebiteľného drobného hmotného majetku podľa návrhu na vyradenie č. 1/2015 zo dňa 19.11.2015,  t.j. CD rekordér v obstarávacej cene 530,77 €,
Uvedený majetok zlikvidovať odovzdaním do separovaného odpadu.
5. majetku podľa návrhov čiastkovej inventarizačnej komisie za KIC mesta Kremnica – kancelária KIC:
– neupotrebiteľného drobného hmotného majetku podľa návrhu na vyradenie č. 2/2015 zo dňa 20.11.2015,  t.j. PC v obstarávacej cene 631,61 €,
Uvedený majetok zlikvidovať odovzdaním do separovaného odpadu.
6. majetku podľa návrhov čiastkovej inventarizačnej komisie za KIC mesta Kremnica – Relax centrum Skalka:
– neupotrebiteľného dlhodobého hmotného majetku podľa návrhu na vyradenie č. 3/2015 zo dňa  20.11.2015,  t.j. 2 ks cyklotrenažér spolu v obstarávacej cene 2.859,86 €,
– neupotrebiteľného drobného hmotného majetku podľa návrhu na vyradenie č. 3/2015 zo dňa  20.11.2015,  t.j. 10 položiek – tlačiareň tlakový čistič, čerpadlá, práčky sušička, bazénový  vysávač spolu v obstarávacej cene 5.690,21 €,
Uvedený majetok zlikvidovať odovzdaním do separovaného odpadu.
7. majetku podľa návrhov čiastkovej inventarizačnej komisie za Mestský bytový podnik Kremnica:
– neupotrebiteľného dlhodobého hmotného majetku podľa návrhu na vyradenie č. 1/2015 zo dňa  02.11.2015,  t.j. PC Libra v obstarávacej cene 965,42 €.
– neupotrebiteľného dlhodobého hmotného majetku podľa návrhu na vyradenie č. 5/2015 zo dňa  28.12.2015,  t.j. PC Intel v obstarávacej cene 1.227,48 €.
– neupotrebiteľného dlhodobého drobného hmotného majetku podľa návrhu na vyradenie
č. 6/2015 zo dňa 28. 12. 2015,  t.j. kopírovací stroj v obstarávacej cene 976,29 €.
Uvedený majetok zlikvidovať odovzdaním do separovaného odpadu.
8. majetku podľa návrhu čiastkovej inventarizačnej komisie za Základnú školu Pavla Križku, Ulica Pavla Križku 392/8, Kremnica:
– neupotrebiteľného dlhodobého hmotného majetku ZŠ podľa návrhu na vyradenie č. 4/2015 zo dňa 09.11.2015, t.j. 2 položky – rozhlasová ústredňa a magnetoskop spolu v obstarávacej cene 1.557,26 €,
– neupotrebiteľného dlhodobého drobného hmotného majetku ZŠ podľa návrhu na vyradenie  č. 4/2015 zo dňa 09.11.2015, t.j. 16 položiek –PC zostavy, kamera, notebooky, multiprojektor,  fotoaparát, tlačiareň, televízor, pingpongový stroj a dataprojektory spolu v obstarávacej cene 10.543,06 €,
Uvedený majetok zlikvidovať odovzdaním do separovaného odpadu.
9. majetku podľa návrhu čiastkovej inventarizačnej komisie za Základnú školu, Angyalova ulica 401/26, Kremnica:
– neupotrebiteľného dlhodobého drobného hmotného majetku ZŠ podľa návrhu na vyradenie  č. 1/2015 zo dňa 06.11.2015, t.j. 4 položky – PC zostavy a kosačka spolu v obstarávacej cene   1.854,67 €,
Uvedený majetok zlikvidovať odovzdaním do separovaného odpadu.
10.  majetku podľa návrhu čiastkovej inventarizačnej komisie za Základnú umeleckú školu J. L. Bellu  Kremnica, Angyalova 419/35, Kremnica:
– neupotrebiteľného dlhodobého drobného hmotného a nehmotného majetku podľa návrhu na vyradenie č. 1/2015 zo dňa 31.10.2015, t.j. 2 počítače spolu v obstarávacej cene 1.271,09 €,
Uvedený majetok zlikvidovať odovzdaním do separovaného odpadu.

B/  u k l a d á
Mestskému úradu – útvarom: Vnútorná správa, Odd. technických služieb, Mestskej polícii, KIC mesta Kremnica, Mestskému bytovému podniku, Základnej škole Pavla Križku, Kremnica, Základnej škole Angyalova ulica, Kremnica a Základnej umeleckej škole J. L. Bellu, Kremnica vyradiť  z evidencie neupotrebiteľný  majetok podľa bodu A/ 1. – 10. uznesenia
zodpovední: Ing. Renáta Nováková a riaditelia rozpočtových a príspevkových organizácií mesta
termín: 31.05.2016.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Uznesenie číslo 70/1604     

vo veci rozdelenia hospodárskeho výsledku po zdanení – zisku spoločnosti Mestské lesy Kremnica, s.r.o, so sídlom Zechenterova 347/2, 967 01 Kremnica, IČO 31 600 182, ktorá je zapísaná v obchodnom registri vedenom na Okresnom súde Banská Bystrica v odd. Sro vložka č. 1690/S (ďalej „Mestské lesy Kremnica, s.r.o.) za rok 2015.

M e s t s k é  z a s t u p i t e ľ s t v o –  s c h v a ľ u j e
rozdelenie hospodárskeho výsledku po zdanení za rok 2015 – zisku  vo  výške 194 416,47 €  spoločnosti Mestské lesy Kremnica, s.r.o.so sídlom Zechenterova 347/2, 967 01 Kremnica, IČO 31 600 182, ktorá je zapísaná v OR vedenom na Okresnom úrade Banská Bystrica v odd. Sro, vložka č. 1690/S  za rok 2015  nasledovne:
a) 190 000 € podiel jediného spoločníka na hospodárskom výsledku za rok 2015
b) zostatok čistého zisku vo výške 4.416,47 € usporiadať na účet nerozdeleného
zisku minulých rokov.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Uznesenie číslo 71/1604     

vo veci vykonania kontroly v našich školských zariadeniach.

M e s t s k é  z a s t u p i t e ľ s t v o – u k l a dá
hlavnej kontrolórke vykonať kontrolu v našich školských zariadeniach na zistenie skutočného stavu a potreby finančných prostriedkov na bežné výdavky z originálnych kompetencií pre školstvo z mestského rozpočtu.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Alexander Ferenčík
primátor  mesta
Bc. Martin Kapšo    Jaroslav Slašťan
člen návrhovej komisie člen návrhovej komisie

Zapísala: Mgr. Ľuba Ďurčová

]]>
https://oldkremnica.webyportal.sk/2016/04/15/uznesenia-z-3-riadneho-mestskeho-zastupitelstva-v-kremnici-dna-14-aprila-2016/feed/ 0
Materiály na mestské zastupiteľstvo 17.3.2016 https://oldkremnica.webyportal.sk/2016/03/11/materialy-na-mestske-zastupitelstvo-17-3-2016/ https://oldkremnica.webyportal.sk/2016/03/11/materialy-na-mestske-zastupitelstvo-17-3-2016/#respond Fri, 11 Mar 2016 10:40:53 +0000 http://oldkremnica.webyportal.sk/?p=2845729 […]]]> Podľa § 12 zákona Slovenskej národnej rady č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších zmien a doplnkov a v zmysle uznesenia Mestského zastupiteľstva v Kremnici číslo  209/1511 zo dňa 14. decembra 2015

z v o l á v a m

na deň 17. marca 2016, t.j. vo štvrtok, o 16,00 h

 do radnej siene Mestského domu v Kremnici zasadnutie mestského zastupiteľstva.

 

Materiály na rokovanie mestského zastupiteľstva: [zip] 17.03. 2016.zip

 

Návrh programu:

1. Otvorenie
2. Schválenie programu, voľba mandátovej, návrhovej komisie a pracovného predsedníctva
3. Kontrola plnenia uznesení
4. Návrh VZN o určení výšky dotácie na prevádzku a mzdy na žiaka základnej umeleckej školy, dieťa materskej školy a dieťa školského zariadenia na rok 2016
5. Záložná zmluva v prospech Ministerstva dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja SR
6. Zmeny a doplnky č. 2 k Územnému plánu mesta Kremnica
7. Majetkové veci:
a) Žiadosť o zmenu nájomcu nebytových priestorov – DT NET Detva s.r.o., Unique Company,a.s., Banská Bystrica
b) Zrušenie uznesenia MsZ č. 188/1511 zo dňa 26.11.2015
c) Žiadosť o zmenu účelu využitia prenajatého pozemku – Viliam Kuracina
d) Žiadosť o prenájom pozemku – Eva Kúdelová
e) Odpredaj prebytočného hnuteľného majetku mesta Kremnica
8. Správa o činnosti Mestskej polície v Kremnici za rok 2015
9. Rôzne
10. Interpelácie
11. Záver

Ing. Mgr. Alexander Ferenčík

   primátor mesta

]]>
https://oldkremnica.webyportal.sk/2016/03/11/materialy-na-mestske-zastupitelstvo-17-3-2016/feed/ 0
Zápisnica č. 1/2016 z riadneho Mestského zastupiteľstva v Kremnici, zo dňa 11. 02. 2016 https://oldkremnica.webyportal.sk/2016/02/15/zapisnica-c-12016-z-riadneho-mestskeho-zastupitelstva-v-kremnici-zo-dna-11-02-2016/ https://oldkremnica.webyportal.sk/2016/02/15/zapisnica-c-12016-z-riadneho-mestskeho-zastupitelstva-v-kremnici-zo-dna-11-02-2016/#respond Mon, 15 Feb 2016 08:57:22 +0000 http://oldkremnica.webyportal.sk/?p=2846225 […]]]> Zápisnica č. 1/2016 z riadneho Mestského zastupiteľstva v Kremnici, ktoré sa konalo dňa 11. 02. 2016 v radnej sieni Mestského domu v Kremnici

Poslanci mestského zastupiteľstva:
– Iveta Ceferová, Maroš Kraml, Miloš Bíreš, Mgr. Alexander Sekaj, Mgr. Eva Hrončová, Jaroslav Slašťan, Bc. Martin Kapšo, Ivan Petráš, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ing. Viera Vaská, Mgr. Klára Štroffeková, MUDr. Dana Blahyjová

Neskorší príchod nahlásili:

Neprítomní:

Ospravedlnení:
– Ing. Viera Vaská

Prizvaní a hostia:

Ing. Renáta Nováková, vedúca, oddelenie ekonomické a majetkové, Mestský úrad v Kremnici

Mgr. Ľuba Ďurčová, vedúca, oddelenie organizačné a správne, Mestský úrad v Kremnici

Mgr. Hana Zlatošová, vedúca, oddelenie školstva, kultúry a športu, Mestský úrad v Kremnici

Ing. Marian Sikorai, vedúci, oddelenie výstavby a životného prostredia, Mestský úrad v Kremnici

Ing. Andrea Mutňanská, vedúca, oddelenie mestskej zelene, Mestský úrad v Kremnici

Ing. Zuzana Tileschová, riaditeľka, Kultúrneho a informačného centra v Kremnici

Mgr. Štefan Durbák, riaditeľ Centrum voľného času Cvrček v Kremnici

Bc. Peter Grosch, vedúci, oddelenie technických služieb, Mestský úrad v Kremnici

Ing. Lenka Reichlová, riaditeľka, Mestský bytový podnik v Kremnici

 

1) k bodu: Otvorenie

Rokovanie riadneho Mestského zastupiteľstva v Kremnici (ďalej „MsZ) otvoril o 16:09 hod. Ing. Mgr. Alexander Ferenčík, primátor mesta Kremnica (ďalej „Ing. Mgr. Ferenčík“). Privítal prítomných poslancov MsZ, vedúcich organizácií zriadených mestom Kremnica, vedúcich oddelení a občanov mesta Kremnica. Konštatoval, že toto zasadnutie MsZ je 1. v tomto roku, 12. v tomto volebnom období. Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že podľa prezentačnej listiny je prítomná väčšina poslancov MsZ (12) a je teda spôsobilé rokovať a uznášať sa.

2) k bodu: Schválenie programu, voľba mandátovej, návrhovej komisie, volebnej komisie a pracovného predsedníctva

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa, či sú nejaké návrhy, alebo pripomienky k programu.
Poslanci nemali žiadne pripomienky. Rokovanie Mestského zastupiteľstva sa riadilo takto schváleným programom.

Návrh programu:
1) Otvorenie
2) Schválenie programu, voľba mandátovej, návrhovej komisie a pracovného predsedníctva
3) Kontrola plnenia uznesení
4) Návrh VZN o vyhradení miest a ustanovení podmienok na umiestňovanie plagátov počas volebných kampaní v meste Kremnica
5) Návrh VZN o určení výšky dotácie na prevádzku a mzdy na žiaka základnej umeleckej školy, dieťa materskej školy a dieťa školského zariadenia na rok 2016
6) Návrh 1. zmeny rozpočtu mesta Kremnica na rok 2016
7) Návrh plánu investičných akcií mesta Kremnica na rok 2016 s výhľadom na roky 2017 a 2018
8) Majetkové veci:
a) Upustenie od vymáhania pohľadávky – nebohý Jozef Haranza
b) Žiadosť o prenájom nebytových priestorov – Janka Krajčovičová-očná optika
c) Zrušenie uznesenia MsZ č. 189/1511 zo dňa 26.11.2015
d) Žiadosť o prenájom pozemku – Ján Makovník
e) Žiadosť o prenájom pozemku – Květoslava Přibylová
f) Žiadosť o predĺženie zmluvy o nájme pozemku – Ing. Darina Rosivalová
g) Žiadosť o prenájom pozemku – Jarmila Grendárová
h) Žiadosť o zrušenie nájomnej zmluvy – Georg Flachbart
i) Žiadosť o prenájom pozemku – Michal Straka
j) Žiadosť o zrušenie prenájmu pozemku – ESTATIC, s.r.o., Kremnica
k) Žiadosť o majetkovoprávne usporiadanie nehnuteľnosti – Stredoslovenská energetika-Distribúcia, a.s., Žilina
l) Žiadosť o odplatný prevod pozemkov v katastrálnom území Turčianske Teplice – LESY Slovenskej republiky, š.p., Žilina
m) Žiadosti o odpredaj pozemku po predložení geometrického plánu a znaleckého posudku – Katarína Nosálová; Michal Zelina
9) Správa o hospodárení škôl a školských zariadení v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta Kremnica za 4.štvrťrok 2015
10) Rôzne
11) Interpelácie
12) Záver

Ing. Mgr. Ferenčík – požiadal o hlasovanie za zmenu programu mestského zastupiteľstva.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Iveta Ceferová, Maroš Kraml, Miloš Bíreš, Mgr. Alexander Sekaj, Mgr. Eva Hrončová, Jaroslav Slašťan, Bc. Martin Kapšo, Ivan Petráš, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Mgr. Klára Štroffeková, MUDr. Dana Blahyjová﴿
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík – dáva návrh na doplnenie programu Mestského zastupiteľstva – bod 9 zameniť za bod 5, a doplniť bod 10 a 11 – hlavná kontrolórka.

Ing. Mgr. Ferenčík navrhol, aby pracovné komisie a pracovné predsedníctvo pracovali v nasledovnom zložení:

mandátová komisia – Jaroslav Slašťan, Mgr. Alexander Sekaj
12 12 0 0
Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že mandátová komisia bola jednohlasne zvolená.

návrhová komisia – Mgr. Eva Hrončová, Maroš Kraml
11 11 0 0
Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že návrhová komisia bola jednohlasne zvolená.

Ing. Mgr. Ferenčík odporučil, aby pracovné predsedníctvo pre zasadnutie MsZ dňa -. 03. 2016 pracovalo v zložení – primátor mesta, zástupkyňa primátora mesta, Ivan Petráš.
12 12 0 0
Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že pracovné predsedníctvo pre zasadnutie MsZ dňa 11. 02. 2016 bolo jednohlasne zvolené.

Ing. Mgr. Ferenčík odporučil, aby pracovné predsedníctvo pre zasadnutie MsZ dňa 11. 02. 2016 pracovalo v zložení – primátor mesta, zástupkyňa primátora mesta, Mgr. Ing. Martin Novodomec.
12 12 0 0
Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že pracovné predsedníctvo bolo jednohlasne zvolené.

Za zapisovateľku zápisnice určil Ivetu Hromadovú, zamestnankyňu Mestského úradu v Kremnici a za overovateľov zápisnice určil MUDr. Danu Blahyjovú Ing. Kláru Popovú.

 

3) Kontrola plnenia uznesení

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie číslo 1/1602

vo veci kontroly plnenia uznesení.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
správu hlavnej kontrolórky o kontrole plnenia uznesení prijatých MsZ v Kremnici.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík – konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

 

4) Návrh VZN o vyhradení miest a ustanovení podmienok na umiestňovanie plagátov počas volebných kampaní v meste Kremnica

Uznesenie číslo 2 /1602

vo veci návrh VZN č. 1/2016 o vyhradení miest a ustanovení podmienok na umiestňovanie plagátov počas volebných kampaní v meste Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – s c h v a ľ u j e
VZN č. 1/2016 o vyhradení miest a ustanovení podmienok na umiestňovanie plagátov počas volebných kampaní v meste Kremnica.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA:12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík – skonštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

 

5) Návrh VZN o určení výšky dotácie na prevádzku a mzdy na žiaka základnej umeleckej školy, dieťa materskej školy a dieťa školského zariadenia na rok 2016

Uznesenie číslo 3/1602

vo veci návrhu VZN č. 2/2016 o určení výšky dotácie na prevádzku a mzdy na žiaka základnej umeleckej školy, dieťa materskej školy a dieťa školského zariadenia na rok 2016.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – s c h v a ľ u j e
VZN č. 2/2016 o určení výšky dotácie na prevádzku a mzdy na žiaka základnej umeleckej školy, dieťa materskej školy a dieťa školského zariadenia na rok 2016.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík – konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

 

6) Správa o hospodárení škôl a školských zariadení v zriaďovateľskej pôsobnosti Mesta Kremnica

Uznesenie číslo 4 /1602

vo veci správ o hospodárení škôl a školských zariadení v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta Kremnica podľa uznesenia č. 193/0911 zo dňa 5.11.2009 za 4.štvrťrok 2015.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
správy o hospodárení škôl a školských zariadení v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta Kremnica podľa uznesenia č. 193/0911 zo dňa 5.11.2009 za 4.štvrťrok 2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík – konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

7) Návrh 1. zmeny rozpočtu mesta Kremnica na rok 2016

Uznesenie číslo 5 /1602

vo veci návrhu 1. zmeny rozpočtu mesta Kremnica na rok 2016.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – s c h v a ľ u j e
1. zmenu rozpočtu mesta Kremnica na rok 2016, podľa predloženého návrhu nasledovne:
bežné príjmy: 3 809 881 €
kapitálové príjmy: 275 200 €
príjmové finančné operácie: 123 201 €
spolu príjmy: 4 208 282 €

bežné výdavky: 3 734 313 €
kapitálové výdavky: 294 959 €
výdavkové finančné operácie: 152 960 €
spolu výdavky: 4 182 232 €

saldo bežného rozpočtu: 75 568 €
saldo kapitálového rozpočtu: – 19 759 €
saldo finančných operácií: – 29 759 €
celkové saldo rozpočtu: 26 050 €

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík – konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

 

8) Návrh plánu investičných akcií mesta Kremnica na rok 2016 s výhľadom na roky 2017 a 2018

Uznesenie číslo 6/1602

vo veci návrhu plánu investičných akcií mesta Kremnica na rok 2016 s výhľadom na roky 2017 a 2018.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – s c h v a ľ u j e
návrh plánu investičných akcií mesta Kremnica na rok 2016 s výhľadom na roky 2017 a 2018.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia.

Ing. Popová – opýtala sa či sa rátalo s opravou chodníkov na Námestí SNP, popri Červenej veži, či sa to bude robiť len z ropočtu technických služieb. Aké sú vaše predstavy? Ceferová – oprava tohto chodníka sa počíta z MAS, keď bude pridelený štatút. Chceli by sme sa zapojiť do projektu Oprava chodníkov. Tam by sme mohli získať 60 000€. Ing. Popová – ak by sme tie prostriedky získali, vieme kde ich investujeme . Ceferová – rozmýšľali sme nad tým chodníkom, ktorý spomínala Ing. Popová, ďalej nad chodníkom, ktorý ide okolo mestských lesov a ten chodník popri Červenej veži nie je dobrý. Nevieme ešte presne sumu, ktorú dostaneme. Je to viazané tým, že iná suma ide na malé obce a iná suma ide na obce, ktoré sú nad 2 000 obyvateľov. Ing. Popová – vieme zhruba koľko budeme potrebovať? Ing. Mgr. Ferenčík – nevieme, bol materiál 2-3 mesiace dozadu, kde bola vyčíslená cena, za ktorú by sa to dalo opraviť. Pokiaľ sa nemýlim bolo to 12-13€ za m2 zámkovej dlažby a v prípade kociek a asfaltu to bolo 30€ za m2 . Potom bude na rozhodnutí poslancov, ako sa k tomu postavíte. Dôležité bude aj stanovisko KPÚ. Predpokladám, že limitujúcim faktorom budú financie.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov či majú ešte nejaké otázky a pripomienky k návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík – konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

 

9) Majetkové veci:

a) Upustenie od vymáhania pohľadávky – nebohý Jozef Haranza

Uznesenie číslo 7 /1602

vo veci upustenia od vymáhania pohľadávky.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ s c h v a ľ u j e
upustenie od vymáhania pohľadávky vo výške 1 496,80 € za nájom a služby spojené s nájmom bytu voči dlžníkovi Jozefovi Haranzovi, bydlisko Kremnica. Dlžník zomrel a uplatnenie pohľadávky v rámci dedičského konania nebolo úspešné.

B/u k l a d á
Mestskému bytovému podniku realizovať odpis pohľadávky podľa bodu A/uznesenia
zodpovedná: Ing. Lenka Reichlová
termín: 31.03.2016.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík – konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

b) Žiadosť o prenájom nebytových priestorov – Janka Krajčovičová-očná optika

Uznesenie číslo 8 /1602

vo veci žiadosti o prenájom nebytových priestorov.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/s c h v a ľ u j e
dodatkom k zmluve č. 7/2006 o nájme nebytových priestorov zo dňa 16.10.2006 prenájom nebytových priestorov (miestnosti č. 160) s celkovou výmerou 23,01 m2 v objekte na Dolnej ulici 49/21 v Kremnici žiadateľke – Janka Krajčovičová – očná optika, Turček 269, IČO:30 501 814. Dodatkom sa do predmetu nájmu doplní nebytový priestor č. 160 s celkovou výmerou 23,01 m2. Ostatné ustanovenia zmluvy zostávajú nezmenené v platnosti.

B/u k l a d á
Mestskému bytovému podniku uzatvoriť dodatok k zmluve č. 7/2006 o nájme nebytových priestorov podľa bodu A/ uznesenia
zodpovedná: Ing. Lenka Reichlová
termín: 31.03.2016.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA:12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík – konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

c) Zrušenie uznesenia MsZ č. 189/1511 zo dňa 26.11.2015

Uznesenie číslo 9/1602

vo veci zrušenia uznesenia Mestského zastupiteľstva v Kremnici č. 189/1511 zo dňa 26.11.2015.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – r u š í
uznesenie Mestského zastupiteľstva v Kremnici č. 189/1511 zo dňa 26.11.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík – konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

d) Žiadosť o prenájom pozemku – Ján Makovník

Uznesenie číslo 10 /1602

vo veci žiadosti Jána Makovníka, Zlatá ulica 643/36, 967 01 Kremnica, o prenájom pozemku v katastrálnom území Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ s ch v a ľ u j e
prenájom pozemku z dôvodu hodného osobitného zreteľa podľa §9a ods. 9 písm. c) zákona SNR č. 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov, a to časti z pozemku parcelné číslo CKN 399/1 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 6 m2 v katastrálnom území Kremnica, Jánovi Makovníkovi, Zlatá ulica 643/36, 967 01 Kremnica, na dobu určitú 10 rokov, a to od 01.03.2016 do 28.02.2026, za účelom uloženia palivového dreva.
Dôvod hodný osobitného zreteľa spočíva v tom, že prenajatú časť z pozemku parcela číslo CKN 399/1 bude užívať nájomca na účel uloženia palivového dreva k bytu v bytovom dome súp. č. 630 na Zlatej ulici v Kremnici, ktorého je vlastníkom.
Všeobecná hodnota nájmu je stanovená v zmysle Zásad o určovaní nájomného za prenájom pozemkov, ktorých vlastníkom je mesto Kremnica v katastrálnom území Kremnica zo dňa 03.11.2011 vo výške 2,00 €/m2/rok. Celkové nájomné činí 12,00 €/rok.
Zámer prenájmu pozemku z dôvodu hodného osobitného zreteľa bol zverejnený na úradnej tabuli a na webovom sídle mesta Kremnica v čase od 27.01.2016 do 10.02.2016.

B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľovi a realizovať uzavretie nájomnej zmluvy
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 31. 03. 2016
Prenájom pozemku bol schválený trojpätinovou väčšinou všetkých poslancov.
12 12 0 0

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík – konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

e) Žiadosť o prenájom pozemku – Květoslava Přibylová

Uznesenie číslo 11/1602

vo veci žiadosti Květoslavy Přibylovej, Zlatá ulica 630/10, 967 01 Kremnica, o prenájom pozemku v katastrálnom území Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ n e s ch v a ľ u j e
prenájom časti z pozemku parcelné číslo CKN 399/1 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 12,60 m² v katastrálnom území Kremnica, Květoslave Přibylovej, Zlatá ulica 630/10, 967 01 Kremnica, za účelom umiestnenia drobnej stavby drevárne.

B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľke
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 31.03.2016.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík – konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

f) Žiadosť o predĺženie zmluvy o nájme pozemku – Ing. Darina Rosivalová

Uznesenie číslo 12 /1602

vo veci žiadosti Ing. Dariny Rosivalovej, Zlatá ulica 629/8, 967 01 Kremnica, o predĺženie zmluvy o nájme pozemku v katastrálnom území Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ n e s ch v a ľ u j e
prenájom časti z pozemku parcelné číslo CKN 372/1 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 2,81 m² v katastrálnom území Kremnica, Ing. Darine Rosivalovej, Zlatá ulica 629/8, 967 01 Kremnica, za účelom umiestnenia drobnej stavby drevárne.

B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľke
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 31.03.2016.

In Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík – konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

g) Žiadosť o prenájom pozemku – Jarmila Grendárová

Uznesenie číslo 13/1602

vo veci žiadosti Jarmily Grendárovej, Ulica Československej armády 201/37, 967 01 Kremnica, o prenájom pozemku v katastrálnom území Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/s ch v a ľ u j e
prenájom pozemku z dôvodu hodného osobitného zreteľa podľa §9a ods. 9 písm. c) zákona SNR č. 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov, a to časti z pozemku parcelné číslo CKN 1152/1 (právna parcela číslo EKN 2297/20) – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 7 m2 v katastrálnom území Kremnica, Jarmile Grendárovej, Ulica Československej armády 201/37, 967 01 Kremnica, na dobu určitú 10 rokov, a to od 01.03.2016 do 28.02.2026, za účelom umiestnenia drobnej stavby drevárne.
Dôvod hodný osobitného zreteľa spočíva v tom, že na prenajatej časti z pozemku parcela číslo CKN 1152/1 postaví nájomca drobnú stavbu drevárne, prislúchajúcu k bytu č. 5 v bytovom dome súp. č. 201 na Ulici Československej armády v Kremnici, ktorého je vlastníčkou.
Všeobecná hodnota nájmu je stanovená v zmysle Zásad o určovaní nájomného za prenájom pozemkov, ktorých vlastníkom je mesto Kremnica v katastrálnom území Kremnica zo dňa 03.11.2011 vo výške 2,00 €/m2/rok.
Celkové nájomné činí 14,00 €/rok.
Zámer prenájmu pozemku z dôvodu hodného osobitného zreteľa bol zverejnený na úradnej tabuli a na webovom sídle mesta Kremnica v čase od 27.01.2016 do 10.02.2016.

B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľke a realizovať uzavretie nájomnej zmluvy
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 31.03.2016

Prenájom pozemku bol schválený trojpätinovou väčšinou všetkých poslancov.
12 12 0 0

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík – konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

h) Žiadosť o zrušenie nájomnej zmluvy – Georg Flachbart

Uznesenie číslo 14 /1602

vo veci žiadosti Georga Flachbarta, Urbanstrasse 87/A 701 90 Stuttgart, Spolková republika Nemecko o zrušenie Nájomnej zmluvy č. OSMM 2009/01429 zo dňa 21.09.2009 a Dodatku č. 1 zo dňa 05.10.2012 k Nájomnej zmluve č. OSMM 2009/01429.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ s ch v a ľ u j e
ukončenie nájmu podľa Nájomnej zmluvy č. OSMM 2009/01429 zo dňa 21.09.2009 v znení Dodatku č. 1 zo dňa 05.10.2012 uzavretej medzi mestom Kremnica ako prenajímateľom a Georgom Flachbartom, Urbanstrasse 87/A 701 90 Stuttgart, Spolková republika Nemecko ako nájomcom, na prenájom časti pozemku parcelné číslo CKN 1124 – ostatné plochy s výmerou 86 m2 v katastrálnom území Kremnica na záhradkárske účely, dohodou k 31.12.2015.

B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľovi a realizovať uzavretie Dohody o ukončení nájmu
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 31.03.2016.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

17:00 – odišla Iveta Ceferová
PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík – konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Ing. Mgr. Ferenčík – 17:01 vyhlásil krátku prestávku
17:14 – koniec prestávky

i) Žiadosť o prenájom pozemku – Michal Straka

Uznesenie číslo 15 /1602

vo veci žiadosti Michala Straku, Bystrická ulica 457/45, 967 01 Kremnica, o prenájom pozemku v katastrálnom území Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ s ch v a ľ u j e
prenájom pozemku z dôvodu hodného osobitného zreteľa podľa §9a ods. 9 písm. c) zákona SNR č. 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov, a to časti z pozemku parcelné číslo CKN 1124 – ostatné plochy s výmerou 86 m2 v katastrálnom území Kremnica, Michalovi Strakovi, Bystrická ulica 457/45, 967 01 Kremnica, na účel záhradky, na dobu neurčitú.
Dôvod hodný osobitného zreteľa spočíva v tom, že prenajatú časť z pozemku parcela číslo CKN 1124 bude užívať nájomca na účel záhradky k bytu v bytovom dome súp. č. 261 na Ulici Československej armády v Kremnici, ktorého je vlastníkom.
Všeobecná hodnota nájmu je stanovená v zmysle Zásad o určovaní nájomného za prenájom pozemkov, ktorých vlastníkom je mesto Kremnica v katastrálnom území Kremnica zo dňa 03.11.2011 vo výške 0,02 €/m2/rok. Celkové nájomné činí 1,72 €/rok.
Zámer prenájmu pozemku z dôvodu hodného osobitného zreteľa bol zverejnený na úradnej tabuli a na webovom sídle mesta Kremnica v čase od 27.01.2016 do 10.02.2016.

B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľovi a realizovať uzavretie nájomnej zmluvy
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 31.03.2016.
Prenájom pozemku bol schválený trojpätinovou väčšinou všetkých poslancov.
12 12

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík – konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

j) Žiadosť o zrušenie prenájmu pozemku – ESTATIC, s.r.o., Kremnica

Uznesenie číslo 16/1602

vo veci žiadosti spoločnosti ESTATIC, s.r.o, Zechenterova ulica 356/2, 967 01 Kremnica,
IČO: 36 850 365 o zrušenie prenájmu pozemku v katastrálnom území Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ s ch v a ľ u j e
ukončenie nájmu podľa Nájomnej zmluvy č. OSMM 2009/01187 zo dňa 28.07.2009 uzavretej medzi mestom Kremnica ako prenajímateľom a spoločnosťou ESTATIC, s.r.o, Zechenterova ulica 356/2, 967 01 Kremnica, IČO: 36 850 365 ako nájomcom, na prenájom časti pozemku parcelné číslo CKN 885/2 – ostatné plochy s výmerou 30 m2 v katastrálnom území Kremnica za účelom prístupu do garáže v dome súp. č. 356, dohodou k 31.12.2015.
B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľovi a realizovať uzavretie Dohody o ukončení nájmu
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 31.03.2016.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík – konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

k) Žiadosť o majetkovoprávne usporiadanie nehnuteľnosti – Stredoslovenská energetika-Distribúcia, a.s., Žilina

Uznesenie číslo 17 /1602

vo veci žiadosti spoločnosti Stredoslovenská energetika – Distribúcia, a.s., Pri Rajčianke 2927/8, 010 47 Žilina, IČO: 36 442 151 o majetkovoprávne usporiadanie nehnuteľnosti v katastrálnom území Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ s c h v a ľ u j e
uzavretie zmluvy o budúcej zmluve o zriadení vecného bremena medzi mestom Kremnica ako budúcim povinným z vecného bremena a spoločnosťou Stredoslovenská energetika – Distribúcia, a.s., Pri Rajčianke 2927/8, 010 47 Žilina, IČO: 36 442 151 ako budúcim oprávneným z vecného bremena na časti z pozemku parcelné číslo CKN 3282/30 – lesné pozemky (právna parcela číslo EKN 2563/1) s výmerou 12 m2 v katastrálnom území Kremnica, za účelom umiestnenia projektovanej stavby vonkajšieho VN rozvádzača z dôvodu stavebnej akcie „Kremnica – Králiky, presmerovanie VN 487“, za podmienky že žiadateľ predloží porealizačný geometrický plán a uhradí všetky výdavky spojené so
zriadením vecného bremena.
B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľovi a realizovať uzavretie Zmluvy o budúcej zmluve o zriadení vecného bremena
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 30.04.2016.

17:23 – odišla Mgr. Hrončová
Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík – konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

17: 26 – vrátila sa Mgr. Hrončová

l) Žiadosť o odplatný prevod pozemkov v katastrálnom území Turčianske Teplice – LESY Slovenskej republiky, š.p., Žilina

Uznesenie číslo 18 /1602

vo veci žiadosti spoločnosti LESY Slovenskej republiky, štátny podnik, odštepný závod Žilina, Nám. M. R. Štefánika 1, 011 45 Žilina, IČO: 36 038 351 o odplatný prevod pozemkov v katastrálnom území Turčianske Teplice.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ s ch v a ľ u j e
odpredaj pozemkov:
– parcelné číslo CKN 510/1 (právna parcela EKN 290)-zastavané plochy a nádvoria s výmerou 197 m²,
– parcelné číslo CKN 510/2 (právna parcela EKN 290)-zastavané plochy a nádvoria s výmerou 114 m²,
– parcelné číslo CKN 511/1 (právna parcela EKN 290)-záhrada s výmerou 308 m² a
– parcelné číslo CKN 511/4 (právna parcela EKN 290)-zastavané plochy a nádvoria s výmerou 97 m²,
t.j. pozemky s výmerou spolu cca 716 m² v katastrálnom území Turčianske Teplice, spoločnosti LESY Slovenskej republiky, štátny podnik, odštepný závod Žilina, Nám. M. R. Štefánika 1, 011 45 Žilina, IČO : 36 038 351, za podmienky dodania geometrického plánu a znaleckého posudku s tým, že kupujúci uhradí výdavky spojené s prevodom vlastníctva pozemkov
B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľovi
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 31.03.2016.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík – konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

m) Žiadosti o odpredaj pozemku po predložení geometrického plánu a znaleckého posudku – Katarína Nosálová; Michal Zelina

Uznesenie číslo 19 /1602

vo veci žiadosti Kataríny Nosálovej, Zámocké námestie 583/26, 967 01 Kremnica o odpredaj pozemku v katastrálnom území Kremnica po predložení geometrického plánu a znaleckého posudku.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ r u š í
uznesenie MsZ č. 113/1506 zo dňa 18. 06. 2015

B/ s c h v a ľ u j e
odpredaj prebytočného majetku – pozemku podľa §9a ods. 8 písm. e) zákona SNR č. 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov, zameraného geometrickým plánom č. 34611771 – 45/2015 zo dňa 11.08.2015 v katastrálnom území Kremnica, mesto Kremnica, okres Žiar nad Hronom, a to novovytvorenej parcely číslo CKN 505/8 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 21 m², zameranej ako diel 1 z parcely číslo EKN 2598/18 s výmerou 4 m² a diel 2 z parcely číslo CKN 505/1 s výmerou 17 m², Kataríne Nosálovej, rod. Kuzminovej, nar. 24. 08. 1979, r. č. 795824/8408, miesto trvalého pobytu: Zámocké námestie 583/26, 967 01 Kremnica s tým, že kupujúca uhradí výdavky spojené s prevodom vlastníctva pozemku.

Kupujúca nie je osobou podľa § 9a ods. 6 zákona SNR č. 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov.

Dôvod hodný osobitného zreteľa spočíva v tom, že predávaný pozemok je priľahlý k pozemku parcelné číslo CKN 496, na ktorom stojí rodinný dom súp. č. 583 vo vlastníctve kupujúcej.
Na pozemku parcelné číslo CKN 496 je postavený oporný múr, ktorý je potrebné predĺžiť na kupovaný pozemok, aby sa tým zabezpečila statika stavby rodinného domu.

Podľa Znaleckého posudku č. 24/2015 zo dňa 09.10.2015 všeobecná hodnota pozemku parcelné číslo CKN 505/8 je 150,00 €, t. j. 7,14 €/m².
Kúpna cena za predaj pozemku parcelné číslo CKN 505/8 sa stanovuje vo výške 150 €, t. j. 7,14 €/m².
Zámer prevodu majetku mesta Kremnica z dôvodu hodného osobitného zreteľa bol zverejnený na úradnej tabuli a na webovom sídle mesta Kremnica v čase od 10.11.2015 do 25.11.2015.
C/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu B/ žiadateľke a realizovať uzavretie kúpnej zmluvy
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 31.03.2016.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia.

Ing. Popová – je to opakovaná žiadosť. Prvá bola v predchádzajúcom období, nebolo jej vyhovené, nakoľko sa obyvatelia vyjadrili nesúhlasne. Pri schvaľovaní v júni 2015 som upozorňovala, že tam je problém, pretože spôsobí to komplikácie obyvateľom priľahlej bytovky. V materiáloch je vyslovený nesúhlas obyvateľov tejto bytovky. Bývajú tam 4 rodiny. Na tú stranu majú situované kuchyne, izby. Je tam problém už teraz, tým že v minulosti sa tam zmenil vlastník a oplotil plotom vystavanú plochu. Zhoršil svetelné pomery obyvateľov. Narušilo sa z časti aj súkromie týchto obyvateľov, lebo plocha je na úrovni bytu. Nestotožňuje sa s tým, že odpredajom tohto pozemku sa pomôže spevneniu domu. Tento oporný múr nie je v bezprostrednej blízkosti tohto rodinného domu. Mali by sme brať ohľad na obyvateľov toho domu. Narušili sa tam medziľudské vzťahy. Myslí si, že by sme nemali tento pozemok odpredať, aj keď v budúcnosti budeme musieť možno investovať do neho. Kraml – v januári sme tam boli. Vypočuli sme si obe strany. P. Nosál, ma nad týmto múrom pozemok. Dákych 20-30 metrov. Tu sa jedná o pár m2 . Neviem či je mestský úrad na to, aby riešil medziľudské vzťahy. Stavebná komisia sa rozhodla tento pozemok odpredať. Ing. Sikorai – za oddelenie výstavby – odporučili sme odpredaj tohto pozemku. Považuje sa za prebytočný pozemok, neslúži verejnému účelu. Myslí si, že vynakladať na to finančné prostriedky, je neúmerné. Vyčíslili to na 2500€. Ten svah tam treba stabilizovať. V podstate vítame iniciatívu p. Nosála. Stavba tohto múra bude riešená stavebným úradom. Ten múr sleduje reliéf terénu, takže by nemal tieniť. K žiadosti p. Zelinu, kde navrhuje, že by si tam umiestnil drobnú stavbu – to sa vidí ako zhoršenie tohto stavu. Môže to mať skôr negatívne vplyvy na toto. Odporúčame predať tento pozemok žiadateľovi. Ing. Popová – aby p. Nosál mohol užívať tento pozemok, musí tam múr vystavať, takže tie svetelné podmienky sa zhoršia. Zhoršili sa medziľudské vzťahy a týmto to bude ešte horšie, mali by sme aj na to prihliadať. Ing. Mgr. Ferenčík – myslí si, že do istej miery tu sme na riešenie medziľudských vzťahov, keďže sa očakáva, že týchto ľudí budeme zastupovať. Na túto tému bola dosť búrlivá diskusia aj na predzastupiteľstve, takže ak nemáte ďalšie pripomienky, navrhol by som, aby sme dali hlasovať, aby ste vyjadrili svoj postoj.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú ešte otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 5 (Miloš Bíreš, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 2 (Ing. Popová, Ceferová﴿
ZDRŽAL SA: 5 (Mgr. Slašťan, Petráš, Mgr. Sekaj, Mgr. Ing. Novodomec MUDr. Blahyjová﴿

Ing. Mgr. Ferenčík – konštatoval, že uznesenie nebolo prijaté.

Uznesenie číslo 20/1602

vo veci žiadosti Michala Zelinu, Zámocké námestie 586/34, 967 01 Kremnica o odpredaj pozemku v katastrálnom území Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ n e s c h v a ľ u j e
odpredaj časti z pozemku parcelné číslo CKN 505/1 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou cca 15 m2 v katastrálnom území Kremnica, Michalovi Zelinovi, Angyalova 586/34, 967 01 Kremnica
B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľovi
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 31.03.2016.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík – konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

 

10) Vo veci správy hlavne kontrolórky

Uznesenie číslo 21/1602

vo veci správy o kontrolnej činnosti za rok 2015.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
predloženú správu hlavnej kontrolórky mesta Kremnica o kontrolnej činnosti za rok 2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia.

p. Petráš – opýtal sa či je súčasťou tejto správy aj správa ohľadom toho čerpadla na Skalke. Ing. Popová – v správe boli zistené nedostatky, MsÚ mal prijať opatrenia. Opýtala sa teda, aké opatrenia boli prijaté vo veci kontroly inventarizácie Mesta Kremnica, poskytovania, použitia, vyúčtovania dotácií a vo veci cestovných príkazov. Ing. Nováková – na ekonomickom oddelení prebehla kontrola cestovných príkazov, ako sme dospeli k náprave, sme v termíne neodovzali hlavnej kontrolórke. Nemám k tomu teraz prístup. Ing. Kirková – bol tam porušený zákon o účtovníctve, ako má vyzerať inventarizačný zápis, súpis. Aké má mať náležitosti. Tak isto aj pri cestovných príkazoch. Pri dotáciách to bola forma akou sa majú vyúčtovávať. Zákon o účtovníctve hovorí, že jednou z náležitostí účtovného dokladu je, že je byť preukázateľný. Pri niektorých dotáciách nebolo na 100% preukázané, že je to takto vyúčtované. Bolo to napríklad formou tabuľky. Neboli tam konkrétne doklady, z ktorých by bolo zrejmé, že sa to použilo na ten účel, na ktorý predpisuje VZN a zákon. Myslím si, že teraz sa to už dobre nastavilo a je to v poriadku.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú ešte otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík – konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Uznesenie číslo 22 /1602

vo veci správy o vybavovaní sťažností a petícií za rok 2015.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
predloženú správu hlavnej kontrolórky mesta Kremnica o vybavovaní sťažností a petícií za rok 2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík – konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

 

11) Rôzne

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že program MsZ sa doplní o návrh uznesenia.
Mgr. Sekaj – na zasadnutí komisie športu, školstva a mládeže sme sa dohodli, že navrhneme doplnenie člena tejto komisie. Dohodli sme sa, že za riadnu členku komisie pozveme Ing. Mgr. Máriu Slašťanovú, riaditeľku základnej školy na ulici Pavla Križku. Rozhodli sme sa preto, aby nevznikli nejaké domnienky a možnosti manipulácie s riadením financií ohľadom školstva.

Uznesenie číslo 23/1602

vo veci voľby Ing. Mgr. Márii Slašťanovej za člena komisie športu, školstva a mládeže.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – v o l í
Ing. Mgr. Máriu Slašťanovú za člena komisie športu, školstva a mládeže.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík – konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

STEFFE – konateľ, riaditeľ – chcel informovať o situácii na Bystrickej ulici na internáte. Pre rok 2016 nebola uzavretá žiadna zmluva o energetike. Sme povinní dodávať teplo v rámci podmienok, ktoré ustanovuje zákon. Koncom mesiaca január, keď vypršala lehota, nič nebolo objednané do ďalšieho obdobia. Internát nechali dá sa povedať na pospas aj s tými bytmi, čo tam sú. Nevedia ako postupovať ďalej. Nechceme spôsobiť škody na internáte. Minulý víkend došlo k určitému obmedzeniu dodávky tepla. Informovali o tom všetkých dostupných, tak isto konateľa spoločnosti. Postupovali sme v súlade s legislatívou. Po týždni nie je zase žiadny posun v komunikácii. Nechceme dramatizovať situáciu, ale k nejakému obmedzeniu ešte dôjde v rámci tohto víkendu. Informovali sme obyvateľov tejto bytovky, aj vedenie školy, VÚC, Ministerstvo školstva SR. Ale ak do ďalšieho týždňa nebude reakcia zo strany firmy je možné, že ukončíme dodávku. Snažíme sa to riešiť, je o tom dokumentácia, celý spis. Nedotkne sa to vedľajšieho bytového domu. Nainštalovali sme výmenníkovú stanicu, je to samostatné. Vyrábajú teplo zo štiepky, je to najefektívnejšie. Prejavil ľútosť nad touto situáciou.

12) Interpelácie

Mgr. Ing. Novodomec – opýtal sa Bc. Groscha, či je už niečo na papieri, v rámci rozpočtu. Či už kde sa využijú finančné prostriedky, na aké cesty? Alebo je to len v štádiu rozhodovania? Bc. Grosch – hlavne musíme udržiavať dobrý stav ciest. Mám už vytipovaných niekoľko ciest, kde je ten stav havarijný a bolo by to treba natiahnuť na novo. Najlepšie by bolo, keby sme si k tomu sadli na komisii a prešli by sme si to.
Ing. Novodomec – opýtal Bc. Groscha či by vedel pripraviť 2-3 priority a koľko by nás to stálo. Aby sme to zase nekúskovali, v rámci rozpočtu sa to dá. Bc. Grosch – do rozpočtu 2016 sa dávali komunikácie, ktoré majú najhorší stav. Z tých môžeme vychádzať. Dohodli sa, že na najbližšej ekonomickej komisií to budú preberať.
Ing. Popová – poďakovala Bc. Groschovi za fontánu a výzdobu námestia. Opýtala sa, či je niečo nové s nákupným centrom v Kremnici. Dostávajú sa jej do uší rôzne informácie, tak ako to je? Ing. Mgr. Ferenčík – niekoľkokrát sme sa už o tom bavili. V tomto smere prebieha viacero komunikácii. Ďalší krok urobím až keď bude niečo zazmluvnené. Takže tak, ako to bolo predtým. Nechceli sme informácie ďalej posúvať, ale stalo sa a vďaka tomu od toho pošlo. Tieto jednania vždy prebiehali ako dôverné. Vždy bol únik informácii. To väčšinou investorov odradilo od stavby. Ing. Popová – opýtala sa, či vieme o výzve na predloženie žiadostí na získanie finančných prostriedkov na rozvoj výchovy a vzdelávania žiakov, telesnej a športovej výchovy formou dostavby, rekonštrukcie alebo výstavby novej telocvične. Žiadosť o treba podať do 4.3.2016. Ing. Mgr. Ferenčík – áno vieme, robíme projektovú dokumentáciu na mestskú telocvičňu. Svojim spôsobom už máme materiály spracované. Veľkú časť práce už máme za sebou. V tejto výzve je komplikácia, že celkový objem prác, ktoré potrebujeme previesť na telocvični je rozpočítaný na 679 000€ a maximálna dotácia tejto výzvy je 200 000€ na projekt. Takže ak aj budeme úspešní, bude to len čiastkové riešenie. Toto je jediným negatívom tejto výzvy. Informoval ešte, že za posledný mesiac sme tu mali 2 akcie, bola to Biela stopa a Big air. Poďakoval všetkým, ktorý prispeli na úspešnom absolvovaní týchto akcií. Z väčšiny strán boli pozitívne reakcie.

13) Záver

Ing. Mgr. Ferenčík – ukončil o 18:16 hod. 1. riadne zasadnutie MsZ v tomto roku, desiate v tomto volebnom období. Zvukový záznam a videozáznam z rokovania MsZ tvorí prílohu tejto zápisnice.

Ing. Mgr. Alexander Ferenčík
primátor mesta

MUDr. Dana Blahyjová Ing. Klára Popová

Zapísala: Iveta Hromadová

]]>
https://oldkremnica.webyportal.sk/2016/02/15/zapisnica-c-12016-z-riadneho-mestskeho-zastupitelstva-v-kremnici-zo-dna-11-02-2016/feed/ 0
Zápisnica č. 9/2015 z mimoriadneho Mestského zastupiteľstva v Kremnici, zo dňa 21. 10. 2015 https://oldkremnica.webyportal.sk/2015/10/28/zapisnica-c-92015-z-mimoriadneho-mestskeho-zastupitelstva-v-kremnici-zo-dna-21-10-2015/ https://oldkremnica.webyportal.sk/2015/10/28/zapisnica-c-92015-z-mimoriadneho-mestskeho-zastupitelstva-v-kremnici-zo-dna-21-10-2015/#respond Wed, 28 Oct 2015 07:51:48 +0000 http://oldkremnica.webyportal.sk/?p=2846241 […]]]> Zápisnica č. 9/2015 z mimoriadneho Mestského zastupiteľstva v Kremnici, ktoré sa konalo dňa 21. 10. 2015 v radnej sieni Mestského domu v Kremnici

Ing. Mgr. Ferenčík, primátor mesta
Poslanci mestského zastupiteľstva
– Ing. Viera Vaská, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Iveta Ceferová, Maroš Kraml, Miloš Bíreš, Mgr. Klára Štroffeková, Mgr. Alexander Sekaj, Mgr. Eva Hrončová, Jaroslav Slašťan, MUDr. Dana Blahyjová, Ing. Klára Popová, Bc. Martin Kapšo

Neskorší príchod nahlásili:

Neprítomní:

Ospravedlnení:

Prizvaní a hostia:
Ing. Zuzana Tileschová, riaditeľka, Kultúrneho a informačného centra v Kremnici

Ing. Renáta Nováková, vedúca, oddelenie ekonomické a majetkové, Mestský úrad v Kremnici

Ing. Marian Sikorai, vedúci, oddelenie výstavby a životného prostredia, Mestský úrad v Kremnici

Bc. Peter Grosch, vedúci, oddelenie technických služieb, Mestský úrad v Kremnici

Mgr. Hana Zlatošová, vedúca, oddelenie školstva, kultúry a športu, Mestský úrad v Kremnici

Ing. Andrea Mutňanská, vedúca, oddelenie mestskej zelene, Mestský úrad v Kremnici

Mgr. Ľuba Ďurčová, vedúca, oddelenie organizačné a správne, Mestský úrad v Kremnici

Mgr. Roman Brhlík, náčelník Mestskej polície v Kremnici

Ing. Lenka Reichlová, riaditeľka Mestského bytového podniku v Kremnici

Mgr. Štefan Durbák, riaditeľ CVČ

1) k bodu: Otvorenie
Rokovanie mimoriadneho Mestského zastupiteľstva v Kremnici (ďalej „MsZ) otvoril o 15:40 hod. Ing. Mgr. Alexander Ferenčík, primátor mesta Kremnica (ďalej „Ing. Mgr. Ferenčík“). Privítal prítomných poslancov MsZ, hlavnú kontrolórku Ing. Beátu Kirkovú, vedúcich organizácií zriadených mestom Kremnica, vedúcich oddelení a občanov mesta Kremnica. Konštatoval, že toto zasadnutie MsZ je 9. v tomto roku, 9. v tomto volebnom období. Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že podľa prezenčnej listiny je prítomná väčšina poslancov MsZ (13) a je teda spôsobilé rokovať a uznášať sa.

2) k bodu: Schválenie programu, voľba mandátovej, návrhovej komisie, volebnej komisie a pracovného predsedníctva

 

Návrh programu:

3) Predloženie žiadosti o nenávratný finančný príspevok v rámci Operačného programu Konkurencieschopnosť a hospodársky rast a potvrdenia o zabezpečení finančných zdrojov
4) Záver

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa, či sú nejaké návrhy, alebo pripomienky k programu.
Iveta Ceferová dáva návrh na doplnenie bodu programu č. 4 vo veci stanoviska k zriadeniu triedy 1. ročníka v Súkromnom gymnáziu v Kremnici v školskom roku 2016/2017.

Ing. Mgr. Ferenčík požiadal o hlasovanie za doplnenie bodu programu č. 4.

PREZENTÁCIA: 13
ZA: 13 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan,Ing. Viera Vaská, Mgr. Klára Štroffeková, Bc. Martin Kapšo)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík – konštatoval, že návrh na doplnenie bodu programu bol jednohlasne schválený.

Ing. Mgr. Ferenčík požiadal o hlasovanie za takto doplnený program MsZ.

PREZENTÁCIA: 13
ZA: 13 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan,Ing. Viera Vaská, Mgr. Klára Štroffeková, Bc. Martin Kapšo)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že návrh programu aj s doplnkom bol jednohlasne schválený.
Rokovanie MsZ sa riadilo takto schváleným programom.

Program:

1) Otvorenie
2) Schválenie programu, voľba mandátovej, návrhovej komisie a pracovného predsedníctva
3) Predloženie žiadosti o nenávratný finančný príspevok v rámci Operačného programu Konkurencieschopnosť a hospodársky rast a potvrdenia o zabezpečení finančných zdrojov
4) Stanovisko k zriadeniu triedy 1. ročníka v Súkromnom gymnáziu v Kremnici v školskom roku 2016/2017
5) Záver

Ing. Mgr. Ferenčík navrhol, aby pracovné komisie a pracovné predsedníctvo pracovali v nasledovnom zložení:

mandátová komisia – Ing. Viera Vaská, Miloš Bíreš
13 13 0 0
Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že mandátová komisia bola jednohlasne zvolená.

návrhová komisia – Mgr. Eva Hrončová, Maroš Kraml
13 13 0 0
Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že návrhová komisia bola jednohlasne zvolená.

pracovné predsedníctvo – Ing. Mgr. Alexander Ferenčík, Iveta Ceferová, Bc. Martin Kapšo
13 13 0 0
Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že pracovné predsedníctvo bolo jednohlasne zvolené.

Za zapisovateľku zápisnice určil Ivetu Hromadovú, zamestnankyňu Mestského úradu v Kremnici a za overovateľov zápisnice určil Ing. Kláru Popovú a Mgr. Kláru Štroffekovú

Ing. Mgr. Ferenčík informoval poslancov, že na stôl im boli pripravené doplňujúce materiály k mestskému zastupiteľstvu.

 

3) K bodu: Predloženie žiadosti o nenávratný finančný príspevok v rámci Operačného programu Konkurencieschopnosť a hospodársky rast a potvrdenia o zabezpečení finančných zdrojov

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne.

Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa, či sú nejaké pripomienky poslancov

Ing. Klára Popová – aký je celkový rozpočet na projekt a koľko je spolufinancovanie mesta v percentách alebo eurách
Bc. Peter Grosch – prebieha verejné obstarávanie a cena vyšla na 340 000€, kde spolufinancovanie je 5 %, jedná sa o 325 svietidiel, dá sa povedať, že všetky sídliská, všetky oceľové stĺpy, čo sú v majetku mesta a čo sa nám podarilo tam ešte doplniť je pešia zóna. Ing. Klára Popová – aké sú podmienky pre poskytnutie pomoci? Bc. Peter Grosch – podmienky sme všetky splnili a toto sú už vlastne len výhrady. Podmienky sú, že musíme byt vlastníkmi tých stĺpov, jednalo sa o výmenu svetelného bodu, tie sme všetky splnili, vyžiadali si ešte nejaké dokumenty, tie a keď sa toto odschvaľuje, tak sa pošlú a už môžeme len čakať.
Ivan Petráš – ako sme sa dopracovali k cene? Bc. Peter Grosch – museli sme vypracovať svetelno-technickú štúdiu, na základe ktorej sme mohli požiadať o finančný príspevok. Ivan Petráš – opýtal sa, či tú cenu stanovil nejaký potenciálny dodávateľ. Bc. Peter Grosch – áno traja boli. Ivan Petráš – verejným obstarávaním teda traja udali ceny. Bc. Peter Grosch – najnižšia cena vo verejnom obstarávaní bola 340-tis.€ aj dačo, ak sa ďalší dvaja neodvolajú, tak ostaneme pri tom. Ivan Petráš – čiže už bolo verejné obstarávanie? Bc. Peter Grosch – prebieha, muselo začať, ak sme chceli dosiahnuť úspech v tejto výzve, podať ju vlastne a muselo byť začaté verejné obstarávanie, lebo ak budeme úspešní, tak do konca tohto roka to musí byť aj zrealizované.
Mgr. Alexander Sekaj – počítate aj s výmenou svietidiel v cintoríne? Bc. Peter Grosch – nie, to nepatrí do verejného osvetlenia, je to súčasť niečoho iného, v podstate to je pár svietidiel, tým pádom, že budeme meniť tieto, ostanú nám aj tie, ktoré sme už nahradili, tie sa budú dávať, už vlastne majú kompletný systém, ktorý bude ovládaný od nás z technických služieb, každé svietidlo budeme môcť ovládať, znižovať intenzitu osvetlenia v noci a všetko sa to bude odvíjať, či tie peniaze dostaneme, či nie.

Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 13
ZA: 13 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan,Ing. Viera Vaská, Mgr. Klára Štroffeková, Bc. Martin Kapšo)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Poslanci svojim hlasovaním prijali nasledujúce znenie uznesenia.

Uznesenie číslo 172/1510

vo veci predloženia žiadosti o NFP v rámci Operačného programu Konkurencieschopnosť a hospodársky rast a potvrdenia o zabezpečení finančných zdrojov.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – s c h v a ľ u j e
1. predloženie žiadosti o NFP v rámci opatrenia 2.2 OP KaHR na realizáciu projektu „Podpora obnovy verejného osvetlenia miest a obcí“, ktorý je realizovaný „mestom Kremnica“,
2. zabezpečenie realizácie projektu v súlade s podmienkami poskytnutia pomoci,
3. zabezpečenie finančných prostriedkov na spolufinancovanie realizovaného projektu vo výške rozdielu celkových výdavkov projektu a poskytnutého NFP v súlade s podmienkami poskytnutia pomoci.

Ing. Mgr. Ferenčík – konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

 

4) K bodu: Stanovisko k zriadeniu triedy 1. ročníka v Súkromnom gymnáziu v Kremnici v školskom roku 2016/2017

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne.
Iveta Ceferová – k tomu by sme Vám chceli povedať, nakoľko ste ho dostali tesne pred začiatkom mestského zastupiteľstva na stôl, že ide o také, dá sa povedať, že deklaračné stanovisko, názor poslancov k zachovaniu Gymnázia v Kremnici, v dôvodovej správe to máte tak podrobnejšie rozpísané a ja by som na to len povedala, že pre školský rok 2016/2017, ak ste náhodou niekto toto nesledovali podrobnejšie, bol návrh všeobecne záväzného nariadenia prerokovaný na zasadnutí BBSK, ktoré sa konalo dňa 09.10.2015 v Bartošovej Lehôtke, predložený návrh, ktorý nepočítal so zriadením 1. ročníka Gymnázia v Kremnici. Predseda a podpredseda školskej rady komisie BBSK Michal Bagačka, SMER-SD, pôvodne uviedol, že školská komisia neodporúča schváliť predložený návrh a zároveň podal pozmeňovací návrh, ktorý počítal práve so zriadením 1 triedy 1. ročníka na Gymnáziu v Kremnici. Bola to taká hodinová diskusia k tejto veci, na konci sa k žiadnemu výsledku nedospelo a návrh riaditeľ úradu BBSK Milan Uhlík stiahol z rokovania. Rokovať o zachovaní gymnázia by sa malo teraz 26.10.2015 na zasadnutí v Banskej Bystrici na úrade a k tomuto Vám chcem povedať, že pán primátor Ing. Mgr. Ferenčík rokoval s poslancami BBSK a taktiež so zamestnancami župného kraja a vôbec pre zachovanie nášho gymnázia. A týmto by sme my chceli dať na vedomie, že ako deklarujeme to, mestské zastupiteľstvo stanoviskom, že sme za zachovanie plnohodnotného Súkromného gymnázia v Kremnici, čo znamená za zachovanie tried vo všetkých jeho ročníkoch. Ak niekto by ste k tomu ešte niečo chceli, ale myslím, že bolo to dosť aj medializované a že dôvodová správa je dosť obsiahla.
Ivan Petráš – zúčastnil som sa stretnutia s pani riaditeľkou gymnázia a školy, volal som aj pánovi primátorovi, že ideme na také stretnutie, viac menej som tam išiel za zamestnávateľov, za absolventov umeleckej priemyslovky, lebo sa jedná aj o umeleckú priemyslovku, išli sme na komisiu, neviem ako presne sa tá komisia volá, na VÚC, boli tam ľudia z radov zamestnávateľov a jednalo sa tam iba o to, že išlo o rozširovanie odborov, čiže bolo nám povedané, bol som toho svedkom, aj pani riaditeľka bola tak informovaná, že ide iba o rozširovanie odborov alebo proste nejaké odbory, aké chceme aby tam teda prešli, aj na ŠUVke, nebolo hovorené o gymnáziu. Bol som prekvapený keď som sa v niektorých médiách dozvedel, že v parlamente povedali, že bol prieskum na VÚC na to, aby pani riaditeľka gymnázia odprezentovala, že skutočne to gymnázium chceme a vieme udržať, proste jednoducho na to tam ten priestor nebol, takže dosť taká dezinformácia, bola to informácia od pána zo školstva, neviem ako sa volá, bolo povedané, že sa nemáme nejak venovať téme gymnázium, takže verím, že teraz sa tej téme budeme venovať, teda minimálne súhlasíme s tým, aby Gymnázium v Kremnici bolo zachované, aj keď som absolvent umeleckej priemyslovky, vždy som podporoval aj gymnázium, myslím si, že po takej dlhej tradícii ako má gymnázium, čo má máloktoré na Slovensku, by bolo smutné, aby skončilo a jeden z tých bodov, aby sa k tomu dopracovalo, že tento rok sa neotvorí 1. ročník, nejde o neotvorenie jedného ročníka, ale možno by to smerovalo k tomu, že ten záujem by bol fakt nižší a v budúcnosti by hrozilo, že bude zatvorené, takže ja podporím toto podporné stanovisko.
Mgr. Ing. Martin Novodomec – v tejto spornej veci to vnímam aj tak ako tretia strana, lebo prakticky je tu vlastník, teda majiteľ z tých severských krajín a na druhej to je VÚC, toto je deklarácia občanov, my sme sa postavili na ich stranu, ale ide o to, čo on ide podnikať, aké kroky bude robiť, či on má vôbec záujem o ten ročník, my nemôžeme deklarovať a on nakoniec nebude chcieť, či riaditeľka nerozmýšľala o tom, že aby bola väčšia využiteľnosť, väčší umelecký smer, lebo gymnaziálnych tried, tých všeobecných je veľa, že kremnické gymnázium má nedostatok študentov, nie 1. ročník, ale jednoducho to je už roky pomaly desaťročia, či sa nechce formovať do niečoho iného, je to ozaj len jeden rok? Ja sa bojím, že za ten jeden rok už tú dieru založíme, či oni nejakým spôsobom neuvažovali dopredu. Ing.Mgr. Ferenčík – komunikácia, ktorú som mal s pani Luptákovou je v tom zmysle, že chcú zachovať samozrejme kontinuitu gymnázia a samozrejme tú kontinuitu v sfére ročníkovo, ale aj kontinuitu v smere 160-ročného fungovania, takže ako ich vyjadrenie, že chcú, kam to speje, neviem celkom z akého dôvodu, ale toto na jednej strane to vníma ako nejaké prekvapenie a na druhej strane ako takú, ani nie cielenú snahu, teda zo strany VÚC, nie ako cielený útok na kremnické gymnázium, ale je to deklarované, ako organizácia sietí gymnázií.
Ivan Petráš – škoda, že tu nie je pani riaditeľka, ona mi volala, že práve dnes obhajuje tuším na parlamente v Bratislave existenciu gymnázia, teda bojuje za to, aby gymnázium udržané bolo Mrzí ju, že tu nemôže byť, že by ona vedela teda vysvetliť, že aká je tá situácia. Čo ja viem a teda som bol na tom VÚC sú to skôr interné veci, oni chcú určite zachovať gymnázium, ekonomická vec je však, že je to jedna budova, sú tam aj šuvkári, je tam aj gymnázium, čiže tam sa nič neušetrí, čiže tak či tak, keď tam aj bude alebo nebude gymnázium, vykurovať a svietiť sa bude tak isto, čiže ekonomická vec je podľa mňa jasná a myslím si, že deklarácia preto, lebo chceme ako občania, aby to stredné školstvo bolo, lebo ak zanikne šuvka, gymnázium a nejdem menovať ďalšie veci, ktoré nám tu ostatnú, tak potom to zatvorme, zamknime, zhasnime a to hovorím ako občan.

Ing. Mgr. Ferenčík – požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie číslo 173/1510

vo veci stanoviska k zriadeniu triedy 1. ročníka v Súkromnom gymnáziu v Kremnici v školskom roku 2016/2017.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/b e r i e n a v e d o m i e
návrh Všeobecne záväzného nariadenia Banskobystrického samosprávneho kraja (ďalej len ako „BBSK“) o určení počtu tried prvého ročníka stredných škôl financovaných zo štátneho rozpočtu v územnej pôsobnosti BBSK pre prijímacie konanie pre školský rok 2016/2017

B/n e s ú h l a s í
s časťou návrhu Všeobecne záväzného nariadenia BBSK, podľa ktorej v budúcom školskom roku 2016/2017 v Súkromnom gymnáziu v Kremnici nebude zriadená
trieda 1. ročníka

C/d e k l a r u j e s t a n o v i s k o
za zachovanie plnohodnotného Súkromného gymnázia v Kremnici , čo znamená zachovanie tried vo všetkých ročníkoch

D/s t o t o ž ň u j e s a
s pozmeňovacím návrhom poslanca BBSK Mgr. Michala Bagačku k návrhu Všeobecne záväzného nariadenia BBSK, podľa ktorého bude v školskom roku 2016/2017 v Súkromnom gymnáziu v Kremnici zriadená trieda 1. ročníka

Ing. Mgr. Ferenčík – požiadal o hlasovanie za prečítaný návrh na uznesenie.
PREZENTÁCIA: 13
ZA: 13 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

 

5) K bodu: Záver
Ing. Mgr. Ferenčík – ukončil o 16:02 hod. 9. mimoriadne zasadnutie MsZ v tomto roku, 9. v tomto volebnom období. Zvukový záznam a videozáznam z rokovania MsZ tvorí prílohu tejto zápisnice.

Ing. Mgr. Alexander Ferenčík
primátor mesta

1 . overovateľ 2. overovateľ
Ing. Klára Popová Mgr. Klára Štroffeková

Zapísala: Iveta Hromadová

]]>
https://oldkremnica.webyportal.sk/2015/10/28/zapisnica-c-92015-z-mimoriadneho-mestskeho-zastupitelstva-v-kremnici-zo-dna-21-10-2015/feed/ 0
Zápisnica č. 8/2015 z riadneho Mestského zastupiteľstva https://oldkremnica.webyportal.sk/2015/09/23/zapisnica-c-82015-z-riadneho-mestskeho-zastupitelstva/ https://oldkremnica.webyportal.sk/2015/09/23/zapisnica-c-82015-z-riadneho-mestskeho-zastupitelstva/#respond Wed, 23 Sep 2015 12:54:35 +0000 http://oldkremnica.webyportal.sk/?p=2844030 […]]]> Zápisnica č. 8/2015 z riadneho Mestského zastupiteľstva v Kremnici, ktoré sa konalo dňa 10. 09. 2015 v radnej sieni Mestského domu v Kremnici

Prítomní

Ing. Mgr. Ferenčík, primátor mesta
Poslanci mestského zastupiteľstva: Iveta Ceferová, Maroš Kraml, Miloš Bíreš, Mgr. Klára Štroffeková, Mgr. Alexander Sekaj, Mgr. Eva Hrončová, Jaroslav Slašťan, Bc. Martin Kapšo

Neskorší príchod nahlásili: Ivan Petráš, Mgr. Ing. Martin Novodomec, MUDr. Dana Blahyjová

Neprítomní: –

Ospravedlnení: Ing. Klára Popová, Ing. Viera Vaská

Prizvaní a hostia:

Ing. Renáta Nováková, vedúca, oddelenie ekonomické a majetkové, Mestský úrad v Kremnici
Mgr. Ľuba Ďurčová, vedúca, oddelenie organizačné a správne, Mestský úrad v Kremnici
Ing. Marian Sikorai, vedúci, oddelenie výstavby a životného prostredia, Mestský úrad v Kremnici
Bc. Peter Grosch, vedúci, oddelenie technických služieb, Mestský úrad v Kremnici
Ing. Andrea Mutňanská, vedúca, oddelenie mestskej zelene, Mestský úrad v Kremnici
Ing. Zuzana Tileschová, riaditeľka, Kultúrneho a informačného centra v Kremnici
Mgr. Roman Brhlík, náčelník Mestskej polície v Kremnici
Ing. Lenka Reichlová, riaditeľka Mestského bytového podniku v Kremnici
JUDr. Anton Vaský, právnik mesta Kremnica
Mgr. Igor Kríž, riaditeľ, Základná škola Angyalova

Otvorenie

Rokovanie riadneho Mestského zastupiteľstva v Kremnici (ďalej „MsZ) otvoril o 16:03 hod. Ing. Mgr. Alexander Ferenčík, primátor mesta Kremnica (ďalej „Ing. Mgr. Ferenčík“). Privítal prítomných poslancov MsZ, hlavnú kontrolórku Ing. Beátu Kirkovú, vedúcich organizácií zriadených mestom Kremnica, vedúcich oddelení a občanov mesta Kremnica. Konštatoval, že toto zasadnutie MsZ je 8. v tomto roku, ôsme v tomto volebnom období. Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že podľa prezentačnej listiny je prítomná väčšina poslancov MsZ (8) a je teda spôsobilé rokovať a uznášať sa.

Schválenie programu, voľba mandátovej, návrhovej komisie, volebnej komisie a pracovného predsedníctva

Návrh programu:

3) Kontrola plnenia uznesení
4) Protest prokurátora proti VZN č. 5/2013 o vykonávaní dezinfekcie a regulácií živočíšnych škodcov na území mesta Kremnica
5) Návrh VZN, ktorým sa určuje výška príspevkov čiastočnej úhrady nákladov od zákonných zástupcov detí a žiakov v školách a školských zariadeniach v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta Kremnica
6) Návrh Dodatku č. 4 Rokovacieho poriadku Mestského zastupiteľstva v Kremnici
7) Správa o čerpaní rozpočtu mesta Kremnica za rok 2015 k 30. 06. 2015
8) Správa o plnení rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia k 30. 06. 2015 za Mestský bytový podnik Kremnica
9) Správa o plnení rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia k 30. 06. 2015 za Kultúrne a informačné centrum mesta Kremnica
10) Správa o hospodárení a nakladaní s majetkom mesta v správe Mestského bytového podniku a Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica za 1. polrok 2015
11) Rozpočtové opatrenie č. 2 k 30. 06. 2015
12) Návrh 4. zmeny rozpočtu mesta Kremnica na rok 2015
13) 1. Zmena rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia Mestského bytového podniku v Kremnici pre rok 2015
14) 1. Zmena rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica pre rok 2015
15) Schválenie dotácií z rozpočtu mesta Kremnica k 31. 08. 2015
16) Majetkové veci:
a) Žiadosť o prenájom priestoru pre umiestnenie prijímacej antény – DTnet Detva, s. r. o., Detva
b) Žiadosť o prenájom nebytových priestorov – Janka Krajčovičová, očná optika, Turček
c) Priamy predaj pozemku v katastrálnom území Kremnica – Richard Fodor s manželkou, Kremnica
d) Priamy predaj pozemku v katastrálnom území Horný Turček – Ľuboš Šablatúra, Bratislava
e) Žiadosť o odpredaj pozemkov po predložení GP a ZP – Mgr. Art. Stanislav Herko, Bratislava
f) Žiadosť o odpredaj pozemku – Ing. Marián Šalát, Kremnica
g) Žiadosť o prenájom pozemku – Mgr. Alfréd Haško, Kremnica
h) Žiadosť o prenájom pozemku – Katarína Husárová, Kremnica
i) Žiadosť o prenájom pozemku – Anna Faltýnková, Kremnica
j) Žiadosť o prenájom pozemku – Viliam Kuracina s manželkou, Kremnica
k) Žiadosť o prenájom pozemku – Bc. Barbora Drienková, Kremnica
l) Žiadosť o prenájom alebo odpredaj pozemku – Jozef Čerňanský, Kremnica
m) Žiadosť o prenájom pozemku – Ondrej Štefan, Kremnica
n) Žiadosť o prenájom pozemku – Ján Schnierer, Kremnica
o) Žiadosť o zmenu nájomnej zmluvy – Albína Kondrová, Kremnica
p) Žiadosť o zmenu nájomnej zmluvy – Jarmila Dragúňová, Kremnica
q) Žiadosť o zmenu nájomnej zmluvy – Anna Čerňanská, Kremnica
r) Žiadosť o zrušenie nájomnej zmluvy a žiadosť o odpustenie nedoplatku na nájomnom – Ing. Jaroslav Adamát, Bratislava
17) Blok informácií a správ:
a) O činnosti hlavného kontrolóra za 1. Polrok 2015
b) O vybavovaní sťažností a petícií za 1. Polrok 2015
c) O ochrane pred požiarmi v meste Kremnica za 1. Polrok 2015
18) Rôzne
19) Interpelácie
20) Záver

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa, či sú nejaké návrhy, alebo pripomienky k programu.
Poslanci nemali žiadne pripomienky. Rokovanie MsZ sa riadilo takto schváleným programom.

Program:

1) Otvorenie
2) Schválenie programu, voľba mandátovej, návrhovej komisie a pracovného predsedníctva
3) Kontrola plnenia uznesení
4) Protest prokurátora proti VZN č. 5/2013 o vykonaní dezinfekcie a regulácií živočíšnych škodcov na území mesta Kremnica
5) Návrh VZN, ktorým sa určuje výška príspevkov čiastočnej úhrady nákladov od zákonných zástupcov detí a žiakov v školách a školských zariadeniach v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta Kremnica
6) Návrh Dodatku č. 4 Rokovacieho poriadku Mestského zastupiteľstva v Kremnici
7) Správa čerpaní rozpočtu mesta Kremnica za rok 2015 k 30. 06. 2015
8) Správa o plnení rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia k 30. 06. 2015 za Mestský bytový podnik Kremnica
9) Správa o plnení rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia k 30. 06. 2015 za kultúrne a informačné centrum mesta Kremnica
10) Správa o hospodárení a nakladaní s majetkom mesta v správe Mestského bytového podniku a Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica za 1. Polrok 2015
11) Rozpočtové opatrenie č. 2. K 30. 06. 2015
12) Návrh 4. Zmeny rozpočtu mesta Kremnica na rok 2015
13) 1. Zmena rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia Mestského bytového podniku v Kremnici pre rok 2015
14) 1. Zmena rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica pre rok 2015
15) Schválenie dotácií z rozpočtu mesta Kremnica k 31. 08. 2015
16) Majetkové veci:
a) Žiadosť o prenájom priestoru pre umiestnenie prijímacej antény – Dtnet Detva, s. r. o., Detva
b) Žiadosť o prenájom nebytových priestorov – Janka Krajčovičová, očná optika, Turček
c) Priamy predaj pozemku v katastrálnom území Kremnica – Richard Fodor s manželkou, Kremnica
d) Priamy predaj pozemku v katastrálnom území Horný Turček – Ľuboš Šablatúra, Bratislava
e) Žiadosť o odpredaj pozemkov po predložení GP a ZP – Mgr. Art. Stanislav Herko, Bratislava
f) Žiadosť o odpredaj pozemku – Ing. Marián Šalát, Kremnica
g) Žiadosť o prenájom pozemku – Mgr. Alfréd Haško, Kremnica
h) Žiadosť o prenájom pozemku – Katarína Husárová, Kremnica
i) Žiadosť o prenájom pozemku – Anna Faltýnková, Kremnica
j) Žiadosť o prenájom pozemku – Viliam Kuracina s manželkou, Kremnica
k) Žiadosť o prenájom pozemku – Bc. Barbora Drienková, Kremnica
l) Žiadosť o prenájom alebo odpredaj pozemku – Jozef Čerňanský, Kremnica
m) Žiadosť o prenájom pozemku – Ondrej Štefan, Kremnica
n) Žiadosť o prenájom pozemku – Ján Schnierer, Kremnica
o) Žiadosť o zmenu nájomnej zmluvy – Albína Kondrová, Kremnica
p) Žiadosť o zmenu nájomnej zmluvy – Jarmila Dragúňová, Kremnica
q) Žiadosť o zmenu nájomnej zmluvy – Anna Čerňanská, Kremnica
r) Žiadosť o zrušenie nájomnej zmluvy a žiadosť o odpustenie nedoplatku na nájomnom – Ing. Jaroslav Adamát, Bratislava
17) Blok informácií a správ:
a) O činnosti hlavného kontrolóra za 1. Polrok 2015
b) O vybavovaní sťažností a petícií za 1. Polrok 2015
c) O ochrane pred požiarmi v meste Kremnica za 1. Polrok 2015
18) Rôzne
19) Interpelácie
20) Záver

O 16:04 hod. prišiel na rokovanie MsZ Mgr. Ing. Martin Novodomec

Ing. Mgr. Ferenčík navrhol, aby pracovné komisie a pracovné predsedníctvo pracovali v nasledovnom zložení:

mandátová komisia – Mgr. Alexander Sekaj, Mgr. Eva Hrončová
9 9 0 0
Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že mandátová komisia bola jednohlasne zvolená.

návrhová komisia – Bc. Martin Kapšo, Miloš Bíreš
9 9 0 0
Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že návrhová komisia bola jednohlasne zvolená.

Ing. Mgr. Ferenčík odporučil, aby pracovné predsedníctvo pre zasadnutie MsZ dňa 26. 11. 2015 pracovalo v zložení – primátor mesta, zástupkyňa primátora mesta a Bc. Martin Kapšo.
9 9 0 0
Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že pracovné predsedníctvo pre zasadnutie MsZ dňa 26. 11. 2015 bolo jednohlasne zvolené.

pracovné predsedníctvo – Ing. Mgr. Alexander Ferenčík, Iveta Ceferová, Maroš Kraml
9 9 0 0
Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že pracovné predsedníctvo bolo jednohlasne zvolené.

Za zapisovateľku zápisnice určil Viktóriu Gretschovú, zamestnankyňu Mestského úradu v Kremnici a za overovateľov zápisnice určil Maroša Kramla a Jaroslava Slašťana. Ing. Mgr. Ferenčík informoval poslancov, že na stôl im boli pripravené doplňujúce materiály k mestskému zastupiteľstvu.

Kontrola plnenia uznesení

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 132/1509

vo veci kontroly plnenia uznesení.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
správu hlavnej kontrolórky o kontrole plnenia uznesení prijatých MsZ v Kremnici.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 9
ZA: 9 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Protest prokurátora proti VZN č. 5/2013 o vykonávaní dezinfekcie a regulácií živočíšnych škodcov na území mesta Kremnica

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Jedná sa o zrušenie VZN mesta, kde nám bolo prokurátorom vytýkané, že upravuje postupy a spôsoby mesta vo veci dezinfekcie a regulácie živočíšnych škodcov, ktoré neprináleží mestu ako takému, ktorá je regulovaná zákonnými predpismi. Preto sme vyhoveli protestu prokurátora a toto VZN rušíme. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 133/1509

vo veci protestu prokurátora spisová značka Pd 52/15/6613-5 zo dňa 16.06.2015 proti
všeobecne záväznému nariadeniu mesta Kremnica číslo 5/2013 o vykonávaní dezinfekcie a regulácii živočíšnych škodcov na území mesta Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/b e r i e n a v e d o m i e
protest prokurátora spisová značka Pd 52/15/6613-5 zo dňa 16.06.2015 proti
všeobecne záväznému nariadeniu mesta Kremnica číslo 5/2013 o vykonávaní dezinfekcie a regulácii živočíšnych škodcov na území mesta Kremnica.

B/v y h o v u j e
protestu prokurátora spisová značka Pd 52/15/6613-5 zo dňa 16.06.2015 proti
všeobecne záväznému nariadeniu mesta Kremnica číslo 5/2013 o vykonávaní dezinfekcie a regulácii živočíšnych škodcov na území mesta Kremnica.

C/z r u š u j e
všeobecne záväzné nariadenie mesta Kremnica číslo 5/2013 o vykonávaní dezinfekcie a regulácii živočíšnych škodcov na území mesta Kremnica.
Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 9
ZA: 9 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Návrh VZN, ktorým sa určuje výška príspevkov čiastočnej úhrady nákladov od zákonných zástupcov detí a žiakov v školách a školských zariadeniach v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta Kremnica

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Iveta Ceferová konštatovala, že k tejto úprave došlo na základe návrhu pána riaditeľa, vznesené pripomienky k nemu neboli. Jedná sa iba o doplnenie na základe zvýšenia cien.

Ing. Mgr. Ferenčík požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 134/1509

vo veci návrhu VZN č. 7/2015, ktorým sa určuje výška príspevkov čiastočnej úhrady nákladov od zákonných zástupcov detí a žiakov v školách a školských zariadeniach v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta Kremnica v znení VZN č. 5/2015.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/s c h v a ľ u j e
VZN č. 7/2015, ktorým sa určuje výška príspevkov čiastočnej úhrady nákladov od zákonných zástupcov detí a žiakov v školách a školských zariadeniach v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta Kremnica v znení VZN č. 5/2015.

B/p o v e r u j e
vedúcu oddelenia oznámiť nové skutočnosti riaditeľom škôl a školských zariadení
zodpovedná: Mgr. Hana Zlatošová
termín: do 30.09.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 9
ZA: 9 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

O 16:13 hod. prišiel na rokovanie MsZ Ivan Petráš.

Návrh Dodatku č. 4. Rokovacieho poriadku Mestského zastupiteľstva v Kremnici

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Jedná sa o formálnu úpravu, vzhľadom na nezostavenie mestskej rady a nenaplnenie jej členov. Rokovací poriadok Mestskej rady v Kremnici bol zrušený, toto sú iba prieniky medzi rokovacím poriadkom mestského zastupiteľstva a mestskej rady. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 135/1509

vo veci Dodatku č. 4 Rokovacieho poriadku Mestského zastupiteľstva v Kremnici

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – s c h v a ľ u j e
Dodatok č. 4 Rokovacieho poriadku Mestského zastupiteľstva v Kremnici.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Uznesenie č. 136/1509

vo veci zrušenia Rokovacieho poriadku Mestskej rady v Kremnici

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – z r u š u j e
Rokovací poriadok Mestskej rady v Kremnici, ktorý bol schválený uznesením MsZ číslo 195/1110 zo dňa 06.10.2011.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Správa o čerpaní rozpočtu mesta Kremnica za rok 2015 k 30. 06. 2015

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal Ing. Novákovú, aby sa vyjadrila. Ing. Nováková – informovala, že čerpanie rozpočtu mesta Kremnica bolo zostavené ku dňu 30. 06. 2015, v materiáli je spracované % čerpanie rozpočtu mesta podľa jednotlivých bodov v programoch. Mestský úrad pracuje ešte na zostavení monitorovacej správy ku dňu 30. 06. 2015, ktorá vychádza z tohto čerpania a mala by byť predmetom ďalšieho rokovania MsZ.
Ing. Mgr. Ferenčík požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 137/1509

vo veci čerpania rozpočtu mesta Kremnica za rok 2015 k 30.06.2015.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
predloženú správu o čerpaní rozpočtu mesta Kremnica za rok 2015 k 30.06.2015 nasledovne:
Bežný rozpočet: príjmy: 2 054 223,74 €, t.j. 53,82 %
výdavky: 1 730 448,34 €, t.j. 45,39 %
saldo: 323 775,40 €
Kapitálový rozpočet:príjmy: 294 599,44 €, t.j. 57,39 %
výdavky: 252 691,11 €, t.j. 20,72 %
saldo: 41 908,33 €
Finančné operácie: príjmy: 331 976,92 €, t.j. 38,49 %
výdavky: 71 278,23 €, t.j. 48,69 %
saldo: 260 698,69 €

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Správa o plnení rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia k 30. 06. 2015 za Mestský bytový podnik Kremnica

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal Ing. Reichlovú, aby sa vyjadrila. Ing. Reichlová – informovala, že v predloženom plnení rozpočtu hlavnú činnosť plnili na 52 %, prekročenie plnenia bolo z dôvodu, že v exekúcií sa im podarilo minúť viac pohľadávok oproti plánovanému rozpočtu. Výnosy čerpali na 48,7 %, výsledok hospodárenia v hlavnej činnosti bol zisk 4 304,- €, z podnikateľskej činnosti 175,- € a celkovo 4 479,-€.
Ing. Mgr. Ferenčík požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 138/1509

vo veci správy o plnení rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia k 30.06.2015 za Mestský bytový podnik Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
správu o plnení rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia k 30.06.2015 za Mestský bytový podnik Kremnica
(v eurách)
Výnosy: HČ 67.907 VČ 1.570 spolu 69.477 plnenie HČ 52,0 %
Náklady: HČ 63.603 VČ 1.395 spolu 64.998 plnenie HČ 48,7 %
Saldo: HČ 4.304 VČ 175 spolu 4.479

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Správa o plnení rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia k 30. 06. 2015 za Kultúrne a informačné centrum mesta Kremnica

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal Ing. Tileschovú, aby sa vyjadrila. Ing. Tileschová – informovala, že vo väčšine položiek je plnenie zodpovedajúce prvému polroku. Pokiaľ je prekročené, tak z toho dôvodu, že sa jedná o jednorázové položky, čo znamená, čo sa týka nákladov už tam ďalšie plnenie nebude.
Ing. Mgr. Ferenčík požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 139/1509

vo veci plnenia rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia k 30.06.2015 za Kultúrne a informačné centrum mesta Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
predloženú správu o plnení rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia k 30.06.2015 za Kultúrne a informačné centrum mesta Kremnica ( v eurách) nasledovne:
Hlavná činnosť % Podnikateľská činnosť % Celkom KIC %
Výnosy: 144 825 35,41 74 312 45,02 219 137 38,18
Náklady: 140 250 34,30 64 648 39,36 205 198 35,75
Výsledok hospodárenia: 4 575 9 364 13 939

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Správa o hospodárení a nakladaní s majetkom mesta v správe Mestského bytového podniku a Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica za 1. polrok 2015

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal Ing. Reichlovú, aby sa vyjadrila. Ing. Reichlová – informovala, že v súčasnosti majú 9 zamestnancov, pohľadávky a záväzky sú vysoké kvôli tomu, že sú pohľadávky zo zálohy platieb, ktoré budú potom predmetom vyúčtovania v máji ďalšieho roku. Záväzky budú v budúcnosti rozúčtované. Upriamila pozornosť na opravy a údržby, celková hodnota opráv bola 18 118,- €, z toho vlastná údržba vykonaná ich zamestnancami bola v hodnote 16 086,- €. Dodávateľskú údržbu vykonávali v hodnote 2 031,- €, ale skutočne iba na také služby, ktoré museli objednávať, čo znamená na nejakú výpočtovú techniku, revízie, oprava auta. Ing. Tileschová – konštatovala, že pohľadávky a záväzky sú všetky v splatnosti.
Ing. Mgr. Ferenčík požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 140/1509

vo veci správy o hospodárení a nakladaní s majetkom mesta za 1. polrok 2015 za Mestský bytový podnik Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
správu o hospodárení a nakladaní s majetkom mesta za 1. polrok 2015 za Mestský bytový podnik Kremnica.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Uznesenie č. 141/1509

vo veci správy o hospodárení a nakladaní s majetkom mesta v správe Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica za I. polrok 2015.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
správu o hospodárení a nakladaní s majetkom mesta v správe Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica za I. polrok 2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Rozpočtové opatrenie č. 2 k 30. 06. 2015

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Iveta Ceferová – informovala, že rozpočtové opatrenie č. 2 bolo zostavené k 3. zmene rozpočtu k 30. 06. 2015 a zapracované zmeny rozpočtu sa týkajú účelových finančných prostriedkov prijatých mestom Kremnica v 2. štvrťroku 2015. Jedná sa o finančné prostriedky, ako je dotácia zo štátneho rozpočtu na prenesený výkon štátnej správy, nenormatívne finančné prostriedky na rok 2015, ako sú učebnice a príspevok z účelových finančných prostriedkov štátneho rozpočtu na zabezpečenie pedagogickej praxe študentov.
Ing. Mgr. Ferenčík požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 142/1509

vo veci Rozpočtového opatrenia č. 2 k 30.06.2015.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
Rozpočtové opatrenie č. 2 k 30.06.2015 podľa predloženého návrhu.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Návrh 4. zmeny rozpočtu mesta Kremnica na rok 2015

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal Ing. Novákovú, aby sa vyjadrila. Ing. Nováková – konštatovala, že 4. zmena rozpočtu mesta bola spracovaná podľa predložených požiadaviek zamestnancov mesta zodpovedných za rozpočtové položky a zamestnancov rozpočtových a príspevkových organizácií. Všetky zmeny sú popísané v prílohe č. 1, čo je dôvodová správa. Do 4. zmeny rozpočtu zapracovali v zmysle uznesenia komisie dotačnej prenos rozpočtových prostriedkov z programu kultúra do programu šport na uvoľnenie dotácií, ktoré budú tiež predmetom rokovania tohto MsZ.
Ing. Mgr. Ferenčík požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 143/1509

vo veci návrhu 4. zmeny rozpočtu mesta Kremnica na rok 2015.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – s c h v a ľ u j e
4. zmenu rozpočtu mesta Kremnica na rok 2015, podľa predloženého návrhu nasledovne:
bežné príjmy: 3 861 767 €
kapitálové príjmy: 519 670 €
príjmové finančné operácie: 862 482 €
spolu príjmy: 5 243 919 €

bežné výdavky: 3 857 767 €
kapitálové výdavky: 1 229 825 €
výdavkové finančné operácie: 146 419 €
spolu výdavky: 5 234 011 €

saldo bežného rozpočtu: 4 000 €
saldo kapitálového rozpočtu: – 710 155 €
saldo finančných operácií: 716 063 €
celkové saldo rozpočtu: 9 908 €

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

1. Zmena rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia Mestského bytového podniku v Kremnici pre rok 2015

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal Ing. Reichlovú, aby sa vyjadrila. Ing. Reichlová- informovala, že tak, ako je uvedené aj v dôvodovej správe, žiadajú o navýšenie vo výške 3 033,- €, z dôvodu zverenia bytového domu na Ul. Angyalovej 413 do správy. Na jednej strane odvedú do mesta príjem za nájom a na druhej strane potrebujú príspevok na úpravu nákladov na správu a tak isto na poistenie danej budovy. Ďalej požadujú ďalšie finančné prostriedky z dôvodu legislatívnych zmien a absolvovania ďalšieho odborného vzdelávania správcu bytového domu, čo im ukladá zákon.
Ing. Mgr. Ferenčík požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 144/1509

vo veci schválenia návrhu 1. zmeny rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia Mestského bytového podniku v Kremnici pre rok 2015.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – s c h v a ľ u j e
1. zmenu rozpočtu Mestského bytového podniku v Kremnici pre rok 2015
Rozpočet 2015 I. zmena rozpočtu Rozdiel
Výnosy: HČ 130.596 HČ 133.629 HČ +3.033
Náklady: HČ 130.596 HČ 133.629 HČ +3.033
Výsledok hospodárenia: HČ 0 HČ 0 HČ 0

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

1. Zmena rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica pre rok 2015

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal Ing. Tileschovú, aby sa vyjadrila. Ing. Tileschová – informovala, že prvá zmena spočíva najmä v zmenách v rámci jednotlivých položiek. Okrem toho požadujú dodatočný príspevok vo výške 2 000,- €, pretože bežná prevádzka Relax Centra je riešená z príjmov. Dohodnuté bolo, že časť mzdových nákladov a zhodnotenie budovy bude riešené z príspevkov a je nevyhnutné vymeniť svietidlá v telocvični. Na to im bude slúžiť zvýšený príspevok.
Ing. Mgr. Ferenčík požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 145/1509

vo veci 1.zmeny rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica pre rok 2015.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – s c h v a ľ u j e
1.zmenu rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica pre rok 2015
Rozpočet nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia:
výnosy hlavná činnosť 135 738 €
náklady hlavná činnosť 135 738 €
výsledok hospodárenia 0 €

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Schválenie dotácií z rozpočtu mesta Kremnica k 31. 08. 2015

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Iveta Ceferová – informovala, že pridelené dotácie boli pre Dychovú hudbu Minciar vo výške 69,- €, bola odporučená dotácia pre kolkársky oddiel vo výške 100,- €. Ing. Mgr. Ferenčík – konštatoval, že tieto skutočnosti sú predmetom viacerých uznesení, preto o nich budeme postupne hlasovať. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 146/1509

vo veci schválenia dotácií z rozpočtu mesta Kremnica k 31.08.2015 pre oblasť kultúra.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ s c h v a ľ u j e
pridelenie dotácií z rozpočtu mesta Kremnica k 31.08.2015 pre oblasť kultúra vo výške 69 € pre Dychovú hudbu Minciar.

B/ u k l a d á
mestskému úradu písomne oznámiť poskytnutie dotácie žiadateľom,
mestskému úradu písomne oznámiť žiadateľom, ktorým nebolo vyhovené,
mestskému úradu pripraviť návrh zmluvy so žiadateľmi podľa bodu A/ uznesenia
zodpovedná: Mgr. Ľuba Ďurčová
termín: 30.09.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Uznesenie č. 147/1509

vo veci schválenia dotácií z rozpočtu mesta Kremnica k 31.08.2015 pre oblasť telesná kultúra.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ s c h v a ľ u j e
1. presun finančných prostriedkov vo výške 1.538 € v 4. zmene rozpočtu mesta Kremnica pre rok 2015 nasledovne:
z programu 005 podprogram 00504 do programu 008 podprogram 00803.

2. pridelenie dotácií z rozpočtu mesta Kremnica k 31.08.2015 pre oblasť telesná kultúra vo výške 100 € pre TJ Kremnica – kolkársky oddiel.

B/ u k l a d á
1. mestskému úradu písomne oznámiť poskytnutie dotácie žiadateľom,
2. mestskému úradu písomne oznámiť žiadateľom, ktorým nebolo vyhovené,
3. mestskému úradu pripraviť návrh zmluvy so žiadateľmi podľa bodu A/ uznesenia
zodpovedná: Mgr. Ľuba Ďurčová
termín: 30.09.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Majetkové veci

a) Žiadosť o prenájom priestoru pre umiestnenie prijímacej antény – DTnet Detva, s. r. o., Detva

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 148/1509

vo veci žiadosti o prenájom priestoru pre umiestnenie jednej prijímacej antény na streche budovy súp. č. 265/60, na ulici Československej armády v Kremnici.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/s c h v a ľ u j e
prenájom a udeľuje súhlas na umiestnenie jednej prijímacej antény o priemere 60 cm na streche budovy súp. č. 265/60 na ulici Československej armády v Kremnici pre žiadateľa – spoločnosť DT net Detva s.r.o., M .R. Štefánika 65, 962 12 Detva, IČO: 46 079 386 za nasledovných podmienok:
1. výška nájmu: 850 EUR/rok s tým, že prenajímateľ si vyhradzuje právo výšku nájomného každoročne upraviť vždy k 1. januáru kalendárneho roka počnúc 1. januárom 2016 o ročnú priemernú mieru inflácie za predchádzajúci kalendárny rok, meranú harmonizovaným indexom spotrebiteľských cien (HICP) zverejneným Eurostatom pre oblasť Európskej únie (EICP).
2. doba nájmu: nájom sa uzatvára na dobu neurčitú s 3 mesačnou výpovednou lehotou.

B/u k l a d á
Mestskému bytovému podniku vypracovať zmluvu o nájme podľa bodu A/ uznesenia
zodpovedná: Ing. Lenka Reichlová
termín: 31.10.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

b) Žiadosť o prenájom nebytových priestorov – Janka Krajčovičová, očná optika, Turček

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 149/1509

vo veci žiadosti o prenájom nebytových priestorov.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/s c h v a ľ u j e
dodatkom k zmluve č. 7/2006 o nájme nebytových priestorov zo dňa 16.10.2006 prenájom nebytových priestorov (miestností č. 168, 175, 176 a 177 ) s celkovou výmerou 39,18 m2 v objekte na Dolnej ulici 49/21 v Kremnici žiadateľke – Janka Krajčovičová – očná optika, Turček 269, IČO:30 501 814. Dodatkom sa do predmetu nájmu doplnia nebytové priestory č. 168, 175, 176 a 177 s celkovou výmerou 39,18 m2. Ostatné ustanovenia zmluvy zostávajú nezmenené v platnosti.

B/u k l a dá
Mestskému bytovému podniku uzatvoriť dodatok k zmluve č. 7/2006 o nájme nebytových priestorov podľa bodu A/ uznesenia
zodpovedná: Ing. Lenka Reichlová
termín: 31.10.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

c) Priamy predaj pozemku v katastrálnom území Kremnica – Richard Fodor s manželkou, Kremnica

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 150/1509

vo veci zámeru odpredaja pozemku v katastrálnom území Kremnica mestom Kremnica priamym predajom podľa § 9a ods. 1 písm. c) zákona č. 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov po zverejnení.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ b e r i e n a v e d o m i e,
že zámer predaja pozemku mestom Kremnica priamym predajom podľa § 9a ods. 1 písm. c) zákona č. 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov – parcelné číslo CKN 1718 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 330 m² v katastrálnom území Kremnica bol zverejnený v čase od 19.06.2015 do dňa 15.07.2015 na úradnej tabuli mesta Kremnica, na webovom sídle mesta Kremnica, v regionálnom týždenníku MY – NOVINY ŽIARSKEJ KOTLINY č. 24 a v Kremnických novinách, ktoré vyšli dňa 26. júna 2015.
Všeobecná hodnota pozemku parcelné číslo CKN 1718 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 330 m² v katastrálnom území Kremnica je podľa znaleckého posudku č. 127/2015 zo dňa 11.05.2015 vo výške 1 660,00 €. Ponuková kúpna cena za pozemok parcelné číslo CKN 1718 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 330 m² v katastrálnom území Kremnica bola stanovená vo výške 2 640,00 €.
Na základe uvedeného zverejnenia predaja pozemku bola na mestský úrad doručená jediná cenová ponuka pôvodného žiadateľa o odkúpenie pozemku Richarda Fodora a manželky Mariany, Jula Horvátha 920/70, 967 01 Kremnica, ktorý ponúka celkovú kúpnu cenu vo výške 2 650,00 €.

B/ s c h v a ľ u j e
predaj pozemku parcelné číslo CKN 1718 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 330 m² v katastrálnom území Kremnica predkladateľovi jedinej ponuky Richardovi Fodorovi, rod. Fodorovi a manželke Mariane Fodorovej, rod. Kapustovej, obaja miesto trvalého pobytu: Jula Horvátha 920/70, 967 01 Kremnica, za kúpnu cenu dohodou vo výške 8,03 €/m², t.j. kúpna cena celkom 2 650,00 €, za podmienky, že kupujúci uhradia všetky výdavky spojené s prevodom vlastníctva pozemku.
Ide o priamy prevod vlastníctva majetku mesta podľa § 9a ods. 1 písm. c) zákona číslo 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov. Dojednaná kúpna cena predávaného pozemku 2 650,00 € je vyššia ako všeobecná hodnota predávaného pozemku stanovená podľa znaleckého posudku č. 127/2015 zo dňa 11.05.015 znalca z odboru stavebníctvo Ing. Ľudmily Beczányiovej, ktorá predstavuje sumu 1 660,00 €.
Kupujúci nie sú osobami podľa § 9a ods. 6 zákona č. 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov.
C/u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ a B/ predkladateľom ponuky a realizovať odpredaj pozemku podľa bodu B/
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 31.10.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

d) Priamy predaj pozemku v katastrálnom území Horný Turček – Ľuboš Šablatúra, Bratislava

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Jedná sa o pozemok, ktorý bol publikovaný podobným spôsobom ako predchádzajúci predaj pozemku. Jedná sa o pozemok v obci Turček pri Lesnej správe. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 151/1509

vo veci zámeru odpredaja pozemku v katastrálnom území Horný Turček mestom Kremnica priamym predajom podľa § 9a ods. 1 písm. c) zákona č. 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov po zverejnení.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ b e r i e n a v e d o m i e,
že zámer predaja pozemku mestom Kremnica priamym predajom podľa § 9a ods. 1 písm. c) zákona č. 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov – novovytvorenej parcely číslo CKN 91/18
– ostatné plochy s výmerou 627 m² v katastrálnom území Horný Turček bol zverejnený v čase od 19.06.2015 do dňa 15.07.2015 na úradnej tabuli mesta Kremnica, na webovom sídle mesta Kremnica, v regionálnom periodiku MY – TURČIANSKE NOVINY č. 24 a v Kremnických novinách, ktoré vyšli dňa 26. júna 2015.
Všeobecná hodnota novovytvorenej parcely číslo CKN 91/18 – ostatné plochy s výmerou 627 m² v katastrálnom území Horný Turček, zameranej geometrickým plánom č. 34611771 -32/2015 zo dňa 19.05.2015, je podľa znaleckého posudku č. 152/2015 zo dňa 03.06.2015 vo výške 2 230,00 €. Ponuková kúpna cena za pozemok parcelné číslo CKN 91/18 – ostatné plochy s výmerou 627 m² v katastrálnom území Horný Turček bola stanovená vo výške 6 270,00 €.
Na základe uvedeného zverejnenia bola na mestský úrad doručená jediná cenová ponuka pôvodného žiadateľa o odkúpenie pozemku Ľuboša Šablatúru, Bodrocká 17, 821 07 Bratislava, ktorý ponúka celkovú kúpnu cenu vo výške 8 500,00 €.

B/ s c h v a ľ u j e
predaj pozemku novovytvorené parcelné číslo CKN 91/18 – ostatné plochy s výmerou 627 m² v katastrálnom území Horný Turček, zameraného geometrickým plánom č. 34611771- 32/2015 zo dňa 19.05.2015 z pozemku parcelné čísla CKN 91/1 predkladateľovi jedinej ponuky Ľubošovi Šablatúrovi, rod. Šablatúra, miesto trvalého pobytu: Bodrocká 17, 821 07 Bratislava, za kúpnu cenu dohodou celkom vo výške 8 500,00 €, za podmienky, že kupujúci uhradí všetky výdavky spojené s prevodom vlastníctva pozemku.
Ide o priamy prevod vlastníctva majetku mesta podľa § 9a ods. 1 písm. c) zákona číslo 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov. Dojednaná kúpna cena predávaného pozemku 8 500,00 € je vyššia ako všeobecná hodnota predávaného pozemku stanovená podľa znaleckého posudku č. 152/2015 zo dňa 03.06.2015 znalca z odboru stavebníctvo Ing. Ľudmily Beczányiovej, ktorá predstavuje sumu 2 230,00 €.
Kupujúci nie je osobou podľa § 9a ods. 6 zákona č. 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov.

C/u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ a B/ predkladateľovi ponuky a realizovať odpredaj pozemku podľa bodu B/
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 31.10.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

e) Žiadosť o odpredaj pozemkov po predložení GP a ZP – Mgr. Art. Stanislav Herko, Bratislava

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Jedná sa o usporiadanie pozemkov, alebo o odpredaj pozemkov v katastrálnom území Kremnica. Jedná sa o predzáhradku a o vstupný dvor domu, ktorý žiadateľ vlastní. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 152/1509

vo veci žiadosti Mgr. Art. Stanislava Herka, Tylova 1049/14, 831 04 Bratislava – Nové mesto a Ing. Silvie Herkovej, Tylova 1049/14, 831 04 Bratislava – Nové mesto odpredaj pozemkov v katastrálnom území Kremnica po predložení geometrického plánu a znaleckého posudku.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ r u š í
uznesenie MsZ č. 112/1506 zo 18. júna 2015.

B/ s c h v a ľ u j e
odpredaj pozemkov podľa §9a ods. 8 písm. b) zákona SNR č. 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov, v katastrálnom území Kremnica, mesto Kremnica, okres Žiar nad Hronom, a to:
– parcely číslo CKN 648/3 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 100 m²,
– parcely číslo CKN 648/4- zastavané plochy a nádvoria s výmerou 90 m²
Mgr. Art. Stanislavovi Herkovi, rod. Herkovi, miesto trvalého pobytu Tylova 1049/14, 831 04 Bratislava – Nové mesto, s tým, že kupujúci uhradí výdavky spojené s prevodom vlastníctva pozemkov. Dôvodom majetkovoprávneho usporiadania týchto pozemkov je skutočnosť, že pozemky sú priľahlé k rodinnému domu súp. č. 449 na Bystrickej ulici v Kremnici a sú historicky a dlhodobo využívané ako vstupný dvor a záhradka k rodinnému domu. Žiadateľ je vlastníkom uvedeného rodinného domu, ktorý je evidovaný na liste vlastníctva č. 1947.

Kupujúci nie je osobou podľa § 9a ods. 6 zákona SNR č. 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov.

Podľa Znaleckého posudku č. 200/2015 zo dňa 14. 07. 2015 všeobecná hodnota pozemkov parcelné číslo CKN 648/3 a parcelné číslo CKN 648/4 je 970,00 €, t. j. 5,11 €/m².
Kúpna cena za predaj pozemkov parcelné číslo CKN 648/3 a parcelné číslo CKN 648/4 sa stanovuje vo výške 2 850,00 €, t. j. 15,00 €/m².

C/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu B/ žiadateľovi a realizovať uzavretie kúpnej zmluvy
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 31.10.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Ing. Mgr. Ferenčík vyhlásil krátku prestávku v trvaní 10 minút.
Po skončení prestávky sa pokračovalo v programe.

f) Žiadosť o odpredaj pozemku – Ing. Marián Šalát, Kremnica

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Konštatoval, že vzhľadom k stanoviskám technických služieb a oddeleniu majetku mesta sa k tomuto odpredaju nepristupuje. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 153/1509

vo veci žiadosti Ing. Mariana Šaláta, Dolná 55/33, 967 01 Kremnica, o odpredaj pozemku v katastrálnom území Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ n e s c h v a ľ u j e
odpredaj časti z pozemku parcelné číslo CKN 2257 (právna parcela EKN 2664/1) – zastavané plochy a nádvoria s výmerou cca 35 m2 v katastrálnom území Kremnica Ing. Marianovi Šalátovi, Dolná 55/33, 967 01 Kremnica.

B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľovi
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 30.09.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 9
ZA: 9 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

g) Žiadosť o prenájom pozemku – Mgr. Alfréd Haško, Kremnica

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 154/1509

vo veci žiadosti Alfréda Hašku, Sama Chalupku 306/67, 967 01 Kremnica, o prenájom pozemku v katastrálnom území Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ s c h v a ľ u j e
prenájom časti z pozemku parcelné číslo CKN 1265/1 (právna parcela číslo EKN 2285/1) – záhrady s výmerou 30 m2 v katastrálnom území Kremnica, Alfrédovi Haškovi, Sama Chalupku 306/67, 967 01 Kremnica, za účelom chovu včiel, na dobu určitú od 01. 10. 2015 do 30. 09. 2020, za nájomné stanovené v zmysle Zásad o určovaní nájomného za prenájom pozemkov, ktorých vlastníkom je mesto Kremnica v katastrálnom území Kremnica zo dňa 03. 11. 2011 vo výške 0,02 €/m2/rok, t. j., celkové ročné nájomné činí 0,60 €/rok.
B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľovi a realizovať uzavretie nájomnej zmluvy
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 30.09.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

h) Žiadosť o prenájom pozemku – Katarína Husárová, Kremnica

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 155/1509

vo veci žiadosti Kataríny Husárovej, Ulica Československej armády 201/37, 967 01 Kremnica, o prenájom pozemku na umiestnenie drobnej stavby drevárne.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ s c h v a ľ u j e
prenájom časti z pozemku parcelné číslo CKN 1152/1 (právna parcela číslo EKN 2297/20) – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 10 m2 v katastrálnom území Kremnica, Kataríne Husárovej, Ulica Československej armády 201/37, 967 01 Kremnica, za účelom umiestnenia drobnej stavby drevárne, na dobu určitú od 01.10.2015 do 30.09.2025, za nájomné stanovené v zmysle Zásad o určovaní nájomného za prenájom pozemkov, ktorých vlastníkom je mesto Kremnica v katastrálnom území Kremnica zo dňa 03.11.2011 vo výške 2,00 €/m2/rok, t. j., celkové ročné nájomné činí 20,00 €/rok.

B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľke a realizovať uzavretie nájomnej zmluvy
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 30.09.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

i) Žiadosť o prenájom pozemku – Anna Faltýnková, Kremnica

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Tejto žiadosti nebolo vyhovené vzhľadom na to, že sa jedná o pozemky, ktoré nie je možné takýmto spôsobom prenajať, pretože sa jedná o pozemok v blízkosti obslužnej komunikácii k týmto domom. V prípade ďalšej komunikácie so žiadateľkou jej bude vyhovené, ale bude to musieť byť iný pozemok v tejto lokalite, alebo v blízkosti ich domu. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 156/1509

vo veci žiadosti Anny Faltýnkovej, Ulica Československej armády 262/54, 967 01 Kremnica, o prenájom alebo odpredaj pozemku v katastrálnom území Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ n e s ch v a ľ u j e
1. odpredaj časti z pozemku parcelné číslo CKN 2272/1 (právna parcela číslo EKN 2296/104) – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 12 m2 v katastrálnom území Kremnica, Anne Faltýnkovej, Ulica Československej armády 262/54, 967 01 Kremnica, za účelom umiestnenia drobnej stavby drevárne.
2. prenájom časti z pozemku parcelné číslo CKN 2272/1 (právna parcela číslo EKN 2296/104) – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 10 m2 v katastrálnom území Kremnica, Anne Faltýnkovej, Ulica Československej armády 262/54, 967 01 Kremnica, za účelom umiestnenia drobnej stavby drevárne.

B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľke
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 31.10.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

j) Žiadosť o prenájom pozemku – Viliam Kuracina s manželkou, Kremnica

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. V tomto prípade MsZ tiež neschvaľuje prenájom pozemkov, pretože sa jedná o stavby, ktoré sú už existujúce a v rozpore. V prípade prenájmu iného pozemku bude žiadosti pravdepodobne vyhovené. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 157/1509

vo veci žiadosti Viliama Kuracinu s manželkou, Ulica Československej armády 261/52, 967 01 Kremnica, o prenájom alebo odpredaj pozemku v katastrálnom území Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ n e s ch v a ľ u j e
1. odpredaj časti z pozemku parcelné číslo CKN 2272/1 (právna parcela číslo EKN 2296/104) – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 16 m2 v katastrálnom území Kremnica, Viliamovi Kuracinovi s manželkou, Ulica Československej armády 261/52, 967 01 Kremnica, za účelom umiestnenia drobnej stavby drevárne na uskladnenie palivového dreva a záhradnej techniky
2. prenájom časti z pozemku parcelné číslo CKN 2272/1 (právna parcela číslo EKN 2296/104) – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 16 m2 v katastrálnom území Kremnica, Viliamovi Kuracinovi s manželkou, Ulica Československej armády 261/52, 967 01 Kremnica, za účelom umiestnenia drobnej stavby drevárne na uskladnenie palivového dreva a záhradnej techniky.

B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľom
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 30.09.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

k) Žiadosť o prenájom pozemku – Bc. Barbora Drienková, Kremnica

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Poprosil Ing. Novákovú, aby sa vyjadrila. Ing. Nováková – informovala, že dňa 18. júna MsZ prijalo uznesenie, ktorým odstúpilo od zmluvy na prenajatý pozemok Milanovi Šavoltovi s manželkou, prenajatý pozemok bol dlhodobo neudržiavaný, nekosený, žiadateľ neplatil viac rokov nájomné. O pozemok prejavila žiadosťou záujem Barbora Drienková s tým, že pozemok by užívala na účel záhradky. V zmysle uznesenia MsZ odstúpili od zmluvy s pánom Milanom Šavoltom s manželkou a robia s ním písomne vo veci vypratania, resp. odstránenia nelegálnej drobnej stavby, ktorá sa na pozemku nachádza a týmto možno máme za to, že ak by sa pozemok naozaj užíval na ten účel, na ktorý bude prenajatý, zlepšil by sa aj jeho stav. Ing. Mgr. Alexander Ferenčík požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 158/1509

vo veci žiadosti Bc. Barbory Drienkovej, Ulica Československej armády 206/47, 967 01 Kremnica, o prenájom pozemku v katastrálnom území Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ s c h v a ľ u j e
prenájom časti z pozemku parcelné číslo CKN 1152/1 (právna parcela číslo EKN 2297/20) – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 76 m2 v katastrálnom území Kremnica, Bc. Barbore Drienkovej, Ulica Československej armády 206/47, 967 01 Kremnica, za účelom záhradky, na dobu neurčitú, za nájomné stanovené v zmysle Zásad o určovaní nájomného za prenájom pozemkov, ktorých vlastníkom je mesto Kremnica v katastrálnom území Kremnica zo dňa 03.11.2011 vo výške 0,02 €/m2/rok, t. j., celkové ročné nájomné činí 1,52 €/rok.

B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľke a realizovať uzavretie nájomnej zmluvy
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 31.10.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 9 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 1 (Maroš Kraml)

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo väčšinou hlasov prijaté.

l) Žiadosť o prenájom alebo odpredaj pozemku – Jozef Čerňanský, Kremnica

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Poprosil Ing. Sikoraia, aby sa vyjadril. Ing. Sikorai – konštatoval, že regulatívy, tak ako sú schválené predchádzajúcimi poslancami MsZ, aj podľa doplnkov územného plánu hovoria, že na drobné stavby, kôlne alebo prístrešky na drevo môže byť na mestskom pozemku vyčlenená plocha, alebo stavba maximálne 10 m2 s tým, že tam je predpísaná materiálna stránka, drevená konštrukcia, plechová strecha. Tieto stavby sa povoľujú ako dočasné na dobu maximálne 10 rokov. Návrhy na uzatvorenie nájomných zmlúv sú v takom rozsahu, aby neprekročili 10 m2 a aby bola daná maximálna doba užívania mestského pozemku na tento účel. V priestore okolo bytového domu č. 202 sú určité vzťahové problémy a mesto do toho muselo vstupovať s tým, že vymedzilo vlastníkom bytových domov určité obdĺžniky, kde sa majú drevá umiestniť, aby to malo určitý systém a aby to bolo spravodlivé, a aby každý dostal priestor na uskladnenie palivového dreva. Pretože v súčasnosti je tam taký stav, že niekto má napríklad 8 m2, niekto má 15 m2. Je to taký dlhodobejší proces a teraz sa to dostáva na poriadok a každý dostane možnosť na 10 m2 si to riešiť. Ivan Petráš – konštatoval, že bol osobne do tohto problému zainteresovaný. Vtedy sa vyjadril v takom zmysle, že do budúcna treba vyriešiť tieto pozemky okolo tých budov, lebo to bude mesto zaťažovať. Aj JUDr. Vaský v minulosti povedal, že mesto z toho nemá nič, akurát tak iba problém. Treba to vyriešiť spôsobom odpredaja. Akonáhle si niekto postaví búdku inak, ako ten druhý, tak niekto začne závidieť. Opýtal sa, aký spôsob kontroly je mestom vymyslený a či už sú tí ľudia uzrozumení s tým, že tam budú fungovať na mestskom majetku. Ing. Sikorai – ak dôjde k týmto schváleniam, pôjdu do terénu a fyzicky vyznačia jednotlivé sektory. Podľa stavebného zákona beží určité konanie, kde vyzvali vlastníkov niekoľkých stavieb, aby doložili a legalizovali si drobné stavby. Ak nie, budú musieť stavbu odstrániť a postaviť si ju nanovo v zmysle regulatív. To je riešenie z predchádzajúcich rokov. Určite to je dobrá cesta, ale chcelo by to, aby sa tam rozpracovala nejaká dokumentácia, pretože nemajú vôbec zamerané a vyznačené komunikácie, ktoré sú verejné a prístupné k týmto domom. Sú stále na jednom pozemku a nikde nie sú vyčlenené ani zakreslené. Tieto veci by sa museli urobiť projekčne, kde sa všetko vymedzí. Potom, keď sa všetko rozparceluje by mohol nastúpiť proces odpredaja. Je tam proste jeden pozemok, ktorý je mestský, ale nie je vôbec rozčlenený tak, ako sa využíva, čo sú záhradky, čo sú komunikácie a čo sú drobné stavby. Ing. Mgr. Ferenčík – konštatoval, že na niektorých drevárňach už pracujú nájomníci, ktorí už majú vysporiadaný nájomný vzťah k pozemku. Niektoré sú už podľa regulatív urobené nanovo. Postupne si to dávajú do súladu a sú to de fakto drevárne v jednej línií. Čo sa týka odpredaja si myslí, že by sme mali ešte menší dosah na to usporiadanie. Prenajaté majú pozemky pod samotnými stavbami. Ani ploty podľa neho nerešpektujú vlastnícky vzťah, niekedy je oplotené menej, niekedy viac, ako vlastnia. Je tam roboty na pár rokov. Ivan Petráš – v prvom rade by sa mali riešiť komunikácie, kde sú vybudované záhradky.

Ing. Mgr. Alexander Ferenčík požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 159/1509

vo veci žiadosti Jozefa Čerňanského, Ulica Československej armády 202/39, 967 01 Kremnica, o prenájom alebo odpredaj pozemku v katastrálnom území Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ n e s ch v a ľ u j e
1. odpredaj časti z pozemku parcelné číslo CKN 1152/1 (právna parcela číslo EKN 2297/20) zastavané plochy a nádvoria s výmerou cca 20 – 24 m2 v katastrálnom území Kremnica, Jozefovi Čerňanskému, Ulica Československej armády 202/39, 967 01 Kremnica, za účelom vybudovania garáže pre osobné motorové vozidlo
2. prenájom časti z pozemku parcelné číslo CKN 1152/1 (právna parcela číslo EKN 2297/20) – zastavané plochy a nádvoria s výmerou cca 20 – 24 m2 v katastrálnom území Kremnica, Jozefovi Čerňanskému, Ulica Československej armády 202/39, 967 01 Kremnica, za účelom vybudovania garáže pre osobné motorové vozidlo.

B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľovi
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 30.09.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

m) Žiadosť o prenájom pozemku – Ondrej Štefan, Kremnica

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Na základe vzťahov a na základe konfliktov tohto pána sa spustilo celé to usporiadanie hospodárskych budov, pozemkov a podobných vecí. Pri tejto stavbe začali vzájomné rozpory čo sa týka usporiadania dreva. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 160/1509

vo veci žiadosti Ondreja Štefana, Ulica Československej armády 202/39, 967 01 Kremnica, o prenájom pozemku v katastrálnom území Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ s c h v a ľ u j e
prenájom časti z pozemku parcelné číslo CKN 1152/1 (právna parcela číslo EKN 2297/20) – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 10 m2 v katastrálnom území Kremnica, Ondrejovi Štefanovi, Ulica Československej armády 202/39, 967 01 Kremnica, za účelom umiestnenia drobnej stavby – prístrešku, na dobu určitú 10 rokov, a to od 01.10.2015 do 30.09.2025, za nájomné stanovené v zmysle Zásad o určovaní nájomného za prenájom pozemkov, ktorých vlastníkom je mesto Kremnica v katastrálnom území Kremnica zo dňa 03.11.2011 vo výške 2,00 €/m2/rok, t. j., celkové ročné nájomné činí 20,00 €/rok.

B/ n e s ch v a ľ u j e
prenájom časti z pozemku parcelné číslo CKN 1152/1 (právna parcela číslo EKN 2297/20) – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 5 m2 v katastrálnom území Kremnica, Ondrejovi Štefanovi, Ulica Československej armády 202/39, 967 01 Kremnica , za účelom skládky palivového dreva.

C/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ a B/ žiadateľovi a realizovať uzavretie nájomnej zmluvy
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 30.09.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

n) Žiadosť o prenájom pozemku – Ján Schnierer, Kremnica

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

O 17:35 hod. odišiel z rokovania MsZ Jaroslav Slašťan.

Uznesenie č. 161/1509

vo veci žiadosti Jána Schnierera, Ulica Československej armády 202/39, 967 01 Kremnica, o prenájom pozemku v katastrálnom území Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ s c h v a ľ u j e
prenájom časti z pozemku parcelné číslo CKN 1152/1 (právna parcela číslo EKN 2297/20) – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 10 m2 v katastrálnom území Kremnica, Jánovi Schniererovi, Ulica Československej armády 202/39, 967 01 Kremnica, za účelom umiestnenia drobnej stavby – prístrešku na drevo, na dobu určitú 10 rokov, a to od 01.10.2015 do 30.09.2025, za nájomné stanovené v zmysle Zásad o určovaní nájomného za prenájom pozemkov, ktorých vlastníkom je mesto Kremnica v katastrálnom území Kremnica zo dňa 03.11.2011 vo výške 2,00 €/m2/rok, t. j., celkové ročné nájomné činí 20,00 €/rok.

B/ n e s ch v a ľ u j e
prenájom časti z pozemku parcelné číslo CKN 1152/1 (právna parcela číslo EKN 2297/20) – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 5 m2 v katastrálnom území Kremnica, Jánovi Schniererovi, Ulica Československej armády 202/39, 967 01 Kremnica, za účelom skládky palivového dreva.

C/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ a B/ žiadateľovi a realizovať uzavretie nájomnej zmluvy
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 30.09.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 9
ZA: 9 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

o) Žiadosť o zmenu nájomnej zmluvy – Albína Kondrová, Kremnica

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 162/1509

vo veci žiadosti Albíny Kondrovej, Ulica Československej armády 202/39, 967 01 Kremnica, o zmenu Nájomnej zmluvy č. 2011/00506/2 zo dňa 27.07.2011 v znení Dodatku č. 1 zo dňa 03.07.2014.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ s c h v a ľ u j e
zmenu Nájomnej zmluvy č. 2011/00506/2 zo dňa 27.07.2011 v znení Dodatku č. 1 zo dňa 03.07.2014 nasledovne:
– Článku 1 bod 1.2:
nájomca – Albína Kondrová, Ulica Československej armády 202/39, 967 01 Kremnica
– Článku 2 bod. 2.2:
prenájom časti pozemku parcelné číslo CKN 1152/1 (právna parcela číslo EKN 2297/20) – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 10 m2 v katastrálnom území Kremnica, podľa grafickej situácie prerozdelenia pozemku za bytovým domom č. 202/39, ktorá bude prílohou dodatku č. 2 k nájomnej zmluve,
– Článku 3 bod 3.1
časť pozemku s výmerou 10 m² sa prenajíma na účel umiestnenia drobnej stavby,
– Článku 4 bod 4.1
nájom pozemku sa dojednáva na dobu určitú 10 rokov, od 01.10.2015 do 30.09.2025,
– Článku 5 bod 5.1
nájomné za prenájom časti pozemku s výmerou 10 m² na účel umiestnenia drobnej stavby sa stanovuje zmysle Zásad o určovaní nájomného za prenájom pozemkov, ktorých vlastníkom je mesto Kremnica v katastrálnom území Kremnica zo dňa 03.11.2011 vo výške 2,00 €/m2/rok, t. j., celkové ročné nájomné činí 20,00 €.

B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľke a realizovať uzavretie dodatku
k nájomnej zmluve
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 30.09.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 9
ZA: 9 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

p) Žiadosť o zmenu nájomnej zmluvy – Jarmila Dragúňová, Kremnica

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 163/1509

vo veci žiadosti Jarmily Dragúňovej, Ulica Československej armády 202/39, 967 01 Kremnica, o zmenu Nájomnej zmluvy č. 2011/00506/1 zo dňa 27.07.2011 v znení Dodatku č. 1 zo dňa 03.07.2014.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ s c h v a ľ u j e
zmenu Nájomnej zmluvy č. 2011/00506/1 zo dňa 27.07.2011 v znení Dodatku č. 1 zo dňa 03.07.2014 nasledovne:
– Článku 2 bod. 2.2:
prenájom časti pozemku parcelné číslo CKN 1152/1 (právna parcela číslo EKN 2297/20) – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 10 m2 v katastrálnom území Kremnica, podľa grafickej situácie prerozdelenia pozemku za bytovým domom č. 202/39, ktorá bude prílohou dodatku č. 2 k nájomnej zmluve,
– Článku 3 bod 3.1
časť pozemku s výmerou 7 m² sa prenajíma na účel umiestnenia drobnej stavby a časť pozemku s výmerou 3 m² sa prenajíma na účel voľného uskladnenia palivového dreva,
– Článku 4 bod 4.1
nájom pozemku sa dojednáva na dobu určitú 10 rokov, od 01.10.2015 do 30.09.2025,
– Článku 5 bod 5.1
nájomné za prenájom časti pozemku sa stanovuje v zmysle Zásad o určovaní nájomného za prenájom pozemkov, ktorých vlastníkom je mesto Kremnica v katastrálnom území Kremnica zo dňa 03.11.2011
– s výmerou 7 m² na účel umiestnenia drobnej stavby vo výške 2,00 €/m2/rok, t. j., ročné nájomné činí 14,00 €,
– s výmerou 3m² na účel voľného uskladnenia palivového dreva vo výške 2,00 €/m2/rok, t. j., ročné nájomné činí 6,00 €,
t. j. celkové ročné nájomné spolu činí 20,00 €,

B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľke a realizovať uzavretie dodatku č. 2 k nájomnej zmluve
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 30.09.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 9
ZA: 9 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

q) Žiadosť o zmenu nájomnej zmluvy – Anna Čerňanská, Kremnica

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 164/1509

vo veci žiadosti Anny Čerňanskej, Ulica Československej armády 202/39, 967 01 Kremnica, o zmenu Nájomnej zmluvy č. 2011/00506 zo dňa 27.07.2011 v znení Dodatku č. 1 zo dňa 03.07.2014.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ s c h v a ľ u j e
zmenu Nájomnej zmluvy č. 2011/00506 zo dňa 27.07.2011 v znení Dodatku č. 1 zo dňa 03.07.2014 nasledovne:
– Článku 2 bod. 2.2:
prenájom časti pozemku parcelné číslo CKN 1152/1 (právna parcela číslo EKN 2297/20) – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 10 m2 v katastrálnom území Kremnica, podľa grafickej situácie prerozdelenia pozemku za bytovým domom č. 202/39, ktorá bude prílohou dodatku č. 2 k nájomnej zmluve,
– Článku 3 bod 3.1
časť pozemku s výmerou 10 m² sa prenajíma na účel umiestnenia drobnej stavby,
– Článku 4 bod 4.1
nájom pozemku sa dojednáva na dobu určitú 10 rokov, od 01.10.2015 do 30.09.2025,
– Článku 5 bod 5.1
nájomné za prenájom časti pozemku s výmerou 10 m² na účel umiestnenia drobnej stavby sa stanovuje zmysle Zásad o určovaní nájomného za prenájom pozemkov, ktorých vlastníkom je mesto Kremnica v katastrálnom území Kremnica zo dňa 03.11.2011 vo výške 2,00 €/m2/rok, t. j., celkové ročné nájomné činí 20,00 €.

B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľke a realizovať uzavretie dodatku č. 2 k nájomnej zmluve
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 30.09.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 9
ZA: 9 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

r) Žiadosť o zrušenie nájomnej zmluvy a žiadosť o odpustenie nedoplatku na nájomnom – Ing. Jaroslav Adamát, Bratislava

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Jedná sa o pozemok, ktorý bol prenajatý pod chatu v lokalite Štós, ale chata bola zničená požiarom. Pán Adamát má trvalý pobyt v Bratislave ale žije v Prahe, preto sa o tomto požiari dozvedel s časovým odstupom. Pretože bola chata zničená požiarom, žiada o zrušenie nájmu a odpustenie nájomného od doby, kedy bola stavba zničená. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 165/1509

vo veci žiadostí Ing. Jaroslava Adamáta, Haburská 5, 821 01 Bratislava, o zrušenie nájomnej zmluvy a o odpustenie nedoplatku na nájomnom.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ s c h v a ľ u j e
1. ukončenie Zmluvy o nájme pozemku č. OSMM 2008/00968 zo dňa 30.06.2008 uzavretej medzi mestom Kremnica a nájomcom Jaroslavom Adamátom, Haburská 5, 821 01 Bratislava dohodou k 29.01.2013, z dôvodu úplného zničenia chaty požiarom dňa 29.01.2013
2. odpustenie pohľadávky na nájomnom vo výške 221,96 €, za prenájom pozemku podľa Zmluvy o nájme pozemku č. OSMM 2008/00968 zo dňa 30.06.2008 uzavretej medzi mestom Kremnica a nájomcom Jaroslavom Adamátom, Haburská 5, 821 01 Bratislava, za dobu od 30.01.2013 do 31.12.2015, z dôvodu zániku účelu nájmu.

B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľovi a realizovať ukončenie zmluvy o nájme pozemku dohodou a odpis pohľadávky na nájomnom
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 31.10.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 9
ZA: 9 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Blok informácií a správ

a) O činnosti hlavného kontrolóra za 1. polrok 2015

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. požiadal Ing. Kirkovú, aby sa vyjadrila. Ing. Kirková – konštatovala, že dôvodová správa bola vypracovaná dosť podrobne a ak bude mať niekto otázky, tak odpovie. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 166/1509

vo veci správy hlavnej kontrolórky mesta Kremnica o kontrolnej činnosti za 1.polrok 2015.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
správu hlavnej kontrolórky mesta Kremnica o kontrolnej činnosti za 1.polrok 2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 9
ZA: 9 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

b) O vybavovaní sťažností a petícií za 1. polrok 2015

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Ing. Kirková – informovala, že bolo doručených 12 sťažností. 6 ich bolo vybavených, 5 sťažností je otvorených v riešení, a jedna sťažnosť bola odstúpená na Okresný úrad v Žiari nad Hronom na riešenie. Ing. Mgr. Ferenčík požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 167/1509

vo veci správy hlavnej kontrolórky mesta Kremnica o vybavovaní sťažností a petícií za 1.polrok 2015.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
správu hlavnej kontrolórky mesta Kremnica o vybavovaní sťažností a petícií za 1.polrok 2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 9
ZA: 9 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

c) O ochrane pred požiarmi v meste Kremnica za 1. polrok 2015

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Poprosil Ing. Reichlovú, aby sa vyjadrila. Ing. Reichlová – informovala, že Dobrovoľný hasičský zbor sa zúčastnil v prvom polroku niekoľkých pohárových súťaží, napríklad v Mošovciach, v Prenčove. Medzi súťažiacimi sa konajú pravidelné školenia dobrovoľných hasičov. Uskutočnil sa 23. ročník súťaže o pohár primátora mesta Kremnica. V druhom polroku budú preventivári obce vykonávať preventívne protipožiarne kontroly FO a PO na uliciach ČSA, Sama Chalupku, na Námestí SNP, na ulici J. Horvátha, na ulici J. Kollára a na Štefánikovom námestí.
Ing. Mgr. Ferenčík požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 168/1509

vo veci správy o ochrane pred požiarmi v meste Kremnica za 1. polrok 2015.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
správu o ochrane pred požiarmi v meste Kremnica za 1. polrok 2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 9
ZA: 9 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Rôzne

Uznesenie č. 169/1509

vo veci správ o hospodárení škôl a školských zariadení v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta Kremnica podľa uznesenia MsZ č. 193/0911 zo dňa 5.11.2009 za 2.štvrťrok 2015.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
správy o hospodárení škôl a školských zariadení v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta Kremnica podľa uznesenia MsZ č. 193/0911 zo dňa 5.11.2009 za 2.štvrťrok 2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 9
ZA: 9 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Ing. Mgr. Ferenčík – poprosil Ing. Mutňanského, aby sa vyjadril. Ing. Mutňanský – konštatoval, že rozšírenie predmetu podnikania odprezentovali v pondelok na komisii, kde bola správa dosť podrobná. V krátkosti informoval, že by chceli začať chovať včelstvá a na to, aby mohli začať potrebujú súhlas MsZ.

Uznesenie č. 170/1509

vo veci rozšírenie predmetu činnosti spoločnosti Mestské lesy Kremnica, s.r.o., sídlo – Zechenterova 347/2, 967 01 Kremnica, IČO 31 600 182, ktorá je zapísaná v obchodnom registri vedenom na Okresnom súde Banská Bystrica v odd. Sro vložka č. 1690/S (ďalej „Mestské lesy Kremnica, s.r.o.“).

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ b e r i e n a v e d o m i e
zámer spoločnosti Mestské lesy Kremnica, s.r.o. vykonávať včelárstvo ako nový predmet činnosti

B/ s c h v a ľ u j e
1. rozšírenie predmetu činnosti spoločnosti Mestské lesy Kremnica, s.r.o. o novú činnosť s názvom poľnohospodárstvo včítane predaja nespracovaných poľnohospodárskych výrobkov za účelom spracovania alebo ďalšieho predaja.
2. zmenu Zakladateľskej listiny o založení obchodnej spoločnosti Mestské lesy Kremnica, s.r.o., a to tak, že článok II. Predmet podnikania (činnosti) sa dopĺňa o nový predmet podnikania (činnosti) pod poradovým číslom 15 s názvom:
15. Poľnohospodárstvo včítane predaja nespracovaných poľnohospodárskych výrobkov za účelom spracovania alebo ďalšieho predaja

C/ p o v e r u j e
poslanca mestského zastupiteľstva Ivetu Ceferovú, aby podľa bodu 3.3 Dohody o rozdelení kompetencií medzi mestským zastupiteľstvom a primátorom mesta pri výkone pôsobnosti valného zhromaždenia spoločnosti Mestské lesy Kremnica, s.r.o. zo strany mesta Kremnice ako jediného spoločníka zo dňa 11. novembra 2005, spolupodpísal rozhodnutie mesta Kremnica ako jediného spoločníka, ktoré bude obsahovať rozšírenie predmetu činnosti spoločnosti Mestské lesy Kremnica, s.r.o. a zmenu Zakladateľskej listiny podľa tohto uznesenia.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 9
ZA: 9 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Uznesenie č. 171/1509

vo veci plánu kontrolnej činnosti hlavnej kontrolórky mesta Kremnica pre 2.polrok 2015.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
plán kontrolnej činnosti hlavnej kontrolórky mesta Kremnica pre 2.polrok 2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 9
ZA: 9 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0
Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Interpelácie

Poslanci nemali žiadne pripomienky.

Záver

Ing. Mgr. Ferenčík – ukončil o 17:55 hod. 8. riadne zasadnutie MsZ v tomto roku, ôsme v tomto volebnom období. Zvukový záznam a videozáznam z rokovania MsZ tvorí prílohu tejto zápisnice.

Ing. Mgr. Alexander Ferenčík, primátor mesta
Maroš Kraml, 1 . overovateľ
Jaroslav Slašťan, 2. overovateľ
Zapísala: Viktória Gretschová

]]>
https://oldkremnica.webyportal.sk/2015/09/23/zapisnica-c-82015-z-riadneho-mestskeho-zastupitelstva/feed/ 0
Zápisnica č. 8 zo zasadnutia komisie sociálnej, zdravotnej a bytovej politiky dňa 17.08.2015 https://oldkremnica.webyportal.sk/2015/08/19/zapisnica-c-8-zo-zasadnutia-komisie-socialnej-zdravotnej-a-bytovej-politiky-dna-17-08-2015/ https://oldkremnica.webyportal.sk/2015/08/19/zapisnica-c-8-zo-zasadnutia-komisie-socialnej-zdravotnej-a-bytovej-politiky-dna-17-08-2015/#respond Wed, 19 Aug 2015 06:56:27 +0000 http://oldkremnica.webyportal.sk/?p=2843790 […]]]> Zápisnica č. 8 zo zasadnutia komisie sociálnej, zdravotnej a bytovej politiky dňa 17.08.2015

Začiatok zasadnutia komisie: 15,30 h
Ukončenie zasadnutia komisie: 15,40 h
Prítomní: Mgr. Eva Hrončová, MUDr. Radovan Junas, Ing. Lenka Reichlová, Mgr. Roman Brhlík
Neprítomní: Iveta Ceferová, MUDr. Dana Blahyjová,
Sekretárka komisie: Mgr. Ľuba Ďurčová

Program zasadnutia:
1. Úvod
2. Prejednanie došlých žiadostí – bytová agenda
3. Súhlas k trvalému/ prechodnému pobytu
4. Prejednanie došlých žiadostí – sociálna agenda
5. Rôzne

1. Úvod
Na úvod Mgr. Hrončová privítala prítomných a oboznámila ich s programom dnešnej komisie.

2. Prejednanie došlých žiadostí – bytová agenda
Mgr. Marian V. – podal žiadosť o zápis do zoznamu uchádzačov o nájom mestského bytu.
Prideľovanie bytov sa riadi Všeobecne záväzným nariadením mesta Kremnica č. 2/2010 o nájme bytov, ktoré sú vo vlastníctve mesta Kremnica. Žiadateľ nespĺňa podmienky na zápis do zoznamu uchádzačov – Čl. 3 bod 5 písm. d) – odpredal byt v období 5 rokov pred podaním žiadosti.
Spĺňa podmienky pre zápis do zoznamu uchádzačov o bunku na Matunákovej ulici 378/4.
Uznesenie č. 40/2015
Komisia odporúča zapísať žiadateľa do zoznamu uchádzačov o bunku na Matunákovej ulici.
Za uznesenie hlasovali všetci prítomní členovia. Uznesenie bolo prijaté jednohlasne.

Alena G. – podala žiadosť o zápis do zoznamu uchádzačov o nájom mestského bytu
Prideľovanie bytov sa riadi Všeobecne záväzným nariadením mesta Kremnica č. 2/2010 o nájme bytov, ktoré sú vo vlastníctve mesta Kremnica. Žiadateľka spĺňa podmienky na zápis do zoznamu uchádzačov.
Uznesenie č. 41/2015
Komisia odporúča zapísať žiadateľku do zoznamu uchádzačov o nájom mestského bytu.
Za uznesenie hlasovali všetci prítomní členovia. Uznesenie bolo prijaté jednohlasne.

Alena G. – podala žiadosť o poskytnutie bytu
Nemáme žiadny byt voľný.

3. Súhlas k trvalému/ prechodnému pobytu
Nora G. – podala žiadosť o súhlas k trvalému pobytu
Uznesenie č. 42/2015
Komisia odporúča udeliť súhlas k trvalému pobytu.
Za uznesenie hlasovali všetci prítomní členovia. Uznesenie bolo prijaté jednohlasne.

Zuzana H. – podala žiadosť o súhlas k trvalému pobytu
Uznesenie č. 43/2015
Komisia odporúča udeliť súhlas k trvalému pobytu.
Za uznesenie hlasovali všetci prítomní členovia. Uznesenie bolo prijaté jednohlasne.

Slavomír M. – podal žiadosť o súhlas k trvalému pobytu
Uznesenie č. 44/2015
Komisia odporúča udeliť súhlas k trvalému pobytu.
Za uznesenie hlasovali všetci prítomní členovia. Uznesenie bolo prijaté jednohlasne.

Ľudmila P. – podala žiadosť o pridelenie 3-izbového bytu
Daný byt, o ktorý má záujem nie je voľný.

4. Prejednanie došlých žiadostí – sociálna agenda

Mária H. – podala žiadosť z dôvodu ťažkej pohyblivosti, imobility a bezvládnosti o pridelenie hydraulickej polohovateľnej postele. Požičiavanie pomôcok sa riadi ustanoveniami VZN č. 5/2012 o podmienkach a výške úhrady za požičiavanie zdravotných a kompenzačných pomôcok.
Uznesenie č. 45/2015
Komisia odporúča prideliť hydraulickú polohovateľnú posteľ.
Za uznesenie hlasovali všetci prítomní členovia. Uznesenie bolo prijaté jednohlasne.

František T. – podal žiadosť o poskytnutie príspevku v náhlej núdzi na uhradenie nákladov na pohreb svojej manželky. Podľa čl. 4 ods. 4 písm. b) VZN č. 4/2011 o podmienkach a postupe pri poskytovaní jednorazovej dávky v hmotnej núdzi, príspevku v náhlej núdzi a príspevku pri narodení dvoch a viac detí súčasne obyvateľom mesta Kremnica je možné poskytnúť príspevok na krytie časti nákladov pri pohrebe do výšky 80 €.
Uznesenie č. 46/2015
Komisia odporúča poskytnúť príspevok na krytie časti nákladov pri pohrebe vo výške 80 €.
Za uznesenie hlasovali všetci prítomní členovia. Uznesenie bolo prijaté jednohlasne.

5. Rôzne

Predseda: Mgr. Eva Hrončová

Zapísala: Mgr. Ľuba Ďurčová

]]>
https://oldkremnica.webyportal.sk/2015/08/19/zapisnica-c-8-zo-zasadnutia-komisie-socialnej-zdravotnej-a-bytovej-politiky-dna-17-08-2015/feed/ 0
Zápisnica č. 7/2015 z mimoriadneho Mestského zastupiteľstva v Kremnici, zo dňa 21. 07. 2015 https://oldkremnica.webyportal.sk/2015/07/28/zapisnica-c-72015-z-mimoriadneho-mestskeho-zastupitelstva-v-kremnici-zo-dna-21-07-2015/ https://oldkremnica.webyportal.sk/2015/07/28/zapisnica-c-72015-z-mimoriadneho-mestskeho-zastupitelstva-v-kremnici-zo-dna-21-07-2015/#respond Tue, 28 Jul 2015 06:35:46 +0000 http://oldkremnica.webyportal.sk/?p=2846238 […]]]> Zápisnica č. 7/2015 z mimoriadneho Mestského zastupiteľstva v Kremnici, ktoré sa konalo dňa 21. 07. 2015 v radnej sieni Mestského domu v Kremnici.
Ing. Mgr. Ferenčík, primátor mesta

Poslanci mestského zastupiteľstva
– Ing. Viera Vaská, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Iveta Ceferová, Maroš Kraml, Miloš Bíreš, Mgr. Klára Štroffeková, Mgr. Alexander Sekaj, Mgr. Eva Hrončová, Jaroslav Slašťan, MUDr. Dana Blahyjová, Ing. Klára Popová

Neskorší príchod nahlásili:

Neprítomní:

Ospravedlnení:
– Bc. Martin Kapšo

Prizvaní a hostia:
JUDr. Anton Vaský, právnik mesta Kremnica

Ing. Zuzana Tileschová, riaditeľka, Kultúrneho a informačného centra v Kremnici

Ing. Renáta Nováková, vedúca, oddelenie ekonomické a majetkové, Mestský úrad v Kremnici

Ing. Marian Sikorai, vedúci, oddelenie výstavby a životného prostredia, Mestský úrad v Kremnici

Bc. Peter Grosch, vedúci, oddelenie technických služieb, Mestský úrad v Kremnici

Mgr. Hana Zlatošová, vedúca, oddelenie školstva, kultúry a športu, Mestský úrad v Kremnici

Ing. Andrea Mutňanská, vedúca, oddelenie mestskej zelene, Mestský úrad v Kremnici

Mgr. Ľuba Ďurčová, vedúca, oddelenie organizačné a správne, Mestský úrad v Kremnici

Mgr. Roman Brhlík, náčelník Mestskej polície v Kremnici

Ing. Lenka Reichlová, riaditeľka Mestského bytového podniku v Kremnici

1) k bodu: Otvorenie
Rokovanie mimoriadneho Mestského zastupiteľstva v Kremnici (ďalej „MsZ) otvoril o 15:42 hod. Ing. Mgr. Alexander Ferenčík, primátor mesta Kremnica (ďalej „Ing. Mgr. Ferenčík“). Privítal prítomných poslancov MsZ, hlavnú kontrolórku Ing. Beátu Kirkovú, vedúcich organizácií zriadených mestom Kremnica, vedúcich oddelení a občanov mesta Kremnica. Konštatoval, že toto zasadnutie MsZ je 7. v tomto roku, siedme v tomto volebnom období. Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že podľa prezentačnej listiny je prítomná väčšina poslancov MsZ (12) a je teda spôsobilé rokovať a uznášať sa.

2) k bodu: Schválenie programu, voľba mandátovej, návrhovej komisie, volebnej komisie a pracovného predsedníctva

Návrh programu:

3) Predĺženie platnosti „Programu sociálneho, hospodárskeho a kultúrneho rozvoja mesta Kremnica do roku 2013“ pre rok 2015
4) Návrh na predloženie žiadosti o nenávratný finančný príspevok, podpora obnovy verejného osvetlenia miest a obcí
5) Záver

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa, či sú nejaké návrhy, alebo pripomienky k programu.
Poslanci nemali žiadne pripomienky. Rokovanie MsZ sa riadilo takto schváleným programom.

Program:

1) Otvorenie
2) Schválenie programu, voľba mandátovej, návrhovej komisie a pracovného predsedníctva
3) Predĺženie platnosti „Programu sociálneho, hospodárskeho a kultúrneho rozvoja mesta Kremnica do roku 2013“ pre rok 2015
4) Návrh na predloženie žiadosti o nenávratný finančný príspevok, podpora obnovy verejného osvetlenia miest a obcí
5) Záver

Ing. Mgr. Ferenčík navrhol, aby pracovné komisie a pracovné predsedníctvo pracovali v nasledovnom zložení:

mandátová komisia – Mgr. Ing. Martin Novodomec, Mgr. Klára Štroffeková
12 12 0 0
Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že mandátová komisia bola jednohlasne zvolená.

návrhová komisia – MUDr. Dana Blahyjová, Mgr. Eva Hrončová
12 12 0 0
Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že návrhová komisia bola jednohlasne zvolená.

pracovné predsedníctvo – Ing. Mgr. Alexander Ferenčík, Iveta Ceferová, Ing. Viera Vaská
12 12 0 0
Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že pracovné predsedníctvo bolo jednohlasne zvolené.

Za zapisovateľku zápisnice určil Viktóriu Gretschovú, zamestnankyňu Mestského úradu v Kremnici a za overovateľov zápisnice určil Ing. Kláru Popovú a Miloša Bíreša. Ing. Mgr. Ferenčík informoval poslancov, že na stôl im boli pripravené doplňujúce materiály k mestskému zastupiteľstvu.

3) Predĺženie platnosti „Programu sociálneho, hospodárskeho a kultúrneho rozvoja mesta Kremnica do roku 2013“ pre rok 2015

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 130/1507

vo veci predĺženia platnosti Programu sociálneho, hospodárskeho a kultúrneho rozvoja mesta Kremnica do roku 2013.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/b e r i e n a v e d o m i e
posúdenie aktuálnosti Programu sociálneho, hospodárskeho a kultúrneho rozvoja mesta Kremnica do roku 2013.

B/s c h v a ľ u j e
predĺženie platnosti Programu sociálneho, hospodárskeho a kultúrneho rozvoja mesta Kremnica do roku 2013, ktorý bol schválený uznesením MsZ č. 38/0803 zo dňa 27.03.2008, do doby prijatia nového programu rozvoja mesta Kremnica s tým, že do konca roka 2015 bude nový program rozvoja mesta Kremnica uvedený do súladu s ustanoveniami novelizovaného zákona č. 539/2008 Z. z. o podpore regionálneho rozvoja, účinného od 1. januára 2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia.

Ing. Popová – vyjadrila sa k predloženému návrhu uzneseniu. Po obdržaní e-mailu o tom, že by sme mali mať mimoriadne zastupiteľstvo, kde sa bude schvaľovať predĺženie platnosti PHSR, zostala dosť prekvapená. Pretože v minulosti, plán, ktorý sme mali skončil v roku 2013. Mesto sa chcelo uchádzať o využitie peňazí z Európskej Únie na obnovu Zechenterovho domu a aj na prestavbu CVČ. Ale práve z titulu, že nám skončila PHSR, sme nemohli zareagovať, alebo zapojiť sa do výzvy, aby sme dostali finančné prostriedky. Dosť ju to prekvapilo, že sa predkladá návrh uznesenia, kde sa predlžuje platnosť PHSR. Možno to aj bolo dobre, že takto zareagovala v e-maile, ktorý poslala, pretože v materiáloch, ktoré dostali, je jednak uznesenie na každý bod rozpísané, čo bola tiež dosť podstatná chyba. V dôvodovej správe je napísané, že na základe odporúčania úradného orgánu je možné predĺžiť platnosť PHSR do vypracovania nového. Dosť ju to prekvapilo a preto požiadala hlavnú kontrolórku mesta, aby zaujala stanovisko, či to je v súlade so zákonom. Toto stanovisko potvrdila, čo ju na druhej strane potešilo, ale nezávisle na vyjadrení hlavnej kontrolórky sa aj ona snažila zistiť nejaké informácie a dala podnet na Ministerstvo dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja. Je rada, že potvrdili to, čo máme dnes v návrhu uznesenia a že môžeme predĺžiť platnosť PHSR. Ale do konca roka 2015 je potrebné vypracovať nový plán PHSR. Škoda, že sme o tejto skutočnosti nevedeli. Tak, ako spomínala, preto, aby sme vôbec mohli riešiť CVČ a uchádzať sa o tie finančné prostriedky poslanci našli možnosť vypracovania programu rozvoja bývania a tak sa nám podarilo získať peniaze na zrealizovanie prestavby tohto domu. Je rada, že sa našlo riešenie a že dnes môže úplne normálne zdvihnúť ruku za predložené uznesenie. Vzhľadom na to, že celý ten proces schvaľovania PHSR nie je jednoduchý a nie je to obsahovo malý materiál požiadala, aby poslanci čím skôr dostali návrh plánu PHSR, aby sa mohli k nemu vyjadriť. Dala do pozornosti to, že ak sa možno vychádza z toho programu, čo bol rozpracovaný pánom Hroncom, nebola tam najlepšie pripravená plánovacia časť, ktorá sa nedala použiť pre plánovanie rozpočtu. Rozpočet mesta sa musí opierať o plán PHSR. Ten návrh, ktorý sme mali v predchádzajúcom období vypracovaný, sa aj podľa vyjadrenia vedúcej ekonomického oddelenia nedal použiť na to, aby nastavili rozpočet. Konštatovala, aby sa dalo záležať aj na tomto, aby sme mali taký plán, s ktorým môžeme ďalej pracovať. Ing. Mgr. Ferenčík – vyjadril sa, že ho taktiež neteší to, že taký dokument, ako plán PHSR ďalej predlžujeme v takomto provizóriu. V súčasnosti schvaľovací proces a proces prípravy podľa nových zákonných predpisov, ktoré musíme rešpektovať je dosť zložitý proces, na ktorom pracujeme. Podľa jeho názoru, analytická časť, ktorej bolo dosť vecí vytýkaných, hlavne pánovi Hroncovi, nie je nosnou líniou PHSR. Budeme sa k tomu musieť postaviť konštruktívne a tiež v dohľadnej dobe bude poslancom zaslaná na pripomienkovanie práve táto strategická časť, pretože nikto učený z neba nespadol a každý bude musieť svoju pripomienku zapracovať. Spravíme všetko pre to, aby sme to do konca roku 2015 mali v súlade so zákonom. Nemáme na to veľa času a bude to treba spracovať čím skôr, aby sme všetky tie následné veci, ktoré nás ešte čakajú v schvaľovacom procese stihli.

Poslanci nemali ďalšie otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

4) Návrh na predloženie žiadosti o nenávratný finančný príspevok, podpora obnovy verejného osvetlenia miest a obcí

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 131/1507

vo veci návrhu na predloženie žiadosti o nenávratný finančný príspevok v rámci Regionálneho operačného programu, opatrenia 2.2. Konkurencieschopnosť a hospodársky rast.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – s c h v a ľ u j e
1. predloženie žiadosti o nenávratný finančný príspevok v rámci Regionálneho operačného programu, opatrenia 2.2. Konkurencieschopnosť a hospodársky rast za účelom realizácie projektu „Podpora obnovy verejného osvetlenia miest a obcí“ , ktorý je realizovaný Mestom Kremnica, Štefánikovo námestie 1/1, 967 01 Kremnica, IČO 00320781, ktorého ciele sú v súlade s platným územným plánom mesta
2. zabezpečenie realizácie projektu mestom Kremnica po schválení žiadosti o nenávratný finančný príspevok v súlade s podmienkami poskytnutia pomoci
3. zabezpečenie finančných prostriedkov na spolufinancovanie realizovaného projektu vo výške rozdielu celkových výdavkov projektu a poskytnutého nenávratného finančného príspevku v súlade s podmienkami poskytnutia pomoci, t.j. financovanie projektu vo výške 5%

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

5) Záver

Ing. Mgr. Ferenčík – ukončil o 15:59 hod. 7. mimoriadne zasadnutie MsZ v tomto roku, siedme v tomto volebnom období. Zvukový záznam a videozáznam z rokovania MsZ tvorí prílohu tejto zápisnice.

Ing. Mgr. Alexander Ferenčík
primátor mesta

1 . overovateľ 2. overovateľ
Ing. Klára Popová Miloš Bíreš

Zapísala: Viktória Gretschová

]]>
https://oldkremnica.webyportal.sk/2015/07/28/zapisnica-c-72015-z-mimoriadneho-mestskeho-zastupitelstva-v-kremnici-zo-dna-21-07-2015/feed/ 0
Zápisnica č. 6/2015 z riadneho Mestského zastupiteľstva https://oldkremnica.webyportal.sk/2015/07/07/zapisnica-c-62015-z-riadneho-mestskeho-zastupitelstva/ https://oldkremnica.webyportal.sk/2015/07/07/zapisnica-c-62015-z-riadneho-mestskeho-zastupitelstva/#respond Tue, 07 Jul 2015 06:39:36 +0000 http://oldkremnica.webyportal.sk/?p=2843415 […]]]> Zápisnica č. 6/2015 z riadneho Mestského zastupiteľstva v Kremnici, ktoré sa konalo dňa 18. 06. 2015 v radnej sieni Mestského domu v Kremnici

Prítomní

Ing. Mgr. Ferenčík, primátor mesta
Poslanci mestského zastupiteľstva
– Ing. Viera Vaská, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Iveta Ceferová, Maroš Kraml, Miloš Bíreš, Mgr. Klára Štroffeková, Mgr. Alexander Sekaj, Mgr. Eva Hrončová,
Neskorší príchod nahlásili: Jaroslav Slašťan
Neprítomní: –
Ospravedlnení: Bc. Martin Kapšo, MUDr. Dana Blahyjová, Ing. Klára Popová
Prizvaní a hostia:
JUDr. Anton Vaský, právnik mesta Kremnica
Ing. Zuzana Tileschová, riaditeľka, Kultúrneho a informačného centra v Kremnici
Ing. Renáta Nováková, vedúca, oddelenie ekonomické a majetkové, Mestský úrad v Kremnici
Ing. Marian Sikorai, vedúci, oddelenie výstavby a životného prostredia, Mestský úrad v Kremnici
Bc. Peter Grosch, vedúci, oddelenie technických služieb, Mestský úrad v Kremnici
Mgr. Hana Zlatošová, vedúca, oddelenie školstva, kultúry a športu, Mestský úrad v Kremnici
Ing. Andrea Mutňanská, vedúca, oddelenie mestskej zelene, Mestský úrad v Kremnici
Mgr. Ľuba Ďurčová, vedúca, oddelenie organizačné a správne, Mestský úrad v Kremnici
Mgr. Roman Brhlík, náčelník Mestskej polície v Kremnici
Ing. Lenka Reichlová, riaditeľka Mestského bytového podniku v Kremnici

Otvorenie

Rokovanie riadneho Mestského zastupiteľstva v Kremnici (ďalej „MsZ) otvoril o 16:05 hod. Ing. Mgr. Alexander Ferenčík, primátor mesta Kremnica (ďalej „Ing. Mgr. Ferenčík“). Privítal prítomných poslancov MsZ, hlavnú kontrolórku Ing. Beátu Kirkovú, vedúcich organizácií zriadených mestom Kremnica, vedúcich oddelení a občanov mesta Kremnica. Konštatoval, že toto zasadnutie MsZ je 6. v tomto roku, šieste v tomto volebnom období. Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že podľa prezentačnej listiny je prítomná väčšina poslancov MsZ (9) a je teda spôsobilé rokovať a uznášať sa.

Schválenie programu, voľba mandátovej, návrhovej komisie, volebnej komisie a pracovného predsedníctva

Návrh programu:

3) Kontrola plnenia uznesení
4) Návrh VZN, ktorým sa určuje výška príspevkov čiastočnej úhrady nákladov od zákonných zástupcov detí a žiakov v školách a školských zariadeniach v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta Kremnica
5) Zmeny a doplnky č. 1 k Územnému plánu mesta Kremnica
6) Informácia o priebehu a výsledkoch výberového konania na miesto riaditeľa Základnej školy na Angyalovej ulici 401/26 v Kremnici
7) Správa o čerpaní rozpočtu mesta Kremnica za rok 2015 k 31. 03. 2015
8) Plnenie rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia k 31. 03. 2015 za Mestský bytový podnik Kremnica
9) Správa o plnení rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia k 31. 03. 2015 za Kultúrne a informačné centrum mesta Kremnica
10) Návrh 3. Zmeny rozpočtu mesta Kremnica na rok 2015
11) Schválenie dotácií z rozpočtu mesta Kremnica k 31. 05. 2015
12) Majetkové veci:
a) Návrh zmluvy o nájme športového zariadenia – In – Line dráhy s príslušenstvom
b) Výpoveď o pridelenie priestorov pre expozíciu Múzeum Gýča
c) Výpoveď z prenájmu priestorov – Bc. Ročianková Iveta
d) Žiadosť o prenájom nebytových priestorov – Janka Krajčovičová – očná optika
e) Žiadosť o prenájom nebytových priestorov – Ing. Karol Kucharík
f) Zverenie majetku do správy Mestského bytového podniku Kremnica
g) Žiadosť o odpredaj pozemkov po predložení GP – STEFE ECB, s. r. o., Banská Bystrica
h) Žiadosť o odpredaj pozemkov – Mgr. Art. Stanislav Herko a Ing. Silvia Herková, Bratislava
i) Žiadosť o odpredaj pozemku – Katarína Nosálová, Kremnica
j) Žiadosť o odpredaj pozemku – Boris Hrúza, Kremnica
k) Žiadosť o odpredaj pozemkov, k. ú. Dubové – Oľga Verešová, Dubové
l) Žiadosť o odpredaj pozemkov po predložení GP a ZP – Jozef Orlický, Ingrid Daubnerová Fronková, Kremnica
m) Žiadosť o odpredaj pozemkov – eMKlub, Kremnica
n) Žiadosť o prenájom pozemku – Ľubica Negérová, Kremnica
o) Žiadosť o prenájom pozemku – Zuzana Štulajterová, Kopernica
p) Žiadosť o prenájom pozemku – Albín Dunček, Kremnica
q) Žiadosť o prenájom pozemku – Bc. Milan Slezák, Kremnica
r) Žiadosť o zmenu nájomcu – Jozef Holečka, Kremnica
s) Žiadosť o zmenu nájomcu – Jarmila Grendárová, Kremnica
t) Odstúpenie mesta od zmluvy o nájme pozemku – Milan Šavolt, Kremnica
13) Správa o plnení investičnej výstavby za 1. Polrok 2015 a o priebehu a výške finančných prostriedkov z fondov
14) Rôzne
15) Interpelácie
16) Záver

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa, či sú nejaké návrhy, alebo pripomienky k programu.

Mgr. Eva Hrončová – poprosila doplniť program o návrh na uznesenie vo veci zrušenia mestskej rady ako orgánu samosprávy mesta Kremnice.

Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať o doplnení programu.

PREZENTÁCIA: 9
ZA: 9 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že doplnenie programu bolo jednohlasne prijaté.

Poslanci nemali ďalšie pripomienky. Rokovanie MsZ sa riadilo takto schváleným programom.

Program:

1) Otvorenie
2) Schválenie programu, voľba mandátovej, návrhovej komisie a pracovného predsedníctva
3) Kontrola plnenia uznesení
4) Návrh VZN, ktorým sa určuje výška príspevkov čiastočnej úhrady nákladov od zákonných zástupcov detí a žiakov v školách a školských zariadeniach v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta Kremnica
5) Zmeny a doplnky č. 1 k Územnému plánu mesta Kremnica
6) Informácia o priebehu a výsledkoch výberového konania na miesto riaditeľa Základnej školy na Angyalovej ulici 401/26 v Kremnici
7) Správa o čerpaní rozpočtu mesta Kremnica za rok 2015 k 31. 03. 2015
8) Plnenie rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia k 31. 03. 2015 za Mestský bytový podnik Kremnica
9) Správa o plnení rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia k 31. 03. 2015 za Kultúrne a informačné centrum mesta Kremnica
10) Návrh 3. Zmeny rozpočtu mesta Kremnica na rok 2015
11) Schválenie dotácií z rozpočtu mesta Kremnica k 31. 05. 2015
12) Majetkové veci:
a) Návrh zmluvy o nájme športového zariadenia – In – line dráhy s príslušenstvom
b) Žiadosť o pridelenie priestorov pre expozíciu Múzeum Gýča
c) Výpoveď z prenájmu priestorov – Bc. Ročiaková Iveta
d) Žiadosť o prenájom nebytových priestorov – Janka Krajčovičová – očná optika
e) Žiadosť o prenájom nebytových priestorov – Ing. Karol Kucharík
f) Zverenie majetku do správy Mestského bytového podniku Kremnica
g) Žiadosť o odpredaj pozemkov po predložení GP – STEFE ECB, s. r. o., Banská Bystrica
h) Žiadosť o odpredaj pozemkov – Mgr. Art. Stanislav Herko a Ing. Silvia Herková, Bratislava
i) Žiadosť o odpredaj pozemku – Katarína Nosálová, Kremnica
j) Žiadosť o odpredaj pozemku – Boris Hrúza, Kremnica
k) Žiadosť o odpredaj pozemkov, k. ú. Dubové – Oľga Verešová, Dubové
l) Žiadosť o odpredaj pozemkov po predložení GP a ZP – Jozef Orlický, Ingrid Daubnerová Fronková, Kremnica
m) Žiadosť o odpredaj pozemkov – eMKlub, Kremnica
n) Žiadosť o prenájom pozemku – Ľubica Négerová
o) Žiadosť o prenájom pozemku – Zuzana Štulajterová, Kopernica
p) Žiadosť o prenájom pozemku – Albín Dunček, Kremnica
q) Žiadosť o prenájom pozemku – Bc. Milan Slezák, Kremnica
r) Žiadosť o zmenu nájomcu – Jozef Holečka, Kremnica
s) Žiadosť o zmenu nájomcu – Jarmila Grendárová, Kremnica
t) Odstúpenie mesta od zmluvy o nájme pozemku – Milan Šavolt, Kremnica
13) Správa o plnení investičnej výstavby za 1. Polrok 2015 a o priebehu a výške finančných prostriedkov z fondov
14) Návrh uznesenia na zrušenie mestskej rady ako orgánu samosprávy mesta Kremnice.
15) Rôzne
16) Interpelácie
17) Záver

Riadne zasadnutie MsZ sa riadilo takto schváleným programom.

Ing. Mgr. Ferenčík navrhol, aby pracovné komisie a pracovné predsedníctvo pracovali v nasledovnom zložení:

mandátová komisia – Ivan Petráš, Maroš Kraml
9 9 0 0
Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že mandátová komisia bola jednohlasne zvolená.

návrhová komisia – Ing. Viera Vaská, Miloš Bíreš
9 9 0 0
Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že návrhová komisia bola jednohlasne zvolená.

Ing. Mgr. Ferenčík odporučil, aby pracovné predsedníctvo pre zasadnutie MsZ dňa 10. 09. 2015 pracovalo v zložení –primátor mesta, zástupkyňa primátora mesta a Maroš Kraml.
9 9 0 0
Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že pracovné predsedníctvo pre zasadnutie MsZ dňa 10. 09. 2015 bolo jednohlasne zvolené.

pracovné predsedníctvo – Ing. Mgr. Alexander Ferenčík, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová
9 9 0 0
Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že pracovné predsedníctvo bolo jednohlasne zvolené.

Za zapisovateľku zápisnice určil Viktóriu Gretschovú, zamestnankyňu Mestského úradu v Kremnici a za overovateľov zápisnice určil Mgr. Evu Hrončovú a Mgr. Kláru Štroffekovú. Ing. Mgr. Ferenčík informoval poslancov, že na stôl im boli pripravené doplňujúce materiály k mestskému zastupiteľstvu.

Kontrola plnenia uznesení

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 94/1506

vo veci kontroly plnenia uznesení.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
správu hlavnej kontrolórky o kontrole plnenia uznesení prijatých MsZ v Kremnici.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 9
ZA: 9 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Uznesenie č. 95/1506

vo veci Výročná správa o výsledkoch činnosti za rok 2014 spoločnosti Mestské lesy Kremnica, s.r.o., so sídlom Zechenterova 347/2, 967 01 Kremnica, IČO 31 600 182, ktorá je zapísaná v obchodnom registri vedenom na Okresnom súde Banská Bystrica v odd. Sro vložka č. 1690/S za rok 2014.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
Výročnú správu o výsledkoch činnosti za rok 2014 spoločnosti Mestské lesy Kremnica, s.r.o., so sídlom Zechenterova 347/2, 96701 Kremnica.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 9
ZA: 9 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Návrh VZN, ktorým sa určuje výška príspevkov čiastočnej úhrady nákladov od zákonných zástupcov detí a žiakov v školách a školských zariadeniach v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta Kremnica

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 96/1506

vo veci návrhu VZN č. 5/2015, ktorým sa určuje výška príspevkov čiastočnej úhrady nákladov od zákonných zástupcov detí a žiakov v školách a školských zariadeniach v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/s c h v a ľ u j e
VZN č. 5/2015, ktorým sa určuje výška príspevkov čiastočnej úhrady nákladov od zákonných zástupcov detí a žiakov v školách a školských zariadeniach v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta Kremnica.

B/p o v e r u j e
mestský úrad oznámiť nové skutočnosti riaditeľom škôl a školských zariadení
zodpovedná: Mgr. Hana Zlatošová
termín: do 30.06.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 9
ZA: 9 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Zmeny a doplnky č. 1 k Územnému plánu mesta Kremnica

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 97/1506

vo veci Zmien a doplnkov č. 1 k Územnému plánu mesta Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ b e r i e n a v e d o m i e
správu o spracovaní Zmien a doplnkov č. 1 k ÚPN mesta Kremnica.

B/s c h v a ľ u j e
podľa § 4 ods. 3 zákona č. 369/1990 Zb. v znení neskorších predpisov (Zákon o obecnom zriadení), § 26 zákona č. 50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku v znení neskorších predpisov (Stavebný zákon)
1. Zmeny a doplnky č. 1 k ÚPN mesta Kremnica
2. VZN č. 6/2015 o záväzných častiach Zmien a doplnkov č. 1 k ÚPN mesta Kremnica, ktoré je prílohou č. 2 tohto uznesenia a ktorým sa mení a dopĺňa VZN č. 8/2012 o záväzných častiach ÚPN mesta Kremnica

C/s ú h l a s í
so spôsobom vybavenia pripomienok a požiadaviek vznesených v procese prerokovania návrhu, ktorých prehľad tvorí prílohu č. 1 tohto uznesenia.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 9
ZA: 9 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Informácia o priebehu a výsledkoch výberového konania na miesto riaditeľa Základnej školy na Angyalovej ulici 401/26 v Kremnici

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 98/1506

vo veci informácie o priebehu a výsledkoch výberového konania na obsadenie miesta riaditeľa Základnej školy na Angyalovej ulici 401/26 v Kremnici.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
informáciu o priebehu a výsledkoch výberového konania na obsadenie miesta riaditeľa Základnej školy na Angyalovej ulici 401/26 v Kremnici, pri ktorom bol do funkcie riaditeľa školy zvolený Mgr. Igor Kríž. Do funkcie riaditeľa bude menovaný 1.7.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 9
ZA: 9 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Správa o čerpaní rozpočtu mesta Kremnica za rok 2015 k 31. 03. 2015

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 99/1506

vo veci čerpania rozpočtu mesta Kremnica za rok 2015 k 31.03.2015.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
predloženú správu o čerpaní rozpočtu mesta Kremnica za rok 2015 k 31.03.2015 nasledovne:
Bežný rozpočet: príjmy: 1 013 195,55 €, t.j. 27,52 %
výdavky: 821 714,45 €, t.j. 22,43 %
saldo: 191 481,10 €
Kapitálový rozpočet:príjmy: 294 500,00 €, t.j. 60,87 %
výdavky: 145 597,30 €, t.j. 13,31 %
saldo: 148 902,70 €
Finančné operácie: príjmy: 259 499,00 €, t.j. 35,18 %
výdavky: 35 556,11 €, t.j. 24,54 %
saldo: 223 942,89 €

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 9
ZA: 9 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Plnenie rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia k 31. 03. 2015 za Mestský bytový podnik Kremnica

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 100/1506

vo veci správy o plnení rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia k 31.03.2015 za Mestský bytový podnik Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
správu o plnení rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia k 31.03.2015 za Mestský bytový podnik Kremnica
(v eurách)
Výnosy: HČ 31.128 VČ 1.088 spolu 32.216 plnenie HČ 23,8 %
Náklady: HČ 28.141 VČ 998 spolu 29.139 plnenie HČ 21,5 %
Saldo: HČ 2.987 VČ 90 spolu 3.077

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 9
ZA: 9 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Správa o plnení rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia k 31. 03. 2015 za Kultúrne a informačné centrum mesta Kremnica

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 101/1506

vo veci plnenia rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia k 31.03.2015 za Kultúrne a informačné centrum mesta Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
predloženú správu o plnení rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia k 31.03.2015 za Kultúrne a informačné centrum mesta Kremnica ( v eurách) nasledovne:
HČ % PČ % Celkom %
Výnosy: 82 102,- 20,08 56284,- 34,10 138 386,- 24,11
Náklady: 76 910,- 18,81 41 584,- 25,20 118 494,- 20,65
Výsledok hospodárenia: 5 192,- 14 700,- 19 892,-

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 9
ZA: 9 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Uznesenie č. 102/1506

vo veci prerozdelenia finančných prostriedkov Rezervného fondu mesta Kremnica na rok 2015 na jednotlivé investičné akcie.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – s c h v a ľ u j e
zmenu uznesenia MsZ č. 58/1504 zo dňa 16.04.2015, bod B/ nasledovne:
pôvodný text:
„použitie Rezervného fondu mesta Kremnica na rok 2015 v celkovej výške 360 918,70 € nasledovne:
1. 85 593,00 € na splácanie istín úverov
2. 60 806,00 € na splácanie istín lízingov
3. 214 519,70 € na krytie schodku kapitálového rozpočtu mesta. O prerozdelení finančných prostriedkov na jednotlivé investičné akcie rozhodne Mestské zastupiteľstvo v Kremnici na ďalšom zasadnutí.“
sa mení na text:
„ použitie Rezervného fondu mesta Kremnica na rok 2015 vo výške 306 633,00 € nasledovne:
1. 85 593,00 € na splácanie istín úverov
2. 60 806,00 € na splácanie istín lízingov
3. 160 234,00 € na jednotlivé investičné akcie:
– UPN mesto Kremnica 5 110 €
– UPN zóna Veterník 5 100 €
– spolufinancovanie projektu prestavby budovy súp. č. 413 41 000 €
– obstaranie digestora na Školskej jedálne ZŠ Pavla Križku 9 024 €
– obstaranie výťahu do Školskej jedálne ZŠ Angyalova 10 000 €
– rekonštrukcia a modernizácia Radnice 40 000 €
– rekonštrukcia a modernizácia Knižnice 50 000 €“

(O 16:30 hod. prišiel na rokovanie MsZ Jaroslav Slašťan.)

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 9 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 1 (Jaroslav Slašťan)

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo väčšinou hlasov prijaté.

Návrh 3. Zmeny rozpočtu mesta Kremnica na rok 2015

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 103/1506

vo veci návrhu 3. zmeny rozpočtu mesta Kremnica na rok 2015.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – s c h v a ľ u j e
3. zmenu rozpočtu mesta Kremnica na rok 2015, podľa predloženého návrhu nasledovne:
bežné príjmy: 3 814 849 €
kapitálové príjmy: 513 309 €
príjmové finančné operácie: 862 482 €
spolu príjmy: 5 190 640 €

bežné výdavky: 3 810 849 €
kapitálové výdavky: 1 219 285 €
výdavkové finančné operácie: 146 399 €
spolu výdavky: 5 176 533 €

saldo bežného rozpočtu: 4 000 €
saldo kapitálového rozpočtu: – 705 976 €
saldo finančných operácií: 716 083 €
celkové saldo rozpočtu: 14 107 €

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Schválenie dotácií z rozpočtu mesta Kremnica k 31. 05. 2015

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 104/1506

vo veci schválenia dotácií z rozpočtu mesta Kremnica k 31.05.2015 pre oblasť kultúra.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ s c h v a ľ u j e
pridelenie dotácií z rozpočtu mesta Kremnica k 31.05.2015 pre oblasť kultúra v celkovej výške 250 € pre občianske združenie SOS Kremnica.

B/ u k l a d á
mestskému úradu písomne oznámiť poskytnutie dotácie žiadateľovi,
mestskému úradu pripraviť návrh zmluvy so žiadateľom podľa bodu A/ uznesenia
zodpovedná: Mgr. Ľuba Ďurčová
termín: 15.07.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Majetkové veci

a) Návrh zmluvy o nájme športového zariadenia – In – line dráhy s príslušenstvom

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 105/1506

vo veci návrhu zmluvy o nájme športového zariadenia IN LINE dráhy s príslušenstvom.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – n e s c h v a ľ u j e
návrh zmluvy o nájme športového zariadenia IN LINE dráhy s príslušenstvom.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 8 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 2 (Ivan Petráš, Jaroslav Slašťan)

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo väčšinou hlasov prijaté.

b) Žiadosť o pridelenie priestorov pre expozíciu Múzeum Gýča

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 106/1506

vo veci žiadosti o prenájom nebytových priestorov.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/s c h v a ľ u j e
prenájom nebytových priestorov (miestností č. 5, 7 a 10) s celkovou výmerou 109,5 m2 v budove súp. č. 14 na Štefánikovom námestí v Kremnici spoločnosti – Občianske združenie MÚZEUM GÝČA, Angyalova 469/91, Kremnica, IČO: 42 002 834, za nasledovných podmienok:
Nájomné: stanovené individuálne v zmysle Zásad určovania nájomného za prenájom nebytových priestorov vo výške 1,00 EUR/rok
Náklady na služby
spojené s nájmom: paušálne vo výške 600,00 EUR/rok

Doba nájmu: nájomný pomer sa uzatvára na dobu určitú, a to do 31.07.2016

B/u k l a d á
Mestskému bytovému podniku uzatvoriť zmluvu o nájme nebytových priestorov podľa bodu A/ uznesenia
zodpovedná: Ing. Lenka Reichlová
termín: 31.07.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

c) Výpoveď z prenájmu priestorov – Bc. Ročiaková Iveta

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 107/1506

vo veci výpovede prenájmu priestorov.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/b e r i e n a v e d o m i e
výpoveď prenájmu priestorov v objekte na Dolnej ulici č. 49/21 v Kremnici, ktorú podala Bc. Iveta Ročiaková, Stará Kremnička 288, Žiar nad Hronom, IČO: 41 979 052. V zmysle zmluvy o nájme nebytových priestorov dojednaná výpovedná lehota uplynie dňa 31.08.2015.
B/s c h v a ľ u j e
ukončenie nájomného vzťahu dohodou k 30.06.2015, z dôvodu zrušenia Agentúrnej kancelárie a záujmu o prenájom nebytových priestorov iným žiadateľom.

C/u k l a dá
Mestskému bytovému podniku uzatvoriť dohodu o ukončení nájomného vzťahu dohodou podľa bodu A/ uznesenia
zodpovedná: Ing. Lenka Reichlová
termín: 31.07.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

d) Žiadosť o prenájom nebytových priestorov – Janka Krajčovičová – očná optika

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 108/1506

vo veci žiadosti o prenájom nebytových priestorov.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/s c h v a ľ u j e
dodatkom k zmluve č. 7/2006 o nájme nebytových priestorov zo dňa 16.10.2006 prenájom nebytových priestorov (miestnosti č. 170) s celkovou výmerou 15,64 m2 v objekte na Dolnej ulici 49/21 v Kremnici žiadateľke – Janka Krajčovičová – očná optika, Turček 269, IČO:30 501 814. Dodatkom sa do predmetu nájmu doplní nebytový priestor č. 170 s celkovou výmerou 15,64 m2. Ostatné ustanovenia zmluvy zostávajú nezmenené v platnosti.

B/ukladá
Mestskému bytovému podniku uzatvoriť dodatok k zmluve č. 7/2006 o nájme nebytových priestorov podľa bodu A/ uznesenia
zodpovedná: Ing. Lenka Reichlová
termín: 31.07.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

e) Žiadosť o prenájom nebytových priestorov – Ing. Karol Kucharík

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 109/1506

vo veci žiadosti o prenájom nebytových priestorov.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/s c h v a ľ u j e
prenájom nebytových priestorov (miestností č. 156 a 157) s celkovou výmerou 11,73 m2 v objekte na Dolnej ulici 49/21 v Kremnici žiadateľovi – Ing. Karol Kucharík, Zámocké námestie 592/56, Kremnica, IČO: 35 079 720, za nasledovných podmienok:
Nájomné: stanovené v zmysle Zásad určovania nájomného za prenájom nebytových priestorov vo výške 35,849 €/m2/rok
Náklady na služby
spojené s nájmom: budú stanovené podľa predpokladu na rok 2015

Doba nájmu: na dobu neurčitú, s 3 mesačnou výpovednou lehotou

B/u k l a d á
Mestskému bytovému podniku uzatvoriť zmluvu o nájme nebytových priestorov podľa bodu A/ uznesenia
zodpovedná: Ing. Lenka Reichlová
termín: 31.07.2015

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

f) Zverenie majetku do správy Mestského bytového podniku Kremnica

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 110/1506

vo veci zverenia bytového domu súpisné číslo 413 do správy Mestského bytového podniku, Dolná 49/21, Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ s c h v a ľ u j e
zverenie bytového domu súp. č. 413 s pozemkami do správy Mestského bytového podniku, Dolná ulica 49/21, Kremnica, po prevode vlastníckych práv na mesto Kremnica, a to:
– bytový dom súpisné číslo 413, postavený na pozemku parc. č. CKN 553/1 v katastrálnom území Kremnica s obstarávacou cenou 493 919,59 €, hodnota oprávok 0,00 €, zostatková cena 493 919,59 €,
– pozemok parc. č. CKN 553/1 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 398 m2 v katastrálnom území Kremnica s obstarávacou cenou 10 204,00 €,
– pozemok parc. č. CKN 552 – záhrady s výmerou 256 m2 v katastrálnom území Kremnica s obstarávacou cenou 1 274,65 €,
– technická vybavenosť, vybudovaná na pozemku parc. č. CKN 552 v katastrálnom území Kremnica s obstarávacou cenou 41 000 €.

B/ u k l a d á
mestskému úradu realizovať zverenie majetku do správy Mestského bytového podniku, Kremnica po prevode vlastníckych práv na mesto Kremnica
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: do 30 dní od povolenia vkladu vlastníckeho práva

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

g) Žiadosť o odpredaj pozemkov po predložení GP – STEFE ECB, s. r. o., Banská Bystrica

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 111/1506

vo veci žiadosti spoločnosti STEFE ECB, s.r.o., Na Troskách 26, 974 01 Banská Bystrica,
IČO: 35 889 080 o odkúpenie pozemkov v katastrálnom území Kremnica po predložení geometrického plánu.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ r u š í
Bod 2. Uznesenia MsZ č. 38/1502 zo dňa 12. 02. 2015

B/ s c h v a ľ u j e
odpredaj pozemkov podľa § 9a ods. 8 písm. e) zákona SNR č. 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov, zameraných geometrickým plánom č. 34611771 – 22/2015 zo dňa 24.04.2015 v katastrálnom území Kremnica, v meste Kremnica, okres Žiar nad Hronom, a to pozemkov:
– novovytvorená parcela číslo CKN 1666/60 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 312 m2, vytvorená z pôvodnej parcely číslo CKN 1666/60 s výmerou 26 m2, z parcely číslo CKN 1666/45 s výmerou 160 m2, z parcely číslo CKN 1666/46 s výmerou 84 m2, ktorá týmto zaniká a z parcely číslo 1666/15 s výmerou 42 m2,
– novovytvorená parcela číslo CKN 1666/61 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 27 m², vytvorená z pôvodnej parcely číslo CKN 1666/61 s výmerou 5 m2 a z parcely číslo CKN 1666/45 s výmerou 22 m2,
– novovytvorená parcela číslo CKN 1666/65 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 45 m², vytvorená z parcely číslo CKN 1666/45 s výmerou 45 m2,
t. j. pozemky spolu s výmerou 384 m2 spoločnosti STEFE ECB, s. r. o., Na Troskách 26, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 35 889 080, za kúpnu cenu 24,00 €/m², t. j. celková kúpna cena činí 9 216,00 €, za podmienky, že kupujúci uhradí výdavky spojené s prevodom vlastníctva pozemkov.
Spoločnosť STEFE ECB, s.r.o., Na Troskách 26, 974 01 Banská Bystrica, IČO 35 889 080 nie je osobou podľa § 9a ods. 6 zákona číslo 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov.
Dôvod hodný osobitného zreteľa spočíva v tom, že uvedené pozemky sú priľahlé k stavbe súpisné číslo 908, postavenej na pozemku parcelné číslo CKN 1666/13, ktorá je využívaná ako kotolňa na štiepku a je súčasťou systému tepelného hospodárstva, prostredníctvom ktorého sa realizuje dodávka tepla bytovým domom na Ulici Jula Horvátha, Dolnej ulici, Veterníckej ulici a Matunákovej ulici v Kremnici. Vlastníkom stavby súpisné číslo 908 je spoločnosť STEFE ECB, s. r. o., Na Troskách 26, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 35 889 080.

Zámer prevodu majetku mesta Kremnica z dôvodu hodného osobitného zreteľa bol zverejnený na úradnej tabuli a na webovom sídle mesta Kremnica v čase od 03.06.2015 do 17.06.2015.
C/ u k l a d á B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľovi a realizovať uzavretie kúpnej zmluvy
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 31.07.2015.

Prevod majetku bol schválený trojpätinovou väčšinou všetkých poslancov.
10 10 0 0

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

h) Žiadosť o odpredaj pozemkov – Mgr. Art. Stanislav Herko a Ing. Silvia Herková, Bratislava

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 112/1506

vo veci žiadosti – Mgr. Art. Stanislava Herka a Ing. Silvie Herkovej, Tylova 1049/14, 831 04 Bratislava – Nové Mesto o odpredaj pozemkov v katastrálnom území Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ s c h v a ľ u j e
odpredaj pozemkov parcelné číslo CKN 648/3 (právne parcely EKN 232/1 a EKN 2634/1) – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 100 m2 a parcelné číslo CKN 648/4 (právna parcela EKN 231/1)
– zastavané plochy a nádvoria s výmerou 90 m2 v katastrálnom území Kremnica
Mgr. Art. Stanislavovi Herkovi a Ing. Silvii Herkovej, Tylova 1049/14, 831 04 Bratislava – Nové Mesto, za podmienky dodania geometrického plánu a znaleckého posudku s tým, že kupujúci uhradia výdavky spojené s prevodom vlastníctva pozemkov.

B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľom
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 31.07.2015.

Pozn.:
V prípade, že žiadatelia nedoručia na Mestský úrad v Kremnici úradne overený geometrický plán a znalecký posudok do 31.12.2015, uznesenie stráca platnosť.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

i) Žiadosť o odpredaj pozemku – Katarína Nosálová, Kremnica

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 113/1506

vo veci žiadosti Kataríny Nosálovej, Zámocké námestie 583/26, 967 01 Kremnica o odpredaj pozemku v katastrálnom území Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ s c h v a ľ u j e
odpredaj časti pozemku parcelné číslo CKN 505/1 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou cca 15 m2 v katastrálnom území Kremnica, Kataríne Nosálovej, Zámocké námestie 583/26, 967 01 Kremnica, za podmienky dodania geometrického plánu a znaleckého posudku s tým, že kupujúca uhradí výdavky spojené s prevodom vlastníctva pozemkov.
B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľke
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 31.07.2015.

Pozn.:
V prípade, že žiadatelia nedoručia na Mestský úrad v Kremnici úradne overený geometrický plán a znalecký posudok do 31.12.2015, uznesenie stráca platnosť.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

j) Žiadosť o odpredaj pozemku – Boris Hrúza, Kremnica

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 114/1506

vo veci žiadosti Borisa Hrúzu, Ulica Československej armády č. 261/52, 967 01 Kremnica, o odpredaj pozemku v katastrálnom území Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ n e s c h v a ľ u j e
odpredaj časti pozemku parcelné číslo CKN 2272/1 (právna parcela číslo EKN 2731) – zastavané plochy a nádvoria s výmerou cca 32 m2 v katastrálnom území Kremnica, Borisovi Hrúzovi, Ulica Československej armády č. 261/52, 967 01 Kremnica, na účel umiestnenia montovanej garáže a prístupovej cesty k nej.

B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľovi
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 31.07.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 9 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 1 (Maroš Kraml)

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo väčšinou hlasov prijaté.

k) Žiadosť o odpredaj pozemkov, k. ú. Dubové – Oľga Verešová, Dubové

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 115/1506

vo veci žiadosti Oľgy Verešovej, Dubové – Požehy 271, 038 23 Dubové o odpredaj pozemkov v katastrálnom území Dubové.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ s c h v a ľ u j e
odpredaj pozemkov:
– parcelné číslo CKN 785/6 (právna parcela EKN 1084) – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 193 m2,
– pozemok parcelné číslo CKN 785/3 (právna parcela EKN 1084) – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 38 m2,
– časť pozemku parcelné číslo CKN 785/1 (právna parcela EKN 1084) – zastavané plochy a nádvoria s výmerou cca 571 m2,
t. j. pozemky spolu s výmerou cca 800 m2 v katastrálnom území Dubové. Oľge Verešovej, Dubové – Požehy 271, 038 23 Dubové, za podmienky dodania geometrického plánu a znaleckého posudku s tým, že kupujúca uhradí výdavky spojené s prevodom vlastníctva pozemkov.
B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľke
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 31.07.2015.

Poznámka:
V prípade, že žiadateľka nedoručí na Mestský úrad v Kremnici úradne overený geometrický plán a znalecký posudok do 31.12.2015, uznesenie stráca platnosť.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 9
ZA: 9 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Ing. Mgr. Ferenčík vyhlásil krátku prestávku v trvaní 10 minút. Po skončení prestávky sa pokračovalo v programe.

l) Žiadosť o odpredaj pozemkov po predložení GP a ZP – Jozef Orlický, Ingrid Daubnerová Fronková, Kremnica

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 116/1506

vo veci žiadostí Jozefa Orlického, Zámocké námestie 587/40, Kremnica a Ingrid Daubnerovej Fronkovej, Zámocké námestie 587/44, Kremnica o odpredaj pozemku v katastrálnom území Kremnica po predložení geometrického plánu a znaleckého posudku.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ r u š í
uznesenie MsZ č. 80/1504 zo dňa 16. apríla 2015

B/ s c h v a ľ u j e
odpredaj pozemkov podľa §9a ods. 8 písm. e) zákona SNR č. 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov, zameraných geometrickým plánom č. 34611771 – 21/2015 zo dňa 30.03.2015
v katastrálnom území Kremnica, mesto Kremnica, okres Žiar nad Hronom a to:
1. novovytvorenej parcely číslo CKN 351/5 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 4 m², zameranej ako diel 5 z parcely číslo EKN 2598/18 s výmerou 2 m² a diel 7 z parcely číslo CKN 505/1 s výmerou 2 m² Jozefovi Orlickému, rod. Orlickému, miesto trvalého pobytu: Zámocké námestie 587/40, 967 01 Kremnica.
Kupujúci nie je osobou podľa § 9a ods. 6 zákona SNR č. 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov.
Dôvod hodný osobitného zreteľa spočíva v tom, že na pozemku parcela číslo CKN 351/5 sa nachádza stavba, ktorá je majetkom Jozefa Orlického, vlastníctvo ktorej nie je evidované v katastri nehnuteľností.
Podľa Znaleckého posudku č. 11/2015 zo dňa 19.05.2015 všeobecná hodnota pozemku parcela číslo CKN 351/5 je 28,48 €.
Kúpna cena za predaj pozemku parcela číslo CKN 351/5 sa stanovuje vo výške 28,48 €.
Zámer prevodu majetku mesta Kremnica z dôvodu hodného osobitného zreteľa bol zverejnený na úradnej tabuli a na webovom sídle mesta Kremnica v čase od 03.06.2015 do 17.06.2015.

2. novovytvorenej parcely číslo CKN 351/6 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 3 m², zameranej ako diel 6 z parcely číslo EKN 2598/18 s výmerou 2 m² a diel 8 z parcely číslo CKN 505/1 s výmerou 1 m² Ingrid Daubnerovej Fronkovej, rod. Fronkovej, miesto trvalého pobytu: Zámocké námestie 587/44, 967 01 Kremnica.
Kupujúca nie je osobou podľa § 9a ods. 6 zákona SNR č. 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov.
Dôvod hodný osobitného zreteľa spočíva v tom, že na pozemku parcela číslo CKN 351/6 sa nachádza stavba, ktorá je majetkom Ingrid Daubnerovej Fronkovej, vlastníctvo ktorej nie je evidované v katastri nehnuteľností.
Podľa Znaleckého posudku č. 12/2015 zo dňa 19. 05. 2015 všeobecná hodnota pozemku parcela číslo CKN 351/6 je 21,36 €.
Kúpna cena za predaj pozemku parcela číslo CKN 351/6 sa stanovuje vo výške 21,36 €.
Zámer prevodu majetku mesta Kremnica z dôvodu hodného osobitného zreteľa bol zverejnený na úradnej tabuli a na webovom sídle mesta Kremnica v čase od 03. 06. 2015 do 17. 06. 2015.
Pozemky sa predávajú za podmienky, že kupujúci uhradia výdavky spojené s prevodom vlastníctva pozemkov.
C/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu B/ žiadateľom a realizovať uzavretie kúpnej zmluvy
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 31.07.2015.

Prevod majetku bol schválený trojpätinovou väčšinou všetkých poslancov.
10 10 0 0

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

m) Žiadosť o odpredaj pozemkov – eMKlub, Kremnica

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 117/1506

vo veci žiadosti občianskeho združenia eMKLub, Dolná 48/19, 967 01 Kremnica, IČO: 00 621 200 o odpredaj pozemkov v katastrálnom území Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ n e s c h v a ľ u j e
odpredaj pozemku parcela číslo CKN 841/3 – ostatné plochy s výmerou 792 m2 a časti pozemku parcela číslo CKN 841/1 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 600 m2 v katastrálnom území Kremnica, občianskemu združeniu eMKLub, Dolná 48/19, 967 01 Kremnica, IČO: 00 621 200.
B/ s ch v a ľ u j e
prenájom pozemku parcelné číslo CKN 841/3 – ostatné plochy a nádvoria s výmerou 792 m² a časti pozemku parcelné číslo CKN 841/1 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 600 m2 v katastrálnom území Kremnica občianskemu združeniu eMKLub, Dolná 48/19, 967 01 Kremnica, IČO 00 621 200, za účelom dvora k budove súp. č. 48, na dobu neurčitú, za nájomné stanovené v zmysle Zásad o určovaní nájomného za prenájom pozemkov, ktorých vlastníkom je mesto Kremnica v katastrálnom území Kremnica zo dňa 03.11.2011 vo výške 0,15 €/m²/rok, t. j. celkové ročné nájomné činí 208,80 €.
C/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ a B/ žiadateľovi a realizovať uzatvorenie nájomnej zmluvy
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 31.08.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

n) Žiadosť o prenájom pozemku – Ľubica Négerová, Kremnica

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 118/1506

vo veci žiadosti Ľubice Négerovej, Rumunskej armády 850/30, 96701 Kremnica, o prenájom pozemku na umiestnenie drobnej stavby drevárne.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/s c h v a ľ u j e
prenájom časti z pozemku parcelné číslo CKN 1152/1 (právna parcela 2297/20) – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 6 m2 v katastrálnom území Kremnica Ľubici Négerovej, Rumunskej armády 850/30, 967 01 Kremnica, za účelom umiestnenia drobnej stavby drevárne, na dobu určitú od 01.07.2015 do 30.06.2025, za nájomné stanovené v zmysle Zásad o určovaní nájomného za prenájom pozemkov, ktorých vlastníkom je mesto Kremnica v katastrálnom území Kremnica zo dňa 03.11.2011 vo výške 2,00 €/m2/rok t.j. celkové ročné nájomné činí 12,00 €/rok.

B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľke a realizovať uzavretie nájomnej zmluvy
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 31.08.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

o) Žiadosť o prenájom pozemku – Zuzana Štulajterová, Kopernica

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 119/1506

vo veci žiadosti Zuzany Štulrajterovej, Kopernica č. 18, 967 01 Kremnica, o prenájom pozemku na umiestnenie drobnej stavby drevárne.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/s c h v a ľ u j e
prenájom časti z pozemku parcelné číslo CKN 1152/1 (právna parcela 2297/20) – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 8 m2 v katastrálnom území Kremnica Zuzane Štulrajterovej, Kopernica č. 18, 967 01 Kremnica, za účelom umiestnenia drobnej stavby drevárne, na dobu určitú od 01.07.2015 do 30.06.2025, za nájomné stanovené v zmysle Zásad o určovaní nájomného za prenájom pozemkov, ktorých vlastníkom je mesto Kremnica v katastrálnom území Kremnica zo dňa 03.11.2011 vo výške 2,00 €/m2/rok t.j. celkové ročné nájomné činí 16,00 €/rok.

B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľke a realizovať uzavretie nájomnej zmluvy
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 31.08.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

p) Žiadosť o prenájom pozemku – Albín Dunček, Kremnica

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 120/1506

vo veci žiadosti Albína Dunčeka, Ulica Československej armády 958/167, 967 01 Kremnica o prenájom pozemku v katastrálnom území Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/s c h v a ľ u j e
1. prenájom časti z pozemku parcelné číslo CKN 1205/9 – zastavené plochy a nádvoria s výmerou 115 m² v katastrálnom území Kremnica, Albínovi Dunčekovi, Ulica Československej armády 958/167, 967 01 Kremnica, za účelom zriadenia záhradky, na dobu neurčitú, za nájomné stanovené v zmysle Zásad o určovaní nájomného za prenájom pozemkov, ktorých vlastníkom je mesto Kremnica v katastrálnom území Kremnica zo dňa 03.11.2011 vo výške 0,02 €/m2/rok, t.j., celkové ročné nájomné činí 2,30 €,
2. prenájom časti z pozemku parcelné číslo CKN 1205/9 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 4,84 m2 na účel umiestnenia altánku a s výmerou 10 m2 na účel umiestnenia drobnej stavby na uskladnenie palivového dreva, Albínovi Dunčekovi, Ulica Československej armády 958/167, 967 01 Kremnica, na dobu určitú od 01.07.2015 do 30.06.2025, za nájomné stanovené v zmysle Zásad o určovaní nájomného za prenájom pozemkov, ktorých vlastníkom je mesto Kremnica v katastrálnom území Kremnica zo dňa 03.11.2011 vo výške 2,00 €/m2/rok t.j. celkové ročné nájomné činí 29,68 €/rok.

B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľovi a realizovať uzavretie nájomných zmlúv
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 31.08.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

q) Žiadosť o prenájom pozemku – Bc. Milan Slezák, Kremnica

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 121/1506

vo veci žiadosti Bc. Milana Slezáka, Ulica Jula Horvátha 928/86, 967 01 Kremnica o prenájom pozemku v katastrálnom území Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ s c h v a ľ u j e
1. prenájom časti z pozemku parcelné číslo CKN 1123 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 91 m² v katastrálnom území Kremnica, Bc. Milanovi Slezákovi, Ulica Jula Horvátha 928/86, 967 01 Kremnica za účelom zriadenia záhradky, na dobu neurčitú, za nájomné stanovené v zmysle Zásad o určovaní nájomného za prenájom pozemkov, ktorých vlastníkom je mesto Kremnica v katastrálnom území Kremnica zo dňa 03.11.2011 vo výške 0,02 €/m2/rok, t. j., celkové ročné nájomné činí 1,82 €,
2. prenájom časti z pozemku parcelné číslo CKN 1123 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 1,6 m2 za účelom umiestnenia drobnej stavby na uskladnenie pracovného náradia a s výmerou 9 m2 za účelom umiestnenia drobnej stavby na uskladnenie palivového dreva v katastrálnom území Kremnica, Bc. Milanovi Slezákovi, Ulica Jula Horvátha 928/86, 967 01 Kremnica na dobu určitú od 01.05.2015 do 30.06.2025, za nájomné stanovené v zmysle Zásad o určovaní nájomného za prenájom pozemkov, ktorých vlastníkom je mesto Kremnica v katastrálnom území Kremnica zo dňa 03.11.2011 vo výške 2,00 €/m²/rok, t.j. celkové ročné nájomné činí 21,20 €.
B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľovi a realizovať uzavretie nájomných zmlúv
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 31.08.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

r) Žiadosť o zmenu nájomcu – Jozef Holečka, Kremnica

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne.Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 122/1506

vo veci žiadosti Jozefa Holečku, Revolta 1559/5, 967 01 Kremnica o zmenu nájomcu z dôvodu zmeny právnej subjektivity.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/s c h v a ľ u j e
zmenu nájomcu nasledovne:
1. v Zmluve o nájme pozemkov č. OSMM 54/0103 zo dňa 25.04.2001 v znení Dodatku č. 1 zo dňa 05.06.2002 a Dodatku č. 2 zo dňa 25.09.2002 na prenájom poľnohospodárskej pôdy v katastrálnom území Kremnica – lokalita Revolta
z nájomcu: Jozef Holečka a manželka Gabika, 966 35 Kremnické Bane č. 30,
na nájomcu: obchodnú spoločnosť: REHWALD, s. r. o., Revolta 1560/3, 967 01 Kremnica, IČO: 48 075 612
2. v Nájomnej zmluve o nájme pozemku na poľnohospodárske účely zo dňa 31.05.2006 na prenájom poľnohospodárskej pôdy v katastrálnom území Kremnica – lokalita Kalvária a Pod Šturcom
z nájomcu: Jozef Holečka, Kremnické Bane č. 30, 967 01 Kremnica, SHR, IČO 37 896 369
na nájomcu: obchodnú spoločnosť: REHWALD, s. r. o., Revolta 1560/3, 967 01 Kremnica, IČO: 48 075 612.
Ostatné ustanovenia nájomných zmlúv podľa bodu 1. a 2. zostávajú bezo zmeny.

B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľovi a realizovať dodatkom k zmluve zmenu nájomných zmlúv.
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 31.07.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

s) Žiadosť o zmenu nájomcu – Jarmila Grendárová, Kremnica

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 123/1506

vo veci žiadosti Jarmily Grendárovej, Ulica Československej armády 201/37, 967 01 Kremnica o zmenu nájomcu zmluvy o nájme pozemku.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/s c h v a ľ u j e
zmenu nájomcu Zmluvy o nájme pozemku č. OSMM 160/0008/20 zo dňa 14.09.2000 v znení Dodatku č. 1 zo dňa 19.09.2012, ktorou je prenajatá časť pozemku parcela číslo CKN 1153 – záhrada s výmerou 244 m2 v katastrálnom území Kremnica na účel záhradky tak, že:
pôvodný nájomca: František Štrohner, bydlisko Ulica Československej armády 201/37, 967 01 Kremnica sa mení
na nájomcu: Jarmila Grendárová, Ulica Československej armády 201/37, 967 01 Kremnica.
Ostatné ustanovenia zmluvy o nájme pozemku zostávajú bezo zmeny.

B/ u k l a d á
Mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľke a realizovať uzavretie dodatku k nájomnej zmluve
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 31.07.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

t) Odstúpenie mesta od zmluvy o nájme pozemku – Milan Šavolt, Kremnica

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 124/1506

vo veci odstúpenia mesta Kremnica ako prenajímateľa od Zmluvy o nájme pozemku č. OSMM 160/0008/1 zo dňa 14.09.2000.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/s c h v a ľ u j e
v zmysle § 679 ods. 3 Občianskeho zákonníka odstúpenie mesta Kremnica ako prenajímateľa od Zmluvy o nájme pozemku č. OSMM 160/0008/1 zo dňa 14.09.2000, ktorou bol nájomcovi Milanovi Šavoltovi a manželke Jane, Ulica Československej armády 205/45, 967 01 Kremnica prenajatý pozemok s výmerou 76 m2 na účel záhradky, z dôvodu, že nájomca neuhradil nájomné v zmysle článku 5 zmluvy o nájme pozemku a nedodržal ustanovenia článku 6 zmluvy o nájme pozemku.

B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ Milanovi Šavoltovi a manželke Jane a odstúpiť od zmluvy
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 31.07.2015.

Ing. Mgr. Ferečník – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferečník konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Správa o plnení investičnej výstavby za 1. Polrok 2015 a o priebehu a výške finančných prostriedkov z fondov

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Ing. Mgr. Ferenčík požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 125/1506

vo veci správy o plnení investičnej výstavby za 1.polrok 2015 a o priebehu a výške finančných prostriedkov z fondov.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
správu o plnení investičnej výstavby za 1.polrok 2015 a o priebehu a výške finančných prostriedkov z fondov.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferečník konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Uznesenie č. 126/1506

vo veci odvolania Mgr. Jozefa Paceka z komisie sociálnej, zdravotnej a bytovej politiky.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – o d v o l á v a
Mgr. Jozefa Paceka z komisie sociálnej, zdravotnej a bytovej politiky.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Uznesenie č. 127/1506

vo veci voľby Mgr. Jozefa Paceka za člena komisie kultúry a cestovného ruchu.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – v o l í
Mgr. Jozefa Paceka za člena komisie kultúry a cestovného ruchu.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Uznesenie č. 128/1506

vo veci vo veci voľby Mgr. Romana Brhlíka za člena komisie sociálnej, zdravotnej a bytovej politiky.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – v o l í
Mgr. Romana Brhlíka za člena komisie sociálnej, zdravotnej a bytovej politiky.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 9 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 1 (Maroš Kraml)

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo väčšinou hlasov prijaté.

Návrh na zrušenie mestskej rady ako orgánu samosprávy mesta Kremnice

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Ing. Mgr. Ferenčík požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 129/1506

vo veci návrhu na zrušenie mestskej rady ako orgánu samosprávy mesta Kremnice.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/m á z a to,
že mestská rada ako orgán samosprávy mesta Kremnice z hľadiska svojich kompetencii a postavenia v štruktúre orgánov mesta Kremnica, nie je potrebný orgán pre efektívne a racionálne fungovanie samosprávnych orgánov mesta Kremnice.

B/z r u š u j e
mestskú radu ako orgán samosprávy mesta Kremnice

C/u k l a d á
mestskému úradu, aby na najbližšie zasadnutie mestského zastupiteľstva zabezpečil vypracovanie materiálu na zmenu Rokovacieho poriadku mestského zastupiteľstva, v ktorom bude premietnuté zrušenie mestskej rady a Rokovací poriadok mestského zastupiteľstva bude v tejto veci vrátený do stavu, v ktorom bol pred zmenou z dôvodu zriadenia mestskej rady, ako aj na všetky ďalšie zmeny a úpravy, ktoré sú potrebné v súvislosti so zrušením mestskej rady a ktoré spadajú do pôsobnosti mestského zastupiteľstva.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.
*
PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Rôzne

Poslanci nemali žiadne otázky.

Interpelácie

Poslanci nemali žiadne otázky.

Záver

Ing. Mgr. Ferenčík – ukončil o 17:50 hod. 6. riadne zasadnutie MsZ v tomto roku, šieste v tomto volebnom období. Zvukový záznam a videozáznam z rokovania MsZ tvorí prílohu tejto zápisnice.

Ing. Mgr. Alexander Ferenčík, primátor mesta
1 . overovateľ, Mgr. Eva Hrončová
2. overovateľ, Mgr. Klára Štroffeková
Zapísala: Viktória Gretschová

]]>
https://oldkremnica.webyportal.sk/2015/07/07/zapisnica-c-62015-z-riadneho-mestskeho-zastupitelstva/feed/ 0
Zápisnica z mestského zastupiteľstva č. 5/2015 https://oldkremnica.webyportal.sk/2015/05/07/zapisnica-z-mestskeho-zastupitelstva-c-52015/ https://oldkremnica.webyportal.sk/2015/05/07/zapisnica-z-mestskeho-zastupitelstva-c-52015/#respond Thu, 07 May 2015 10:29:48 +0000 http://oldkremnica.webyportal.sk/?p=2842737 […]]]> Zápisnica č. 5/2015 z riadneho mestského zastupiteľstva v Kremnici, ktoré sa konalo dňa 16. 04. 2015 v radnej sieni Mestského domu v Kremnici

Ing. Mgr. Ferenčík, primátor mesta
Poslanci mestského zastupiteľstva
– Ing. Viera Vaská, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Iveta Ceferová, Maroš Kraml, Ing. Klára Popová, Miloš Bíreš, Bc. Martin Kapšo, Bc. Klára Štroffeková, Mgr. Alexander Sekaj, MUDr. Dana Blahyjová, Mgr. Eva Hrončová

Neskorší príchod nahlásili:

Neprítomní:

Ospravedlnení:
– Jaroslav Slašťan

Prizvaní a hostia:
JUDr. Anton Vaský, právnik mesta Kremnica
Ing. Zuzana Tileschová, riaditeľka, Kultúrneho a informačného centra v Kremnici
Ing. Renáta Nováková, vedúca, oddelenie ekonomické a majetkové, Mestský úrad v Kremnici
Ing. Marian Sikorai, vedúci, oddelenie výstavby a životného prostredia, Mestský úrad v Kremnici
Bc. Peter Grosch, vedúci, oddelenie technických služieb, Mestský úrad v Kremnici
Mgr. Hana Zlatošová, vedúca, oddelenie školstva, kultúry a športu, Mestský úrad v Kremnici
Ing. Andrea Mutňanská, vedúca, oddelenie mestskej zelene, Mestský úrad v Kremnici
Mgr. Ľuba Ďurčová, vedúca, oddelenie organizačné a správne, Mestský úrad v Kremnici
Mgr. Roman Brhlík, náčelník Mestskej polície v Kremnici
Ing. Lenka Reichlová, riaditeľka Mestského bytového podniku v Kremnici

1) k bodu: Otvorenie
Rokovanie riadneho Mestského zastupiteľstva v Kremnici (ďalej „MsZ) otvoril o 16:07 hod. Ing. Mgr. Alexander Ferenčík, primátor mesta Kremnica (ďalej „Ing. Mgr. Ferenčík“). Privítal prítomných poslancov MsZ, hlavnú kontrolórku Ing. Beátu Kirkovú, vedúcich organizácií zriadených mestom Kremnica, vedúcich oddelení a občanov mesta Kremnica. Konštatoval, že toto zasadnutie MsZ je 5. v tomto roku, piate v tomto volebnom období. Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že podľa prezentačnej listiny je prítomná väčšina poslancov MsZ (12) a je teda spôsobilé rokovať a uznášať sa.

2) k bodu: Schválenie programu, voľba mandátovej, návrhovej komisie, volebnej komisie a pracovného predsedníctva

Návrh programu:

3) Kontrola plnenia uznesení
4) Návrh na zmenu a doplnenie VZN o určení výšky dotácie na prevádzku a mzdy na žiaka základnej umeleckej školy, dieťa materskej školy a dieťa školského zariadenia na rok 2015
5) Výberové konanie na miesto riaditeľa Základnej školy na Angyalovej ulici 401/26 v Kremnici
6) Správa o čerpaní rozpočtu mesta Kremnica za rok 2014 k 31. 12. 2014
7) Plnenie rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia k 31. 12. 2014 za Mestský bytový podnik Kremnica
8) Správa o plnení plánu nákladov a výnosov k 31. 12. 2014 za Kultúrne a informačné centrum mesta Kremnica
9) Správa o hospodárení a nakladaní s majetkom mesta Kremnica za rok 2014
10) Správa o hospodárení a nakladaní s majetkom mesta za rok 2014 – Mestský bytový podnik Kremnica a Kultúrne a informačné centrum mesta Kremnica
11) Záverečný účet mesta Kremnica za rok 2014
12) Záverečný účet Mestského bytového podniku a Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica za rok 2014
13) Návrh 2. Zmeny rozpočtu mesta Kremnica na rok 2015
14) Úprava platu primátora mesta, zástupkyne primátora mesta a hlavnej kontrolórky mesta
15) Schválenie dotácií z rozpočtu mesta Kremnica k 28. 02. 2015
16) Majetkové veci:
a) Zmluva o nájme nehnuteľnosti – REMESLO stav, s. r. o., Žiar nad Hronom
b) Návrh na schválenie výšky nájomného v bytovom dome na Angyalovej ulici 413 v Kremnici
c) Zrušenie žiadosti o prenájme priestoru – Slavomír Antony, Krahule
d) Výpoveď nájomného vzťahu – STEFE Zvolen, s. r. o.
e) Žiadosť o prenájom nebytových priestorov – Janka Krajčovičová – očná optika, Turček
f) Žiadosť o prenájom nebytových priestorov – DD net Detva
g) Žiadosť o prenájom nebytových priestorov – FRST Crew Kremnica o. z.
h) Žiadosť o prenájom nebytových priestorov – Slovenský olympijský výbor, Bratislava
i) Kúpa nákladného automobilu MULTICAR
j) Zverejnenie zámeru predaja pozemku, k. ú. Kremnica
k) Zverejnenie zámeru predaja pozemku, k. ú. Horný Turček
l) Žiadosť o odpredaj pozemku – Jozef Daxner – TEMPO, Kopernica
m) Žiadosť o odpredaj pozemku – Jozef Orlický, Ingrid Daubnerová Fronková
n) Žiadosť o odpredaj, resp. prenájom pozemku – Janka Speváková s manželom
o) Žiadosť o prenájom pozemku – Ľubica Négerová
p) Žiadosť o prenájom pozemku – Anna Adamecová
q) Žiadosť o prenájom pozemku – SVB „Dom 203 a 204“
r) Žiadosť o prenájom pozemku – Ing. Jozef Hôra
s) Žiadosť o prenájom pozemku – Jozef Haranza
t) Žiadosť o zmenu nájomnej zmluvy – Miroslav Bielesch
u) Prenájom pozemku – Mária Kružicová
v) Žiadosť o zmenu nájomnej zmluvy – Michal Valent
w) Žiadosť o zmenu nájomnej zmluvy – Jana Kraková
17) Blok informácií a správ
a) Správa o činnosti mestskej polície za 2. Polrok 2014
b) Správa o prevádzkovaní mestského cintorína za rok 2014
c) Správa o ochrane pred požiarmi za 2. Polrok 2014
18) Rôzne
19) Interpelácie
20) Záver

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa, či sú nejaké návrhy, alebo pripomienky k programu.

Ing. Viera Vaská – poprosila doplniť do programu MsZ materiál riadna účtovná závierka spoločnosti Mestské lesy Kremnica za rok 2014 ako bod 4), ďalej poprosila doplniť program o bod 5) Návrh nového VZN mesta Kremnica o zákaze požívania alkoholických nápojov na verejne prístupných miestach na časti územia mesta, a bod 6) Návrh na uznesenie vo veci návrhu skupiny poslancov na vytvorenie jedného volebného obvodu pre voľby poslancov Mestského zastupiteľstva pre nasledujúce volebné obdobie.

Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať o predloženom návrhu Ing. Vaskej na zmenu programu dnešného zasadnutia MsZ.

PREZENTÁCI: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že zmena programu bola jednohlasne prijatá.

Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať o pozmenenom programe dnešného MsZ.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že program bol jednohlasne prijatý.
Poslanci nemali ďalšie pripomienky.

Program:

1) Otvorenie
2) Schválenie programu, voľba mandátovej, návrhovej komisie a pracovného predsedníctva
3) Kontrola plnenia uznesení
4) Riadna účtovná závierka spoločnosti Mestské lesy Kremnica, s. r. o., za rok 2014
5) Návrh nového VZN mesta Kremnica o zákaze požívania alkoholických nápojov na verejne prístupných miestach na časti územia mesta Kremnica
6) Návrh skupiny poslancov na vytvorenie jedného volebného obvodu pre voľby poslancov Mestského zastupiteľstva pre nasledujúce volebné obdobie
7) Návrh na zmenu a doplnenie VZN o určení výšky dotácie na prevádzku a mzdy na žiaka základnej umeleckej školy, dieťa materskej školy a dieťa školského zariadenia na rok 2015
8) Výberové konanie na miesto riaditeľa Základnej školy na Angyalovej ulici 401/26 v Kremnici
9) Správa o čerpaní rozpočtu mesta Kremnica za rok 2014 k 31. 12. 2014
10) Plnenie rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia k 31. 12. 2014 za Mestský bytový podnik Kremnica
11) Správa o plnení plánu nákladov a výnosov k 31. 12. 2014 za Kultúrne a informačné centrum mesta Kremnica
12) Správa o hospodárení a nakladaní s majetkom mesta Kremnica za rok 2014
13) Správa o hospodárení a nakladaní s majetkom mesta za rok 2014 – Mestský bytový podnik Kremnica a Kultúrne a informačné centrum mesta Kremnica
14) Záverečný účet mesta Kremnica za rok 2014
15) Záverečný účet Mestského bytového podniku a Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica za rok 2014
16) Návrh 2. Zmeny rozpočtu mesta Kremnica na rok 2015
17) Úprava platu primátora mesta, zástupkyne primátora mesta a hlavnej kontrolórky mesta
18) Schválenie dotácií z rozpočtu mesta Kremnica k 28. 02. 2015
19) Majetkové veci:
a) Zmluva o nájme nehnuteľnosti – REMESLO stav, s. r. o., Žiar nad Hronom
b) Návrh na schválenie výšky nájomného v bytovom dome na Angyalovej ulici 413 v Kremnici
c) Zrušenie žiadosti o prenájme priestoru – Slavomír Antony, Krahule
d) Výpoveď nájomného vzťahu – STEFE Zvolen, s. r. o.
e) Žiadosť o prenájom nebytových priestorov – Janka Krajčovičová – očná optika, Turček
f) Žiadosť o prenájom nebytových priestorov – DD net Detva
g) Žiadosť o prenájom nebytových priestorov – FRST Crew Kremnica o. z.
h) Žiadosť o prenájom nebytových priestorov – Slovenský olympijský výbor, Bratislava
i) Kúpa nákladného automobilu MULTICAR
j) Zverejnenie zámeru predaja pozemku, k. ú. Kremnica
k) Zverejnenie zámeru predaja pozemku, k. ú. Horný Turček
l) Žiadosť o odpredaj pozemku – Jozef Daxner – TEMPO, Kopernica
m) Žiadosť o odpredaj pozemku – Jozef Orlický, Ingrid Daubnerová Fronková
n) Žiadosť o odpredaj, resp. prenájom pozemku – Janka Speváková s manželom
o) Žiadosť o prenájom pozemku – Ľubica Négerová
p) Žiadosť o prenájom pozemku – Anna Adamecová
q) Žiadosť o prenájom pozemku – SVB „Dom 203 a 204“
r) Žiadosť o prenájom pozemku – Ing. Jozef Hôra
s) Žiadosť o prenájom pozemku – Jozef Haranza
t) Žiadosť o zmenu nájomnej zmluvy – Miroslav Bielesch
u) Prenájom pozemku – Mária Kružicová
v) Žiadosť o zmenu nájomnej zmluvy – Michal Valent
w) Žiadosť o zmenu nájomnej zmluvy – Jana Kraková
20) Blok informácií a správ
a) Správa o činnosti mestskej polície za 2. Polrok 2014
b) Správa o činnosti mestského cintorína za rok 2014
c) Správa o ochrane pred požiarmi za 2. Polrok 2014
21) Rôzne
22) Interpelácie
23) Záver

Riadne zasadnutie MsZ sa riadilo takto schváleným programom.

Ing. Mgr. Ferenčík navrhol, aby pracovné komisie a pracovné predsedníctvo pracovali v nasledovnom zložení:

mandátová komisia – Mgr. Alexander Sekaj, Mgr. Eva Hrončová
12 12 0 0
Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že mandátová komisia bola jednohlasne zvolená.

návrhová komisia – Bc. Klára Štroffeková, Mgr. Ing. Martin Novodomec
12 12 0 0
Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že návrhová komisia bola jednohlasne zvolená.

Ing. Mgr. Ferenčík odporúčil, aby pracovné predsedníctvo pre zasadnutie MsZ dňa 18. 06. 2015 pracovalo v zložení –primátor mesta, zástupkyňa primátora mesta a Mgr. Eva Hrončová.
12 12 0 0

Na dnešnom zasadnutí bude pracovné predsedníctvo pracovať v zložení – Ing. Mgr. Alexander Ferenčík, Iveta Ceferová, MUDr. Dana Blahyjová
12 12 0 0
Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že pracovné predsedníctvo bolo jednohlasne zvolené.

Za zapisovateľku zápisnice určil Viktóriu Gretschovú, zamestnankyňu Mestského úradu v Kremnici a za overovateľov zápisnice určil Ivana Petráša a Ing. Kláru Popovú. Ing. Mgr. Ferenčík informoval poslancov, že na stôl im boli pripravené doplňujúce materiály k mestskému zastupiteľstvu.

3) Kontrola plnenia uznesení

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 43 /1504

vo veci kontroly plnenia uznesení.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
správu hlavnej kontrolórky o kontrole plnenia uznesení MsZ v Kremnici.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Uznesenie č. 44/1504

vo veci žiadosti Denisy Šarköziovej, bytom Ulica Jurka Langsfelda 711/39, Kremnica a Lukáša Špaňu, bytom Perecká 12, Levice o odpredaj pozemkov v katastrálnom území Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ r u š í
uznesenie MsZ č. 85/1406 zo dňa 19.06.2014.

B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť túto skutočnosť žiadateľom
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 30.04.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Uznesenie č. 45/1504

vo veci žiadosti spoločnosti Stredoslovenská energetika – Distribúcia, a.s., Pri Rajčianke 2927/8, 010 47 Žilina, IČO 36 442 151 o odpredaj alebo prenájom pozemku v katastrálnom území Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ r u š í
uznesenie MsZ č. 135/1409 zo dňa 18.09.2014.

B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť túto skutočnosť žiadateľovi
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 30.04.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia.

Ing. Popová – opýtala sa, aký je dôvod zrušenia tohto uznesenia. Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že to boli schválené predaje a od tej doby, od kedy bolo to uznesenie dané, nekomunikuje ďalej Stredoslovenská energetika a je to pôvodný žiadateľ. Zostáva to visieť pomedzi a na druhej strane nie je vôľa, aby sa to dotiahlo do platnosti.

Poslanci nemali ďalšie otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

4) Riadna účtovná závierka spoločnosti Mestské lesy Kremnica, s. r. o., za rok 2014

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 46/1504

vo veci Riadna účtovná závierka spoločnosti Mestské lesy Kremnica, s.r.o, so sídlom Zechenterova 347/2, 967 01 Kremnica, IČO 31 600 182, ktorá je zapísaná v obchodnom registri vedenom na Okresnom súde Banská Bystrica v odd. Sro vložka č. 1690/S (ďalej „Mestské lesy Kremnica, s. r. o.) za rok 2014.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – s c h v a ľ u j e
1. Riadnu účtovnú závierku spoločnosti Mestské lesy Kremnica, s. r. o. za rok 2014 s dosiahnutým hospodárskym výsledkom po zdanení – ziskom vo výške 44.246,04 eur.
2. Rozdelenie hospodárskeho výsledku po zdanení 44.246,04 eur:
a) 40 000,00 eur podiel jediného spoločníka na hospodárskom výsledku za rok 2014
b) zostatok čistého zisku vo výške 4.246,04 eur usporiadať na účet nerozdeleného zisku minulých rokov.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

5) Návrh nového VZN mesta Kremnica o zákaze požívania alkoholických nápojov na verejne prístupných miestach na časti územia mesta Kremnica

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 47/1504

vo veci návrhu nového VZN o zákaze požívania alkoholických nápojov na verejne prístupných miestach na časti územia mesta Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/z r u š u j e
VZN č. 3/2014 o obmedzení a zákaze podávania a požívania alkoholických nápojov v meste Kremnica.

B/s c h v a ľ u j e
VZN č. 4/2015 o zákaze požívania alkoholických nápojov na verejne prístupných miestach na časti územia mesta Kremnica.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia.

Ing. Popová – konštatovala, že toto bol bod, ktorý bol doplnený do programu rokovania MsZ. Vie, že v minulosti bol problém s VZN o požívaní alkoholu v meste Kremnica. Opýtala sa, v čom sa toto VZN, ktoré ideme schvaľovať zmenilo oproti tomu, ktoré sme mali a či sa vyhovelo námietke prokurátora, ktorý namietal voči predchádzajúcemu VZN a čo je vlastne nové v tomto VZN. Ing. Mgr. Ferenčík – konštatoval, že bol pozvaný prokurátorkou na miestnu prokuratúru v Žiari nad Hronom. Jedna z podstatných vecí, ktoré vyčítala tomuto VZN bolo nie presné vytýčenie priestranstiev, ktorých sa to týka. Pristúpili k tomu, ako to býva a ako to je zadefinované aj v iných obciach, ktoré už prešli cez prokurátorský protest a sú tam zadefinované ulice, ktorých sa to týka. Pretože nemôžu byť v tomto VZN definície ako: a podobne, a iné, a verejné priestranstvá. Odstránili tú neexaktnosť, ktorá tam bola a ktorá bola z prokurátorskej strany vyčítaná. V prípade, že by sa postihovalo za niečo, čo nie je jednoznačne zadefinované, je to ako keby na hlinených nohách. Presnejšie sa vymedzili priestranstvá, ktorých sa to týka. To bola tá zmena, doplnila sa, aby to mohla Mestská polícia jednoznačne sankciovať.

Poslanci nemali ďalšie otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

6) Návrh skupiny poslancov na vytvorenie jedného volebného obvodu pre voľby poslancov Mestského zastupiteľstva pre nasledujúce volebné obdobie

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 48/1504

vo veci návrhu skupiny poslancov na vytvorenie jedného volebného obvodu pre voľby poslancov mestského zastupiteľstva a z toho dôvodu na zníženie počtu poslancov mestského zastupiteľstva z doterajších 13 na 12 alebo 11.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/b e r i e n a v e d o m i e
návrh skupiny deviatich poslancov mestského zastupiteľstva na vytvorenie jedného volebného obvodu pre voľby poslancov mestského zastupiteľstva a z toho dôvodu na zníženie počtu poslancov mestského zastupiteľstva z doterajších 13 na 12 alebo 11.

B/je za to,
aby na najbližšie voľby poslancov mestského zastupiteľstva v roku 2018 bol vytvorený len jeden viacmandátový volebný obvod zahrňujúci územie celého mesta a z toho dôvodu, aby bol znížený počet poslancov mestského zastupiteľstva z doterajších 13 na 11.

C/u r č u j e
podľa § 11 ods. 3 písm. f) zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov, počet poslancov Mestského zastupiteľstva v Kremnici na celé volebné obdobie v rokoch 2018 až 2022 na jedenásť.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia.

Ing. Popová – konštatovala, že nedostali návrhy uznesenia a toto je text, ktorý prvýkrát počuje. Je to návrh skupiny poslancov, čo je legitímne právo každého poslanca, ale tak isto by sa chcela k tejto veci vyjadriť. Prečítala si tento návrh a s mnohými vecami sa dokáže stotožniť, ale mnohé veci sú tam také, ktoré sú domnienkou, alebo je to niekoho názor. Myslí si, že aj keď je Kremnica malé mesto, ale tým, že máme päť volebných obvodov, v ktorých si volíme poslancov, dáva sa väčšie právo občanom, aby si zvolili ľudí, ktorých poznajú. Určite je to pre občana demokratickejšie, keď sa rozhodne pre človeka, ktorého stretáva. Ak by sme mali jeden volebný obvod, mohlo by sa teoreticky stať, že by si určité lobistické skupiny presadili ľudí, ktorí by sa v meste ani nezdržiavali a preto si nevie celkom dobre predstaviť, ako by zastávali názory, alebo ako by riešili požiadavky občanov. To, že sa znižuje počet poslancov, nemení na veci nič, ale to, že by mal byť jeden volebný obvod by považovala za krok dozadu a obmedzenie demokracie v meste. Tým, že máme päť volebných obvodov, tak ľudia, ktorí kandidujú za určité obvody si zastávajú názory tých ľudí a v prvom rade riešia problémy ľudí v obvode, v ktorom boli zvolení. Je už potom na rozhodnutí MsZ, pretože o veciach, ktoré sa týkajú rozvoja mesta, aj použití finančných prostriedkov rozhoduje MsZ. To rozhodne, či názory, alebo požiadavky poslancov, ktoré prichádzajú z týchto obvodov sú tak závažné, že ich treba riešiť, alebo treba dať prednosť iným požiadavkám. Nestotožňuje sa s názorom, že keď poslanci zastupujú názory svojich voličov, čo bolo v tejto správe napísané, že by nemali na zreteli záujem celého mesta. Konštatovala, že je poslanec už nejaký ten rôčik a doteraz nemala pocit, že by MsZ rozhodovalo, čo sa ani nedá, pretože pri trinástich poslancoch je tá kontrola dosť veľká na to, aby si niekto presadil, že sa bude riešiť problém iba jedného obvodu. To, že by bol len jeden volebný obvod by považovala za nie dobré riešenie a určite by to nebol krok v prospech ľudí, ktorých zastupujeme. S týmto názorom poslancov, v tom, že by mal byť jeden volebný obvod sa nestotožňuje a je za to, aby boli zachované viaceré obvody. Nemusí ich byť päť, ako bolo doteraz a nemusia byť ani tak členené, ako boli doteraz. Kľudne sa môžu aj inak rozdeliť, ale nie je za to, aby sme mali v meste Kremnica jeden volebný obvod. Brala by to ako snahu o určitý monopol a preto sa v tomto bode zdrží hlasovania. Ing. Vaská – informovala, že pod tento návrh sa podpísalo deväť poslancov, ktorí zo skúseností, alebo z ohlasov voličov dospeli k názoru, že by mal byť tento návrh predložený. Myslí si, že jeden volebný obvod predstavuje najférovejšiu súťaž poslancov, a to znamená, že to poradie jedenástich poslancov, ktorých navrhujú, je závislé od absolútneho počtu hlasov, ktoré získajú. Kremnica má 5 200 obyvateľov, takže sa radí k malým mestám. Myslí si, že nie je problém, aby občania mesta kandidátov poznali. Práve naopak. Ako naznačil Ing. Mgr. Ferenčík, ak by bolo veľa poslancov napríklad z jedného sídliska, tak si myslí, že práve to by malo voličov vyprovokovať k väčšej aktivite prísť k volebným urnám, aby sa snažili voliť si toho človeka, o ktorom si myslia, že bude hájiť ich záujmy. Ďalším problémom piatich volebných obvodov je to, že ten pomer úspešnosti na zvolenie poslanca je 20 %, čiže človek s 20 % mandátom reprezentuje záujmy celého mesta. Podotkla, že aj keď poslancov zvolili ľudia z daných obvodov, sú poslancami celého mesta. Nezastupujú záujmy svojho volebného obvodu, ale zastupujú záujmy mesta. Po tých istých skúsenostiach, ktoré majú z komunálnej politiky, by sa mali ako poslanci snažiť riešiť problémy, ktoré trápia celé mesto, čiže prioritne od tých najpálčivejších, po menej pálčivé. Myslí si, že to môžu takto zvolení poslanci riešiť efektívnejšie. V správe volebnej komisie sa objavili podozrenia z kupovania hlasov a práve naopak, ak niekto lobuje, tak bude lobovať na menšom piesku, ako lobovať v celom meste. Myslí si, že práve jeden volebný obvod je väčšia ochrana pred nejakými atakmi a kupovaním hlasov, ako sa to teraz prejavilo v obvode číslo 2. V neposlednom rade aj toto zloženie poslancov výrazne prispeje k úspore mestských financií a ak sa zníži počet poslancov na jedenásť, je to ďalší krok ku úsporám mestských zdrojov. Myslí si, že ak si budú jedenásti ľudia robiť svoju robotu poctivo, zastanú prácu trinástich. Ivan Petráš – konštatoval, že ak si budú poslanci robiť prácu poctivo, tak si myslí, že by bolo poctivé, aby sa takýto materiál dostal aj ku nemu, pretože on tento materiál vôbec nedostal. Ing. Vaská – konštatovala, že mu tento materiál posielala minulý týždeň v piatok e-mailom na mestskú adresu. Ing. Popová – ani ona nedostala na mestskú e-mailovú adresu nič. Nevie, kde sa stala chyba. Ing. Vaská – konštatovala, že dôkazom je to, že to posielala aj pani Ceferovej, ktorej to v piatok prišlo. Ivan Petráš – v princípe nemá problém s jedným volebným obvodom a ani so znížením počtu poslancov, ako aj v minulosti povedal a nemá problém zahlasovať za. Je to technický problém, proste sa to ku nemu nedostalo, pretože má veľa e-mailových stránok. Ale bolo by dobré dať aspoň do lavice tie materiály, ktoré prídu do MsZ neskôr, aby si to mohol pozrieť. Mgr. Ing. Novodomec – konštatoval, že to nebolo neskôr, ale v riadnom termíne. Ing. Vaská – posielala to v riadnom termíne, ale mohla si to overiť.

Mgr. Ing. Novodomec – informoval, že má znalosti o komunále aj v iných mestách aj v dedinách trošku väčšie. Uviedol dva príklady. Smolenice majú 3 600 obyvateľov, jeden volebný obvod a o volenom zástupcovi, reprezentantovi rozhodne najmenej 400 ľudí. Piešťany majú 25 000 obyvateľov, 2 volebné obvody a o jednom poslancovi rozhodne okolo 500 ľudí. Tá sila tej reprezentácie je oveľa silnejšia a ten mandát má v rukách ozaj ten človek, ktorému dôveruje najväčší počet ľudí v danom meste. Samozrejme, že aj v tomto MsZ, ale aj v tých MsZ pred tým, sedeli ľudia, kde mali mandát 100 – 150. Z mesta, kde je 5 600 občanov je to veľmi málo na to, aby zastupoval tých ostatných. Rozhodne o ňom veľká minorita, čo sú niekedy 2 – 3 %. Jednoducho to nie je reprezentatívnosť taká, ako by sa vyžadovala. Na tomto návrhu sa mu ešte páči to, že už nebude môcť niekto chodiť tak, že sa mu nezadarilo v 1. obvode, tak sa mu zadarí v 3. obvode, nezadarilo sa mu v 4. obvode, zadarí sa mu v 5. obvode. Toto sa vo veľa prípadoch a vo viacerých komunálnych voľbách stávalo, že poslanec skúšal dovtedy, kým sa mu to nepodarilo a nakoniec sa mu to aj tak nepodarilo, pretože ho ľudia prekukli. Myslí si, že je tá demokracia oveľa silnejšia a dostáva ozaj vo väčšej miere transparentnosti a aj sily. Nepovedal by, že nejaké lobistické skupiny, z trinástich poslancov to znižujeme na jedenásť, každý má možnosť sa v meste odreprezentovať. Presne ako povedal pán Petráš, práca ukáže a ľudia uvidia, že sa správame tak, ako najlepšie vieme a dokazujeme čo je v nás a preto nechajme ľudí, nech o nás v celom meste rozhodnú. Tak, ako dostane pán primátor celé mesto, aby ho mohlo voliť, dostanú ho aj poslanci. Ing. Mgr. Ferenčík – myslí si, že čo sa týka lobistických skupín, alebo nejakých manipulovaných hlasovaní, tak je jeden volebný obvod oveľa lepší, pretože na to prípadné ovplyvnenie treba neprimerane vyššie výdavky, alebo neprimerane vyšší vplyv. Myslí si, že tento argument, čo sa týka lobistických skupín je v tomto prípade skôr naopak. Mgr. Ing. Novodomec – poďakoval Ing. Vaskej, ktorá to nie len kvalitne, ale aj kvalifikovane spracovala.

Poslanci nemali ďalšie otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 11 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 1 (Ing. Klára Popová)

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo väčšinou hlasov prijaté.

7) Návrh na zmenu a doplnenie VZN o určení výšky dotácie na prevádzku a mzdy na žiaka základnej umeleckej školy, dieťa materskej školy a dieťa školského zariadenia na rok 2015

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 49 /1504

vo veci návrhu VZN č. 3/2015, ktorým sa mení a dopĺňa VZN č. 1/2015 o určení výšky dotácie na prevádzku a mzdy na žiaka základnej umeleckej školy, dieťa materskej školy a dieťa školského zariadenia na rok 2015.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – s c h v a ľ u j e
VZN č. 3/2015, ktorým sa mení a dopĺňa VZN č. 1/2015 o určení výšky dotácie na prevádzku a mzdy na žiaka základnej umeleckej školy, dieťa materskej školy a dieťa školského zariadenia na rok 2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

8) Výberová konanie na miesto riaditeľa Základnej školy na Angyalovej ulici 401/26 v Kremnici

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 50 /1504

vo veci výberového konania na miesto riaditeľa Základnej školy na Angyalovej ulici 401/26 v Kremnici.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e

vyhlásenie výberového konania na miesto riaditeľa Základnej školy, Angyalova ulica 401/26, Kremnica podľa § 3 a § 4, ods. 1 zákona NR SR č. 596/2003 Z.z. o štátnej správe v školstve a školskej samospráve a o zmene a doplnení niektorých zákonov a § 5 ods.3 zákona NR SR č.552/2003 Z.z. o výkone práce vo verejnom záujme v znení neskorších predpisov nasledovne:
1. Kvalifikačné predpoklady na výkon funkcie riaditeľa Základnej školy, Angyalova ulica 401/26, Kremnica:
– vysokoškolské vzdelanie II. stupňa v zmysle vyhlášky MŠ SR č. 437/2009 Z. z., ktorou sa ustanovujú kvalifikačné predpoklady a osobitné kvalifikačné požiadavky pre jednotlivé kategórie pedagogických zamestnancov a odborných zamestnancov,
– dosiahnutie kariérneho stupňa pedagogický zamestnanec s I. atestáciou podľa § 27 ods. 5 alebo § 61 ods. 7 zákona č. 317/2009 Z. z. o pedagogických zamestnancoch a odborných zamestnancoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
– najmenej päť rokov pedagogickej praxe.

2. Osobnostné a špeciálne predpoklady uchádzačov na výkon funkcie:
– bezúhonnosť
– organizačné a riadiace schopnosti
– práca s PC (práca s internetom, Excel, Word)
– osobnostné a morálne predpoklady
– komunikatívnosť
– záujem o uvedenú prácu

3. Zoznam dokladov, ktoré treba pripojiť k prihláške do výberového konania:
– profesijný životopis
– overené fotokópie dokladov o dosiahnutom vzdelaní
– doklad o bezúhonnosti – výpis z registra trestov nie starší ako 3 mesiace
– potvrdenie o pedagogickej praxi
– potvrdenie o zdravotnej spôsobilosti
– súhlas uchádzača na použitie osobných údajov pre potreby výberového konania podľa zákona č. 428/2002 Z. z. o ochrane osobných údajov v znení neskorších predpisov

Súčasťou prihlášky do výberového konania je i návrh koncepcie rozvoja Základnej školy, Angyalova ulica 401/26, Kremnica.
Termín podania: Prihlášku do výberového konania je potrebné predložiť najneskôr do 06.05.2015 do 12,00 hod. na adresu: Mestský úrad Kremnica, Štefánikovo námestie 1/1, 967 01 Kremnica. Rozhoduje dátum pečiatky pošty alebo deň osobného doručenia v podateľni Mestského úradu v Kremnici a požadované doklady je potrebné predložiť v zatvorenej obálke s označením: „Výberové konanie – riaditeľ Základnej školy, Angyalova ulica 401/26, Kremnica.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

9) Správa o čerpaní rozpočtu mesta Kremnica za rok 2014 k 31. 12. 2014

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 51 /1504

vo veci čerpania rozpočtu mesta Kremnica za rok 2014 k 31.12.2014.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
predloženú správu o čerpaní rozpočtu mesta Kremnica za rok 2014 k 31.12.2014 nasledovne:
Bežný rozpočet: príjmy: 4 011 185,47 €, t.j. 102,45 %
výdavky: 3 703 133,09 €, t.j. 98,37 %
saldo: 308 052,38 €
Kapitálový rozpočet: príjmy: 401 408,65 €, t.j. 101,00 %
výdavky: 322 139,21 €, t.j. 41,25 %
saldo: 79 269,44 €
Finančné operácie: príjmy: 376 187,08 €, t.j. 100,00 %
výdavky: 143 091,51 €, t.j. 100,51 %
saldo: 233 095,57 €

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

10) Plnenie rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia k 31.12.2014 za Mestský bytový podnik Kremnica

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 52/1504

vo veci správy o plnení rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia k 31.12.2014 za Mestský bytový podnik Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
správu o plnení rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia k 31.12.2014 za Mestský bytový podnik Kremnica. (v eurách)
Výnosy: HČ 130.575 VČ 1.327 spolu 131.902 plnenie HČ 99,98 %
Náklady: HČ 123.498 VČ 1.308 spolu 124.806 plnenie HČ 94,56 %
Saldo: HČ 7.077 VČ 19 spolu 7.096

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

11) Správa o plnení plánu nákladov a výnosov k 31. 12. 2014 za Kultúrne a informačné centrum mesta Kremnica

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 53/1504

vo veci správy o plnení nákladov a výnosov k 31.12.2014 za Kultúrne a informačné centrum mesta Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
správu o plnení nákladov a výnosov k 31.12.2014 za Kultúrne a informačné centrum mesta Kremnica.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

12) Správa o hospodárení a nakladaní s majetkom mesta Kremnica za rok 2014

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 54/1504

vo veci správy o hospodárení a nakladaní s majetkom mesta Kremnica za rok 2014.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
správu o hospodárení a nakladaní s majetkom mesta Kremnica za rok 2014.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

13) Správa o hospodárení a nakladaní s majetkom mesta Kremnica za rok 2014 – Mestský bytový podnik Kremnica a Kultúrne a informačné centrum mesta Kremnica

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 55/1504

vo veci správy o hospodárení a nakladaní s majetkom mesta v správe Mestského bytového podniku Kremnica za rok 2014.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
správu o hospodárení a nakladaní s majetkom mesta v správe Mestského bytového podniku Kremnica za rok 2014.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Uznesenie. 56/1504

vo veci správy o hospodárení a nakladaní s majetkom mesta v správe Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica za rok 2014.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
správu o hospodárení a nakladaní s majetkom mesta v správe Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica za rok 2014.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

14) Záverečný účet mesta Kremnica za rok 2014

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 57/1504

vo veci Záverečného účtu mesta Kremnica za rok 2014.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ b e r i e n a v e d o m i e
1. Správu hlavného kontrolóra k Záverečnému účtu mesta Kremnica za rok 2014
2. Správu nezávislého audítora o overení ročnej účtovnej uzávierky mesta Kremnica za rok 2014.

B/ s c h v a ľ u j e
Záverečný účet mesta Kremnica za rok 2014 a celoročné hospodárenie mesta Kremnica za rok 2014 bez výhrad.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Uznesenie č. 58/1504

vo veci tvorby Rezervného fondu mesta Kremnica z hospodárskeho výsledku za rok 2014 a použitia Rezervného fondu mesta Kremnica na rok 2015.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ b e r i e n a v e d o m i e , že
1. k 31. 12. 2014 výška Rezervného fondu mesta Kremnica na bankovom účte je 8 610,75 €.
2. výsledok hospodárenia za rok 2014 je 620 417,39 €, z toho tvorba rezervného fondu predstavuje 360 918,70 €

B/ s c h v a ľ u j e
použitie Rezervného fondu mesta Kremnica na rok 2015 v celkovej výške 360 918,70 € nasledovne:
1. 85 593,00 € na splácanie istín úverov
2. 60 806,00 € na splácanie istín lízingov
3. 214 519,70 € na krytie schodku kapitálového rozpočtu mesta. O prerozdelení finančných prostriedkov na jednotlivé investičné akcie rozhodne Mestské zastupiteľstvo v Kremnici na ďalšom zasadnutí.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia.

Ing. Popová – pripomenula, že rezervný fond je v takej vysokej hodnote z toho dôvodu, že kapitálové investície, ktoré boli plánované v rozpočte v roku 2014 sa nerealizovali. Nerealizovala sa oprava oporného múru pri budove fary, nerealizovala sa projektová dokumentácia k opornému múru, nerealizovala sa rekonštrukcia Lučanského prechodu, je to cesta poza pána Sekaja k starej mliekárni, ktorá je v dezolátnom stave, kde boli vyčlenené finančné prostriedky na realizáciu stavby a na stavebný dozor. Taktiež sa nerealizovala projektová dokumentácia zasnežovania Štefánikovho námestia a čiastočná rekonštrukcia telocvične. Chce, aby sa vedelo, prečo je rezervný fond v takej výške, pretože predchádzajúce MsZ v rozpočte 2014 tieto veci schválilo, dalo do rozpočtu, ale z neznámych dôvodov sa tieto investičné akcie nezrealizovali a tým pádom tieto prostriedky prechádzajú do rezervného fondu. Ing. Vaská – konštatovala, že Ing. Popová má pravdu a na zasadnutí poslednej ekonomickej komisie uvažovali nad rozdelením 214 000,- €, ktoré sú k dispozícií v rezervnom fonde. Nakoniec na komisii mestských lesov, kde sú zastúpení všetci poslanci prijali s pánom primátorom dohodu, že všetky investičné požiadavky, ktoré tu boli a ktoré sú, sa sústredia na jednom mieste a určí sa také poradie, kde by mesto mohlo prísť k ujme, keby sa veci neriešili. Predpokladá, že k tomuto problému bude osobitné zasadnutie MsZ s tým, že budú požadovať ešte vytýčenie zámerov na dva roky, pretože niektoré akcie sa budú iste prelínať na dva roky a samozrejme aj krytie finančnými zdrojmi, takže toto je úloha, ktorá nás čaká do júnového MsZ. Poprosila tých poslancov, ktorí sú tu z predchádzajúceho MsZ, že by si spomenuli na veci, ktoré boli už nejakým spôsobom rozrobené, aby sme toto všetko mohli dať do kopy a preskúmať. Finančné zdroje sú obmedzené, nedá sa realizovať všetko, ale zrejme nejaké priority sa stanovia, aby sa tie práce pokročili. Ing. Popová – myslí si, že pani kontrolórka má dosť dobré informácie, pretože bola predsedníčkou ekonomickej komisie a úzko spolupracovala s poslancami. Určite bude vedieť povedať, aj navigovať poslancov, kde a ako sa plánovali finančné prostriedky použiť. Chcela by opäť tlmočiť požiadavku, ktorá vznikla na rokovaní poslancov na komisii mestských lesov, kde padol návrh a požiadavka na mestský úrad, aby predložili rozpracované akcie, na ktorých sa pracovalo, v akom štádiu rozpracovanosti sú a aj výšku nákladov na ich realizáciu. Možno by bolo dobré, keby tam bola aj tá naliehavosť. Pretože niektoré akcie sú také, ktoré by možno mohli počkať. Niektoré sú také, ktorých nerealizovaním by bola spôsobená ešte väčšia škoda na majetku mesta. Poprosila, keď budú o tom rozhodovať, aby sa rozhodovalo za účasti všetkých poslancov. Ing. Mgr. Ferenčík – konštatoval, že si budú musieť všetci spoločne medzi poslancami ujednotiť, aká je naozaj tá akútnosť, pretože zistili, že potreby sú tak povediac nekonečné a naozaj budeme musieť ísť do akútnosti, tak ako povedala Ing. Popová. Nemôže byť všetko hneď a tiež nevie, či úverové financovanie je pri každom z tých zámerov žiadúce, alebo či by nám nejaký úver vôbec pomohol pri takomto globálnom pohľade, pretože potreby narátali na naozaj vysoké číslo.

Poslanci nemali ďalšie otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

16) Záverečný účet Mestského bytového podniku a Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica za rok 2014

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 59/1504

vo veci záverečného účtu Mestského bytového podniku Kremnica za rok 2014.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/b e r i e n a v e d o m i e
stanovisko hlavnej kontrolórky mesta k Záverečnému účtu Mestského bytového podniku za rok 2014.
B/s c h v a ľ u j e
1. Záverečný účet Mestského bytového podniku Kremnica za rok 2014 a celoročné hospodárenie Mestského bytového podniku Kremnica za rok 2014 bez výhrad.
2. Zdanený zisk z podnikateľskej činnosti vo výške 18,83 € vysporiadať v prospech účtu 428 – Nevysporiadaný výsledok hospodárenia minulých rokov.
3. Výsledok hospodárenia z hlavnej činnosti vo výške 7 076,86 € vysporiadať v prospech účtu 428 – Nevysporiadaný výsledok hospodárenia minulých rokov.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Uznesenie č. 60/1504

vo veci záverečného účtu Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica za rok 2014.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – s c h v a ľ u j e
1. Predložený záverečný účet Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica za
rok 2014 v zmysle stanoviska hlavného kontrolóra.
2. Zdanený zisk z podnikateľskej činnosti vo výške 140,91 € vysporiadať v prospech účtu 428- Nevysporiadaný výsledok hospodárenie minulých rokov.
3. Výsledok hospodárenia z hlavnej činnosti vo výške 9 845,76 € vysporiadať v prospech účtu 428- Nevysporiadaný výsledok hospodárenie minulých rokov.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Uznesenie č. 61/1504

vo veci Rozpočtového opatrenia č. 1 k 31.03.2015.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
Rozpočtové opatrenie č.1 k 31.03.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia.

Ing. Popová – konštatovala, že dostali na stôl nový návrh k tomuto bodu programu. Opýtala sa, v čom je zmena. Ing. Nováková – informovala, že ešte predtým, ako odovzdali materiály k dnešnému MsZ, diskutovali s audítormi a s asistentami audítora o tom, ako by mali vyzerať uznesenia týkajúce sa rozpočtu. V zákone je stanovené, že štátne peniaze, ktoré prídu na mesto sa nejakým spôsobom zúčtujú a tie, ktoré sa neminú, sa vrátia štátu a o tých poslanci MsZ nerozhodujú. Robili sa vždy k štvrťroku takýmto opatrením s tým, že tak, ako to bolo plnené sa to zapracovalo do opatrenia. Podľa vyjadrenia audítorov je potrebné predložiť poslancom MsZ takto vykonané opatrenie. Toto opatrenie je len o štátnych zdrojoch a bolo súčasťou návrhu 2. zmeny rozpočtu a sú to tie prvé tri stĺpce. Sú to iba peniaze, ktoré prišli na prenesený výkon štátnej správy za prvý štvrťrok, takže to dávajú na vedomie.

Poslanci nemali ďalšie otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

18) Návrh 2. Zmeny rozpočtu mesta Kremnica na rok 2015

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 62/1504

vo veci návrhu 2. zmeny rozpočtu mesta Kremnica na rok 2015.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – s c h v a ľ u j e
2. zmenu rozpočtu mesta Kremnica na rok 2015, podľa predloženého návrhu nasledovne:
bežné príjmy: 3 774 849 €
kapitálové príjmy: 513 309 €
príjmové finančné operácie: 916 767 €
spolu príjmy: 5 204 925 €

bežné výdavky: 3 770 849 €
kapitálové výdavky: 1 128 921 €
výdavkové finančné operácie: 146 399 €
spolu výdavky: 5 046 169 €

saldo bežného rozpočtu: 4 000 €
saldo kapitálového rozpočtu: – 615 612 €
saldo finančných operácií: 770 368 €
celkové saldo rozpočtu: 158 756 €

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia.

Ing. Popová – poprosila, keby sa mohli najdôležitejšie zmeny 2. zmeny rozpočtu povedať. Ing. Nováková – informovala, že boli vyznačené všetky zmeny. V bežnom rozpočte je najdôležitejšou zmenou zvyšovanie platov podľa zákona o 1 %, tam urobili úpravy skoro v každom programe programového rozpočtu. Boli tam zapracované ešte 3 splátky úveru zo Štátneho fondu rozvoja bývania, ktorý by sme mali dostať niekedy v polroku. V 1. zmene rozpočtu boli zapracované tri splátky, takže do konca roka budeme podľa všetkého potrebovať šesť splátok. Z kapitálových výdavkov táto verzia 2. zmeny rozpočtu obsahuje iba kapitálové výdavky na realizáciu alebo na nákup digestora na II. Základnej škole P. Križku a nejakú investičnú akciu vo forme či už rekonštrukcie, alebo nového obstarania výťahu pre školskú jedáleň na Základnej škole na Ul. Angyalovej. Ing. Popová – konštatovala, že na poslednom MsZ sa pýtala ohľadom plánu PHSR. Opýtala sa, či sa niečo v tom zmenilo a či sa finančné prostriedky v rámci 2. zmeny dostali do návrhu rozpočtu na realizáciu plánu PHSR. Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že pán Hronec nemá žiadne dodatočné požiadavky, čo sa týka financií vo vzťahu k PHSR. Bude to spracované za pôvodných podmienok, ale potrebuje s poslancami dohodnúť nejaké spoločné stretnutie, na ktoré príde. Komunikovala s ním Mgr. Ďurčová a bude to musieť byť spracované podľa novej štruktúry, ktorá je zo zákona daná s tým, že budeme musieť spolupracovať. Nejedná sa o žiadne dodatočné finančné náklady v tomto smere, jedná sa čiste o to spracovanie a o tú spoluprácu.

Poslanci nemali ďalšie otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

19) Úprava platu primátora mesta, zástupkyne primátora mesta a hlavnej kontrolórky mesta

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 63/1504

vo veci úpravy platu primátora mesta Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – s ch v a ľ u je
plat primátora mesta v roku 2015 v rozsahu plného úväzku mesačne vo výške 2 008,00 € v súlade so zákonom NR SR č. 253/1994 Z.z. o právnom postavení a platových pomeroch starostov obcí a primátorov miest v znení neskorších predpisov so spätnou platnosťou od 01.01.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Uznesenie č. 64/1504

vo veci úpravy platu zástupkyne primátora mesta Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e do m i e,
že s účinnosťou od 01.04.2015 je podľa § 25 ods. 8 zákona SNR č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení plat zástupkyne primátora vo výške 55 % z platu primátora mesta, t.j. 1 104,40 €.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia.

Ing. Popová – opýtala sa, aké bolo percento v porovnaní s predchádzajúcim viceprimátorom. Ing. Mgr. Ferenčík – odpovedal, že 75 %.

Poslanci nemali ďalšie otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Ing. Popová – informovala, že plat viceprimátora v predchádzajúcom volebnom období nebol na rokovaní MsZ a MsZ nemalo informáciu o jeho výške platu.

Uznesenie č. 65/1504

vo veci úpravy platu hlavnej kontrolórky mesta Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – u r č u j e
plat hlavnej kontrolórky mesta v roku 2015 v rozsahu plného úväzku mesačne vo výške 1 562,00 € v súlade so zákonom č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov so spätnou platnosťou od 01.01.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia.

Ing. Popová – pripomenula, aby bolo na MsZ prezentované, z čoho vychádza plat hlavného kontrolóra a prečo je tam ten koeficient 1,82. Ľudia to pozerajú a nech vedia na základe čoho to tak je. Ing. Mgr. Ferečník – informoval, že koeficient hlavnej kontrolórky mesta vychádza z počtu obyvateľov a z priemernej mzdy v Národnom hospodárstve. Je to teda súčin, myslí že 858,- € je priemerná mzda v Národnom hospodárstve za rok 2014, krát koeficient podľa počtu obyvateľov. Táto práca môže byť vykonávaná aj na nižší ako na plný úväzok, ale nie je to bežnou praxou. Býva to bežnou praxou iba v malých obciach, kde kontrolór vykonáva menší objem práce pre viaceré obce. Z toho všetkého vychádza výpočet a taktiež je to aj u primátora.

Poslanci nemali ďalšie otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

20) Schválenie dotácií z rozpočtu mesta Kremnica k 28. 02. 2015

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 66/1504

vo veci schválenia dotácií z rozpočtu mesta Kremnica k 28.02.2015 pre oblasť kultúra.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ s c h v a ľ u j e
pridelenie dotácií z rozpočtu mesta Kremnica k 28.02.2015 pre oblasť kultúra v celkovej výške 10.520 € v nasledovnom členení:
1. z Fondu kultúrnych podujatí vo výške 8.880 € nasledovne:
a) KREMNICKÉ DIVADLO V PODZEMÍ n.o. 7.000 €
b) Bašta Musica 800 €
c) Knižnica Jána Kollára 300 €
d) OZ SRRZ-RZ pri ZUŠ J.L.Bellu v Kremnici 600 €
e) OZ 1115 180 €

2. z Fondu kultúry vo výške 1.640 € nasledovne:
a) Cirkevný zbor ECAV na Slovensku Kremnica 200 €
b) Farnosť Kremnica – rímskokatolícka cirkev 400 €
c) Farnosť Kremnica – rímskokatolícka cirkev 400 €
d) Knižnica Jána Kollára 200 €
e)SOS Kremnica 200 €
f) Slovenský zväz telesne postihnutých 150 €
g) Slovenský zväz protifašistických bojovníkov 90 €

B/ u k l a d á
mestskému úradu písomne oznámiť poskytnutie dotácie žiadateľom,
mestskému úradu písomne oznámiť žiadateľom, ktorým nebolo vyhovené,
mestskému úradu pripraviť návrh zmluvy so žiadateľmi podľa bodu A/ uznesenia
zodpovedná: Mgr. Ľuba Ďurčová
termín: 15.05. 2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia.

Ivan Petráš – mal poznámku a pripomienku k dotáciám, ktorú mal už v minulom volebnom období. Myslí si, že tento spôsob rozdeľovania nie je celkom dobrý. To hlavné, čo mu tam vadí, sú energie. Myslí si, že platenie energií klubom mestom je rozhadzovanie peňazí. Druhá vec je, že sú subjekty, ktoré možno aj podnikajú v niektorých objektoch a čerpajú dotácie na energie. Myslí si, že by tá suma mala byť jednotná, či je to na elektriku, alebo na štartovné čísla, ale to už by bolo vecou toho oddielu, ale nepáči sa mu tento spôsob rozdeľovania. Dopočul sa, že bola diskusia o tom, či dávame na úpravu tratí Bielej stope, alebo nie. Nechce to rozvíjať debatou o tom, kde tie peniaze idú, ale aj preto si dovolil spraviť taký záver sezóny minulý týždeň v sobotu na Cabanke, kde bol dve hodiny a bol veľmi milo prekvapený z ľudí, ktorí išli okolo. Mal pre nich pripravené dotazníky a dozvedel sa veľmi zaujímavú vec a kto bude mať záujem môžu sa o tom porozprávať. Myslí si, že peniaze investované do úpravy tratí sú investované dobre, sú minuté dobre na rozdiel možno od niektorých iných dotácií, ktoré sa rozdeľujú iným oddielom. Úprava tratí by určite mala fungovať aj v budúcich obdobiach, v budúcich zimách. Ak bola nejaká debata o tom, či má, alebo nemá Biela stopa dostávať dotácie na úpravu tratí, či už letnú, alebo zimnú, môže si to každý vyskúšať sám. Nechce teraz napádať napríklad futbalistov, že sa im tam kosí 10-krát, ale podľa neho sú tieto dotácie jednoducho zvrhlé a nie sú a ani nikdy nebudú rozdeľované nejakým úplne objektívnym spôsobom. Vie, že sa už minuli všetky peniaze, čo v minulosti tiež nebolo úplne štandardné. Možno bude nejaké nové podujatie, možno sa budú peniaze niekde hľadať. Myslí si, že by sa nejaké peniaze mohli odložiť a podporiť v neskoršom termíne pri rozdeľovaní dotácií. Mgr. Zlatošová – informovala, že už asi šiesty rok robievajú jarné upratovanie mesta. Vyzývajú občianske združenia, športové oddiely, športové kluby a proste tie organizácie na území mesta, ktoré dostávajú dotácie aj v tom smere, že tú dotáciu dostávajú, aby pri jarnom upratovaní mesta pomohli. Prvé roky s tým skutočne problém nemali a naozaj tie organizácie tak, ako boli oslovené sa do jarného upratovania zapojili. V minulom roku im to začalo škrípať a niektoré oddiely skutočne na to kašlú. Tento rok sa jej to potvrdilo detto. Skutočne tí vedúci niektorých oddielov vôbec nezabezpečili ani to, aby si ľudia prišli prevziať vrecia, aby si ten svoj rajón vyzbierali. Dodnes nemá odozvu napriek tomu, že všetkým rozposlala e-maily ako každý rok a preto ich osloví ešte raz. Vie, že niektoré úseky sa nedajú zbierať kým je sneh. Napríklad Skalka sa zbiera vždy v tom neskoršom období. Ale opätovne vyzve tie organizácie, ktoré dotáciu dostávajú a ktoré sa nám do jarného upratovania nezapojili, aby tak spravili a aby si uvedomili, že aj to je možno jednou z podmienok, že sa trošku o tie peniažky treba aj zaslúžiť. Ivan Petráš – konštatoval, že v tomto smere bola Biela stopa priekopníkmi, ktorá začala realizovať pred niekoľkými rokmi jarnú očistu mesta. Vymysleli to v rámci Bielej stopy a oslovili aj iné oddiely a fakt je ten, že vždy ich tam bolo asi najviac, boli najiniciatívnejší a postupom rokov na to každý kašlal. Mgr. Sekaj – konštatoval, že dotačný fond nie je zle myslený. Myslí sa na deti a na ľudí, ktorí s deťmi robia. Myslí si, že je to správne, lebo keď nebudeme mať v tomto meste deti, tak nebude žiadny šport. Tiež majú záujem o to, aby sa v budúcnosti to financovanie trošku zmenilo. Majú tam položky, ktoré sa im nepáčia, ako napríklad platenie určitých nákladov energií. Netrúfa si povedať, keby spravili takú vec, že by nepodporili našich lyžiarov, nedajbože futbalistov, čo sa týka financovania elektrických energií. Môžu zatvoriť športoviská a tým bude koniec. Ďalšia vec je to, že Biela Stopa má možnosť si zarobiť nejaké peniažky, ale toto sú športy, ktoré sú pre toto mesto dôležité. Myslí si, že ten pohľad a názor v tejto veci má trošku iný, ako pán Petráš. Ivan Petráš – nepovedal, že nejaký oddiel má dostať menej. Každý oddiel dostane peniaze a na čo si ich minie, na to si ich minie. Keď si minú na elektriku a nebudú mať na deti, bude to ich problém, ale jednoducho energie by tam byť nemali.
Mgr. Sekaj – konštatoval, že sa o tom môžu porozprávať a budú sa snažiť nájsť nejaký optimálny vzorec. Mgr. Ing. Novodomec – informoval, že ešte aj samostatne v komisií dotačnej vznikol podnet, že je naozaj nevyhnutnosťou, aby sme to samotné VZN nejakým spôsobom prekopali. Presne tak, ako apeluje aj na Mgr. Zlatošovú, že jednoducho nejaká tá zásluhovosť, predovšetkým primárne, aby financie z dotácií zostali na území mesta pre deti a jednoducho aby to malo nejaký cieľ, nejaký zmysel. Zdá sa im, že niektoré tie ustanovenia sú možno nejaké účelové a vtedy sa bude môcť každý k tomu vyjadriť. Chcú nastaviť nové pravidlá a nový cieľ celých dotácií, takže je snaha to zmeniť. Ing. Popová – pridala sa k tomu, aby sa podmienky pre poskytovanie dotácií upravili. Sama mala problém s tým, že dotácie, ktoré máme a podmienky, ktoré máme nastavené, riešia len poskytovanie finančných prostriedkov klubom, oddielom, alebo občianskym združeniam. Už aj v predchádzajúcom volebnom období potrebovali pomôcť, alebo podporiť aj FO, športovcov, ktorí reprezentovali naše mesto, ale také podmienky, ktoré mali nastavené im to neumožnili. Myslí si, že ak dokážeme podporiť športovcov v kluboch mali by sme myslieť aj na ľudí, ktorí už nie sú v kluboch, ale určitým spôsobom naše mesto reprezentujú a šíria dobré meno mestu. Mgr. Sekaj – konštatoval, že ak sú to športovci do 18 rokov, je na to určitý vzorec, ktorým sa to dá veľmi ľahko zistiť. Ing. Popová – konkrétne v minulom volebnom období riešili Bc. Martina Kapša a jeho kolegu a jednoducho nebola možnosť mesta, aby ho z dotačného fondu podporili, čo jej bolo osobne ľúto. Pretože sú to ľudia, ktorí reprezentujú mesto, ale neboli súčasťou klubu a nespadali do toho, aby mohli dostať dotáciu. Hľadali iné spôsoby dotácie a to bolo vlastne to, čo spomenul Ing. Mutňanský, že sme ho dotlačili k tomu, aby Mestské lesy nejakým spôsobom podporovali ľudí, ktorých sme my z rozpočtu mesta nemohli podporiť. Zdá sa jej to scestné a keď podporujeme kluby, mali by sme nájsť aj nejaký vzorec, alebo mechanizmus, aby sme mohli podporiť aj takýchto ľudí. Nemusí to byť iba športovec, ale môže to byť napríklad umelec, alebo človek, ktorý iným spôsobom reprezentuje naše mesto. Ale toto boli veci, ktoré sme nemohli z nášho dotačného fondu riešiť. Mgr. Ing. Novodomec – informoval, že aj toto je cieľom zmeny VZN, aby sme jednoducho neuprednostňovali iba PO a FO, ale aj bežných občanov, ktorí si požiadajú o dotáciu a vedia to efektívne využiť. Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že hovorili o tom, že by bolo možno na mieste zmeniť VZN o poskytovaní dotácií, ale je to na obsiahlejšiu a dlhšiu diskusiu.

Poslanci nemali ďalšie otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Uznesenie č. 67/1504

vo veci schválenia dotácií z rozpočtu mesta Kremnica k 28.02.2015 pre oblasť telesná kultúra.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ s c h v a ľ u j e
pridelenie dotácií z rozpočtu mesta Kremnica k 28.02.2015 pre oblasť telesná kultúra v celkovej výške 10.377 € v nasledovnom členení:
1. z Fondu mládežníckeho športu vo výške 3.992 € nasledovne:
a) Mestský klub lyžiarov 1.908 €
b)SKI KLUB Kremnica 830 €
c) Športový klub futbalu 785 €
d) Športový klub tenisu 276 €
e) TJ Kremnica – stolnotenisový oddiel 193 €

2. z Fondu úhrady nákladov na energie a vodu vo výške 3.022 € nasledovne:
a) Mestský klub lyžiarov 500 €
b) Športový klub futbalu 1.559 €
c) Športový klub futbalu 300 €
d) Športový klub tenisu 300 €
e) TJ Kremnica 363 €

3.z Fondu športových podujatí vo výške 2.963 € nasledovne:
a) FRST CREW Kremnica 800 €
b) Mestský klub lyžiarov 363 €
c) Mestský klub lyžiarov 1.500 €
d) TJ Kremnica – volejbalový oddiel 300 €

z Fondu športu vo výške 400 € nasledovne:
a)Mestský klub lyžiarov 300 €
b)Šachový klub Mestské lesy Kremnica 100 €

B/u k l a d á
1. mestskému úradu písomne oznámiť poskytnutie dotácie žiadateľovi,
2. mestskému úradu písomne oznámiť žiadateľom, ktorým nebolo vyhovené,
3. mestskému úradu pripraviť návrh zmluvy so žiadateľom podľa bodu A/ uznesenia
zodpovedná: Mgr. Ľuba Ďurčová
termín: 15.05.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

21) Majetkové veci:

a) Zmluva o nájme nehnuteľnosti – REMESLO stav, s. r. o., Žiar nad Hronom

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 68/1504

vo veci zmluvy o nájme nehnuteľnosti.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/s c h v a ľ u j e
nájom nehnuteľnosti nachádzajúcej sa v katastrálnom území Kremnica, obec Kremnica, okres Žiar nad Hronom, zapísanej na Liste vlastníctva číslo 3104, a to:
• stavby súpisné číslo 413 postavenej na parcele registra „C“ parcelné číslo 553/1, s popisom stavby ako „bytový dom“, druh stavby 9, vrátane technickej vybavenosti, súčastí a príslušenstva, a to miestnej komunikácie, odstavných a spevnených plôch, vodovodnej prípojky, kanalizačnej prípojky, plynovej prípojky, merania plynu, telekomunikačnej prípoky a prípojky verejného osvetlenia.
Technická vybavenosť sa nachádza v katastrálnom území Kremnica, a to na pozemkoch:
– parcela registra „C“ parcelné číslo 552,
– parcela registra „C“ parcelné číslo 2218/1.
Bytový dom pozostáva z 11 Bytových jednotiek o celkovej podlahovej ploche 549,41 m2.
Prenajímateľ: REMESLO stav, s.r.o., IČO: 36 057 088
Sídlo: Priemyselná 12, 965 01 Žiar nad Hronom, SR
Registrácia: Obchodný register Okresného súdu Banská Bystrica, Oddiel: Sro, Vložka číslo: 8021/S

Nájomca: Mesto Kremnica, IČO: 00 320 781
Sídlo: Štefánikovo námestie 1/1, 967 01 Kremnica, SR

Nájomné: 758,19 EUR mesačne (slovom: sedemstopäťdesiatosem eur a devätnásť eurocentov mesačne)

Splatnosť
nájomného: mesačne, a to vždy v príslušnom mesiaci do dvadsiateho dňa toho mesiaca

Doba nájmu: nájomný vzťah vzniká dňom 01.05.2015, uzatvára sa na dobu určitú, a to do 31.12.2017. Nakoľko nájomca uzavrel s prenajímateľom Kúpnu zmluvu na Predmet nájmu, tak nájom Predmetu nájmu skončí dňom vydania právoplatného rozhodnutia príslušného Okresného úradu, katastrálny odbor o povolení vkladu vlastníckeho práva k Predmetu nájmu v prospech nájomcu.
Nájomca si na vlastné náklady bude zabezpečovať všetky plnenia spojené s užívaním Bytového domu a poistenie Bytového domu.

B/u k l a d á
Mestskému bytovému podniku uzatvoriť zmluvu o nájme nehnuteľnosti podľa bodu A/ uznesenia
zodpovedná: Ing. Lenka Reichlová, Ing. Renáta Nováková
termín: 31.05.2015

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

b) Návrh na schválenie výšky nájomného v bytovom dome na Angyalovej ulici 413 v Kremnici

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 69/1504

vo veci návrhu na schválenie výšky nájomného v bytovom dome na Angyalovej ulici 413 v Kremnici.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/s c h v a ľ u j e
1. v súlade s § 2 Opatrenia MFSR z 23.4.2008 č. 01/R/2008 o regulácii cien bytov výšku nájomného v bytovom dome na Angyalovej ulici 413 – 11 bytových jednotiek vo výške 2,00 EUR/m2 podlahovej plochy mesačne,
2. v súlade s § 18 zákona č. 443/2010 Z.z. o dotáciách na rozvoj bývania a o sociálnom bývaní v znení neskorších predpisov tvorbu fondu opráv z nájomného vo výške 0,5% nákladov na obstaranie nájomného bytu

B/ukladá
Mestskému bytovému podniku uzatvoriť zmluvu o podnájme podľa bodu A/ uznesenia
zodpovedná: Ing. Lenka Reichlová
termín: 31.05.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia.

Ing. Popová – konštatovala, že po realizácii prestavby CVČ na bytový dom sa prideľovali byty žiadateľom. Zaujíma ju to preto, lebo sa k tejto problematike na predchádzajúcom MsZ dosť intenzívne venovali a chce vedieť, koľko bolo záujemcov a na základe čoho komisia rozhodovala. Z iniciatívy predchádzajúcej sociálnej komisie mali požiadavku na vybudovanie bezbariérového bytu, v tomto bytovom dome. Opýtala sa, koľko žiadateľov bolo so zdravotným postihnutím o tento bezbariérový byt a pre koho sa nakoniec komisia rozhodla. Ing. Reichlová – na základe stanoviska predchádzajúcej komisie sociálnej, zdravotnej a bytovej politiky sa vytvoril dotazník, ktorý doručilo v stanovenom termíne 29 žiadateľov. Zmyslom dotazníka bol termín na vloženie finančnej zábezpeky časti vo výške 500,- € na účet. Túto podmienku splnilo 22 žiadateľov, z týchto 22 žiadateľov po prehodnotení splnenia podmienok v zmysle VZN 2/2010 a VZN 9/2014 boli vylúčené 4 žiadosti, ktoré nespĺňali. Komisia zostavila poradovník z osemnástich žiadateľov, z ktorých bolo jedenásť žiadateľov uspokojených. Jeden žiadateľ splnil podmienky ZŤP s tým, že mu bol pridelený byt, ktorý nie je vedený ako bezbariérový, ale je upravený pre bezbariérového, tak ako sa dohodli na predchádzajúcom MsZ na základe pripomienok poslancov. To znamená, že byt má širšie zárubne, ale nemá elektroinštaláciu, ani kuchynskú linku v takej výške, ako by si vyžadoval bezbariérový byt s tým, že sa už aj vtedy predpokladalo, že ak tam bude bývať osoba ZŤP väčšinou má so sebou ešte niekoho, kto sa o neho stará a komu by napríklad kuchynská linka v takej výške nebola postačujúca. V tom čase, ešte nemali ani žiadneho žiadateľa ZŤP, pri ktorom to mohli robiť. Tým, že to dostala osoba so ZŤP si byt pozrela a vyhovel jej v plnom rozsahu. Ing. Popová – opýtala sa, koľko bolo žiadateľov so ZŤP. Ing. Reichlová – odpovedala, že bol iba jeden taký žiadateľ, ktorému vyhoveli. Ing. Popová – opýtala sa, prečo boli 4 žiadatelia vylúčení. Ing. Reichlová – informovala, že jeden žiadateľ bol vylúčený z toho dôvodu, že bol vlastníkom nehnuteľnosti a ostatní prekročili príjem v zmysle zákona č. 443/2010, kde boli podmienky vo výške 3-násobku životného minima rodiny. Ing. Popová – informovala, že na rokovaní komisie mestských lesov mali požiadavku, či by sa tam dalo ísť pozrieť ešte predtým, ako sa tam nájomníci nasťahujú. Ing. Reichlová – bola by rada, keby sa dohodli cez prestávku, alebo po skončení MsZ.

Poslanci nemali ďalšie otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Ing. Mgr. Ferenčík – vyhlásil krátku prestávku v trvaní 10 minút. Po skončení prestávky sa pokračovalo nasledujúcim bodom programu.

c) Zrušenie žiadosti o prenájom priestoru – Slavomír Antony, Krahule

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 70/1504

vo veci zrušenia uznesenia č. 30/1502 zo dňa 12.02.2015.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/r u š í
uznesenie č. 30/1502 zo dňa 12.02.2015

B/u k l a d á
Mestskému bytovému podniku oznámiť zrušenie podľa bodu A/ uznesenia žiadateľovi
zodpovedná: Ing. Lenka Reichlová
termín: 30.04.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

d) Výpoveď nájomného vzťahu – STEFE Zvolen, s. r. o.

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 71/1504

vo veci výpovede nájomného vzťahu.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/b e r i e n a v e d o m i e
výpoveď nájomného vzťahu – nebytový priestor v objekte na Dolnej ulici č. 49/21 v Kremnici, ktorú podala spoločnosť – STEFE Zvolen, s.r.o., Unionka 54, 960 01 Zvolen, IČO: 31 612 300. V zmysle zmluvy o nájme nebytových priestorov dojednaná výpovedná lehota uplynie dňa 30.06.2015 a tým dňom sa skončí aj predmetný nájomný pomer.

B/u k l a d á
Mestskému bytovému podniku ukončiť zmluvu o nájme nebytových priestorov podľa bodu A/ uznesenia
zodpovedná: Ing. Lenka Reichlová
termín: 31.07.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia.

Ing. Vaská – informovala, že po rozhovore s pánom Adamom šéfom firmy STEFE vo Zvolene sa dozvedela, že táto kancelária im slúžila ako potrebné priestory, keď budovali rozvodné siete na teplo a následne ako kontaktné miesto pre občanov mesta vo veci pripomienok, názorov a nápadov, ale z prieskumu, ktorý mali vyšlo, že tam občania nechodili, nekontaktovali ich. Pre nich je podľa jeho vyjadrenia tiež dôležité šetrenie nákladov. Z tohto dôvodu pristúpili k žiadosti o zrušenie nájmu v zmysle nájomnej zmluvy.

Poslanci nemali ďalšie otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

e) Žiadosť o prenájom nebytových priestorov – Janka Krajčovičová – očná optika, Turček

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č.72/1504

vo veci žiadosti o prenájom nebytových priestorov.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/n e s c h v a ľ u j e
prenájom nebytových priestorov (miestností č. 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149 a 150) v budove 4 OBZS na Dolnej ulici 49/21 v Kremnici žiadateľovi – Janka Krajčovičová – očná optika, 038 48 Turček 269, IČO: 30 501 814.
Dôvodom neschválenia prenájmu je nesúhlas s navrhovanými stavebnými úpravami miestností č. 139, 140, 141 a 142.

B/u k l a d á
Mestskému bytovému podniku oznámiť uznesenie žiadateľovi
zodpovedná: Ing. Lenka Reichlová
termín: 31.05.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

f) Žiadosť o prenájom nebytových priestorov – DD net Detva

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 73/1504

vo veci žiadosti o prenájom nebytových priestorov.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/s c h v a ľ u j e
prenájom nebytových priestorov (miestností č. 29, 30 a 31) v budove 4 OBZS na Dolnej ulici 49/21 v Kremnici spoločnosti – DD net DETVA s.r.o., M. R. Štefánika 65, 962 12 Detva, IČO: 46079386. Nájom je stanovený v zmysle Zásad určovania nájomného za prenájom nebytových priestorov vo výške 35,849 EUR/m2/rok. Pri stanovení preddavkov za služby spojené s nájmom sa bude vychádzať z predpokladu na rok 2015.

B/u k l a d á
Mestskému bytovému podniku uzatvoriť zmluvu o nájme nebytových priestorov podľa bodu A/ uznesenia
Zodpovedná: Ing. Lenka Reichlová
Termín: 31.05.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia.

Ing. Popová – opýtala sa, na aké obdobie je stanovený nájom tohto priestoru. Ing. Reichlová – odpovedala, že nájom tohto priestoru je stanovený na dobu neurčitú s 3-mesačnou výpovednou lehotou. Ing. Popová – ďalej sa opýtala, či sa bude nájom navyšovať o infláciu. Ing. Reichlová – odpovedala, že áno, bude sa navyšovať. Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že táto spoločnosť momentálne využíva rozvody, ktoré predpripravila spoločnosť STEFE. Predpokladá, že to bude nejaké zákaznícke miesto.

Poslanci nemali ďalšie otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

g) Žiadosť o prenájom nebytových priestorov – FRST Crew Kremnica o. z.

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 74/1504

vo veci žiadosti o prenájom nebytových priestorov.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/s c h v a ľ u j e
prenájom nebytových priestorov (pivníc č. 1 a 2) v budove súp. č. 14 na Štefánikovom námestí v Kremnici spoločnosti – FRST Crew Kremnica o.z., Angyalova 493/38, Kremnica, IČO: 42 301 394. Nájom je stanovený individuálne v zmysle Zásad určovania nájomného za prenájom nebytových priestorov vo výške 12,00 EUR/rok. Pri stanovení preddavkov za služby spojené s nájmom sa bude vychádzať z predpokladu na rok 2015.

B/u k l a d á
Mestskému bytovému podniku uzatvoriť zmluvu o nájme nebytových priestorov podľa bodu A/ uznesenia
zodpovedná: Ing. Lenka Reichlová
termín: 31.05.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

h) Žiadosť o prenájom nebytových priestorov – Slovenský olympijský výbor, Bratislava

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 75/1504

vo veci žiadosti o prenájom nebytových priestorov.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/s c h v a ľ u j e
Slovenskému olympijskému výboru, Kukučínova 26, 838 08 Bratislava:
1. prenájom nebytových priestorov (miestností č. 102, 103, 111 a 112) v budove súp. č. 14 na Štefánikovom námestí v Kremnici,
2. prenájom nebytových priestorov s celkovou výmerou 31,6 m2 na prvom poschodí v budove súp. č. 2/3 na Štefánikovom námestí v Kremnici.
Nájom je stanovený individuálne v zmysle Zásad určovania nájomného za prenájom nebytových priestorov vo výške 1,00 EUR/rok. Pri stanovení preddavkov za služby spojené s nájmom sa bude vychádzať z predpokladu na rok 2015.

B/u k l a d á
Mestskému bytovému podniku uzatvoriť zmluvu o nájme nebytových priestorov podľa bodu A/ uznesenia
zodpovedná: Ing. Lenka Reichlová
termín: 31.05.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia.

Ing. Vaská – informovala, že od 01. 01. 2015 je novým zriaďovateľom Slovenský olympijský výbor, s ktorým vstupuje mesto do vzťahu cez Mestský bytový podnik a žiada o rozšírenie nájomnej plochy na prvom poschodí o 31,6 m2. Mestský bytový podnik postupuje v súlade s cenami stanovenými za nájom nebytových priestorov.

Poslanci nemali ďalšie otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

i) Kúpa nákladného automobilu MULTICAR

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 76/1504

vo veci odkúpenia nákladného vozidla MULTICAR, M26 AL s nadstavbou na zimnú údržbu Beilhack 1,5 m3 .

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ s ch v a ľ u j e
odkúpenie nákladného vozidla MULTICAR, M26 AL, s nadstavbou na zimnú údržbu Beilhack 1,5 m3, rok výroby 2002 mestom Kremnica od spoločnosti KO a LA Plus, s.r.o., Železničiarska 68, 080 01 Prešov, IČO 36 468 070, za kúpnu cenu dohodou vo výške 13 000,00 €
B/ u k l a d á
mestskému úradu realizovať odkúpenie a prehlásenie vozidla podľa bodu A/ uznesenia
zodpovedný: Bc. Peter Grosch termín: 31.05.2015.
Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia.

Ing. Popová – konštatovala, že rok výroby Multikáry je 2002. Opýtala sa, či to nebude staré, alebo po životnosti. Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že sú to finančné prostriedky ktoré Bc. Grosch získal z predaja vozidiel, ktoré sme mali. Nové vozidlo, ktoré bolo obstarané stálo zhruba 120 000,- €, takže aj vzhľadom na finančné možnosti mesta sa rozhodli takto. Bc. Grosch k tomu povie viac. Bc. Grosch – informoval, že nová Multikára stojí cez 100 000 €, je samozrejmé, že radšej by chceli novú, ale určite im pomôže aj táto. Ing. Popová – opýtala sa, na čo bude nová Multikára slúžiť. Bc. Grosch – informoval, že bude slúžiť na posypávanie ciest. Ing. Popová – opýtala sa, či nebude mať problém ísť do kopca. Bc. Grosch – konštatoval, že je to 4×4, má to redukciu a je bežne využívaná na takéto účely.

Poslanci nemali ďalšie otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

j) Zverejnenie zámeru odpredaja pozemku, k. ú. Kremnica

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 77/1504

vo veci zámeru odpredaja pozemku v katastrálnom území Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ s c h v a ľ u j e
zámer predať pozemok parcelné číslo CKN 1718 – zastavené plochy a nádvoria s výmerou 330 m2 v meste Kremnica, katastrálne územie Kremnica, okr. Žiar nad Hronom, ktorý je zapísaný na liste vlastníctva č. 1388. Predaj bude realizovaný formou priameho predaja podľa § 9a ods. 1 písm. c) zákona č. 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov (ďalej „zákon o majetku obcí“) najmenej za cenu vo výške podľa osobitného predpisu (vyhláška č. 492/2004 Zb. v znení neskorších predpisov), s tým, že podľa § 9a ods. 2 a 5 zákona o majetku obcí bude na webovom sídle mesta Kremnica, na úradnej tabuli mesta a v regionálnom týždenníku MY Noviny Žiarskej kotliny a v Kremnických novinách zverejnený zámer predaja uvedeného pozemku.
Pozemok ponúkaný na predaj je na kópii katastrálnej mapy vyznačený žltou farbou.

B/ u k l a d á
mestskému úradu:
1. zverejniť na webovom sídle mesta Kremnica, na úradnej tabuli mesta a v regionálnom týždenníku MY Noviny Žiarskej kotliny a v Kremnických novinách zámer mesta Kremnica predať pozemok v katastrálnom území Kremnica podľa bodu A/ uznesenia
2. obstarať na náklady mesta znalecký posudok na určenie všeobecnej hodnoty predávaného pozemku podľa vyhlášky č. 492/2004 Zb. o stanovení všeobecnej hodnoty majetku v znení neskorších predpisov.
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 31.05.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia.

Ing. Vaská – informovala, že o tento pozemok, ktorý sa nachádza medzi pekárňou a pod domom pána Richarda Fodora požiadal o odkúpenie tohto pozemku vo výmere 330 m2. Je to v takej zanedbanej časti a niekedy tam mal pán Trgina záhradu. Keďže zákon neumožňuje priamy predaj tomuto záujemcovi musí sa postupovať cez inzerciu v tlačovinách, alebo na webe s tým, že predpokladajú, že pán Fodor sa bude k tomuto prostredníctvom pani Luptákovej, ktorá to organizuje hlásiť a k realizácií predaja dôjde. Ale zároveň pri takejto forme predaja geometrický plán a náklady s tým spojené bude musieť znášať mesto.

Poslanci nemali ďalšie otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

k) Zverejnenie zámeru odpredaja pozemku, k. ú. Horný Turček

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Informoval, že sa taktiež jedná o návrh uznesenia, ktorý vychádza z toho, že o tento pozemok prejavil záujem žiadateľ. Jedná sa o pozemok za účelom výstavby rodinného domu. Ing. Vaská – informovala, že to je v podstate ten istý proces, ako u pána Fodora s tým, že tento pozemok obhospodárujú Mestské lesy Kremnica. Ing. Nováková vyžiadala od riaditeľa Mestských lesov aj stanovisko k tomuto zámeru. Stanovisko bolo kladné, pretože ten pozemok nie je pre Mestské lesy podstatný a doporučujú ho odpredať presne takým istým spôsobom, ako bolo v predchádzajúcom prípade.

Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 78/1504

vo veci zámeru odpredaja pozemku v katastrálnom území Horný Turček.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ s c h v a ľ u j e
zámer predať časť z pozemku parcelné číslo CKN 91/1 – ostatné plochy s celkovou výmerou 12266 m2 v obci Turček, katastrálne územie Horný Turček, okr. Turčianske Teplice, ktorý je zapísaný na liste vlastníctva č. 71, a to časť o výmere cca 730 m2. Predaj bude realizovaný formou priameho predaja podľa § 9a ods. 1 písm. c) zákona č. 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov (ďalej „zákon o majetku obcí“) najmenej za cenu vo výške podľa osobitného predpisu (vyhláška č. 492/2004 Zb. v znení neskorších predpisov), s tým, že podľa § 9a ods. 2 a 5 zákona o majetku obcí bude na webovom sídle mesta Kremnica, na úradnej tabuli mesta a v regionálnom týždenníku MY Turčianske noviny zverejnený zámer predaja uvedeného pozemku. Časť pozemku ponúkaná na predaj je na kópii katastrálnej mapy vyznačená žltou farbou.

B/ u k l a d á
mestskému úradu:
1. zverejniť na webovom sídle mesta Kremnica, na úradnej tabuli mesta a v regionálnom týždenníku MY Turčianske noviny zámer mesta Kremnica predať pozemok v katastrálnom území Horný Turček podľa bodu A/ uznesenia
2. obstarať na náklady mesta geometrický plán na oddelenie predávanej časti pozemku a znalecký posudok na určenie všeobecnej hodnoty predávaného pozemku podľa vyhlášky č. 492/2004 Zb. o stanovení všeobecnej hodnoty majetku v znení neskorších predpisov.
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 31.05.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

l) Žiadosť o odpredaj pozemku – Jozef Daxner – TEMPO, Kopernica

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 79/1504

vo veci žiadosti Jozefa Daxnera – TEMPO, Kopernica 23, 967 01 Kremnica, IČO: 33 322 236 o odpredaj pozemku v katastrálnom území Kremnica za účelom majetkovoprávneho usporiadania pozemku pod stavbou.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ n e s c h v a ľ u j e
odpredaj pozemku parcelné číslo CKN 1129 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 257 m² v katastrálnom území Kremnica Jozefovi Daxnerovi – TEMPO, Kopernica 23, 967 01 Kremnica, IČO: 33 322 236.

B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie podľa bodu A/ žiadateľovi
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 30.04.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia.

Ing. Vaská – poprosila Ing. Sikoraia, aby sa k tomu vyjadril. Ing. Sikorai – informoval, že sa jedná o opakovanú žiadosť. Oddelenie výstavby dávalo vždy určité negatívne stanovisko v tom zmysle, že tá plocha, kde sa tieto priestory nachádzajú je v zmysle územného plánu vyčlenená na vyššiu občiansku vybavenosť. Čo je pre budúci rozvoj mesta a preto z toho titulu nebol zámer v tomto zmysle priechodný. Podľa územného plánu sa za vyššiu občiansku vybavenosť považujú rozsiahlejšie služby, ktoré majú celomestský, alebo nadmestský charakter. Vzhľadom k tomu, že aj celé ťažisko rozvoja mesta sa posúva týmto smerom do priestoru Veterníka, je táto lokalita vymedzená ako vyššia občianska vybavenosť. Ivan Petráš – opýtal sa, čo spravíme s budovou pána Daxnera firmy TEMPO, pretože sa to pýta už piaty rok. V podstate mestu patrí len pozemok pod budovou a to je všetko. Jemu patrí iba objekt a všetko okolo je Slovenského pozemkového fondu. Nevie si predstaviť ten mechanizmus toho, že my tú budovu od neho odkúpime a potom zbúrame. Predpokladá, že podľa zákona je mesto prvé, ktoré by malo jednať so Slovenským pozemkovým fondom, ale zase na druhej strane to znamená, že my budeme musieť pozemok kúpiť za trhovú cenu a vie, že tam má žiadosť už aj pán Daxner. Zase sa budeme nejakým spôsobom vybíjať na niečom, čo nebude mať koniec. Nejde sa zastavovať nad tým, či to odpredať, alebo neodpredať. Podľa neho je to nepriechodné a myslí si, že je to nezmysel. Ďalšia vec je, že mesto požiadalo Slovenský pozemkový fond o vyjadrenie, ale nič mu to nehovorí, pretože je tam iba kopec citovaných zákonov a to je všetko. Ale nie je tam tá cena, ktorú chcelo mesto. Keď bude vedieť, že cena je pre mesto prijateľná, vyčlenia sa peniaze a odkúpi sa pozemok okolo. Potom to už bude zaujímavé. Myslí si, že je to iba stavanie vzdušných zámkov. Ing. Mgr. Ferenčík – konštatoval, že si presne nepamätá detaily územného plánu, ale vie, že týmto smerom bol aj trasovaný nejaký výhľadový obchvat mesta v smere od Domu smútku cez Veterník. Tak nevie, ako je to vo vzťahu k tomu. Ivan Petráš – konštatoval, že aj územný plán by mal vychádzať z jestvujúcich skutočností. Ten objekt tam je, tak nech niekto na meste povie, čo s ním spravíme. Ako príklad uviedol Skalku. Dom horskej služby je na pozemku pána Glucha. Pán Gluch sa dozvie, že sme to s pánom Daxnerom nejako riešili a teraz vyženieme Horskú službu, ktorá tam robí podľa neho dosť aktívnu činnosť, ale tak isto je to nevysporiadané. Treba sa pozerať na pozemky v rámci katastra mesta Kremnica a okolia, ktoré máme ako vysporiadané a ktoré stavby sú na našich pozemkoch. Tá budova bola postavená ešte za čias komunizmu, v tej firme robil, tak vie, ako to bolo. Nechápe prečo, alebo ako a kto to predal. Ing. Vaská – konštatovala, že pán Daxner to kúpil s vedomím, že to kupuje bez pozemku. Ivan Petráš – informoval, že naši predkovia zakladali Horskú službu, postavili Horskú službu na Skalke, ktorá je postavená na pozemku, ktorý nám nepatrí. Takéto veci by sa mali vyriešiť v prvom rade a až potom o tom hlasovať, či to chceme kúpiť, alebo nie. Dovolil si tvrdiť, že musíme najprv riešiť to, čo spravíme s budovou pána Daxnera, lebo to je podľa neho na dlhé súdne konanie. Ing. Mgr. Ferenčík – konštatoval, že sa k tomu nevie presne vyjadriť Ivan Petráš – konštatoval, že to tu počúva už niekoľký rok, ale myslí si, že je zbytočné dávať pozmeňujúci návrh,

Poslanci nemali ďalšie otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 10 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 1 (Ivan Petráš)
ZDRŽAL SA: 1 (Maroš Kraml)

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo väčšinou hlasov prijaté.

m) Žiadosť o odpredaj pozemku – Jozef Orlický, Ingrid Daubnerová Fronková

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 80 / 1504

vo veci žiadostí Jozefa Orlického, Zámocké námestie 587/40, Kremnica a Ingrid Daubnerovej Fronkovej, Zámocké námestie 587/44, Kremnica o odkúpenie pozemku v katastrálnom území Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ s c h v a ľ u j e
1. odpredaj časti z pozemku parcelné číslo CKN 505/1 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou cca 4,21 m² v katastrálnom území Kremnica Jozefovi Orlickému, Zámocké námestie 587/40, Kremnica, za účelom majetkovoprávneho usporiadania pozemku pod stavbou vo vlastníctve žiadateľa
2. odpredaj časti z pozemku parcelné číslo CKN 505/1 – zastavené plochy a nádvoria s výmerou cca 4,32 m² v katastrálnom území Kremnica Ingrid Daubnerovej Fronkovej, Zámocké námestie 587/44, Kremnica, za účelom majetkovoprávneho usporiadania pozemku pod stavbou vo vlastníctve žiadateľky,
za podmienky dodania geometrického plánu a znaleckého posudku s tým, že kupujúci uhradia výdavky spojené s prevodom vlastníctva pozemkov.

B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľom
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 30.04.2015.

Pozn.:
V prípade, že žiadatelia nedoručia na Mestský úrad v Kremnici úradne overený geometrický plán a znalecký posudok do 31.10.2015, uznesenie stráca platnosť.

Ing. Mgr. Ferečník – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia.

Ing. Vaská – informovala, že sa tu jedná o veľmi malý pozemok, na ktorom majú postavené dočasné stavby s tým, že tu platí zákon, že sa jedná o osobitný zreteľ, čiže mesto to môže priamo predať. S tým, že náležitosti geometrického plánu a ostatné si žiadatelia doložia sami na vlastné náklady. V tomto prípade tam tiež figuruje Slovenský pozemkový fond, ktorý už súhlasil s odpredajom.

Poslanci nemali ďalšie otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferečník konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

n) Žiadosť o odpredaj, resp. prenájom pozemku – Janka Speváková s manželom

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Jedná sa o pozemok bezprostredne susediaci s budovou, v ktorej majú byt na Ul. Zlatej. Ing. Vaská – informovala, že ich alternatíva bola kúpa, alebo dlhodobý prenájom. Komisia sa priklonila k dlhodobému prenájmu, za bežných podmienok stanovených vo výške 2,- €/m2, nakoľko je tam dočasná stavba. Uspokojíme ich v časti dlhodobého prenájmu. Ing. Mgr. Ferenčík požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 81 / 1504

vo veci žiadosti Janky Spevákovej s manželom, Zlatá ulica 624/59, 967 01 Kremnica
o odkúpenie, resp. dlhodobý prenájom pozemku v katastrálnom území Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ n e s c h v a ľ u j e
odpredaj časti pozemku parcelné číslo CKN 640/2 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 25 m² v katastrálnom území Kremnica Janke Spevákovej s manželom, Zlatá ulica 624/59, 967 01 Kremnica.

B/ s c h v a ľ u j e
prenájom časti z pozemku parcelné číslo CKN 640/2 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 25 m² v katastrálnom území Kremnica Janke Spevákovej s manželom, Zlatá ulica 624/59, 967 01 Kremnica, na účel umiestnenia prenosnej konštrukcie prístrešku, na dobu určitú od 01.05.2015 do 30.04.2025, za nájomné stanovené v zmysle Zásad o určovaní nájomného za prenájom pozemkov, ktorých vlastníkom je mesto Kremnica v katastrálnom území Kremnica zo dňa 03.11.2011 vo výške 2,00 €/m²/rok, t. j. celkové ročné nájomné činí 50,00 €.

C/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/, B/ žiadateľom a realizovať uzavretie nájomnej zmluvy podľa bodu B/ uznesenia
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 31.05.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferečník konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

o) Žiadosť o prenájom pozemku – Ľubica Négerová

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 82 / 1504

vo veci žiadosti Ľubice Négerovej, Rumunskej armády 850/30, 96701 Kremnica o prenájom pozemku v katastrálnom území Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/s c h v a ľ u j e
prenájom časti z pozemku parcelné číslo CKN 1153/1 – záhrady s výmerou 123,75 m² v katastrálnom území Kremnica Ľubici Négerovej, Rumunskej armády 850/30, 967 01 Kremnica, za účelom zriadenia záhradky, na dobu neurčitú, za nájomné stanovené v zmysle Zásad o určovaní nájomného za prenájom pozemkov, ktorých vlastníkom je mesto Kremnica v katastrálnom území Kremnica zo dňa 03.11.2011 vo výške 0,02 €/m²/rok, t. j. celkové ročné nájomné činí 2,48 €.

B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľke a realizovať uzavretie nájomnej zmluvy
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 31.05.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že aj v tomto prípade sa jedná o legalizáciu drobných stavieb na ulici ČSA, do ktorej sme sa pustili pred dvomi mesiacmi. Jedná sa o legalizáciu nájomných vzťahov a stavieb, ktoré sú tam vybudované. Bude sa opakovať aj pri ďalších uzneseniach, pretože sú to tak povediac nejaké sklady náradia a drevárne. Opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia.

Ing. Vaská – konštatovala, že to je všetko podobné. Vyčlenila sa tá časť parcely, na ktorej je stavba a na ktorú sa vzťahuje iné nájomné a vyčlenila sa záhrada, ktorá spadá pod inú cenovú kategóriu, čo sa týka nájomného. Niektoré stavby boli povolené ako dočasné do roku 2025 a niektoré neboli povolené. Musia spĺňať VZN o drobných stavbách.

Poslanci nemali ďalšie otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferečník konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

p) Žiadosť o prenájom pozemku – Anna Adamecová

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 83 / 1504

vo veci žiadosti Anny Adamecovej, Ulica Československej armády 203/41, 96701 Kremnica o prenájom pozemku v katastrálnom území Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/s c h v a ľ u j e
1. prenájom časti z pozemku parcelné číslo CKN 1153/1 – záhrady s výmerou 53 m² v katastrálnom území Kremnica, Anne Adamecovej, Ulica Československej armády 203/41, 967 01 Kremnica, za účelom zriadenia záhradky, na dobu neurčitú, za nájomné stanovené v zmysle Zásad o určovaní nájomného za prenájom pozemkov, ktorých vlastníkom je mesto Kremnica v katastrálnom území Kremnica zo dňa 03. 11.2011 vo výške 0,02 €/m2/rok, t.j. celkové ročné nájomné činí 1,06 €,
2. prenájom časti z pozemku parcelné číslo CKN 1153/1 – záhrady s výmerou 4 m2 v katastrálnom území Kremnica, Anne Adamecovej, Ulica Československej armády 203/41, 967 01 Kremnica, za účelom umiestnenia drobnej stavby, na dobu určitú od 01.05.2015 do 30.04.2025, za nájomné stanovené v zmysle Zásad o určovaní nájomného za prenájom pozemkov, ktorých vlastníkom je mesto Kremnica v katastrálnom území Kremnica zo dňa 03.11.2011 vo výške 2,00 €/m²/rok, t.j. celkové ročné nájomné činí 8,00 €.

B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľke a realizovať uzavretie nájomnej zmluvy
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 31.05.2015.

Ing. Mgr. Ferečník – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferečník konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

q) Žiadosť o prenájom pozemku – SVB „Dom 203 a 204“

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 84 / 1504

vo veci žiadosti Spoločenstva vlastníkov bytov dom 203 a 204, Ulica Československej armády 203/41 a 204/43, 96701 Kremnica o prenájom pozemku v katastrálnom území Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/s c h v a ľ u j e
prenájom časti z pozemku parcelné číslo CKN 1152/1 (právna parcela EKN 2297/20) –
zastavané plochy a nádvoria s výmerou 81 m2 v katastrálnom území Kremnica Spoločenstvu vlastníkov bytov Dom 203 a 204, Ulica Československej armády 203/41 a 204/43, 96701 Kremnica, za účelom uloženia palivového dreva, na dobu určitú od 01.05.2015 do 30.04.2025, za nájomné stanovené v zmysle Zásad o určovaní nájomného za prenájom pozemkov, ktorých vlastníkom je mesto Kremnica v katastrálnom území Kremnica zo dňa 03.11.2011 vo výške 2,00 €/m²/rok, t. j. celkové ročné nájomné činí 162,00 €
B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľke a realizovať uzavretie nájomnej zmluvy
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 31.05.2015.

Ing. Mgr. Ferečník – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferečník konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

r) Žiadosť o prenájom pozemku – Ing. Jozef Hôra

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Jedná sa o prenájom pozemku za účelom zriadenia záhradky a za účelom zriadenia garáže. V tomto prípade nebolo vyhovené v plnom rozsahu žiadateľovi, pretože žiadal o druhé miesto na garáž. Bolo mu vyhovené, čo sa týka záhradky a garáže, ale v prípade druhého miesta na garáž mu nebolo v tomto prípade vyhovené. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 85 / 1504

vo veci žiadosti Ing. Jozefa Hôru s manželkou, Ulica Československej armády 206/47, 96701 Kremnica o prenájom pozemku v katastrálnom území Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/s c h v a ľ u j e
1. prenájom časti z pozemku parcelné číslo CKN 1152/1 (právna parcela EKN 2297/20) – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 30,8 m2 v katastrálnom území Kremnica, Ing. Jozefovi Hôrovi s manželkou, Ulica Československej armády 206/47, 967 01 Kremnica, za účelom zriadenia záhradky, na dobu neurčitú, za nájomné stanovené v zmysle Zásad o určovaní nájomného za prenájom pozemkov, ktorých vlastníkom je mesto Kremnica v katastrálnom území Kremnica zo dňa 03.11.2011 vo výške 0,02 €/m2/rok, t.j. celkové ročné nájomné činí 0,62 €,
2. prenájom časti z pozemku parcela číslo CKN 1152/1 (právna parcela EKN 2297/20) – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 19 m2 v katastrálnom území Kremnica, Ing. Jozefovi Hôrovi s manželkou, Ulica Československej armády 206/47, 967 01 Kremnica, za účelom umiestnenia prenosnej plechovej garáže, na dobu určitú od 01.05.2015 do 30.04.2025, za nájomné stanovené v zmysle Zásad o určovaní nájomného za prenájom pozemkov, ktorých vlastníkom je mesto Kremnica v katastrálnom území Kremnica zo dňa 03.11.2011 vo výške 2,00 €/m²/rok, t.j. celkové ročné nájomné činí 38,00 €.

B/n e s c h v a ľ u j e
prenájom časti z pozemku parcelné číslo CKN 1152/1 (právna parcela EKN 2297/20) – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 15 m2 v katastrálnom území Kremnica, Ing. Jozefovi Hôrovi s manželkou, Ulica Československej armády 206/47, 967 01 Kremnica, za účelom umiestnenia prenosnej plechovej garáže.

C/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/, B/ žiadateľom a realizovať uzavretie nájomnej zmluvy podľa bodu A/ uznesenia
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 31.05.2015.

Ing. Mgr. Ferečník – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia.

Ing. Popová – konštatovala, že v materiáli je napísané, že pán Hôra mal súhlas na umiestnenie dočasnej garáže do roku 1980 a potom ju má odstrániť. Teraz požiadal o iné miesto na umiestnenie garáže a my sme s tým nesúhlasili. Predpokladá, že tá garáž, aspoň z obrázkov, ktoré sú v materiáli predložené tam je. Opýtala sa, čo s tou garážou, či ju bude aj naďalej používať, alebo sa prikročí k tomu, že dostane rozhodnutie o zrušení tejto garáže. Lebo tam je niečo, čo už nemalo byť. On žiadal o iné miesto, my nesúhlasíme, ale nie je zrejmé, čo s tou dočasnou stavbou. Ing. Sikorai – informoval, že stavba mala byť odstránená v nejakej lehote v predchádzajúcich obdobiach a je teda nelegálna. Aby ju mohol legalizovať mal by mať právo pozemku, na ktorom tá stavba stojí. Rozhodnutím MsZ mu nebolo takéto právo udelené, čo znamená, že stavebný úrad bude postupovať v zmysle stavebného zákona. Pokiaľ nepredloží všetky doklady na legalizáciu stavby, bude nariadené jej odstránenie. Ing. Popová – konštatovala, že pán Hôra má záujem o umiestnenie garáže. Opýtala sa, či pán Hôra dostal nejakú možnosť, kde by si mohol garáž umiestniť. Ďalej sa opýtala, ako to ideme riešiť, pretože sa jej to nezdá celkom „košér“, keď mu povieme, aby si odstránil garáž, pretože ju tam mať nemôže. Ing. Mgr. Ferenčík – predpokladá, že mu bolo vyhovené v jednom mieste vo výmere 19 m2. Záhradka je zvlášť a druhá garáž mu nebola vyhovená.

Poslanci nemali ďalšie otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferečník konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Ing. Mgr. Ferenčík – keďže sa jedná o uznesenia, ktoré sú naozaj identické (uznesenie č. 86, 87, 88, 89, 90) navrhol, aby sme tieto uznesenia spojili, ale hlasovali o každom uznesení ako o samostatnom. Pretože sú naozaj identické, je to tá istá legalizácia. Opýtal sa Mgr. Ďurčovej, či to tak môže byť. Mgr. Ďurčová – konštatovala, že to tak môže byť, ale aby bolo hlasovanie pri každom jednom uznesení. Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že dá vyhlásiť číslo uznesenia, nebudú sa čítať, ale budú o nich samostatne hlasovať.

s) Žiadosť o prenájom pozemku – Jozef Haranza

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 86 / 1504

vo veci žiadosti Jozefa Haranzu, Ulica Československej armády 207/49 96701 Kremnica
o prenájom pozemku v katastrálnom území Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/s c h v a ľ u j e
prenájom časti z pozemku parcelné číslo CKN 1152/1 (právna parcela EKN 2297/20) – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 8,7 m2 v katastrálnom území Kremnica, Jozefovi Haranzovi, Ulica Československej armády 207/49, 967 01 Kremnica, za účelom umiestnenia drobnej stavby na uskladnenie palivového dreva, na dobu určitú od 01.05.2015 do 30.04.2025, za nájomné stanovené v zmysle Zásad o určovaní nájomného za prenájom pozemkov, ktorých vlastníkom je mesto Kremnica v katastrálnom území Kremnica zo dňa 03.11.2011 vo výške 2,00 €/m2/rok, t.j. celkové ročné nájomné činí 17,40 €.
B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľovi a realizovať uzavretie nájomnej zmluvy
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 31.05.2015.

Ing. Mgr. Ferečník – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferečník konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

t) Žiadosť o zmenu nájomnej zmluvy – Miroslav Bielesch

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 87 / 1504

vo veci zmeny Zmluvy o nájme pozemku č. OEaPA 2004/01465 zo dňa 17.12.2004 uzavretej s Miroslavom Bieleschom s manželkou, Ulica Československej armády 205/45, 967 01 Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/s c h v a ľ u j e
1. zmenu nájmu pozemku podľa Zmluvy o nájme pozemku č. OEaPA 2004/01465 zo dňa 17.12.2004 uzavretej s Miroslavom Bieleschom s manželkou nasledovne:
– pôvodná výmera pozemku parcelné číslo EKN 2297/20 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 69 m2 v katastrálnom území Kremnica sa mení na výmeru 59 m2
– nájomné za prenájom pozemku s výmerou 59 m2 , na účel záhradky je stanovené v zmysle Zásad o určovaní nájomného za prenájom pozemkov, ktorých vlastníkom je mesto Kremnica v katastrálnom území Kremnica zo dňa 03.11.2011 vo výške 0,02 €/m2/rok, t.j. celkové ročné nájomné činí 1,18 €
– Ostatné ustanovenia Zmluvy o nájme pozemku č. OEaPA 2004/01465 zo dňa 17.12.2004 zostávajú bez zmeny.
2. prenájom časti z pozemku parcelné číslo CKN 1152/1 (právna parcela 2297/20) – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 10 m2 v katastrálnom území Kremnica, Miroslavovi Bieleschovi s manželkou, Ulica Československej armády 205/45, 967 01 Kremnica, za účelom umiestnenia drobnej stavby, na dobu určitú od 01.05.2015 do 30.04.2025, za nájomné stanovené v zmysle Zásad o určovaní nájomného za prenájom pozemkov, ktorých vlastníkom je mesto Kremnica v katastrálnom území Kremnica zo dňa 03.11.2011 vo výške 2,00 €/m2/rok t.j. celkové ročné nájomné činí 20,00 €.

B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ nájomcom a realizovať uzavretie dodatku k Zmluve o nájme pozemku č. OEaPA 2004/01465 zo dňa 17.12.2004
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 31.05.2015.

Ing. Mgr. Ferečník – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferečník konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

u) Prenájom pozemku – Mária Kružicová

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 88 / 1504

vo veci prenájmu pozemku v katastrálnom území Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/s c h v a ľ u j e
prenájom časti z pozemku parcelné číslo CKN 1153/1 – záhrady s výmerou 8,75 m2 v katastrálnom území Kremnica, Márii Kružicovej, Ulica Československej armády 203/41, 967 01 Kremnica, za účelom umiestnenia drobnej stavby, na dobu určitú od 01.05.2015 do 30.04.2025, za nájomné stanovené v zmysle Zásad o určovaní nájomného za prenájom pozemkov, ktorých vlastníkom je mesto Kremnica v katastrálnom území Kremnica zo dňa 03.11.2011 vo výške 2,00 €/m2/rok t.j. celkové ročné nájomné činí 17,50 €
B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľovi a realizovať uzavretie nájomnej zmluvy
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 31.05.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferečník konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

v) Žiadosť o zmenu nájomnej zmluvy – Michal Valent

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 89 / 1504

vo veci zmeny Zmluvy o nájme pozemku č. OSMM 2008/00437 zo dňa 09.04.2008 uzavretej s Michalom Valentom, Jungmannova 20, Bratislava.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/s c h v a ľ u j e
1. zmenu nájmu pozemku podľa Zmluvy o nájme pozemku č. OSMM 2008/00437 zo dňa 09.04.2008 uzavretej s Michalom Valentom, Jungmannova 20, Bratislava nasledovne:
– pôvodná výmera pozemku parcelné číslo EKN 2297/20 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 97 m2 v katastrálnom území Kremnica sa mení na výmeru 94,75 m2
– nájomné za prenájom pozemku s výmerou 94,75 m2 , na účel záhradky je stanovené v zmysle Zásad o určovaní nájomného za prenájom pozemkov, ktorých vlastníkom je mesto Kremnica v katastrálnom území Kremnica zo dňa 03.11.2011 vo výške 0,02 €/m2/rok, t.j. celkové ročné nájomné činí 1,90 €
– Ostatné ustanovenia Zmluvy o nájme pozemku č. OSMM 2008/00437 zo dňa 09.04.2008 zostávajú bez zmeny.
2. prenájom časti z pozemku parcelné číslo CKN 1152/1 (právna parcela 2297/20) – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 2,25 m2 v katastrálnom území Kremnica, Michalovi Valentovi, Jungmannova 20, 851 04 Bratislava, za účelom umiestnenia drobnej stavby, na dobu určitú od 01.05.2015 do 30.04.2025, za nájomné stanovené v zmysle Zásad o určovaní nájomného za prenájom pozemkov, ktorých vlastníkom je mesto Kremnica v katastrálnom území Kremnica zo dňa 03.11.2011 vo výške 2,00 €/m2/rok t.j. celkové ročné nájomné činí 4,50 €.

B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ nájomcom a realizovať uzavretie dodatku k Zmluve o nájme pozemku č. OSMM 2008/00437 zo dňa 09.04.2008
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 31.05.2015.

Ing. Mgr. Ferečník – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferečník konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

w) Žiadosť o zmenu nájomnej zmluvy – Jana Kraková

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 90 / 1504

vo veci zmeny Nájomnej zmluvy č. OSMM 2014/01270 zo dňa 10.11.2014 uzavretej
s Janou Krakovou, Ulica Československej armády 201/37, 967 01 Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/s c h v a ľ u j e
1. zmenu nájmu pozemku podľa Nájomnej zmluvy č. OSMM 2014/01270 zo dňa 10.11.2014 uzavretej s Janou Krakovou nasledovne:
– pôvodná výmera pozemku parcelné číslo CKN 1152/1 (právna parcela EKN 2297/20) – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 16,25 m2 v katastrálnom území Kremnica sa mení na výmeru 8,75 m2
– nájomné za prenájom pozemku s výmerou 8,75 m2 , na státie osobného auta je stanovené v zmysle Zásad o určovaní nájomného za prenájom pozemkov, ktorých vlastníkom je mesto Kremnica v katastrálnom území Kremnica zo dňa 03.11.2011 vo výške 2,00 €/m2/rok, t.j. celkové ročné nájomné činí 17,50 €
– Ostatné ustanovenia Nájomnej zmluvy č. OSMM 2014/1270 zo dňa 10.11.2014 zostávajú bez zmeny.
2. prenájom časti z pozemku parcelné číslo CKN 1152/1 (právna parcela 2297/20) – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 10 m2 v katastrálnom území Kremnica, Jane Krakovej, Ulica Československej armády 201/37, 967 01 Kremnica, za účelom postavenia drevárne, na dobu určitú od 01.05.2015 do 30.04.2025, za nájomné stanovené v zmysle Zásad o určovaní nájomného za prenájom pozemkov, ktorých vlastníkom je mesto Kremnica v katastrálnom území Kremnica zo dňa 03.11.2011 vo výške 2,00 €/m2/rok t.j. celkové ročné nájomné činí 20,00 €
3. prenájom časti z pozemku parcelné číslo CKN 1152/1 (právna parcela 2297/20) – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 3,6 m2 v katastrálnom území Kremnica, Jane Krakovej, Ulica Československej armády 201/37, 967 01 Kremnica, za účelom uloženia palivového dreva, na dobu určitú od 01.05.2015 do 30.04.2025, za nájomné stanovené v zmysle Zásad o určovaní nájomného za prenájom pozemkov, ktorých vlastníkom je mesto Kremnica v katastrálnom území Kremnica zo dňa 03.11.2011 vo výške 2,00 €/m2/rok t.j. celkové ročné nájomné činí 7,20 €

B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ nájomcovi a realizovať uzavretie dodatku k Nájomnej zmluve č. OSMM 2014/01270 zo dňa 10.11.2014
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 31.05.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferečník konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

17) Blok informácií a správ:

a) Správa o činnosti mestskej polície za 2. polrok 2014

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 91 / 1504

vo veci správy o činnosti mestskej polície za 2.polrok 2014.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
správu o činnosti mestskej polície za 2.polrok 2014.

Ing. Mgr. Ferečník – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia.

Ing. Popová – konštatovala, že z rôznych strán počúva hlásenie, že nepotrebujeme mestskú políciu, čo robí mestská polícia a na čo ich máme. Myslí si, že toto je priestor na to, kedy hlasujeme o správe o činnosti za 2. polrok 2014 a Mgr. Brhlík by nám mohol vybrať aspoň také najdôležitejšie body. Je to na záznam, ľudia to pozerajú a možno skôr pochopia, prečo naše mesto potrebuje Mestskú políciu. Mgr. Brhlík – informoval, že v správe o činnosti je rozdelená ich činnosť na hlavné body. Ak by mal niekto záujem, mohol by si ju prečítať na webe. Ich činnosť je vyčlenená jednoznačne zákonom o obecnom zriadení a zákonom o obecnej polícií. Tu v meste Kremnica by sa to dalo rozdeliť na objasňovanie a riešenie priestupkov, vrátane preventívnych obhliadok atď. Potom sú to koncentralizované ochrany, čo znamená komplet celá činnosť monitorovania objektov, prevádzania zákrokov. Potom je to činnosť ohľadom statickej dopravy, je to celý parkovací systém, všetky priestupky na úseku statickej a dynamickej dopravy. Je to činnosť v oblasti odchytu zbehnutých a túlavých zvierat a tak isto zákonom je prenesená povinnosť na obce a mestá, čo sa týka povinnosti zabezpečiť odchyt zbehnutých a túlavých zvierat tak, ako aj zriaďovať a starať sa o karanténne stanice, čiže táto činnosť je tiež vyslovene u nich na mestskej polícií. Môžu to vykonávať iba odborne spôsobilé osoby, ktoré musia byť vyškolené. Mesto Kremnica, alebo mestská polícia disponuje piatimi takýmito osobami. Potom je to činnosť v oblasti mestského kamerového systému. Za celú dobu, ako je realizovaný mestský kamerový systém boli podané štyri projekty, z ktorých boli tri úspešné, na základe čoho dostali finančné prostriedky, tak na zriadenie celého mestského kamerového systému, ako aj na rozširovanie. V súčasnosti je vlastne v meste funkčných sedem inteligentných kamier a tri statické IP kamery, ktoré sú umiestnené v priestoroch medzibránia a v jednotlivých bránach. Tak isto je tu starostlivosť o celý kamerový systém. V dnešnom čase môže povedať, že bol úspešný projekt na zriadenie chránenej dielne, kedy dostali peniaze na zriadenie chránenej dielne. Po úspešnom urobení podmienok a získaniu štatútu chránenej dielne by mali byť prijatí štyria telesne postihnutí zamestnanci, ktorí budú vykonávať operátorov kamerového systému. Čiže je to celá činnosť v oblasti kamerového systému, čo nie je len samotné monitorovanie, ale je to aj vyhodnocovanie záznamov, či už pre ich účely priestupkového charakteru, či pre účely súdu, pre účely orgánov činných v trestnom konaní, alebo pre účely dopravnej polície, čo sa týka dopravných nehôd atď. Ďalej je tá činnosť na báze nejakej tej spolupráce, či to už je najmä so Štátnou políciou. V priebehu tejto zimy boli minimálne 10-krát na uzávierke 1/65-ky, kde obvodné oddelenie policajného zboru disponuje len jednou bočnou hliadkou, ktorá nie je schopná sama zabezpečiť uzávierku tejto cesty. Tak isto, ako v správe spomínal, dvaja príslušníci majú na starosti celý obvod, ktorý majú pod sebou, čo znamená, že to nie je iba mesto Kremnica, aby si to niekto nemýlil. Dvaja príslušníci majú na starosti komplet celý obvod od Bartošovej Lehôtky, Jastrabej, Ihráča, až po Kunešov. Čiže veľmi často sa stáva, že operačný dôstojník, to je číslo 158, vysiela na oznámenie, alebo na riešenie situácie hliadku mestskej polície. A preto sa pri zákroku niektorí ľudia čudujú, že volali štátnu políciu a prišla mestská polícia. Nemajú pôsobnosť inde ako v meste. Celkovo sú činnosti, ktoré sa dajú dať na papier, sú veci, ktoré sa dajú prezentovať a potom sú veci, ktoré sa nejako veľmi prezentovať nedajú a sú niekde medzi riadkami. Preto by chcel a využil by túto možnosť, pozvať poslancov, ktorí sú tu v tomto volebnom období prvýkrát a neboli predtým ešte poslancami MsZ, aby prišli, aby videli podmienky, aby videli systém práce a aby videli o čom je tá práca. Potom sa im bude možno ľahšie u občanov argumentovať, ktorí idú s tým, že načo, prečo, zbytočne a tď. Celkovo si musia poslanci zvážiť opodstatnenosť, alebo neopodstatnenosť mestskej polície. Fungujú tu už vyše 20 rokov a myslí si, že úroveň našej mestskej polície v porovnaní s počtom obyvateľom rovnakého charakteru ako je naše mesto je minimálne na tom vyššom štandarde, čo sa vždy potvrdilo, keď sa realizovali projekty. Dali sa tam porovnať jednotlivé veci, rôzne činnosti mestskej polície. Naša mestská polícia sa medzi mestami rovnakého charakteru ako Kremnica pohybovala vždy medzi prvými dvomi, alebo prvými tromi. Robota to nie je ľahká. Keď si zoberiete plat policajtov a odrátate z neho nadčasy, príplatky za soboty, za nedele a príplatky za nočné, tak nerobia za nejaké veľké honoráre, ako sa rozpráva, že za chodenie, alebo vozenie sa dostávajú strašne veľký plat. Treba si to rozrátať na drobné a potom keď sa na to bude človek triezvo pozerať tak zistí. Myslí si, že to nie je ľahké ani po fyzickej, ani po psychickej stránke, pretože chlapci robia v malom meste, robia s takými ľuďmi ako robia, musia sa rozprávať s človekom, ktorý je pod vplyvom nejakej návykovej látky a jeho úsudok a prah bolesti a všetko ostatné je niekde úplne inde, až po človeka, ktorý má dva tituly pred menom a dva tituly za menom. Nie je to nič moc v takomto malom meste. Treba prísť, s veľa ktorými sa poznáte osobne, treba sa porozprávať. Vie, že tieto reči sú, boli a budú a ťažko povedať, ako im zabrániť, ale jednoducho sa to nedá. V prvom rade by bol rád, aby naša mestská polícia mala dôveru poslancov. Pretože to, čo sa rozpráva po meste sa rozpráva nie len o nich, ale rozpráva sa to aj o rôznych oblastiach. Ale pokiaľ oni budú mať dôveru poslancov, ktorí budú poznať ich robotu a nejako sa vyvarujeme z vašej strany takýmto rečiam, myslí si, že sa bude chlapcom oveľa lepšie robiť. Preto by bol rád, keby poslanci prišli, keby zistili a vedeli o čom to je. Ing. Popová – informovala, že podľa správy mali zaznamenaných za 2. polrok 2014 na mestskej polícií 1 008 udalostí, z ktorých od občanov bolo nahlásených 492, takže si myslí, že toto číslo hovorí o tom, že zrejme tú políciu potrebujeme. Ivan Petráš – poďakoval sa za činnosť mestskej polície, ktorá je aj na športových podujatiach, nie len Bielej stopy, ale všetkých, ktoré v Kremnici sú. Možno nemáme až tak veľa tých akcií, ale myslí si, že keď máme jednu, dve, alebo tri akcie za rok, tak to má určite zmysel. Aj keď máme málo štátnych policajtov, je tu horská služba, mestská polícia a vždy sa vieme dať dokopy a hľadať stratených občanov.

Poslanci nemali ďalšie otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferečník konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

b) Správa o prevádzkovaní mestského cintorína za rok 2014

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 92 / 1504

vo veci správy o prevádzkovaní Mestského cintorína za rok 2014.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
správu o prevádzkovaní Mestského cintorína za rok 2014 predloženú prevádzkovateľom pohrebiska spoločnosťou T.B.S. servis-služby, spol. s r.o., Kremnica.

Ing. Mgr. Ferečník – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia.

Ing. Popová – konštatovala, že tu máme správu o prevádzkovaní mestského cintorína za rok 2014. Minulý rok dosť búrlivo diskutovali o správcovi mestského cintorína. Mali sme niekoľko stretnutí, mali sme k tomu prijaté uznesenie s tým, že znovu dostal mandát, aby bol prevádzkovateľom mestského cintorína, ale nevie sa stotožniť s jednou vecou, ktorú pripomienkovala aj v minulom období. Náš mestský cintorín nie je taký, ako by mal byť. Nemyslí si, že je to až tak veľmi nákladné ale mrzí ju, keď vidí, aké sú vstupné brány do cintorína. Sú ošarpané, rozbité, nezatvorené, sú tam mláky, cez ktoré ľudia prechádzajú. Hoci to pripomienkujeme už možno šesť rokov, ak nie aj viac, náprava v tomto smere nebola žiadna. Pán Reiter, ktorý cintorín prevádzkuje k tomu mal tiež svoje výhrady. Povedal, že mesto ako také, nedáva na správu cintorína, čo by malo dávať. Ale to už je vecou dohody. Myslí si, že minimálne toto, o čom hovorí, by sa mohlo zlepšiť. Ešte taká ďalšia vec, ktorá pretrváva je to, že sa musí stotožniť s pánom Reiterom vtom, že Dom smútku je v katastrofálnom stave a tečie tam strecha už niekoľko rokov. Ak nenájdeme prostriedky na to, aby sa to poriešilo, alebo spôsob, aby sa táto závada odstránila, tak sa môže stať, že sa nám Dom smútku v tej časti rozpadne. Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že ohľadom zatekania strechy sa stretol s pánom Reiterom a našli nejaké riešenie, ktoré by nemuselo byť ani také nákladné. Nejedná sa o zatekanie Domu smútku ako takého, ale tých ostatných priestorov. Je tam ešte viacero takých vecí, ako napríklad Trafostanica a predpokladá, že investície v tomto smere by taktiež išli z mesta, čo musíme zvážiť. Čo nás teraz naozaj tlačí je riziko spôsobenia väčšej škody a podľa toho budeme musieť ísť. Vie, že to je vec, ktorú keď už niekto vníma, alebo keď na ten cintorín ide, tak to vníma veľmi citlivo, ale limitujúce v tomto prípade budú peniaze.

Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 11 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 1 (Ing. Klára Popová)

Ing. Mgr. Ferečník konštatoval, že uznesenie bolo väčšinou hlasov prijaté.

c) Správa o ochrane pred požiarmi za 2. Polrok 2014

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 93 / 1504

vo veci správy o ochrane pred požiarmi v meste Kremnica za 2. polrok 2014.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
správu o ochrane pred požiarmi v meste Kremnica za 2. polrok 2014.

Ing. Mgr. Ferečník – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferečník konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

18) Rôzne

Miroslav Lutpák – opýtal sa, kedy sa na zmenu jeho územného plánu konečne pozrú kompetentní. Znova požiadal, aby to dali na prejednanie a myslí si, že kompetentní ľudia už vedia o čo sa jedná. Informoval, že z jeho strany bola požiadavka stavať garáže na súkromnom pozemku, ktoré odkúpil od Miroslava Flešku. Nebola vôľa, nebola cesta, nemal na to chuť a už si potreboval svoje aktivity trošku zohľadniť. Od roku 2013 sa tým postupom času začal zaoberať a myslí si, že sa aj zmenil trošku ten zámer, že sa tam tie garáže už budú stavať a že sa zmení aj spoločensko občianska vybavenosť a že sa môžu postaviť na tých garážach aj nejaké bytové priestory, ak sa to odsúhlasí a ak sa to vôbec bude môcť realizovať. Požiadal poslancov, ktorí sú tu noví, aby nemusel čakať do ďalšieho obdobia, kedy sa to bude schvaľovať. Pretože bol tam zámer najskôr výstavby garáží, ale teraz by to chceli trošku pomeniť, aby sme sa stále neoháňali iba zákonmi ale možno aj nejakou vôľou výjsť v ústrety ľuďom, ktorí tu chcú niečo robiť. Nebude to jednoznačne len nejaký biznis, ale možno pre tých ľudí, ktorí tam v okolí parkujú po tráve vniesť trošku kultúry. Garáže by mali stáť na pozemku pri paneláku, ku kúpalisku. S tým, že ten zámer by bol pre mesto tiež prínosom. Chceli tam postaviť také niečo, ako možno malý developérsky projekt, ale do budúcna si tam chce aj on niečo zabezpečiť, pretože bývajú vo veľkom dome na Nevoľnom, kde bývajú už sami. Tak za nejakých 5, 6 rokov, možno aj viac, by si tam chcel niečo zriešiť, ale samozrejme je tam priestor aj pre ďalších. Chcel by tam stavať dve garáže plus nejaké dvojizbové byty. Samozrejme všetko sa bude vyvíjať podľa toho, aká bude vôľa mesta, či tu chceme niečo budovať, alebo sa budeme vyhovárať, že sa niečo nedá. Určite tam je na to priestor. Dúfa, že si tam bude môcť tento rok spraviť aspoň nejaké inžinierske siete, ukázať projektovú dokumentáciu, vizualizáciu, má niečo aj tu. Tak, ako to bolo prednesené v roku 2013, sú tam iba garáže, sú tam 4 verzie. Mali tam byť poschodové garáže, ktoré tam ešte stále môžu byť, ale myslí si, že by bolo zaujímavejšie postaviť tam niečo pre ľudí. Bývanie je tu v Kremnici také, aké je a keď si predstaví, že si chcel kúpiť byt na bývanie a má kúpiť starý byt za 30 000,- – 40 000,- €, a ešte do toho aj investovať, tak si rovno môže postaviť nový. Nebude to prvý raz, pretože už staval rodinný dom, staval garáže, robili podkrovie v Kremnici. Chcel by počuť názor poslancov na to, aký to má zámer, a či tam bude vôľa zo strany poslancov. Zatiaľ je prvotný plán iba výstavba garáží, ale myslí si, že by tam bolo aj na viac. Ing. Sikorai – konštatoval, že čo sa týka garáží, v súčasnosti je ukončené spracovanie prvej zmeny územného plánu, ktorý rešpektoval požiadavky, ktoré boli uplatnené na umožnenie poschodových garáží. V súčasnosti visí VZN, ktorým sa mení územný plán mesta a musí byť nejaká lehota, aby sa toto zverejnilo a na najbližšom MsZ v júni bude predložený posledný krok, aby poslanci schválili zmenu územného plánu č. 1, ktorá sa naozaj ťahala dlho, asi dva roky a s nejakou prípravou aj dlhšie. V podstate, ak by to išlo takýmto spôsobom, tak v júni ten pozemok bude pripravený na to, aby tam mohli byť garáže. Ak teraz pán Lupták navrhuje do druhej zmeny dať tento návrh na zmenu toho pôvodného, že by tam bola polyfunkcia, tak je to len zase v rámci druhej zmeny územného plánu, čo znamená, zase určitý legislatívny proces, ktorý je zdĺhavý. Aj keď ho chceme spraviť rýchlejšie, ako prvú zmenu, tak skôr ako v októbri, alebo v novembri ten výsledok nie je možný. Buď sa pán Lupták odsunie zase do nejakého neznáma, alebo to územie bude určené na to, že tam môžu byť garáže. Je to zdĺhavý proces a istým spôsobom dobiehame možno, že zámery, ktoré v tomto meste boli. Už v čase jeho schválenia bol možno zastaralý a ten proces takto fungoval z hľadiska rôznych vecí. Tým, že mesto je pamiatkovo chránené, je tu kvantum obmedzení a tento proces je naozaj v tomto problémový a zdĺhavý. V súčasnosti je predpoklad, že by tá zmena územného plánu prešla a pozemok bude určený teda na stavanie garáží. Miroslav Lupták – sa opýtal, či si myslí, že by to na jeseň už bolo aktuálne. Ing. Sikorai – konštatoval, že to bude záležať od spôsobu prerokovania. Vieme dobre, ako sa prvá zmena územného plánu zrodila aj kvôli tomu, že tam bol problém s ľahkoatletickým ihriskom, čo celé komplikovalo. Najskôr by to bolo v októbri, alebo v novembri. Miroslav Lupták – konštatoval, že to by bolo v poriadku, ale aby to nebolo v októbri roku 2018. Ing. Mgr. Ferenčík – zmeny a doplnky číslo jedna sa upravovali dosť dlho aj kvôli spracovateľovi, aj kvôli všetkým iným aspektom. Druhú zmenu územného plánu nespracoval ten istý spracovateľ, ktorý spracoval prvú zmenu územného plánu, ale tak, či tak sú tam nejaké lehoty na vyvesenie a na komunikovanie. Pri prvej zmene územného plánu zlyhala komunikácia so spracovateľom. Teraz to chcú mať čím skôr, pretože stavba pána Luptáka nie je jediná stavba, ktorá stojí. Myslí si, že o tom bude pán Lupták informovaný tak rýchlo, ako to pôjde. Nie je to iba jeho stavba, ktorú to zdržuje, ale je toho viac. Trúfa si povedať, že to bude tentokrát aj skôr. Už to, že v prvej zmene schválili peniaze aj na druhú zmenu územného plánu, kde v podstate nemáme dokončenú prvú zmenu územného plánu a už robíme na druhej. Konštatoval, že robia všetko, čo sa dá. Miroslav Lupták – myslí si, že bol celé tri roky tiež dosť trpezlivý. Zobral si úver, ktorý spláca a nemôže tam spraviť nič, pretože nevie, či tam vôbec bude môcť niečo robiť. Nikoho neobháňal, ani nikomu nenadával, ani sa nepriečil s ľuďmi, čo mu chodia po pozemku. Vedel, že tie roky boli také nešťastné, ako boli, či už nepodarený rok 2013, v roku 2014 išli zase zmeny a myslí si, že v tomto roku by si aj on zaslúžil, aby poslanci niečo spravili. Ing. Mgr. Ferenčík – poslanci na to schválili peniaze a teraz je to naozaj len na spracovateľovi. Miroslav Lupták – nebude tam samozrejme riešiť jeden rok hneď všetko, ale už by chcel s niečím začať. Ing. Sikorai – informoval, že zajtra majú stretnutie so spracovateľom druhej zmeny územného plánu a povedal pánovi Luptákovi, aby prišiel a rovno spracovateľ povie, či to je reálne. Myslí si, že už toto bude pre pána Luptáka takým prvým krokom.

Ing. Mgr. Ferenčík – poprosil MUDr. Blahyjovú, aby povedala niečo ohľadom LSPP, pretože sa nám zmenilo pár vecí. MUDr. Blahyjová – informovala, že od septembra nastal problém, čo sa týka obsadenosti služieb, pretože pani doktorka, ktorá im pomáhala so službami ochorela. Tým pádom ostali na služby iba traja. Mesačne mali 4-6 veľkých služieb, čo znamená, že do mesiaca štyri soboty, alebo štyri nedele. Tým pádom sú to 24-ky, kde slúžia 24 hodín a na druhý deň idú po nedeli do ambulancie. S pánom primátorom boli na VÚC-ke 2-krát, kde pani vedúcu požiadali, aby nám pomohla nájsť doktorov, ktorí by nám pomohli s týmito službami a aby v Kremnici ostala pohotovosť aspoň v takom rozsahu, v akom je. Úspešní neboli, ani doktorov, ani financie nám nevedia z VÚC-ky pomôcť. Keď urobili štatistiku, tak každému, kto v Kremnici slúži, či už MUDr. Višňovský, alebo MUDr. Palúch, vychádza ročne 38-40 24-iek. Keď si porovnala, koľko slúžia doktori v Žiari nad Hronom, tak jej tam vychádza 12-14 24-iek. Rozhodli sa, že to takto ďalej nebude, pretože sa to fyzicky, ani psychicky stíhať nedá. Boli znova na VÚC-ke a prišli na také riešenie, že MUDr. Šuška, ktorý má pohotovosť v Žiari nad Hronom povedal, že nevezme Kremnicu skorej, kým sa mu neodľahčí región, nakoľko to sanitka nedokáže stíhať. Teraz je to v takom riešení, že Žarnovica a Nová Baňa by mali mať novú stanicu LSPP a Kremnica by sa mala preradiť k Žiaru nad Hronom. Tým pádom nebude mať pohotovosť stanicu v Kremnici, ale všetci pacienti budú mať k dispozícií nie len LSPP cez víkendy, ako bolo doteraz, ale nonstop, aj v pracovné dni, aj cez víkendy, ale v Žiari nad Hronom. Iné riešenie sa nenašlo. Či to bude k 01. júnu, alebo k 01. júlu, to je ešte otázne. Ing. Popová – konštatovala, že o tejto problematike vie, bola do toho zainteresovaná v minulom volebnom období. Tiež riešili problémy so zachovaní LSPP, znižoval sa rozsah poskytovania zdravotnej starostlivosti. Podľa zákona sa má LSPP poskytovať aj počas týždňa, čiže v tých hodinách, keď sa neposkytuje starostlivosť v ambulancii, ale na základe toho, že bolo málo lekárov, znížil sa rozsah poskytovania LSPP v Kremnici len na víkendy a sviatky, čo nebolo v súlade so zákonom. MUDr. Blahyjová – bolo to dohodnuté na VÚC-ke so súhlasom, že cez pracovné dni bude LSPP v Žiari nad Hronom. Vtedy bolo viacej doktorov a ako povedala, na našej stanici sú momentálne traja doktori, ktorí slúžia. V Žiari nad Hronom majú 24 doktorov na tie služby, na ktoré u nás slúžia iba traja. Už sa to nedá časovo, ani personálne stíhať. Ing. Popová – vie, že MUDr. Barnová má takú špecializáciu s ktorou môže slúžiť na LSPP, pretože nie všetci lekári môžu slúžiť na LSPP. Opýtala sa, či sa hovorilo aj s MUDr. Barnovou, či chce, alebo nechce slúžiť. MUDr. Blahyjová – informovala, že na LSPP môže slúžiť doktor, ktorý má špecializáciu všeobecného lekárstva, alebo interného lekárstva. MUDr. Barnová má špecializáciu zo všeobecného lekárstva a môže slúžiť, ale nechcela slúžiť za podmienok, ktoré majú všetci a žiadala si vyššiu finančnú odmenu. Bolo s ňou jednané, bolo jednané aj s MUDr. Angelovičom, ktorý sa rozhodoval, či pôjde, alebo nepôjde slúžiť, ale nakoniec to tak isto stroskotalo. Ing. Popová – v prípade, že Kremnica bude patriť pod Žiar nad Hronom, čo bude považovať za jedno z tých lepších riešení z tých horších, pretože v čase keď sme my riešili LSPP, bolo nám na VÚC –ke povedané, že by Kremnica pripadla podľa všetkého pod mesto Zvolen alebo pod mesto Handlová. MUDr. Blahyjová – konštatovala, že Ing. Popová má pravdu. Bolo to presne tak, pretože MUDr. Šuška má veľký obvod a odmietal prijať Kremnicu k sebe. Nikto mu to nemôže nanútiť a tým pádom VÚC-ka by to vyriešila tak, že by sme patrili pod Zvolen a chodili by sem doktori z pohotovosti zo Zvolena, alebo z Handlovej. Ale teraz sa to vyriešilo tak, že MUDr. Šuškovi väčšiu časť zobrali a ochotne zobral Kremnický región. Ing. Popová – konštatovala, že druhou časťou LSPP je dopravná zdravotná služba. Nevie, či to pomenuje správne, ale ide o to, že ak ochorie pacient v teritóriu, kde LSPP slúži, tak lekár so sanitkou k pacientovi príde. Vtedy im bolo povedané, že ak by v Kremnici LSPP nebola, môže ísť pacient do Žiaru nad Hronom a tam by bola zabezpečená táto dopravná zdravotná služba. Opýtala sa, keď bude LSPP v Kremnici zrušené a budeme patriť pod Žiar nad Hronom, či príde sanitka k pacientovi do Kremnice, po prípade do Kunešova. MUDr. Blahyjová – odpovedala, že áno, sanitka príde k pacientovi. Od pondelka do piatku bol k dispozícií pán Baláš, šofér mestskej sanitky, ktorý keď sa nemal ako dostať do Žiaru nad Hronom na pohotovosť, tak bola sanitka k dispozícií. Keď bude LSPP v Žiari nad Hronom a bude mať pod sebou Kremnicu, automaticky majú pod sebou svoju dopravnú službu, ktorá vezie doktora na návštevu k pacientovi, alebo opačne, zabezpečí prevoz pacienta do nemocnice. Ing. Popová – opýtala sa, či sa nemôže stať, že na LSPP v Žiari nad Hronom odmietnu prísť k pacientovi a povedia, že si ho majú doviesť do Žiaru nad Hronom. MUDr. Blahyjová – konštatovala, že sa to stať nemôže a nemohlo sa to stať ani teraz. Veľa Kremničanov chodilo cez týždeň do Žiaru nad Hronom a tam ich všetkých ošetrili. Ing. Popová – áno ošetrili ich, ale lekár zo Žiaru nad Hronom neprišiel k pacientovi. MUDR. Blahyjová – nie, ale sanitka ho doviezla tam. Ale teraz to bude tak, že lekár bude musieť v pracovné dni prísť do regiónu a späť. Bude to zabezpečené tak v pracovné dni, ako aj cez víkendy. Jedine stanica nebude v Kremnici na poliklinike, ale budú musieť prísť do Žiaru nad Hronom. Ing. Popová – konštatovala, že to nepovažuje za extra výhru možno aj v tom kontexte, že v Kremnici máme Domov dôchodcov. Bola by bývala omnoho radšej, keby sa nám podarilo vybaviť, aby zdravotná záchranná služba v Kremnici, ktorá je bez lekára sa znovu vrátila s lekárom, čo by bolo pre Kremnicu prínos. MUDr. Blahyjová – myslí si, že o tomto nemáme čo dlhšie diskutovať, čo sa týka zdravotnej služby. Patrí to pod ministerstvo, ktoré rozhodlo, že tu nebude LSPP a s tým sa pohnúť už nedá. S bývalou pani primátorkou na to písali petíciu, ale neuspeli. Takže toto s tým nemá nič spoločné. LSPP je zriaďovateľom VÚC-ka, ktorá je pod ministerstvom. Bude to asi takto, čo je jediná možnosť. Ona by radšej slúžila tu v Kremnici a nechodila do Žiaru nad Hronom, ale treba si zobrať, že Turčianske Teplice sú kúpeľné mesto a nemajú viac ako dva roky LSPP. Čo znamená, že keď neprídu ľudia z Turčeka k nám, chodia až do Martina. Treba si zobrať, koľko má Martin obyvateľov a má iba jednu LSPP a Turčianske Teplice nemajú žiadnu. Horná Štubňa, Sklené chodia všetci do Martina, čo sú ešte väčšie vzdialenosti. Bohužiaľ je taká doba, že zdravotníctvo je zorganizované tak, ako je a jednoducho nie sú tu ľudia, ktorí by slúžili a stihli by to pokryť. Teraz keď sa to spojí so Žiarom nad Hronom, tak si myslí, že tá vzdialenosť 10-15 minút je bezpredmetná. Ing. Popová – jedno jej nie je isté, že tým, že z Kremnice odchádzajú aj takéto služby, ako je LSPP sa znižuje hodnota mesta, čo by sme si mali tiež uvedomiť.

Ivan Petráš – informoval, že v minulom volebnom období sa uzniesli a poverili hlavnú kontrolórku k vykonaniu kontroly poškodeného čerpadla na Skalke. Dostali výsledok kontroly, kde je konštatované, že došlo k porušeniu nasledovných noriem. Opýtal sa, keďže to patrí ešte minulému vedeniu mesta a bol by nerád, keby sa to pripisovalo ešte novému vedeniu. Upozorňovali na to niekoľko rokov, že to čerpadlo je nefunkčné. Opýtal sa, čo sa bude diať ďalej. Za tie štyri roky, čo bol poslanec v minulom volebnom období, mali rôzne kontroly, ale vždy to skončilo v šuflíku. Boli to dosť závažné kontroly a nič sa s tým nerobilo. Chce vedieť, aký je právny postup ďalej, aby to nebolo potom možno na individualitách poslancov. Sú to závažné porušenia a myslí si, že vecou primátora je zo zákona spravovať a zveľaďovať majetok. Toto bol evidentne poškodený majetok, nikto sa o to nestaral, nikto to nešetril, nikto to nemal zosobnené, jednoducho boli porušené zákony. Opýtal sa, ako sa to bude ďalej riešiť. Či založíme spis, kúpime nové čerpadlo. Bohužiaľ už tu nie je predchádzajúce vedenie a nebolo ani tej sily, aby sme sa nejako k tomu dopracovali možno aj tým, že sme do toho nešli trošku ostrejšie. Jednoducho si myslí, že je to problém a bol by nerád, keby v tomto štvorročnom období sme prišli opäť k takýmto problémom. Verí, že to tak už nebude a že si už dáme všetci pozor. Aj vedenie mesta, poslanci a aj občania a hlavne aj zamestnanci mestského úradu. Keď sa aj niečo stane, tak sú veci riešiteľné, ale toto nebolo riešené ani poistkou, ani zosobnením, jednoducho ničím. Ing. Kirková – informovala, že bola poverená výkonom kontroly v tejto veci. Kontrola bola vykonaná a závery sú jednoznačné. Ona nie je na to, aby robila opatrenia na zlepšenie stavu, lebo sa to už zlepšiť nedá. Ona je na to, aby keď niečo je a je nejaké porušenie zákona aby na to poukázala. Je tu výkonný orgán, ktorý by mal v tej veci konať a ona si to môže potom znova prekontrolovať. Jedna skutočnosť už bola pravdepodobne zrealizovaná, ohľadom poistenia majetku, alebo sa na tom robí. Táto vec už bude odstránená. Nevie sa k tomu vyjadriť, pretože tí ľudia, ktorí to spôsobili a boli za to zodpovední tu už nie sú. Ako v tej veci ďalej konať je vo vedení mesta. Ing. Popová – informovala, že sa bavíme o OC 54 681,76,- €, ktorá pozostávala z rôznych položiek, ktoré sa týkajú čerpadla. Kontrolné zistenia, alebo výsledok kontroly je, že došlo k porušeniu nasledovných noriem. Zákon o majetku obci, Zákony práce, Zákon o výkone práce vo verejnom záujme, VZN č. 11/2003, Zásady hospodárenia a nakladania s majetkom mesta, VZN č. 3/2011,Zásady hospodárenia a nakladania s majetkom mesta platné od 27.06.2011, článok 12. Chýba jej tam ale záver, kto bol zodpovedný za tieto porušenia. Myslí si, že to je škoda v dosť veľkom rozsahu na to, aby keď máme takýto výsledok kontroly, aby to zapadlo, alebo ostalo v šuflíku. Ing. Mgr. Ferenčík – konštatoval, že si túto správu ďalej prejdú a ak je možné vyvodiť nejaké konkrétne opatrenia voči konkrétnej osobe, bude v tom konať s podporou poslancov. Priznal sa, že tú správu až tak detailne nečítal. Ing. Popová – konštatovala, že jej tam ale chýba, kto je za to zodpovedný. Ing. Vaská – nie je to také jednoduché a myslí si, že to môžu zistiť orgány činné v trestnom konaní. Ing. Popová – je to asi na nás, aby sme tieto zistenia, ktoré máme postúpili orgánom činným v trestnom konaní. Ing. Vaská – keby sa ten vinník našiel, aj tak by sa to riešilo súdne. Ing. Mgr. Ferenčík – konkrétne v tomto prípade sú podstatné iné veci. Kedy to vzniklo, či je možné jednoznačne stanoviť časový moment, kedy to vzniklo. Či od tohto momentu nedošlo k premlčaniu skutku a podobné veci. Vezme si správu k sebe, naštuduje si to a budeme to riešiť právnym zástupcom mesta. Konštatoval, že v tomto momente na to nevie odpovedať, ale bude sa tomu venovať. Ing. Popová – toto je len jedna z vecí, ktoré sme mohli dotiahnuť do takéhoto stavu, pretože v decembri 2004 bol odpredaný kanalizačný zberač v hodnote 820 000,- SK. Opýtala sa, kedy boli peniaze pripísané na náš účet. V roku 2006 mala byť za neukončený stav vymáhaná suma 2 000 000,- SK, ktorá nebola vymáhaná nikdy. Toto sú všetko zmluvy Coimex, o ktorých, ak si pozreli zápisy z MsZ, v ktorých hovorili a za osem rokov sme sa nedokázali pohnúť ďalej. Tak isto kanalizačný zberač, tak isto čerpadlo zasnežovania. Toto sú nie malé peniaze, ale v pondelok sa bavili o tom, že koľko peňazí nám chýba. Ivan Petráš – informoval, že zo zákona, ak poslanec zistí, že niečo nie je v súlade so zákonom, musí na to upozorniť. Jednoducho na to upozornil. Mgr. Sekaj – opýtal sa, či to v minulom volebnom období nemohli zistiť. Ing. Popová – konštatovala, že na to upozorňovali, ale nebola ochota to zistiť. Mgr. Sekaj – o takýchto veciach sa môžu porozprávať, keď budú spolu, aby o tom vedeli. Myslí si, že nikto z poslancov neovláda tú agendu lepšie ako Ing. Popová. Ing. Popová – konštatovala, že osobne pán Petráš dával písomné podnety, na ktoré dodnes nedostal odpovede. Miloš Bíreš – konštatoval, že to čerpadlo jednoducho roztrhlo. Tá miestnosť sa mala temperovať a teraz kto zistí, či sa temperovala málo, alebo vôbec. Prišiel tam na jar a to čerpadlo tam našiel a videl, že ho roztrhlo. Ing. Popová – povedala pánovi Bírešovi, keď si prečíta správu od hlavnej kontrolórky, možno príde k inému názoru. Miloš Bíreš – čerpadlo jednoducho roztrhlo a malo sa to temperovať. On tam prišiel na jar a koho teraz chytia či sa to čerpadlo temperovalo, alebo nie. Ing. Mgr. Ferenčík – konštatoval, že sa bude venovať naštudovaniu správy hlavnej kontrolórky a ďalej budeme konať v zmysle zákona.

19) Interpelácie

Maroš Kraml – opýtal sa Bc. Groscha, či by nemohol byť zberný dvor otvorený aspoň jeden deň v týždni do 17:00 hod. Bc. Grosch – konštatoval, že ak si poslanci odsúhlasia finančné prostriedky na to, aby tam niekto bol, nebude mať s tým problém. Treba odsúhlasiť v 2. zmene rozpočtu finančné prostriedky a môže byť zberný dvor otvorený aj v sobotu. Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa, či by nemohol byť riešením jeden človek s posunutou pracovnou dobou. Bc. Grosch – vykrývajú to človekom, ktorý tam nakladá a vykladá odpad a je naviazaný na ďalšie autá. Chceli to riešiť pomocou VPP pracovníkov, ako na kompostovisku, ale je to tam trošku chúlostivejšie, pretože sa tam navozí hocičo, keď tam nebude taký človek, ktorý bude kompetentný. Na kompostovisku je jeden druh odpadu a na zbernom dvore je viacej druhov odpadu. Mgr. Ing. Novodomec – má opačný názor, pretože je to otvorené iba v pracovných dňoch a na domácich políčkach pracujú kvázi v sobotu. Opýtal sa, či by zberný dvor nemohol byť otvorený napríklad v sobotu a pracovník by prišiel napríklad na tri hodiny. Pretože tam minule v sobotu prišiel a hneď sa otočil, pretože bolo zavreté. Bc. grosch – auto, ktoré odchádza do Žiaru nad Hronom každý deň, alebo každý druhý deň, tam nie je iba preto, že tam čaká kým niekto niečo dovezie. Ing. Vaská – opýtala sa, či by sa to nemohlo spraviť tak, že by sa robilo niekedy iba poobede. Mgr. Ing. Novodomec – podľa neho by stačili aj dve hodiny v sobotu. Nevie, koľko by to stálo, ale Bc. Grosch to môže naceniť.

Mgr. Hrončová – informovala, že ju oslovili obyvatelia stredného výškového baráku na Ul. Matunákovej, ktorí chcú vedieť, či tam je možné do budúcnosti zriadiť parkovné miesta, pretože tam nemajú kde parkovať. Ing. Sikorai – informoval, že sa tam robia prípravné veci, boli tam vyrúbané stromy, majú tam navrhnutú dispozíciu, takže je to tam reálne. V súčasnosti je tam päť parkovacích miest.

Ing. Popová – informovala, že úrad práce mal teraz celkom slušnú ponuku nástrojov, ktorými mohol uhradiť dosť slušnú čiastku ľuďom, ktorí by boli zamestnaní prostredníctvom opatrení trhu práce. Nevie, či mesto túto možnosť využilo, ako napríklad aj zamestnať človeka so zdravotným postihnutím, pretože je to dotaz od viacerých ľudí, že skutočne by sme ten zberný dvor potrebovali mať otvorený. Ľudia pracujú a nemajú tam kedy cez týždeň ísť a tobôž nie v takých časoch, ako je to otvorené. Sú ľudia, ktorí by tam mohli robiť nejakého vrátnika a sledovali, aký druh odpadu tam je. Nemuseli by robiť inú činnosť a boli by z časti dotovaní financiami úradu práce. Takže sú aj takéto možnosti, ako poriešiť financovanie tohto človeka. Okrem toho má aj viacero iných podnetov od občanov, ktoré sa týkajú vo väčšine chodníkov a ciest. Ľudia, ktorí prechádzajú popri Bobo bare ju upozornili na to, že ten chodník je v dezolátnom stave. Opýtala sa, či by nebolo možné do rozpočtu zapracovať aj financie na opravu tohto chodníka. Pri Furmanke, odbočka na Ul. Kollárovú je v múry diera, o ktorej nevie, či sa o nej vie. Ďalšia diera je pred domom pána Šikulu na pravej strane, ako sa stretávajú múry, alebo ploty rodiny Knapových. Táto diera sa zväčšuje a tak isto múr, ktorý je pred rodinou Šikulových sa nakláňa. Toto sú oporné múry a ak nám to padne budeme mať väčší problém. Upozornila na to a opýtala sa, či sa vie o tom, čo hovorí. Ďalšia diera v ceste je pri pánovi Košíkovi, kde bola prekopaná cesta. Nevie, či sa tam zle ten prekop zaasfaltoval, ale je tam veľká diera, ktorá sa za chvíľu nebude dať obchádzať. Pred časom prosila, aby sa vyčistil výpust, pred bývalým baníckym domov, aby mohla voda odtekať. Keď prší, voda sa zhromažďuje na ceste a je tam kaluž cez celú cestu. Podobná kaluž sa už nachádza aj pri kine a bolo jej povedané, že ten kanál je zapchatý. Keď je kanál zapchatý, mali by sme skúsiť, či sa nedá odopchať. Toto sú veci, na ktoré zatiaľ odpovede nemá, ale ľudia sa jej na to pýtajú. Tiež sa zhoršil stav cesty poza CoolFood, ktorá sa minule robila a údajne autá, ktoré do CoolFoodu chodia, znovu tú cestu rozbili. Nevie, či Bc. Grosch tieto informácie má.
Bc. Grosch – konštatoval, že to je veľa otázok a ťažko na ne teraz odpovedať. Ing. Popová – konštatovala, že odpovede nechce teraz, ona to iba pripomienkuje. Bolo by dobré, keby sa na to pozreli. Ďalej ju zaujal stav šindľa na opornom múre na hradobnom múre, čo je k červenej veži. Tam je ten šindeľ polámaný a zlomený. Nevie, či nám nebude poškodzovať hradobný múr, takže by bolo dobré pozrieť aj toto. Bc. Grosch – konštatoval, že o situácii ciest v Kremnici vieme asi všetci. Ak si Ing. Popová pozrie rozpočet, tak uvidí, že každý rok minú. Nemôže povedať, že nič nerobia. Asfaltovať začali už aj tento rok, ale prvoradá je pre nich Ul. Matunákova, alebo hlavné časti. Potom sa ide na tie okrajové, ako je Ul. Kollárova, Ul. Zlatá. Ing. Popová – vie, aká je situácia, koľko peňazí majú, ale nedá jej, aby na to neupozornila. V minulom období upozorňovala na zlý stav smetných košov a osvetlenia na pešej zóne. Smetné koše sú rozbité, osvetlenie je obité. Ide leto, turistická sezóna. Bolo jej povedané, že tie koše budú vymenené. Prešiel rok, ale nič sa neudialo. Bc. Grosch- konštatoval, že oni osobne smetné koše nemôžu vymeniť. Je to pamiatkovo dané a takýto typ koša tam musí byť. Ing. Mgr. Ferenčík – tiež vie o mnohých miestach, ktoré by sme mohli zlepšiť. Ale tak, ako sa dohodli, musíme si spraviť kritériá, akútnosť, nebezpečie ďalších škôd a podľa toho potom môžeme ísť. Bol by tiež rád, keby sme mali všade nový asfalt, pekné nové koše, ale nevidí priestor, aby sme to vyriešili za mesiac. Ing. Popová – súhlasí s tým, čo hovorí Ing. Mgr. Ferenčík, ale toto bola interpelácia, ktorú dala minulý rok a bolo jej povedané, že sa už na tom pracuje. Opýtala sa, ako sa na tom pracuje, keď uplynul rok a nič sa nezmenilo, okrem toho, že sa osadil jeden smetný kôš pod dolnou bránou, čo si myslí, že je celkom slušné riešenie. Bc. Grosch – konštatoval, že jeden smetný kôš stojí 400,- €. V celom rozpočte majú na koše 700,- €, čiže majú v rozpočte iba na jeden smetný kôš.

20) Záver

Ing. Mgr. Ferenčík – ukončil o 20:14 hod.5. riadne zasadnutie MsZ v tomto roku, piate v tomto volebnom období. Zvukový záznam a videozáznam z rokovania MsZ tvorí prílohu tejto zápisnice.

Ing. Mgr. Alexander Ferenčík, primátor mesta
1. overovateľ Ivan Petráš
2. overovateľ Ing. Klára Popová
Zapísala: Viktória Gretschová

]]>
https://oldkremnica.webyportal.sk/2015/05/07/zapisnica-z-mestskeho-zastupitelstva-c-52015/feed/ 0
Videozáznam mestského zastupiteľstva zo 16. 4. 2015 https://oldkremnica.webyportal.sk/2015/04/20/videozaznam-mestskeho-zastupitelstva-zo-16-4-2015/ https://oldkremnica.webyportal.sk/2015/04/20/videozaznam-mestskeho-zastupitelstva-zo-16-4-2015/#respond Mon, 20 Apr 2015 05:59:08 +0000 http://oldkremnica.webyportal.sk/?p=2842587

]]>
https://oldkremnica.webyportal.sk/2015/04/20/videozaznam-mestskeho-zastupitelstva-zo-16-4-2015/feed/ 0
Zápisnica č. 4/2015 z riadneho mestského zastupiteľstva https://oldkremnica.webyportal.sk/2015/03/03/zapisnica-c-42015-z-riadneho-mestskeho-zastupitelstva/ https://oldkremnica.webyportal.sk/2015/03/03/zapisnica-c-42015-z-riadneho-mestskeho-zastupitelstva/#respond Tue, 03 Mar 2015 12:41:18 +0000 http://oldkremnica.webyportal.sk/?p=2842195 […]]]> Zápisnica č. 4/2015 z riadneho Mestského zastupiteľstva v Kremnici, ktoré sa konalo dňa 12. 02. 2015 v radnej sieni Mestského domu v Kremnici

Prítomní

Ing. Mgr. Alexander Ferenčík, primátor mesta
Poslanci mestského zastupiteľstva
– Ing. Viera Vaská, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Iveta Ceferová, Maroš Kraml, Ing. Klára Popová, Miloš Bíreš, Bc. Martin Kapšo, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková,
Neskorší príchod nahlásili:
– Ivan Petráš
Ospravedlnení:
-Mgr. Alexander Sekaj, MUDr. Dana Blahyjová, Mgr. Eva Hrončová
Prizvaní a hostia:
JUDr. Anton Vaský, právnik mesta Kremnica
Ing. Zuzana Tileschová, riaditeľka, Kultúrneho a informačného centra v Kremnici
Ing. Renáta Nováková, vedúca, oddelenie ekonomické a majetkové, Mestský úrad v Kremnici
Ing. Marian Sikorai, vedúci, oddelenie výstavby a životného prostredia, Mestský úrad v Kremnici
Bc. Peter Grosch, vedúci, oddelenie technických služieb, Mestský úrad v Kremnici
Mgr. Hana Zlatošová, vedúca, oddelenie školstva, kultúry a športu, Mestský úrad v Kremnici
Ing. Andrea Mutňanská, vedúca, oddelenie mestskej zelene, Mestský úrad v Kremnici
Mgr. Ľuba Ďurčová, vedúca, oddelenie organizačné a správne, Mestský úrad v Kremnici
Mgr. Roman Brhlík, náčelník Mestskej polície v Kremnici
Ing. Lenka Reichlová, riaditeľka Mestského bytového podniku v Kremnici

Otvorenie

Rokovanie riadneho Mestského zastupiteľstva v Kremnici (ďalej „MsZ) otvoril o 16:06 hod. Ing. Mgr. Alexander Ferenčík, primátor mesta Kremnica (ďalej „Ing. Mgr. Ferenčík“). Privítal prítomných poslancov MsZ, hlavnú kontrolórku, vedúcich organizácií zriadených mestom Kremnica, vedúcich oddelení a občanov mesta Kremnica. Konštatoval, že toto zasadnutie MsZ je 4. v tomto roku, štvrté v tomto volebnom období. Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že podľa prezentačnej listiny je prítomná väčšina poslancov MsZ (9) a je teda spôsobilé rokovať a uznášať sa.

Schválenie programu, voľba mandátovej, návrhovej komisie, volebnej komisie a pracovného predsedníctva

Návrh programu:

3) Kontrola plnenia uznesení
4) Návrh VZN o určení výšky dotácie na prevádzku a mzdy na žiaka základnej umeleckej školy, dieťa materskej školy a dieťa školského zariadenia na rok 2015
5) Návrh VZN Zásady rozpočtového hospodárenia mesta Kremnica
6) Návrh Zásad odmeňovania poslancov Mestského zastupiteľstva v Kremnici
7) Majetkové veci:
a) Žiadosť o zmenu nájomcu nebytových priestorov – Eva Ihringová, BYTSPOL, Žiar nad Hronom
b) Výpoveď zmluvy o nájme nebytových priestorov – Kremienok s. r. o., Kremnica
c) Výpoveď zmluvy o nájme nebytových priestorov – Maroš Laš
d) Žiadosť o zmenu nájomcu nebytových priestorov – Bc. Zuzana Šurková
e) Výpoveď zmluvy o nájme nebytových priestorov – Jana Groschová
f) Žiadosť o zmenu nájomcu nebytových priestorov – MAGIC INTERIER s. r. o., Žiar nad Hronom
g) Žiadosť o zmenu nájomcu nebytových priestorov – Martin Varhaňovský
h) Žiadosť o zníženie nájomného a nákladov spojených s nájomným – MUDr. Zuzana Prachárová
i) Žiadosť o prenájom nebytových priestorov – Slavomír Antony
j) Výpoveď zmluvy o nájme nebytových priestorov – OZ Múzeum Gýča
k) Súhlas s osadením pamätnej tabule – Mgr. Alfréd Haško
l) Žiadosť o predĺženie nájomnej zmluvy – Poľovnícky spolok Medvedí vrch, Žiar nad Hronom
m) Žiadosť o prenájom pozemku – Michal Weiss
n) Žiadosť o odpustenie poplatku za odpady – Marián Urblík
o) Návrh na vyradenie majetku z riadnej inventarizácie 2014
p) Odpredaj nepoužívaných motorových vozidiel
q) Žiadosť o zrušenie Nájomnej zmluvy a odkúpenie pozemkov – STEFE ECB, s. r. o., Banská Bystrica
8) Blok informácií a správ
a) Správa o hospodárení škôl a školských zariadení v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta Kremnica podľa uznesenia č. 193/0911 zo dňa 5.11.2009 za 4. Štvrťrok 2014
b) Plán kontrolnej činnosti hlavnej kontrolórky za 1. Polrok 2015
c) Správa o kontrolnej činnosti hlavnej kontrolórky
d) Správa o investičnej výstavbe za 2. Polrok 2014
9) Rôzne
10) Interpelácie
11) Záver

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa, či sú nejaké návrhy, alebo pripomienky k programu.
Poslanci nemali žiadne pripomienky.
Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k programu. Poslanci hlasovaním jednohlasne program prijali.

Program:

1) Otvorenie
2) Schválenie programu, voľba mandátovej, návrhovej komisie a pracovného predsedníctva
3) Kontrola plnenia uznesení
4) Návrh VZN o určení výšky dotácie na prevádzku a mzdy na žiaka základnej umeleckej školy, dieťa materskej školy a dieťa školského zariadenia na rok 2015
5) Návrh VZN Zásady rozpočtového hospodárenia mesta Kremnica
6) Návrh Zásad odmeňovania poslancov Mestského zastupiteľstva v Kremnici
7) Majetkové veci:
a) Žiadosť o zmenu nájomcu nebytových priestorov – Eva Ihringová, BYTSPOL, Žiar nad Hronom
b) Výpoveď zmluvy o nájme nebytových priestorov – Kremienok, s. r. o., Kremnica
c) Výpoveď zmluvy o nájme nebytových priestorov – Maroš Laš
d) Žiadosť o zmenu nájomcu nebytových priestorov – Bc. Zuzana Šurková
e) Výpoveď zmluvy o nájme nebytových priestorov – Jana Groschová
f) Žiadosť o zmenu nájomcu nebytových priestorov – MAGIC INTERIER, s. r. o., Žiar nad Hronom
g) Žiadosť o zmenu nájomcu nebytových priestorov – Martin Varhaňovský
h) Žiadosť o zníženie nájomného a nákladov spojených s nájomným – MUDr. Zuzana Prachárová
i) Žiadosť o prenájom nebytových priestorov – Slavomír Antony
j) Výpoveď zmluvy o nájme nebytových priestorov – OZ Múzeum Gýča
k) Súhlas s osadením pamätnej tabule Mgr. Alfréd Haško
l) Žiadosť o predĺženie nájomnej zmluvy – Poľovnícky spolok Medvedí vrch, Žiar nad Hronom
m) Žiadosť o prenájom pozemku – Michal Weiss
n) Žiadosť o odpustenie poplatku za odpady – Marián Urblík
o) Návrh na vyradenie majetku z riadnej inventarizácie 2014
p) Odpredaj nepoužívaných motorových vozidiel
q) Žiadosť o zrušenie Nájomnej zmluvy a odkúpenie pozemkov – STEFE ECB, s. r. o., Banská Bystrica
8) Blok informácií a správ:
a) Správa o hospodárení škôl a školských zariadení v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta Kremnica podľa uznesenia č. 193/0911 zo dňa 5.11.2009 za 4. Štvrťrok 2014
b) Plán kontrolnej činnosti hlavnej kontrolórky za 1. Polrok 2015
c) Správa o kontrolnej činnosti hlavnej kontrolórky
d) Správa o investičnej výstavbe za 2. Polrok 2014
9) Rôzne
10) Interpelácie
11) Záver

Riadne zasadnutie MsZ sa riadilo takto schváleným programom.

Ing. Mgr. Ferenčík navrhol, aby pracovné komisie a pracovné predsedníctvo pracovali v nasledovnom zložení:

mandátová komisia – Bc. Martin Kapšo, Ing. Viera Vaská
9 9 0 0
Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že mandátová komisia bola jednohlasne zvolená.

návrhová komisia – Mgr. Ing. Martin Novodomec, Bc. Klára Štroffeková
9 9 0 0
Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že návrhová komisia bola jednohlasne zvolená.

pracovné predsedníctvo pre zasadnutie MsZ dňa 16.4.2015 – Ing. Mgr. Alexander Ferenčík, Iveta Ceferová, MUDr. Dana Blahyjová
9 9 0 0
Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že pracovné predsedníctvo bolo jednohlasne zvolené.

Na dnešnom zasadnutí MsZ bude pracovné predsedníctvo v zložení: Ing. Mgr. Alexander Ferenčík, Iveta Ceferová, Miloš Bíreš.

Za zapisovateľku zápisnice určil Viktóriu Gretschovú, zamestnankyňu Mestského úradu v Kremnici a za overovateľov zápisnice určil Ing. Kláru Popovú a Maroša Kramla. Ing. Mgr. Ferenčík informoval poslancov, že na stôl im boli pripravené doplňujúce materiály k mestskému zastupiteľstvu.

Návrh VZN o určení výšky dotácie na prevádzku a mzdy na žiaka základnej umeleckej školy, dieťa materskej školy a dieťa školského zariadenia na rok 2015

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 18/1502

vo veci návrhu VZN č. 1/2015 o určení výšky dotácie na prevádzku a mzdy na žiaka základnej umeleckej školy, dieťa materskej školy a dieťa školského zariadenia na rok 2015.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – s c h v a ľ u j e
VZN č. 1/2015 o určení výšky dotácie na prevádzku a mzdy na žiaka základnej umeleckej školy, dieťa materskej školy a dieťa školského zariadenia na rok 2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 9
ZA: 9 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Ing. Mgr. Ferenčík sa ospravedlnil za preskočenie bodu 3) Kontrola plnenia uznesení. Ďalej sa pokračovalo bodom 3).

Kontrola plnenia uznesení

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 19/1502

vo veci kontroly plnenia uznesení.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
správu hlavnej kontrolórky o kontrole plnenia uznesení MsZ v Kremnici.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 9
ZA: 9 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Návrh VZN Zásady rozpočtového hospodárenia mesta Kremnica

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 20/1502

vo veci návrhu VZN č. 2/2015 Zásady rozpočtového hospodárenia mesta Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – s ch v a ľ u j e
VZN č. 2/2015 Zásady rozpočtového hospodárenia mesta Kremnica podľa predloženého návrhu.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia.

Mgr. Ing. Novodomec – konštatoval, že po dôkladnej analýze a po tom, keď sedeli s vedúcou odboru ekonomického, dospeli k dvom zmenám tohto VZN a to konkrétne v § 9 Rozpočtové opatrenie v ods. 3 nasledovne: „Presuny rozpočtových prostriedkov v rámci schválených programov rozpočtu mesta“ žiadajú tam doplniť: „v bežných výdavkoch.“ Ďalej pokračuje veta: „pričom sa nemenia celkové príjmy a celkové výdavky rozpočtu, je oprávnený schváliť primátor mesta.“ Druhá zmena je v § 13 Hospodárenie rozpočtových a príspevkových organizácií bod 4, aby mali ekvivalentné práva aj povinnosti nie len pán primátor, ale taktiež na druhej strane aj štatutári týchto rozpočtových a príspevkových organizácií. Chceli by doplniť druhú vetu nasledovne: „Riaditeľ organizácie môže realizovať presuny rozpočtových prostriedkov,“ žiadajú tam doplniť: „v rámci ekonomickej klasifikácie, rozpočtovej klasifikácie 630 (bežné výdavky okrem miest a odvodov),“ ďalej pokračuje veta: „pričom nesmie narušiť vyrovnanosť rozpočtu.“

Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať o tomto pozmeňujúcom návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 9
ZA: 9 ((Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že pozmeňujúci návrh uznesenia bol jednohlasne prijatý.

Ing. Popová – konštatovala, že VZN, ktoré predložili je vypracované nové a musí oceniť, že je vypracované prehľadne a s doplnením náležitostí, ktoré predchádzajúcemu VZN chýbali. Doplnenie predmetného bodu 3, o ktorom sa pred chvíľou hlasovalo ako zmena tohto bodu je niečo nové a považuje to za politické rozhodnutie, pretože rozpočet, ako taký a zmeny rozpočtu sú vo vyslovenej kompetencií MsZ a keď zákon o obecnom zriadení pripúšťa, že v rozsahu určenom MsZ môže robiť primátor zmeny v rozpočte. Pripadá jej veľmi urýchlené prijímať takúto zmenu, keďže sme úplne na začiatku našej práce. Myslí si, že na to, aby sme takéto niečo prijali, by sme mali mať nejaké informácie a mali by sme už poznať navzájom svoju prácu. Opýtala sa, koľko zmien bolo v rozpočte v predchádzajúcich obdobiach, aj keď sa MsZ schádzalo každý mesiac. Ing. Nováková – odpovedala, že zmeny v rozpočte boli 2 – 3. Ing. Popová – aj s ohľadom na to, čo povedala vedúca ekonomického oddelenia Ing. Nováková, aj keď sa schádzali každý mesiac, nerobili sa zmeny rozpočtu na každom rokovaní MsZ. Nepovažuje to za nejakú podstatnú výhradu a aj napriek tomu, že je stotožnená s uznesením, ale nie je stotožnená s týmto bodom, sa hlasovania zdrží. Ing. Nováková – doplnila, že v dôvodovej správe písala, že je to aj z dôvodu toho, že sa MsZ bude schádzať každé 2 mesiace. Hlavným dôvodom na návrh tejto zmeny je ale zákon o finančnej kontrole a o vnútornom audite, ktorý nám neumožňuje povoliť taký výdavok, ktorý nie je v rozpočte. Vychádzajúc z toho, že frekvencia MsZ bude dvojmesačná predpokladá, že sú už aj teraz zverejnené zápisnice z jednotlivých komisií na webovej stránke mesta. Sú tam rôzne nápady, ktoré by sa dali realizovať, ale nemôžeme ich povoliť, pretože nie sú na ne vytvorené riadky v rozpočte. Obávajú sa toho, že síce boli iba 2 – 3 zmeny rozpočtu, ale mnohé veci sa im nedali zrealizovať. Aby sa nestalo, že niekedy na jeseň skonštatujeme, že sme nemohli nič urobiť v rámci bežných výdavkov. Javia sa rôzne činnosti mesta, ktoré by možno aj ušetrili prostriedky, ako sú servisné zmluvy na kopírovacie stroje a iné veci, ktoré v tejto chvíli, keďže v rozpočte na to nie sú vytvorené riadky, ale financie, ako také vytvorené niekde sú, z niekade sa dajú presunúť, ale nemôžeme ich zrealizovať, ani objednať, nie to ešte zaplatiť. Toto je jediný dôvod, pre ktorý to je navrhované. Ing. Popová – konštatovala, že v zmene o ktorej rokujeme nepochopila to, že dávame pánovi primátorovi možnosť, aby mohol v rámci rozpočtu doplniť nejaké položky. Ing. Nováková – opravila Ing. Popovú: presunúť nejaké položky, nie doplniť. Ing. Popová – konštatovala, že presun je niečo iné a vytvorenie novej položky je tiež niečo iné. Už s ohľadom na to, čo povedala Ing. Nováková sa nestotožňuje s tým, aby sme toto prijali v rámci predloženého VZN. Mgr. Zlatošová – reagovala na to, čo povedala Ing. Nováková. Nie len dvojmesačná frekvencia, ale skutočne tých zmien rozpočtu sa nerobí do roka toľko, aby sme boli v rámci čerpania rozpočtu niekedy pružní. Naozaj sa nám stávalo, hlavne v takých obdobiach, kedy máme plánované jarné veci, letné veci, jesenné veci, že nám trebárs zostali finančné prostriedky, ktoré sme nemohli momentálne čerpať a boli nám v podstate zablokované do ďalšej zmeny rozpočtu. Práve z toho dôvodu kontroly audítormi sme nemohli urobiť niektoré presuny. Ona v podstate túto možnosť presunúť finančné prostriedky bez toho, aby sme narušili rozpočet mesta určite kvituje, pretože to jednoducho pre nich, ako pre vedúcich oddelení bude pružnejšie. Ing. Mgr. Ferenčík – konštatoval, že sa jedná čisto o to, aby bolo každé rozhodnutie operatívne a aby sme mohli operatívne riešiť každé veci, ktoré vystanú, aby nedochádzalo k nejakým prestojom. Naozaj iniciatíva nevyšla od neho, ale myslí si, že sú na to dostatočne kontrolné mechanizmy a jednak ani samotná zmena rozpočtu nevychádza z jeho iniciatívy. Je to len zapracované na základe objektívnych a oprávnených požiadaviek, ktoré zapracovalo ekonomické oddelenie.

Poslanci nemali ďalšie otázky.
Ing. Mgr. Ferenčík – dal hlasovať o prijatí VZN v pozmeňujúcom znení.

PREZENTÁCIA: 9
ZA: 8 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 1 (Ing. Klára Popová)

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že VZN bolo väčšinou hlasov prijaté.

Návrh Zásady odmeňovania poslancov Mestského zastupiteľstva v Kremnici

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 21/1502

vo veci Zásad odmeňovania poslancov Mestského zastupiteľstva v Kremnici.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ z r u š u j e
1. uznesenie mestského zastupiteľstva č. 183/0709 zo dňa 06. septembra 2007, ktorým bol schválený Poriadok odmeňovania poslancov Mestského zastupiteľstva v Kremnici, predsedajúcich komisií, členov komisií a sekretárok komisií
2. uznesenie mestského zastupiteľstva č. 43/1003 zo dňa 25. marca 2010 vo veci poskytovania odmien poslancom Mestského zastupiteľstva v Kremnici a členom komisií

B/ s c h v a ľ u j e
Zásady odmeňovania poslancov Mestského zastupiteľstva v Kremnici podľa predloženého návrhu

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 9
ZA: 8 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Bc. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 1 (Jaroslav Slašťan)

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo väčšinou hlasov prijaté.

Majetkové veci

a) Žiadosť o zmenu nájomcu nebytových priestorov – Eva Ihringová, BYTSPOL, Žiar nad Hronom

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 22/1502

vo veci zmeny nájomcu nebytových priestorov.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/s c h v a ľ u j e
zmenu nájomcu nebytových priestorov v budove 4 OBZS na Dolnej ulici 49/21 v Kremnici od 01.03.2015.
Pôvodný nájomca:
Eva Ihringová – BYTSPOL, A. Dubčeka 41, Žiar nad Hronom, IČO: 41 523 741 (20%)
Nový nájomca:
ZH správcovská s.r.o., A. Dubčeka 41, Žiar nad Hronom, IČO: 36 715 336 (20%)

B/u k l a d á
Mestskému bytovému podniku uzatvoriť dodatok k zmluve o nájme nebytových priestorov podľa bodu A/ uznesenia
zodpovedná: Ing. Lenka Reichlová
termín: 30.04.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 9
ZA: 9 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

b) Výpoveď zmluvy o nájme nebytových priestorov – Kremienok, s. r. o., Kremnica

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

(O 16:31 hod. prišiel na rokovanie MsZ Ivan Petráš.)

Uznesenie č. 23/1502

vo veci výpovede zmluvy o nájme nebytových priestorov.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/b e r i e n a v e d o m i e
výpoveď zmluvy o nájme nebytových priestorov, ktorú podala spoločnosť Kremienok s.r.o., Dolná 21/49, 967 01 Kremnica, IČO: 36 642 525. V zmysle zmluvy výpoveď začína plynúť dňom 01.12.2014 a končí 28.02.2015.

B/u k l a d á
Mestskému bytovému podniku ukončiť zmluvu o nájme nebytových priestorov podľa bodu A/ uznesenia
zodpovedná: Ing. Lenka Reichlová
termín: 31.03.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 9 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 1 (Ivan Petráš)

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo väčšinou hlasov prijaté.

c) Výpoveď zmluvy o nájme nebytových priestorov – Maroš Laš

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 24/1502

vo veci výpovede zmluvy o nájme nebytových priestorov.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/b e r i e n a v e d o m i e
výpoveď zmluvy o nájme nebytových priestorov, ktorú podal Maroš Laš, Ul. Partizánska 404/29, 039 01 Turčianske Teplice, IČO: 45 985 880. V zmysle zmluvy výpoveď začína plynúť dňom 01.12.2014 a končí 28.02.2015.

B/u k l a d á
Mestskému bytovému podniku ukončiť zmluvu o nájme nebytových priestorov podľa bodu A/ uznesenia
zodpovedná: Ing. Lenka Reichlová
termín: 31.03.2015

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

d) Žiadosť o zmenu nájomcu nebytových priestorov – Bc. Zuzana Šurková

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 25/1502

vo veci zmeny nájomcu nebytových priestorov.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/s c h v a ľ u j e
zmenu nájomcu nebytových priestorov v budove 4 OBZS na Dolnej ulici 49/21 v Kremnici od 01.04.2015.
Pôvodný nájomca:
Jana Groschová, J. Horvátha 903/36, 967 01 Kremnica, IČO: 37 948 466 (1/2),
Bc. Šurková Zuzana, Dolná 49/21, 967 01 Kremnica, IČO: 37 948 474 (1/2).
Nový nájomca:
Bc. Šurková Zuzana, Dolná 49/21, 967 01 Kremnica, IČO: 37 948 474 (1/1)

B/u k l a d á
Mestskému bytovému podniku uzatvoriť dodatok k zmluve o nájme nebytových priestorov podľa bodu A/ uznesenia
zodpovedná: Ing. Lenka Reichlová
termín: 30.04.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

e) Výpoveď zmluvy o nájme nebytových priestorov- Jana Groschová

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 26/1502

vo veci výpovede zmluvy o nájme nebytových priestorov.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/b e r i e n a v e d o m i e
výpoveď zmluvy o nájme nebytových priestorov, ktorú podala Jana Groschová, J. Horvátha 903/36, 967 01 Kremnica, IČO: 37 948 466. V zmysle zmluvy výpoveď začína plynúť dňom 01.01.2015 a končí 31.03.2015.

B/u k l a d á
Mestskému bytovému podniku ukončiť zmluvu o nájme nebytových priestorov podľa bodu A/ uznesenia
zodpovedná: Ing. Lenka Reichlová
termín: 30.04.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

f) Žiadosť o zmenu nájomcu nebytových priestorov – MAGIC INTERIER, s. r. o., Žiar nad Hronom

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 27/1502

vo veci zmeny nájomcu nebytových priestorov.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/s c h v a ľ u j e
zmenu nájomcu nebytových priestorov v budove súp. č. 33/40 na Štefánikovom námestí v Kremnici od 01.03.2015.
Pôvodný nájomca:
MAGIC INTERIER s.r.o., Ulica Opatovská 788/1, 965 01 Žiar nad Hronom, IČO: 36 632 902
Nový nájomca:
Mgr. Tatiana Holečková – CK SLOVAK FOLK TRAVEL, Kremnické Bane 30, IČO: 44 509 481

B/u k l a d á
Mestskému bytovému podniku uzatvoriť dodatok k zmluve o nájme nebytových priestorov podľa bodu A/ uznesenia
zodpovedná: Ing. Lenka Reichlová
termín: 31.03.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

g) Žiadosť o zmenu nájomcu nebytových priestorov – Martin Varhaňovský

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 28/1502

vo veci zmeny nájomcu nebytových priestorov.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/s c h v a ľ u j e
zmenu nájomcu nebytových priestorov v budove súp. č. 33/40 na Štefánikovom námestí v Kremnici od 01.02.2015.
Pôvodný nájomca:
Martin Varhaňovský, Štefánikovo námestie 34/42, Kremnica, IČO: 34 609 091
Nový nájomca:
RINGBÜRGER, s.r.o., Štefánikovo námestie 34/42, Kremnica, IČO: 47 046 856

B/u k l a d á
Mestskému bytovému podniku uzatvoriť dodatok k zmluve o nájme nebytových priestorov podľa bodu A/ uznesenia
zodpovedná: Ing. Lenka Reichlová
termín: 31.03.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

h) Žiadosť o zníženie nájomného a nákladov spojených s nájomným – MUDr. Zuzana Prachárová

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 29/1502

vo veci žiadosti o zníženie nájomného a nákladov spojených s nájmom.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/n e s c h v a ľ u j e
zníženie nájomného a nákladov spojených s nájomným spoločnosti MUDr. Zuzana Prachárová, s.r.o., P.O. Hviezdoslava 384/14, 968 01 Nová Baňa, IČO: 36 643 017.

B/u k l a d á
Mestskému bytovému podniku oznámiť uznesenie podľa bodu A/ uznesenia žiadateľke
zodpovedná: Ing. Lenka Reichlová
termín: 31.03.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia.

Ing. Popová – poprosila, keby sa trošku bližšie vysvetlilo, prečo je návrh takéhoto uznesenia, aby nevznikli okolo toho nejaké fámy. Ing. Mgr. Ferenčík – poprosil Ing. Reichlovú, aby situáciu opísala. Ing. Reichlová – konštatovala, že MUDr. Zuzana Prachárová si dala žiadosť o zníženie nájmu a nákladov spojených s nájmom. Užíva nebytové priestory spoločne s lekárskou službou 1. pomoci s tým, že v minulosti už bolo niekoľkokrát toto nájomné znížené, ako aj náklady na nájom. Komisia ekonomická, výstavby, životného prostredia, odpadového hospodárstva neodporúča znížiť nájomné. Tak isto ani komisia sociálna, zdravotná a bytovej politiky a ani oni, ako Mestský bytový podnik neodporúčajú zníženie nájmu z toho dôvodu, že by im vznikla lavína všetkých ostatných ďalších žiadostí, pretože to nie je jediný lekár, ktorý užíva tie nebytové priestory len niekoľko dní v týždni. Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa, koľkokrát už bolo znížené nájomné. Ing. Reichlová – odpovedala, že nájomné už bolo znížené 2-krát.

Poslanci nemali ďalšie otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

i) Žiadosť o prenájom nebytových priestorov – Slavomír Antony

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 30/1502

vo veci žiadosti o prenájom nebytových priestorov.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/s c h v a ľ u j e
prenájom nebytových priestorov v budove 4 OBZS na Dolnej ulici 49/21 v Kremnici žiadateľovi – Slavomír Antony, Krahule 93, 967 01 Kremnica za účelom prevádzkovania masáže..
Nájom je stanovený v zmysle Zásad určovania nájomného za prenájom nebytových priestorov vo výške 14,273 EUR/m2/rok. Pri stanovení preddavkov za služby spojené s nájmom sa bude vychádzať z predpokladu na rok 2015.

B/u k l a d á
Mestskému bytovému podniku uzatvoriť zmluvu o nájme nebytových priestorov podľa bodu A/ uznesenia
zodpovedná: Ing. Lenka Reichlová
termín: 31.03.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

j) Výpoveď zmluvy o nájme nebytových priestorov – OZ Múzeum Gýča

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 31/1502

vo veci výpovede zmluvy o nájme nebytových priestorov.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/b e r i e n a v e d o m i e
výpoveď zmluvy o nájme nebytových priestorov, ktorú podalo Občianske združenie Múzeum gýča, Angyalova ulica 469/91, 967 01 Kremnica, IČO: 42 002 834. V zmysle zmluvy výpoveď začína plynúť dňom 01.12.2014 a končí 28.02.2015.

B/u k l a d á
Mestskému bytovému podniku ukončiť zmluvu o nájme nebytových priestorov podľa bodu A/ uznesenia
zodpovedná: Ing. Lenka Reichlová
termín: 31.03.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

k) Súhlas s osadením pamätnej tabule – Mgr. Alfréd Haško

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 32/1502

vo veci súhlasu s osadením pamätnej tabule.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/u d e ľ u j e s ú h l a s
na osadenie pamätnej tabule na pravom priečelí budovy Knižnice na Štefánikovom nám. 33/40 v Kremnici. Umiestnenie je potrebné vopred prerokovať s Krajským pamiatkovým úradom Banská Bystrica a so Stavebným úradom v Kremnici. Text tvorí prílohu uznesenia.

B/u k l a d á
Mestskému bytovému podniku oznámiť uznesenie podľa bodu A/ žiadateľovi
zodpovedná: Ing. Lenka Reichlová
termín: 31.03.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

l) Žiadosť o predĺženie nájomnej zmluvy – Poľovnícky spolok Medvedí vrch, Žiar nad Hronom

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 33/1502

vo veci užívania poľovných pozemkov vo vlastníctve mesta Kremnica, ktoré sú súčasťou poľovného revíru Jastrabá.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ d á v a p r e d b e ž n ý s ú h l a s
aby užívateľom poľovných pozemkov vo vlastníctve mesta Kremnica s výmerou cca 17 ha (výmera bude upresnená na základe vypracovaných geodetických podkladov), ktoré sú súčasťou poľovného revíru Jastrabá, ktorý bol uznaný rozhodnutím Obvodného lesného úradu v Žarnovici číslo 2005/01020-3 zo dňa 04.07.2005, na 15-ročné obdobie počnúc od 07.07.2015, bol POĽOVNÍCKY SPOLOK Medvedí vrch Kremnica, so sídlom Žiar nad Hronom, Ul. Sládkovičova 481/3, IČO: 37 959 191. Definitívny súhlas bude daný po vypracovaní potrebných geodetických podkladov a komplexnej analýzy vzťahov v poľovnom revíri Jastrabá.

B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľovi
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 28.02.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia.

Ing. Popová – informovala, že v materiáli, ktorý dostali a zo zápisu komisie ekonomickej, výstavby, životného prostredia bolo odporúčané prerokovať túto žiadosť na komisií Mestských lesov. Konštatovala, že sa tomu nevenovali. Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že to s Ing. Mutňanským prechádzal a jedná sa o zachovanie nájomných vzťahov v tej miere, ako boli. Nejedná sa o žiadnu zmenu. Ing. Vaská – konštatovala, že tiež s Ing. Mutňanským na tú tému hovorila a podľa zákona o poľovníctve sa k tomu musia vyjadriť aj všetci vlastníci tých pozemkov, ktoré sú v danom revíri a musia to odsúhlasiť kvalifikovanou väčšinou, čo poľovné združenie ešte čaká. Musia osloviť všetkých vlastníkov v rámci revíru, ktorý obhospodarujú a kvalifikovaná väčšina musí odsúhlasiť. Oni dávajú súhlas za 17 ha, ktoré sú vo vlastníctve mesta Kremnica. Ing. Mgr. Ferenčík – v tomto prípade, ako spomínala Ing. Vaská sa dáva predbežný súhlas a ide tam vlastne o mandát na to, aby na zhromaždení vlastníkov poľovných pozemkov bol prítomný Ing. Mutňanský za mesto Kremnica. Ing. Popová – zaujíma ju, aké bude ročné nájomné, či bude zvýšené a ďalšie veci, ktoré s tým súvisia. Tento predbežný súhlas nehovorí ani o cene, ani o tom, aké bude ročné nájomné. Nevie, či to bude potom možné doplniť. Je z tohto uznesenia zmätená. Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že definitívny súhlas bude daný po vypracovaní potrebných podkladov a kompletnej analýzy vzťahov k poľovnému revíru Jastrabá. Jedná sa o predbežný súhlas na to, aby mohli vstúpiť do jednaní s ostatnými vlastníkmi. Ing. Popová – konštatovala, že mestský majetok je aj ten, ktorý užíva poľovný revír Jastrabá. Berie, že sa niekto rozprával s konateľom Mestských lesov, ale informácie by mali dostať všetci. Ing. Mgr. Ferenčík – konštatoval, že v materiáli, ktorý bol poslancom doručený, je aj výška nájomného. Ing. Popová – nevie, či to je primerané nájomné a aké bolo doteraz. Pokiaľ tu nie je Ing. Mutňanský sa o tom nedá rozprávať a na komisií mestských lesov bol na to priestor. Ing. Vaská – konštatovala, že tento bod bol aj v programe predbežného stretnutia, takže bola možnosť sa Ing. Mutňanského počas jeho prítomnosti na tieto náležitosti opýtať. Tento program mali všetci pred sebou ešte za prítomnosti Ing. Mutňanského. Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa Ing. Popovej, či to má brať ako pozmeňujúci návrh textu tohto uznesenia, alebo je to iba ako dotaz. Ing. Popová – konštatovala, že nemá pozmeňujúci návrh, pretože ho nevie z týchto informácií naformulovať. Iba ako pripomienku mala, že to bolo odporúčané na rokovaní mestských lesov a nebavili sa o tom. Ing. Mgr. Ferenčík – konštatoval, že v materiáli to bolo, ale priznal sa, že ani on sa tomu nejako zvlášť nevenoval.

Poslanci nemali ďalšie otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

m) Žiadosť o prenájom pozemku – Michal Weiss

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 34/1502

vo veci žiadosti Michala Weissa, Ulica Jula Horvátha 916/62, 967 01 Kremnica o prenájom časti pozemku v katastrálnom území Kremnica na účely parkovania motorového vozidla.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ s c h v a ľ u j e
prenájom časti pozemku parcelné číslo CKN 1765/4 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 15 m² v katastrálnom území Kremnica Michalovi Weissovi, Ulica Jula Horvátha 916/62, 967 01 Kremnica, za účelom parkovania motorového vozidla, na dobu neurčitú, za nájomné stanovené v zmysle Zásad o určovaní nájomného za prenájom pozemkov, ktorých vlastníkom je mesto Kremnica v katastrálnom území Kremnica zo dňa 03.11.2011 vo výške 2,00 €/m²/rok, t. j. celkové ročné nájomné činí 30,00 €.

B/u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľovi a realizovať uzavretie nájomnej zmluvy
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 31.03.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

n) Žiadosť o odpustenie poplatku za odpady – Marián Urblík

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 35/1502

vo veci žiadosti o odpustenie poplatku za komunálne odpady a drobné stavebné odpady.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ s c h v a ľ u j e
upustenie od vymáhania pohľadávky za roky 2008 – 2013 vo výške 218,12 € za poplatok za komunálne odpady a drobné stavebné odpady voči dlžníkovi Mariánovi Urblíkovi, bydlisko Žiar nad Hronom, Novomeského 5/15.

B/ u k l a d á
mestskému úradu realizovať odpis pohľadávky podľa bodu A/ uznesenia
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 28.02.2015.

Mgr. Ing. Novodomec – doplnil, že celková pohľadávka je za obdobie 2003 – 2011. Odpustené mu bolo obdobie 2008 – 2013 v tej výške, pretože preukázateľne dokladoval pobyt v Žiari nad Hronom. Obdobie 2003 – 2007, kde je pravdepodobné, že bol pobyt na území mesta, bude tento poplatok za komunálny odpad riešený.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

o) Návrh na vyradenie majetku z riadnej inventarizácie 2014

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 36/1502

vo veci vyradenia neupotrebiteľného dlhodobého hmotného majetku a dlhodobého drobného hmotného majetku.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ s c h v a ľ u j e

vyradenie
1. majetku podľa návrhov čiastkovej inventarizačnej komisie za Mestský úrad – Vnútorná správa:
– neupotrebiteľného dlhodobého drobného hmotného a nehmotného majetku podľa návrhu na vyradenie č. 2/2014 zo dňa 18.11.2014, t.j. 10 položiek – PC zostavy, multifunkčné zariadenie a softvér spolu v obstarávacej cene 8.319,49 €,
– neupotrebiteľného dlhodobého hmotného majetku podľa návrhu na vyradenie č. 3/2014 zo dňa 18.11.2014, t.j. PC zostava v obstarávacej cene 1.034,16 €, zostatková cena 0,00 €.
Uvedený majetok zlikvidovať odovzdaním do separovaného odpadu.
2. majetku podľa návrhov čiastkovej inventarizačnej komisie za Mestský úrad – Oddelenie technických služieb:
– neupotrebiteľného dlhodobého drobného hmotného majetku podľa návrhu na vyradenie č. 1/2014 zo dňa 14.11.2014, t.j. 3 položky – kopírovací stroj, PC zostava, krovinorez spolu v obstarávacej cene 2.322,58 €,
– neupotrebiteľného dlhodobého hmotného majetku podľa návrhu na vyradenie č. 3/2014 zo dňa 14.11.2011, t.j. 2 položky – merací prístroj a kontajner spolu v obstarávacej cene 1.660,46 €.
Uvedený majetok zlikvidovať odovzdaním do separovaného odpadu.
3. majetku podľa návrhov čiastkovej inventarizačnej komisie za Mestský bytový podnik Kremnica:
– neupotrebiteľného dlhodobého hmotného majetku podľa návrhu na vyradenie č. 1/2014 zo dňa 31.10.2014, t.j. závitorez v obstarávacej cene 1.108,61 €.
Uvedený majetok zlikvidovať odovzdaním do separovaného odpadu.
4. majetku podľa návrhov čiastkovej inventarizačnej komisie za KIC mesta Kremnica:
– neupotrebiteľného dlhodobého drobného hmotného majetku podľa návrhu na vyradenie č. 1/2014 zo dňa 20.11.2014, t.j. notebook v obstarávacej cene 525 €,
Uvedený majetok zlikvidovať odovzdaním do separovaného odpadu.
5. majetku podľa návrhu čiastkovej inventarizačnej komisie za Základnú školu Pavla Križku, Ulica P. Križku 392/8, Kremnica:
– neupotrebiteľného dlhodobého hmotného majetku podľa návrhu na vyradenie č. 3/2014 zo dňa 14.11.2014, t.j. tlačiareň Epson spolu v obstarávacej cene 428,20 €,
– neupotrebiteľného dlhodobého drobného hmotného majetku podľa návrhu na vyradenie č. 4/2014 zo dňa 14.11.2014, t.j. PC DIGI PRO v obstarávacej cene 766,31 €,
– neupotrebiteľného dlhodobého hmotného majetku zo školskej jedálne podľa návrhu na vyradenie č. 1/2014 zo dňa 16.11.2014, t.j. elektrický umývací stroj v obstarávacej cene 786,60 €,
Uvedený majetok zlikvidovať odovzdaním do separovaného odpadu,

B/ u k l a d á
Mestskému úradu – útvarom: Vnútorná správa, Odd. technických služieb, Mestskému bytovému podniku, KIC mesta Kremnica a Základnej škole Pavla Križku, Kremnica vyradiť z evidencie neupotrebiteľný majetok podľa bodu A/ 1. – 5. uznesenia
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 28.02.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

p) Odpredaj nepoužívaných motorových vozidiel

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

(O 17:03 hod. odišiel z rokovania MsZ Jaroslav Slašťan.)

Uznesenie č. 37/1502

vo veci odpredaja prebytočných ojazdených motorových vozidiel mesta.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ s c h v a ľ u j e
odpredaj nepoužívaných motorových vozidiel:
• Plošina SUP PP20 (ZH 006 AO) OC: 12 912,43 € ZC 0,00 €
• LIAZ viacúčelový sypač (ZH 007 AO) OC: 37 243,58 € ZC: 0,00 €
• LIAZ Bobr (ZH 017 AO) OC: 28 214,83 € ZC: 0,00 €
• Multicar – sypač M-25 (ZH 099 AP) OC: 4 136,29 € ZC: 0,00 €
s tým, že výnos z odpredaja vozidiel bude použitý na nákup ojazdeného vozidla na údržbu chodníkov a ciest.

B/ u k l a d á
mestskému úradu realizovať odpredaj vozidiel podľa bodu A/ uznesenia
zodpovedný: Bc. Peter Grosch
termín: 30.06.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 9
ZA: 9 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Bc. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

q) Žiadosť o zrušenie Nájomnej zmluvy a odkúpenie pozemkov – STEFE ECB, s. r. o., Banská Bystrica

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 38/1502

vo veci žiadosti spoločnosti STEFE ECB, s.r.o., Na Troskách 26, 974 01 Banská Bystrica,
IČO: 35 889 080 o zrušenie Nájomnej zmluvy č. OSMM 2007/00828 zo dňa 02.04.2008 a odkúpenie pozemkov v katastrálnom území Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ s c h v a ľ u j e
1. ukončenie Nájomnej zmluvy č. OSMM 2007/00828 zo dňa 02.04.2008 uzavretej medzi mestom Kremnica ako prenajímateľom a spoločnosťou Kremnické tepelné hospodárstvo, s. r. o., Dolná ulica 49/21, 967 01 Kremnica, IČO: 36 643 491 ako nájomcom na účel výstavby kotolne na biomasu pri kotolni K5 k 28.02.2015
2. odpredaj pozemku parcelné číslo CKN 1666/46 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 84 m² a časti pozemku parcelné číslo CKN 1666/45 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou cca 260 m² v katastrálnom území Kremnica spoločnosti STEFE ECB, s.r.o., Na Troskách 26, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 35 889 080, za účelom majetkovoprávneho usporiadania pozemkov priľahlých k budovám, ktoré sú vlastníctvom žiadateľa, za kúpnu cenu dohodou vo výške 24 €/m², za podmienky dodania geometrického plánu s tým, že kupujúci uhradí výdavky spojené s prevodom vlastníctva pozemkov

B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľovi
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 15.03.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 9
ZA: 9 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Bc. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Blok informácií a správ

a) Správa o hospodárení škôl a školských zariadení v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta Kremnica podľa uznesenia č. 193/0911 zo dňa 5.11.2009 za 4. Štvrťrok 2014

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 39/1502

vo veci správ o hospodárení škôl a školských zariadení v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta Kremnica podľa Uznesenia č. 193/0911 zo dňa 5.11.2009 za 4. štvrťrok 2014.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
správy o hospodárení škôl a školských zariadení v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta Kremnica podľa Uznesenia č. 193/0911 zo dňa 5.11.2009 za 4. štvrťrok 2014.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 9
ZA: 9 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Bc. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

b) Plán kontrolnej činnosti hlavnej kontrolórky za 1. polrok 2015

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 40/1502

vo veci plánu kontrolnej činnosti hlavnej kontrolórky mesta Kremnica pre 1.polrok 2015.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – s c h v a ľ u j e
plán kontrolnej činnosti hlavnej kontrolórky mesta Kremnica pre 1.polrok 2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 9
ZA: 9 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Bc. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

c) Správa o kontrolnej činnosti hlavnej kontrolórky

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 41/1502

vo veci správy o kontrolnej činnosti hlavnej kontrolórky mesta Kremnica za rok 2014.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
správu o kontrolnej činnosti hlavnej kontrolórky mesta Kremnica za rok 2014.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 9
ZA: 9 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Bc. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Vaská – informovala, že v tejto správe sú v zmysle jednotlivých blokoch vypracované nálezy hlavnej kontrolórky a doporučenia. Opýtala sa, či sa premietnu tieto veci aj do plánu činnosti, alebo do nejakej konkrétnej zodpovednosti. Ing. Kirková – konštatovala, že to je určite zodpovednosť a bude mať zase kontrolu.

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

d) Správa o investičnej výstavbe za 2. polrok 2014

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 42/1502

vo veci správy o plnení investičnej výstavby za 2.polrok 2014 a o priebehu a výške finančných prostriedkov z fondov.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
správu o plnení investičnej výstavby za 2.polrok 2014 a o priebehu a výške finančných prostriedkov z fondov.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia.

Ing. Popová – opýtala sa, aký úsek je rekonštrukcia mestskej komunikácie chodníkov od objektu 874/33 po Pešiu zónu na Ul. Dolnej k pamiatkovej rezervácií. Ing. Sikorai – informoval, že je to tiež Lučanský prechod. Ing. Popová – opýtala sa, či sa k tomu nedá bližšie povedať, aké plánujú práce na obnove Lučanského prechodu. Ing. Sikorai – informoval, že bola spracovaná projektová dokumentácia, majú ju k dispozícií. Záleží len od finančných prostriedkov, či sa bude môcť pristúpiť k realizácií tejto akcie. Zatiaľ v mestskom rozpočte nebola schválená finančná čiastka potrebná na začatie stavebných prác. Ing. Popová – opýtala sa, aký je rozpočet na rekonštrukciu. Ing. Sikorai – konštatoval, že cca 180 000,- €. Ing. Popová – ďalej sa opýtala, ako plánujú práce na obnove telocvične, alebo čo sa ide robiť v blízkej budúcnosti. Ing. Sikorai – projektová dokumentácia je tak isto spracovaná a v rámci havarijného stavu bola riešená kotolňa a na celú stavbu je potrebných okolo 600 000,- €. Zatiaľ nemajú potvrdené iné zdroje okrem vlastných. Bude závisieť, či sa nájdu finančné prostriedky na to, aby mohli pokračovať. Znovu si podali žiadosť na ministerstvo školstva na riešenie havarijného stavu jednak strechy, jednak elektriky. Boli vykonané prvé úkoly, boli tam osoby, ktoré vykonali obhliadku a konštatovali, že sú tam určité závady, ktorými sa ohrozuje jednak zdravie, jednak majetok.(O 17:15 hod. sa vrátil na rokovanie MsZ Jaroslav Slašťan). Potrebných je okolo 300 000,- € z ministerstva školstva. Stav je tam skutočne havarijný a aj nad tou halou sa zhoršuje najmä strecha.

Poslanci nemali ďalšie otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 9 (Miloš Bíreš, Iveta Ceferová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Bc. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 1(Jaroslav Slašťan)

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo väčšinou hlasov prijaté.

Rôzne

MgA. Ján Fakla – informoval, že prišiel za Kremnické Gagy, aby zhodnotil ich činnosť a zároveň povedal, čo sa im darí a čo sa im nedarí. Pred ôsmimi rokmi vystúpili pred novou pani primátorkou a novým MsZ, aby obhájili finančnú podporu pre festival humoru a satiry Kremnické Gagy. Predstavili potrebnú revitalizáciu tohto podujatia a najmä ich víziu rozšírenia celoštátneho podujatia medzi národmi. Predpokladá, že Kremnické Gagy už viac predstavovať netreba, môže však zhrnúť a zhodnotiť to, čo sa im podarilo dosiahnuť a v čom majú ešte rezervy. Najskôr uviedol, čo sa podarilo. Podarilo sa im vybudovať malý, efektívny a stabilný organizačný tím, pozostávajúci zo zástupcov hlavných organizátorov podujatia, ktorými sú Umelecká agentúra Banská Bystrica, nezisková organizácia NEO Bratislava a mesto Kremnica. Zo skupiny stálych a spoľahlivých spolupracovníkov, ktorí zastupujú miestne organizácie a inštitúcie, ktorými sú Múzeum mincí a medailí Národnej banky, Občianske združenie 1115, kino Akropola, Ul. Jána Kollára, Kremnické divadlo v podzemí, Vinotéka Biely bocian a Občianske združenie Múzeum Gýča. Podarilo sa im získať pre trvalú spoluprácu zastúpenie Európskej komisie v Slovenskej republike, ktorá ako jedna z hlavných organizátorov podporuje festival nie len svojou záštitou, ale aj finančným príspevkom a účasťou najvyšších predstaviteľov. Aj preto môžeme Kremnické Gagy od roku 2005 s plnou vážnosťou nazývať európskym festivalom humoru a satiry. Nedávno zaregistrovali Kremnické Gagy aj do asociácie Európskych festivalov. Podarilo sa im vytvoriť kvalitný dramaturgický tím, ktorý s obrovského množstva ponúk umelcov prakticky z celej Európy, každoročne zostavuje veľmi pestrý a bohatý program, ktorý prináša pre návštevníkov z celého Slovenska i zahraničia kultivovaný humor, ako protiváhu bezduchej a lacnej zábave. Podarilo sa im na každom ročníku predstaviť kremnickej verejnosti a početným návštevníkom festivalu cca 300 umelcov z celej Európy, ba už aj z USA. Mnohí špičkoví komici, mímovia, hudobníci, bábkari účinkujú na prestížnych svetových festivaloch napríklad vo Francúzskom Avignone, v Škótskom Edinburgu, v Berlínskom Chameleóne, v Austrálií, v Japonsku a zároveň v Kremnici na Gagoch. Každoročne zostavovať a pozývať novú medzinárodnú akadémiu humoru, ktorá je zložená z významných osobností a umelcov zo Slovenska, Čiech i zahraničia na festivale hodnotí nominované produkcie a udeľuje dnes už prestížne ceny v jednotlivých umeleckých žánroch anticenu Trafená hus a Grand Prie festival. Aj keď je získavanie financií čoraz náročnejšie, podávaním žiadostí a projektov sa im darilo sústreďovať financie nie len z verejných zdrojov, ale aj z rôznych nadácií a komerčných firiem. Každý rok je to však boj o prežitie. Na rozpočte festivalu sa podieľa až 20 rôznych subjektov. Najvyšší príspevok do rozpočtu festivalu poskytuje Ministerstvo kultúry Slovenskej Republiky cca 50 000,- €. Pomáha aj Žiarske Slovalco a z miestnych firiem je dlhodobým podporovateľom festivalu tiež Kremnická pekáreň. Vďaka partnerskej spolupráci s viacerými celoslovenskými médiami intenzívne šíria o Kremnici dobré meno, zdôrazňujú jeho jedinečnosť, históriu a atmosféru. Už 7. rok majú zmluvu s RTVS, v ktorej šíria ich rozhlasové aj televízne spoty v hodnote tisícoch €, ktoré iní musia za svoju reklamu zaplatiť. Festival navštevuje množstvo novinárov, reportérov a fotografov, ktorí propagujú mesto bez akýchkoľvek nákladov. S rešpektom sa o Kremnických Gagoch vyjadrujú zahraniční umelci, čím sa ich festival a s ním aj mesto Kremnica dostáva do povedomia európskej kultúrnej verejnosti. Najdôležitejším výsledkom ich snahy je však spokojnosť divákov a návštevníkov mesta Kremnica, ktorí sa počas posledného augustového víkendu zabávajú na trinástich rôznych scénach a pódiách. Za 3, či 4 dni ich prejde ulicami mesta približne 10 – 12 000 a sú naozaj zo všetkých kútov Slovenska i zahraničia. Darí sa im ozývať pre nich nie len interiéry kina Akropola, Mestského kultúrneho strediska, Klubu Labyrint, ale aj exteriéry Mestského hradu, Zámockého námestia, viaceré nádvoria, Pešiu Zónu a mnohé uličky mesta. Sú veľmi radi, keď vidia plné Štefánikovo námestie baviace sa na pouličných klaunoch, muzikantoch, či výtvarníkoch. Táto ponuka zadarmo, však nie je zadarmo. Je veľmi finančne náročná, bez akejkoľvek návratnosti. Majú však záujem zachovať prístup ku kultúre aj pre sociálne slabších, no nie každý rok sa im podarí to, čo na poslednom ročníku, kedy zo 101 festivalových produkcií bolo dostupných bez výberu vstupného až polovica. Ich predsavzatie z pred ôsmych rokov sa im podarilo naplniť nad ich očakávania. Kremnické Gagy majú veľmi dobré meno doma i v zahraničí a zúčastniť sa ich, je pre väčšinu umelcov veľká česť. Hoci by vedeli urobiť Kremnický festival ešte oveľa väčším, dlhším a programom ešte bohatším, dnešnou úlohou je najmä udržať jeho úroveň, nepoľaviť na kvalite ponúkaných programov a najmä poskytovaných služieb. Keď navštevujú iné festivaly, napríklad v zahraničí vidia, že napríklad úroveň vybavenia a služieb kultúrnych zariadení je oveľa vyššia. Preto na záver zdôraznil to, čo sa ešte v Kremnici za 34 rokov fungovania Kremnických Gagov nepodarilo. Nepodarilo sa vybudovať jednu plnohodnotne technicky vybavenú divadelnú, resp. multifunkčnú sálu pre aspoň 400 ľudí, v ktorej bude dostatočne veľké javisko, osvetlenie, javiskové ťahy, klavír a obsluha. Mestské kultúrne stredisko bolo zrekonštruované síce veľmi pekne a historicky, avšak bez konzultácie s tými, ktorí nám dodávajú kultúru. Nepodarilo sa poskytovať ubytovacie služby na vysokej úrovni najmä pre účastníkov a hostí festivalu v spolupráci s organizátormi festivalu. Sú aj takí, tzv. lokálpatrioti, čo im neposkytnú ubytovanie pre ich umelcov, pretože cez Kremnické Gagy ich vraj sami vypredajú. Chýbajú nám najmä nadštandardné jedno a dvojposteľové izby v centre mesta, čo je už dnes úplným štandardom na všetkých festivaloch. Ďalej sa nepodarilo zabezpečiť kvalitné a najmä rýchle stravovanie pre stovky návštevníkov festivalu miestnymi podnikateľmi. Sú nútení pozývať rôzne občerstvovacie stánky, ktoré mesto a festival neskrášľujú a miestnym reštauráciám robia konkurenciu. Každý rok riešia, v ktorom zariadení predstavia zahraničných umelcov a hostí bez toho, aby sa hanbili za kvalitu jedla, ochotu obsluhujúceho personálu a za čistotu prostredia. V mene hlavného organizačného tímu Kremnických Gagov vyjadril presvedčenie, že v spolupráci s nami, a ďalšími aktívnymi obyvateľmi mesta budú aj v nasledujúcich rokoch pripravovať Kremnické Gagy, ako rodinný festival, čo znamená, pre všetky vekové kategórie a sociálne skupiny. Aby všetci, ktorí v Kremnici bývajú, alebo ju počas festivalu navštívia, sa cítili v meste ako doma a s dôverou v organizátoroch zažili neobyčajné dni pohody a relaxu. Veria, že ich naďalej budeme podporovať a pomáhať im v ich úsilí.

Interpelácie

Ing. Popová – v súvislosti so zimnou údržbou ju oslovili obyvatelia bývajúci na Ul. Zlatej a tá časť cesty, ktorá je smerom k bytovkám, nie je pravidelne pluhovaná. Rovnako na konci Ul. Zlatej pri pánovi Cinkaničovi na konci, keď končí pluh, spraví im tam prekážky zo snehu. Neodpluhuje pravidelne cestu ani pánovi Oswaldovi, ktorý býva za pánom Cinkaničom. Už niekoľkokrát prosili, aby došlo k náprave. Opýtala sa, kde je problém pri týchto cestách. Bc. Grosch – konštatoval, že odpovie písomne. Ing. Popová – opýtala sa Bc. Groscha, či aspoň o tom vie, že je tam takýto problém. Bc. Grosch – konštatoval, že keď tam ide pluh, tak pluhuje spodnú aj vrchnú cestu. Ing. Popová – bolo by dobré, aby si to Bc. Grosch overil, pretože nemá dôvod neveriť ľuďom, ktorí tam bývajú. Poprosila Bc. Groscha, aby zistil, v čom je problém.

Ing. Popová – konštatovala, že v minulom volebnom období sa začal pripravovať plán PHSR mesta. Tento proces nebol ukončený, pretože materiál bol podrobený dosť veľkej kritike z radov poslancov a nebola ochota ho schváliť, pretože nebol spravený pre potreby nášho mesta. Na druhej strane PHSR, základný strategický materiál, ktorý potrebuje mesto na to, aby sa mohlo uchádzať o príspevky a aby mohlo riešiť napríklad aj bytovú výstavbu, ktorú máme v rozpočte. Opýtala sa Ing. Mgr. Ferenčíka, aká je jeho vízia ohľadom PHSR a či hodlá začať práce na tomto projekte. Ing. Mgr. Ferenčík – PHSR spracovával pán Doc. Štefan Hronec, ktorý ho približne pred dvomi mesiacmi navštívil. Vedel o pripomienkach, ktoré mu poslanecký zbor z predchádzajúceho volebného obdobia priložil. Je to samozrejme ochotný dopracovať, bez nároku na finančnú odmenu. Dopracovať ho do tej podoby, aby rešpektoval súčasný stav, aby to bol naozaj východiskový dokument pre ďalšie obdobie. V dohľadnej dobe ho pán Doc. Hronec navštívi, na termíne sa dohodne ešte aj s poslancami, ktorí budú mať ochotu spolupracovať pri tvorení tohto PHSR. Ako povedal, pán Doc. Hronec sa ponúkol, že to spracuje bez nároku na dodatočnú odmenu tak, aby mohol byť schválený v platnom zmení a samozrejme aj v takom, ktorý korešponduje s reálnymi potrebami a s reálnymi požiadavkami praxe. Konštatoval, že k tejto téme sa ešte určite vrátime a bude to dopracované tým spracovateľom, ktorý na tom robil, bez dodatočných nákladov. Ing. Popová – pozerala si viaceré plány, ktoré robil pán Doc. Hronec, ale nestotožňuje sa s jeho materiálom. Tejto oblasti sa v predchádzajúcom období dosť venovala a má odpozerané iné plány PHSR, ktoré neboli tak rozsiahle, ako tie, čo pripravil pán Doc. Hronec, ale boli trefné na to mesto, poukázali na to, čo je v tom meste dobré a čo nie a boli prínosom. Ale toto, čo dostali od pána Doc. Hronca bolo spravené formou nejakej šablóny, do ktorej dopĺňal údaje, ktoré sa týkali mesta. Ak to má spraviť znova podľa šablóny, tak sa s tým asi nestotožní. Iba na to upozornila, pretože je to dôležitý materiál a nedá sa spraviť ani za mesiac, ani za 2 mesiace a keď by mal byť takýto plán použiteľný a nie nie len pre to, aby sme ho mali v šuflíku, mal by nám určiť ciele, kam sa chceme posunúť. Ceny takýchto plánov pre mestá, ako sme my sa hýbu okolo 5000,- € – 6 000,- €. Nie je to jednoduchá záležitosť, ale tie plány už hovoria o niečom. Tento nemal absolútne vypovedateľnú hodnotu. Bola by nerada, keby sme si takýto plán dali vypracovať. Ing. Mgr. Ferenčík – má k dispozícií PHSR, ktorý bol spracovaný na obdobie predchádzajúce oproti súčasnému obdobiu. Nejakú skutočne vypovedaciu hodnotu mal v čase vypracovania + nejaké 2, 3 roky. Ten proces sa dosť dynamicky mení a chápe, že budeme musieť spracovať tento plán, ale buď to skúsi dopracovať pán Doc. Hronec, bez toho, aby nás to stálo nejaké dodatočné finančné prostriedky, alebo sa budeme musieť obzrieť po niekom inom, čo bude samozrejme finančne náročnejšie. Naozaj túto vec budeme riešiť, ale netrúfa si povedať, či je výsledok pána Doc. Hronca nejakým spôsobom dostatočný, alebo nie. Jedná sa o podklad pre podobné účely, tak isto, ako bol program rozvoja bývania, ktorý mal byť čiastkovým výsledkom tohto PHSR. Ing. Popová – plán rozvoja bývania bol spravený ako východisko z núdze, aby sme sa mohli vôbec uchádzať o prostriedky v súvislosti s prestavbou CVČ na bytový dom a keby sme to neboli mali, nemohli by sme sa uchádzať o žiadne finančné prostriedky. Takže toto bolo východisko z núdze a tak to treba aj brať a nevychádzal z plánu PHSR, ktorý bol rozpracovaný. Znovu zopakovala, že pokiaľ nebudeme mať plán PHSR, nebudeme môcť žiadať o dotácie, nebudeme môcť žiadať o granty. Je to proces nie jedného mesiaca, je to možno aj trištvrte roka, kým celý ten proces prejde tak, ako má. Sú k tomu metodiky z ministerstva. Už sme zmeškali jeden rok, keď sme tento plán nemali, rok pred tým, rok 2013, keď sme ho mohli pripraviť, ale nebola ochota. Poprosila, aby sme nečakali, pretože si spravíme sami zle. My tento plán, ako mesto potrebujeme, je to základný dokument.

Roman Vykysalý – informoval, že do lavíc každému darovali publikáciu 30. ročníkov Gagov. Je to taká malá pozornosť. Poprosil, aby to nebrali ako úplatok.

Bc. Štroffeková – informovala, že dostala informáciu, ktorá sa týka aj Kremnických Gagov, aj ZUŠ-ky, alebo iných pozvaných hostí, ktorí by v Kremnici mohli účinkovať. Týka sa to kinosály. Dostala na porade informáciu, že už bol vypracovaný projekt na rozšírenie pódia kina a šatní. Nevie, či je to pravda, ale hovoril jej to pán Vojtko na porade v ZUŠ-ke. Nevie, v ktorom období, ale pán Vojtko jej tvrdil, že je tento plán už vypracovaný. Opýtala sa Ing. Sikoraia, či o tom niečo vie. Ing. Sikorai – konštatoval, že sa s takou dokumentáciou nestretol. Musel by si to preveriť a potom jej môže odpovedať.

Ing. Popová – poďakovala organizátorom Big Airu za to, ako Big Air pripravili a že nás znovu prekvapili. Nie len Kremničanov, ale aj návštevníkov. Úroveň podujatia znovu stúpla a drží im palce, aby sa im darilo.

Maroš Kraml – poďakoval Ing. Mgr. Ferenčíkovi, Jaroslavovi Slašťanovi a Ing. Vaskej za to, že prišli v januári podporiť šachový festival Najväčšie šachy v Kremnici.

Záver

Ing. Mgr. Ferenčík – ukončil o 17:38 hod.4. riadne zasadnutie MsZ v tomto roku, štvrté v tomto volebnom období. Zvukový záznam a videozáznam z rokovania MsZ tvorí prílohu tejto zápisnice.

Ing. Mgr. Ferenčík, primátor mesta
1 . overovateľ, Ing. Klára Popová
2. overovateľ, Maroš Kraml
Zapísala: Viktória Gretschová

]]>
https://oldkremnica.webyportal.sk/2015/03/03/zapisnica-c-42015-z-riadneho-mestskeho-zastupitelstva/feed/ 0
Videozáznam mestského zastupiteľstva z 12. 2. 2015 https://oldkremnica.webyportal.sk/2015/02/16/videozaznam-4-mestskeho-zastupitelstva/ https://oldkremnica.webyportal.sk/2015/02/16/videozaznam-4-mestskeho-zastupitelstva/#respond Mon, 16 Feb 2015 07:34:43 +0000 http://oldkremnica.webyportal.sk/?p=2842040

]]>
https://oldkremnica.webyportal.sk/2015/02/16/videozaznam-4-mestskeho-zastupitelstva/feed/ 0
Poslanci odsúhlasili prvú zmenu rozpočtu https://oldkremnica.webyportal.sk/2015/02/04/poslanci-odsuhlasili-zmenu-rozpoctu/ https://oldkremnica.webyportal.sk/2015/02/04/poslanci-odsuhlasili-zmenu-rozpoctu/#respond Wed, 04 Feb 2015 09:40:42 +0000 http://oldkremnica.webyportal.sk/?p=2841874 […]]]> Rozpočet mesta Kremnica po prvej zmene ráta s úverom na novú nájomnú bytovku, vypracovaním územného plánu zóny Veterník aj pokračovaním rekonštrukcie základnej školy.

Primátor Alexander Ferenčík zvolal zastupiteľstve v mimoriadnom termíne kvôli žiadosti o príspevok od Štátneho fondu rozvoja bývania. Zapracovanie splátok úveru do rozpočtu pre rok 2015 je totiž podmienkou pre podanie žiadosti o úver. Podklady pre žiadosť mesto odoslalo hneď na druhý deň po odsúhlasení zmien rozpočtu.

Primátor má zástupkyňu

Mimoriadne mestské zastupiteľstvo s jediným bodom programu trvalo len 9 minút, za zmeny rozpočtu hlasovali všetci trinásti poslanci jednomyseľne. Poslankyňa Iveta Ceferová sa mestského zastupiteľstva zúčastnila už ako zástupkyňa primátora. Alexander Ferenčík ju do funkcie menoval vo štvrtok 29. januára. Podľa Ceferovej nepôjde o funkciu výkonnú, primátora bude zastupovať iba v nutných prípadoch, kedy ju sám poverí, napríklad v prípade svojej práceneschopnosti. Presná podoba spolupráce sa však podľa nej vykryštalizuje až časom.

Nový Veterník

Poslanci v rozpočte vyčlenili aj 4000 € na zmeny v Územnom pláne mesta. Podľa Alexandra Ferenčíka sa bude jednať o aktualizáciu územného plánu a zohľadnenie ďalších drobných požiadaviek a spresnení, ktoré vyplynuli v ostatných rokoch. Zásadnejší vplyv pre mesto Kremnica bude mať vypracovanie Územného plánu pre zónu Veterník, na ktorú poslanci vyčlenili 7000 € a v súčasnosti už mesto začalo podnikať kroky pre verejné obstarávanie na dodávateľa územného plánu. „Detailný územný plán pre zónu Veterník nám chýba, aby sme mohli začať reálne uvažovať o novej obytnej štvrti v Kremnici,“ hovorí primátor Ferenčík.

Viac na opravu školy, viac všetkým školám

Treťou dôležitou zmenou rozpočtu je kumulácia finančných prostriedkov na rekonštrukciu Základnej školy Pavla Križku. Všetky finančné prostriedky z dotácie ministerstva financií na rekonštrukciu kultúrnych pamiatok pre roky 2014 a 2015 budú presunuté na rekonštrukciu základnej školy. Rekonštrukcia historického domu, v ktorom v súčasnosti sídli Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny a oprava budovy knižnice, teda projekty ktoré presadzovalo minulé mestské zastupiteľstvo, sa odkladajú. Viac z podielových daní mesta dostanú školy. V súlade s nariadením vlády, ktorým sa upravujú platové tarify zamestnancov pri výkone práce vo verejnom záujme, poslanci navýšili výdavky na vzdelávanie o 9 427 €.

Silver Jurtinus

]]>
https://oldkremnica.webyportal.sk/2015/02/04/poslanci-odsuhlasili-zmenu-rozpoctu/feed/ 0
Zápisnica č. 3/2015 z mimoriadneho mestského zastupiteľstva https://oldkremnica.webyportal.sk/2015/02/03/zapisnica-c-32015-z-mimoriadneho-mestskeho-zastupitelstva/ https://oldkremnica.webyportal.sk/2015/02/03/zapisnica-c-32015-z-mimoriadneho-mestskeho-zastupitelstva/#respond Tue, 03 Feb 2015 07:25:48 +0000 http://oldkremnica.webyportal.sk/?p=2841854 […]]]> Zápisnica č. 3/2015 z mimoriadneho Mestského zastupiteľstva v Kremnici, ktoré sa konalo dňa 02. 02. 2015 v radnej sieni Mestského domu v Kremnici

Prítomní

Ing. Mgr. Ferenčík, primátor mesta
Poslanci mestského zastupiteľstva: Ing. Viera Vaská, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Iveta Ceferová, Maroš Kraml, Ing. Klára Popová, Mgr. Eva Hrončová, Mgr. Alexander Sekaj, Miloš Bíreš, Bc. Martin Kapšo, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková
Neskorší príchod nahlásili: MUDr. Dana Blahyová
Neprítomní: –
Ospravedlnení: –
Prizvaní a hostia:
Ing. Zuzana Tileschová, riaditeľka, Kultúrneho a informačného centra v Kremnici
Ing. Renáta Nováková, vedúca, oddelenie ekonomické a majetkové, Mestský úrad v Kremnici
Ing. Marian Sikorai, vedúci, oddelenie výstavby a životného prostredia, Mestský úrad v Kremnici
Mgr. Hana Zlatošová, vedúca, oddelenie školstva, kultúry a športu, Mestský úrad v Kremnici
Ing. Andrea Mutňanská, vedúca, oddelenie mestskej zelene, Mestský úrad v Kremnici
Mgr. Ľuba Ďurčová, vedúca, oddelenie organizačné a správne, Mestský úrad v Kremnici
Mgr. Roman Brhlík, náčelník Mestskej polície v Kremnici
Ing. Lenka Reichlová, riaditeľka Mestského bytového podniku v Kremnici

Otvorenie

Rokovanie mimoriadneho Mestského zastupiteľstva v Kremnici (ďalej „MsZ) otvoril o 16:06 hod. Ing. Mgr. Alexander Ferenčík, primátor mesta Kremnica (ďalej „Ing. Mgr. Ferenčík“). Privítal prítomných poslancov MsZ, hlavnú kontrolórku, vedúcich organizácií zriadených mestom Kremnica, vedúcich oddelení a občanov mesta Kremnica. Konštatoval, že toto zasadnutie MsZ je 3. v tomto roku, tretie v tomto volebnom období. Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že podľa prezentačnej listiny je prítomná väčšina poslancov MsZ (12) a je teda spôsobilé rokovať a uznášať sa.

Schválenie programu, voľba mandátovej, návrhovej komisie, volebnej komisie a pracovného predsedníctva

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa, či sú nejaké návrhy, alebo pripomienky k programu.
Poslanci nemali žiadne pripomienky.
Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k programu. Poslanci hlasovaním jednohlasne program prijali.

O 16:08 hod. prišla na rokovanie mimoriadneho MsZ MUDr. Dana Blahyová.

Program:

1) Otvorenie
2) Schválenie programu, voľba mandátovej, návrhovej komisie a pracovného predsedníctva
3) Návrh 1. zmeny rozpočtu mesta Kremnica pre rok 2015
4) Záver

Riadne zasadnutie MsZ sa riadilo takto schváleným programom.

Ing. Mgr. Ferenčík navrhol, aby pracovné komisie a pracovné predsedníctvo pracovali v nasledovnom zložení:

mandátová komisia – Mgr. Alexander Sekaj, Mgr. Ing. Martin Novodomec
13 13 0 0
Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že mandátová komisia bola jednohlasne zvolená.

návrhová komisia – Ing. Viera Vaská, Maroš Kraml
13 13 0 0
Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že návrhová komisia bola jednohlasne zvolená.

pracovné predsedníctvo – Ing. Mgr. Alexander Ferenčík, Iveta Ceferová, Bc. Klára Štroffeková
13 13 0 0
Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že pracovné predsedníctvo bolo jednohlasne zvolené.

Za zapisovateľku zápisnice určil Viktóriu Gretschovú, zamestnankyňu Mestského úradu v Kremnici a za overovateľov zápisnice určil Miloša Bíreša a Jaroslava Slašťana. Ing. Mgr. Ferenčík informoval poslancov, že na stôl im boli pripravené doplňujúce materiály k mestskému zastupiteľstvu.

Návrh 1. zmeny rozpočtu mesta Kremnica pre rok 2015

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 17/1502

vo veci návrhu 1. zmeny rozpočtu mesta Kremnica na rok 2015.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – s c h v a ľ u j e
1. zmenu rozpočtu mesta Kremnica na rok 2015, podľa predloženého návrhu nasledovne:

bežné príjmy: 3 764 908 €
kapitálové príjmy: 483 809 €
príjmové finančné operácie: 737 720 €
spolu príjmy: 4 986 437 €

bežné výdavky: 3 746 930 €
kapitálové výdavky: 1 093 621 €
výdavkové finančné operácie: 144 886 €
spolu výdavky: 4 985 437 €

saldo bežného rozpočtu: 17 978 €
saldo kapitálového rozpočtu: – 609 812 €
saldo finančných operácií: 592 834 €
celkové saldo rozpočtu: 1 000 €

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali žiadne otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 13
ZA: 13 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Záver

Ing. Mgr. Ferenčík – ukončil o 16:15 hod. 3. mimoriadne zasadnutie MsZ v tomto roku, tretie v tomto volebnom období. Zvukový záznam a videozáznam z rokovania MsZ tvorí prílohu tejto zápisnice.

Ing. Mgr. Ferenčík, primátor mesta
Miloš Bíreš, 1. overovateľ
Jaroslav Slašťan, 2. overovateľ
Zapísala: Viktória Gretschová

]]>
https://oldkremnica.webyportal.sk/2015/02/03/zapisnica-c-32015-z-mimoriadneho-mestskeho-zastupitelstva/feed/ 0
Zápisnica č. 11/2014 z riadneho mestského zastupiteľstva https://oldkremnica.webyportal.sk/2015/01/05/2841582/ https://oldkremnica.webyportal.sk/2015/01/05/2841582/#respond Mon, 05 Jan 2015 07:21:27 +0000 http://oldkremnica.webyportal.sk/?p=2841582 […]]]> Zápisnica č. 11/2014 z riadneho Mestského zastupiteľstva v Kremnici, ktoré sa konalo dňa 13. 11. 2014 radnej sieni Mestského domu v Kremnici

Prítomní

RNDr. Zuzana Balážová, primátorka mesta
Poslanci mestského zastupiteľstva
Jaroslav Slašťan, Viera Mišíková, Mgr. Margita Fodorová, Ivan Petráš, Marián Vojtko, Mgr. Igor Kríž, Ing. Klára Popová, Dušan Privalinec, Ing. Janka Volková, Ing. Milan Žabka

Neskorší príchod nahlásili: Milan Miškóci, Mgr. Lujza Pračková, Norbert Boldiš, Jaroslav Slašťan
Neprítomní: –
Ospravedlnení: –
Prizvaní a hostia:
JUDr. Anton Vaský, právnik mesta Kremnica
Ing. Zuzana Tileschová, riaditeľka, Kultúrneho a informačného centra v Kremnici
Ing. Renáta Nováková, vedúca, oddelenie ekonomické a majetkové, Mestský úrad v Kremnici
Ing. Marian Sikorai, vedúci, oddelenie výstavby a životného prostredia, Mestský úrad v Kremnici
Bc. Peter Grosch, vedúci, oddelenie technických služieb, Mestský úrad v Kremnici
Mgr. Hana Zlatošová, vedúca, oddelenie školstva, kultúry a športu, Mestský úrad v Kremnici
Ing. Andrea Mutňanská, vedúca, oddelenie mestskej zelene, Mestský úrad v Kremnici
Mgr. Ľuba Ďurčová, vedúca, oddelenie organizačné a správne, Mestský úrad v Kremnici
Mgr. Roman Brhlík, náčelník Mestskej polície v Kremnici
Ing. Lenka Reichlová, riaditeľka Mestského bytového podniku v Kremnici

Otvorenie

Rokovanie riadneho Mestského zastupiteľstva v Kremnici (ďalej „MsZ) otvorila o 15:44 hod. RNDr. Zuzana Balážová, primátorka mesta Kremnica (ďalej „RNDr. Balážová“). Privítala prítomných poslancov MsZ, vedúcich organizácií zriadených mestom Kremnica, vedúcich oddelení a občanov mesta Kremnica. Konštatovala, že toto zasadnutie MsZ je 11. v tomto roku, päťdesiatetretie v tomto volebnom období. RNDr. Balážová konštatovala, že podľa prezentačnej listiny je prítomná väčšina poslancov MsZ (9) a je teda spôsobilé rokovať a uznášať sa.

O 15:45 hod. prišiel na rokovanie MsZ Milan Miškóci.

Poďakovanie členom komisií – neposlancom pri MsZ 2010 – 2014

RNDr. Balážová vyslovila poďakovanie členom komisií – neposlancom pri MsZ v rokoch 2010 – 2014, keďže je toto pravdepodobne posledné zasadnutie v tomto volebnom období.

Schválenie programu, voľba mandátovej, návrhovej komisie, volebnej komisie a pracovného predsedníctva

Návrh programu:

4) Kontrola plnenia uznesení
5) Návrh VZN o miestnej dani z nehnuteľností
6) Návrh VZN o miestnom poplatku za komunálne odpady a drobné stavebné odpady
7) Program rozvoja bývania v meste Kremnica na roky 2015 – 2025
8) Správa o plnení rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia k 30. 09. 2014 za Mestský bytový podnik
9) Správa o plnení plánu nákladov a výnosov k 30. 09. 2014 za Kultúrne a informačné centrum mesta Kremnica
10) Návrh rozpočtu mesta Kremnica na rok 2015 a roky 2016,2017
11) Návrh rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia Mestského bytového podniku v Kremnici pre rok 2015
12) Návrh rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica pre rok 2015
13) Majetkové veci:
a) Zmena zmluvy o nájme nebytových priestorov – Stanislav Kríž, Bc. Iveta Ročiaková
b) Výpoveď zmluvy o nájme nebytových priestorov – Kremnické tepelné hospodárstvo, s. r. o.
c) Žiadosť o prenájom pozemku – Marta Budačová
d) Žiadosť o prenájom pozemku – Jozefa Šimkovič
e) Žiadosť o odpredaj pozemku – Jozef Daxner – TEMPO, Kopernica
f) Žiadosť o zrušenie nájomnej zmluvy a odkúpenie pozemkov – STEFE ECB, s. r. o., Banská Bystrica
g) Námietka voči prijatiu uznesenia MsZ č. 134/1409 zo dňa 18. 09. 2014 – Anna Balkovičová, žiadosť o odkúpenie pozemku – Ľubomír Balkovič a Anna Balkovičová
h) Zverenie technického zhodnotenia majetku do správy – Ľubomoír Balkovič a Anna Balkovičová
14) Blok informácií a správ:
a) O výchovno – vzdelávacej činnosti, výsledkoch a podmienkach škôl a školských zariadení v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta Kremnica za školský rok 2013/2014
b) O hospodárení škôl a školských zariadení v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta Kremnica podľa uznesenia č. 193/0911 zo dňa 05. 11. 2009 za 3. štvrťrok 2014
c) Operačný plán zimnej údržby miestnych komunikácií, chodníkov a schodíšť pre zimné obdobie 2014/2015
15) Rôzne
16) Interpelácie
17) Záver

RNDr. Balážová – opýtala sa, či sú nejaké návrhy, alebo pripomienky k programu.

Mgr. Kríž – navrhol doplniť do programu Finančný plán pre rok 2015 spoločnosti Mestské lesy Kremnica, s. r. o. RNDr. Balážová – konštatovala, že Finančný plán pre rok 2015 spoločnosti Mestské lesy Kremnica, s. r. o., už odsúhlasili na komisií pre Mestské lesy, ale je povinnosť schváliť ho aj na rokovaní MsZ.

RNDr. Balážová dala hlasovať o takto doplnenom programe. Poslanci hlasovaním jednohlasne program prijali.

Program:

1) Otvorenie
2) Poďakovanie členom komisií – neposlancom pri MsZ 2010 – 2014
3) Schválenie programu, voľba mandátovej, návrhovej komisie a pracovného predsedníctva
4) Kontrola plnenia uznesení
5) Návrh VZN o miestnej dani z nehnuteľností
6) Návrh VZN o miestnom poplatku za komunálne odpady a drobné stavebné odpady
7) Finančný plán pre rok 2015 spoločnosti Mestské lesy Kremnica, s. r. o.
8) Program rozvoja bývania v meste Kremnica na roky 2015 – 2025
9) Správa o plnení rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia k 30. 09. 2014 za Mestský bytový podnik
10) Správa o plnení plánu nákladov a výnosov k 30. 09. 2014 za Kultúrne a informačné centrum mesta Kremnica
11) Návrh rozpočtu mesta Kremnica na rok 2015 a roky 2016, 2017
12) Návrh rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia Mestského bytového podniku v Kremnici pre rok 2015
13) Návrh rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica pre rok 2015
14) Majetkové veci.
a) Zmena zmluvy o nájme nebytových priestorov – Stanislav Kríž, Bc. Iveta Ročiaková
b) Výpoveď zmluvy o nájme nebytových priestorov – Kremnické tepelné hospodárstvo, s. r. o.
c) Žiadosť o prenájom pozemku – Marta Budačová
d) Žiadosť o prenájom pozemku – Jozef Šimkovič
e) Žiadosť o odpredaj pozemku – Jozef Daxner – TEMPO, Kopernica
f) Žiadosť o zrušenie nájomnej zmluvy a odkúpenie pozemkov – STEFE ECB, s. r. o., Banská Bystrica
g) Námietka voči prijatiu uznesenia MsZ č. 134/1409 zo dňa 18. 09. 2014 – Anna Balkovičová, žiadosť o odkúpenie pozemku – Ľubomír Balkovič a Anna Balkovičová
h) Zverenie technického zhodnotenia majetku do správy – Mestský bytový podnik
15) Blok informácií a správ:
a) O výchovno – vzdelávacej činnosti, výsledkoch a podmienkach škôl a školských zariadení v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta Kremnica za školský rok 2013/2014
b) O hospodárení škôl a školských zariadení v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta Kremnica podľa uznesenia č. 193/0911 zo dňa 05. 11. 2009 za 3. štvrťrok 2014
c) Operačný plán zimnej údržby miestnych komunikácií, chodníkov a schodíšť pre zimné obdobie 2014/2015
16) Rôzne
17) Interpelácie
18) Záver

Riadne zasadnutie MsZ sa riadilo takto schváleným programom.

RNDr. Balážová navrhla, aby pracovné komisie a pracovné predsedníctvo pracovali v nasledovnom zložení:

mandátová komisia – Mgr. Margita Fodorová, Ivan Petráš
9 9 0 0
RNDr. Balážová konštatovala, že mandátová komisia bola jednohlasne zvolená.

návrhová komisia – Dušan Privalinec, Ing. Janka Volková
9 9 0 0
RNDr. Balážová konštatovala, že návrhová komisia bola jednohlasne zvolená.

pracovné predsedníctvo – RNDr. Zuzana Balážová, Mgr. Igor Kríž, Viera Mišíková
9 9 0 0
RNDr. Balážová konštatovala, že pracovné predsedníctvo bolo jednohlasne zvolené.

Za zapisovateľku zápisnice určil Viktóriu Gretschovú, zamestnankyňu Mestského úradu v Kremnici a za overovateľov zápisnice určila Ing. Milana Žabku a Mariána Vojtka. RNDr. Balážová informovala poslancov, že na stôl im boli pripravené doplňujúce materiály k mestskému zastupiteľstvu.

Kontrola plnenia uznesení

RNDr. Balážová – informovala, že správu dostali poslanci písomne. Opýtala sa poslancov, či majú otázky.

Viera Mišíková – opýtala sa, prečo nebolo splnené uznesenie o zvolaní verejného vypočutia ohľadom rozpočtu. Termín bol do 30. 10. 2014. RNDr. Balážová – poprosila ekonomické oddelenie, aby situáciu vysvetlilo. Ing. Renáta Nováková – informovala, že tvorba rozpočtu mala niekoľko krokov, v ktorých sa plánovali upresniť navrhované čísla. Jedným z krokov bolo aj stretnutie mimoriadnej ekonomickej komisie so všetkými poslancami, ktoré sa napokon neuskutočnilo. Na základe toho nevedeli postaviť konečnú verziu rozpočtu, ktorá sa vytvorila až na poslednom zasadnutí ekonomickej komisie. Nebol už časový priestor na to, aby sa rozpočet prerokovával s občanmi. V platnej legislatíve nie je zakotvené, že je to povinnosťou so zákona a v prípade časovej tiesne zvážili, že pripravia rozpočet na základe uznesenia poslednej ekonomickej komisie. Rozpočet bol zverejnený na webovej stránke mesta, visel aj na úradnej tabuli, ale pripomienky nedostali žiadne. Viera Mišíková – konštatovala, že sa stretnutie uskutočnilo, ale prišli iba traja poslanci. Nevie, či je len tak možné povedať, že sa nestihlo. Nie je právnik, aby toto riešila, ale ak je raz uznesenie platné, malo by sa uskutočniť za každej situácie. RNDr. Balážová – dodala, že minulý rok neprišiel žiadny občan a predtým asi dvaja.

Poslanci nemali ďalšie otázky.
RNDr. Balážová požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 163/1411

vo veci kontroly plnenia uznesení.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
správu hlavnej kontrolórky o kontrole plnenia uznesení MsZ v Kremnici.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž, Ing. Janka Volková, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Návrh VZN o miestnej dani z nehnuteľností

RNDr. Balážová – informovala, že správu dostali poslanci písomne. Materiál bol prerokovaný v komisií výstavby, ekonomickej aj majetku mesta a prerokovaný aj v MsR. Pripomienkové konanie prebehlo bez pripomienok.
Opýtala sa poslancov, či majú otázky.
Poslanci nemali otázky.
RNDr. Balážová požiadala návrhovú komisiu, aby prečítali návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 164/1411

vo veci návrhu VZN č.7/2014 o miestnej dani z nehnuteľností.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A / s c h v a ľ u j e
VZN č 7/2014 o miestnej dani z nehnuteľností, ktorým sa mení a dopĺňa VZN č. 12/2012 o dani z nehnuteľností podľa predloženého návrhu

B / u k l a d á
mestskému úradu po schválení VZN o miestnej dani z nehnuteľností zverejniť v zmysle zákona.
zodpovedná: Ing. Nováková
termín: 20.11.2014

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž, Ing. Janka Volková, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Návrh VZN o miestnom poplatku za komunálne odpady a drobné stavebné odpady

RNDr. Balážová – informovala, že správu dostali poslanci písomne. Toto VZN bolo pripomienkované jedným pripomienkovateľom. Stanovisko technických služieb k pripomienke vysvetľuje, že takáto požiadavka občana momentálne nie je realizovateľná a preto predkladateľ túto pripomienku neakceptuje.
Opýtala sa poslancov, či majú otázky.

Marián Vojtko – informoval, že bolo treba doplniť % zníženia poplatku ľudí, ktorí sa viac ako 90 dní dokázateľne nezdružujú na území mesta. Ekonomická komisia bola vyzvaná, aby toto určila a tak navrhli 75 %.

Poslanci nemali ďalšie otázky.
RNDr. Balážová požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisie prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie číslo 165/1411

vo veci návrhu VZN č. 8/2014 o miestnom poplatku za komunálne odpady a drobné stavebné odpady.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A / s c h v a ľ u j e
VZN č. 8/2014 o miestnom poplatku za komunálne odpady a drobné stavebné odpady podľa predloženého návrhu

B / u k l a d á
mestskému úradu po schválení VZN o miestnom poplatku za komunálne odpady a drobné stavebné odpady zverejniť v zmysle zákona.
zodpovedná: Ing. Nováková
termín: 20.11.2014.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž, Ing. Janka Volková, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Finančný plán pre rok 2015 spoločnosti Mestské lesy Kremnica, s. r. o.

RNDr. Balážová – informovala, že správu dostali poslanci písomne. Opýtala sa poslancov, či majú otázky.
Poslanci nemali otázky.
RNDr. Balážová požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisie prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 166/1411
vo veci Finančného plánu pre rok 2015 spoločnosti Mestské lesy Kremnica, s.r.o., sídlo Zechenterova 347/2, 967 01 Kremnica, IČO 31 600 182, ktorá je zapísaná v obchodnom registri vedenom na Okresnom súde Banská Bystrica v odd. Sro vložka č. 1690/S.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – s c h v a ľ u j e
Finančný plán pre rok 2015 spoločnosti Mestské lesy Kremnica, s.r.o.
-s celkovými výnosmi 3 334 050 €
-s celkovými nákladmi 3 312 300 €
-hospodárskym výsledkom – zisk 21 750 €
-a s nájomným pre prenajímateľa mesto Kremnica 385 000 €

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž, Ing. Janka Volková, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Program rozvoja bývania v meste Kremnica na roky 2015 – 2025

RNDr. Balážová – informovala, že správu dostali poslanci písomne. Tento program bol prerokovaný v komisií školstva a práce s mládežou, v komisií kultúry a družobných vzťahov, v komisií cestovného ruchu a podnikateľských aktivít a bezpečnosti mesta, v komisií výstavby a životného prostredia a tiež v komisií ekonomickej a majetku mesta. Rovnako bol tento bod prerokovaný aj na MsR. Čo sa týka pripomienkového konania bolo vznesených 9 pripomienok, ktoré boli všetky akceptované.
Opýtala sa poslancov, či majú otázky.

Ing. Klára Popová – poďakovala pani riaditeľke Ing. Lenke Reichlovej, za vysokú profesionalitu s akou sa k vypracovaniu programu rozvoja bývania postavila. Ako všetci vedia, na MsZ ktoré sa konalo v septembri boli upozornení na to, že ak nebudeme mať schválený plán hospodárskeho a sociálneho rozvoja mesta, nemôže sa mesto uchádzať o finančné prostriedky zo štátneho fondu rozvoja bývania a tým pádom by sme dostali do veľmi nepríjemnej situácie investora, ktorý prestavuje CVČ na nájomné byty. Na základe odporúčania poslancov bolo rozhodnuté vypracovať program rozvoja bývania, aby sme mohli prostriedky zo štátneho fondu rozvoja bývania presunúť. Ing. Reichlová to vypracovala na veľmi dobrej úrovni. Poďakovala jej za všetkých poslancov.

Poslanci nemali žiadne otázky.
RNDr. Balážová požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie číslo 167/1411
vo veci návrhu Programu rozvoja bývania v meste Kremnica na 2015 – 2025

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – s c h v a ľ u j e
Program rozvoja bývania v meste Kremnica na roky 2015 – 2025.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž, Ing. Janka Volková, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Správa o plnení rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia k 30. 09. 2014 za Mestský bytový podnik

RNDr. Balážová – informovala, že správu dostali poslanci písomne.
Opýtala sa poslancov či majú otázky.
Poslanci nemali otázky.
RNDr. Balážová požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
Uznesenie číslo 168/1410
vo veci správy o plnení rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia k 30.09.2014 za Mestský bytový podnik Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
správu o plnení rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia k 30.09.2014 za Mestský bytový podnik Kremnica.
(v eurách)
Výnosy: HČ 99.501 VČ 1.083 spolu 100.584 plnenie HČ 76,2 %
Náklady: HČ 92.979 VČ 1.042 spolu 94.021 plnenie HČ 71,2 %
Saldo: HČ 6.522 VČ 41 spolu 6.563

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž, Ing. Janka Volková, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Správa o plnení plánu nákladov a výnosov k 30. 09. 2014 za Kultúrne a informačné centrum mesta Kremnica

RNDr. Balážová – informovala, že správu dostali poslanci písomne. Ekonomická komisia a majetku mesta zobrala správu na vedomie a materiál bol prerokovaný v MsR. Opýtala sa poslancov, či majú otázky.
Poslanci nemali otázky.
RNDr. Balážová požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
Uznesenie číslo 169/1411

vo veci správy o plnení plánu nákladov a výnosov k 30.09.2014 za Kultúrne a informačné centrum mesta Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
správu o plnení nákladov a výnosov k 30.09.2014 za Kultúrne a informačné centrum mesta Kremnica.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž, Ing. Janka Volková, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Návrh rozpočtu mesta Kremnica na rok 2015 a roky 2016, 2017

RNDr. Balážová – informovala, že správu dostali poslanci písomne. Tento návrh rozpočtu bol vyvesený na úradnej tabuli a nebol pripomienkovaný. Poslanci dostali aj stanovisko hlavnej kontrolórky k návrhu rozpočtu mesta. Opýtala sa poslancov, či majú otázky.

Ing. Milan Žabka – tak, ako bolo povedané, na mimoriadnej ekonomickej komisií boli iba traja poslanci, včetne všetkých pracovníkov, vedúcich oddelení mesta. Opýtal sa, aký máme záujem, aby sa rozpočet schválil v takej podobe, v akej je navrhnutý. Pretože sú tu určité veci, ktoré naozaj treba rozdebatovať. RNDr. Balážová sa aj minulý rok vyjadrila, že zabezpečila servis, že tu boli všetci vedúci oddelení, ktorí mali odpovedať na otázky poslancov. Potom RNDr. Balážová spravila to, že o mesiac neskôr na MsZ vystúpila pripravená s tým, že poslanci dali málo peňazí na opatrovateľskú službu. Nikoho nepodceňuje, veľmi si ich váži, ale v podstate na tvorbe rozpočtu mesta a pri schvaľovaní musí byť vedenie mesta. Vedenie mesta je primátor a momentálne viceprimátor. Bude hlasovať proti tomuto rozpočtu. Mrzí ho jedna vec, že tie ženy na ekonomickom oddelení vyvinuli maximálne úsilie, aby boli pripravené aj zodpovedať poslancom. Ale ak nemá vedenie mesta záujem prísť na rozpočet mesta a debatovať s poslancami, tak to nechápe. Mgr. Igor Kríž – povedal Ing. Žabkovi, že veľmi dobre vie, kto tam bol. Boli tam vedúci oddelení, pani poslankyňa Mišíková, pán poslanec Boldiš, Ing. Žabka a Mgr. Kríž. Viac k tomu nemá čo dodať. Ing. Eva Ihringová – dovolila si vyjadriť sa k tomuto bodu, pretože je tu jeda z najstarších v tejto miestnosti a roky robila na príprave rozpočtu. Žiadna práca sa v MsZ tak neznevažovala, ako je práca na rozpočte mesta. Oddelenie ekonomické sa vždy snažilo tento rozpočet pripraviť s plnou vážnosťou tak, ako pripravili aj tento. Pingpongy, ktoré sa tu hrajú vždy skončia iba v neprospech ľudí, ktorí venovali desiatky hodín práce na tomto materiály a výsledok je taký, že sa narozmnožuje papiera, čo sú tiež ďalšie hodnoty, ktoré len tak vyletia do vzduchu. Treba si zobrať, koľko má ten materiál strán a aj keď sa bude predkladať pre iné MsZ nikto v ňom nevyčaruje nejaké masívne zmeny, pretože tie príjmy, či bežného, alebo kapitálového rozpočtu sú dané. Má za to, že by každý mal hlasovať tak, ako on sám rozpočet pochopil a keď nepoužil na nás žiadne otázky, tak nevidí dôvod, prečo by nezdvihol ruku za tento rozpočet. Marián Vojtko – konštatoval, že rozpočet dostali všetci poslanci do e-mailov dosť v dobrom časovom predstihu, aby si ho mohol každý z poslancov osvojiť a oboznámiť sa s ním. To, že neboli na stretnutí, ktoré nie každému vyhovovalo z pracovných dôvodov neznamenalo, že nekomunikovali s ekonomickým oddelením. Dňa 27. 10. 2014 prebehla ekonomická komisia, kde osobne navrhol niekoľko zmien, s ktorými sa ekonomická komisia stotožnila. Každý, kto chce a chcel, si našiel cestu k tomu, aby pomohol ženám z ekonomického oddelenia predložiť a dať rozpočet, ktorý je momentálne reálne nastavený bez poznaní toho, aký bude rozpočet štátny, aké bude normatívne financovanie školstva a podobne. Nie sme tu prvý rok a dobre vieme, že prvý rozpočet na kalendárny rok vždy staviame s určitou nespokojnosťou a s určitým provizórnym riešením a preto sú tu možnosti ďalších zmien rozpočtu počas kalendárneho roka, ku ktorým si myslí, že pristupujú vždy svedomite. Preto absolútne nevidí dôvod teraz sa tu začať hrať na to, že nebudeme schvaľovať rozpočet, alebo že sme nedostali priestor na to, aby sme sa k nemu nevyjadrili. Každý, kto chcel sa k rozpočtu mohol vyjadriť, ako aj niektorí poslanci urobili. Je za to, aby bol tento rozpočet podporený a aby sa na poslednom MsZ tohto volebného obdobia nevytváralo nejaké ďalšie napätie a podobné veci, ktoré by mohli vzniknúť. Vyzval všetkých, aby k tomu pristupovali tak, aby sme dali možno preč politické záležitosti a trošku pragmaticky a reálne sa k tomu postavili.

O 16:19 hod. prišiel na rokovanie MsZ Norbert Boldiš.

Ivan Petráš – konštatoval, že napríklad rozpočet Novej Bane odsúhlasia a majú tam 12,13,14 zmien v rozpočte. Nemá problém podporiť rozpočet, videl ho, má síce niekoľko výhrad, ale to je vecou pripomienkovania a ďalších zmien rozpočtu, čo už bude v rukách nového MsZ. Viera Mišíková – každý rok hovoríme o rozpočte s tým, že je postavený tak, ako je postavený. Mal by byť postavený inak a to bez príspevku Mestských lesov, aby mesto hospodárilo s tým, čo dostane a príspevok Mestských lesov by sa mal dostať na také veci, ako sú v rozpočte pod čiarou, ako napríklad územný plán zóny Veterník. Mal sa rozvíjať Veterník. V územnom pláne mesta Kremnica sa píše nákup sanitky LSPP, o ktorej hovorili už vyše pol roka, čo je nutné. Sú tu peniaze z Mestských lesov, ktoré sa mali napríklad na toto investovať a dať to toho programu, že by sa na budúci rok tá sanitka kúpila, lebo bude s pohotovosťou zle. Ako zamýšlame s pohotovosťou nevie, nedozvedela sa, ale malo sa do toho investovať. Za tento rozpočet z viacerých dôvodov hlasovať nebude. Nemôže za takýto rozpočet zahlasovať, pretože jej tam chýba veľa vecí, o ktorých hovorili roky a nebolo to premietnuté do rozpočtu tak, ako o tom hovorili, že by sa tieto veci mali v rozpočte skôr objavovať. Dušan Privalinec – reagoval na to, čo povedala poslankyňa Mišíková. To, čo je v rozpočte pod čiarou bola iba politická vôľa poslancov , či to tam chcú dať. Myslí si, že mali dosť času na to, aby sa pre tie veci, ktoré boli pod čiarou rozhodli a nedohodli sa ani na jednej. Nevidí priestor v tom, aby to bolo zahrnuté do rozpočtu. Myslí si, že rozpočet je začiatočná pôda na budúci rok a pre nových poslancov a nového primátora. Verí, že sa na tých veciach dohodnú a budú pokračovať ďalej. Je určite za schválenie tohto rozpočtu. Mgr. Igor Kríž – je zbytočné sa vracať k nejakým mítingom. Jedna vec je tá, že už je moratórium a druhá vec je, že je tak isto za to, aby sme tento rozpočet podporili kvôli tomu, aby naše organizácie, či už úrad, školy, alebo ostatné organizácie mohli pracovať bez toho, aby mali nejaký stres. Určite tento návrh rozpočtu na rok 2015 podporí. Ing. Klára Popová – konštatovala, že na ekonomickej komisií programový rozpočet mesta nepreberali. Programový rozpočet mesta Kremnica má vychádzať z plánu hospodárskeho a sociálneho rozvoja mesta, ktorý žiaľ nemáme. Obdivuje a oceňuje prácu ekonomického oddelenia, že dokázali vôbec zostaviť programový rozpočet mesta, pretože ako mesto nemáme stanovené ciele, na čo presne plán hospodárskeho a sociálneho rozvoja slúži. Ak má zdvihnúť ruku za rozpočet, o ktorom si uvedomuje, že je dôležitý, podala pozmeňujúci návrh, aby sme programový rozpočet mesta prijali aj s pripomienkami, pretože neprešiel ekonomickou komisiou a boli s ním oboznámení iba v elektronickej forme. Ing. Renáta Nováková – informovala, že programový rozpočet má 2 roviny a jeho tvorba bola dosť náročná. Textovú časť programového rozpočtu tvorili v podstate od nuly. (O 16:26 hod. prišiel na rokovanie MsZ Jaroslav Slašťan.) Programový rozpočet, tabuľková časť je v podstate totožná s predkladaným rozpočtom. Textová časť programového rozpočtu sa dala tvoriť až po zasadnutí ekonomickej komisie dňa 27. 10. 2014, keď už bola jasná konečná podoba a výška konečného salda. Zmeny, ktoré navrhla ekonomická komisia zapracovali a preto ho nedostali predložený na ekonomickú komisiu. Možno v budúcom období, keď by sa schvaľoval programový rozpočet a už existuje vzor, bolo by tam jednoduchšie meniť čísla a texty. Tým, že to vznikalo prvý krát, to bola naozaj náročná robota. Keďže PHSR, ako taký schválený nemáme, programy sú postavené tak, ako bol vždy roky dozadu postavený mestský rozpočet, čo znamená, že sú tam zadefinované ciele, ktoré bežne plníme a merateľné ukazovatele, ktoré každý za seba vykazujú tak, či tak. Nie je tam nič, čo sme doposiaľ nerobili, akurát je to zhrnuté v jednom dokumente. RNDr. Balážová – príjem z Mestských lesov predstavuje 380 000 € ročne, ako je to teraz v rozpočte naplánované. Veľmi rýchlo si vytiahla z návrh rozpočtu 3 čísla. 143 000 € je vo finančných operáciách ako výdavky, čo znamená, že je to splácanie úverov a lízingy. Teda sú to peniaze do majetku mesta, pretože aj úvery boli zobraté na majetok mesta. 154 000 € sú naplánované výdavky v kapitálovom rozpočte, čo je dohromady približne 300 000 €. Ďalších 33 000 € nájdeme napríklad na verejné osvetlenie v meste, ktoré si taktiež musíme udržiavať. Je to zase len na zveľaďovaní majetku mesta. Minimálne 380 000 €, ktoré z Mestských lesov dostávame sa používajú na údržbu a zveľaďovanie majetku mesta. Viera Mišíková – nevie, či hovorí dobre, ale tohto roku bolo v rozpočte na obnovu Lučanského prechodu. Vieme, že sa tieto peniaze tohto roku nepreinvestujú a ak bola dobre informovaná pred tým rok, že peniaze idú do rezervného fondu. Tohto roku peniaze, ktoré nepreinvestuje pôjdu do rezervného fondu a nové MsZ si bude s nimi nakladať ako oni uznajú za vhodné. RNDr. Balážová – v prvom kroku sa musia najprv zabezpečiť úvery a lízingy z týchto peňazí. Viera Mišíková – na to, na čo poslanci tohto roku tie peniaze schválili vôbec nemusia na budúci rok odísť. RNDr. Balážová – konštatovala, že nemusia. Bude záležať od nového MsZ. Viera Mišíková – myslí si, že to boli peniaze z Mestských lesov. V podstate tie peniaze, ktoré v tomto roku chceli dať na rozvoj neprišli na akcie do rezervného fondu a pôjdu na lízingy. RNDr. Balážová hovorí, že je to tiež do majetku mesta. Malo to ísť do rozvoja mesta, aby to bolo vidieť. Buď to malo ísť na Lučanský prechod, na telocvičňu, alebo na opravy chodníkov. To je tá ich predstava, ktorú oni mali a ktorá sa im bohužiaľ nepodarila naplniť ani raz. Aby to bolo viditeľné, aby ľudia videli, že to sú peniaze z Mestských lesov. Takto poslanci vždy chceli stavať rozpočet. Ak si znovu poslanci Lučanský prechod neosvoja a má to ísť na lízingy do mesta, tak sa to zase míňa toho, že občania nebudú mať tak hmatateľný dôkaz, že my máme bohaté Mestské lesy. Povedala RNDr. Balážovej, že ju znovu utvrdzuje v tom, že to nie je tak, ako poslanci chceli, aby bol rozpočet a aby ľudia tie peniaze z toho mali. RNDr. Balážová – nechce tu teraz robiť prednášku o tom, ako sa pracuje s mestskými financiami, ale na jednej strane do rozpočtu peniaze natečú vo forme príjmov a na druhej strane sa rozplánujú výdavky. Keď si pozrie aj rozpočet roku 2014 tak výdavky na majetok boli určite vyššie, ako boli príjmy z Mestských lesov.

Poslanci nemali ďalšie otázky.
RNDr. Balážová požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie číslo 170/1411

vo veci návrhu rozpočtu Mesta Kremnica pre rok 2015 a roky 2016, 2017.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A / s c h v a ľ u j e
1. Rozpočet Mesta Kremnica pre rok 2015 podľa predloženého návrhu nasledovne:
Bežný rozpočet: príjmy: 3 748 774 €
výdavky: 3 737 783 €
saldo: 10 991 €
Kapitálový rozpočet: príjmy: 1 055 €
výdavky: 155 270 €
saldo: – 154 215 €
Finančné operácie: príjmy: 292 271 €
výdavky: 143 347 €
saldo: 148 924 €
2. Programový rozpočet Mesta Kremnica pre rok 2015 vrátane programov a podprogramov

B/ b e r i e n a v e d o m i e
1. a) Rozpočet Mesta Kremnica pre rok 2016 podľa predloženého návrhu nasledovne:
Bežný rozpočet: príjmy: 3 748 774 €
výdavky: 3 724 728 €
saldo: 24 046 €
Kapitálový rozpočet: príjmy: 700 €
výdavky: 0 €
saldo: 700 €
Finančné operácie: príjmy: 181 871 €
výdavky: 146 875 €
saldo: 34 996 €
b) Programový rozpočet Mesta Kremnica pre rok 2016 vrátane programov a podprogramov

2. a) Rozpočet Mesta Kremnica pre rok 2017 podľa predloženého návrhu nasledovne:
Bežný rozpočet: príjmy: 3 748 774 €
výdavky: 3 717 168 €
saldo: 31 606 €
Kapitálový rozpočet: príjmy: 0 €
výdavky: 0 €
saldo: 0 €
Finančné operácie: príjmy: 181 871 €
výdavky: 137 191 €
saldo: 44 680 €
b) Programový rozpočet Mesta Kremnica pre rok 2017 vrátane programov a podprogramov.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 9 (Norbert Boldiš, Mgr. Margita Fodorová, Milan Miškóci, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž, Ing. Janka Volková, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 2 (Jaroslav Slašťan, Viera Mišíková)

RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo väčšinou hlasov prijaté.

Návrh rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia Mestského bytového podniku v Kremnici pre rok 2015

RNDr. Balážová – informovala, že správu dostali poslanci písomne. Materiál bol prerokovaný v komisií ekonomickej a majetku mesta.
Opýtala sa poslancov, či majú otázky.
Poslanci nemali otázky.
RNDr. Balážová požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
Uznesenie číslo 171/1411

vo veci schválenia návrhu rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia Mestského bytového podniku v Kremnici pre rok 2015.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – s c h v a ľ u j e
návrh rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia Mestského bytového podniku v Kremnici pre rok 2015.
(v eurách)
Výnosy: HČ 130.596 VČ 1.011 spolu 131.607
Náklady: HČ 130.596 VČ 1.011 spolu 131.607
Saldo: HČ 0 VČ 0 spolu 0

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Norbert Boldiš, Jaroslav Slašťan, Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž, Ing. Janka Volková, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Návrh rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica pre rok 2015

RNDr. Balážová – informovala, že správu dostali poslanci písomne.
Materiál bol prerokovaný v komisií ekonomickej a majetku mesta, ktorá ho odporúča schváliť. MsR ho odporučila posunúť na rokovanie MsZ. Opýtala sa poslancov, či majú otázky.

Ivan Petráš – opýtal sa, či bolo nejakým spôsobom spravené odovzdanie priestorov, pretože sú tam subjekty, ktoré tam sú a či to máme nejakým spôsobom vymyslené a dorobíme tam potom elektriku, pretože vie, že Biela stopa je tam už veľa rokov. RNDr. Balážová – poprosila Ing. Tíleschovú, aby sa vyjadrila. Ing. Zuzana Tileschová – aj tak chceli požiadať o predčasné vyúčtovanie ešte pred tým, ako do toho prišla škola. Prišla do toho škola, takže o vyúčtovanie elektriky požiadala na začiatku novembra. Budú vedieť rozdiel medzi novembrom a decembrom, čo budú posudzovať špeciálne. Nevie ešte povedať ako, ale dohodnú sa. Ale určite TJ Biela stopa a horská služba nebudú ukrátené.

Poslanci nemali ďalšie otázky.
RNDr. Balážová požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie číslo 172/1411

vo veci rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica pre rok 2015.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – s c h v a ľ u j e
rozpočet nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica pre rok 2015.

Rozpočet nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia:
výnosy hlavná činnosť 132 638 €
náklady hlavná činnosť 132 638 €
výsledok hospodárenia 0 €

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Norbert Boldiš, Jaroslav Slašťan, Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž, Ing. Janka Volková, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Majetkové veci

a) Zmena zmluvy o nájme nebytových priestorov – Stanislav Kríž, Bc. Iveta Ročiaková

RNDr. Balážová – informovala, že správu dostali poslanci písomne.
Opýtala sa poslancov, či majú otázky. (O 16:44 hod. prišla na rokovanie MsZ Ing. Jujza Pračková).
Poslanci nemali otázky.
RNDr. Balážová požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 173/1411

vo veci zmeny zmluvy o nájme nebytových priestorov.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A / s c h v a ľ u j e
dodatkom k zmluve o nájme nebytových priestorov zmenu nájomcu nebytových priestorov. Pôvodný nájomca: Stanislav Kríž, Dolná ulica 49/21, 967 01 Kremnica ukončí nájom k 31.12.2014.
Nový nájomca: Bc. Iveta Ročiaková, Stará Kremnička 288, 965 01 Žiar nad Hronom, pristúpi k nájomnej zmluve dňom 01.01.2015.

B / u k l a d á
Mestskému bytovému podniku uzatvoriť dodatok k zmluve o nájme nebytových priestorov podľa bodu A/ uznesenia.
zodpovedná: Ing. Reichlová
termín: 31.01.2015.

PREZENTÁCIA: 13
ZA: 12 (Norbert Boldiš, Jaroslav Slašťan, Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Dušan Privalinec, Ing. Janka Volková, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 1 (Mgr. Igor Kríž)

RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo väčšinou hlasov prijaté.

b) Výpoveď zmluvy o nájme nebytových priestorov – Kremnické tepelné hospodárstvo, s. r. o.

RNDr. Balážová – informovala, že správu dostali poslanci písomne.
Opýtala sa poslancov, či majú otázky.
Poslanci nemali otázky.
RNDr. Balážová požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 174/1411

vo veci výpovede zmluvy o nájme nebytových priestorov.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A / b e r i e n a v e d o m i e
výpoveď zmluvy o nájme nebytových priestorov, ktorú podala spoločnosť Kremnické tepelné hospodárstvo, s. r. o., Dolná ul. 21/49, 967 01 Kremnica, IČO: 36 643 491. Nájomný vzťah týmto zaniká 31.12.2014.

B / u k l a d á
Mestskému bytovému podniku ukončiť zmluvu o nájme nebytových priestorov podľa bodu A/ uznesenia.
zodpovedná: Ing. Reichlová
termín: 31.01.2015

PREZENTÁCIA: 13
ZA: 13 (Norbert Boldiš, Jaroslav Slašťan, Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž, Ing. Janka Volková, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

c) Žiadosť o prenájom pozemku – Marta Budačová

RNDr. Balážová – informovala, že správu dostali poslanci písomne.
Opýtala sa poslancov, či majú otázky.
Poslanci nemali otázky.
RNDr. Balážová požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 175/1411

vo veci žiadosti Marty Budačovej, Ulica Československej armády 269/68, 967 01 Kremnica, o prenájom pozemku v katastrálnom území Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A / s c h v a ľ u j e
prenájom časti pozemku parcelné číslo CKN 1217/1 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 50 m2 v katastrálnom území Kremnica Marte Budačovej, Ulica Československej armády 269/68, 967 01 Kremnica, za účelom vybudovania prídomovej záhradky, na dobu neurčitú, za nájomné stanovené v zmysle Zásad o určovaní nájomného za prenájom pozemkov, ktorých vlastníkom je mesto Kremnica v katastrálnom území Kremnica zo dňa 03.11.2011 vo výške 0,02 €/m2/rok, t.j. celkové ročné nájomné činí 1,00 €.

B / u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľovi a realizovať uzavretie nájomnej zmluvy.
zodpovedná: Ing. Nováková
termín: 31.12.2014.

PREZENTÁCIA: 13
ZA: 13 (Norbert Boldiš, Jaroslav Slašťan, Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž, Ing. Janka Volková, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

d) Žiadosť o prenájom pozemku – Jozef Šimkovič

RNDr. Balážová – informovala, že správu dostali poslanci písomne.
Opýtala sa poslancov, či majú otázky.
Poslanci nemali otázky.
RNDr. Balážová požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 176/1411

vo veci žiadosti Jozefa Šimkoviča, Ulica Československej armády č. 959/175, 967 01 Kremnica, o prenájom pozemku v katastrálnom území Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A / s c h v a ľ u j e
prenájom časti pozemku parcelné číslo CKN 1205/9 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou spolu 40,25 m2 v katastrálnom území Kremnica Jozefovi Šimkovičovi, Ulica Československej armády č. 959/175, 967 01 Kremnica, na dobu neurčitú, za nájomné stanovené v zmysle Zásad o určovaní nájomného za prenájom pozemkov, ktorých vlastníkom je mesto Kremnica v katastrálnom území Kremnica zo dňa 03.11.2011 nasledovne:
– pozemok s výmerou 10 m2 na účel umiestnenia drevárne za nájomné 2,00 €/m2/ročne, t.j. spolu 20,00 €/ročne,
– pozemok s výmerou 30,25 m2 na účel záhrady, za nájomné 0,02 €/m2/ročne, t.j. spolu 0,60 €/ročne, t.j. celkové ročné nájomné činí 20,60 €.

B / u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľovi a realizovať uzavretie nájomnej zmluvy.
zodpovedná: Ing. Nováková
termín: 31.12.2014.

PREZENTÁCIA: 13
ZA: 13 (Norbert Boldiš, Jaroslav Slašťan, Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž, Ing. Janka Volková, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

e) Žiadosť o odpredaj pozemku – Jozef Daxner – TEMPO, Kopernica

RNDr. Balážová – informovala, že správu dostali poslanci písomne.
Opýtala sa poslancov, či majú otázky.

Norbert Boldiš – bol ten, ktorý inicioval, aby sa tento materiál presunul z minulého rokovania MsZ na dnešné rokovanie MsZ. Pretože nevidí riešenie, aby bol ten pozemok zase v uznesení, že sa neschvaľuje, nakoľko je to problém ktorý sa toho týka už 10 rokov. Pán Daxner má postavenú budovu, kde má sklady a kancelárie zhruba v strede pozemku, ktorý patrí väčšinou pozemkovému fondu. Pozemok pod budovou patrí mestu, naťahuje sa to 10 rokov a je podľa súčasného stavu a návrhu uznesenia aj tak neriešiteľný, pretože nevidí dôvod, aby jedna, alebo druhá strana ustúpila a pozemok ako taký, kde bude táto budova stáť je na iné účely nepoužiteľný a nepredajný. Informoval, že je tu aj pani Daxnerová, keby sa jej dalo slovo. Navrhol, aby zmenili rozhodnutie, alebo návrh uznesenia z neschvaľuje na schvaľuje a po 10. rokoch tento problém konečne vyriešili. Je to pozemok, ktorý je v súčasnej dobe udržiavaný a upravovaný. Vzhľadom na to, že nestíhame opravovať iné časti mesta, čo sa týka kosenia a iných úprav si myslí, že keby sa náhodou táto budova dala do majetku mesta, mali by sme iba väčšie problémy s úpravou. Vždy hovoríme, že budeme v Kremnici hľadať investora, ale my investora máme. Je to podnikateľ, ktorý funguje v Kremnici, chce investovať, zrealizoval predajňu potravín, investuje aj do ďalších objektov, ktoré minule schválili na predaj. Myslí si, že je minimálne netaktické, aby sme kremnickému podnikateľovi bránili v rozvoji a fungovaní. Navrhol, aby sa návrh uznesenia v bode A/ zmenil na schvaľuje a aby bolo možné dať slovo pani Daxnerovej. Ivan Petráš – tiež navrhol, aby pani Daxnerová povedala svoj názor na túto vec. Nemá nič proti tomu. RNDr. Balážová – dala hlasovať o tom, či môže pani Daxnerová prehovoriť. Poslanci jednohlasne súhlasili. Viera Daxnerová – zastupuje firmu Jozef Daxner Tempo a hlavným dôvodom je odkúpenie pozemku, na ktorý dávajú žiadosť už 15 rokov vo výmere 550 cm, ktorého vlastníkom je mesto Kremnica. Určite všetkých najviac zaujíma, prečo to chcú. Je to vysporiadanie vlastníckych vzťahov, čo je normálna vec, keď každý chce mať pod svojou budovou pozemok vysporiadaný. Tak isto tam stále chcú ľuďom a občanom Kremnice poskytovať služby, ktoré tam poskytovali od začiatku. Či to už bol veľkosklad potravín, čo si určite pamätajú všetci. Momentálne predávajú drevené brikety, kto chce kapustu, dovezú kapustu, kto sa na nich obráti poskytujú aj autodopravu, vymieňajú plynové bomby. Myslí si, že je to pre občanov veľké plus, hlavne z hornej strany z Ulice ČSA a Ulice Sama Chalupku. Tak isto obchod, ktorý na Ulici Sama Chalupku majú funguje a ľudia sa nemusia trepať do mesta. Múry toho skladu tam praskajú a jednoducho sa s tým musí niečo robiť. Je to návoz zeme, musia tú nehnuteľnosť zachraňovať. Ivan Petráš – konštatoval, že pozemok aj budovu veľmi dôverne pozná, keďže bol zamestnancom Okresného stavebného podniku, kde voľakedy pracoval. Opýtal sa, komu patrí pozemok okolo budovy. Viera Daxnerová – odpovedala, že pozemok okolo budovy majú v prenájme od pozemkového fondu. Ivan Petráš – opýtal sa, či má mesto nejaké vyjadrenie pozemkového fondu, že by to mesto od nich odkúpilo a či v tom prípade, že tam má mesto nejaký záujem, budeme vyvlastňovať budovu. Pretože si to nevie celkom dobre predstaviť, pretože ak tam má niekto postavenú budovu, je jej vlastníkom, pod ňou má mestský pozemok a okolo to patrí nejakému tretiemu vlastníkovi, je to veľmi komplikované vysporiadanie vlastníckych vzťahov. Nemyslí si, že sa to teraz dá riešiť tým spôsobom, že sa s tadiaľ firma Tempo vysťahuje. Vidí to skôr na to, aby sa vedeli dohodnúť, lebo ak je to skutočne pozemok iba pod tou budovou, tak to teraz bude o tom, komu predá ten ostatný pozemok. Myslí si, že pani Daxnerová bude bojovať o pozemok, ktorý kúpila, on bude samozrejme obhajovať mesto, ale keďže je aj poslancom vo volebnom obvode, ktorého sa to týka, v tomto prípade nevidí problém, keď ide o pozemok pod budovou a vysporiadanie vlastníckych vzťahov. Je to v podstate situácia na odsúhlasenie. Vzhľadom k tomu, že sa to ťahá 15 rokov, mesto už dávno v tejto veci mohlo konať. RNDr. Balážová – zhrnula, že oddelenie výstavby a životného prostredia uvádza, že podľa schváleného územného plánu predmetné územie slúži pre vyššiu občiansku vybavenosť. Umiestnenie z pravidla rozsiahlejších špecializovaných zariadení občianskej vybavenosti verejného charakteru s celomestským, alebo nadmestským významom. Preto sa neodporúča odpredať predmetný pozemok, ale ponechať ho vo vlastníctve mesta ako rezervu, pre uvádzané zariadenie najbližšej občianskej vybavenosti. Komisia výstavby, životného prostredia a odpadového hospodárstva odpredaj neodporúča a komisia ekonomická a majetku mesta si vyžiadala stanovisko pozemkového fondu, na základe ktorého sa rovnako vyjadrila, že neodporúča pozemok odpredať. Norbert Boldiš – nedá mu, aby nezareagoval. Nechce spochybňovať vyjadrenie komisií, ale je tu aj druhá otázka, v akom stave je spracovaný územný plán. Už na predchádzajúcich MsZ upozorňoval, že bude treba urobiť zmenu v územnom pláne, pretože sú tam nedostatky. To, čo RNDr. Balážová prečítala sú krásne veci, ale dajme si ruku na srdce. Nemáme z čoho opraviť telocvičňu. Opýtal sa, či to najbližších sto rokov, keď budeme mať na to peniaze, to budeme držať v takomto neutrálnom stave, že to nie je vyriešené ani tak, ani tak. Stotožňuje sa s tým, čo povedal jeho kolega pán Petráš, pretože je to naozaj platová situácia. Na druhej strane ani pozemkový fond, ani mesto tam nič nevyrieši, pokiaľ to bude v tomto stave. Ako sa na predchádzajúcich MsZ vyjadrili, bude treba robiť úpravy v územnom pláne pretože sú tam nezmysli. Znovu zopakoval, že si máme vážiť kremnických podnikateľov, ktorí tu v Kremnici chcú investovať peniaze, investujú tu a niečo tu robia. Cudzích sem nechceme, vlastných nechceme, tak čo potom chceme. Prečo im neumožníme, aby robili, keď robiť chcú. Znovu dal pozmeňujúci návrh, aby MsZ v bode A/ zmenilo neschvaľuje na schvaľuje a aby sa tento problém, ktorý sa tu už 15 rokov tlačí pred nami konečne uzavrel a a by sa budúce MsZ mohlo venovať aj iným problémom. Marián Vojtko – konštatoval, že ak bude pozmeňujúci návrh, bude potrebné, aby bol komplexný, za akých podmienok sa schvaľuje. Treba povedať výšku odpredaja pozemku, cenu a všetky tie veci s tým spojené. RNDr. Balážová – dá hlasovať o pozmeňujúcom návrhu a podľa toho, či prejde, alebo neprejde by mohla Ing. Ihringová ak to zvládne pripraviť návrh uznesenia. Ing. Renáta Nováková – konštatovala, že by to potrebovali dopracovať v zmysle zákona o majetku obcí, čo znamená, že je to pozemok pod nejakou stavbou atď., takže by sa na chvíľu vzdialili. Potrebovali by k tomu kúpnu cenu, aby uznesenie komplet naformulovali. RNDr. Balážová – dala hlasovať o pozmeňujúcom návrh poslanca Norberta Boldiša, aby sa návrh uznesenia v bode A/ neschvaľuje zmenil na schvaľuje.

PREZENTÁCIA: 13
ZA: 5 (Norbert Boldiš, Jaroslav Slašťan, Milan Miškóci, Ivan Petráš, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 8 (Ing. Lujza Pračková, Ing. Klára Popová, Ing. Janka Volková, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž, Viera Mišíková, Mgr. Margita Fodorová, Ing. Milan Žabka)

RNDr. Balážová konštatovala, že návrh poslanca Norberta Boldiša nebol schválený.

Poslanci nemali ďalšie otázky.
RNDr. Balážová požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 177/1411

vo veci Jozefa Daxnera Tempo, Kopernica 23, 967 01 Kremnica, IČO: 33 322 236 o odpredaj pozemku v katastrálnom území Kremnica za účelom majetkovo-právneho usporiadania pozemku pod stavbou.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A / n e s c h v a ľ u j e
odpredaj pozemku (parcelné číslo CKN 1129 – zastavané plochy a nádvoria) s výmerou 257 m2 v katastrálnom území Kremnica Jozefovi Daxnerovi Tempo, Kopernica 23, 967 01 Kremnica, IČO: 33 322 236

B / u k l a d á
mestskému úrad oznámiť uznesenie podľa bodu A/ žiadateľovi.
Zodpovedná: Ing. Nováková termín: 31.12.2014

PREZENTÁCIA: 13
ZA: 6 (Viera Mišíková, Ing. Lujza Pračková, Ing. Klára Popová, Ing. Janka Volková, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž)
PROTI: 5 (Ivan Petráš, Marián Vojtko, Norbert Boldiš, Jaroslav Slašťan, Milan Miškóci,
ZDRŽAL SA: 2 (Ing. Milan Žabka, Mgr. Margita Fodorová)

RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie nebolo prijaté.

Milan Miškóci – navrhol, aby bol tento bod vrátený do komisie výstavby a životného prostredia, nakoľko návrh neboj prijatý, aby sa to znova prejednalo. RNDr. Balážová – myslí si, že správny postup je taký, že by si mal pán Daxner Tempo dať novú žiadosť. Milan Miškóci – konštatoval, že podľa rokovacieho poriadku, keď sa neprijme uznesenie, poslanec môže posúdiť, čo s ním ďalej. Navrhol, aby sa vrátil naspäť do komisií. RNDr. Balážová – v rokovacom poriadku si to skontroluje.

RNDr. Balážová – konštatovala, že návrhová komisia navrhuje, aby sa o návrhu poslanca Milana Miškóciho hlasovalo.

PREZENTÁCIA: 13
ZA: 9 (Norbert Boldiš, Mgr. Margita Fodorová, Milan Miškóci, Ing. Milan Žabka, Ing. Lujza Pračková, Ing. Klára Popová, Marián Vojtko, Ing. Janka Volková, Dušan Privalinec)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 4 (Ivan Petráš, Viera Mišíková, Mgr. Igor Kríž, Jaroslav Slašťan)

RNDr. Balážová konštatovala, že návrh poslanca Milana Miškóciho bol väčšinou hlasov prijatý.

f) Žiadosť o zrušenie nájomnej zmluvy a odkúpenie pozemkov – STEFE ECB, s. r. o., Banská Bystrica

RNDr. Balážová – informovala, že správu dostali poslanci písomne. Oddelenie výstavby a životného prostredia neodporúča predať pozemok v navrhovanom rozsahu. Komisia výstavby, životného prostredia a odpadového hospodárstva odporúča zmenšiť výmeru pozemkov. Komisia ekonomická a majetku mesta odporúča schváliť ukončenie nájomnej zmluvy v nadväznosti na stanovisko komisie výstavby a prerokovania návrhu so spoločnosťou STEFE, s. r. o., Banská Bystrica odpredať pozemok s výmerou 84 m2.
Poprosila Ing. Novákovú, alebo Ing. Ihringovú, aby to vysvetlila.

Ing. Renáta Nováková – po zasadnutí ekonomickej komisie, ktorá sa konala dňa 27. 10. 2014 a v nadväznosti na stanovisko komisie výstavby odporučila odpredaj pozemku tak, ako navrhla komisia výstavby. Ešte rokovali so spoločnosťou STEFE, s. r. o., Banská Bystrica, urobili aj miestnu obhliadku miesta a v prílohe č. 4 je vyjadrenie spoločnosti STEFE, s. r. o., Banská Bystrica a nákres, ako navrhujú predmet predaja oni v spoločnosti. Na základe tohto sú pripravené aj návrhy na uznesenie. Prvý návrh je podľa návrh komisií a druhý návrh je podľa upresnenia žiadateľa. Išlo o to, aby mali ešte vo vlastníctve pozemok, ktorý je pred vstupnou bránou do kotolne. RNDr. Balážová – opýtala sa, aký návrh je v uznesení a o ktoré pozemky sa jedná. Ing. Renáta Nováková – iba ten vyšrafovaný je návrh komisií mesta. Druhé uznesenie je pripravené na základe návrhu spoločnosti STEFE, s. r. o., Banská Bystrica, čo je vyšrafovaný pozemok a vstup do objektu kotolne. RNDr. Balážová – návrhová komisia by mala navrhnúť, o ktorom návrhu sa bude hlasovať skôr. Marián Vojtko – priamo na mieste oslovil aj zamestnancov firmy a sám bol aj potom svedkom toho, čo mu povedali a oni chcú mať vo vlastníctve aj nájazd, alebo plochu, ktorá je na tej fotke. Niekoľko krát sa im stálo, že tam prišlo auto s biomasou a nemali ju tam ako zložiť, pretože na týchto miestach tam stáli ľudia. Preto chcú zabezpečiť, aby mohli bez prekážok navážať biomasu, hlavne keď im prídu tie veľké kamióny. Vidí to tam dennodenne, keď sa tam v podstate cúva. Osobne by si tam auto ani nezaparkoval. Keď tam príde trošku menej zdatný šofér s kamiónom, môže sa stať to, že autá celé poškodí. Preto sa prikláňa k tomu, aby sme hlasovali o návrhu, ktorý je zaradený ako druhý, ktorý rieši tú plochu, ktorá je v prílohe č. 4 zakreslená aj s tými 60 m2, ktoré sú tam. V podstate nezasiahnu do toho ostrovčeka, zasiahnu naozaj iba plochy medzi obidvoma budovami. RNDr. Balážová – udivuje ju jedna vec. Je tiež šoférka a predsa pred vjazdom do budovy sa nesmie parkovať. Marián Vojtko – ľudia tam nemajú kde parkovať a preto parkujú už kadejako a gro teraz keď sa všetko prerába a sú parkovacie plochy rozkopané. Viera Mišíková – ak im mi tento pozemok predáme, budú štiepku skladovať na vlastnom pozemku. S tým majú problém obyvatelia toho priľahlého domu, keď im tam chodili a skladovali tú štiepku. Jasne bolo v povolení napísané, že štiepka sa nebude skladovať vonku, iba sa dovezie dovnútra a takto to bude vyriešené. Nebolo to tak roky. Je nová spoločnosť, nebola ešte zima, neboli ešte Vianoce, ako to budú so štiepkou riešiť, pretože v podstate nekúrili. Bola by za to, keby sme tento návrh možno odsunuli, možno neodsúhlasili. Firma robí rozsiahle rozkopávky po celom sídlisku. Vymieňajú potrubie na teplú vodu, čo je veľmi chvályhodné, že sa na to firma po toľkých rokoch odhodlala, našla si na to prostriedky, ktoré budeme platiť. Je to v priadku, ale serióznosť firmy sa nám ukáže do leta, kedy budú musieť byť všetky rozkopávky spravené. Bola by rada, aby sme počkali na to, ako sa s týmto problémom v meste vyrovnajú a potom nie je nikde napísané, že sa im nemôže odpredať. Je to odfotené, ale v živote tam nevidela stáť osobné autá, ale nehovorí, že tam neboli, keď je to odfotené. Po skúsenostiach s predchádzajúcou firmou by ten pozemok nepredávala. Majú ho v prenájme a potom mesto stratí akýkoľvek dosah na nejaké usporiadanie v rámci obyvateľov, ktorí bývajú oproti v tom dome. Milan Miškóci – stotožňuje sa s názorom Mariána Vojtka. Išlo o ten priestor, aby nemali možnosť pri tom múre niečo sypať. Marián Vojtko – firma STEFE, s. r. o., Banská Bystrica funguje vo viacerých miestach konkrétne aj vo Zvolene a v Martine, kde má rodinu. Myslí si, že je to seriózna firma, za ktorou vidno vždy podstivú prácu. Väčšina z nás sme dotknutí tou prácou, ktorá prebieha. Ľudia, ktorí bývajú na 1. etape úprav môžu potvrdiť, že niektoré územia a pozemky vyzerajú ešte lepšie po ich zásahu, ako pred ich zásahom. Je priamym svedkom aj toho, ako vo Zvolene pri jeho svokre robili zásahy a dnes nikto ani len nevie, že sa tam niečo dialo zhruba rok a pol po. Čiže tu nejak pochybovať o tom, ako prebiehajú tie práce, ako si dávajú záležať na bezpečnosti ľudí, o tom, či je to seriózna, alebo neseriózna firma. Je to jedna z dôležitých investorov a z dôležitých firiem v Kremnici. Myslí si, že by sme k nim mali pristupovať seriózne aj my a trošku aj tak ústretovo, lebo tak, ako bolo hovorené aj pred chvíľou, že sa stále vyhovárame, že tu firmy nechcú investovať kvôli nejakej veci a tu im zase kvôli nejakej veci urobíme nejakú prekážku, aby mali vytvorené dobré podmienky. Stále hovorí, že bude rád, keby sme hlasovali, je to len 60 m2. Nechcú celú tú plochu, ako bolo pôvodne aj s tým ostrovčekom, lebo tam sme si povedali, že už tam nebudeme riešiť parkovanie v budúcnosti. Na tomto záujme občanov nebude nikto ukrátený. Tak, či tak, je tam nutné nájsť nejaký konsenzus. Tá kotolňa tam je, tí ľudia sú naučení s tým žiť. Či tam je štiepka zložená o jeden deň na viac, nemyslí si, že by ju tam zdržiavali zbytočne týždeň, alebo 2 týždne nevyužitú. Hodnotiť plán činností súkromnej firmy, že kedy potrebujú doviesť štiepku a kedy nie, si sám nedovolí hodnotiť. RNDr. Balážová – konštatovala, že tu máme rôzne názory a 2 návrhy uznesenia. Návrhová komisia má právo povedať, o ktorom návrhu uznesenia budeme hlasovať ako o prvom. Dušan Privalinec – konštatoval, že sa bude hlasovať o 2. návrhu uznesenia.

Poslanci nemali ďalšie otázky.
RNDr. Balážová požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 177/1411

vo veci žiadosti spoločnosti STEFE ECB, s. r. o., Na Troskách 26, 963 01 Banská Bystrica, IČO: 35 889 080 o zrušenie nájomnej zmluvy č. OSMN 2007/00828 zo dňa 02. 04. 2008 a odkúpenie pozemkov v katastrálnom území Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A / s c h v a ľ u j e
1. ukončenie nájomnej zmluvy č. OSMN 2007/00828 zo dňa 02. 04. 2008 uzavretej medzi mestom Kremnica, ako prenajímateľom a spoločnosťou Kremnické tepelné hospodárstvo, Dolná ulica, 49/21, 967 01 Kremnica, IČO: 36 633 491, ako nájomcom, na účel výstavby kotolne na biomasu pri kotolni K5 k 31.12.2014.
2. odpredaj pozemku (parcelné číslo CKN 1666/46 – zastavané plochy a nádvoria) s výmerou 84 m2 a časti pozemku (parcelné číslo EKN 1666/45 – zastavané plochy a nádvoria) s výmerou cca 260 m2 v katastrálnom území Kremnica, spoločnosti STEFE ECB, s. r. o., Na Troskách 26, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 35 889 080 za účelom majetkovo-právneho usporiadania pozemkov priľahlých k budovám, ktoré sú vlastníctvom žiadateľa za kúpnu cenu dohodou vo výške 24 €/m2, za podmienky dodania geometrického plánu a znaleckého posudku s tým, že kupujúci uhradí výdavky spojené s prevodom vlastníctva pozemkov.

B/ u k l a d á
Mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľovi.
Zodpovedná: Ing. Nováková termín: 31.12.2014

RNDr. Balážová – ospravedlnila sa, pretože je trošku rozpačitá a opýtala sa Ing. Sikoraia, či sme si istý, že tade nejdú žiadne siete. Ing. Marián Sikorai – nemajú preverené, či tam idú nejaké inžinierske siete. Ing. Milan Žabka – kvituje, že to RNDr. Balážová naozaj povedala, pretože to sú vážne veci. Viera Mišíková – dala návrh na stiahnutie tohto bodu z rokovania, aby sa to pripravilo so všetkým, čo k tomu treba. Marián Vojtko – riešime to cez komisie a cez oddelenia. Opätovne dostať materiál, kde by mali byť tieto veci odborne podložené a už sa nám dostať s tým, že áno, už vieme o čom rozhodujeme. V komisiách sme sa s tým zapodievali. RNDr. Balážová – oddelenie výstavby a životného prostredia neodporučilo odpredaj. Marián Vojtko – preto, lebo sa tam niekto domnieva, že boli negatívne skúsenosti s tým, ako sa tam drevná štiepka držala a navážala a podobné veci. Nie je tam vôbec spomenuté, že tadiaľ je nejaké vecné bremeno vedenia inžinierskych sietí. Nezbláznime sa, že oddelenie nám dalo nejaký odborný posudok. To, že niekto povedal, že sa tam štiepka držala 2, 3 dni na viac, nie je nejaké odborné stanovisko. Milan Miškóci – oddelenie ešte nevedelo o dohode. Odporučili iba časť, ale bola nová dohoda, čo situáciu mení. Marián Vojtko – bola tam dohoda, že nie 463 m2, ako pôvodne oni chceli, ale menší výmer. RNDr. Balážová – dala hlasovať o pozmeňujúcom návrhu Viery Mišíkovej, stiahnuť tento materiál z rokovania.

PREZENTÁCIA: 13
ZA: 12
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 1 (Milan Miškóci)

RNDr. Balážová konštatovala, že návrh stiahnuť tento materiál z rokovania bol väčšinou hlasov prijatý.

RNDr. Balážová – vyhlásila krátku prestávku.

g) Námietka voči prijatiu uznesenia MsZ č. 134/1409 zo dňa 18. 09. 2014 – Anna Balkovičová, žiadosť o odkúpenie pozemku – Ľubomír Balkovič a Anna Balkovičová

RNDr. Balážová – informovala, že správu dostali poslanci písomne. V dôvodovej správe je uvedené, že oddelenie výstavby a životného prostredia uvádza, že je povinné rešpektovať schválený územný plán mesta, ktorý predmetný pozemok vymedzuje ako miestu komunikáciu. Podľa cestného zákona sú miestne komunikácie vo vlastníctve obce a preto podobne, ako v prípade žiadosti pána Ormandíka nesúhlasí so zmenou vlastníckych vzťahov k pozemku. Zmeniť výruby pozemku možno podľa platného stavebného zákona len zmenou územného plánu. Poprosila Ing. Sikoraia, keby povedal, čo medzi časom ešte zistili. Ing. Marián Sikorai – doplnil v tom zmysle, že pokiaľ územný plán niečo vymedzuje ako verejný priestor, aj keď je to nazvané verejná komunikácia, ale tento verejný priestor slúži aj na iné účely, napríklad na ukladanie inžinierskych sietí do tohto priestoru. To je práve aj tento prípad, kde nastáva situácia, kde si preverovali stav a zistili, že v tejto miestnej komunikácií je zriadená plynovodná prípojka a tak isto tadiaľto vedie aj kanalizačná prípojka z rodinného domu rodiny Donovalovej a môže byť aj rodiny Ormadíkovej, ktorej bola odpredaná časť pozemku. Z toho titulu sa zmena vlastníckych vzťahov dotýka aj tretích osôb. Problém je napríklad aj u plynárov, kde vyslovene možno z tých pragmatických dôvodov ukladajú svoje siete do verejných pozemkov. Nejaké zásahy, ktoré by si vyžadovali povedzme to, že by si museli vybavovať vstup na súkromný pozemok, alebo niečo podobné, je určite na rozpor s tým, že nebudú mať možno o to záujem a budú žiadať o predĺženie plynového potrubia. Nepoznáme ich názor, ale v každom prípade upozornil, že sú tam takéto veci. Tak isto si nevie dobre predstaviť, akým spôsobom sa v prípade odpredaja ošetrí kanalizačná prípojka. O týchto sieťach, ktoré tam boli kdesi budované neexistujú nejaké záznamy, pretože sa to v predchádzajúcom období budovalo rôznymi spôsobmi. Majú verejnú kanalizáciu vedenú až ku ich komunikácií, čo ide do Novej Doliny, ale prípojky tu máme rôzne, pretože sa rôznym spôsobom budovali ešte za čias mestského národného výboru. Sú istým spôsobom dotknutí. Upozornil v tom zmysle, že ak územný plán vymedzuje priestor ako verejný priestor, tak sa dotýka aj týchto vzťahov. Je to niečo podobné, ako povedzme aj v tom prípade firmy STEFE, s. r. o., Banská Bystrica, kde si myslí, že my nemáme povinnosť obstarávať vyrozumenia, alebo od správcu inžinierskych sietí, aby nám vytýčili, či tam niečo ide. Malo by to byť súčasťou žiadosti, aby nám konkrétne predložili, či tam ide nejaká sieť, alebo nie. Prečo by mesto malo v tomto zmysle vnášať náklady. Takže možno aj pre budúcnosť, ak niekto žiada o odpredaj, tak by mal obstarať aj vyjadrenie o existencií nejakých sietí. Ešte na margo toho verejného priestoru doplnil, že nové predpisy predpokladajú, že vzdušné elektrické vedenia sa už nebudú viesť vzduchom, ale majú sa vkladať do zeme. V prípade akýchkoľvek zmien stavieb rodinných domov, ktoré tam sú, môžu byť zaviazané správcom elektrických vedení, že si má uložiť takúto vzdušnú prípojku povedzme do zeme. Ak mi mu tento verejný priestor odpredáme, ktorý územný plán vymedzuje ako verejný, tak v podstate bránime nejakému rozvoju toho územia. Preto upozorňujú na to a neodporúčajú, aby to bolo odpredané, pokiaľ nebudú tieto tretie vzťahy a tretie osoby vysporiadané. Minimálne je potrebné, aby sa vyjadrili k existencií svojich prípojok. Takýmto spôsobom sa spúšťa lavína, ktorá sa môže dosť ťažko právne ošetrovať v zmluve, alebo v predaji. Norbert Boldiš – vyjadril sa k monológu Ing. Sikoraia. Obáva sa, že bol zle informovaný tým človekom, ktorý mu tie informácie podal. Keď sa normálny človek pozrie na fotku, ktorá je tam priložená, tak si musí všimnúť, že popod schody, ktoré tam v blízkosti sú, nevedie žiadna kanalizácia, ani žiadne inžinierske siete. Nakoľko sa problémom s Balkovičovou uličkou za 4 roky zaoberá, pretože sa tam riešila kanalizácia a dažďové vody vie, že kanalizačné potrubia sú vedené hornou ulicou popred dom pani Donovalovej. Obáva sa, že informácie, ktoré Ing. Sikorai dostal sú zavádzajúce a nepravdivé a myslí si, že boli Ing. Sikoraiovi dané účelovo. To, čo si tam samotná pani Balkovičová namaľovala a čo si chce odkúpiť nemôže škodiť nikomu. Je to úzka, trávnatá ulička, kde sa v živote nebudú môcť ukladať ani káble, pretože cez tú uličku žiadne vedenie nejde. Elektrické vedenie je vedené v zemi, alebo tou hornou ulicou, čiže to tiež nie je pravda. Nevie, či sa pani Balkovičová dostala u niekoho na čiernu listinu, alebo také niečo. Chceli si upraviť nádvorie okolo svojho rodinného domu s čím mali problémy. Ďalej si chceli urobiť úpravy svojho vlastného domu a trikrát museli projektovú dokumentáciu prerábať. Má tichý dojem, že tu je chyba niekde inde. Nevie u koho, nedovolí si nikoho obviniť, ale závada je niekde tam. Povedal Ing. Sikoraiovi, keby si pozrel nákres, tak je elektrická prípojka dokonca v uličke, ktorú mali upravovať. Nie je tam žiadny technický problém, čo sa týka inžinierskych sietí, aby sme pozemok rodiny Balkovičovej nemohli odpredať. Ulička sa používa iba pre tých, ktorí prechádzajú z hornej ulice do dolnej. Nič iné sa tam nenachádza. Ing. Marián Sikorai – informoval, že u nich v kancelári visí na stene mapa, kde majú rozvody plynu. Jednoznačne môže potvrdiť, že tam ide plynová prípojka pre dom rodiny Donovalovej, ktorá ide v podstate súbežne s oplotením pána Balkoviča a potom odbočuje doľava a napája dom pána Frzoňa. Je to samozrejme overené, dá sa to presne vytýčiť, ale v tej uličke určite ide. Norbert Boldiš – konštatoval, že prípojka sa nachádza až pri dome pána Frzoňa a preto riešili tú uličku. Keby sa tým problémom nebol zaoberal, tak si to nedovolí povedať. Môžeme sa tam ísť hneď všetci pozrieť, pretože tá prípojka je vlastne tými dažďami podmytá a je tam riziko výbuchu. Je to v tej uličke a nie v tom bočnom priechode. Nie je tá informácia dobre nakreslená. Treba sa tam ísť pozrieť. Pri každom veľkom daždi tam bol osobne, takže to pozná a preto si dovolí povedať to, čo hovorí. Marián Vojtko – zaráža ho, že Ing. Sikorai hovorí, že im na stene visí mapa s inžinierskymi sieťami, čo je jediné vyjadrenie, ktoré má poslancov presvedčiť o tom, že nemajú hlasovať za odpredaj. Ing. Sikorai pripúšťa, že by to mohlo byť zmenené, že by sa to mohlo v budúcnosti odpredať, ale len na základe zmeny územného plánu. Potom nerozumie, či na základe zmeny územného plánu, alebo na základe toho, že je tam vecné bremeno. Je to obdobné vyjadrenie, ako bolo teraz aj pri žiadosti firmy STEFE, s. r. o. Banská Bystrica, že tam náhodou niekto videl, že tam je dlho uložená štiepka a preto neodporúčame, lebo máme negatívne skúsenosti. Sú to také domienkové odporúčania zastupiteľstva a žiadna odborná pomoc, ktorá zo zákona vyplýva pre MsZ. Opýtal sa, či oddelenie nemá fungovať aj tak metodicky pre toho občana. Pretože keď si príde dať žiadosť a Ing. Sikorai teraz povedal, že nie je úlohou mesta, aby vytyčovalo siete, tak mu rovno povedať, že nevieme, či sú tam nejaké siete, aby si to dal zistiť. Potom nech príde s komplexnou žiadosťou a s vyjadrením od sieťarov. Pre poslancov, ako pre ľudí, ktorí majú za to zdvihnúť ruku a ak bude nové MsZ nedajbože zložené zo samých nových poslancov, tak si myslí, že to bude potom parádny western, čo si vie predstaviť. Nebudú vedieť, na ktorú stranu hlasovať, pretože ten servis, ktorý majú dostať, nebudú dostávať rovnako, ako my v týchto dvoch prípadoch. Trošku ho mrzí, že to musí povedať, ale povedať, že si to má zariadiť občan, je trošku také scestné, pretože mesto by mu malo aspoň odporučiť, či tam nie sú siete ak chce pozemok kupovať. Dobre vieme, že územný plán je taký, aký je a že sme ho schvaľovali aj s nejakými výhradami a je pravda, že ho treba prerokovať. To, že tam nie je vecné bremeno je dosť závažný dôvod. Riešime to od nejakej doby a zase to tu nie je. Toto uznesenie čaká rovnaký osud, ako to predchádzajúce. Ing. Marián Sikorai – žiadosti o majetkové usporiadanie sa nedávajú ich oddeleniu. Oni sú iba účastníkom, ktorý sa vyjadruje naozaj z titulu územné plánu. Samozrejme, ako občan príde v iných veciach stavebných, tak sú ústretoví, snažia sa mu pomôcť vo vytýčení sietí. Keď chce rozkopávať, vedia mu povedať, či tam idú siete, alebo nie. V majetkových veciach v podstate nie sú tí hlavní, ktorí preberajú žiadosť. Marián Vojtko – nemyslí si, že by sa ekonómky mali vyjadrovať či tam je plyn, či tam je voda, či tam je zakopaná elektrika, alebo niečo podobné. Ing. Marián Sikorai – preto upozornili na skutočnosť a od začiatku hovoria, že to je ten problém územného plánu. V rámci územného plánu, keď sa schvaľuje zmena, tak ide komplet aj s celým prehodnotením o existencií inžinierskych sietí, prerokuje sa to s občanmi, so všetkými možnými zložkami. Vtedy, keď vzíde z toho, že áno, toto územie nie je pre niekoho záujmové, tak sa potom zmení jeho využitie. Vtedy majú istotu, že tam nie sú povedzme žiadne siete, alebo kontakt s tretími osobami. Na poslednom MsZ to bolo 50 na 50, či sa pánovi Ormandíkovi pozemok predá, alebo nepredá. Oni nemali prečo povedzme skúmať tú najhoršiu variantu. Budú musieť inžinierske siete skúmať, ale je to pre nich niečo nové. RNDr. Balážová – uznesenia sa týkajú dvoch rôznych vecí, nemusíme určovať nejaké poradie.

Poslanci nemali ďalšie otázky.
RNDr. Balážová požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 177/1410

vo veci námietky Anny Balkovičovej, Nová Dolina 735/1, 967 01 Kremnica, voči prijatiu uznesenia MsZ č. 134/1409 zo dňa 18.09.2014.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A / b e r i e n a v e d o m i e
námietku Anny Balkovičovej, Nová Dolina 735/1, 967 01 Kremnica voči prijatiu uznesenia MsZ č. 134/1409 zo dňa 18.09.2014.

B / t r v á
na prijatom uznesení č. 134/1409 zo dňa 18.09.2014.

C / u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ a B/ Anne Balkovičovej.
zodpovedná: Ing. Nováková
termín: 31.12.2014.

PREZENTÁCIA: 13
ZA: 12 (Norbert Boldiš, Jaroslav Slašťan, Mgr. Margita Fodorová, Milan Miškóci, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž, Ing. Janka Volková, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 1 (Viera Mišíková)

RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo väčšinou hlasov prijaté.

Primátorka mesta Kremnica RNDr. Zuzana Balážová podľa § 13 ods. 6 zákona č. 369/1990 Zb.o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov pozastavila výkon uznesenia MsZ číslo 177/1411 zo dňa 13.11.2014. Výkon uvedeného uznesenia pozastavila tak, že ho nepodpísala v lehote podľa § 12 ods. 11 zákona o obecnom zriadení.
Uznesenie č. 178/1411

vo veci žiadosti Ľubomíra Balkoviča a Anny Balkovičovej, Nová dolina 735/1, 967 01 Kremnica o odkúpenie pozemku v katastrálnom území Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A / s c h v a ľ u j e
odpredaj časti pozemku parcelné číslo CKN 2179/1 – zastavané plochy a nádvoria (právna parcela číslo EKN 2599/4) s výmerou cca 30 m2 v katastrálnom území Kremnica Ľubomírovi Balkovičovi a manželke Anne, Nová dolina 735/1, 967 01 Kremnica, za účelom majetkovoprávneho usporiadania pozemku priľahlého k rodinnému domu súpisné č. 735, za kúpnu cenu stanovenú na základe znaleckého posudku, za podmienky, že žiadatelia dodajú geometrický plán a znalecký posudok, ktoré nechajú vypracovať na vlastné náklady a uhradia všetky náklady spojené s prevodom pozemku.

B / u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľom.
zodpovedná: Ing. Nováková
termín: 31.12.2014.

PREZENTÁCIA: 13
ZA: 11 (Norbert Boldiš, Jaroslav Slašťan, Mgr. Margita Fodorová, Milan Miškóci, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Dušan Privalinec, Ing. Janka Volková, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 2 (Viera Mišíková, Mgr. Igor Kríž)

RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo väčšinou hlasov prijaté.

Primátorka mesta Kremnica RNDr. Zuzana Balážová podľa § 13 ods. 6 zákona č. 369/1990 Zb.o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov pozastavila výkon uznesenia MsZ číslo 178/1411 zo dňa 13.11.2014. Výkon uvedeného uznesenia pozastavila tak, že ho nepodpísala v lehote podľa § 12 ods. 11 zákona o obecnom zriadení.
h) Zverenie technického zhodnotenia majetku do správy – Mestský bytový podnik

RNDr. Balážová – informovala, že správu dostali poslanci písomne. Jedná sa o technické zhodnotenie našej radnice po ukončení investičnej akcie, rekonštrukcia radnice v obstarávacej cene 678 394, 09 €. Mesto Kremnica, ako investor a majiteľ tejto stavby získal cenu Fénixa – kultúrna pamiatka roka za rok 2013, ktorú si budúci týždeň pôjde prevziať na Ministerstvo kultúry.

Opýtala sa poslancov, či majú otázky.
Poslanci nemali otázky.
RNDr. Balážová požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 179/1411

vo veci zverenia technického zhodnotenia majetku do správy Mestského bytového podniku, Dolná 49/21, 967 01 Kremnica, IČO 00 634 336 od 01.11.2014.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A / s c h v a ľ u j e
zverenie technického zhodnotenia budovy súpisné č. 1 – radnica na Štefánikovom námestí v Kremnici do správy Mestského bytového podniku, Dolná 49/21, 967 01 Kremnica, IČO 00 634 336 od 01.11.2014 nasledovne:
• technické zhodnotenie stavby (účet 021) – po ukončení investičnej akcie „Rekonštrukcia Radnice“ v obstarávacej cene 678 394, 09 €, z toho:
– zdroje ŠR: 677 962,63 €,
– vlastné zdroje: 431,46 €

B / u k l a d á
mestskému úradu realizovať zverenie technického zhodnotenia majetku do správy Mestského bytového podniku, Dolná 49/21, 967 01 Kremnica, IČO 00 634 336.
zodpovedná: Ing. Nováková
termín: 30.11.2014.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 11 (Norbert Boldiš, Jaroslav Slašťan, Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ing. Milan Žabka, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž, Ing. Janka Volková, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 1 (Ivan Petráš)

RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo väčšinou hlasov prijaté.

Blok informácií a správ

a) O výchovno – vzdelávacej činnosti, výsledkoch a podmienkach škôl a školských zariadení v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta Kremnica za školský rok 2013/2014

RNDr. Balážová – informovala, že správu dostali poslanci písomne.
Opýtala sa poslancov, či majú otázky.

Ing. Klára Popová – nepozná obsah správy, ale poďakovala rade školy, na čele s pánom riaditeľom Plankenbüchlerom, že poslanci mali česť, byť na otvorení novej školy. Oceňuje to, že sa tam mohli zúčastniť, pretože doteraz nemala informáciu o tom, ako tam výchovno-vzdelávací proces prebieha. Dozvedela sa veľmi zaujímavé veci, ktoré ju ako poslanca veľmi potešili a je veľmi rada, že máme školu, ktorá sa venuje vzdelávaniu detí s výchovou k cudziemu jazyku. Vraví to preto, pretože tieto informácie nemala a bola veľmi prekvapená. Ako poslanec to oceňuje a zaželala škole všetko dobré.

Poslanci nemali ďalšie otázky.
RNDr. Balážová požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 180/1411

vo veci správ o výchovno – vzdelávacej činnosti, výsledkoch a podmienkach škôl a školských zariadení v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta Kremnica za školský rok 2013/2014.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A / s c h v a ľ u j e
správy o výchovno – vzdelávacej činnosti, výsledkoch a podmienkach škôl a školských zariadení v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta Kremnica za školský rok 2013/2014.

PREZENTÁCIA: 13
ZA: 13 (Norbert Boldiš, Jaroslav Slašťan, Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž, Ing. Janka Volková, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

b) O hospodárení škôl a školských zariadení v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta Kremnica podľa uznesenia č. 193/0911 zo dňa 05. 11. 2009 za 3. štvrťrok 2014

RNDr. Balážová – informovala, že správu dostali poslanci písomne.
Opýtala sa poslancov, či majú otázky.
Poslanci nemali otázky.
RNDr. Balážová požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 182/1411

vo veci správ o hospodárení škôl a školských zariadení v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta Kremnica podľa Uznesenia č. 193/0911 zo dňa 05.11.2009 za 3. štvrťrok 2014.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
správy o hospodárení škôl a školských zariadení v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta Kremnica podľa Uznesenia č. 193/0911 zo dňa 05.11.2009 za 3. štvrťrok 2014.

PREZENTÁCIA: 13
ZA: 13 (Norbert Boldiš, Jaroslav Slašťan, Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž, Ing. Janka Volková, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

c) Operačný plán zimnej údržby miestnych komunikácií, chodníkov a schodíšť pre zimné obdobie 2014/2015

RNDr. Balážová – informovala, že správu dostali poslanci písomne.
Opýtala sa poslancov, či majú otázky.
Poslanci nemali otázky.
RNDr. Balážová požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 183/1411

vo veci Operačného plánu zimnej údržby miestnych komunikácií, chodníkov a schodíšť pre zimné obdobie 2014/2015.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
Operačný plán zimnej údržby miestnych komunikácií, chodníkov a schodíšť pre zimné obdobie 2014/2015.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Norbert Boldiš, Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Mgr. Igor Kríž, Ing. Janka Volková, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Rôzne

RNDr. Balážová – poprosila Mgr. Zlatošovú, keby poslancom dala informáciu o výbere novej riaditeľky Materskej školy. Mgr. Hana Zatošová – informovala, že v pondelok prebehlo výberové konanie na miesto riaditeľky Materskej školy. Rada školy, ktorá je výberovou komisiou pri výberovom konaní odporučila RNDr. Balážovej menovať do funkcie riaditeľky školy Mgr. Moniku Golhovú, ktorá nastupuje do funkcie od 01. 12. 2014.

Ing. Janka Volková – poďakovala pani riaditeľke II. ZŠ P. Križku pani Slašťanovej za to, akým spôsobom dokáže menežovať chod školy, že nie ja narušený proces vyučovania a ako to bravúrne všetko zvláda. Zároveň poďakovala aj RNDr. Balážovej, za tie 4 roky, ktoré sme tu mohli spoločne stráviť. Poďakovala jej za to, že mohli aspoň malou štipkou prispieť k rozvoju mesta. Dušan Privalinec – tak isto sa pripojil a konštatoval, že pred dvomi rokmi mal dilemu, že skončí, ale RNDr. Balážová a Mgr. Kríž ho prehovorili. Keď to dnes môže hodnotiť, tak spravil dobre, že ostal a niečím pomohol.

RNDr. Balážová – vyjadrila svoj pohľad na posledné volebné obdobie. Vie, že sa to poslancom nepáčilo, ale ani jej sa nepáčilo to, že vstupujú do jej kompetencií. Čo považuje za najväčší problém, že v niektorých situáciách jednoducho môže byť len jeden kapitán. Pretože ak by pasažieri lode hovorili do toho, ako treba viesť loď, tak by sa potápala. Posádka sú pracovníci a zamestnanci úradu a organizácií zriadených mestom. Myslí si, že je vycvičená, skúsená, vzdelaná a vždy sa mohla o ňu oprieť. Určite bude tejto posádke ďakovať aj pri odovzdávaní primátorskej reťaze, ale poďakovať by sa jej chcela ešte aj na tomto mieste.

Marián Vojtko – s niektorými poslancami sa o tom rozprávali a radi sa tento krát pridajú k RNDr. Balážovej. Za kolegov poslancov poďakoval za spoluprácu celé volebné obdobie, jednak riaditeľom inštitúcií mesta, či to sú školy, školské zariadenia, alebo podniky mesta, ale aj vedúcim oddelení. Boli by radi, keby tlmočili ich poďakovanie aj všetkým rádovým zamestnancom Mestského úradu. Tak isto mestským policajtom a všetkým zložkám Mestského úradu. Naozaj to nebolo vždy ľahké, nie vždy sme možno našli nejaké porozumenie navzájom, ale vždy stavali ich spoluprácu na korektných vzťahoch a na tom, že dokázali spolupracovať vo veciach, ktoré boli pre toto mesto podstatné. Je moratórium a akokoľvek to v sobotu dopadne, verí, že mesto bude pokračovať v dobrých veciach, že sa poučí zo zlých vecí a že sa budeme stretávať aj naďalej. Myslí si, že môže v mene všetkých kolegov poslancov poďakovať všetkým za spoluprácu, za celé 4 roky.

Mgr. Lujza Pračková – trošku ju mrzí, že RNDr. Balážová začala jej príhovor s tým, že sa ide ďakovať a ako prvú vetu povedala výtku voči poslancom. Myslela si, že aspoň toto posledné obdobie odhodia to, čo bolo medzi nami negatívne a budú hľadať to, čo medzi nami bolo pozitívne, čoho sa nedočkala. Je síce jednou z poslancov, ale nedá je nepoďakovať kolegom poslancom za to, že v rámci možností, ktoré za 4 roky mali pre mesto Kremnica pracovali, snažili sa vychádzať v ústrety obyvateľom mesta, teda svojím voličom a snažili sa v rámci možností, ktoré boli dané zlaďovať názory tak, aby obyvatelia tohto mesta boli čo najviac spokojní. Jej poďakovanie patrí jednak kolegom poslancom a taktiež členom komisií, bývalým poslancom mestského zastupiteľstva a verí, že nové mestské zastupiteľstvo bude mať medzi sebou odborníkov, ľudí s vysokými nie len odbornými znalosťami, ale aj charakterových ľudí a že budú pracovať pre naše mesto. Oni sa o to tiež 4 roky snažili, verí, že s tým všetci jej kolegovia súhlasia. Jej poďakovanie patrí im, poslancom mestského zastupiteľstva.

Ivan Petráš – konštatoval, že mal na dnes pripravené 2 scenáre. Vzhľadom k tomu, že je tu dnes príjemná atmosféra poďakoval všetkým vedúcim oddelení, všetkým zamestnancom, občianskym združeniam, ktoré vyvíjajú úžasnú aktivitu.

Ing. Klára Popová – poďakovala všetkým kolegom za to, o čo obohatili jej poslanecký život, ďalej poďakovala aj všetkým zamestnancom Mestského úradu.

Mgr. Igor Kríž – navrhol zrušiť bod interpelácie. RNDr. Balážová – keďže je to zásah do programu, dala o návrhu Mgr. Kríža hlasovať. Poslanci jednohlasne súhlasili.

Záver

RNDr. Balážová – ukončila o 18:23 hod. 11. riadne zasadnutie MsZ v tomto roku, päťdesiatetretie v tomto volebnom období. Zvukový záznam a videozáznam z rokovania MsZ tvorí prílohu tejto zápisnice.

RNDr. Zuzana Balážová, primátorka mesta
1 . overovateľ, Ing. Milan Žabka
2. Overovateľ, Marián Vojtko
Zapísala: Viktória Gretschová

]]>
https://oldkremnica.webyportal.sk/2015/01/05/2841582/feed/ 0
Zápisnica č. 2/2014 z mimoriadneho mestského zastupiteľstva https://oldkremnica.webyportal.sk/2014/12/30/zapisnica-c-22014-z-mimoriadneho-mestskeho-zastupitelstva/ https://oldkremnica.webyportal.sk/2014/12/30/zapisnica-c-22014-z-mimoriadneho-mestskeho-zastupitelstva/#respond Tue, 30 Dec 2014 10:49:24 +0000 http://oldkremnica.webyportal.sk/?p=2841564 […]]]> Zápisnica č. 2/2014 z mimoriadneho Mestského zastupiteľstva v Kremnici, ktoré sa konalo dňa 18. 12. 2014 v radnej sieni Mestského domu v Kremnici

Prítomní

Ing. Mgr. Ferenčík, primátor mesta
Poslanci mestského zastupiteľstva
– Ing. Viera Vaská, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Iveta Ceferová, Maroš Kraml, MUDr. Dana Blahyová, Ing. Klára Popová, Mgr. Eva Hrončová, Mgr. Alexander Sekaj, Miloš Bíreš, Bc. Martin Kapšo, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková
Neskorší príchod nahlásili: –
Neprítomní: –
Ospravedlnený: Ivan Petráš
Prizvaní a hostia:
JUDr. Anton Vaský, právnik mesta Kremnica
Ing. Zuzana Tileschová, riaditeľka, Kultúrneho a informačného centra v Kremnici
Ing. Renáta Nováková, vedúca, oddelenie ekonomické a majetkové, Mestský úrad v Kremnici
Ing. Marian Sikorai, vedúci, oddelenie výstavby a životného prostredia, Mestský úrad v Kremnici
Bc. Peter Grosch, vedúci, oddelenie technických služieb, Mestský úrad v Kremnici
Mgr. Hana Zlatošová, vedúca, oddelenie školstva, kultúry a športu, Mestský úrad v Kremnici
Ing. Andrea Mutňanská, vedúca, oddelenie mestskej zelene, Mestský úrad v Kremnici
Mgr. Ľuba Ďurčová, vedúca, oddelenie organizačné a správne, Mestský úrad v Kremnici
Mgr. Roman Brhlík, náčelník Mestskej polície v Kremnici
Ing. Lenka Reichlová, riaditeľka Mestského bytového podniku v Kremnici

Otvorenie

Rokovanie mimoriadneho Mestského zastupiteľstva v Kremnici (ďalej „MsZ) otvoril o 15:38 hod. Ing. Mgr. Alexander Ferenčík, primátor mesta Kremnica (ďalej „Ing. Mgr. Ferenčík“). Privítal prítomných poslancov MsZ, hlavnú kontrolórku Ing. Beátu Kirkovú, vedúcich organizácií zriadených mestom Kremnica, vedúcich oddelení a občanov mesta Kremnica. Konštatoval, že toto zasadnutie MsZ je 2. v tomto roku, druhé v tomto volebnom období. Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že podľa prezentačnej listiny je prítomná väčšina poslancov MsZ (12) a je teda spôsobilé rokovať a uznášať sa.

Schválenie programu, voľba mandátovej, návrhovej komisie, volebnej komisie a pracovného predsedníctva

Návrh programu:

3) Návrh VZN o nájme bytov v bytových domoch, ktoré sú obstarané podľa zákona č. 443/2010 Z. z. o dotáciách na rozvoj bývania a o sociálnom bývaní v znení neskorších predpisov
4) Kúpna zmluva – REMESLO stav, s. r. o., Priemyselná 12, 965 01 Žiar nad Hronom
5) Nájomné byty v bytovom dome súp. Č. 413 na Angyalovej ulici v Kremnici
6) Protest prokurátora proti časti VZN č. 3/2014 o obmedzení a zákaze podávania a požívania alkoholických nápojov v meste Kremnica
7) Zmena uznesenia MsZ – majetkovoprávne usporiadanie pozemkov – STEFE ECB, s. r. o., Banský Bystrica
8) Návrh na delegovanie členov školských rád škôl a školských zariadení podľa zákona č. 254/2008 o výchove a vzdelávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov
9) Zriadenie komisií Mestského zastupiteľstva v Kremnici
10) Záver

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa, či sú nejaké návrhy, alebo pripomienky k programu.

Jaroslav Slašťan – informoval, že na úradnej tabuli mesta Kremnica bol zverejnený program dnešného MsZ bez bodu 9) Zriadenie komisií Mestského zastupiteľstva v Kremnici. Ako poslanci program dostali, ale na úradnej tabuli nie je a pár občanov si to všimlo. Myslí si, že to do budúcnosti treba napraviť. Ing. Mgr. Ferenčík – konštatoval, že to bolo tak, ako sa dohodli, či sa dopracujú k nejakému inému zloženiu a preto tento bod ostal otvorený. Do budúcna sa to bude robiť radšej tak, že bod bude v programe zahrnutý a prípadne sa priamo na rokovaní MsZ stiahne. Je si vedomý tejto drobnej chybičky, ale napraví sa to, aby sa niečo podobné do budúcnosti neopakovalo.

Poslanci nemali ďalšie pripomienky.
Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k programu. Poslanci hlasovaním jednohlasne program prijali.

Program:

1) Otvorenie
2) Schválenie programu, voľba mandátovej, návrhovej komisie a pracovného predsedníctva
3) Návrh VZN o nájme bytov v bytových domoch, ktoré sú obstarané podľa zákona č. 443/2010 Z. z. o dotáciách na rozvoj bývania a o sociálnom bývaní v znení neskorších predpisov
4) Kúpna zmluva – REMESLO stav, s. r. o., Priemyselná 12, 965 01 Žiar nad Hronom
5) Nájomné byty v bytovom dome súp. Č. 413 na Angyalovej ulici v Kremnici
6) Protest prokurátora proti časti VZN č. 3/2014 o obmedzení a zákaze podávania a požívania alkoholických nápojov v meste Kremnica
7) Zmena uznesenia MsZ – majetkovoprávne usporiadanie pozemkov – STEFE ECB, s. r. o., Banská Bystrica
8) Návrh na delegovanie členov školských rád škôl a školských zariadení podľa zákona č. 254/2008 o výchove a vzdelávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov
9) Zriadenie komisií Mestského zastupiteľstva v Kremnici
10) Záver

Riadne zasadnutie MsZ sa riadilo takto schváleným programom.

Ing. Mgr. Ferenčík navrhol, aby pracovné komisie a pracovné predsedníctvo pracovali v nasledovnom zložení:

mandátová komisia – Mgr. Ing. Martin Novodomec, Maroš Kraml
12 12 0 0
Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že mandátová komisia bola jednohlasne zvolená.

návrhová komisia – Ing. Klára Popová, Bc. Martin Kapšo
12 12 0 0
Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že návrhová komisia bola jednohlasne zvolená.

pracovné predsedníctvo – Ing. Mgr. Alexander Ferenčík, Ing. Viera Vaská,
12 12 0 0
Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že pracovné predsedníctvo bolo jednohlasne zvolené.

Za zapisovateľku zápisnice určil Viktóriu Gretschovú, zamestnankyňu Mestského úradu v Kremnici a za overovateľov zápisnice určil Miloša Bíreša a Mgr. Evu Hrončovú. Ing. Mgr. Ferenčík informoval poslancov, že na stôl im boli pripravené doplňujúce materiály k mestskému zastupiteľstvu.

Návrh VZN o nájme bytov v bytových domoch, ktoré sú obstarané podľa zákona č. 443/2010 Z. z. o dotáciách na rozvoj bývania a o sociálnom bývaní v znení neskorších predpisov

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 9/1412

vo veci návrhu VZN č. 9/2014 o nájme bytov v bytových domoch, ktoré sú obstarané podľa zákona č.443/2010 Z. z. o dotáciách na rozvoj bývania a o sociálnom bývaní v znení neskorších predpisov.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – s c h v a ľ u j e
VZN č. 9/2014 o nájme bytov v bytových domoch, ktoré sú obstarané podľa zákona č. 443/2010 Z. z. o dotáciách na rozvoj bývania a o sociálnom bývaní v znení neskorších predpisov.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia.
Mgr. Ing. Novodomec – konštatoval, že si to trošku preberal a chýba mu tam to, že tam nie je vôbec pojednávané o škodách. Občiansky zákonník určuje, čo je to malá škoda, čo je to veľká škoda, ale myslí si, že by sme mohli mať nejaké ustanovenie v tomto, aby sa to týkalo tých ľudí. Pretože nájom bude 3 roky, potom sa môže predlžovať. Či nechceme mať v nejakom ustanovení pojednávanie o škodách, respektíve v akom rozsahu sa podieľa ten nájomca, v akom rozsahu sa bude podieľať mesto v závislosti od toho, čo to bude za škoda. Ďalej informoval, že v článku 3 ods. 8 podmienky ustanovené v ods. 5 sa posudzujú pri uzavretí nájomnej zmluvy na zmeny podmienok počas platnosti. To znamená, že my oprávnime niekoho, aby mohol tento nájomný byt využívať na určité obdobie, pretože spĺňa dané podmienky. Teraz my počas toho obdobia nebudeme vôbec skúmať, či on má na to nárok, alebo nie. Ako príklad uviedol to, že človek je v sociálnej núdzi, bude túto podmienku spĺňať a za rok a pol sa z neho vyšvihne celkom šikovný podnikateľ. Či aspoň v ročných intervaloch nebudeme zisťovať túto skutočnosť, pretože sa mu to zdá byť korektné. K týmto bytom sme ťažko prišli, bude nás to stáť nejaký ten úver, budeme ho splácať a aby sme vedeli prehodnotiť tých čakateľov, ktorých je možno že viacej. V súčasnosti nemá informácie o tom, koľko ich je. Ing. Mgr. Ferenčík – myslí si, že jedno z ustanovení, ktoré mu utkvelo do oka ako depozitné ustanovenie, je 6 mesačný depozit nájomného. Zodpovednosť za škodu je samozrejme podľa občianskeho súdneho poriadku. Je to defakto spresňujúca norma pre technické veci. Ing. Reichlová – informovala, že poškodenie a náklady spojené s tým, že by nájomca poškodil byt, je zahrnuté v článku o finančnej zábezpeke a tak isto je výnos ministerstva, ktorý hovorí, aké poškodenie je bežné, aké je nadštandardné, alebo aké sú bežné opravy, ktoré by mal znášať nájomca a aké sú opravy, ktoré by sme mali znášať my. Napríklad pri elektrickom šporáku je napísané, že výmenu horáku znáša nájomca. Tak isto keď sa pokazí vodovodný kohútik na armatúrach, to znamená, že to znáša nájomca. Toto je upravené v tom výnose ministerstva a čo sa týka podmienok, že spĺňa len 1 rok je vyslovene citácia zákona č. 443/2010 kde ministerstvo vyžaduje, aby sme my tomu človeku nechali nájomnú zmluvu na 3 roky. Tam s tým my veľmi hýbať nemôžeme. Keď je to raz určené, že to je podstatná náležitosť, ktorá musí byť v zmluve zakotvená takto, tak by sme s tým hýbať nemali, aby sme nezlyhali potom, keď nám to Štátny fond rozvoja bývania bude posudzovať, že sme nedodržali kúpnu podmienku toho zákona. Čuduje sa, že jej Mgr. Ing. Novodomec pripomienky neposlal skôr, mohli sa o tom porozprávať. Pripomienkové konanie skončilo dňa 16. decembra 2014. Teraz je už aj dosť neskoro, aby sme o tom diskutovali. Mohli sme to prebrať napríklad so Štátnym fondom rozvoja bývania, či to budú posudzovať ako nejaké porušenie. Ale teraz, ak prijmeme nejaké iné uznesenie nevie povedať, či to nebude mať dopad na posúdenie našej žiadosti zo Štátneho fondu rozvoja bývania. Bola by nerada, keby sme dnes robili nejaké zmeny vo VZN, pretože je odsúhlasené Štátnym fondom rozvoja bývania v takom znení, ako je teraz pripravené na rokovanie MsZ.

Poslanci nemali ďalšie otázky.
Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Kúpna zmluva – REMESLO stav, s. r. o., Priemyselná 12, 965 01 Žiar nad Hronom

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 10/1412

vo veci odkúpenia budovy súp. č. 413, nájomný bytový dom Kremnica 11 b.j.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o s c h v a ľ u j e
odkúpenie nehnuteľného majetku mestom Kremnica – nehnuteľností nachádzajúcich sa v katastrálnom území Kremnica, mesto Kremnica, okres Žiar nad Hronom, kraj Banskobystrický, zapísaný v katastri nehnuteľností na LV č. 3104, a to:
a) pozemku parcela registra „C“ parcelné číslo 533/1 zastavané plochy a nádvoria s výmerou 398 m2,
b) budovy súpisné číslo 413, postavenej na pozemku parcela registra „C“ parcelné číslo 533/1,
mestom Kremnica ako kupujúcim od spoločnosti REMESLO stav, s.r.o., Priemyselná 12, 967 01 Žiar nad Hronom, IČO: 36 057 088 za kúpnu cenu stanovenú nasledovne:
1. kúpna cena za pozemok sa stanovuje vo výške 10 204,00 EUR,
2. kúpna cena za budovu súp. č. 413 sa stanovuje vo výške 493 919,59 EUR,
3. kúpna cena za technickú vybavenosť sa stanovuje vo výške 41 000,00 EUR.
Podmienkou odkúpenia nehnuteľného majetku mestom Kremnica je získanie dotácie z MDVaRR SR a úveru zo ŠFRB najneskôr do 31.12.2017.
Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky.
Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Nájomné byty v bytovom dome súp. č. 413 na Angyalovej ulici v Kremnici

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Tento bod pojednáva o podmienkach nájmu a o celkovom obsahu záväzku týkajúceho sa tohto bytového domu.
Ing. Mgr. Ferenčík požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 11/1412

vo veci nájomných bytov v bytovom dome súp. č. 413 na Angyalovej ulici v Kremnici.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ p o t v r d z u j e
1. údaje o účele, na ktorý sa podpora požaduje – kúpa jedenástich nájomných bytov v bytovom dome určených na prenájom na Angyalovej ulici súp. č. 413 v Kremnici
2. súhlas s investičným zámerom mesta Kremnica realizovať kúpu mestských nájomných bytov – ide o 11 bytových jednotiek v bytovom dome na Angyalovej ulici súp. č. 413 v Kremnici na pozemku parc. č. C-KN 553/1 v k.ú. Kremnica s pripojením na siete technického vybavenia územia na pozemkoch parc. č. C-KN 552, 2218/1 (E-KN 2598/1) v k.ú. Kremnica a miestnou komunikáciou, odstavnými a spevnenými plochami na pozemkoch parc. č. C-KN 552 a 2218/1 (E-KN 2598/1) v k.ú. Kremnica, podľa spracovanej projektovej dokumentácie „Prestavba budovy súpisné číslo 413 na nájomný bytový dom, Kremnica – 11 BJ“
3. súhlas so spôsobom financovania realizácie kúpy mestských nájomných bytov v bytovom dome súp. č. 413 na Angyalovej ulici v Kremnici prostredníctvom úveru zo ŠFRB (60 % oprávnených nákladov), dotácie z MDVRR SR (40 % oprávnených nákladov), vlastných prostriedkov mesta Kremnica v prípade potreby dofinancovania kúpy
4. súhlas s predložením žiadosti o úver zo ŠFRB na kúpu jedenástich bytov v bytovom dome určených na prenájom
5. určenie zabezpečenia záväzku a súhlas s týmto zabezpečením záväzku voči ŠFRB a to nehnuteľnosťou, ktorá je predmetom kúpy – budovy súp. č. 413, pozemku pod touto budovou parc. č. C-KN 553/1 v k.ú Kremnica
6. súhlas k vlastným zdrojom obce na kúpu mestských nájomných bytov a technickej vybavenosti
7. súhlas s predložením žiadosti o dotáciu z MDVRR SR na kúpu jedenástich bytov v bytovom dome určených na prenájom
8. súhlas, že v prípade zmeny výšky dotácie alebo podielu dotácie zo strany MDVRR SR, dôjde v kúpnej zmluve k úprave podielov a súm kúpnej ceny, ktorú by mal kupujúci (mesto Kremnica) uhradiť z dotácie, prostredníctvom úveru zo ŠFRB a vlastných zdrojov.

B) s ú h l a s í s p r i j a t í m z á v ä z k u
1. dodržať nájomný charakter bytov po dobu lehoty splatnosti úveru, najmenej však po dobu 30 rokov
2. zriadiť záložné právo na nájomné byty v prospech ŠFRB
3. dodržať pri prenájme ustanovenia osobitého predpisu (§22 zákona č. 443/2010 Z.z.)
4. zapracovať v 1. zmene rozpočtu mesta Kremnica na rok 2015 min. 3 splátky úveru pre ŠFRB
5. vyčleňovať v budúcich rokoch finančné prostriedky v rozpočte mesta Kremnica a zabezpečiť splácanie poskytnutého úveru počas trvania zmluvného vzťahu so ŠFRB.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia.

Ing. Popová – ak má dobrú informáciu, mala byť kolaudácia bytového domu. Opýtala sa, či kolaudácia bola a ak áno, či prebehla v poriadku. Ing. Reichlová – vie, že kolaudácia bola a dotknuté orgány, ktoré sa zúčastnili pri kolaudácií boli. Ale ich stanoviská dávajú v písomnej podobe po kolaudácií. Tie v rukách nemajú a preto v tomto momente nevie k tomu viacej povedať.

Poslanci nemali ďalšie otázky.
Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Protest prokurátora proti časti VZN č. 3/2014 o obmedzení a zákaze podávania a požívania alkoholických nápojov v meste Kremnica

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Jedná sa o to, že všeobecne záväzným nariadením sme si uzniesli pravidlá, ktoré sú podľa prokurátora svojím spôsobom nad zákonný rámec, ale všetky veci, ktorých sa tento protest prokurátora týka smerujú k tomu, aby aj Mestská polícia mala lepší spôsob, možnosť a dosah pri udržiavaní verejného poriadku a aby sme sa vyhli tomu, čo vídavame na verejných priestranstvách.
Ing. Mgr. Ferenčík požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 12/1412
vo veci protestu prokurátora spis. zn. Pd 85/14/6613-6 zo dňa 23.09.2014 proti článku 2 ods. 2 a článku 4 ods. 2 všeobecne záväzného nariadenia mesta Kremnica č. 3/2014 o obmedzení a zákaze podávania a požívania alkoholických nápojov v meste Kremnica

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/b e r i e n a v e d o m i e
protest prokurátora spis. zn. Pd 85/14/6613-6 zo dňa 23.09.2014 proti článku 2 ods. 2 a článku 4 ods. 2 všeobecne záväzného nariadenia mesta Kremnica č. 3/2014 o obmedzení a zákaze podávania a požívania alkoholických nápojov v meste Kremnica

B/ n e v y h o v u j e
protestu prokurátora spis. zn. Pd 85/14/6613-6 zo dňa 23.09.2014 proti článku 2 ods. 2 a článku 4 ods. 2 všeobecne záväzného nariadenia mesta Kremnica č. 3/2014 o obmedzení a zákaze podávania a požívania alkoholických nápojov v meste Kremnica

C/d o m n i e v a s a, ž e
keďže podľa § 4 ods. 3 písm. n) zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov, mestá a obce zabezpečujú verejný poriadok na svojom území, mali by mať aj adekvátne právomoci a kompetencie na toto zabezpečovanie vrátane právomoci vydávať vo forme všeobecne záväzného nariadenia podľa svojich vlastných miestnych podmienok zákazy a obmedzenia na úseku dodržiavania verejného poriadku vrátane zákazov a obmedzení požívať alkoholické nápoje na verejne prístupných miestach vo svojom územnom obvode.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia.
Ing. Popová – konštatovala, že sme už pripomienku, alebo protest prokurátora proti tomuto VZN mali. Opýtala sa, čo tam vtedy prokurátor namietal. Mgr. Brhlík – konštatoval, že návrh tohto uznesenia pripravoval JUDr. Vaský. Myslí si, že si to Ing. Popová pletie s predchádzajúcim VZN, ktoré zrušili a prijali nové VZN. Čiže toto VZN je úplne nové z roku 2014. Bol tam ten istý postup, ako pri prvom VZN. Bola tam nejaká námietka na prokuratúru, ten istý kolobeh, ale konkrétne s týmto uznesením sa zaoberal JUDr. Vaský.

Poslanci nemali ďalšie otázky.
Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Zmena uznesenia MsZ – majetkovoprávneho usporiadania pozemkov – STEFE ECB, Banská Bystrica

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Ide o majetkovoprávne usporiadanie pozemkov pod existujúcou stavbou súp. č. 908, ktoré je vlastníctvom spoločnosti STEFE ECB, Banská Bystrica.
Ing. Mgr. Ferenčík požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 13/1412

vo veci žiadosti spoločnosti STEFE ECB, s.r.o., Na Troskách 26, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 35 889 080 o majetkovoprávne usporiadanie pozemkov v katastrálnom území Kremnica zámennou zmluvou.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ s c h v a ľ u j e
doplnenie textu uznesenia MsZ č. 106/1407 zo dňa 10.07.2014 nasledovne:
za poslednú vetu textu uznesenia „Pozemky sa zamieňajú za účelom majetkovoprávneho usporiadania pozemkov pod stavbou súp. č. 908, ktorá je vlastníctvom spoločnosti STEFE ECB, s.r.o.,“ sa vkladá text:
„Ide o majetkovoprávne usporiadanie pozemkov zámenou podľa § 9a ods. 8 písm. e) zákona SNR číslo 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov medzi Mestom Kremnica a spoločnosťou STEFE ECB, s.r.o., so sídlom Na Troskách 26, 974 01 Banská Bystrica, IČO 35 889 080.
Spoločnosť STEFE ECB, s.r.o., so sídlom Na Troskách 26, 974 01 Banská Bystrica, IČO
35 889 080 nie je osobou podľa § 9a ods. 6 zákona číslo 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov.
Dôvod hodný osobitného zreteľa spočíva v tom, že zámenou pozemkov spoločnosť STEFE ECB, s.r.o., so sídlom Na Troskách 26, 974 01 Banská Bystrica, IČO 35 889 080 usporiada pozemok zastavaný stavbou kotolne súp. č. 908 v katastrálnom území Kremnica, zapísaná na liste vlastníctva č. 2863. Zámer zámeny majetku mesta Kremnica z dôvodu osobitného zreteľa bol zverejnený na úradnej tabuli a na webovom sídle mesta“.

B/ u k l a d á

mestskému úradu konať vo veci doplnenia návrhu na vklad vlastníckeho práva na základe zámennej zmluvy uzatvorenej so spoločnosťou STEFE ECB, s.r.o., Na Troskách 26, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 35 889 080, č. V-2234/14
zodpovedná: Ing. Nováková
termín: 31.12.2014.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky.
Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Návrh na delegovanie členov školských rád škôl a školských zariadení podľa zákona č. 254/2008 o výchove a vzdelávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Jedná sa o bod, ktorý sme na ustanovujúcom rokovaní MsZ nedotiahli do dokonalosti. Po vzájomnom stretnutí poslancov na rokovaní sa dostali k tomuto spoločnému zneniu.
Ing. Mgr. Ferenčík požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 14/1412

vo veci návrhu na delegovanie členov školských rád škôl a školských zariadení podľa zákona 245/2008 o výchove a vzdelávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o A/o d v o l á v a
členov rád škôl a školských zariadení v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta dňom 04. decembra 2014
Škola, školské zariadenie Členovia školskej rady za zriaďovateľa
od 16.12.2010

Základná škola Ul. P. Križku Ing. Milan Žabka
Milan Miškóci
Viera Mišíková
Mgr. Hana Zlatošová

Základná škola Angyalova ul. Marián Vojtko DiS. art.
Dušan Privalinec
Mgr. Igor Kríž
Norbert Boldiš

Materská škola Dolná ul. Ing. Janka Volková
Marián Vojtko DiS. art.
Norbert Boldiš
Mgr. Hana Zlatošová

Základná umelecká škola J. L. Bellu Ing. Klára Popová
Mgr. Lujza Pračková
Ivan Petráš

Členov Mestskej školskej rady v Kremnici, ktorá je súčasne v zmysle § 2 ods. 2 Vyhlášky MŠ SR č. 291/2004 Radou školy CVČ v Kremnici
Mgr. Igor Kríž
Milan Miškóci

B/d e l e g u j e
členov rád škôl a školských zariadení v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta dňom 18. decembra 2014
Škola, školské zariadenie Členovia školskej rady za zriaďovateľa
od 18.12.2014

Základná škola Ul. P. Križku Ivan Petráš
Iveta Ceferová
Ing. Klára Popová
Mgr. Alexander Sekaj

Základná škola Angyalova ul. MUDr. Dana Blahyjová
Miloš Bíreš
Ing. Viera Vaská
Bc. Klára Štroffeková

Materská škola Dolná ul. Bc. Martin Kapšo
Mgr. Alexander Sekaj
Maroš Kraml
Mgr. Eva Hrončová

Základná umelecká škola J. L. Bellu Bc. Klára Štroffeková
Mgr. Eva Hrončová
Mgr. Ing. Martin Novodomec
Členov Mestskej školskej rady v Kremnici, ktorá je súčasne v zmysle § 2 ods. 2 Vyhlášky MŠ SR č. 291/2004 Radou školy CVČ v Kremnici
Mgr. Alexander Sekaj
Bc. Klára Štroffeková

C/u k l a d á
oznámiť nových členov rád škôl a školských zariadení jednotlivým subjektom.
zodpovedná: Mgr. Zlatošová
termín: do 31.12.2014.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky.
Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Zriadenie komisií Mestského zastupiteľstva v Kremnici

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Jedná sa o bod, pri ktorom neboli poslanci na predchádzajúcom stretnutí celkom jednotní. Preto sa po dohode s poslancami rozhodol nepodpísať toto uznesenie. Po dohode došlo k návrhu, alebo k nejakému konsenzu, ktorého výsledkom je uznesenie, ktorým sa ustanovia komisie Mestského zastupiteľstva tak, ako to bolo medzi poslancami dohodnuté.
Ing. Mgr. Ferenčík požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 15 /1412

vo veci zriadenia komisií mestského zastupiteľstva.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/r u š í a o d v o l á v a
doterajšie komisie pri mestskom zastupiteľstve a jej členov.

B/ z r i a ď u j e
komisie mestského zastupiteľstva nasledovne:
1. komisia pre posudzovanie konfliktu záujmov
2. komisia mestských lesov
3. komisia ekonomická, výstavby, životného prostredia a odpadového hospodárstva
4. komisia sociálna, zdravotná a bytovej politiky
5. komisia kultúry a cestovného ruchu
6. komisia športu, školstva a mládeže
7. komisia dotačná
8. komisia ZPOZ

C/ v o l í
1. členov a predsedu komisie pre posudzovanie konfliktu záujmov:
Mgr. Ing. Martin Novodomec (KDH) – predseda
Mgr. Alexander Sekaj (NEKA)
Ing. Viera Vaská (SIEŤ)
Ing. Klára Popová (SMER – SD, SNS)
Ivan Petráš (SDKÚ-DS, NOVA)

2. členov a predsedu komisie mestských lesov:
Ing. Mgr. Alexander Ferenčík – predseda
Miloš Bíreš
MUDr. Dana Blahyjová
Iveta Ceferová
Mgr. Eva Hrončová
Bc. Martin Kapšo
Maroš Kraml
Mgr. Ing. Martin Novodomec
Ivan Petráš
Ing. Klára Popová
Mgr. Alexander Sekaj
Jaroslav Slašťan
Bc. Klára Štroffeková
Ing. Viera Vaská

3. členov a predsedu komisie ekonomickej, výstavby, životného prostredia a odpadového hospodárstva:
Ing. Viera Vaská – predseda
Mgr. Ing. Martin Novodomec
Ing. Tomáš Heriban
Maroš Kraml
Ivan Petráš
RNDr. Zuzana Balážová
Bc. Martin Rusin
Ing. Peter Chren

4. členov a predsedu komisie sociálnej, zdravotnej a bytovej politiky:
Mgr. Eva Hrončová – predseda
Iveta Ceferová
MUDr. Dana Blahyjová
MUDr. Radovan Junas
Mgr. Jozef Pacek
Ing. Lenka Reichlová

5. členov a predsedu komisie kultúry a cestovného ruchu:
Bc. Martin Kapšo – predseda
Mgr. Ľuboš Kürthy
Mgr. Daniel Haas Kianička, PhD.
Ivana Uhríková
Iveta Ceferová
Mgr. Zdenko Gális
Miloš Bíreš

6. členov a predsedu komisie športu školstva a mládeže:
Mgr. Alexander Sekaj – predseda
Miloš Bíreš
Bc. Martin Kapšo
Mgr. Peter Weiss
Mgr. Igor Kríž

7. členov a predsedu komisie dotačnej:
Mgr. Alexander Sekaj – predseda
Ing. Viera Vaská
Bc. Martin Kapšo
Mgr. Ing. Martin Novodomec
Mgr. Eva Hrončová

8. členov a predsedu komisie ZPOZ:
Bc. Klára Štroffeková – predseda
Mgr. Eva Hrončová Ing. Viera Vaská Ing. Klára Popová, Mgr. Margita Fodorová, Mgr. Igor Kríž, Dušan Privalinec, Mgr. Ľuba Ďurčová, Valéria Bulíčková, Ľubica Négerová, Petra Miková, JUDr. Margaréta Klimová, Mgr. Jana Borgulová, Mgr. Viera Krásna, Zuzana Fodorová, Mgr. Eva Kollárová, Mgr. Veronika Gašparíková, Mgr. art. Denisa Krajčovičová, Marko Plachetka, Mgr. Dana Kravecová, Mgr. Nikola Nižník, Marián Vojtko Dis. art., Marián Rúrik, Matilda Olbrichtová, Zuzana Lancková, Iveta Hromadová, Svetlana Šverhová, Richard Roth, Bc. Tomáš Cíger.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky.
Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Na základe predloženého návrhu uznesenia bola otvorená téma: Určenie sobášiacich.

Určenie sobášiacich

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. K tomuto bodu taktiež po dohode s poslancami, pristupujeme tak povediac opakovane a toto zloženie je výsledkom vzájomných dohôd.
Ing. Mgr. Ferenčík požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 16/1412

vo veci určenia sobášiacich.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – p o v e r u j e
výkonom funkcie sobášiacich týchto poslancov mestského zastupiteľstva:
Bc. Klára Štroffeková
Mgr. Eva Hrončová
Ing. Viera Vaská
Ing. Klára Popová

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky.
Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Záver

Ing. Mgr. Ferenčík – ukončil o 16:19 hod. 2. riadne zasadnutie MsZ v tomto roku, druhé v tomto volebnom období. Zvukový záznam a videozáznam z rokovania MsZ tvorí prílohu tejto zápisnice.

Ing. Mgr. Ferenčík, primátor mesta
1 . overovateľ, Miloš Bíreš
2. overovateľ, Mgr. Eva Hrončová
Zapísala: Viktória Gretschová

]]>
https://oldkremnica.webyportal.sk/2014/12/30/zapisnica-c-22014-z-mimoriadneho-mestskeho-zastupitelstva/feed/ 0
Videozáznam mestského zastupiteľstva z 18. 12. 2014 https://oldkremnica.webyportal.sk/2014/12/22/videozaznam-mestskeho-zastupitelstva-z-18-12-2014/ https://oldkremnica.webyportal.sk/2014/12/22/videozaznam-mestskeho-zastupitelstva-z-18-12-2014/#respond Mon, 22 Dec 2014 16:08:36 +0000 http://oldkremnica.webyportal.sk/?p=2841518

 

]]>
https://oldkremnica.webyportal.sk/2014/12/22/videozaznam-mestskeho-zastupitelstva-z-18-12-2014/feed/ 0
Uznesenia z 2. mimoriadneho mestského zastupiteľstva https://oldkremnica.webyportal.sk/2014/12/19/uznesenia-z-2-mimoriadneho-mestskeho-zastupitelstva/ https://oldkremnica.webyportal.sk/2014/12/19/uznesenia-z-2-mimoriadneho-mestskeho-zastupitelstva/#respond Fri, 19 Dec 2014 14:13:49 +0000 http://oldkremnica.webyportal.sk/?p=2841508 […]]]> Uznesenia z 2. mimoriadneho Mestského zastupiteľstva v Kremnici dňa 18. decembra 2014

Uznesenie číslo 9/1412

vo veci návrhu VZN č. 9/2014 o nájme bytov v bytových domoch, ktoré sú obstarané podľa zákona č.443/2010 Z. z. o dotáciách na rozvoj bývania a o sociálnom bývaní v znení neskorších predpisov.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – s c h v a ľ u j e
VZN č. 9/2014 o nájme bytov v bytových domoch, ktoré sú obstarané podľa zákona č. 443/2010 Z. z. o dotáciách na rozvoj bývania a o sociálnom bývaní v znení neskorších predpisov.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Uznesenie číslo 10/1412

vo veci odkúpenia budovy súp. č. 413, nájomný bytový dom Kremnica 11 b.j.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o s c h v a ľ u j e
odkúpenie nehnuteľného majetku mestom Kremnica – nehnuteľností nachádzajúcich sa v katastrálnom území Kremnica, mesto Kremnica, okres Žiar nad Hronom, kraj Banskobystrický, zapísaný v katastri nehnuteľností na LV č. 3104, a to:
a) pozemku parcela registra „C“ parcelné číslo 533/1 zastavané plochy a nádvoria s výmerou 398 m2,
b) budovy súpisné číslo 413, postavenej na pozemku parcela registra „C“ parcelné číslo 533/1,
mestom Kremnica ako kupujúcim od spoločnosti REMESLO stav, s.r.o., Priemyselná 12, 967 01 Žiar nad Hronom, IČO: 36 057 088 za kúpnu cenu stanovenú nasledovne:
1. kúpna cena za pozemok sa stanovuje vo výške 10 204,00 EUR,
2. kúpna cena za budovu súp. č. 413 sa stanovuje vo výške 493 919,59 EUR,
3. kúpna cena za technickú vybavenosť sa stanovuje vo výške 41 000,00 EUR.
Podmienkou odkúpenia nehnuteľného majetku mestom Kremnica je získanie dotácie z MDVaRR SR a úveru zo ŠFRB najneskôr do 31.12.2017.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Uznesenie číslo 11/1412

vo veci nájomných bytov v bytovom dome súp. č. 413 na Angyalovej ulici v Kremnici.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ p o t v r d z u j e
1. údaje o účele, na ktorý sa podpora požaduje – kúpa jedenástich nájomných bytov v bytovom dome určených na prenájom na Angyalovej ulici súp. č. 413 v Kremnici
2. súhlas s investičným zámerom mesta Kremnica realizovať kúpu mestských nájomných bytov – ide o 11 bytových jednotiek v bytovom dome na Angyalovej ulici súp. č. 413 v Kremnici na pozemku parc. č. C-KN 553/1 v k.ú. Kremnica s pripojením na siete technického vybavenia územia na pozemkoch parc. č. C-KN 552, 2218/1 (E-KN 2598/1) v k.ú. Kremnica a miestnou komunikáciou, odstavnými a spevnenými plochami na pozemkoch parc. č. C-KN 552 a 2218/1 (E-KN 2598/1) v k.ú. Kremnica, podľa spracovanej projektovej dokumentácie „Prestavba budovy súpisné číslo 413 na nájomný bytový dom, Kremnica – 11 BJ“
3. súhlas so spôsobom financovania realizácie kúpy mestských nájomných bytov v bytovom dome súp. č. 413 na Angyalovej ulici v Kremnici prostredníctvom úveru zo ŠFRB (60 % oprávnených nákladov), dotácie z MDVRR SR (40 % oprávnených nákladov), vlastných prostriedkov mesta Kremnica v prípade potreby dofinancovania kúpy
4. súhlas s predložením žiadosti o úver zo ŠFRB na kúpu jedenástich bytov v bytovom dome určených na prenájom
5. určenie zabezpečenia záväzku a súhlas s týmto zabezpečením záväzku voči ŠFRB a to nehnuteľnosťou, ktorá je predmetom kúpy – budovy súp. č. 413, pozemku pod touto budovou parc. č. C-KN 553/1 v k.ú Kremnica
6. súhlas k vlastným zdrojom obce na kúpu mestských nájomných bytov a technickej vybavenosti
7. súhlas s predložením žiadosti o dotáciu z MDVRR SR na kúpu jedenástich bytov v bytovom dome určených na prenájom
8. súhlas, že v prípade zmeny výšky dotácie alebo podielu dotácie zo strany MDVRR SR, dôjde v kúpnej zmluve k úprave podielov a súm kúpnej ceny, ktorú by mal kupujúci (mesto Kremnica) uhradiť z dotácie, prostredníctvom úveru zo ŠFRB a vlastných zdrojov.

B) s ú h l a s í s p r i j a t í m z á v ä z k u
1. dodržať nájomný charakter bytov po dobu lehoty splatnosti úveru, najmenej však po dobu 30 rokov
2. zriadiť záložné právo na nájomné byty v prospech ŠFRB
3. dodržať pri prenájme ustanovenia osobitého predpisu (§22 zákona č. 443/2010 Z.z.)
4. zapracovať v 1. zmene rozpočtu mesta Kremnica na rok 2015 min. 3 splátky úveru pre ŠFRB
5. vyčleňovať v budúcich rokoch finančné prostriedky v rozpočte mesta Kremnica a zabezpečiť splácanie poskytnutého úveru počas trvania zmluvného vzťahu so ŠFRB.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Uznesenie číslo 12/1412

vo veci protestu prokurátora spis. zn. Pd 85/14/6613-6 zo dňa 23.09.2014 proti článku 2 ods. 2 a článku 4 ods. 2 všeobecne záväzného nariadenia mesta Kremnica č. 3/2014 o obmedzení a zákaze podávania a požívania alkoholických nápojov v meste Kremnica

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/b e r i e n a v e d o m i e
protest prokurátora spis. zn. Pd 85/14/6613-6 zo dňa 23.09.2014 proti článku 2 ods. 2 a článku 4 ods. 2 všeobecne záväzného nariadenia mesta Kremnica č. 3/2014 o obmedzení a zákaze podávania a požívania alkoholických nápojov v meste Kremnica

B/ n e v y h o v u j e
protestu prokurátora spis. zn. Pd 85/14/6613-6 zo dňa 23.09.2014 proti článku 2 ods. 2 a článku 4 ods. 2 všeobecne záväzného nariadenia mesta Kremnica č. 3/2014 o obmedzení a zákaze podávania a požívania alkoholických nápojov v meste Kremnica

C/d o m n i e v a s a, ž e
keďže podľa § 4 ods. 3 písm. n) zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov, mestá a obce zabezpečujú verejný poriadok na svojom území, mali by mať aj adekvátne právomoci a kompetencie na toto zabezpečovanie vrátane právomoci vydávať vo forme všeobecne záväzného nariadenia podľa svojich vlastných miestnych podmienok zákazy a obmedzenia na úseku dodržiavania verejného poriadku vrátane zákazov a obmedzení požívať alkoholické nápoje na verejne prístupných miestach vo svojom územnom obvode.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Uznesenie číslo 13/1412

vo veci žiadosti spoločnosti STEFE ECB, s.r.o., Na Troskách 26, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 35 889 080 o majetkovoprávne usporiadanie pozemkov v katastrálnom území Kremnica zámennou zmluvou.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ s c h v a ľ u j e
doplnenie textu uznesenia MsZ č. 106/1407 zo dňa 10.07.2014 nasledovne:
za poslednú vetu textu uznesenia „Pozemky sa zamieňajú za účelom majetkovoprávneho usporiadania pozemkov pod stavbou súp. č. 908, ktorá je vlastníctvom spoločnosti STEFE ECB, s.r.o.,“ sa vkladá text:
„Ide o majetkovoprávne usporiadanie pozemkov zámenou podľa § 9a ods. 8 písm. e) zákona SNR číslo 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov medzi Mestom Kremnica a spoločnosťou STEFE ECB, s.r.o., so sídlom Na Troskách 26, 974 01 Banská Bystrica, IČO 35 889 080.
Spoločnosť STEFE ECB, s.r.o., so sídlom Na Troskách 26, 974 01 Banská Bystrica, IČO
35 889 080 nie je osobou podľa § 9a ods. 6 zákona číslo 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov.
Dôvod hodný osobitného zreteľa spočíva v tom, že zámenou pozemkov spoločnosť STEFE ECB, s.r.o., so sídlom Na Troskách 26, 974 01 Banská Bystrica, IČO 35 889 080 usporiada pozemok zastavaný stavbou kotolne súp. č. 908 v katastrálnom území Kremnica, zapísaná na liste vlastníctva č. 2863. Zámer zámeny majetku mesta Kremnica z dôvodu osobitného zreteľa bol zverejnený na úradnej tabuli a na webovom sídle mesta“.

B/ u k l a d á
mestskému úradu konať vo veci doplnenia návrhu na vklad vlastníckeho práva na základe zámennej zmluvy uzatvorenej so spoločnosťou STEFE ECB, s.r.o., Na Troskách 26, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 35 889 080, č. V-2234/14
zodpovedná: Ing. Nováková
termín: 31.12.2014.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Uznesenie číslo 14/1412

vo veci návrhu na delegovanie členov školských rád škôl a školských zariadení podľa zákona 245/2008 o výchove a vzdelávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o A/o d v o l á v a
členov rád škôl a školských zariadení v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta dňom 04. decembra 2014
Škola, školské zariadenie Členovia školskej rady za zriaďovateľa
od 16.12.2010

Základná škola Ul. P. Križku Ing. Milan Žabka
Milan Miškóci
Viera Mišíková
Mgr. Hana Zlatošová

Základná škola Angyalova ul. Marián Vojtko DiS. art.
Dušan Privalinec
Mgr. Igor Kríž
Norbert Boldiš

Materská škola Dolná ul. Ing. Janka Volková
Marián Vojtko DiS. art.
Norbert Boldiš
Mgr. Hana Zlatošová

Základná umelecká škola J. L. Bellu Ing. Klára Popová
Mgr. Lujza Pračková
Ivan Petráš

Členov Mestskej školskej rady v Kremnici, ktorá je súčasne v zmysle § 2 ods. 2 Vyhlášky MŠ SR č. 291/2004 Radou školy CVČ v Kremnici
Mgr. Igor Kríž
Milan Miškóci

B/d e l e g u j e
členov rád škôl a školských zariadení v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta dňom 18. decembra 2014
Škola, školské zariadenie Členovia školskej rady za zriaďovateľa
od 18.12.2014

Základná škola Ul. P. Križku Ivan Petráš
Iveta Ceferová
Ing. Klára Popová
Mgr. Alexander Sekaj

Základná škola Angyalova ul. MUDr. Dana Blahyjová
Miloš Bíreš
Ing. Viera Vaská
Bc. Klára Štroffeková

Materská škola Dolná ul. Bc. Martin Kapšo
Mgr. Alexander Sekaj
Maroš Kraml
Mgr. Eva Hrončová

Základná umelecká škola J. L. Bellu Bc. Klára Štroffeková
Mgr. Eva Hrončová
Mgr. Ing. Martin Novodomec
Členov Mestskej školskej rady v Kremnici, ktorá je súčasne v zmysle § 2 ods. 2 Vyhlášky MŠ SR č. 291/2004 Radou školy CVČ v Kremnici
Mgr. Alexander Sekaj
Bc. Klára Štroffeková

C/u k l a d á
oznámiť nových členov rád škôl a školských zariadení jednotlivým subjektom.
zodpovedná: Mgr. Zlatošová
termín: do 31.12.2014.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Uznesenie číslo 15/1412

vo veci zriadenia komisií mestského zastupiteľstva.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/r u š í a o d v o l á v a
doterajšie komisie pri mestskom zastupiteľstve a jej členov.

B/ z r i a ď u j e
komisie mestského zastupiteľstva nasledovne:
1. komisia pre posudzovanie konfliktu záujmov
2. komisia mestských lesov
3. komisia ekonomická, výstavby, životného prostredia a odpadového hospodárstva
4. komisia sociálna, zdravotná a bytovej politiky
5. komisia kultúry a cestovného ruchu
6. komisia športu, školstva a mládeže
7. komisia dotačná
8. komisia ZPOZ

C/ v o l í
1. členov a predsedu komisie pre posudzovanie konfliktu záujmov:
Mgr. Ing. Martin Novodomec (KDH) – predseda
Mgr. Alexander Sekaj (NEKA)
Ing. Viera Vaská (SIEŤ)
Ing. Klára Popová (SMER – SD, SNS)
Ivan Petráš (SDKÚ-DS, NOVA)

2. členov a predsedu komisie mestských lesov:
Ing. Mgr. Alexander Ferenčík – predseda
Miloš Bíreš
MUDr. Dana Blahyjová
Iveta Ceferová
Mgr. Eva Hrončová
Bc. Martin Kapšo
Maroš Kraml
Mgr. Ing. Martin Novodomec
Ivan Petráš
Ing. Klára Popová
Mgr. Alexander Sekaj
Jaroslav Slašťan
Bc. Klára Štroffeková
Ing. Viera Vaská

3. členov a predsedu komisie ekonomickej, výstavby, životného prostredia a odpadového hospodárstva:
Ing. Viera Vaská – predseda
Mgr. Ing. Martin Novodomec
Ing. Tomáš Heriban
Maroš Kraml
Ivan Petráš
RNDr. Zuzana Balážová
Bc. Martin Rusin
Ing. Peter Chren

4. členov a predsedu komisie sociálnej, zdravotnej a bytovej politiky:
Mgr. Eva Hrončová – predseda
Iveta Ceferová
MUDr. Dana Blahyjová
MUDr. Radovan Junas
Mgr. Jozef Pacek
Ing. Lenka Reichlová

5. členov a predsedu komisie kultúry a cestovného ruchu:
Bc. Martin Kapšo – predseda
Mgr. Ľuboš Kürthy
Mgr. Daniel Haas Kianička, PhD.
Ivana Uhríková
Iveta Ceferová
Mgr. Zdenko Gális
Miloš Bíreš

6. členov a predsedu komisie športu školstva a mládeže:
Mgr. Alexander Sekaj – predseda
Miloš Bíreš
Bc. Martin Kapšo
Mgr. Peter Weiss
Mgr. Igor Kríž

7. členov a predsedu komisie dotačnej:
Mgr. Alexander Sekaj – predseda
Ing. Viera Vaská
Bc. Martin Kapšo
Mgr. Ing. Martin Novodomec
Mgr. Eva Hrončová

8. členov a predsedu komisie ZPOZ:
Bc. Klára Štroffeková – predseda
Mgr. Eva Hrončová Ing. Viera Vaská Ing. Klára Popová, Mgr. Margita Fodorová, Mgr. Igor Kríž, Dušan Privalinec, Mgr. Ľuba Ďurčová, Valéria Bulíčková, Ľubica Négerová, Petra Miková, JUDr. Margaréta Klimová, Mgr. Jana Borgulová, Mgr. Viera Krásna, Zuzana Fodorová, Mgr. Eva Kollárová, Mgr. Veronika Gašparíková, Mgr. art. Denisa Krajčovičová, Marko Plachetka, Mgr. Dana Kravecová, Mgr. Nikola Nižník, Marián Vojtko Dis. art., Marián Rúrik, Matilda Olbrichtová, Zuzana Lancková, Iveta Hromadová, Svetlana Šverhová, Richard Roth, Bc. Tomáš Cíger.

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Uznesenie číslo 16/1412

vo veci určenia sobášiacich.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – p o v e r u j e
výkonom funkcie sobášiacich týchto poslancov mestského zastupiteľstva:
Bc. Klára Štroffeková
Mgr. Eva Hrončová
Ing. Viera Vaská
Ing. Klára Popová

PREZENTÁCIA: 12
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Alexander Ferenčík, primátor mesta
Ing. Klára Popová, člen návrhovej komisie
Bc. Martin Kapšo, člen návrhovej komisie
Zapísala: Mgr. Ľuba Ďurčová

]]>
https://oldkremnica.webyportal.sk/2014/12/19/uznesenia-z-2-mimoriadneho-mestskeho-zastupitelstva/feed/ 0
Zápisnica č. 1/2014 z riadneho mestského zastupiteľstva https://oldkremnica.webyportal.sk/2014/12/19/zapisnica-c-12014-z-riadneho-mestskeho-zastupitelstva/ https://oldkremnica.webyportal.sk/2014/12/19/zapisnica-c-12014-z-riadneho-mestskeho-zastupitelstva/#respond Fri, 19 Dec 2014 14:03:29 +0000 http://oldkremnica.webyportal.sk/?p=2841506 […]]]> Zápisnica č. 1/2014 z riadneho Mestského zastupiteľstva v Kremnici, ktoré sa konalo dňa 04. 12. 2014 v radnej sieni Mestského domu v Kremnici

Prítomní

Ing. Mgr. Alexander Ferenčík
Poslanci mestského zastupiteľstva
Ing. Viera Vaská, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Iveta Ceferová, Maroš Kraml, MUDr. Dana Blahyová, Ing. Klára Popová, Mgr. Eva Hrončová, Mgr. Alexander Sekaj, Miloš Bíreš, Bc. Martin Kapšo, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková.
Prizvaní a hostia
JUDr. Anton Vaský, právnik mesta Kremnica
Ing. Zuzana Tileschová, riaditeľka, Kultúrneho a informačného centra v Kremnici
Ing. Renáta Nováková, vedúca, oddelenie ekonomické a majetkové, Mestský úrad v Kremnici
Ing. Marian Sikorai, vedúci, oddelenie výstavby a životného prostredia, Mestský úrad v Kremnici
Bc. Peter Grosch, vedúci, oddelenie technických služieb, Mestský úrad v Kremnici
Mgr. Hana Zlatošová, vedúca, oddelenie školstva, kultúry a športu, Mestský úrad v Kremnici
Ing. Andrea Mutňanská, vedúca, oddelenie mestskej zelene, Mestský úrad v Kremnici
Mgr. Ľuba Ďurčová, vedúca, oddelenie organizačné a správne, Mestský úrad v Kremnici
Mgr. Roman Brhlík, náčelník Mestskej polície v Kremnici
Ing. Lenka Reichlová, riaditeľka Mestského bytového podniku v Kremnici

Úvodné náležitosti

a) Otvorenie zasadnutia

RNDr. Balážová – otvorila o 16:06 hod. ustanovujúce zasadnutie mestského zastupiteľstva pre nasledujúce volebné obdobie.

b) Oznámenie výsledkov voľby primátora a volieb do mestského zastupiteľstva

RNDr. Balážová – poprosila JUDr. Vaského, predsedu mestskej volebnej komisie, aby prítomných oboznámil s výsledkami a priebehom volieb. JUDr. Vaský – predniesol správu mestskej volebnej komisie o priebehu a výsledkoch volieb do orgánov samosprávy mesta Kremnica, konaných dňa 15. novembra 2014. RNDr. Balážová – poďakovala JUDr. Vaskému za správu.

c) Príhovor primátorky mesta

RNDr. Balážová – keď nastúpila do funkcie primátorky a začala sa viac orientovať v problémoch samosprávy, dosť dlho jej trvalo, kým si našla sama pre seba nejaký výstižný model, ktorý by jej pomohol porozumieť samospráve a jej fungovaní. Rada by tento model teraz popísala, pretože je to síce jej názor, ale možno všetkým pomôže do budúcnosti a pri budúcom spravovaní nášho mesta. Predstavme si spoločne, že máme pred sebou veľkú zaoceánsku loď, ktorá vezie svojich pasažierov na plavbu okolo zemegule. Pasažieri sú občania nášho mesta. Hlavnou úlohou kapitána a posádky je, bezpečne a šťastne previesť pasažierov okolo zemegule a pritom im umožniť vidieť čo najviac zaujímavých miest na našej zemi. Keďže je pasažierov príliš veľa, zvolia si svojich hovorcov, alebo zástupcov, čo sú poslanci obecného, alebo mestského zastupiteľstva. Posádkou sú samozrejme aj mestské organizácie, včetne škôl, pretože to sú tí, ktorí sa starajú jednaj o bezpečnosť plavby a poskytujú služby svojím pasažierom tak, aby boli spokojní. Kapitán je primátor, alebo starosta obce. Prvý problém je v tom, že pasažierov je veľa a každý má inú predstavu o tom, ktoré mesto, alebo zaujímavé miesto na zemi by chcel vidieť a navštíviť počas tejto plavby. Samozrejme sa snažia cez hovorcov presadiť si svoj názor a želania. Pokiaľ je to možné, tak sa zrejme posádka s kapitánom snažia vyhovieť. Môže sa však stať to, že hlavný lodný kuchár oznámi kapitánovi, že sa stenšujú zásoby pitnej vody a budú musieť v najbližšom prístave pristáť, aby zásoby doplnili. To sa nemusí každému pasažierovu páčiť a možno niektorí budú frflať, že nastalo zdržanie lode. Môže sa stať, že si pasažieri budú želať oboplávať napríklad Ohňovú zem, čo je už celkom na juhu zemegule a je to blízko Južnej Antarktídy a Južného pólu. Kapitán bude musieť spolu s posádkou vysvetliť, že plavba okolo Ohňovej zeme môže byť v tomto období nebezpečná. Môžu sa stať ešte horšie veci. Navigátor dostane správu o tom, že sa z juhu blíži tropická búrka a vtedy sa musí kapitán rozhodnúť, ako ochrániť loď. Vtedy si pasažieri nemôžu rozkazovať, že chcú plávať tam, alebo tam. Vtedy kapitán, ktorý jediný zodpovedá za bezpečnosť lode a jej pasažierov a posádky, musí zobrať na seba tú ťarchu rozhodnutia a povedať, že loď pred búrkou ustúpi severo-severo-východným, alebo severo-severo-západným smerom aj s tým rizikom, že sa môže stať, že sa búrka otočí. Na takomto modeli si predstavuje fungovanie samosprávy, pretože zákon o obecnom zriadení a ďalšie zákony, ktoré nám majú pomáhať samosprávu riešiť, nám nedávajú odpoveď na všetky otázky. Vyslovila niekoľko želaní. Zaželala pasažierom lode Kremnica, aby mali veľa slnečných dní na svojej plavbe, aby boli spokojní a aby sa im plavba zapáčila tak, ako si ju predstavovali. Posádke zaželala, aby mala trpezlivých pasažierov, ktorí dokážu pochopiť situácie, kedy im posádka nemôže tak vyhovieť, ako by si to želali. Zároveň jej zaželala múdreho kapitána, ktorý bude vedieť svoju posádku dobre viesť. Kapitánovi zaželala, aby ho jeho posádka rešpektovala a aby šťastne a bezpečne doviedol svoju loď do prístavu.

d) Zloženie sľubu novozvoleného primátora mesta, prevzatie insignií a prevzatie vedenia ustanovujúceho zasadnutia novozvoleným primátorom

RNDr. Balážová – poprosila Ing. Mgr. Ferenčíka, aby zložil primátorský sľub. Konštatovala, že prečíta sľub primátora mesta, ktorý Ing. Mgr. Ferenčík podpíše, prevezme si osvedčenie, podpíše sa do Katarínskej knihy a nakoniec mu odovzdá mestské insignie.
RND. Balážová prečítala sľub primátora mesta. Ing. Mgr. Ferenčík – sľúbil, na svoju česť a svedomie, že bude riadne plniť svoje povinnosti, ochraňovať záujmy mesta a Slovenskej Republiky, Ústavu Slovenskej Republiky, ústavné zákony, zákony a ostatné všeobecne záväzné právne predpisy a bude ich pri výkone svojej funkcie primátora uplatňovať podľa svojho najlepšieho vedomia a svedomia.

e) Zloženie sľubu poslancov novozvoleného mestského zastupiteľstva

Mgr. Eva Hrončová prečítala sľub poslanca mestského zastupiteľstva.

„Sľubujem na svoju česť a svedomie, že budem riadne plniť svoje povinnosti, ochraňovať záujmy mesta, dodržiavať Ústavu Slovenskej Republiky, ústavné zákony, zákony a ostatné všeobecne záväzné právne predpisy a pri výkone svojej funkcie poslanca mestského zastupiteľstva ich budem uplatňovať podľa svojho najlepšieho svedomia a vedomia.“

JUDr. Vaský – poprosil poslancov, aby predstúpili a prevzali si osvedčenie.

Ing. Viera Vaská,
Mgr. Ing. Martin Novodomec,
Ivan Petráš,
Iveta Ceferová,
Maroš Kraml,
MUDr. Dana Blahyová,
Ing. Klára Popová,
Mgr. Eva Hrončová,
Mgr. Alexander Sekaj,
Miloš Bíreš,
Bc. Martin Kapšo,
Jaroslav Slašťan,
Bc. Klára Štrofeková.

f) Vystúpenie primátora

Ing. Mgr. Ferenčík – poďakoval JUDr. Vaskému za uvedenie poslancov a predniesol príhovor.
„Vážení poslanci, vážení pracovníci, vážení spoluobčania mesta. Predstupujem pred Vás ako novozvolený primátor mesta. Táto funkcia so sebou prináša mnoho zodpovednosti a náročnej práce. O tento post som sa uchádzal po zrelom zvážení. Neprináleží mi hodnotiť predchádzajúce obdobie, či predošlé fungovanie mesta, mestského zastupiteľstva, primátorky či organizácií zriadených mestom. To je na posúdení Vás, občanov. Chcem len vyjadriť presvedčenie, že fungovanie mesta pod mojim vedením bude o konštruktívnej a spoločnej práci v záujme dosiahnutia cieľov prospešných pre mesto, nie o riešení osobných sporov alebo presadzovaní nenaplnených ambícií. Táto práca je tímovou hrou. Nielen primátora, poslancov a zamestnancov mestských organizácií, ale aj Vás, ktorí tu žijete. Preto bude pre mňa dôležitá spätná väzba, aby som vedel o vašich potrebách a podnetoch. Vyhlasujem, že moja práca bude podriadená rozvoju mesta a práci pre občanov tak, aby sa do Kremnice každý rád vrátil a rád tu žil. Fungovanie mesta nie je o dlhých rečiach a pekných sľuboch, o dosiahnutých cieľoch a spokojnosti, ale o víziách a ich napĺňaní. Nečakám, že budete spokojní s každým mojim krokom, ale budem rád, ak výsledky mojej práce presvedčia aj tých, ktorých favoritom som v týchto voľbách nebol. Ďakujem za Vašu podporu a teším sa na stretnutia s Vami.“
Ing. Mgr. Ferenčík – vyhlásil prestávku v trvaní 10 minút a poprosil poslancov, aby sa presunuli do jeho kancelárie.

Po skončení krátkej prestávky Ing. Mgr. Ferenčík privítal všetkých poslancov MsZ, hlavnú kontrolórku, vedúcich organizácií zriadených mestom, vedúcich oddelení Mestského úradu, ako aj obyvateľov mesta Kremnica, ktorí sú na dnešnom zasadnutí prítomní. Konštatoval, že toto je 1. zasadnutie MsZ a 1. v tomto volebnom období. Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že podľa prezentačnej listiny sú prítomní všetci poslanci (13) a MsZ je teda spôsobilé rokovať a uznášať sa. Ďalej sa pokračovalo bodom 2) Schválením programu ustanovujúceho zasadnutia.

2) Schválenie programu ustanovujúceho zasadnutia

3) Voľba pracovných komisií, pracovného predsedníctva, určenie zapisovateľa a overovateľov zápisnice
4) Zriadenie komisií MsZ, voľba členov a ich predsedov
5) Určenie sobášiacich
6) Určenie platu primátora mesta
7) Rozpis zasadnutí mestského zastupiteľstva pre rok 2015
8) Rôzne
9) Záver

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa, či sú nejaké návrhy, alebo pripomienky k programu.

Ing. Klára Popová – konštatovala, že pred chvíľou JUDr. Vaský prečítal výsledky volieb do orgánov samosprávy, z ktorých máme nového pána primátora a nové zloženie mestského zastupiteľstva. Vo svojich predvolebných vystúpeniach poukazovali na to, že našich predvolebných vystúpeniach sme poukazovali na to, že sa MsZ v predchádzajúcom volebnom období veľa hádalo, nebolo konštruktívne a veľa času strávilo spormi. Každý z prítomných vyslovil presvedčenie a predstupoval pred svojich voličov s tým, že chce byť iný, že chce nastoliť konštruktívnu atmosféru, že chce spolupracovať a zmeniť zasadnutia MsZ, tak, aby to bolo v prospech mesta, v prospech jeho obyvateľov a v prospech ich všetkých . Dostali sa na zasadnutie MsZ, kde im bol predložený program, ktorý obsahuje niekoľko bodov. Ale aká je však skutočnosť. Minimálne 1/3 novozvolených poslancov nebola oboznámená s pracovnými materiálmi o ktorých majú dnes rokovať. Konštatovala, že sa zrejme niekde stala chyba. Ešte je čas na to, aby došlo k náprave. Ponúkla ruku a s ňou aj ďalší tí, ktorí neboli oboznámení s predkladaným programom tým poslancom, ktorí program pripravovali. Podotkla, že každý z nich tu dnes sľúbil, že bude pracovať podľa svojho najlepšieho vedomia a svedomia, že bude dodržiavať ústavu, zákony, predpisy a iné náležitosti, ktoré s tým súvisia. Je na poslancoch, ako sa k tomu postavia. Na základe uvedeného, keďže nebol program ustanovujúceho zasadnutia MsZ pripravený v súlade s platným zákonom a ďalšími predpismi predložila návrh na stiahnutie bodov 3), 4), 5), 6) a 7) z rokovania dnešného MsZ.

Ing. Mgr. Ferenčík – dal hlasovať o pozmeňujúcom návrhu Ing. Popovej, stiahnuť z rokovania dnešného MsZ body 3), 4), 5), 6) a 7).

PREZENTÁCIA: 13
ZA: 4
PROTI: 7
ZDRŽAL SA: 2

Ing. Mgr. Ferenčík – konštatoval, že pozmeňujúci návrh Ing. Popovej nebol schválený. Dal hlasovať o pôvodne predloženom programe. Program bol väčšinou hlasov schválený.

Program:

1) Úvodné náležitosti
a) Otvorenie zasadnutia
b) Oznámenie výsledkov voľby primátora a volieb do mestského zastupiteľstva
c) Príhovor primátorky mesta
d) Zloženie sľubu novozvoleného primátora mesta, prevzatie insignií a prevzatie vedenia ustanovujúceho zasadnutia novozvoleným primátorom
e) Zloženie sľubu poslancov novozvoleného mestského zastupiteľstva
f) Vystúpenie primátora
2) Schválenie programu ustanovujúceho zasadnutia
3) Voľba pracovných komisií, pracovného predsedníctva, určenie zapisovateľa a overovateľov zápisnice
4) Zriadenie komisií MsZ, voľba členov a ich predsedov
5) Určenie sobášiacich
6) Určenie platu primátora mesta
7) Rozpis zasadnutí mestského zastupiteľstva pre rok 2015
8) Rôzne
9) Záver

Riadne zasadnutie MsZ sa riadilo takto schváleným programom.

3) Voľba pracovných komisií, pracovného predsedníctva, určenie zapisovateľa a overovateľov zápisnice

Ing. Mgr. Ferenčík navrhol, aby pracovné komisie a pracovné predsedníctvo pracovali v nasledovnom zložení:

mandátová komisia – Ing. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan
13 13 0 0
RNDr. Balážová konštatovala, že mandátová komisia bola jednohlasne zvolená.

návrhová komisia – Ing. Klára Štrofeková, Iveta Ceferová
13 13 0 0
RNDr. Balážová konštatovala, že návrhová komisia bola jednohlasne zvolená.

pracovné predsedníctvo – Ing. Mgr. Alexander Ferenčík, Viera Vaská
13 13 0 0
RNDr. Balážová konštatovala, že pracovné predsedníctvo bolo jednohlasne zvolené.

Za zapisovateľku zápisnice určil Viktóriu Gretschovú, zamestnankyňu Mestského úradu v Kremnici a za overovateľov zápisnice určil Maroša Kramla a Ivana Petráša. Ing. Mgr. Ferenčík informovala poslancov, že na stôl im boli pripravené doplňujúce materiály k mestskému zastupiteľstvu.

Ing. Mgr. Ferenčík požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 1/1412

vo veci oboznámenia sa s výsledkami volieb do orgánov samosprávy obce.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
správu o výsledkoch volieb do orgánov samosprávy obce v meste Kremnica na funkciu primátora mesta a funkciu poslancov mestského zastupiteľstva, ktorú predložil predseda mestskej volebnej komisie JUDr. Anton Vaský.

PREZENTÁCIA: 13
ZA: 13 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Ing. Mgr. Ferenčík požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 2/1412

vo veci zloženia sľubu.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – k o n š t a t u j e, že
1. novozvolený primátor mesta Ing. Mgr. Alexander Ferenčík zložil zákonom predpísaný sľub primátora mesta
2. novozvolení poslanci mestského zastupiteľstva
Ing. Viera Vaská
Mgr. Ing. Martin Novodomec
Iveta Ceferová
Maroš Kraml
MUDr. Dana Blahyjová
Ing. Klára Popová
Mgr. Eva Hrončová
Mgr. Alexander Sekaj
Miloš Bíreš
Bc. Martin Kapšo
Jaroslav Slašťan
Bc. Klára Štroffeková
zložili zákonom predpísaný sľub poslanca mestského zastupiteľstva.

PREZENTÁCIA: 13
ZA: 13 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Ing. Mgr. Ferenčík požiadal návrhovú komisiu, aby prečítal návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 3/1412

vo veci nastúpenia náhradníka za poslanca Mestského zastupiteľstva v Kremnici.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A / v y h l a s u j e
nastúpenie Ivana Petráša ako náhradníka za poslanca Mestského zastupiteľstva v Kremnici vo volebnom obvode č. 2.

B / k o n š t a t u j e,
že Ivan Petráš zložil zákonom predpísaný sľub poslanca Mestského zastupiteľstva v Kremnici.

PREZENTÁCIA: 13
ZA: 12 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Mgr. Alexander Sekaj, Jaroslav Slašťan, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 1 (Ivan Petráš)

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo väčšinou hlasov prijaté.

Ing. Mgr. Ferenčík požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 4/1412

vo veci určenia platu primátora mesta

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – s ch v a ľ u j e
plat primátora mesta Kremnica podľa § 3 a 4 zákona NR SR č. 154/2011 Z.z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon NR SR č. 253/1994 Z.z. o právnom postavení a platových pomeroch starostov obcí a primátorov miest v znení neskorších predpisov.

PREZENTÁCIA: 13
ZA: 10 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Iveta Ceferová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 3 (Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Jaroslav Slašťan)

Ing. Popová – konštatovala, že dôvodom zdržania bolo to, že neboli oboznámení s materiálom a v zmysle platných predpisov nebol dodržaný postup. Ing. Vaská – konštatovala, že materiál ohľadom platu primátora dostali dnes.

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo väčšinou hlasov prijaté.

Ing. Mgr. Ferenčík požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 5/1412

vo veci zriadenia komisií mestského zastupiteľstva.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/r u š í a o d v o l á v a
Doterajšie komisie pri mestskom zastupiteľstve a jej členov.

B/ z r i a ď u j e
komisie mestského zastupiteľstva nasledovne:
1. komisia pre posudzovanie konfliktu záujmov
2. komisia mestských lesov
3. komisia ekonomická, výstavby a životného prostredia
4. komisia školstva, športu a sociálnych vecí
5. komisia kultúry a cestovného ruchu
6. komisia dotačná
7. komisia ZPOZ

C/ v o l í
1. členov a predsedu komisie pre posudzovanie konfliktu záujmov:
Mgr. Ing. Martin Novodomec (KDH) – predseda
Mgr. Alexander Sekaj (NEKA)
Ing. Viera Vaská (SIEŤ)
Maroš Kraml (SMER – SD)
Ivan Petráš (SDKÚ-DS)

Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať o zložení tejto komisie.

PREZENTÁCIA: 13
ZA: 9 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 3 (Ing. Klára Popová, Jaroslav Slašťan, Ivan Petráš,)
ZDRŽAL SA: 1 (Iveta Ceferová)

Ing. Popová – konštatovala, že dôvodom zdržania bolo, že nedostali materiál na rokovanie MsZ a neboli oboznámení s návrhom uznesenia.

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že zloženie tejto komisie bolo väčšinou hlasov prijaté.

2. členov a predsedu komisie mestských lesov:
Ing. Mgr. Alexander Ferenčík – predseda
Miloš Bíreš
MUDr. Dana Blahyjová
Iveta Ceferová
Mgr. Eva Hrončová
Bc. Martin Kapšo
Maroš Kraml
Mgr. Ing. Martin Novodomec
Ivan Petráš
Ing. Klára Popová
Mgr. Alexander Sekaj
Jaroslav Slašťan
Bc. Klára Štroffeková
Ing. Viera Vaská

PREZENTÁCIA: 13
ZA: 9 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 3 (Ing. Klára Popová, Jaroslav Slašťan, Ivan Petráš,)
ZDRŽAL SA: 1 (Iveta Ceferová)

Ing. Popová – konštatovala, že ani zloženie tejto komisie im nebolo doručené v zmysle platných právnych predpisov. Ing. Mgr. Ferenčík – konštatoval, že tejto komisie sa zúčastnia všetci poslanci a jej členom je aj primátor.

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že zloženie komisie bolo väčšinou hlasov prijaté.

3. členov a predsedu komisie ekonomickej, výstavby a životného prostredia:
Ing. Viera Vaská – predsedkyňa
Mgr. Ing. Martin Novodomec
RNDr. Zuzana Balážová
Bc. Martin Rusin
Ing. Peter Chren
Maroš Kraml
Miloš Bíreš

PREZENTÁCIA: 13
ZA: 8 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 3 (Ing. Klára Popová, Jaroslav Slašťan, Ivan Petráš,)
ZDRŽAL SA: 2 (Iveta Ceferová, Maroš Kraml)

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že zloženie komisie bolo väčšinou hlasov prijaté.

4. členov a predsedu komisie školstva, športu a sociálnych vecí:
Mgr. Alexander Sekaj – predseda
Miloš Bíreš
Bc. Martin Kapšo
MUDr. Dana Blahyjová
Mgr. Eva Hrončová
Mgr. Igor Kríž
Mgr. Peter Weis
Iveta Ceferová
MUDr. Radovan Junas

Ing. Novodomec – dal pozmeňujúci návrh, doplniť do komisie MUDr. Radovana Junasa.

Ing. Mgr. Ferenčík – dal hlasovať o pozmeňujúcom návrh Ing. Novodomca, doplniť do komisie MUDr. Radovana Junasa.

prezentácia. 13
za: 9 (Ing. Viera Vaská, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Maroš Kraml, MUDr. Dana Blahyjová, Mgr. Eva Hrončová, Mgr. Alexander Sekaj, Miloš Bíreš, Bc. Martin Kapšo, Bc. Klára Štrofeková)
proti: 3 (Ing. Klára Popová, Jaroslav Slašťan, Ivan Petráš)
zdržal sa : 1 (Iveta Ceferová)

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že pozmeňujúci návrh bol väčšinou hlasov prijatý.
Dal hlasovať o zložení komisie školstva, športu a sociálnych vecí, v zmenenom zložení.

PREZENTÁCIA: 13
ZA: 8 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 3 (Ing. Klára Popová, Jaroslav Slašťan, Ivan Petráš,)
ZDRŽAL SA: 2 (Iveta Ceferová, Maroš Kraml)

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že zloženie komisie bolo väčšinou hlasov prijaté.

5. členov a predsedu komisie kultúry a cestovného ruchu:
Bc. Martin Kapšo – predseda
Miloš Bíreš
Mgr. Tatiana Holečková
Mgr. Ľuboš Kürthy
Mgr. Daniel Haas Kianička, PhD.
Iveta Ceferová
Ivana Uhríková
Mgr. Zdenko Gális

PREZENTÁCIA: 13
ZA: 9 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 3 (Ing. Klára Popová, Jaroslav Slašťan, Ivan Petráš,)
ZDRŽAL SA: 1 (Iveta Ceferová)

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že zloženie komisie bolo väčšinou hlasov prijaté.

6. členov a predsedu komisie dotačnej:
Mgr. Alexander Sekaj – predseda
Ing. Viera Vaská
Bc. Martin Kapšo
Mgr. Ing. Martin Novodomec

PREZENTÁCIA: 13
ZA: 9 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 3 (Ing. Klára Popová, Jaroslav Slašťan, Ivan Petráš,)
ZDRŽAL SA: 1 (Iveta Ceferová)

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že zloženie komisie bolo väčšinou hlasov prijaté.

7. členov a predsedu komisie ZPOZ:
Bc. Klára Štroffeková – predsedkyňa
Mgr. Eva Hrončová Ing. Viera Vaská Mgr. Margita Fodorová, Mgr. Igor Kríž, Dušan Privalinec, Mgr. Ľuba Ďurčová, Valéria Bulíčková, Ľubica Négerová, Petra Miková, JUDr. Margaréta Klimová, Mgr. Jana Borgulová, Mgr. Viera Krásna, Zuzana Fodorová, Mgr. Eva Kollárová, Mgr. Veronika Gašparíková, Mgr. art. Denisa Krajčovičová, Marko Plachetka, Mgr. Dana Kravecová, Mgr. Nikola Nižník, Marián Vojtko Dis. art., Marián Rúrik, Matilda Olbrichtová, Zuzana Lancková, Iveta Hromadová, Svetlana Šverhová, Richard Roth, Bc. Tomáš Cíger

PREZENTÁCIA: 13
ZA: 9 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 3 (Ing. Klára Popová, Jaroslav Slašťan, Ivan Petráš,)
ZDRŽAL SA: 1 (Iveta Ceferová)

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že zloženie komisie bolo väčšinou hlasov prijaté.

4) Určenie sobášiacich

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Opýtal sa poslancov, či majú otázky. Poslanci nemali otázky.
Ing. Mgr. Ferenčík poprosil návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 6/1412

vo veci určenia sobášiacich.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – p o v e r u j e
výkonom funkcie sobášiacich týchto poslancov mestského zastupiteľstva:
Mgr. Eva Hrončová
Mgr. Klára Štroffeková
Ing. Viera Vaská

PREZENTÁCIA: 13
ZA: 9 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 3 (Ing. Klára Popová, Jaroslav Slašťan, Ivan Petráš,)
ZDRŽAL SA: 1 (Iveta Ceferová)

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo väčšinou hlasov prijaté.

Na základe predloženého návrhu uznesenia bola otvorená téma: Delegovanie členov rád škôl a školských zariadení v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta Kremnica.

Delegovanie členov rád škôl a školských zariadení v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta Kremnica.

Ing. Mgr. Ferenčík poprosil návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 7/1412

Vo veci návrhu na delegovanie členov školských rád, školských zariadení, podľa zákona NR SR č. 245/2008 o výchove a vzdelávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov a podľa zákona NR SR č. 596/2003 o štátnej správe v školstve a školskej samospráve a o zmene a doplnení niektorých zákonov.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A / o d v o l á v a
doterajších členov rád škôl a školských zariadení v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta a doterajších členov Mestskej školskej rady v Kremnici, ktorá je súčasne v zmysle § 2 ods. 2 vyhlášky Ministerstva školstva Slovenskej republiky č. 291/2004 radou školy Centra voľného času v Kremnici, dňom 04. 12. 2014.

B / d e l e g u j e
členov rád, škôl a školských zariadení v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta, dňom 04. 12. 2014.
ZŠ na Ulici P. Križku: členovia školskej rady za zriaďovateľa od 04. 12. 2014:
Ivan Petráš, Iveta Ceferová, Mgr. Alexander Sekaj, Mgr. Hana Zlatošová.
ZŠ na ulici Angyalovej: Ing. Viera Vaská, Mgr. Alexander Sekaj, Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová.
MŠ na Ulici Dolnej: Jaroslav Slašťan, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Igor Kríž.
ZUŠ J. L. Bellu: Bc. Klára Štrofeková, Ing. Martin Novodomec, Mgr. Eva Hrončová.
Taktiež deleguje členov Mestskej školskej rady v Kremnici, ktorá je súčasne v zmysle § 2 ods. 2 vyhlášky Ministerstva školstva Slovenskej republiky č. 291/2004 radou školy Centra voľného času v Kremnici: Bc. Klára Štrofeková, Mgr. Alexander Sekaj.

C / u k l a d á
mestskému úradu oznámiť členov nových rád škôl a školských zariadení jednotlivým subjektom.
Zodpovedná: Mgr. Hana Zlatošová

Mgr. Zlatošová – konštatovala, že podľa zákona č. 596/2003 je určený kľúč, ktorým sa určujú jednak počty a jednak zloženie komisií jednotlivých rád škôl. V zákone nie je striktne napísané, že učiteľ, ktorý pracuje na ZŠ nemôže byť členom rady školy, ale kľúč, ktorý je daný, odporuje tomu, aby učiteľ ZŠ, v tomto prípade konkrétne Mgr. Alexander Sekaj a Ing. Klára Štrofeková boli členom rady školy za zriaďovateľa. Môžu byť členom rady školy za pedagogický zbor, ale nemôžu byť za zriaďovateľa, pretože by sme porušili kľúč, ktorý je daný tým spôsobom, že môžu byť dvaja zástupcovia pedagogických zamestnancov, dvaja zástupcovia nepedagogických zamestnancov, traja rodičia a štyria zástupcovia zriaďovateľa. Tým, že oni sú súčasne pedagógmi a boli by tam ďalší dvaja pedagógovia by sme už tento kľúč porušili. Za zriaďovateľa môžu byť v inej škole. Mgr. Alexander Sekaj môže byť v ZŠ P. Križku, ako to bolo povedané, ale nemôže byť v ZŠ Angyalovej a Mgr. Klára Štrofeková nemôže byť v ZUŠ-ke. Tieto dve nominácie bude treba prehodnotiť. Ing. Popová – konštatovala, že v pozvánke, ktorú dostali na rokovanie dnešného MsZ takýto bod nebol a pri schvaľovaní programu tento bod doplnený nebol. Rokujeme o bode programu, ktorý nie je predmetom pozvánky MsZ. Mgr. Sekaj – informoval, že si našiel metodické predpisy a aj zákon, ktorý a nšiel si zákon č. 596/2003, ktorý hovorí, že počet členov rady, ktorí nie sú zamestnanci školy musí byť väčšinový, čo je prvá podmienka, ktorá je dodržaná. V metodickom predpise ktorý má, je napísané, že ustanovenie orgánov školskej samosprávy určuje, že členom školskej rady nemôže byť riaditeľ školy, jeho zástupca, alebo vedúci zamestnanec. V takomto prípade to pre neho osobne neplatí. Bude zastupovať radu školy ako poslanec, nie ako učiteľ. Mgr. Zlatošová – dnes ešte telefonovala s hlavnou metodičkou s krajského úradu, pretože si to chcela overiť aj z úst hlavného metodika. Skutočne jej bolo potvrdené, že zákon to síce nehovorí úplne jasne, ale nechá to na poslancov, ale jednoznačne jej potvrdila, že to nie je štandardné a porušuje sa tým počet pedagogických zamestnancov.
Mgr. Sekaj – v podstate on, keby sa aj vrátil do pozície učiteľa, tak či tak nebudú väčšina. Ing. Vaská – na základe pripomienok a nejednoznačného výkladu k tomuto bodu nechcú spôsobiť nejaké problémy a preto navrhla, aby sme tento bod stiahli z dnešného rokovania MsZ.

Ing. Mgr. Ferenčík – dal hlasovať o návrhu Viery Vaskej, stiahnuť tento bod z dnešného rokovania MsZ.

PREZENTÁCIA: 13
ZA: 10
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 3

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že návrh Viery Vaskej, bol väčšinou hlasov prijatý.
Ing. Kirková – podotkla, že tento bod nebol ani v programe rokovania, tak nie je ani čo sťahovať.

5) Určenie platu primátora mesta

Plat primátora mesta bol schválený uznesením č. 4/1412.

6) Rozpis zasadnutí mestského zastupiteľstva pre rok 2015

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Opýtal sa poslancov, či majú otázky. Poslanci nemali otázky.
Ing. Mgr. Ferenčík požiadal návrhovú komisiu, aby prečítal návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 8/1412

vo veci rozpisu zasadnutí Mestského zastupiteľstva v Kremnici pre rok 2015.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – s ch v a ľ u j e
rozpis zasadnutí Mestského zastupiteľstva v Kremnici pre rok 2015 nasledovne:
12. februára 2015
16. apríla 2015
18. júna 2015
10. septembra 2015
26. novembra 2015

Ing. Popová – znovu pripomenula, že ani toto uznesenie nedostali a neboli s ním oboznámení. Poukázala na to, že pri rokovaní dnešného MsZ nebol dodržaný zákon a súvisiace predpisy.

PREZENTÁCIA: 13
ZA: 9 (Miloš Bíreš, MUDr. Dana Blahyjová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Mgr. Alexander Sekaj, Bc. Klára Štroffeková, Ing Viera Vaská)
PROTI: 4 (Ing. Klára Popová, Jaroslav Slašťan, Ivan Petráš, Iveta Ceferová)
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že uznesenie bolo väčšinou hlasov prijaté.

7) Rôzne

Ing. Vaská – navrhla zrušiť MsR pri Mestskom úrade, zároveň navrhla odvolať členov MsR dnešným dňom t. j. 04. 12. 2014 a zrušiť rokovací poriadok MsR v Kremnici. Ing. Popová – má pripomienku k tomuto návrhu, pretože MsR nie je pri Mestskom úrade, ale pri MsZ. Nemôže sa zrušiť MsR, ale musí sa upraviť rokovací poriadok, pretože má ustanovenie o tom, že MsZ zriaďuje MsR. nie je to v súlade s platným právnym predpisom. Ing. Vaská – k tomuto návrhu ich viedlo to, že po skúsenostiach, ktoré boli prezentované, MsR neplnila celkom funkciu, ktorú mala, bola medzičlánkom medzi MsZ a bývala veľmi často nefunkčná z toho titulu, že sa jej viacerí členovia nezúčastňovali aj napriek pozvánkam. Na základe týchto skutočností má za to, že táto inštitúcia zdržiavala procesy, byrokratizovala ich a má za to, aby bola zrušená. Nevie presne, nie je v týchto veciach zatiaľ doma, ale navrhuje ju zrušiť a už či budeme hovoriť o MsR pri MsZ, alebo to dajú do tých správnych noriem, ale na návrhu o zrušení MsR bude stále trvať. Ivan Petráš – myslí si, že ako poslanci nemajú problém so zrušením MsR, ale majú problém s tým, že nejaká postupnosť zákona by mala byť a mali by sa porozprávať o úprave rokovacieho poriadku, pretože tam je v princípe všetko povedané. Sú to konštruktívne návrhy, skutočne je to možno aj prínos, ale treba určiť postupnosť zákonov. Chápe to, bol tu pred 4 rokmi tiež nový poslanec, tak isto sa učil, ale učil sa väčšinou od poslancov, ktorých tu bola vtedy väčšina starých a trošku svojím spôsobom do nich štuchli a povedali, že najprv toto a až potom toto. Treba si to takto nejako vydiskutovať a prejsť a potom v kľude odsúhlasiť. RNDr. Balážová – informovala, že podľa zákona o obecnom zriadení MsZ zriaďuje MsR, ale samozrejme u môže aj zrušiť. Keď by uznesenie znelo tak, že zrušuje MsR a zrušuje rokovací poriadok MsR, je to úplne v poriadku. Členov MsR nie je potrebné odvolávať, pretože tým, že skončilo ich funkčné obdobie ako poslancov, automaticky im táto pozícia zaniká. Pokiaľ prijmú uznesenie, že po A/ zrušuje MsR a po B/ zrušuje rokovací poriadok MsR, je to úplne v poriadku. Viera Mišíková – bola členkou MsR a naozaj sa jej dotklo, že bolo povedané, že MsR bola veľakrát nefunkčná. Treba si pozrieť účasť na MsR, pretože ona sa nezúčastnila za celú dobu dvoch MsR. Vtedy nebola MsR uznášania schopná, áno, ale za celú dobu to nebolo tak, že MsR bola nefunkčná, lebo sa nedokázali ľudia stretnúť. Ospravedlnila sa, a konštatovala, že to nie je pravda a ako členku MsR sa jej to dotklo. Ing. Vaská – hlboko sa ospravedlnila Viere Mišíkovej, ak sa jej dotkla, ale išlo jej o obsah toho problému. Viera Mišíková – to je v riešení poslancov a do toho im nemôže zasahovať. Ing. Vaská – znovu sa ospravedlnila Viere Mišíkovej a dovolila si navrhnúť, že MsR za A/ ruší MsR v súlade s § 14 zákona SNR č. 369/1990 o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov a ruší rokovací poriadok MsR v Kremnici. Ing. Popová – nemôže to byť, že ruší MsR, pretože rokovací poriadok je ten, ktorý hovorí o MsR. Keď chceme zrušiť MsR, musíme najprv upraviť rokovací poriadok a potom môžeme zrušiť MsR. Postupnosť nie je taká, že zrušíme MsR a ostane to v rokovacom poriadku. Ospravedlnila sa a konštatovala, že toto legislatívne nie je v poriadku. Dovolila si povedať, že MsR či bola funkčná, alebo nie, nepracovala tak, ako mala pracovať, čo bolo aj preto, pretože o veciach o ktorých mala rozhodovať v podstate nemohla rozhodovať. Mala byť zvolávaná aj v prípadoch, keď sa primátor mesta rozhodol nepodpísať uznesenie a tento princíp platil len určité obdobie. Posledná MsR, ktorá bola zvolaná, bola zvolaná vo veci nepodpísania uznesenia, kde boli členovia MsR chybne informovaní. Bolo tam citované chybné uznesenie, ktoré sa rozhodla primátorka nepodpísať a bolo zvolané v piatok na nedeľu večer. Ing. Vaská – konštatovala, že stiahne svoj návrh, ale nemá takú predstavu ako poslanci. Dúfa, že nového primátora budú zo všetkých síl podporovať v obsahovej stránke veci a formálne veci budú podporné, aby bol dodržaný zákon a legislatíva. Konštatovala, že sa budú snažiť, aby toto mesto napredovalo a stiahla svoj návrh z rokovania.

Anna Šipošová – opýtala sa, akým spôsobom sú členovia MsZ informovaní o programe rokovania a akým spôsobom im sú posúvané materiály. Pretože chodila dosť často aj na predchádzajúce MsZ a skoro na každom bolo to, že poslanci nedostali materiály na preštudovanie. Myslí si, že keď je niekto poslanec, tak sa má aktívne zaujímať o to, o čom sa bude na MsZ rokovať. Nemyslí si, že by tieto materiály nemali dopredu pripravené. Niekedy sa jej zdalo, ako keby sa poslanci chovali ako malé detičky, ktoré treba vodiť za ruky a treba im všetko do písmenka povedať. Bola tiež poslankyňa a sama sa zaujímala o to, keď sa niečo nedozvedela, išla na Mestský úrad, alebo zatelefonovala. Nechápe, ako sa niekto nemôže na prvé zasadnutie MsZ dozvedieť, čo sa bude na rokovaní prejednávať.
Ing. Mgr. Ferenčík – v zmysle rokovacieho poriadku MsZ majú mať poslanci k dispozícií program rokovania 5 minút pred. Priznal sa, že toto prvé rokovanie MsZ sa tak povediac vymklo z rúk a predpokladá, že aj keď bol program doručený, neboli doručené ostatné súvisiace dokumenty, ktoré Ing. Popová podotkla, čo sa týka zloženia komisií. Bolo to vlastne na komunikácií medzi poslancami. Čo sa týka ostatného predkladania materiálov k ďalším MsZ, s novozvolenými poslancami sa dohodli, že materiály budú distribuované elektronicky, to znamená e-mailom. V predchádzajúcich volebných obdobiach to bolo obvykle v papierovej forme s tým, že niekedy bol problém s doručením a k poslancom sa dostali na poslednú chvíľu, nikdy nie však po lehote a vždy sa to nejakým spôsobom stihlo. V predchádzajúcom období bol tiež rozdiel medzi elektronickou formou a tlačenou. Údajne v tlačenej forme bolo niekedy viac materiálov, ako v tej elektronickej. Ako spomínal, s poslancami sa dohodli, že materiály budú distribuované elektronicky s tým, že to bude aj viac, ako 5 dní. Priznal sa, že konkrétne toto rokovanie MsZ nie je celkom také, ako by malo byť. Anna Šipošová – očakávala by aj od občanov, alebo od členov MsZ ústretovosť v tomto prechodnom období. Viacerým občanom sa nepáči to, ako niektorí poslanci hľadajú spôsob, ako skomplikovať rokovanie MsZ. Trošku ústretovosti a človečiny by nám nezaškodilo.

Miroslav Schwarz – nie je občanom mesta Kremnica, ale veľmi ho zaujímalo, ako začne toto MsZ. Už na začiatku je vidno, že sa MsZ znovu začína plaviť dole. Nebude zachádzať do detailov, ale poprosil v rámci mikroregiónu Kremnica a okolie, aby sa poslanci skúsili dať do kopy. Mladému chlapcovi treba pomôcť, prvé MsZ je veľmi ťažké. Treba sa dať naozaj do kopy, aby vyriešili problémy, ktoré tu pred sebou majú. To, čo tu naznačili, sú zase nejaké začiatky žabomyších vojen a myslí si, že ak budú takto pokračovať, bude sa to znova len stupňovať.

8) Záver

Ing. Mgr. Ferenčík – ukončil o 17:51 hod. 1. riadne zasadnutie MsZ v tomto roku, prvé v tomto volebnom období. Zvukový záznam a videozáznam z rokovania MsZ tvorí prílohu tejto zápisnice.

Ing. Mgr. Alexander Ferenčík, primátor mesta
Maroš Kraml, 1. overovateľ
Ivan Petráš, 2. Overovateľ
Zapísala: Viktória Gretschová

]]>
https://oldkremnica.webyportal.sk/2014/12/19/zapisnica-c-12014-z-riadneho-mestskeho-zastupitelstva/feed/ 0
Zápisnica č. 10/2014 z riadneho mestského zastupiteľstva https://oldkremnica.webyportal.sk/2014/12/15/zapisnica-c-102014-z-riadneho-mestskeho-zastupitelstva/ https://oldkremnica.webyportal.sk/2014/12/15/zapisnica-c-102014-z-riadneho-mestskeho-zastupitelstva/#respond Mon, 15 Dec 2014 13:00:52 +0000 http://oldkremnica.webyportal.sk/?p=2841476 […]]]> Zápisnica č. 10/2014 z riadneho Mestského zastupiteľstva v Kremnici, ktoré sa konalo dňa 16. 10. 2014 v radnej sieni Mestského domu v Kremnici

Prítomní

Mgr. Igor Kríž, zástupca primátorky
Poslanci mestského zastupiteľstva
Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Viera Mišíková, Mgr. Margita Fodorová, Ivan Petráš, Marián Vojtko, Mgr. Igor Kríž, Milan Miškóci, Ing. Klára Popová, Dušan Privalinec

Neskorší príchod nahlásili:
– Ing. Lujza Pračková

Neprítomní:

Ospravedlnení:
– RNDr. Zuzana Balážová
– Ing. Janka Volková
– Ing. Milan Žabka

Prizvaní a hostia:
JUDr. Anton Vaský, právnik mesta Kremnica
Ing. Zuzana Tileschová, riaditeľka, Kultúrneho a informačného centra v Kremnici
Ing. Renáta Nováková, vedúca, oddelenie ekonomické a majetkové, Mestský úrad v Kremnici
Ing. Marian Sikorai, vedúci, oddelenie výstavby a životného prostredia, Mestský úrad v Kremnici
Bc. Peter Grosch, vedúci, oddelenie technických služieb, Mestský úrad v Kremnici
Mgr. Hana Zlatošová, vedúca, oddelenie školstva, kultúry a športu, Mestský úrad v Kremnici
Ing. Andrea Mutňanská, vedúca, oddelenie mestskej zelene, Mestský úrad v Kremnici
Mgr. Ľuba Ďurčová, vedúca, oddelenie organizačné a správne, Mestský úrad v Kremnici
Mgr. Roman Brhlík, náčelník Mestskej polície v Kremnici
Ing. Lenka Reichlová, riaditeľka Mestského bytového podniku v Kremnici

Otvorenie

Rokovanie riadneho Mestského zastupiteľstva v Kremnici (ďalej „MsZ) otvoril o 15:38 hod. Mgr. Igor Kríž, zástupca primátorky mesta Kremnica (ďalej „Mgr. Kríž“). Privítal prítomných poslancov MsZ, hlavnú kontrolórku Ing. Beátu Kirkovú, vedúcich organizácií zriadených mestom Kremnica, vedúcich oddelení a občanov mesta Kremnica. Konštatoval, že toto zasadnutie MsZ je 10. v tomto roku, päťdesiatedruhé v tomto volebnom období. Mgr. Kríž konštatoval, že podľa prezentačnej listiny je prítomná väčšina poslancov MsZ (10) a je teda spôsobilé rokovať a uznášať sa.

Schválenie programu, voľba mandátovej, návrhovej komisie, volebnej komisie a pracovného predsedníctva

Návrh programu:

3) Kontrola plnenia uznesení
4) Návrh VZN Vyhradenie miest pre umiestňovanie plagátov a iných nosičov informácií na verejných priestranstvách počas volebnej kampane k voľbám do orgánov samosprávy obcí konaných dňa 15. novembra 2014
5) Návrh 2. zmeny rozpočtu nákladov a výnosov Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica pre rok 2014
6) Majetkové veci:
a) Poskytnutie voľného vstupu do Relax centra na Skalke a minibusu pre obyvateľov DDaDSS Kremnica
b) Bezplatný prenájom in line dráhy na Skalke pre OZ TJ Biela stopa Kremnica
c) Žiadosť o prenájom pozemku – Ing. Branislav Hanula
d) Žiadosť o prenájom pozemku – Mgr. Iveta Hriňová
e) Žiadosť o prenájom pozemku – Mgr. Ivana Šebeňová
f) Žiadosť o prenájom pozemku – Jana Kraková
g) Žiadosť o predĺženie nájomnej zmluvy – Slovenský plynárenský priemysel, a. s., Bratislava
h) Žiadosť o odpredaj pozemku – Jozef Daxner – TEMPO
7) Blok informácií a správ:
a) O stave kroniky mesta Kremnica za rok 2013
b) O činnosti Mestskej polície v Kremnici za 1. polrok 2014
c) O činnosti Mestského bytového podniku a Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica za 3. štvrťrok 2014
d) O činnosti mestského úradu za 3. štvrťrok 2014
8) Rôzne
9) Interpelácie
10) Záver

Mgr. Kríž – opýtal sa, či sú nejaké návrhy, alebo pripomienky k programu.

Marián Vojtko – navrhol, aby bolo za bod 3) doplnené ako bod 4) Výberové konanie na miesto riaditeľa/riaditeľky Materskej školy na Dolnej ulici 57/37 v Kremnici.

Mgr. Kríž dal hlasovať k programu. Poslanci hlasovaním jednohlasne program prijali.

Program:

1) Otvorenie
2) Schválenie programu, voľba mandátovej, návrhovej komisie a pracovného predsedníctva
3) Kontrola plnenia uznesení
4) Výberové konanie na miesto riaditeľa/riaditeľky Materskej školy na Dolnej ulici 57/37 v Kremnici
5) Návrh VZN Vyhradenie miest pre umiestňovanie plagátov a iných nosičov informácií na verejných priestranstvách počas volebnej kampane k voľbám do orgánov samosprávy obcí konaných dňa 15. novembra 2014
6) Návrh 2. zmeny rozpočtu nákladov a výnosov Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica pre rok 2014
7) Majetkové veci:
a) Poskytnutie voľného vstupu do Relax centra na Skalke a minibusu pre obyvateľov DDaDSS Kremnica
b) Bezplatný prenájom in line dráhy na Skalke pre OZ TJ Biela stopa Kremnica
c) Žiadosť o prenájom pozemku – Ing. Branislav Hanula
d) Žiadosť o prenájom pozemku – Mgr. Iveta Hriňová
e) Žiadosť o prenájom pozemku – Mgr. Ivana Šebeňová
f) Žiadosť o prenájom pozemku – Jana Kraková
g) Žiadosť o predĺženie nájomnej zmluvy – Slovenský plynárenský priemysel, a. s., Bratislava
h) Žiadosť o odpredaj pozemku – Jozef Daxner – TEMPO
8) Blok informácií a správ:
a) O stave kroniky mesta za rok 2013
b) O činnosti Mestskej polície v Kremnici za 1. polrok 2014
c) O činnosti Mestského bytového podniku a Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica za 3. štvrťrok 2014
d) O činnosti Mestského úradu za 3. štvrťrok 2014
9) Rôzne
10) Interpelácie
11) Záver

Riadne zasadnutie MsZ sa riadilo takto schváleným programom.

Mgr. Kríž navrhol, aby pracovné komisie a pracovné predsedníctvo pracovali v nasledovnom zložení:

mandátová komisia – Norbert Boldiš, Ivan Petráš
10 10 0 0
Mgr. Kríž konštatoval, že mandátová komisia bola jednohlasne zvolená.

návrhová komisia – Mgr. Margita Fodorová, Milan Miškóci
10 10 0 0
Mgr. Kríž konštatoval, že návrhová komisia bola jednohlasne zvolená.

pracovné predsedníctvo – Mgr. Kríž, Viera Mišíková
10 10 0 0
Mgr. Kríž konštatoval, že pracovné predsedníctvo bolo jednohlasne zvolené.

Za zapisovateľku zápisnice určil Viktóriu Gretschovú, zamestnankyňu Mestského úradu v Kremnici a za overovateľov zápisnice určil Ing. Kláru Popovú a Ing. Lujzu Pračkovú. Mgr. Kríž informoval poslancov, že na stôl im boli pripravené doplňujúce materiály k mestskému zastupiteľstvu.

Kontrola plnenia uznesení

Mgr. Kríž – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Od hlavnej kontrolórky Ing. Beáty Kirkovej dostali všetci poslanci e-mail aj so sťažnosťami, ktoré sú už v riešení. Opýtal sa poslancov, či majú otázky.

Viera Mišíková – informovala, že volala Ing. Kirkovej ohľadom nájmu pani Hraškovej. Výpovedná lehota sa nerieši do konca novembra, ale do konca októbra. To bol jediný preklep zo strany hlavnej kontrolórky. Bola spokojná so správou, veľmi sa jej páčila. Bola prehľadná, je pekne zoradená podľa toho, ako boli uznesenia prijaté. Veľmi kvituje to, ako sa táto správa podáva. Marián Vojtko – informoval, že im dnes prišiel e-mail ohľadom námietky voči rozhodnutiu MsZ uznesenia o odpredaji pozemku pánovi Ormandíkovi. Opýtal sa, aký bude ďalší postup, pretože toto uznesenie namietla priamo jeho suseda. Budeme sa tým musieť zapodievať, pretože to napadla takým spôsobom, že keď ona žiadala o odpredaj pozemku kvôli rozšíreniu stavby, nebolo jej vyhovené a mesto sa odvolávalo na územný plán. Keď to vtedy schvaľovali a pýtali sa, či má pán Ormandík od susedov nejaké vyjadrenie, tak im bolo povedané, že áno, je to vyriešené. Ing. Klára Popová – pýtali sa na to a pani Balkovičová namieta to, že keď ona žiadala o odkúpenie toho pozemku, bolo jej povedané, že je tam komunikácia. Nevie, či si celkom správne pozrela to, čo poslanci schvaľovali, pretože chodník, ktorý tam je zachovali. Pozemok neodpredali až po jej územie a dokonca keď sa o tom na komisií bavili povedali, aby bolo zameranie spravené tak, aby nemala rodina Balkovičová problém dostať sa k svojej nehnuteľnosti. Odpredala sa iba tá časť, aby pani Balkovičovú neobmedzili. Ing. Beáta Kirková – bolo by dobré, keby sa k tomu komisia opätovne vyjadrila, či trvá na uznesení, alebo nie. Norbert Boldiš – o tejto problematike niečo vie, pretože si ho po MsZ rodina Balkovičová zavolala. Celý problém je v tom, že mali viackrát žiadosti na rekonštrukciu toho domu a museli niekoľkokrát prerábať projekt vďaka pripomienkam odboru výstavby. Nevyhovovala im vzdialenosť 8 metrov od pozemku pána Ormandíka a znovu budú musieť celý projekt prerábať, pretože vzdialenosť sa znovu skráti. Poukázal na to, že územný plán je robený zle. Tak isto mali problémy aj na dvore, kde si chceli robiť prestavbu a spraviť si garáž. Konštatoval, že sú v územnom pláne popísané nezmysly, čo je zase ďalší nedostatok. Balkovičovci sú nahnevaní, pretože sa boja, že budú musieť územný plán znovu prerábať kvôli tomu, že si Ormandíkovci kúpili kúsok pozemku. Odporúča, aby sa začalo konať o zmene územného plánu. Viera Mišíková – informovala, že na komisií výstavby to rozoberali. Komisia dala stanovisko neodpredať im pozemok z toho dôvodu, že vedia, že večne budú medzi nimi susedské problémy kvôli tomuto pozemku. Marián Vojtko – nevie, či to bolo tak, pretože keď sa pýtali prečo to komisia zamietla, tento dôvod nepadol vôbec. Ivan Petráš – pokiaľ vie, tak územný plán schvaľovali poslanci v ich volebnom období aj s dovetkom, že sa k nemu vrátia s tým, že ho budú aktualizovať. Územný plán nie je zlý, treba ho iba zo zákona aktualizovať. Myslí si, že od tej doby, ako ho odsúhlasili k tomu nepristúpili ani raz. Odbor výstavby by mal vypracovať ako na to, ktoré veci treba zmeniť a čo treba zaktualizovať.

Poslanci nemali ďalšie otázky.
Mgr. Kríž požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 146/1410

vo veci kontroly plnenia uznesení.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
správu hlavnej kontrolórky o kontrole plnenia uznesení MsZ v Kremnici.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Mgr. Kríž konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Výberové konanie na miesto riaditeľa/riaditeľky Materskej školy na Dolnej ulici 57/37, Kremnica

Mgr. Kríž – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Informoval, že toto uznesenie bolo prerokované aj na školskej komisií, podľa vyjadrenia Mgr. Hany Zlatošovej, vedúcej oddelenia školstva, kultúry a športu.
Opýtal sa poslancov, či majú otázky.
Poslanci nemali otázky.
RNDr. Balážová požiadala návrhovú komisiu, aby prečítali návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 147/1410

vo veci výberového konania na miesto riaditeľa/riaditeľky Materskej školy na Dolnej ulici, 57/37 v Kremnici.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A / o d v o l á v a
Mgr. Janu Daubnerovú z funkcie riaditeľky Materskej školy na Dolnej ulici 57/37 v Kremnici dňom 30.11.2014.

B / v y h l a s u j e
výberové konanie na miesto riaditeľa/riaditeľky Materskej školy na Dolnej ulici 57/37 v Kremnici podľa § 3, ods. 1 zákona SNR č. 596/2003 o štátnej správe v školstve a školskej samospráve a o zmene a doplnení niektorých zákonov nasledovne:
1) Kvalifikačné predpoklady a osobitné kvalifikačné predpoklady na vykonávanie funkcie:
a) kvalifikačné predpoklady v súlade so zákonom č. 317/2009 Z. z. o pedagogických a odborných zamestnancoch,
b) odborná a pedagogická spôsobilosť podľa vyhlášky MŠVVaŠ SR č. 437/2009 Z. z., ktorou sa ustanovujú kvalifikačné predpoklady a osobitné kvalifikačné požiadavky pre jednotlivé kategórie pedagogických zamestnancov a odborných zamestnancov,
c) najmenej päť rokov pedagogickej praxe,
d) bezúhonnosť,
e) zdravotná spôsobilosť / telesná i duševná /,
f) ovládanie štátneho jazyka
2) Ostatné kritériá a požiadavky:
a) organizačné a riadiace schopnosti,
b) práca s PC,
c) komunikačné zručnosti na úrovni vedúceho zamestnanca,
d) znalosť príslušnej legislatívy,
e) flexibilita.
3) Požadované doklady a písomnosti k účasti na výberovom konaní:
a) písomná žiadosť o zaradenie do výberového konania
b) profesijný životopis,
c) overené doklady o nadobudnutom vzdelaní,
d) doklad o požadovanej dĺžke pedagogickej praxe,
e) doklad o absolvovaní prvej atestácie alebo jej náhrady,
f) výpis z registra trestov (nie starší ako 3 mesiace),
g) písomný návrh koncepcie rozvoja školy
h) písomný súhlas uchádzača so spracovaním osobných údajov podľa zákona č. 122/2013 Z. z. o ochrane osobných údajov.

Súčasťou prihlášky do výberového konania je i návrh koncepcie rozvoja Materskej školy, Dolná 57/37 v Kremnici a elokovaného pracoviska na Ul. J. Langsfelda v Kremnici.
Termín podania: prihlášku do výberového konania je potrebné predložiť najneskôr do 31. októbra 2014 na adresu: Mestský úrad Kremnica, Štefánikovo námestie 1/1, 967 01 Kremnica. Rozhoduje dátum pečiatky pošty alebo deň osobného doručenia v podateľni Mestského úradu v Kremnici a požadované doklady je potrebné predložiť v zatvorenej obálke s označením: „Výberové konanie – riaditeľ/riaditeľka MŠ v Kremnici“.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Mgr. Kríž konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Návrh VZN Vyhradenie miest pre umiestňovanie plagátov a iných nosičov informácií na verejných priestranstvách počas volebnej kampane k voľbám do orgánov samosprávy obcí konaných dňa 15. novembra 2014

Mgr. Kríž – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Bolo aj pripomienkové konanie, na ktorom bol jeden pripomienkovateľ, ktorý pripomienkoval 3 pripomienkami a to v článku 1 ods. 2 doplniť vetu „Vedenie kampane mimo určeného času je zakázané.“ Táto pripomienka bola akceptovaná a zapracovaná do návrhu VZN. V článku 2 ods. 2 “Zakotviť povinnosť odstrániť volebné plagáty z vývesných skríň politických strán 48 hod. pred začiatkom volieb.“ Táto pripomienka nebola akceptovaná. V článku 2 ods. 3 „Zakotviť povinnosť odstrániť volebné plagáty z plôch určených mestom 48 hod. pred začiatkom volieb.“ Táto pripomienka nebola tak isto akceptovaná. Opýtal sa poslancov, či majú otázky.

Marián Vojtko – opýtal sa, prečo neboli tieto pripomienky akceptované, keď sú v podstate v súlade so zákonom. Mgr. Kríž – poprosil JUDr. Vaského, s ktorým mal aj za prítomnosti Mgr. Ďurčovej stretnutie, na ktorom toto pripomienkové konanie vyhodnocovali, aby sa vyjadril. JUDr. Anton Vaský – ťažko povedať o súlade so zákonom. Nechce povedať, že 2 pripomienky, ktoré neboli akceptované by boli v rozpore so zákonom, ale ak to správne chápe, tak predkladateľ sa domnieva, že by bolo potrebné, aby sa plagáty na plochách určených obcou odstránili 48 hod. pred začiatkom volieb. Pripúšťa, že je možný aj takýto prístup a výklad príslušného opatrenia § 30 Zákona o voľbách ods. 10, ktorý o tom hovorí. Hovorí z vlastnej skúsenosti, pretože v rámci výkonu pri komunálnych voľbách býva členom mestskej volebnej komisie a má aj praktické skúsenosti. Ak to poslanci odsúhlasia, budú pripomienky akceptovať, budú o tom hlasovať a bude to schválené tak, ako to pripomienkovateľ navrhoval, nevidí, že by to bolo v rozpore so zákonom. Sú niekedy aj také veci, o ktorých sa dá povedať, či sú v rozpore so zákonom, alebo nie, ale tento prípad to nie je. Nechce zachádzať do podrobností. Celé plagátovanie ohľadom volebnej kampane je podľa neho legislatívne úplne nedostatočne upravené. Pretrváva to dlhé roky a v praxi to vyvoláva aj rôzne problémy, čo nebude teraz rozvádzať. Napríklad tento systém, že plagáty vylepené na miestach určených obcou odstraňujú, praktizujú v meste Žiar nad Hronom. U nás sa to nepraktizovalo. Ako členovia mestskej volebnej komisie to už konzultovali aj v predchádzajúcich volebných obdobiach. Je to taký luxus, že sa neodstraňovali. Bol názor, že keď sú už tam, nech tam aj ostanú, i keď to nepatrí mestskej volebnej komisií, ale je to iba názor a nie všeobecné záväzné stanovisko. Je vecou obce, akým štýlom si to upraví. Keď je to tam, nemôže to nič pokaziť a ľudia, ktorí pôjdu okolo si to môžu prečítať. Jeho názor je ten, že ani to, čo doposiaľ máme, nie je v rozpore so zákonom. Tak isto aj to, čo navrhol pripomienkovateľ v pripomienkach 2 a 3 nie je v rozpore so zákonom. Marián Vojtko – zaujíma ho ako kandidáta, ktorý nechce porušiť zákon, keď si nechá rozvešať plagáty vo všetkých výkladoch všetkých podnikateľov v meste Kremnica, pritom je stanovené to, že by plagáty mali byť vyvesené iba na vyhradenom mieste. Tiež je to ako jedno. JUDr. Anton Vaský – je to diskusia, ktorá podľa neho presahuje rámec aj tohto VZN. Toto VZN má jasný rámec, ktorým je určenie plôch, čo je zo zákona povinnosťou obce. To, čo hovorí pán poslanec Vojtko je široké. Je k dispozícií, má veľa podkladov, ale nepovažuje to za vhodné, ani za potrebné, pretože to skutočne nie je predmetom tohto VZN. Kto bude mať záujem, bude ochotný a dá mu všetko ako mestská volebná komisia, nie osobne. Marián Vojtko – opýtal sa, či porušuje zákon keď požiada podnikateľa, aby mu dal jeho plagáty do svojich výkladov. JUDr. Anton Vaský – netrúfa si odpovedať či áno, alebo nie. Sú niektoré veci, kde sa dá povedať áno, alebo nie, či je to v súlade, alebo nie je v súlade so zákonom. Toto zrovna nie je ten prípad. Ing. Klára Popová – opýtala sa, či zákon rieši to, že to zakazuje. JUDr. Anton Vaský – znovu zopakoval, že úprava volebnej kampane v platnom zákone je vysoko rámcová. Nezachádza do žiadnych podrobností, ani nerieši to, ktorý orgán by to mal kontrolovať, nejako postihovať a vyvodzovať dôsledky. Ing. Klára Popová – tým pádom, keď to v zákone nie je vyslovene zakázané, je to kvázi povolené. JUDr. Anton Vaský – tento princíp je významný a ústavný, ale platí len pre konanie občana. Pre orgány platí presne opačný princíp. Obec a štátne orgány môžu konať len to, čo je presne v zákone ustanovené a toto je také zmiešané. Pre kandidáta vo voľbách platí iný zákon, ktorý musí rešpektovať. Citoval so zákona: „Kampaň sa začína 17 dní a končí 48 hodín pred začiatkom kampane. Vedenie kampane mimo určeného času je zakázané.“ Je to tam jasne napísané. V ods. 10 § 30 platného zákona o voľbách sa píše, že pre kandidáta neplatí negatívny princíp, že môže všetko, čo zákon nezakazuje. Toto platí iba pre občanov, ako FO. Pre kandidáta neplatí možno ani ten princíp, ktorý platí pre orgány. V najnovšej príručke má veľký počet rozhodnutí a stanovísk Ústavného súdu práve k týmto otázkam, o ktorých teraz debatujeme. Citoval ods. 10 § 30: „Umiestňovať plagáty a iné nosiče informácií na verejných priestranstvách počas kampane možno len na miestach vyhradených obcou. Vyhradená plocha musí zodpovedať zásadám rovnosti politických strán nezávislých kandidátov. Miesta na umiestňovanie plagátov, alebo iných nosičov informácií vymedzí obec svojím VZN.“ Ing. Klára Popová – opýtala sa, či to môže chápať tak, že máme k tomu VZN, ktoré hovorí, čo je verejné priestranstvo. Podnikateľ, FO, alebo živnostník má priestor, ktorý patrí jemu a nemôžeme mu zasahovať do toho, čo si tam spraví. JUDr. Anton Vaský – kandidát má rešpektovať zákon a nemal by dať podnikateľovi plagát na vyvesenie, pretože kandidát poruší zákon. Ivan Petráš – myslí si, že volebná kampaň aj tak už začala. Je to na uvedomení každého jedného, či si dá plagáty vyvesiť, alebo nie. JUDr. Anton Vaský – toto sú posledné voľby, ktoré prebiehajú podľa starého zákona. Je prijatý nový zákon č. 181 o volebnej kampani. Garantoval, že to, o čom sa tu rozprávame nie je riešené ani tam. V novom zákone je kampaň rozšírená. Kampaňovať sa môže odo dňa uverejnenia rozhodnutia o voľbách. Ak bude záujem, môžu si spraviť stretnutie a môžu o tom hodiny debatovať a ak bude záujem, je ochotný poskytnúť aj písomnosti. Mgr. Kríž – pripomenul, že VZN sa musí schváliť 3/5 väčšinou poslancov.

Poslanci nemali ďalšie otázky.
Mgr. Kríž požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisie prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie číslo 148/1410

vo veci návrhu VZN č. 6/2014 Vyhradenie miest pre umiestňovanie plagátov a iných nosičov informácií na verejných priestranstvách počas volebnej kampane k voľbám do orgánov samosprávy obcí konaných dňa 15. novembra 2014.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – s c h v a ľ u j e
VZN č. 6/2014 Vyhradenie miest pre umiestňovanie plagátov a iných nosičov informácií na verejných priestranstvách počas volebnej kampane k voľbám do orgánov samosprávy obcí konaných dňa 15. novembra 2014.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Mgr. Kríž konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Návrh 2. zmeny rozpočtu nákladov a výnosov Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica pre rok 2014

Mgr. Kríž – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Návrh tohto uznesenia prešiel aj cez ekonomickú komisiu, tak isto sa materiál predložil aj na MsR.
Opýtal sa poslancov, či majú otázky.
Poslanci nemali žiadne otázky.
Mgr. Kríž požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie číslo 149/1410
vo veci 2. zmeny rozpočtu nákladov a výnosov Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica pre rok 2014.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – s c h v a ľ u j e
2. zmenu nákladov a výnosov Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica pre rok 2014.

Plán nákladov a výnosov 1. zmena: výnosy hlavná činnosť 130 138 €
náklady hlavná činnosť 130 138 €
výsledok hospodárenia 0 €
Plán nákladov a výnosov 2. zmena: výnosy hlavná činnosť 133 638 €
náklady hlavná činnosť 133 638 €
výsledok hospodárenia 0 €
Rozdiel: výnosy hlavná činnosť 3 500 €
náklady hlavná činnosť 3 500 €
výsledok hospodárenia 0 €

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Mgr. Kríž konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Majetkové veci
Poskytnutie voľného vstupu do Relax centra na Skalke a minibusu pre obyvateľov DDaDSS Kremnica

Mgr. Kríž – informoval, že správu dostali poslanci písomne.
Opýtal sa poslancov či majú otázky.
Poslanci nemali otázky.
Mgr. Kríž požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
Uznesenie číslo 150/1410
vo veci poskytnutia voľného vstupu do Relax centra na Skalke a minibusu pre obyvateľov DDaDSS Kremnica pri príležitosti mesiaca úcty k starším.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – s c h v a ľ u j e
poskytnutie jedného voľného vstupu do Relax centra na Skalke a minibusu pre obyvateľov DDsDSS Kremnica v mesiaci november pri príležitosti mesiaca úcty k starším.
zodpovedná: Ing. Tileschová
termín: do 30.11.2014.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Mgr. Kríž konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Ivan Petráš – opýtal sa, či je možné presunúť rokovanie o bezplatnom prenájme in line dráhy na neskôr, pretože na ceste je pán Ivanič, ktorý sa vyjadril, že na rokovanie MsZ príde o 16:30 hod. Mgr. Kríž – dal o návrhu poslanca Ivana Petráša hlasovať.

PREZENTÁCIA: 10 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko)
ZA: 10
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Mgr. Kríž konštatoval, že návrh presunúť rokovanie o bezplatnom prenájme in line dráhy na neskôr bol prijatý.

Žiadosť o prenájom pozemku – Ing. Branislav Hanula

Mgr. Kríž – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Je tam aj vyjadrenie oddelenia výstavby, ktoré nemá pripomienky k prenájmu pozemku. Komisia výstavby a komisia ekonomická odporúčajú schváliť prenájom pozemku.
Opýtal sa poslancov, či majú otázky.
Poslanci nemali otázky.
Mgr. Kríž požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
Uznesenie číslo 151/1410

vo veci žiadosti Ing. Branislava Hanulu, Ulica Sama Chalupku 293/35, 967 01 Kremnica, o prenájom pozemku v katastrálnom území Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A / s c h v a ľ u j e
prenájom časti pozemku parcelné číslo CKN 1170 – trvalý trávny porast (právna parcela EKN 2282/1) s výmerou 200 m2 v katastrálnom území Kremnica Ing. Branislavovi Hanulovi, Ulica Sama Chalupku 293/35, 967 01 Kremnica, za účelom umiestnenia včelstiev na pozemku v zimnom období, na dobu neurčitú, za nájomné stanovené v zmysle Zásad o určovaní nájomného za prenájom pozemkov, ktorých vlastníkom je mesto Kremnica v katastrálnom území Kremnica zo dňa 03.11.2011 vo výške 0,02/m2/rok, t. j. celkové ročné nájomné činí 4,00 €, za podmienky, že si nájomca prenajatú plochu upraví na vlastné náklady.

B / u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľovi a realizovať uzavretie nájomnej zmluvy.
zodpovedná: Ing. Nováková
termín: 30.11.2014.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Mgr. Kríž konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Žiadosť o prenájom pozemku – Mgr. Iveta Hriňová

Mgr. Kríž – informoval, že správu dostali poslanci písomne.
Opýtal sa poslancov, či majú otázky.
Poslanci nemali otázky.
Mgr. Kríž požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie číslo 152/1410

vo veci žiadosti Mgr. Ivety Hriňovej, Ulica Československej armády č. 960/177, 967 01 Kremnica, o prenájom pozemku v katastrálnom území Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A / s c h v a ľ u j e
prenájom časti pozemku parcelné číslo CKN 1205/9 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou spolu 180 m2 v katastrálnom území Kremnica Mgr. Ivete Hriňovej Ulica Československej armády č. 960/177, 967 01 Kremnica, na dobu neurčitú, za nájomné stanovené v zmysle Zásad o určovaní nájomného za prenájom pozemkov, ktorých vlastníkom je mesto Kremnica v katastrálnom území Kremnica zo dňa 03.11.2011 nasledovne:
– pozemok s výmerou 15,75 m2 na účel umiestnenia drevenej stavby na náradie za nájomné 2,00 €/m2/ročne, t. j. spolu 31,50 €/ročne,
– pozemok s výmerou 159,25 m2 na účel záhrady, za nájomné 0,02 €/m2/ročne, t. j. spolu 3,19 €/ročne,
-pozemok s výmerou 5,00 m2 na uloženie palivového dreva, za nájomné 2,00 €/m2/ročne, t. j. spolu 10,00 €/ročne,
t. j. celkové ročné nájomné činí 44,69 €.

B / u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľke a realizovať uzavretie nájomnej zmluvy.
zodpovedná: Ing. Nováková
termín: 30.11.2014.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Mgr. Kríž konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Žiadosť o prenájom pozemku – Mgr. Ivana Šebeňová

Mgr. Kríž – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Materiál pripomienkovalo oddelenie výstavby s tým, že nemá pripomienky. Komisia výstavby a komisia ekonomická odporúčajú schváliť prenájom pozemku. Materiál bol predložený aj na MsR.
Opýtal sa poslancov, či majú otázky.
Poslanci nemali otázky.
Mgr. Kríž požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
Uznesenie číslo 153/1410

vo veci žiadosti Mgr. Ivany Šebeňovej, Zlatá ulica 628/8, 967 01 Kremnica, o prenájom pozemku v katastrálnom území Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A / s c h v a ľ u j e
prenájom časti pozemku parcelné číslo CKN 372/1 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 18,62 m2 v katastrálnom území Kremnica Mgr. Ivane Šebeňovej, Zlatá ulica 628/8, 967 01 Kremnica, na dobu neurčitú, za nájomné stanovené v zmysle Zásad o určovaní nájomného za prenájom pozemkov, ktorých vlastníkom je mesto Kremnica v katastrálnom území Kremnica zo dňa 03.11.2011 nasledovne:
– pozemok s výmerou 15,00 m2 na účel predzáhradky za nájomné 0,02 €/m2/ročne, t. j. spolu 0,30 €/ročne,
– pozemok s výmerou 3,62 m2 za nájomné 2,00 €/m2/ročne, t. j. spolu 7,24 €/ročne, t. j. celkové ročné nájomné činí 7,54 €.

B / u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľke a realizovať uzavretie nájomnej zmluvy.
zodpovedná: Ing. Nováková
termín: 30.11.2014.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Mgr. Kríž konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Žiadosť o prenájom pozemku – Jana Kraková

Mgr. Kríž – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Sú pripravené 2 návrhy na uznesenie. Jedná sa o to, že si pani Kraková predložila žiadosť o prenájom pozemku na parkovanie a prenájom pozemku aj na uloženie dreva. V dôvodovej správe je vyjadrenie oddelenia výstavby, že k prenájmu stavby nemajú žiadne pripomienky. S prenájmom pozemku na účely parkovania nesúhlasia, pretože opakovane nie je v súlade s VZN č. 8/2013. Komisia výstavby odporúča schváliť prenájom pozemku na umiestnenie dreva a prenájom pozemku na účely parkovania neodporúča. Komisia ekonomická odporúča schváliť prenájom časti pozemku. Materiál bol prerokovaný aj na MsR. Opýtal sa poslancov, či majú otázky.

Marián Vojtko – povedal za ekonomickú komisiu, prečo takto postupovali. Obdobný prenájom pozemku na parkovanie schválili pri pekárni. Buď budeme postupovať jedným metrom, alebo rôznymi metrami a čakať, kým niekto náhodou vypracuje nejakú formu, ktorá bude prijatia schopná. Viera Mišíková – poznajú to miesto, neboli sa tam pozrieť, ale boli pod stanicou a riešili plochy pod cestou. Dohodli sa na parkovaní z tej cesty a zadefinovali, kde autá parkovať budú. Tu majú ľudia viac menej problém s uskladnením dreva a chodia tadiaľ ešte ďalej, k tomu ďalšiemu domu. Parkujú tam síce autá, ale nie je tam vôbec zadefinované státie. Dohodli sa s Mgr. Brhlíkom, boli to pozrieť a povedali, že by sa tam dali vytvoriť plochy na státie, ale nie sú tam vôbec rozpracované plochy, kde by autá stáli. Kvôli tomu, že tam nie sú zadefinované plochy na parkovanie povedali nie. Môže sa to riešiť tak, že sa tam napríklad vytýči 5 parkovacích miest a potom sa môže rozhodovať o tom, ktoré sa prenajmú. Začali to riešiť až potom, keď im Mgr. Brhlík povedal, že tam budú vytvorené parkovacie miesta. Ing. Klára Popová – rozdiel v týchto dvoch prípadoch je v tom, že pani Kraková tam parkuje a tie autá, ktoré riešili pri pekárni tam chceli parkovať, čo je podstatný rozdiel. Nevie sa stotožniť s tým, že jej teraz povedia, že jej to miesto na parkovanie neprenajmú, pretože kde má s tým autom stáť. Je to nájomná zmluva, za čo môžeme získať nie veľké finančné prostriedky, ale získame aspoň aké – také finančné prostriedky. Kde je povedané, keď sa pristúpi k tomu, že sa bude riešiť parkovanie aj v tejto oblasti, že sa to nemôže zmeniť. Toto uznesenie, ktoré máme pripravené, že jej to schvaľujeme nebráni nikomu, ani ničomu, aby keď sa prehodnotí parkovanie pri týchto obytných domoch, bolo poriešené inak. Nájomná zmluva sa jej nepredĺži, ale sa zruší a bude sa to riešiť podľa nového. Nevidí logiku v tom, aby sme jej teraz povedali, že jej parkovacie miesto neprenajmeme a ona tam aj tak bude stáť. S týmto sa nevie stotožniť. Problém je tam iný, ale nechce o ňom takto verejne rozprávať. Je to v podstate určitým spôsobom ochrana pre možnosť parkovania. Viera Mišíková – je to susedský spor o to miesto. Vie o čo sa jedná. Teraz riešime zase obdobnú záležitosť, ako aj pri predaji pozemku pánovi Ormandíkovi. Na začiatku sa v komisií dohodli, že jedni rozhodujú o cene a druhí o tom, či áno, alebo nie. Dlho to dodržiavali a teraz sa to začína posúvať. Je na veci MsZ a komisia má iba odporúčací charakter. Zvyknú rešpektovať rozhodnutia príslušných komisií, mali sa stretnúť a rozdebatovať si to medzi sebou. Tak sa voľakedy na tom dohodli. Milan Miškóci – na komisií zadali oddeleniu výstavby, aby rozpracovalo celé parkovanie na Ul. ČSA. Nebolo by dobré teraz jednému uvoľniť, druhému neuvoľniť parkovacie miesto. Počkáme si na výstup a nech sa to potom rozdelí spravodlivo, lebo nám vznikne problém a bude sa to naťahovať. Ing. Klára Popová – nevylučuje to, čo povedala, že keď sa vyrieši problém, ktorý vznikol prisťahovaním nových nájomníkov, bude parkovanie iným spôsobom. Osobne je za to, aby sme tejto žiadosti vyhoveli kladne a uznesenie prijali. Ing. Marián Sikorai – upozornil, že systém spôsobu vyhradeného parkovania znamená, že na nejakom mieste môže parkovať iba konkrétna osoba. Je to riešené VZN č. 8/2013, kde je jasne napísaný postup. Tento postup, ktorý je teraz navrhnutý o prenájme miesta iným spôsobom je v rozpore s týmto stanoveným a MsZ schváleným postupom. Nastáva určitá dualita a vzniká precedens, ktorý vnáša neporiadok do celého systému a tak, ako aj pani Mišíková povedala, bude to mať potom nejaké iné odozvy, ktoré sa budú dať ťažko obhájiť, pretože ak sú raz stanovené pravidlá hry, tak by mali platiť všeobecne. Takýmto uznesením by poslanci negovali vlastné rozhodnutie, keď prijali VZN o parkovaní.

O 16:30 hod. prišla na rokovanie MsZ Ing. Lujza Pračková.

Poslanci nemali ďalšie otázky.
Mgr. Kríž požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie číslo 154/1410

vo veci žiadosti Jany Krakovej Ulica Československej armády 201/307, 967 01 Kremnica o prenájom pozemku v katastrálnom území Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A / n e s c h v a ľ u j e
prenájom časti pozemku parcelné číslo CKN 1152/1 – zastavané plochy a nádvoria (právna parcela EKN 2297/20) s výmerou 16,25 m2 v katastrálnom území Kremnica Jane Krakovej Ulica Československej armády 201/37, 967 01 Kremnica, na účel státia osobného auta.

B / s c h v a ľ u j e
prenájom časti pozemku parcelné číslo CKN 1152/1 – zastavané plochy a nádvoria (právna parcela EKN 2297/20) s výmerou 7,3 m2 v katastrálnom území Kremnica Ulica Československej armády 201/37, 967 01 Kremnica na účel postavenia dreva na dobu neurčitú za nájomné 2 €/m2/ročne, t. j. spolu 15 €/ročne stanovené v zmysle zásad o určovaní nájomného za prenájom pozemkov, ktorých vlastníkom je mesto Kremnica v katastrálnom území Kremnica zo dňa 03. 11. 2011.

C / u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ a B/ žiadateľke a realizovať uzavretie nájomnej zmluvy podľa bodu B/ uznesenia.
Zodpovedná: Ing. Nováková Termín: 30. 11. 2014

PREZENTÁCIA: 11 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko)
ZA: 5 (Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž)
PROTI: 1 (Norbert Boldiš)
ZDRŽAL SA: 5 (Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Ing. Lujza Pračková, Marián Vojtko, Jaroslav Slašťaň )

Mgr. Kríž konštatoval, že uznesenie nebolo prijaté.

Uznesenie č. 155/1410

vo veci žiadosti Jany Krakovej, Ulica Československej armády 201/37, 967 01 Kremnica, o prenájom pozemku v katastrálnom území Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A / s c h v a ľ u j e
prenájom časti pozemku parcelné číslo CKN 1152/1 – zastavané plochy a nádvoria (právna parcela EKN 2297/20) s výmerou 16,25 m2 v katastrálnom území Kremnica Jane Krakovej, Ulica Československej armády 201/37, 976 01 Kremnica, na dobu neurčitú, za nájomné stanovené v zmysle Zásad o určovaní nájomného za prenájom pozemkov, ktorých vlastníkom je mesto Kremnica v katastrálnom území Kremnica zo dňa 03.11.2011 nasledovne:
– pozemok s výmerou 7,50 m2, na účel postavenia drevárne, za nájomné 2,00 €/m2/ročne, t. j. spolu 15,00 €/ročne,
– pozemok s výmerou 8,75 m2, na účel státia osobného auta, za nájomné 2,00 €/m2/ročne, t. j. spolu 17,50 €/ročne,
t. j. celkové nájomné činí 32,50 €.

B / u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľke a realizovať uzavretie nájomnej zmluvy.
zodpovedná: Ing. Nováková
termín: 30.11.2014.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 6 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Marián Vojtko)
PROTI:1 (Milan Miškóci)
ZDRŽAL SA: 4 (Viera Mišíková, Mgr. Igor Kríž, Mgr. Margita Fodorová, Dušan Privalinec)

Mgr. Kríž konštatoval, že uznesenie bolo väčšinou hlasov prijaté.

Marián Vojtko – mesto Kremnica má prijaté VZN, čo je časť A. Časť B, ak si chce občan uplatniť vyhradené parkovacie miesto na mieste, kde nie je vybudovaná parkovacia plocha tak si myslí, že je to VZN v tomto prípade zbytočné. Na druhej strane si myslí, že keď mesto povie A pri podmienkach vyhradzovania parkovacích plôch, malo by urobiť aj krok B a vytvoriť také podmienky na parkovanie áut pri obytných domoch, aby mohlo byť toto VZN zo strany občanov naplnené a brané do úvahy. Pretože vybudovať si a žiadať si o vyhradenú parkovaciu plochu na zelenej tráve, alebo lúke, ktorá je trvalý trávnatý porast je podľa neho nezmysel. Je to ten istý prípad, ako sa roky vedľa domu 905/40 na Ul. Horváthovej, kde býva, vyberá poplatok za parkovanie áut na zelenej ploche, ktorá nebola oficiálne vyhláseným parkoviskom. Vie, že bolo v záujme občanov, vytvoriť tam vyhradzovaciu plochu, alebo nejaké zákazy parkovania kvôli kúpalisku a podobné veci, ale tiež to bolo určitým spôsobom nezmyselné. Viera Mišíková – opýtala sa, kto dá peniaze na vybudovanie jej parkovania. Marián Vojtko – nie je to o tom, kto dá a či nedá, ale ak chceme napĺňať VZN, mala by tam byť vytvorená parkovacia plocha a malo by to byť podľa neho definované ako statická doprava a nie ako trvalý trávnatý porast. Viera Mišíková – neprišla žiadna požiadavka z domov, aby im vybudovali parkovisko. Je tu jeden osamelý človek, ktorý tam kvôli niečomu chce parkovať. Chápe to a možno by spravila to isté, čo pani Kraková, ale treba konať z iného uhla, pretože ak raz máme VZN, nemôžeme ho porušovať. Je to jej názor a ak sa to malo riešiť, malo sa to riešiť z iného uhla. Malo sa ísť cez oddelenie výstavby, dať žiadosť o vybudovanie parkovacích miest a pridelenie státia. To je normálny postup, ktorý by bol v súlade s VZN. Preto to aj takto riešili a to, že sa schválilo niečo iné, je porušovanie VZN, ktoré si schválili. Marián Vojtko – odpoveď žiadateľovi možno nemala byť posunutá do komisie, ale malo mu byť odpovedané z titulu toho, že je nejaká metodická pomoc z MsÚ občanovi. Buď si tam vybuduje parkovanie na vlastné náklady v súlade s VZN, kde vieme vyrúbiť poplatok za vyhradené parkovacie miesto a odpustiť vzhľadom na to, že si ho tam vybuduje občan, alebo nie. Je tu žiadosť o prenájom pozemku. Kľudne mohla dať žiadosť o prenájom pozemku na čokoľvek.

Žiadosť o predĺženie nájomnej zmluvy – Slovenský plynárenský priemysel, a. s., Bratislava

Mgr. Kríž – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Komisia výstavby tak, ako aj komisia ekonomická odporučila nájomnú zmluvu predĺžiť. Materiál bol prerokovaný aj na MsR.
Opýtal sa poslancov, či majú otázky.
Poslanci nemali otázky.
Mgr. Kríž požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 156/1410

vo veci žiadosti spoločnosti Slovenský plynárenský priemysel, a. s., so sídlom Mlynské nivy 44/a, 825 11 Bratislava, IČO: 35 815 56, o predĺženie nájomnej zmluvy.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A / s c h v a ľ u j e
predĺženie nájmu podľa Nájomnej zmluvy zo dňa 05. 09. 1994 na prenájom pozemku parcelné číslo CKN 3234/2 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 25 m2 v katastrálnom území Kremnica – lokalita Skalka, s nájomcom Slovenský plynárenský priemysel, a. s., so sídlom Mlynské nivy 44/a, 825 11 Bratislava, IČO: 35 815 56, na dobu 10 rokov s výpovednou lehotou 3 mesiace, za nájomné stanovené v zmysle Zásad o určovaní nájomného za prenájom pozemkov, ktorých vlastníkom je mesto Kremnica v katastrálnom území Kremnica zo dňa 03.11.2011 vo výške 3,00 €/m2/rok, t. j. celkové ročné nájomné činí 75,00 € s tým, že nájomné bude každoročne zvýšené o mieru ročnej inflácie zverejnenej Štatistickým úradom Slovenskej republiky za predchádzajúci kalendárny rok.

B / u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľovi a realizovať uzavretie dodatku k nájomnej zmluve.
zodpovedná: Ing. Nováková
termín: 30.11.2014.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Mgr. Kríž konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Žiadosť o odpredaj pozemku – Jozef Daxner – TEMPO

Mgr. Kríž – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Oddelenie výstavby a ekonomická komisia neodporúčajú pozemok odpredať. Komisia ekonomická sa touto záležitosťou zaoberala 2 – krát, v apríli aj v septembri a tak isto neodporúča odpredaj pozemku. Materiál bol prerokovaný v MsR. Pán Daxner požiadal, aby mohol byť prítomný pri prerokovaní tejto jeho žiadosti. Bol pozvaný, ale nie je tu prítomný. Opýtal sa poslancov, či majú otázky.

Norbert Boldiš – zdá sa mu tento krok divný, lebo podľa materiálov z roku 2000 sa to naťahuje od kedy je tam prenájom. Nevie, koľká je to žiadosť pána Daxnera. Ak sa to neschváli, vidí to ako neriešiteľný problém. Pán Daxner je jeden z mála podnikateľov, ktorý funguje v Kremnici a investuje tu. Nevie, či je to najšťastnejší krok, keď bránime domácemu podnikateľovi, ktorý tu chce niečo robiť. Keby sme mu to nepredali a dostalo by sa to do majetku mesta nevie, či máme finančné, alebo materiálové a iné schopnosti na to, aby tam mesto niečo realizovalo. V súčasnej dobe je pozemok udržiavaný, je to tam upravené a myslí si, že tam podniká také kroky, aby to vyzeralo tak, ako to vyzerať má. Osobne tento návrh uznesenia neschvaľuje, pretože to nerieši žiadny problém, keď sa to bude znovu posúvať ďalej. Ing. Klára Popová – opýtala sa, či pán Daxner prisľúbil účasť na dnešnom MsZ. Ing. Renáta Nováková – dnes bola pani Daxnerová prítomná aj na MsÚ, hovorila s ňou Ing. Ihringová. Pani Daxnerová povedala, že pán Daxner na rokovanie MsZ príde. Ing. Klára Popová – navrhla prerušenie MsZ na 10 minút a v prípade, ak pán Daxner nepríde, bude sa pokračovať.
Mgr. Kríž – dal hlasovať o návrhu Ing. Kláry Popovej, aby bolo rokovanie MsZ na 10 minút prerušené.

PREZENTÁCIA: 10 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž)
ZA: 10
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Mgr. Kríž – vyhlásil prestávku v trvaní 10 minút.

O 17:00 hod. odišiel z rokovania MsZ Marián Vojtko.

Norbert Boldiš – po skončení prestávky informoval, že telefonoval s pánom Daxnerom a ani on, ani jeho manželka sa z pracovných dôvodov nemôžu dostaviť na dnešné MsZ. Preto dal návrh, aby sa tento materiál z dnešného rokovania MsZ stiahol a presunul sa na novembrové rokovanie MsZ. Mgr. Kríž – dal hlasovať o návrhu Norberta Boldiša, aby bol tento materiál stiahnutý z dnešného rokovania MsZ.

PREZENTÁCIA: 10 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž)
ZA: 8
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 2 (Ing. Lujza Pračková, Ing. Klára Popová)

Mgr. Kríž – konštatoval, že návrh pána poslanca Boldiša stiahnuť tento bod z dnešného rokovania MsZ bol väčšinou hlasov prijatý.

Blok informácií a správ

a) O stave kroniky mesta za rok 2013

Mgr. Kríž – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Opýtal sa poslancov, či majú otázky.
Poslanci nemali otázky.
Mgr. Kríž požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 157/1410

vo veci informácie o stave kroniky mesta Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
informáciu o stave kroniky mesta Kremnica.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Mgr. Kríž konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

b) O činnosti Mestskej polície v Kremnici za 1. polrok 2014

Mgr. Kríž – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Opýtal sa poslancov, či majú otázky.
Poslanci nemali otázky.
Mgr. Kríž požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 158/1410

vo veci správy o činnosti mestskej polície za 1. polrok 2014.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
správu o činnosti mestskej polície za 1. polrok 2014.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Mgr. Kríž konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

c) O činnosti Mestského bytového podniku a Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica za 3. štvrťrok 2014

Mgr. Kríž – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Opýtal sa poslancov, či majú otázky.
Poslanci nemali otázky.
Mgr. Kríž požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 159/1410

vo veci správy o činnosti Mestského bytového podniku v Kremnici za 3. štvrťrok 2014.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
predlženú správu o činnosti Mestského bytového podniku v Kremnici za 3. štvrťrok 2014.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Mgr. Kríž konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Uznesenie č. 160/1410

vo veci správy o činnosti Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica za 3. štvrťrok 2014.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
predloženú správu o činnosti Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica za 3. štvrťrok 2014.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Mgr. Kríž konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

d) O činnosti Mestského úradu za 3. štvrťrok 2014

Mgr. Kríž – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Opýtal sa poslancov, či majú otázky.
Poslanci nemali otázky.
Mgr. Kríž požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 161/1410

vo veci predloženej správy o činnosti Mestského úradu v Kremnici.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
správu o činnosti Mestského úradu v Kremnici za 3. štvrťrok 2014, ktorú predložila RNDr. Zuzana Balážová, primátorka mesta.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Mgr. Kríž konštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Mgr. Kríž – informoval, že ďalej sa bude pokračovať rokovaním o majetkových veciach a to o bode b) Bezplatný prenájom in line dráhy na Skalke pre OZ TJ Biela stopa Kremnica.

O 18:34 hod. odišiel z rokovania MsZ Dušan Privalinec.

Bezplatný prenájom in line dráhy na Skalke pre OZ TJ Biela stopa Kremnica

Mgr. Kríž – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Poďakoval, že sa MsZ zúčastnili aj 2 členovia občianskeho združenia pán predseda Ivo Ivanič a člen združenia pán Dalibor Schmidt. O tejto problematike začali debatovať už v pondelok na komisií Mestských lesov a Skalky. Občianske združenie TJ Biela stopa prejavilo záujem o spravovanie in line dráhy na Skalke. Mali rokovanie s pánom Ivaničom, požiadali agentúru, ktorá spravuje tento projekt, či je to vôbec možné, alebo nie. Dostali odpoveď, aby sme predložili aj návrh zmluvy. Jedná sa o to, či je mesto vôbec ochotné prenajať in line dráhu občianskemu združeniu TJ Biela stopa. Opýtal sa poslancov, či majú otázky.

Ing. Klára Popová – nemá problém s tým, aby bola in line dráha prenajatá, ale má výhrady voči tomu, ako bol tento materiál pripravený. Ako členka MsR svoje výhrady povedala aj na MsR, kde len tam dostali materiál a nemohli sa na to pripraviť. Materiál na rokovanie MsZ je pripravený tak, že máme návrh na uznesenie ohľadne prenájmu in line dráhy v stredisku cestovného ruchu na Skalke pri Kremnici pre občianske združenie TJ Biela stopa Kremnica, kde má MsZ zobrať na vedomie priebeh rokovaní medzi mestom Kremnica a Slovenskou inovačnou a energetickou agentúrou. Tento materiál, ktorý im bol predložený obsahuje iba návrh na uznesenie a návrh nájomnej zmluvy. Neobsahuje žiadne informácie o tom, o aké rokovania sa jednalo, kto sa zúčastnil týchto rokovaní a aký bol výstup z nich. Opýtala sa, či prenajímame in line dráhu ako asfaltovú plochu, alebo čo prenajímame. Najväčšia výhrada je tá, že in line dráha aj s príslušenstvom, keďže predpokladá, že jej súčasťou bude aj systém na zasnežovanie in line dráhy, je v majetku mesta Kremnica. Podľa zákona o obecnom zriadení, keď sa jedná o prenájom mestského majetku a máme na to zriadenú príslušnú komisiu, tak mal byť tento materiál prerokovaný v komisií a malo sa vypočuť jej stanovisko. Podotkla, že materiál neprešiel ekonomickou komisiou a preto sa ekonomická komisia nemohla vyjadriť ani k predmetu prenájmu, ani k predmetu pripravenej nájomnej zmluvy. Opýtala sa, prečo nebol materiál predložený na rokovanie ekonomickej komisie. Mgr. Hana Zlatošová – tak, ako povedala Ing. Popová v bode A bolo, že berie na vedomie priebeh rokovaní. Na MsR vysvetlila, že v prvom rade požiadali SACR, ako organizáciu, ktorá má na starosti projekt Skalky. Medzitým sa táto organizácia, ktorá prebrala projekty po SACR zmenila na Slovenskú inovačnú a energetickú agentúru k čomu kým sa dopracovali prešiel nejaký čas. Odpoveď z tejto agentúry dostala dňa 06. 09. 2014, čo už bolo dávno po ekonomickej komisií a MsR bola 2 dni na to. Preto tento materiál pripravila s tým, že na MsR vysvetlí, ako sa veci majú a že poprosí pána Petráša, aby všetkým poslancom vysvetlil celý tento proces. Celý materiál sa naťahoval dosť dlho z toho dôvodu, ktorý už povedala a ak chce občianske združenie TJ Biela stopa sprevádzkovať in line dráhu ešte túto zimu, čo už je dosť hektický termín, čo je jedna vec a ak chce podať žiadosť o dotáciu musí mať preukázaný nejaký vzťah k tomuto majetku a preto je potrebné vyjadrenie MsZ. My sme vlastne až do dňa 06. 09. 2014 nevedeli, či je vôbec možné, aby sme in line dráhu prenajali druhej organizácií, keďže ide o in line dráhu vybudovanú z projektových prostriedkov. Práve preto sme čakali na vyjadrenie. Snažila sa to urýchliť, telefonovala s pani do Bratislavy, niekoľkokrát jej posielala e-mail, ale nikdy sa jej nevyjadrila k tomu, v akom je to štádiu. My vlastne stále nemáme vyjadrenie, že áno, môžeme. Ale na základe listu, ktorý prišiel dňa 06. 09. 2014 sme zvážili to, že nemajú námietku voči tomu, aby sa in line dráha ďalšej organizácií prenajala a že by sme už mohli na tom pracovať, pokiaľ zapracujeme niektoré ich výhrady, ktoré tam mali. Išlo v podstate o drobnosti, ktoré sme do návrhu zmluvy zapracovali. V podstate o ktoré územia, akých rozmerov, čo je už v tom návrhu o nájme športového zariadenia in line dráhy s príslušenstvom uzatvoreným medzi mestom Kremnica a telovýchovnou jednotou Bielou stopou. Neuvádzala to ani v jednotlivých bodoch uznesenia, ani v dôvodovej správe, pretože napísala, že súčasťou je aj návrh zmluvy. Dostali sme to skutočne v tak hektickom období a ak vôbec chceme ešte niečo tento rok urobiť, aby sme mohli na to zohnať aj nejaké finančné prostriedky a aby mohla TJ Biela stopa v tomto pokračovať ďalej, je na zváženie, či sa budeme hrať na to, či to prešlo ekonomickou komisiou. Máme takto stanovené pravidlá, ale aj v minulosti, pokiaľ ide o dobrú vec, veľakrát sa predniesli priamo na MsZ návrhy o tom, aby bol nejaký bod vsunutý do programu. Pokiaľ išlo o rozumné veci, ktoré mali priniesť prospech mestu, nevidí dôvod na to, aby sa tieto veci neprerokovali. V konečnom dôsledku aj návrh nájomnej zmluvy poslanci majú a ak by bola k nemu nejaká výhrada aj do budúcnosti ešte stále to je iba návrh zmluvy čo znamená, že sa dá upraviť. Teraz je ale dôležité, či je vôbec v MsZ súhlas prenajať in line dráhu TJ Biela stopa, alebo nie. Aby TJ Biela stopa vedela, či má ďalej konať a môžu si požiadať o dotáciu na sprevádzkovanie dnes nefunkčnej in line dráhy, alebo zostane in line dráha aj naďalej nefunkčná. Ing. Klára Popová – nedostala odpoveď, prečo to nebolo na rokovaní ekonomickej komisie, pretože v minulosti sme mali niekoľko prípadov, keď ako keby vec nebola uzavretá, ale dostali informácie a dohodli sa na tom, aké kroky spravia, aby sa dopracovali k cieľu. Znovu zopakovala, že nemá nič proti tomu, aby sme in line dráhu neprenajali, ale nestotožňuje sa s tým, aby sme majetok v takejto hodnote o ktorom sa dnes bavili, preberali tak, že neprejde to ekonomickou komisiou. Konštatovala, že hodnota majetku o ktorom sa bavíme je 54 000 €, alebo 1 600 000 SK. Myslí si, že je to dosť veľká hodnota na to, aby boli do toho procesu ako poslanci zatiahnutí a informovaní skôr a nie len nejakým nedostatočným materiálom na rokovaní MsR a nekompletným materiálom na rokovaní MsZ. Pretože v materiály nemajú výstup z agentúry o ktorom Mgr. Zlatošová hovorila. Opýtala sa prečo ho nedostali, keď ho Mgr. Zlatošová má. Mgr. Hana Zlatošová – doniesla ho na ekonomickú komisiu, ale nie je súčasťou materiálu, ktorý dostali. Ing. Klára Popová – opýtala sa, prečo nie je súčasťou materiálov, ktoré dostali. Aby všetci rozumeli o čom sa bavia konštatovala, že prenajímame pozemky občanom, kde prenajímame 15 m2 na prenájom dreva. Obsahuje to žiadosť, a vyjadrenie a ekonomickej komisie. Tu máme materiál, ktorý hovorí o prenájme majetku v nepomerne väčšej hodnote a nedostanú nič, okrem znenia uznesenia a návrhu zmluvy. Nevyjadruje sa k tomu ani ekonomická komisia. Právom je svojím spôsobom rozčarovaná. Nie je tam ani dopad na rozpočet mesta, čo ju tiež zaujíma. Znovu zopakovala, že nevie a nepozná implementačné stanovisko Slovenskej inovačnej agentúry a aké je jej odporúčanie. Myslí si, že ako poslanci, ktorí o majetku mesta rozhodujú a majú ho aj kontrolovať, by mali mať informáciu o tom, aká odpoveď v tejto veci prišla. Najvážnejšie ale je, že zasnežovanie, alebo čerpacia stanica na zasnežovanie je nefunkčná. K tomuto sa vyjadrovali v auguste v roku 2012 a žiadali, aby dostali informácie z akého dôvodu je toto zariadenie nefunkčné. Ako poslanec nie je stotožnená s tým, že od roku 2012 nedostali informáciu, kto bol za to zodpovedný, alebo kto prebral zariadenie na zasnežovanie in line dráhy, kto je zodpovedný za to, že je to zariadenie pokazené, aká je výška škody, kedy to bolo prerokované v škodovej komisií a aký bol postih za to, že toto zariadenie nie je funkčné. Opýtala sa, či máme tieto výstupy. Ak tieto výstupy nemáme, požiadala hlavnú kontrolórku Ing. Kirkovú, aby vykonala kontrolu na majetku mesta. Bola by rada, keby to bolo aj za účasti poslancov. Zároveň nechce, aby dnešné rokovanie vo veci prenájmu in line dráhy bolo znegované a preto odporučila, keby zmenili návrh uznesenia tak, aby TJ Biela stopa mohla svojím spôsobom konať, ale na druhej strane, aby poslanci dostali informácie, ktoré im v tomto momente chýbajú. Po vypočutí názorov ostatných by bolo vhodné urobiť si prestávku a dohodnúť sa na zmene uznesenia. Viera Mišíková – doplnila Ing. Popovú a konštatovala, že na MsR dostali informáciu o priebehu rokovaní. Ale mysleli rokovanie medzi mestom Kremnica a medzi TJ Bielou stopou. Od kedy vlastne rokovania prebiehali, kto prišiel s tým návrhom, či bola nejaká žiadosť, ako povedala Ing. Popová. Sú to precedensy, ktoré si uvedomili a hovorili o tom, že sa im to vráti ako bumerang, ale išlo o to rokovanie. O návrhoch sa dozvedeli v pondelok, že sa o tom rokovalo už od augusta a poslanci to dostanú na stôl v októbri ako hotovú vec. Poslanci by boli samozrejme radi, keby in line dráha fungovala, ale ide o postup. Doteraz neboli vôbec informovaní o nejakých takýchto rokovaniach, že sa niečo takéto chystá. Ďalšia vec ktorá jej chýba je to, že zmluva je pre ňu v tejto podobe neprijateľná. Nejednali o tom, kto navrhol 30 rokov, nemajú o tej zmluve nič. Je tam prenajatý iba pozemok, čo je nejaká hodnota majetku a podobné veci. Buď sa tam zadefinuje to, že do toho budú investovať každý rok, alebo iba v prípade euro fondov. Za takúto zmluvu nemôže zdvihnúť ruku. Norbert Boldiš – odzneli tu kritické slová, že materiál nebol dobre pripravený, s čím súhlasí. Na druhej strane sa díva na to, že to nejdeme prenajímať cudzím ľuďom, ale sú to naši ľudia, ktorí okolo TJ Bielej stopy robia, snažia sa a vidno za nimi nejakú robotu. Pokiaľ budú vedieť zabezpečiť to, aby in line dráha slušne fungovala aj v lete, nie len cez zimu, nebolo by dobré, aby sme zbytočne robili problémy. Treba si vážiť každé občianske združenie, ktoré chce začať robiť na úkor svojich rodín a svojho súkromia. Bol by za to, aby sme to schválili tak, ako to je pripravené s tým, že sa dá do uznesenia, aby boli zapracované nedostatky, ktoré sú vytýkané. Podporuje to, aby sa im vyšlo v ústrety. Ivan Petráš – myslí si, že svoj názor k tomu dosť obšírne povedal v pondelok na komisií pre Mestské lesy. Vysvetlil aj všetky dôvody TJ Bielej stopy, keďže je jej členom. Poprosil, aby bolo pánovi Ivaničovi, ako predsedovi TJ Bielej stopy udelené slovo, aby vysvetlil z pohľadu TJ Bielej stopy prečo by bolo dobré, keby to bolo odsúhlasené teraz, aké sú na to dôvody, prípadne čo všetko sa dá povedať o rokovaniach a jednaniach, ktoré tu odzneli. Ivo Ivanič – veľmi ho mrzí to, že ako vidí došlo k nejakým nedostatkom. Koniec koncov slovo rokovanie je už trošku taký právny úkon, k čomu vlastne nedošlo. Po druhý krát v 42 ročnej histórií neusporiadali preteky Biela stopa minulú zimu z dôvodov, nie že by na ich tratiach to možné nebolo, ale nemali kde štartovať. To znamená, že štadión a okolie in line dráhy by boli v situácií, v ktorej sa nachádzajú iné strediská aj v zahraničí pri umelom zasnežovaní jednoducho funkčné. Od toho momentu sa začali venovať téme zasnežovania, ktoré sa od povestného uvedenia do prevádzky a okamžitého zistenia, že zasnežovanie funkčné nie je zažil možno 10, alebo 20 rokovaní s rôznymi subjektmi. Nakoniec si v marci prvý krát sadli a dohodli sa, že je to pre mesto výdavok. Rozhodli sa, že z klubovej kasy zaplatia analýzu toho, kde je vlastne problém a nechali si urobiť predbežné kalkulácie na vyriešenie problému. Dostali sa do súm, ktoré nie sú tajomstvom, ale nie sú veľmi detailné, ale v rámci investícií sa pohybujú medzi 15 000 € – 20 000 € na to, aby zasnežovanie fungovalo včetne montáže, spojazdnenia a všetkého, čo s tým súvisí. Pri deravých štátnych, obecných aj mestských rozpočtoch si ani netrúfli povedať, že sa na Skalku musí investovať minimálne 15 000 €. Cítili sa byť ďalej zaviazaní a začali viesť neformálne rozhovory, nie rokovania. Pri príležitosti jednaní o úprave trati na budúcu zimu, ktoré súvisia aj s prenájmom parkovísk došlo k neformálnemu stretnutiu, kde si dovolil Mgr. Krížovi dať otázku, ako by sa možno on osobne, alebo možno aj ostatní v meste pozerali na to, keby si TJ Biela stopa zobrala zasnežovanie za svoje. Prví ho upozornil na to, že to musí ísť do komisií. V zápätí sa dozvedeli, že ten proces by bol tak dlhý, keďže im dodávateľ základného čerpadla povedal, že dodávacia lehota je minimálne 3 mesiace. Okamžite sa videli v tom nikde, kde to ďalšiu zimu fungovať nebude. Jeho iniciatíva bola tá, že pri tom neformálnom rozhovore povedal, či je vôbec možné dostať sa k tomu, aby túto investíciu mohli spraviť, musia mať nejaký vzťah k tomu, kde sa tá investícia urobí. Keďže in line dráha patrí mestu, bola financovaná z fondov, čo detailne nevie povedať z akých, ale bolo jasné, že si najprv treba zistiť názor patričnej agentúry. Mgr. Zlatošová už vysvetľovala, aký bol ďalší postup. Do tohto momentu nedošlo k nejakým právne relevantným veciam, kde by oni iniciovali obchádzanie MsZ, alebo dokonca nabádali k tomu, že poslancov treba obchádzať vyložene iba pod časovým tlakom. Občianske združenie bude mať v najbližších rokoch možnosť podieľať sa na veľkých výzvach a či bude mať naše stiahnutie kandidatúry s Poľskom z Olympijských hier dopad alebo nie, to nevedia. Rozhodnutie všetkých orgánov od ministerstiev až po športové subjekty, aj cez olympijský výbor je jasné. Najbližších 5 rokov budú tie peniaze zo športových investícií. Vyložene ich čas tlačí a pokiaľ by s tým agentúra súhlasila, začali by oficiálne jednania. Žiaľ, teraz to trvalo veľmi dlho, lebo už nebola pôvodná agentúra, ale ďalšia. Toľko len na objasnenie, aby to skutočne neboli oni, ktorí by nabádali k nejakým nekorektným ťahom. Veľmi by ho mrzelo, keby k niečomu takému došlo. Celé pozadie vysvetlil a vie, že sa jedná o asfaltovú plochu. V tento moment vie za ich všetkých a za výbor, za členné prezídium a za neho, ako za štatutára sľúbiť akurát to, že tak, ako v minulosti, aj do budúcna si budú majetok, ktorý im bol zverený vážiť a pokúsia sa samozrejme pohnúť ďalej. 30 rokov im bolo navrhnuté práve z jednej agentúry, ktorá pracuje s výzvami zo športu a buď budú ako občianske združenie vysporiadaní s majetkom, na ktorý si dotáciu chcú žiadať, alebo ho majú v dôvodovom prenájme. 30 rokov by bolo istých, dá sa za istých okolností hovoriť ešte o 25 rokoch. Aj toto číslo navrhli oni, aby tieto možnosti do budúcna mali. Zvyšné rozhodnutia sú samozrejme na poslancoch. Mgr. Kríž – dal hlasovať o návrhu Ing. Kláry Popovej, vyhlásiť prestávku v trvaní 10 minút.

PREZENTÁCIA: 10 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž)
ZA: 10
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Mgr. Kríž – vyhlásil prestávku v trvaní 10 minút.

Ing. Klára Popová – po skončení prestávky dala pozmeňujúci návrh na predložené uznesenie. Návrhová komisia má text pozmeňujúceho návrhu.
Mgr. Kríž požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie č. 162/1410

vo veci prenájmu in line dráhy v stredisku cestovného ruchu Skalka pri Kremnici pre Občianske združenie TJ Biela stopa Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A /b e r i e n a v e d o m i e
informáciu o záujme Občianskeho združenia TJ Biela stopa Kremnica o prenájom in line dráhy a čerpacej stanice na zasnežovanie lyžiarskych bežeckých tratí v stredisku cestovného ruchu Skalka.

B /s c h v a ľ u j e
zámer na uzavretie nájomnej zmluvy vo veci prenájmu in line dráhy a čerpacej stanice na zasnežovanie lyžiarskych bežeckých tratí v stredisku cestovného ruchu Skalka.

C /u k l a d á
Kultúrnemu a informačnému centru mesta Kremnica na najbližšie zasadnutie ekonomickej komisie pripraviť kompletný materiál s návrhom textu nájomnej zmluvy s dopadom na rozpočet mesta Kremnica a s prílohou, v ktorej bude uvedený súpis majetku, ktorý bude predmetom nájmu s popisom jeho stavu
zodpovedná: Ing. Tileschová
termín: 27.10.2014

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 9 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Dušan Privalinec)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 1 (Mgr. Igor Kríž)

Ing. Renáta Nováková – informovala, že in line dráha je súčasťou protokolu o prevode správy majetku Kultúrnemu a informačnému centru mesta Kremnica a MsÚ nedisponuje ani tým, aká je teraz zostatková cena majetku po výsledku. Celé sa to vedie v Kultúrnom a informačnom centre.

Ing. Klára Popová – informovala, že ešte je pripravený návrh druhého uznesenia, ktorý prečítala.

Uznesenie č. 163/1410

vo veci vykonania kontroly.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – ž i a d a
hlavnú kontrolórku o vykonanie kontroly nefunkčného zariadenia čerpacia stanica Skalka – zasnežovanie bežeckých tratí hlavne:
a) komu bol majetok zverený do správy
b) kedy došlo ku škode
c) kto spôsobil nefunkčnosť a čím
d) aká je výška škody po položkách a spolu
e) aký bol postih za spôsobenú škodu a kedy to bolo prejednané v škodovej komisii
termín: ihneď
zodpovedný: v texte
PREZENTÁCIA: 10
ZA: 9 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Dušan Privalinec)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 1 (Mgr. Igor Kríž)

Mgr. Kríž konštatoval, že uznesenie bolo väčšinou hlasov prijaté.

Rôzne

Mgr. Kríž – informoval, že dňa 13. 10. 2014 bola na pracovnom stretnutí poslancov podaná informácia zamestnankyňou mesta a referentkou, ktorá má v agende výrub daní. Súhrnná informácia o nemenovanom daňovom subjekte. O toto vystúpenie požiadali členovia MsR. Informácia, ktorú teraz podá vedúca ekonomického oddelenia Ing. Nováková pripúšťa daňový poriadok a po tejto informácií nebude možná žiadna diskusia tak, ako sa poslanci dohodli na pracovnom stretnutí dňa 13. 10. 2014. Ing. Renáta Nováková – táto informácia sa týka chránených údajov podľa osobitných predpisov, čo znamená daňového tajomstva podľa § 11 daňového poriadku. Vzhľadom k tomu, že je zasadanie MsZ verejné, nie je možné zverejniť konkrétne údaje o daňovom subjekte, ktoré správca dane získal pri správe daní. Napriek tomu, by radi zaujali stanovisko a uviedli na pravú mieru informácie, ktoré odzneli na MsZ dňa 16. 09. 2014 z úst obyvateľa, ktorý verejne vyjadril nespokojnosť s tým, ako správca dane vedie proti nemu, ako daňovému dlžníkovi mesta daňové konanie. Vyhneme sa všetkým zákonom a chráneným údajom a nebudeme menovať daňový subjekt, ani výšku daňovej povinnosti, či daňového nedoplatku. Mesto Kremnica ako správca dane z nehnuteľností vedie daňové konanie voči daňovému dlžníkovi, ktorý nezaplatil dane vo väčšom rozsahu za viacero zdaňovacích období. Tieto nedoplatky správca dane zabezpečil zriadením daňového záložného práva k nehnuteľnostiam daňového dlžníka, pretože z doterajšieho prístupu daňového dlžníka k plneniu si daňových povinností je obava, že vyrubená daň nebude dobrovoľne uhradená. Tieto nedoplatky vyplývajú z právoplatných a vykonateľných rozhodnutí správcu dane za daň z nehnuteľností. Na skutočnosti rozhodujúce pre zistenie vyrubenia a zabezpečenia dane, ktoré nemajú ekonomické opodstatnenie a ktorých výsledkom je účelové obchádzanie daňovej povinnosti, alebo snaha o získanie daňového zvýhodnenia, na ktoré nie je daňový subjekt oprávnený, nemôže správca dane prihliadať. Voči postupu správcu dane sa daňový subjekt odvolal. Správca dane ako prvostupňový orgán môže o odvolaní rozhodnúť, len aby mu vyhoveli v plnom rozsahu. Prvostupňový orgán o odvolaní nerozhodol, preto ho podľa zákona postúpil spolu s úplným spisovým materiálom a predkladacou správou na nestranné a odborné posúdenie odvolaciemu orgánu, ktorým je Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky v Banskej Bystrici. Dňa 06. 10. 2014 správca dane obdržal rozhodnutie z Finančného riaditeľstva Slovenskej republiky, ktorým bolo potvrdené rozhodnutie správcu dane zriadením záložného práva. V rozhodnutí Finančného riaditeľstva sa konštatuje, že mesto Kremnica neporušilo zákon a že námietka premlčania daňových nedoplatkov daňovému subjektu nebola oprávnená a správca dane je povinný tieto nedoplatky vymáhať. Taktiež potvrdilo postup správcu dane pri zriadení záložného práva ako správny, v súlade s daňovým poriadkom. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie, je záväzné tak pre daňový subjekt, ako aj pre správcu dane a osoby zúčastnené na tomto daňovom konaní. Správa daní je neverejná a tento postup je len vecnou reakciou správcu dane na subjektívny, tendenčný výklad daňových zákonov dotknutých daňovým subjektom. Je súčasne ale potvrdením, že správa miestnych daní v meste Kremnica sa vykonáva v súlade so zákonnými VZN a chránia sa záujmy štátu a mesta a dbá sa pritom na zachovávanie práv a právom chránených záujmov záujmových subjektov a iných osôb. Mgr. Kríž – poďakoval Ing. Novákovej za podanú informáciu.

Jaroslav Slašťan – zo stavebného oddelenia im prišiel e- mail v ktorom im bol preposlaný list z VÚC Banská Bystrica, ktorý sa týkal rekonštrukcie telocvične z havarijného fondu. Opýtal sa, prečo sa v tejto veci konalo až tak neskoro, keď tam bol septembrový dátum a Mgr. Kríž už vo februári spomínal, že bude nejaká výzva, alebo že sa bude v tejto veci angažovať. Chce vedieť, prečo bol tento list zaslaný až v septembri. Mgr. Kríž – čo sa týka celého postupu prác, či projektových, alebo aj podaných žiadostí môže poslancom prefotiť Ing. Sikorai. Jasne sa dohodli na tom, akým spôsobom sa budú angažovať. Už v decembri povedali, čo s Mestskou telocvičňou zamýšľame a akým spôsobom by sme mohli na ňu získať finančné prostriedky. K celému postupu sa vyjadrí Ing. Sikorai. Ing. Marián Sikorai – informoval o časovom postupe prípravy rekonštrukcie telocvične s tým, že vie poslancom poslať tento doklad aj elektronicky. Dňa 13. O2. 2014 bol schválený mestský rozpočet na rok 2014, v ktorom bola stanovená čiastka potrebná na obstaranie projektovej dokumentácie a na tomto MsZ bolo tiež rozhodnuté o tom, že sa telocvičňa presunie do správy základnej školy, aby sa dali uplatniť určité kroky financovania z prostriedkov Ministerstva školstva vyčlenené na havarijný stav. V mesiaci marec prebiehala príprava určitých podkladov, pretože sa istým spôsobom hľadala forma, pretože sa veci vyvíjali a ešte sa uvažovalo o oprave strechy, alebo havarijných vecí a o výmene okien. Postupne sa dospelo k názoru, že by bolo vhodné rekonštruovať celú telocvičňu komplexne a neriešiť dielčie veci. Vznikla tam požiadavka na prístavbu atď. Tieto veci sa nejakým spôsobom upravovali a dňa 04. 04. 2014, keď sa dali všetky poklady dokopy, zverejnila sa výzva na spracovanie projektovej dokumentácie. Dňa 16. 04. 2014 bola vyhodnotená ponuka uchádzačov na projektovú dokumentáciu a vzišiel víťaz, s ktorým sa dňa 06. 05. 2014 podpísala zmluva o dielo s tým, že projekt má byť dodaný do dňa 30. 06. 2014. Celý tento čas sa viac – menej riešilo jednak financovanie a hovorilo sa o tom, že najhavarijnejší stav sú strechy nad samotnou halou. Počas spracovania projektovej dokumentácie, keď projektant obzrel stav strechy najmä nad halou, skonštatoval, že tie nosníky sú dosť neštandardne umiestnené a že je to nebezpečné. Odporučil zmenu nosnej konštrukcie strechy. Statické stanovisko dal dňa 24. 06. 2014. Samozrejme bolo potrebné túto situáciu pod vedením mesta vyhodnotiť. Následne mesto rozhodlo, že sa vyrieši nová nosná konštrukcia, ktorá sa na strechu umiestni tak, aby to bolo v súlade s predpismi a technickými normami. Dňa 30. 06. 2014 bol uzavretý dodatok k zmluve o dielo, keď mala byť projektová dokumentácia už odovzdaná a predĺžila sa lehota na dodanie projektu ku dňu 31. 07. 2014. Dňa 31. 07. 2014 im bol projekt odovzdaný. Dovtedy nemohli žiadať o nejakú dotáciu, pretože nevedeli vyčísliť náklady na opravu strechy. Riešenie havarijného stavu malo zapadať do celého komplexu rekonštrukcie telocvične, aby sme nevynakladali financie na niečo, čo by pri celkovom riešení vytváralo nejaký problém a muselo by sa to prerátať. Projekt bol dôležitý preto, aby mohli požiadať o dotáciu. Vedelo sa, že o dotácií bude rozhodované až niekedy v jesenných mesiacoch. Priestor bol a nebol dôvod tieto veci nejako uháňať v letných mesiacoch. Dňa 31. 07. 2014 dostali projektovú dokumentáciu a v mesiaci august začali pripravovať podklady k žiadosti o poskytnutie finančných prostriedkov na havarijnú situáciu objektu telocvične na strechu. V tom čase, keď už mali pripravené podklady, že ideme žiadať o dotáciu na havarijný stav strechy, nastala skutočnosť, že zo 4 kotlov, ktoré boli ešte v tom čase funkčné odišli 3 a ostal tam funkčný iba jeden. Bolo treba vyhodnotiť to, čo je naliehavé. Túto informáciu predložili vedeniu mesta, ktoré rozhodlo tak, že na to, aby mohla telocvičňa fungovať, ešte tá strecha môže vydržať, ale bez toho, aby sa tam kúrilo, čo nie je možné. Museli veci zmeniť a ako havarijný stav sa vyhodnotilo kúrenie, k čomu bolo potrebné pripraviť iný podklad. V druhej polovici mesiaca august obstarali odborný posudok na stav kotolne. Dňa 04. 09. 2014 odborný posudok kotolne dostali, ktorý konštatuje, že kotolňa je morálne a fyzicky opotrebovaná a vyhodnotilo jej stav ako havarijný. To bol dostatočný podklad, aby mohli žiadať o dotáciu na havarijný stav kotolne. Dňa 08. 09. 2014 spracovali žiadosť o poskytnutie finančných prostriedkov na havarijnú situáciu stavu kotolne. V tom momente nastal okamih, keď žiadali Ministerstvo školstva o dotáciu. Použili tlačivo, ktoré našli na webovej stránke Ministerstva školstva, formulár na žiadanie dotácie na havarijný stav, kde sú presné prílohy, čo má žiadosť obsahovať. Všetky požadované náležitosti boli splnené a žiadosť bola podaná. Zároveň začali rozmýšľať aj o pláne B, pretože sú to dotačné peniaze, ktoré boli neisté a v rozpočte mali vyčlenené určité finančné prostriedky na to, aby mohli časť stavby prefinancovať. Začali sa pripravovať aj na variantu, že dotáciu nedostaneme. Aby sme dokázali kúrenie zabezpečovať, začali pripravovať podklady na to, že si to vysúťažíme sami, ak by sme dotáciu nedostali a mohli zabezpečiť výmenu kotlov tak, aby cez zimu telocvičňa fungovala. Taká situácia aj nastala, keď dňa 06. 10. 2014 im bolo doručené stanovisko Okresného úradu Banská Bystrica odboru školstva, ktorým oznamuje, že požiadavku na riešenie havarijnej situácie nemožno zaradiť do zoznamu požiadaviek havárií. Dôvody, prečo to tak je, boli poslancom prezentované. Domnieva sa, že sme žiadosť napísali tak, ako bola predtlač. Je tam jasne deklarované, že telocvičňa je v správe školy a nebol žiadny problém, aby sme protokol, ktorý nie je štandardne súčasťou žiadosti o tom, že toto zariadenie prešlo pod správu školy doplnili. Domnieva sa, že podmienky na poskytnutie dotácií tam boli splnené. Napriek tomu sme dostali negatívne stanovisko. Nastala situácia plánu B a hneď, ako tento list oficiálne dostali, zaslali výzvu na predloženie cenovej ponuky v rámci prieskumu trhu, čo znamená osloviť 3 dodávateľov, z ktorých 1 dá najvýhodnejšiu ponuku na rekonštrukciu kotolne. Naozaj tam už nemohli čakať a fungovalo to v tom režime, že išli veľmi rýchlo a mali iba 4 dni na to, aby nám predložili cenovú ponuku. Dňa 10. 10. 2014 boli ponuky predložené a v ten istý deň súťaž aj vyhodnotili. V súčasnosti je pripravená na podpis zmluva o dielo so zhotoviteľom s tým, že práce na rekonštrukciu kotolne v hodnote cirka 24 000 € sa začnú dňa 20. 10. 2014 a skončia do 28. 11. 2014. Jednak sme boli viazaní zákonom o verejnom obstarávaní a ostatnými predpismi na to, aby sme to vedeli nejako zabezpečiť. Túto informáciu pošle poslancom aj elektronicky, ak s tým bude vedenie súhlasiť. Mgr. Kríž – pochválil aj takto verejne oddelenie výstavby a hlavne Ing. Sikoraia za to, že sa osobne zasadil pri riešení tohto problému. Upriamil pozornosť na to, že boli poslancom zaslané 2 formuláre, ktoré išli z mesta, ako žiadosť, bez komentára, aj jeho odpoveď. Keď si poslanci otvoria odpoveď Okresného úradu odboru školstva, tak sa v prvom odstavci zaoberajú najmä všeobecnou formulkou s tým, že našu žiadosť berú štatisticky. Zaujímavý je 2. a 3. odstavec v tom, že nepovažujú situáciu telocvične za havarijnú, pritom bol stav kotolne posudzovaný ako havarijný a osvedčila to odborne spôsobilá osoba. My sme v žiadosti nehovorili o mestskej telocvični, čo nevie, z kadiaľ túto informáciu majú. My sme takúto informáciu nedávali. Na konci 3. odstavca sa v odpovedi píše, že sa nevyužíva výhradne na výchovnovzdelávací proces žiakov školy. Nevie, že by sa nejaká školská telocvičňa využívala pre žiakov iba doobeda a poobede pre verejnosť. Snažili sme sa, aby sme tieto financie získali, ale nepodarilo sa nám to. Jaroslav Slašťan – ako všetci vieme, telocvičňa je v havarijnom stave. Opýtal sa, aké bude riešenie. Mgr. Kríž – myslí si, že o riešení dostatočne informoval Ing. Sikorai. Ing. Marián Sikorai – konštatoval, že chceme robiť všetko pre to, aby kotolňa fungovala a aby bola prevádzka telocvične zabezpečená. Myslí si, že to po stavebnej stránke dokážeme. Jaroslav Slašťan – je tam viac havarijných vecí, nie len kotolňa. Viera Mišíková – pridáva sa, že v januári chceli, aby sa telocvičňa rekonštruovala kompletne. Mali sme na telocvičňu aj starý projekt a vie, že hovorili, že ho treba oprášiť a prispôsobiť. Od januára počúvali, že je to na dobrej ceste, že sa o tom rokuje. Ani raz nepočuli to, že to stopercentne dostaneme. V podstate havarijný stav telocvične je už 2 roky a vôbec sa tam neinvestovalo. Mrzí ju to, že sa telocvičňa v podstate vôbec za celý rok nepohla dopredu. Chceli vziať peniaze z úveru a telocvičňu komplet spraviť a nečakať na to, či bude, alebo nebude havarijný stav. Takto sme sa vlastne nedopracovali k ničomu a stratili sme ďalší rok. Ing. Klára Popová – prvý krát sa začali rozprávať o zlom stave telocvične v prvom volebnom období, možno v roku 2007, 2008, kde sme uvažovali o rôznych možnostiach, ako dostať telocvičňu do lepšieho stavu. Intenzívnejšie sa o tom začalo rozprávať v druhom volebnom období, v rokoch 2010 – 2014. vyjadrila sklamanie nad tým, napriek tomu, že bolo aj zo strany poslancov vyvinuté až príliš veľké úsilie, nebola vôľa prijať úver a poriešiť to. Dnes sme sa dostali do októbra 2014, kde konštatujeme, že peniaze na riešenie havarijného stavu telocvične nemáme. K tomu sa pridala ďalšia havária v tom, že už nie sú funkčné ani kotle. Veľmi ju to mrzí, pretože sme svojím spôsobom možno aj ohrozili ľudí, ktorí budú tie priestory využívať. Dnes si nedovolí povedať, čo bude, ak napadne viacej snehu a konštrukcia o ktorej Ing. Sikorai hovoril, nevydrží. Osobne ju to veľmi mrzí a je to pre ňu veľkým sklamaním. Ing. Marián Sikorai – doplnil, že ho mrzí určité sklamanie, ale na druhej strane je to negáciou roboty, ktorú sme v tom smere spravili. Informoval, že v predchádzajúcom roku bolo na projektovú dokumentáciu v mestskom rozpočte vyčlenenách asi 3 000 €. Možno sa uvažovalo iba o určitom plátaní, alebo o nejakých dielčích úpravách. Do nového rozpočtu 2014 navrhli vyššiu čiastku. Uvažovalo sa, že prejdeme na komplexnú rekonštrukciu. Aj zo svojej pozície môže povedať, že projektant, pán Ing. Králik odviedol kus dobrej roboty, pretože behom 3 mesiacov spracovali kvalitnú dokumentáciu, ktorá nerieši iba dielčie veci, ale skutočne sa jedná o komplex prác, kde sú zahrnuté a to, výmeny okien, zateplenie, úplne nová podlaha v hale. Mení sa výška, ktorá bude zodpovedať nejakým štandardom súťaží, ktoré doteraz splnené neboli. Komplexne sa mení hľadisko a ak sa na projekt podarí nájsť finančné prostriedky bude telocvičňa naozaj pýchou mesta a nebudeme sa musieť za ňu hanbiť. Preto aj na budúci rok navrhujú rozpočet samotnej rekonštrukcie okolo 700 000 €, čo nie je maličkosť. Rozhodne sa ju neporadí zrealizovať za 1 rok. Bude veľmi záležať od MsZ, či sa nájdu finančné prostriedky, pretože pre budúci rok dávajú do rozpočtu vyše 200 000 €. Bude sa musieť čosi vyskladať. Poprosil poslancov, aby sa s týmto projektom stotožnili, pretože si myslí, že je dobrý a bude na prospech veci. Viera Mišíková – povedala Sikoraiovi, že práve na začiatku tohto kalendárneho roka deklarovali, že chcú telocvičňu komplet opraviť. Telocvičňa bola kedysi veľkou pýchou mesta a okolia, pretože to bola jedna špičková telocvičňa postavená svojho času. O to sú viac sklamaní, pretože to, čo v tomto roku chceli veľmi robiť, je kus práce. Ale končene máme dobrý projekt, podľa ktorého sa bude dať robiť. Bude záležať na ďalšom MsZ a vedení, aby sa tento projekt posunul ďalej. Bude rada, ak sa to podarí a keby telocvičňa konečne dostala to, čo potrebuje. Tak, ako sa robila jedna škola, začala sa robiť druhá škola, tak isto by sa mohla spraviť aj telocvičňa. Je to pre žiakov aj pre dospelých, je naozaj využívaná širokým spektrom ľudí a bolo by naozaj dobré, keby sa to podarilo. Ing. Lujza Pračková – je to jednak sklamaním pre poslancov, ale myslí si, že to bude sklamaním aj pre obyvateľov mesta, ktorí telocvičňu navštevujú. Ak sa naozaj túto zimu stane, že telocvičňu bude nutné zavrieť a neurobia sa tam aspoň minimálne úpravy, ktoré by udržali prevádzku telocvične aj počas zimy, tak o to viac budú sklamaní obyvatelia mesta, ktorí ju v hojnom počte využívajú najmä v zimných mesiacoch. Ťažko budeme obhajovať a nejakým spôsobom vysvetľovať postup, ktorý bol zaujatý. Tak, ako Ing. Sikorai vyslovil víziu v tom, aby sa MsZ stotožnilo s projektom a aby finančné prostriedky boli do telocvične dané, čo si myslí, že v tomto problém nebol, pretože sa poslanci naozaj snažili investovať do telocvične a hľadať spôsoby. Keďže rozpočet v rámci kapitálových výdavkov bol taký, aký bol a z našich finančných prostriedkov by sme to neboli schopní zabezpečiť. Úver bola možnosť, ktorá nebola vedením mesta odsúhlasená. Vedenie mesta prišlo s inou alternatívou, ktorá nevyšla. Stratili sme niekoľko rokov a určite sa stav telocvične tými rokmi ešte viacej zhoršoval. Verí, že sa k tomu budúce MsZ tiež postaví a že sa budúce vedenie mesta zodpovednejšie postaví k tomu, v akom stave máme objekty a či je dôležitejšie mať ušetrené finančné prostriedky, alebo vyhovujúci stav budov, ktoré si to zaslúžia. Mgr. Kríž – konštatoval, čo sa týka úveru, k tomu sa vyjadrovať nebude. Čo sa týka telocvične a snahy, aby sme získali peniaze si myslí, že spolu s Ing. Sikoraiom hľadali spôsoby, ako získať peniaze. Máme informácie aj z Okresného úradu odboru školstva, že nám to niekto údajne prekazil a že bol tam priamy kontakt z mesta. Jaroslav Slašťan – chce, aby Mgr. Kríž vysvetlil, ako bol tento projekt prekazený. Mgr. Kríž – informoval, že máme informáciu z Okresného úradu z odboru školstva v Banskej Bystrici, že bol, či už telefonický, alebo osobný kontakt, aby sme tieto peniaze nedostali. Tým pádom, keď vysvetľoval to, ako je žiadosť postavená a ako je postavená odpoveď, tak sme nekontaktovali žiadneho pracovníka, zamestnanca Okresného úradu odboru školstva, aby si pozrel, či sa jedná o mestskú telocvičňu. Zrazu zistili, že je to mestská telocvičňa a že sa nevyužíva iba na výchovnovzdelávací proces.

Interpelácie

Ivan Petráš – konštatoval, že si polročným sledovaním námestia, ktorý prevádzkujú všimol, že osvetlenie nám nefunguje a dosť veľa lámp nesvieti. Hlavne na malých lampách, kde vie, že bol problém už počas kontrolných dní, ktorých sa on sám zúčastnil. Problém sa mal riešiť, ale má pocit, že nebol doriešený a chce vedieť, ako je to s elektrikou na námestí, či je to v poriadku, ak nie, či to ideme reklamovať a vôbec v akom stave je námestie. Ďalej sa mu osvetlenie Morového stĺpu zdá nasvietené iba v spodnej časti, kde nie sú lampy nasmerované tak, aby bol Morový stĺp svojou dominantou Štefánikovho námestia. Myslí si, že sme tiež dali na to nemálo peňazí, aby to svietilo tak, ako by to svietiť malo. Osvetlenie námestia nie je podľa neho úplne v poriadku a nie je celkom funkčné. Bc. Peter Grosch – dá mu písomnú odpoveď.

Ing. Klára Popová – konštatovala, že na minulom zasadnutí MsZ prečítala žiadosť obyvateľov Zámockého námestia, ktorí mali pripomienku k nefunkčnému grobňovému vodovodu. Poďakovala Ing. Sikoraiovi za vysvetlenie. Občania odpoveď dostali, ale bola adresovaná iba na jednu z osôb, ktorá bola v zozname podpísaná a ktorá mala za to, že odpoveď dostali všetci a tým pádom ostatných obyvateľov Zámockého námestie neinformovala o tom, ako bola žiadosť vybavená. Ďalej sa opýtala Bc. Groscha, kedy sa plánuje dorobiť kozmetickú úpravu cesty v Bystrickej doline smerom k bytovkám, ktorá sa asfaltovala. Bc. Peter Grosch – konštatoval, že dali to ako reklamáciu a na budúci piatok, alebo štvrtok by sa mala robiť cesta do novej školy a má sa asfaltovať aj Ul. Zechenterova. Pri tejto príležitosti to spravia. Ing. Klára Popvá – vyslovila poďakovanie obyvateľov bývajúcich poza Grotto, kde mali cestu vo veľmi zlom stave. Je to zaasfaltované a sú spokojní. Tiež je rada, že sa podarilo zrealizovať ďalšiu časť opravy múrov či už na Ul. Kollárovej, alebo v záhrade pána Friča. Opýtala sa, či sa pripravuje plán zimnej údržby komunikácií a chodníkov. Poprosila, aby sa do kategórie, ktorá sa odhŕňa prioritne dostala aj cesta k Domovu dôchodcov. Už v minulosti vravela, že majú problém s priechodom sanitky, kvôli neprejazdnosti cesty. Veľmi pekne poprosila, aby sa našiel spôsob, aby bola táto cesta prejazdná a aby sa tam sanitka a autá, ktoré používajú dostali.

Viera Mišíková – schvaľovali sme vlani VZN o deratizácií a opýtala sa či sa už urobila nejaká kontrola zo strany mesta. Ďalej informovala, že RNDr. Balážová sa v piatok na Kremnickom jablku vyjadrila, že sa bude opravovať cesta pred II. ZŠ P. Križku a že tam v pondelok mali prísť mechanici. Chcela by na to odpoveď. Poprosila Ing. Mutňanskú, aby pred ich domom pri vchode, skrátili konáre stromov. Ing. Marián Sikorai – informoval, že VZN o deratizácií spracovávali na oddelení výstavby a skúsia si to ešte vyhodnotiť. Budú odpovedať písomne. Ďalej informoval o oprave cesty pred II. ZŠ P. Križku. Pracovník z Regionálnej správy ciest im preposlal e-mail, ktorý adresoval SAD – ke. Je vysúťažený dodávateľ a v súčasnosti beží 16 dňová zákonná lehota, kedy môžu byť podané námietky voči verejnému obstarávaniu. Zmluva o dielo bude podpísaná dňa 30. 10. 2014 a dňa 03. 11. 2014 je plánované rozbehnutie prác, čo by malo trvať do 21. 11. 2014. Cesta sa má rekonštruovať v dĺžke 113 m. Práce budú vykonané za úplnej uzávierky, podobnou technológiou, ako bola uzavretá komunikácia, od mosta na námestí. Cestná premávka bude vedená obojsmerne popri kine cez Ul. Zechenterovu s tým, že pracovník Regionálnej správy ciest v e-maily žiada presmerovanie autobusových spojov, ktoré budú musieť byť na toto obdobie vedené cez Kremnické Bane a musí sa na to obdobie vylúčiť jedna autobusová zastávka, ktorá je na trase cez Bystrickú ulicu. Požiadal všetkých o maximálnu súčinnosť, aby sa táto rekonštrukcia podarila zrealizovať. Tak isto požiadal aj o strpenie negatívnych dôsledkov. Popri kine cez Ul. Zechenterovu pôjdu iba osobné autá a ak by to nefungovalo, majú pripravené aj semafory. Bc. Peter Grosch – deratizáciu verejných priestranstiev vykonávajú Technické služby. Na jar spolu s VEOLIOU vykonali spoločnú deratizáciu.

Mgr. Margita Fodorová – je rada, že exteriér Domu smútku je už v akom takom poriadku, ale súčasťou tohto objektu sú aj 4 lavičky, ktoré sú momentálne vo veľmi zlom stave a o estetickom vzhľade hovoriť ani nebude. Preto poprosila Bc. Groscha, aby urobili všetko pre to, aby tie lavičky sfunkčnili, alebo vymenili za nové.

Ing. Klára Popová – vyslovila prosbu na poslancov MsZ. Keďže je v novembri posledné MsZ a končí sa volebné obdobie, či nezvážime a nepozveme členov komisií a za ich prácu im symbolicky na pôde MsZ nepoďakujeme.

Záver

Mgr. Kríž – ukončil o 19:18 hod. 10. riadne zasadnutie MsZ v tomto roku, päťdesiatedruhé v tomto volebnom období. Zvukový záznam a videozáznam z rokovania MsZ tvorí prílohu tejto zápisnice.

Mgr. Igor Kríž, zástupca primátorky
1 . overovateľ, Ing. Klára Popová
2. overovateľ, Ing. Lujza Pračková
Zapísala: Viktória Gretschová

]]>
https://oldkremnica.webyportal.sk/2014/12/15/zapisnica-c-102014-z-riadneho-mestskeho-zastupitelstva/feed/ 0
Prvé rokovanie nového zastupiteľstva zanechalo rozpačitý dojem https://oldkremnica.webyportal.sk/2014/12/11/prve-rokovanie-noveho-zastupitelstva-zanechalo-rozpacity-dojem/ https://oldkremnica.webyportal.sk/2014/12/11/prve-rokovanie-noveho-zastupitelstva-zanechalo-rozpacity-dojem/#comments Thu, 11 Dec 2014 14:04:53 +0000 http://oldkremnica.webyportal.sk/?p=2841440 […]]]> Prvé rokovanie novozvoleného mestského zastupiteľstvo nemalo len slávnostný, ale neplánovane aj pracovný charakter. Noví poslanci presadili nové členenie komisií a zvolili aj nových členov komisií, čo ostatných poslancov pobúrilo.

Ešte pred prvým rokovaním sa poslanci stretli na neformálnom stretnutí, na ktorom malo dôjsť k dohode, že podoba a personálne obsadenie komisií sa bude riešiť až po prvom mestskom zastupiteľstve, ktoré malo mať slávnostný charakter. Okrem formálnych uznesení však novozvolení poslanci predložili aj uznesenia o zložení a personálnom obsadení komisií, ostatným kolegom ale materiály k týmto bodom nedali k dispozícii. Pôvodne desať komisií poslanecká väčšina skresala na sedem a vzápätí ich aj obsadili. K osmičke poslancov, ktorí kandidovali spoločne s Igorom Krížom, sa pridal Maroš Kraml, trojica znovuzvolených poslancov Klára Popová, Ivan Petráš a Jaroslav Slašťan hlasovali proti týmto uzneseniam, Iveta Ceferová sa hlasovaní zdržala.

Kláre Popovej ani Jaroslavovi Slašťanovi sa miesto v žiadnej komisii neušlo. „Celý priebeh zastupiteľstva bol v rozpore s tým, čo skupina Igora Kríža sľubovala pred voľbami,“ hovorí Klára Popová: „Že chcú byť iní ako predchádzajúce zastupiteľstvo, vytvoria priestor pre komunikáciu a spoluprácu, príjmu memorandum o spolupráci a navodia pozitívnu atmosféru. Podľa výsledku rokovania zastupiteľstva sa stal pravý opak! Bola som prekvapená správaním skupiny poslancov Igora Križa.“ Jaroslav Slašťan dodáva: „Jednou z dôležitých hodnôt demokracie je umožniť diskusiu a občiansku participáciu. Ale nechcem hodnotiť ani postup zostavenia komisií, ani ich zloženie. Nech si každý spraví názor sám.“

Zloženie komisií nie je nemenné

Poslankyňa Viera Vaská očakávala, že staronoví poslanci aktívne oslovia nových poslancov s návrhom spolupráce: „Myslím si, že keď vedeli, že sú v menšine, mali prejaviť snahu. Oni zase očakávali, že ich oslovíme my.“ Zastupiteľstvo môže kreovať komisie ako stále alebo dočasné poradné, iniciatívne a kontrolné orgány, pričom ich stanovisko je nezáväzné. „Nepripisujme komisiám takú dôležitosť, akú im zákon nedáva. Tým sa ale nechcem dotknúť práce komisií v predchádzajúcom volebnom období, ani ju nijako hodnotiť. Pri kreovaní komisii sme mali za cieľ efektívnosť a odbornosť. Činnosti, ktoré spolu súvisia, boli navrhnuté pod jednu komisiu a zároveň sme do nich navrhli aj odborníkov z radov poslancov a občanov, ktorí už niečo v prospech mesta vykonali, respektíve trvalo prejavujú záujem o veci verejné. Nové zastupiteľstvo má veľmi pestrú štruktúru odborníkov od ekonómov, sociálnych pracovníkov, pedagógov, ekológa, podnikateľov, technikov a študenta, takže personálne obsadenie prirodzene kopírovalo obsah komisií. Samozrejme, že zloženie komisií je otvorené, nie je nemenné a môže sa meniť a dopĺňať,“ hovorí poslankyňa Vaská.

Iveta Ceferová bola zvolená do Komisie školstva, športu a sociálnych vecí a do Komisie kultúry a cestovného ruchu. Hlasovaní o komisiách sa však zdržala. „V predchádzajúcom volebnom období som v uvedených komisiách pracovala ako členka. Bola som telefonicky oslovená, kde by som chcela pracovať. Zamestnaná som v sociálnej oblasti, aktívna som v Klube slovenských turistov Kremnica, myslím si, že tu je moje miesto, preto k členstvu v týchto komisiách nemám výhrady. Nestotožňujem sa však s tým, akým spôsob došlo k celkovému obsadeniu komisií. Myslím si, že došlo k porušeniu zásad demokracie tým, že niektorí sme nedostali možnosť vyjadriť sa k obsadeniu komisií a podať návrhy na členov z radov občanov mesta. Verím, že s kolegami zasadneme za okrúhly stôl a nájdeme spoločnú reč, začneme pracovať v prospech nás všetkých,“ hovorí Iveta Ceferová.

Ivana Petráša, ktorý v minulosti pracoval ako predseda Komisie cestovného ruchu, poslanci zvolili do Komisie posudzovania konfliktu záujmov. Zloženie komisií však hodnotiť nechcel: „Za predchádzajúce štyri roky som sa s niečím podobným nestretol ani raz a bolo to naozaj ťažké obdobie. Mrzí ma tento spôsob prejavu „demokracie“. Možno si budem musieť zvyknúť , ale nikdy nebudem hlasovať pod tlakom a bez možnosti veci si dôkladne premyslieť, nech je to o čomkoľvek! Viem akceptovať vôľu väčšiny, ale nie na základe porušovania základného práva poslanca a to je dostať materiál k hlasovaniu včas na preštudovanie a prípadné pripomienkovanie!“

Primátor ponúka reštart

Poslankyňa Viera Vaská priznáva, že z priebehu prvého mestského zastupiteľstva radosť nemá: „Môj dojem je veľmi rozpačitý, ale pripisujem to snahe začať rýchlo pracovať a hlavne neskúsenosti v komunálnej politike. Musíme sa prispôsobiť tomu, ako funguje obec. Nedostatok poslaneckých skúseností je zjavne negatívum, na druhej strane ho môže predčiť nadšenie nových poslancov robiť veci lepšie, čo občania obzvlášť očakávajú. Pre zlepšenie a upokojenie situácie by bolo vhodné zo strany pána primátora pozvať všetkých poslancov za okrúhly stôl a hľadať prienik a model ďalšej spolupráce. Ja osobne odmietam polarizáciu a konfrontáciu,“ povedala pre Kremnické noviny Viera Vaská.

Primátor Alexander Ferenčík potvrdil, že priebeh prvého zastupiteľstva bol v rozpore s dohodou na neformálnom stretnutí. „O podobe komisií som sa aj ja dozvedel iba tesne pred zastupiteľstvom. Sám som na spoločnom stretnutí prezentoval inú predstavu o nových komisiách. Situáciu na zastupiteľstve som sa snažil riešiť s nadhľadom.“ Podľa primátora však ešte existuje možnosť na reštart. „Zatiaľ som uznesenia nepodpísal. Chcem dať poslancom priestor a čas na to, aby sa dohodli.“ Podľa Alexandra Ferenčíka by reštart vzťahov mohol prebehnúť na mimoriadnom rokovaní mestského zastupiteľstva 18. decembra, ktoré sa pôvodne malo zvolať iba kvôli dokončeniu nájomných bytov v bývalom centre voľného času. „Nie je problém do programu mimoriadneho zastupiteľstva doplniť body týkajúce sa komisií a prerokovať ich opätovne, teraz však už s rešpektom k názorom ostatných kolegov,“ uzatvára primátor Alexander Ferenčík.

 

Pôvodné komisie   Návrh nových komisií
1 Komisia výstavby, životného prostredia a odpadového hospodárstva 1 Komisia ekonomická, výstavby a životného prostredia
2 Komisia ekonomická a majetku mesta
3 Komisia cestovného ruchu, podnikateľských aktivít a bezpečnosti mesta 2 Komisia kultúry a cestovného ruchu
4 Komisia kultúry, športu a družobných vzťahov
5 Komisia sociálna, zdravotná a bytovej politiky 3 Komisia školstva, športu a sociálnych vecí 
6 Komisia rozvoja školstva a práce s mládežou
7 Komisia dotačná 4 Komisia dotačná
8 Komisia pre posudzovanie konfliktu záujmov 5 Komisia pre posudzovanie konfliktu záujmov
9 Komisia pre ZPOZ 6 Komisia ZPOZ
10 Komisia mestských lesov 7 Komisia mestských lesov

 

Poslanci Klára Popová a Ivan Petráš svoje vyjadrenia v článku neautorizovali a požadovali, aby ich vyjadrenia boli uverejnené celé. Keďže nie je možné tak rozsiahle odpovede uverejniť celé priamo v článku, uverejňujeme ich v sekcii Blogy poslancov.

Silver Jurtinus

]]>
https://oldkremnica.webyportal.sk/2014/12/11/prve-rokovanie-noveho-zastupitelstva-zanechalo-rozpacity-dojem/feed/ 2
Videozáznam mestského zastupiteľstva zo 4. 12. 2014 https://oldkremnica.webyportal.sk/2014/12/08/videozaznam-mestskeho-zastupitelstva-zo-4-12-2014/ https://oldkremnica.webyportal.sk/2014/12/08/videozaznam-mestskeho-zastupitelstva-zo-4-12-2014/#respond Mon, 08 Dec 2014 06:48:39 +0000 http://oldkremnica.webyportal.sk/?p=2841312

]]>
https://oldkremnica.webyportal.sk/2014/12/08/videozaznam-mestskeho-zastupitelstva-zo-4-12-2014/feed/ 0
Videozáznam mestského zastupiteľstva z 13. 11. 2014 https://oldkremnica.webyportal.sk/2014/11/18/videozaznam-mestskeho-zastupitelstva-z-13-11-2014/ https://oldkremnica.webyportal.sk/2014/11/18/videozaznam-mestskeho-zastupitelstva-z-13-11-2014/#respond Tue, 18 Nov 2014 07:02:02 +0000 http://oldkremnica.webyportal.sk/?p=2841162

 

]]>
https://oldkremnica.webyportal.sk/2014/11/18/videozaznam-mestskeho-zastupitelstva-z-13-11-2014/feed/ 0
Videozáznam mestského zastupiteľstva zo 16. 10. 2014 https://oldkremnica.webyportal.sk/2014/10/20/videozaznam-mestskeho-zastupitelstva-zo-16-10-2014/ https://oldkremnica.webyportal.sk/2014/10/20/videozaznam-mestskeho-zastupitelstva-zo-16-10-2014/#respond Mon, 20 Oct 2014 12:57:55 +0000 http://oldkremnica.webyportal.sk/?p=2840941

]]>
https://oldkremnica.webyportal.sk/2014/10/20/videozaznam-mestskeho-zastupitelstva-zo-16-10-2014/feed/ 0
Uznesenia z 9. mestského zastupiteľstva zo dňa 18. 9. 2014 https://oldkremnica.webyportal.sk/2014/09/29/uznesenia-z-9-mestskeho-zastupitelstva-zo-dna-18-9-2014/ https://oldkremnica.webyportal.sk/2014/09/29/uznesenia-z-9-mestskeho-zastupitelstva-zo-dna-18-9-2014/#respond Mon, 29 Sep 2014 09:25:11 +0000 http://oldkremnica.webyportal.sk/?p=2840657 […]]]> Uznesenia z 9. Mestského zastupiteľstva v Kremnici konaného dňa 18. septembra 2014

Uznesenie číslo 116/1409

vo veci nastúpenia náhradníka za poslanca Mestského zastupiteľstva v Kremnici.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A / v y h l a s u j e
nastúpenie Mgr. Margity Fodorovej ako náhradníka za poslanca Mestského zastupiteľstva v Kremnici vo volebnom obvode č. 2.

B / k o n š t a t u j e,
že Mgr. Margita Fodorová zložila zákonom predpísaný sľub poslanca Mestského zastupiteľstva v Kremnici.

C / ž i a d a
primátorku mesta, aby odovzdala Mgr. Margite Fodorovej osvedčenie o tom, že sa stala poslancom Mestského zastupiteľstva v Kremnici.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 10 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 1(Mgr. Margita Fodorová)

Uznesenie číslo 117/1409

vo veci plánu kontrolnej činnosti hlavnej kontrolórky pre 2. polrok 2014.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – s c h v a ľ u j e
plán kontrolnej činnosti hlavnej kontrolórky pre 2. polrok 2014.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Uznesenie číslo 118/1409

vo veci kontroly plnenia uznesení.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
správu hlavnej kontrolórky o kontrole plnenia uznesení MsZ v Kremnici.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Uznesenie číslo 119/1409

vo veci návrhu VZN č. 5/2014, ktorým sa mení a dopĺňa VZN č. 2/2011 o výške príspevkov čiastočnej úhrady nákladov od zákonných zástupcov detí a žiakov v školských zariadeniach v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta Kremnica v znení VZN č. 6/2011, 1/2013, 2/2013 a 4/2013.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A / s c h v a ľ u j e
VZN č. 5/2014, ktorým sa mení a dopĺňa VZN č. 2/2011 o výške príspevkov čiastočnej úhrady nákladov od zákonných zástupcov detí a žiakov v školských zariadeniach v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta Kremnica v znení VZN č. 6/2011, 1/2013, 2/2013 a 4/2013.

B / p o v e r u j e
vedúcu oddelenia oznámiť nové skutočnosti riaditeľom školských zariadení
termín: do 30.09.2014.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 9 (Norbert Boldiš, Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 1 (Milan Miškóci)

Uznesenie číslo 120/1409

vo veci protestu prokurátora spisová značka Pd 83/14/6613-5 zo dňa 25.08.2014 proti všeobecne záväznému nariadeniu mesta Kremnica číslo 11/2000 o zozname skutočností tvoriacich predmet služobného tajomstva mesta Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A / b e r i e n a v e d o m i e
protest prokurátora spisová značka Pd 83/14/6613-5 zo dňa 25.08.2014 proti všeobecne záväznému nariadeniu mesta Kremnica číslo 11/2000 o zozname skutočností tvoriacich predmet služobného tajomstva mesta Kremnica.

B / v y h o v u j e
protestu prokurátora spisová značka Pd 83/14/6613-5 zo dňa 25.08.2014 proti všeobecne záväznému nariadeniu mesta Kremnica číslo 11/2000 o zozname skutočností tvoriacich predmet služobného tajomstva mesta Kremnica.

C / z r u š u j e
všeobecne záväzné nariadenie mesta Kremnica číslo 11/2000 o zozname skutočností tvoriacich predmet služobného tajomstva mesta Kremnica.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 10 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 1 (Ing. Milan Žabka)

Uznesenie číslo 121/1409

vo veci určenia rozsahu výkonu funkcie primátora, ktorý bude zvolený vo voľbách, ktoré sa budú konať dňa 15. novembra 2014.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – u r č u j e
podľa § 11 ods. 4 písm. i) zákona SNR č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov, že primátor mesta Kremnica, ktorý bude zvolený vo voľbách, ktoré sa budú konať dňa 15. novembra 2014 bude svoju funkciu vykonávať na plný úväzok. Toto určenie sa vzťahuje na celé funkčné obdobie novozvoleného primátora.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Uznesenie číslo 122/1409

vo veci konania volieb do orgánov samosprávy obcí dňa 15. novembra 2014.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
1. určenie piatich viacmandátových volebných obvodov pre voľby do mestského zastupiteľstva a schválený počet poslancov Mestského zastupiteľstva v Kremnici vo volebnom období 2014 – 2018, ktorý sa bude voliť v meste Kremnica vo voľbách do orgánov samosprávy obcí dňa 15. novembra 2014,
2. utvorenie piatich volebných okrskov a určenie volebných miestností na území mesta na odovzdanie hlasovacích lístkov a na sčítanie hlasov a to nasledovne:
Okrsok č. 1: (zahŕňa volebný obvod č. 1 – 829 voličov) volia sa 2 poslanci
pre voličov bývajúcich v uliciach: Zámocké námestie, Zlatá ulica, Továrenská ulica, Ulica Jurka Langsfelda, Ulica Ľudovíta Štúra, Ulica Rumunskej armády, Kutnohorská ulica, Banská cesta, Nová dolina, Ulica Jula Horvátha (čísla domov 860,861,862,863,865,871,872,878,887,888,892,893,894,896,897,898,899,900,901,912,913,916,917,918,919,920 a 922), Revolta
volebná miestnosť – Hasičská zbrojnica, zasadačka, Ulica Jurka Langsfelda č. 698/13
Okrsok č. 2: (zahŕňa volebný obvod č. 2 – 850 voličov) volia sa 3 poslanci
pre voličov bývajúcich v uliciach: Ulica Sama Chalupku, Ulica Československej armády, Zechenterova ulica (čísla domov 327,328,329,331,332,333,334,335,336,337,338,339,340,341,342,343,344,345,346,349,350,352,362,363,364,365,366,
367,368,369,370,371,372,373,374 a 1179)
volebná miestnosť – Mestské kultúrne stredisko, prízemie vpravo, Ulica Pavla Križku č. 391/6
Okrsok č. 3: (zahŕňa volebný obvod č. 3 – 854 voličov) volia sa 2 poslanci
pre voličov bývajúcich v uliciach: Štefánikovo námestie, Námestie SNP, Angyalova ulica, Bystrická ulica, Partizánska dolina, Ulica Pavla Križku, Ulica Jána Kollára, Mesto Kremnica (bez určenia ulice a čísla domu)
volebná miestnosť – Mestský úrad, radná sieň, Štefánikovo námestie č. 1/1
Okrsok č. 4: (zahŕňa volebný obvod č. 4 – 935 voličov) volia sa 3 poslanci
pre voličov bývajúcich v uliciach: Matunákova ulica, Dolná ulica (čísla domov 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 1362, 47, 48, 49, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78,79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93 a 96), Ulica Jula Horvátha (čísla domov 902, 903, 904, 905, 924, 954, 955, 956 a 957)
volebná miestnosť – Mestské kultúrne stredisko, prízemie vľavo, Ulica Pavla Križku č. 391/6
Okrsok č. 5: (zahŕňa volebný obvod č. 5 – 982 voličov) volia sa 3 poslanci
pre voličov bývajúcich v uliciach: Veternícka ulica, Dolná ulica (čísla domov 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 62, 63, 65, 66, 100, 102 a 108) Zechenterova ulica (čísla domov 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359 a 360) Ulica Jula Horvátha (čísla domov 879, 881, 883, 884, 925, 926, 927, 928 a 929), Galandov majer
volebná miestnosť – Mestské kultúrne stredisko, prízemie vľavo vzadu, Ulica Pavla Križku č. 391/6

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 10 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 1(Milan Miškóci)

Uznesenie číslo 123/1409

vo veci plnenia Rozpočtu mesta Kremnica za rok 2014 k 30.06.2014

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
predloženú správu o plnení Rozpočtu mesta Kremnica za rok 2014 k 30.06.2014 nasledovne:
Bežný rozpočet: príjmy: 2 166 697 €, t.j. 56,65 %
výdavky: 1 670 171 €, t.j. 45,59 %
saldo: 496 526 €
Kapitálový rozpočet: príjmy: 395 814 €, t.j. 100,53 %
výdavky: 14 276 €, t.j. 1,83 %
saldo: 381 538 €
Finančné operácie: príjmy: 376 187 €, t.j. 100,00 %
výdavky: 63 265 €, t.j. 44,44 %
saldo: 312 922 €

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 10 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Mgr. Lujza Pračková, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 1 (Ing. Klára Popová)

Uznesenie číslo 124/1409

vo veci správy o plnení rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia k 30.06.2014 za Mestský bytový podnik Kremnica

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
správu o plnení rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia k 30.06.2014 za Mestský bytový podnik Kremnica
(v eurách)
Výnosy: HČ 67.533 VČ 919 spolu 68.452 plnenie HČ 51,7 %
Náklady: HČ 66.530 VČ 866 spolu 67.396 plnenie HČ 50,9 %
Výsledok hospodárenia: HČ 1.003 VČ 53 spolu 1.056

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Uznesenie číslo 125/1409

vo veci správy o plnení nákladov a výnosov k 30.06.2014 za Kultúrne a informačné centrum mesta Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
správu o plnení nákladov a výnosov k 30.06.2014 za Kultúrne a informačné centrum mesta Kremnica.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 10 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ing. Milan Žabka, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko)
.PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 1 (Ivan Petráš)

Uznesenie číslo 126/1409

vo veci predloženej správy o hospodárení a nakladaní s majetkom mesta v správe Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica za I. polrok 2014.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
predloženú správu o hospodárení a nakladaní s majetkom mesta v správe Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica za I. polrok 2014.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Uznesenie číslo 127/1409

vo veci správy o hospodárení a nakladaní s majetkom mesta v správe Mestského bytového podniku Kremnica za 1. polrok 2014.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
správu o hospodárení a nakladaní s majetkom mesta za 1. polrok 2014 za Mestský bytový podnik Kremnica.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Uznesenie číslo 128/1409

vo veci návrhu 2. zmeny rozpočtu mesta Kremnica pre rok 2014.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – s c h v a ľ u j e
2. zmenu rozpočtu mesta Kremnica pre rok 2014 podľa predloženého návrhu nasledovne:
Bežný rozpočet: príjmy: 3 845 350 €
výdavky: 3 695 465 €
saldo: 149 885 €
Kapitálový rozpočet: príjmy: 397 443 €
výdavky: 780 992 €
saldo: – 383 549 €
Finančné operácie: príjmy: 376 187 €
výdavky: 142 362 €
saldo: 233 825 €
so zapracovaním príspevku vo výške 1.000 € na poškodené čerpadlo pre Relax centrum.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 9 (Norbert Boldiš, Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Mgr. Lujza Pračková, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 2 (Ing. Klára Popová, Jaroslav Slašťan)

Uznesenie číslo 129/1409

vo veci schválenia návrhu 2. zmeny rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia Mestského bytového podniku v Kremnici pre rok 2014.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – s c h v a ľ u j e
2. zmenu rozpočtu Mestského bytového podniku v Kremnici pre rok 2014
I. zmena rozpočtu II. zmena rozpočtu Rozdiel
Výnosy: HČ 130.596 HČ 130.596 HČ 0
Náklady: HČ 130.596 HČ 130.596 HČ 0
Výsledok hospodárenia: HČ 0 HČ 0 HČ 0

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Uznesenie číslo 130/1409

vo veci schválenia dotácií z rozpočtu mesta Kremnica k 31.08.2014 pre oblasť kultúra.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A / s c h v a ľ u j e
pridelenie dotácií z rozpočtu mesta Kremnica k 31.08.2014 pre oblasť kultúra v celkovej výške 931 € v nasledovnom členení:
1. Domov dôchodcov a DSS Kremnica 200 €
2. Knižnica Jána Kollára 300 €
3. OZ Kusy cukru 231 €
4. OZ SRRZ-RZ pri ZUŠ J.L.Bellu 200 €

B / u k l a d á
1. mestskému úradu písomne oznámiť poskytnutie dotácie žiadateľom,
2. mestskému úradu písomne oznámiť žiadateľom, ktorým nebolo vyhovené,
3. mestskému úradu pripraviť návrh zmluvy so žiadateľmi podľa bodu A/uznesenia
zodpovedná: Mgr. Ďurčová
termín: 15.10.2014

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Uznesenie číslo 131/1409

vo veci schválenia dotácií z rozpočtu mesta Kremnica k 31.08.2014 pre oblasť telesná kultúra.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A / s c h v a ľ u j e
pridelenie dotácií z rozpočtu mesta Kremnica k 31.08.2014 pre oblasť telesná kultúra v celkovej výške 1.332 € v nasledovnom členení:
1. TJ Biela stopa 450 €
2. TJ Kremnica – kulturistický oddiel 350 €
3. TJ Kremnica – kolkársky oddiel 220 €
4. TJ Kremnica – kolkársky oddiel 312 €

B / u k l a d á
1. mestskému úradu písomne oznámiť poskytnutie dotácie žiadateľovi,
2. mestskému úradu písomne oznámiť žiadateľom, ktorým nebolo vyhovené,
3. mestskému úradu pripraviť návrh zmluvy so žiadateľom podľa bodu A/uznesenia
zodpovedná: Mgr. Ďurčová
termín: 15.10.2014

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 10 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ing. Milan Žabka, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 1 (Ivan Petráš)

Uznesenie číslo 132/1409

vo veci schválenia dotácií z rozpočtu mesta Kremnica k 31.08.2014 pre oblasť telesná kultúra z rozpočtu mesta pre rok 2015.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A / s c h v a ľ u j e
pridelenie dotácií z rozpočtu mesta Kremnica k 31.08.2014 pre oblasť telesná kultúra pre rok 2015 z fondu športových podujatí pre TJ Biela stopa v celkovej výške 2.500 €.

B / u k l a d á
1. mestskému úradu písomne oznámiť poskytnutie dotácie žiadateľovi,
2. mestskému úradu pripraviť návrh zmluvy so žiadateľom podľa bodu A/uznesenia
zodpovedná: Mgr. Ďurčová
termín: 15.10.2014

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 10 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ing. Milan Žabka, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 1 (Ivan Petráš)

Uznesenie číslo 133/1409

vo veci žiadosti Jozefa Holečku a manželky Gabriely, Revolta 1559/5, 967 01 Kremnica o odkúpenie pozemku v katastrálnom území Kremnica po predložení geometrického plánu a znaleckého posudku.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A / r u š í
uznesenie MsZ č. 56/1404 zo dňa 10.apríla 2014.

B / s c h v a ľ u j e
odpredaj pozemku novovytvorené parcelné číslo CKN 2335/16 – trvalé trávne porasty s výmerou 2 001 m2 v katastrálnom území Kremnica zameraného geometrickým plánom č. 34611771-27/2014 zo dňa 01.05.2014 Jozefovi Holečkovi, rod. Holečkovi a manželke Gabriele Holečkovej, rod. Littrichovej, Revolta 1559/5, 967 01 Kremnica, za kúpnu cenu dohodou celkom vo výške 4 002,- €. Podmienkou odpredaja pozemku je, že kupujúci uhradia správne poplatky za prevod vlastníctva pozemku.
Pozemok sa predáva za účelom majetkovoprávneho usporiadania pozemku prístupovej cesty k stavbám postaveným na pozemkoch parcelné číslo CKN 2335/7, 2335/9, 2335/10, 2335/11, zapísaným na liste vlastníctva č. 2760 pre katastrálne územie Kremnica. Všeobecná hodnota pozemku podľa Znaleckého posudku číslo 11/2014 zo dňa 07.07.2014, vypracovaného Ing. Darinou Hermanovou, znalcom zapísaným v zozname znalcov, tlmočníkov a prekladateľov, ktorý vedie Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky pre odbor poľnohospodárstvo, odvetvie odhad hodnoty poľnohospodárskej pôdy a spracovanie poľnohospodárskych produktov – ovocinárstvo, evidenčné číslo znalca 911086, je 61,03 €.
Ide o prevod vlastníctva majetku mesta podľa § 9a ods. 8 písm. b) zákona číslo 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov. Kupujúci nie sú osobami podľa § 9a ods. 6 zákona číslo 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov.

C / u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu B/ žiadateľom a realizovať uzavretie kúpnej zmluvy
zodpovedná: Ing. Nováková
termín: 31.10.2014.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Uznesenie číslo 134/1409

vo veci žiadosti Akad. sochára Milana Ormandíka a manželky Miroslavy, Nová dolina 764/59, 967 01 Kremnica o odpredaj pozemku v katastrálnom území Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A / s c h v a ľ u j e
odpredaj časti pozemku parcelné číslo CKN 2179/1 – zastavané plochy a nádvoria (právna parcela číslo EKN 2599 ) s výmerou cca 42 m2 v katastrálnom území Kremnica Akad. sochárovi Milanovi Ormandíkovi a manželke Miroslave, Nová dolina 764/59, 967 01 Kremnica, za účelom majetkovoprávneho usporiadania pozemku priľahlého k rodinnému domu súp. č. 764, za kúpnu cenu stanovenú na základe znaleckého posudku, za podmienky, že žiadatelia dodajú geometrický plán a znalecký posudok, ktoré nechajú vypracovať na vlastné náklady a uhradia všetky náklady spojené s prevodom pozemku.

B / u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľom
zodpovedná: Ing. Nováková
termín: 31.10.2014.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 9 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 2 (Mgr. Igor Kríž, Milan Miškóci)

Uznesenie číslo 135/1409

vo veci žiadosti spoločnosti Stredoslovenská energetika – Distribúcia, a.s., Pri Rajčianke 2927/8, 010 47 Žilina, IČO 36 442 151 o odpredaj alebo prenájom pozemku v katastrálnom území Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A / n e s c h v a ľ u j e
odpredaj časti pozemku parcelné číslo CKN 3282/30 – lesné pozemky (právna parcela číslo EKN 2563/1) s výmerou 12 m2 v katastrálnom území Kremnica spoločnosti Stredoslovenská energetika – Distribúcia, a.s., Pri Rajčianke 2927/8, 010 47 Žilina, IČO 36 442 151.

B / s c h v a ľ u j e
prenájom časti pozemku parcelné číslo CKN 3282/30 – lesné pozemky (právna parcela číslo EKN 2563/1) s výmerou 12 m2 v katastrálnom území Kremnica, spoločnosti Stredoslovenská energetika – Distribúcia, a.s., Pri Rajčianke 2927/8, 010 47 Žilina, IČO 36 442 151, za účelom umiestnenia projektovanej stavby vonkajší VN rozvádzač, na dobu neurčitú, za nájomné stanovené v zmysle Zásad o určovaní nájomného za prenájom pozemkov, ktorých vlastníkom je mesto Kremnica v katastrálnom území Kremnica zo dňa 03.11.2011 vo výške 3,00 €/m2/rok, t.j. celkové ročné nájomné za prenájom pozemku činí 36,00 €.

C / u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ a B/ žiadateľovi a realizovať uzavretie nájomnej zmluvy podľa bodu B/ uznesenia
zodpovedná: Ing. Nováková
termín: 31.10.2014.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Uznesenie číslo 136/1409

vo veci užívania poľovných pozemkov vo vlastníctve mesta Kremnica, ktoré sú súčasťou poľovného revíru Kremnica žiadosti Poľovníckeho združenia Zlatá studňa so sídlom v Kremnici, Zechenterova ulica 345/39, 967 01 Kremnica o predbežný súhlas s užívaním poľovných revírov.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/d á v a
predbežný súhlas, aby užívateľom poľovných pozemkov vo vlastníctve mesta Kremnica s výmerou cca 1770 ha (výmera bude upresnená na základe vypracovaných geodetických podkladov), ktoré sú súčasťou poľovného revíru Kremnica, ktorý bol uznaný rozhodnutím Lesného úradu v Žiari nad Hronom číslo Poľov. 34/95 zo dňa 8.5.1995 na 15-ročné obdobie počnúc od 01.05.2015 bolo Poľovnícke združenie Zlatá studňa so sídlom v Kremnici, Zechenterova 345/39, IČO: 35654201, ktoré je aj doterajším užívateľom týchto poľovných pozemkov a poľovného revíru Kremnica.

B/u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/žiadateľom
zodpovedná: Ing. Nováková
termín: 31.10.2014.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Uznesenie číslo 137/1409

vo veci žiadosti Branislava Králika, Dolná ulica 73/14, 967 01 Kremnica o uzavretie zmluvy o budúcej zmluve o zriadení vecného bremena.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A / s c h v a ľ u j e
uzavretie zmluvy o budúcej zmluve o zriadení vecného bremena medzi mestom Kremnica ako budúcim povinným z vecného bremena a Branislavom Králikom ako budúcim oprávneným z vecného bremena na pozemky s výmerou 566 m2 a to parcelné číslo CKN 2779/1 s výmerou 6 m2 v katastrálnom území Kremnica, na ktorých bude vybudovaný odbočovací pruh z cesty I/65 a vjazd na pozemok vo vlastníctve stavebníka, za podmienky, že stavebník predloží mestu Kremnica najneskôr 2 mesiace pred ukončením kolaudačného konania geometrický plán a znalecký posudok na ohodnotenie ročného nájmu za výmeru dotknutých pozemkov tak, aby Mestské zastupiteľstvo v Kremnici schválilo definitívne zriadenie vecného bremena do dňa vydania kolaudačného rozhodnutia.

B / u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľovi a uzavrieť zmluvu o budúcej zmluve o zriadení vecného bremena
zodpovedná: Ing. Nováková
termín: 31.10.2014.

PREZENTÁCIA: 9
ZA: 9 (Norbert Boldiš, Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Uznesenie číslo 138/1409

vo veci návrhu na ukončenie nájomného vzťahu dohodou.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A /n e s c h v a ľ u j e
ukončenie nájomného vzťahu dohodou medzi Mestom Kremnica, Štefánikovo nám. 1/1, 967 01 Kremnica, IČO: 00320781 a spoločnosťou STEFE Zvolen, s.r.o., Unionka 54, 960 01 Zvolen, IČO: 31612300 k 1.9.2014.

B/ u k l a d á
Mestskému bytovému podniku oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľovi.
zodpovedná: Ing. Reichlová
termín: 31.10.2014.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 7 (Norbert Boldiš, Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Igor Kríž)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 3 (Jaroslav Slašťan, Ing. Milan Žabka, Marián Vojtko)

Uznesenie číslo 139/1409

vo veci výpovede zmluvy o nájme nebytových priestorov.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A / b e r i e n a v e d o m i e
výpoveď zmluvy o nájme nebytových priestorov, ktorú podala Božena Hrašková, Jula Horvátha 903/36/D, 967 01 Kremnica. V zmysle zmluvy výpoveď začína plynúť dňom 01.08.2014 a končí 31.10.2014.

B / u k l a d á
Mestskému bytovému podniku ukončiť zmluvu o nájme nebytových priestorov podľa bodu A/ uznesenia
zodpovedná: Ing. Reichlová
termín: 30.11.2014.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Uznesenie číslo 140/1409

vo veci správy o vybavovaní sťažností a petícií.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
správu o vybavovaní sťažností a petícií.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 9 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 1 (Mgr. Igor Kríž)

Uznesenie číslo 141/1409

vo veci predloženej správy o činnosti hlavnej kontrolórky mesta Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
predloženú správu o činnosti hlavnej kontrolórky mesta Kremnica
za mesiace jún-august 2014.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Uznesenie číslo 142/1409

vo veci správy o ochrane pred požiarmi v meste Kremnica za 1. polrok 2014.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
správu o ochrane pred požiarmi v meste Kremnica za 1. polrok 2014.

PREZENTÁCIA: 9
ZA: 9 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Mgr. Margita Fodorová, Milan Miškóci, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Uznesenie číslo 143/1409

vo veci informácie o počte a výške stanovených poplatkov za znečisťovanie ovzdušia MZZO a ich úhrade.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
informáciu o počte a výške stanovených poplatkov za znečisťovanie ovzdušia MZZO a ich úhrade.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Mgr. Margita Fodorová, Milan Miškóci, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Uznesenie číslo 144/1409

vo veci poverenia.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – p o v e r u j e
riaditeľku Mestského bytového podniku v Kremnici dopracovaním Programu rozvoja bývania v spolupráci s komisiou zdravotnou, sociálnou a bytovou.
termín: 13.11.2014.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Uznesenie číslo 145/1409

vo veci návrhu na 1. zmenu finančného plánu pre rok 2014 spoločnosti Mestské lesy Kremnica, s.r.o., sídlo Zechenterova 347/2, 967 01 Kremnica, IČO 31 600 182, ktorá je zapísaná v obchodnom registri vedenom na Okresnom súde Banská Bystrica v odd. Sro vložka č. 1690/S (ďalej „Mestské lesy Kremnica, s.r.o.,“).

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – s c h v a ľ u j e
1. zmenu finančného plánu pre rok 2014 spoločnosti Mestské lesy Kremnica, s.r.o.
-s celkovými výnosmi 3 385 550 €
-s celkovými nákladmi 3 358 250 €
-hospodárskym výsledkom – zisk 27 300 €
-a s nájomným pre prenajímateľa Mesto Kremnica 385 000 €

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Mgr. Margita Fodorová, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

RNDr. Zuzana Balážová primátorka mesta
Milan Miškóci, člen návrhovej komisie
Ivan Petráš, člen návrhovej komisie
Zapísala: Mgr. Ľuba Ďurčová

]]>
https://oldkremnica.webyportal.sk/2014/09/29/uznesenia-z-9-mestskeho-zastupitelstva-zo-dna-18-9-2014/feed/ 0
Zápisnica č. 08/2014 z riadneho Mestského zastupiteľstva https://oldkremnica.webyportal.sk/2014/08/13/zapisnica-c-082014-z-riadneho-mestskeho-zastupitelstva/ https://oldkremnica.webyportal.sk/2014/08/13/zapisnica-c-082014-z-riadneho-mestskeho-zastupitelstva/#respond Wed, 13 Aug 2014 06:15:55 +0000 http://oldkremnica.webyportal.sk/?p=2840025 […]]]> Zápisnica č. 08/2014 z riadneho Mestského zastupiteľstva v Kremnici, ktoré sa konalo dňa 10. 07. 2014 v radnej sieni Mestského domu v Kremnici

Prítomní

RNDr. Zuzana Balážová, primátorka mesta
Poslanci mestského zastupiteľstva Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Viera Mišíková, Ing. Milan Žabka, Ing. Beáta Kirková, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Dušan Privalinec, Marián Vojtko, Mgr. Igor Kríž
Neskorší príchod nahlásili: Ing. Lujza Pračková, Ing. Janka Volková
Ospravedlnení: Milan Miškóci
Prizvaní a hostia:
JUDr. Anton Vaský, právnik mesta Kremnica
Ing. Zuzana Tileschová, riaditeľka, Kultúrneho a informačného centra v Kremnici
Ing. Renáta Nováková, vedúca, oddelenie ekonomické a majetkové, Mestský úrad v Kremnici
Ing. Marian Sikorai, vedúci, oddelenie výstavby a životného prostredia, Mestský úrad v Kremnici
Bc. Peter Grosch, vedúci, oddelenie technických služieb, Mestský úrad v Kremnici
Mgr. Hana Zlatošová, vedúca, oddelenie školstva, kultúry a športu, Mestský úrad v Kremnici
Ing. Andrea Mutňanská, vedúca, oddelenie mestskej zelene, Mestský úrad v Kremnici
Mgr. Ľuba Ďurčová, vedúca, oddelenie organizačné a správne, Mestský úrad v Kremnici
Mgr. Roman Brhlík, náčelník Mestskej polície v Kremnici
Ing. Lenka Reichlová, riaditeľka Mestského bytového podniku v Kremnici

Otvorenie

Rokovanie riadneho Mestského zastupiteľstva v Kremnici (ďalej „MsZ) otvorila o 15:40 hod. RNDr. Zuzana Balážová, primátorka mesta Kremnica (ďalej „RNDr. Balážová“). Privítala prítomných poslancov MsZ, vedúcich organizácií zriadených mestom Kremnica, vedúcich oddelení a občanov mesta Kremnica. Konštatovala, že toto zasadnutie MsZ je 8. v tomto roku, päťdesiate v tomto volebnom období. RNDr. Balážová konštatovala, že podľa prezentačnej listiny je prítomná väčšina poslancov MsZ (9) a je teda spôsobilé rokovať a uznášať sa.

Schválenie programu, voľba mandátovej, návrhovej komisie, volebnej komisie a pracovného predsedníctva

Návrh programu:
2) Sľub poslanca MsZ v Kremnici
3) Kontrola plnenia uznesení
4) Vzdanie sa mandátu poslanca Mestského zastupiteľstva v Kremnici
5) Informácia rekonštrukcie teplovodných rozvodov v meste Kremnica spoločnosťou STEFE ECB, s. r. o., Banská Bystrica
6) 1. Zmena plánu nákladov a výnosov Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica pre rok 2014
7) Návrh Prevádzkového poriadku pohrebiska „Mestský cintorín na Dolnej ulici v Kremnici“
8) Návrh Zmluvy o prevádzkovaní Mestského cintorína v Kremnici
9) Časový harmonogram zostavovania a schvaľovania rozpočtu mesta Kremnica na rok 2015 a programového rozpočtu mesta Kremnica na roky 2015 – 2017
10) Majetkové veci:
a) Žiadosť o zmenu predmetu nájmu – ARTON, s. r. o., Žilina
b) Žiadosť o predĺženie nájomnej zmluvy – Jastrabá agro, s. r. o., Horná Ždáňa
c) Žiadosť o odkúpenie pozemkov po predložení geometrického plánu a znaleckého posudku – Ivan Sedláček a manželka Jana Sedláčková
d) Žiadosť o majetkovoprávne usporiadanie pozemkov zámenou a odkúpením – STEFE ECB, s. r. o., Banská Bystrica
11) Blok informácií a správ:
a) O plnení investičnej činnosti výstavby za I. polrok 2014 a o priebehu a výške finančných prostriedkov z fondov
b) O činnosti Mestského bytového podniku a Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica za 2. štvrťrok 2014
c) O činnosti Mestského úradu za 2. štvrťrok 2014
12) Rôzne
13) Interpelácie
14) Záver

RNDr. Balážová – opýtala sa, či sú nejaké návrhy, alebo pripomienky k programu. Mgr. Igor Kríž – vzhľadom k tomu, že druhý náhradník, ktorý mal byť za hlavnú kontrolórku bývalú poslankyňu Ing. Kirkovú sa ešte nevyjadril, či prijíma mandát poslanca navrhol, aby bol bod č. 2 vypustený z programu dnešného MsZ.

RNDr. Balážová dala hlasovať k programu. Poslanci hlasovaním jednohlasne program prijali.

Program:

1) Otvorenie
2) Schválenie programu, voľba mandátovej, návrhovej komisie a pracovného predsedníctva
3) Kontrola plnenia uznesení
4) Vzdanie sa mandátu poslanca Mestského zastupiteľstva v Kremnici
5) Informácia rekonštrukcie teplovodných rozvodov v meste Kremnica spoločnosťou STEFE ECB, s. r. o., Banská Bystrica
6) I. zmena plánu nákladov a výnosov Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica pre rok 2014
7) Návrh prevádzkového poriadku pohrebiska „Mestský cintorín na Dolnej ulici v Kremnici“
8) Návrh Zmluvy o prevádzkovaní Mestského cintorína v Kremnici
9) Časový harmonogram zostavovania a schvaľovania rozpočtu mesta Kremnica na rok 2015 a programového rozpočtu mesta Kremnica na roky 2015 – 2017
10) Majetkové veci:
a) Žiadosť o zmenu predmetu nájmu – ARTON, s. r. o., Žilina
b) Žiadosť o predĺženie nájomnej zmluvy – Jastrabá agro, s. r. o., Horná Ždáňa
c) Žiadosť o odkúpenie pozemkov po predložení geometrického plánu a znaleckého posudku – Ivan Sedláček a manželka Jana Sedláčková
d) Žiadosť o majetkovoprávne usporiadanie pozemkov zámenou a odkúpením – STEFE ECB, s. r. o., Banská Bystrica
11) Blok informácií a správ:
a) O plnení investičnej činnosti výstavby za I. polrok 2014 a o priebehu a výške finančných prostriedkov z fondov
b) O činnosti Mestského bytového podniku a Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica za 2. štvrťrok 2014
c) O činnosti Mestského úradu za 2. štvrťrok 2014
12) Rôzne
13) Interpelácie
14) Záver

Riadne zasadnutie MsZ sa riadilo takto schváleným programom.

Schválenie programu, voľba mandátovej, návrhovej komisie a pracovného predsedníctva

RNDr. Zuzana Balážová navrhla, aby pracovné komisie a pracovné predsedníctvo pracovali v nasledovnom zložení:

mandátová komisia – Ing. Klára Popová, Jaroslav Slašťan
9 9 0 0
RNDr. Balážová konštatovala, že mandátová komisia bola jednohlasne zvolená.

O 15:44 hod. prišla na rokovanie MsZ Ing. Janka Volková.

návrhová komisia – Viera Mišíková, Dušan Privalinec
9 9 0 0
RNDr. Balážová konštatovala, že návrhová komisia bola jednohlasne zvolená.

pracovné predsedníctvo – RNDr. Balážová, Mgr. Igor Kríž, Norbert Boldiš,
9 9 0 0
RNDr. Balážová konštatovala, že pracovné predsedníctvo bolo jednohlasne zvolené.

Za zapisovateľku zápisnice určila Viktóriu Gretschovú zamestnankyňu Mestského úradu v Kremnici a za overovateľov zápisnice určila Ing. Milana Žabku a Mgr. Igora Kríža. RNDr. Balážová informovala poslancov, že na stôl im boli pripravené doplňujúce materiály k mestskému zastupiteľstvu.

RNDr. Balážová – informovala, že si na dnešné rokovanie MsZ dovolila osobne pozvať Elenu Haškovú a Alfréda Haška. V posledných mesiacoch obidvaja ukončili svoju dlhoročnú prácu ako ľudia, ktorí viedli naše 2 školské zariadenia. Poprosila ich, aby prišli k nej. Elena Hašková takmer 25 rokov viedla našu ZUŠ-ku a myslí si, že zanechala veľmi hlbokú pečať v živote nášho mesta. Nie je to len vec vedenia školy, výchovy novej generácie, ale určite aj rozvoja umenia a kultúry v našom meste. Vyjadrila jej pred poslancami MsZ a pred zamestnancami MsÚ veľkú vďaku. Elena Hašková – poďakovala za pozvanie a za slová, ktoré odzneli. Myslí si, že pre ZUŠ-ku spravila veľmi veľa, ale mrzí ju jej odchod, ale nie z dôvodu toho, že sa sama rozhodla odísť. Myslí si, že po 20. rokoch má právo viesť ZUŠ-ku niekto iný. Mrzí ju ale to, ako odišla, pretože ešte v čase keď bola riaditeľkou ZUŠ-ky dostala ponižujúcu dohodu o zmene pracovných podmienok a keď ju neprijala, dostala veľmi ponižujúcu výpoveď. Veľmi ju to mrzí, pretože sa so svojou milujúcou školou ide súdiť. RNDr. Balážová – informovala, že Alfréd Haško viac ako 10 rokov viedol CVČ. Tak ako pani Hašková, nie len viedol školu, vychovával mladú generáciu, ale urobil veľmi veľa pre rozvoj športu v našom meste. Poďakovala mu za všetko. Alfréd Haško – vyjadril sa, že toto pozvanie nečakal, najmä v situácií v ktorej sa momentálne nachádza jeho manželka. Pripravil si malú odmenu. Podaroval kvety Mgr. Zlatošovej, RNDr. Balážovej a Mgr. Krížovi a konštatoval, že by ich bolo viacej, ale títo ľudia sú zodpovední za ten stav, aký je teraz tu na tomto MsZ, aký je stav na MsÚ a aký je stav v jeho rodine. Nikdy nečakal, že sa niekto v jeho rodine bude súdiť s mestom Kremnica a najmú so školou, v ktorej toľko rokov pracoval. Konštatoval, že podobný scenár bol pripravený pred pol rokom na neho ale našťastie RNDr. Balážová bola ochotná konzultovať svoje rozhodnutie a keď týmto trom ľuďom vysvetlil, že idú konať protiprávne, tak behom 24 hodín zmenili svoje rozhodnutie na právne. Dobrovoľne odišiel dňa 30. 06. do predčasného dôchodku. Tento stav je alarmujúci a nechce sa dostať do situácie niekedy v novembri, alebo v decembri po komunálnych voľbách, keď hypoteticky môže byť primátorom tohto mesta a bude musieť platiť odškodné jeho manželke. Žaloba je podaná, mesto to odsúva stále ďalej a ďalej, ale čas násobí finančné odškodné. Mrzí ho to, pretože z ich strany bola vôľa dohodnúť sa, ale mesto odmietlo. Poďakoval za pozornosť. Ing. Klára Popová – vyjadrila sa, že nerozumie tomu, čo sa udialo a chcela by vysvetlenie. RNDr. Balážová – konštatovala, že vysvetlenie jej dá, ale nie na verejnosti, z dôvodu osobných záležitostí ľudí, ktorých sa to týka.

Kontrola plnenia uznesení

RNDr. Balážová – informovala, že správu dostali poslanci písomne. Opýtala sa poslancov, či majú otázky.

RNDr. Balážová – dala slovo Ing. Beáte Kirkovej. Ing. Beáta Kirková – informovala, že materiály poslala v elektronickej forme, uznesenia, ktoré sú v platnosti sú v plnení, alebo sú rozpracované Marián Vojtko – vyzdvihol stav, že sme konečne v normálnom režime, kedy máme funkčnú funkciu hlavného kontrolóra. Konštatoval, že v e-maily napísal, že ďakuje za to, že po prečítaní materiálov je v obraze a má predstavu, ktoré uznesenia sa priebežne plnia. Bol by vďačný, keby sa to dalo vždy takto posielať.

RNDr. Zuzana Balážová požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
Uznesenie č. 88/1406

vo veci kontroly plnenia uznesení.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
správu hlavnej kontrolórky o kontrole plnenia uznesení MsZ v Kremnici.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Viera Mišíková, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko, Ing. Janka Volková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Vzdanie sa mandátu poslanca Mestského zastupiteľstva v Kremnici

RNDr. Balážová – informovala, že správu dostali poslanci písomne. Je pripravených viacero uznesení. Ing. Kirková sa vzdala poslaneckého mandátu a tým pádom už nemôže byť v komisiách MsZ. Opýtala sa poslancov, či majú otázky. Poslanci nemali otázky.
RNDr. Zuzana Balážová požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
Uznesenie č. 89/1406

vo veci vzdania sa poslaneckého mandátu

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
1. že Ing. Beáta Kirková sa listom zo dňa 13.06.2014 doručeným mestskému úradu dňa 13.06.2014 vzdala mandátu poslanca Mestského zastupiteľstva v Kremnici
2. podľa § 25 ods. 2 písm. c) zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov účinky vzdania sa mandátu nastali dňom 13.06.2014.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Viera Mišíková, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko, Ing. Janka Volková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Uznesenie č. 90/1406

vo veci odvolania Ing. Beáty Kirkovej z funkcie predsedu ekonomickej komisie a majetku mesta.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – o d v o l á v a
Ing. Beátu Kirkovú z funkcie predsedu ekonomickej komisie a majetku mesta.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Viera Mišíková, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko, Ing. Janka Volková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Uznesenie č. 91/1406

vo veci odvolania Ing. Beáty Kirkovej z funkcie predsedu dotačnej komisie.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – o d v o l á v a
Ing. Beátu Kirkovú z funkcie predsedu dotačnej komisie.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Viera Mišíková, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko, Ing. Janka Volková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Uznesenie č. 92/1406

vo veci odvolania Ing. Beáty Kirkovej z funkcie člena komisie výstavby, životného prostredia a odpadového hospodárstva.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – o d v o l á v a
Ing. Beátu Kirkovú z funkcie člena komisie výstavby, životného prostredia a odpadového hospodárstva.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Viera Mišíková, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko, Ing. Janka Volková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Uznesenie č. 93/1406

vo veci odvolania Ing. Beáty Kirkovej z funkcie člena komisie pre posudzovanie konfliktu záujmov.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – o d v o l á v a
Ing. Beátu Kirkovú z funkcie člena komisie pre posudzovanie konfliktu záujmov.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Viera Mišíková, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko, Ing. Janka Volková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Uznesenie č. 94/1406

vo veci odvolania Ing. Beáty Kirkovej z funkcie člena komisie mestských lesov.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – o d v o l á v a
Ing. Beátu Kirkovú z funkcie člena komisie mestských lesov.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Viera Mišíková, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko, Ing. Janka Volková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Uznesenie č. 95/1406

vo veci odvolania Ing. Beáty Kirkovej z členstva školskej rady a školských zariadení v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta mesta – Základná škola, Ulica Angyalova.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – o d v o l á v a
Ing. Beátu Kirkovú z členstva školskej rady a školských zariadení v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta – Základná škola, Ulica Angyalova.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Viera Mišíková, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko, Ing. Janka Volková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Informácia rekonštrukcie teplovodných rozvodov v meste Kremnica spoločnosťou STEFE ECB, s. r. o., Banská Bystrica

RNDr. Balážová – informovala, že správu dostali poslanci písomne. Informovala, že na dnešnom rokovaní MsZ sú prítomní aj Ing. Vladimír Bella a Ján Bellak zástupcovia spoločnosti, ktorí by chceli osobne vysvetliť, čo mesto Kremnica čaká. Nie je to jednoduchá záležitosť, určite to prinesie občanom aj nejaké problémy, ale domnieva sa, že výsledkom bude určite zlepšenie stavu vykurovania. Dúfa, že možno aj zníženie cien za teplo a že to bude pre našich občanov prospešné. Poprosila Ing. Bellu aby sa vyjadril.

Ing. Vladimír Bella – poďakoval za priestor, aby mohli predstaviť zámer spoločnosti, ktorá od 01. 01. 2014 spravuje tepelné hospodárstvo v meste Kremnica. Sú spoločnosť STEFE ZVOLEN, s. r. o., kde 34 % podielu vlastní mesto Zvolen a 66 % vlastní STEFE SK. V našom meste kúpili rozvody od tepelného hospodárstva v Kremnici a pripravujú jeho rekonštrukciu. Už keď vstupovali na pôdu nášho mesta a keď si zisťovali čosi o stave tepelného hospodárstva v našom meste mali určité predstavy a vedeli, že v krátkej dobe budú musieť realizovať rozsiahlu rekonštrukciu rozvodov, nakoľko už aj ich vek dosiahol svoje. Potom čo tu zažili aj určité poruchy a odkryli to, čo sa pod zemou skrýva, presiahlo to aj ich očakávanie a naozaj stav rozvodov je v havarijnom stave. Obáva sa, že bez toho, čo sa pripravuje urobiť pred zimnou sezónou by boli v zime veľké problémy. Predpokladali, že to zrealizujú na 2 etapy. Prvú etapu zrealizujú tento rok a druhú etapu na budúci rok nakoľko zhruba pred 2 týždňami mali haváriu na spodnom okruhu. Prišli na to, že aj druhú časť budú musieť realizovať v tomto roku. Vo Zvolene sa rozvody realizovali v určitých kanálových rozvodoch, ale tu kanále nemajú ani betónové dno, nie sú zaizolované, sú polámané krycie panely. V súčasnosti za to nenesie nikto chybu, je to iba konštatovanie jestvujúceho stavu. Aj vo Zvolene nachádzajú miesta, kde je potrubie prehrdzavené. Kvôli tomu, aby brali ohľad aj na vývoj cenových nákladov v našom meste, urobia všetko preto, aby cenu stabilizovali. Po rekonštrukcií očakávajú, že s tým bude pokoj minimálne na 30 – 50 rokov. Bude to veľký zásah v našom meste. Treba si uvedomiť, že výkopy ostanú v určitých častiach otvorené 6 týždňov, kým sa potrubie vymení, urobia sa všetky skúšky a až potom sa to môže zahŕňať. Budú potrebovať porozumenie a pochopenie, tak isto bude treba pripraviť aj občanov. Urobia všetko pre to, aby to spravili čo najrýchlejšie a aby bol život v meste čo najmenej dotknutý. RNDr. Balážová – informovala, že vedľa Ľahkoatletického ihriska bude využitá plocha na dočasné uskladnenie rozvodných rúr a nevie, kde budú potrebovať uložiť dočasne vykopanú zeminu, lebo nie je možné to dávať na chodníky. Konštatovala, že sa mesto bude snažiť byť nápomocné. Informovala, že najbližší pondelok bude stretnutie v MsKS s občanmi mesta, aby boli priamo informovaní o tom, čo ich čaká a aby to prešlo čo najhladšie. Marián Vojtko – konštatoval, že má niekoľko otázok, pretože sa to dotkne aj ich lokality, kde žijú a fungujú aj autami. Opýtal sa, kedy sa to začne robiť a či budú aj nejaké obmedzenia v dodávke teplej vody. Ing. Vladimír Bella – konštatoval, že v pondelok sa začína kopať a určité trasy už boli vypieskované. Začínajú etapou smerom na Ul. Dolnú. Predpokladajú, že nenastanú obmedzenia dodávok teplej vody, pretože dodávka cez jestvujúce potrubie bude zabezpečená. Ak by sa niečo vyskytlo, riešili by to iba rýchlou opravou. S dlhodobejšími odstávkami nepočítajú. Marián Vojtko – konštatoval, že rozkopávky obmedzia parkovania, výjazdy z garáží bytových domov, kde majú ľudia spoločné priestory. Pri Ul. Dolnej je tiež množstvo garáží. Opýtal sa, či budú rozkopávky prehradené nejakými dočasnými rampami, cez ktoré by sa dalo prechádzať. Ing. Vladimír Bella – informoval, že súčasťou projektu je aj dopravné značenie a dodávateľ má povinnosť všetky prechody cesty a chodníky zabezpečiť. Ján Bellák – informoval, že pri garážach bude skrátená etapa, do zeme sa dajú chráničky tak, aby sa úsekmi dalo do garáží prechádzať. Určite sa vyskytne garáž, ktorá bude musieť byť napríklad 2 – 3 dni odstavená, s majiteľom sa budú musieť dohodnúť, ale budú sa to snažiť robiť tak, aby to bolo čo najkratšie. Marián Vojtko – opýtal sa, či bude zabratá iba určitá časť plochy pri Ľahkoatletickom ihrisku, pretože určite nastane problém na Ul. Jula Horvátha, kde parkuje veľa áut. Rozkopávka tam bude dosť značná a už teraz je tam problém parkovať. Pravdepodobne budú chcieť majitelia áut parkovať oproti na tej ploche, ktorá tam je. Opýtal sa, či sa tam bude vôbec možné pohnúť. Ing. Vladimír Bella – konštatoval, že toto všetko budú určite zohľadňovať. Majú skúsenosti aj z centra mesta, kde naozaj na mesiace obmedzovali veľké parkoviská a s ľuďmi to vedeli zvládnuť. Budú potrebovať našu pomoc a sú ochotní sa s ľuďmi stretávať a hľadať pre nich riešenie. Ján Bellák – informoval, že prvá dodávka potrubia bude dňa 22. 07. 2014 a druhá dňa 30. 07. 2014. Dovtedy by už mali mať určitý úsek otvorený a pripravený. Budú sa postupne roznášať po výkopoch, zvážať a ukladať. Viera Mišíková – opýtala sa, či mesto Zvolen vlastní Kremnické tepelné hospodárstvo z 34 %. Ján Bellák – informoval, že tepelné hospodárstvo v Kremnici vlastní spoločnosť STEFE a celý predaj muselo schváliť aj mesto Zvolen na svojom MsZ. Viera Mišíková – informovala, že bola nespokojná s predchádzajúcim dodávateľom tepla. Bola rada, keď sa tu pred rokom boli predstaviť zástupcovia firmy STEFE ECB. Potešila ju informácia, že od januára tohto, alebo budúceho roku, by cenu fixu vedeli vrátiť späť o rok dozadu. Spoločnosť, ktorá tu pred tým bola, takéto investície nerobila. Nepotešilo ju, že sa investície presunú do ceny tepla. Ing. Vladimír Bella – konštatoval, že nemá problém sa pred nás postaviť aj o rok. Vedia stabilizovať cenu tepla a na začiatku tohto roku odberateľom posielali list, kde prepočítavali, aký vplyv má variabilná a fixná zložka. Urobili prepočet na konkrétny dom, na konkrétny odber a s porovnaním v minulosti dom zaplatí menej. Je to naozaj problém vyznať sa v tom a preto stále porovnávajú staré jednotky a ceny na GJ, pretože sú na to ľudia zvyknutí a vedia to chápať. Ako náhle začnú hovoriť o kW a o kWh je to dosť neprehľadné. Stále vedia robiť porovnávania na SK a na GJ, ale vedia to vyhodnocovať až po určitom období. Je tam veľa vplyvov a v Kremnici je zavedené to, že každý má na objednané množstvo svoje fixné náklady. Nedochádza tu k prerozdeleniu ako vo Zvolene, alebo v iných mestách. Prerozdelenie fixných nákladov znamená, že aj po skončení vykurovacieho roku všetci odberatelia majú rovnakú cenu tepla. Každý odberateľ má inú cenu podľa toho, koľko skutočne odobral a koľko mal skutočne objednané. Ján Bellák – konštatoval, že sa to časom vyrovná a čo sa týka nákladu, alebo ročnej ceny tak doteraz skôr skákala hore dolu z dôvodu častých porúch. Teraz, keď sa to celé opraví, poruchy môžu klesnúť o 90 % – 95 % a cena zostane stabilná. Ing. Vladimír Bella – informoval, že bolo rozhodnuté, že táto investícia sa robí z vlastných zdrojov. Aj to je prístup toho, že naozaj vieme, aký je problém na trhu, vedia to riešiť, ale zázraky spraviť nevedia. Viera Mišíková – konštatovala, že odbery už nie sú v takých množstvách a veľký vplyv má aj to, aká je zima. Dodávateľ musí s tým počítať, aby nešiel do mínusu. Vyjadrila sa, že im drží palce, aby všetko dobre dopadlo a dúfa, že budú občania spokojní. Ing. Klára Popová – nepostrehla, či 1. etapa začína na Ul. Dolnej, Ul. Matunákovej a Ul. Veterníckej a opýtala sa, kedy bude predbežné ukončenie tejto etapy. Ing. Vladimír Bella – informoval, že sa to sfunkční zhruba do 2 mesiacov. Z časti to už bude zasypané a rozdelené na etapy. Ale musia to byť také etapy, kde sa to dá predhriať, urobiť tlakové skúšky a môže sa to zasypávať, kým sa už súbežne bude kopať ďalšie. Ing. Klára Popová – informovala, že jej ide skôr o informáciu pre občanov, ktorí tam bývajú, aby vedeli, ako dlho tam práce budú prebiehať. Ing. Vladimír Bella – konštatoval, že do 2 mesiacov by to malo byť zasypané, ale aj na jar sa určite úpravy po zime robiť budú. Ing. Klára Popová – opýtala sa, či 2. etapa je celá Ul. Jula Horvátha a či tam tiež očakávajú predbežné ukončenie zhruba do 3 mesiacov. Ing. Vladimír Bella – konštatoval, že to zhruba do 2 – 2,5 mesiaca musí byť sfunkčnené. Ing. Klára Popová – opýtala sa, či budú rozvody ťahané aj cez chodníky a či to bude zabezpečené tak, aby ľudia nespadli a prešli tam aj kočíkom. Ing. Vladimír Bella – informoval, že všetky plochy, ktoré otvoria a budú dávať na poriadok budú v lepšom stave, ako sú teraz. Minimálne v takom stave je ich povinnosť odovzdať to mestu, takže ich snahou bude určite niečo vylepšiť. Ing. Klára Popová – opýtala sa, či rekonštrukciou budú vymenené všetky rozvody. Ing. Vladimír Bella – informoval, že budú v zásade vymenené všetky rozvody okrem rozvodu na Ul. Bystrickej. Ing. Milan Žabka – myslí si, že je trošku chyba, že stretnutie s občanmi dotknutých ulíc nebolo ešte pred začatím akcie, pretože ľudia budú určite zvedaví. Je presvedčený o tom, že to padne na mesto, pretože je to citlivá otázka. Myslí si, že mesto malo spraviť informáciu pre občanov, ktorých sa to priamo dotkne. Máme šťastie, že nie je teraz sezóna na kúpalisku, pretože by sa problémy znásobili. Osobne si myslí, že mali byť občania informovaní. Opýtal sa, či by neboli ochotní sa pripojiť aj iní správcovia inžinierskych sietí, že by tam vznikli aj iné aktivity. Ing. Vladimír Bella – informoval, že sa všetci správcovia siete k tomu vyjadrovali. Predpokladajú, že popri ich rozvodoch budú položené rozvody optickej siete. Stretnutie so zástupcami bytových domov sa bude konať v pondelok a čakalo sa na právoplatnosť stavebného povolenia, aby mali istú trasu, kade pôjdu. Aj pri dielčich prácach okolo jednotlivých domov budú informovaní, keď sa to bude týkať blízkeho okolia toho domu. Kým nemali právoplatné stavebné povolenie nechceli ani oni vychádzať von s informáciami, ktoré by sa potom nemuseli podariť. Ján Bellak – informoval, že začiatkom tohto roka osobne navštívili všetkých zástupcov bytových spoločenstiev, aby ich informovali o tom, čo sa bude robiť. Mgr. Igor Kríž – vyzdvihol korektnosť rokovania firmy STEFE s mestom Kremnica. Myslí si, že informovanosť je na veľmi dobrej úrovni. Myslí si, že mladá generácia, ktorá sleduje webovú stránku mesta má možnosť byť informovaná, tak isto aj cez Kremnické noviny. Táto koncepcia, alebo tento projekt je veľmi významný pre mesto. Určite bude sem tam nejaký problém, ale myslí si, že to má dlhodobo pre mesto veľký význam. V každom prípade si myslí, že to bude mať veľký význam aj na vrecká obyvateľov mesta Kremnica. Ing. Vladimír Bella – konštatoval, že v súčasných rozvodoch sú straty zhruba 25 % – 27 %. RNDr. Balážová – poďakovala sa a skonštatovala, že určite príde na pondelkové stretnutie s občanmi. Informovala, že v posledných, alebo predposledných Kremnických novinách vyšla veľká dvojstranová informácia aj grafická, takže občania už nejakú informáciu majú. Ak budú mať záujem, tak na pondelkové stretnutie prídu.
Poslanci nemali ďalšie otázky.

I. zmena plánu nákladov a výnosov Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica pre rok 2014

RNDr. Balážová – informovala, že správu dostali poslanci písomne. Opýtala sa poslancov, či majú otázky.

Ing. Klára Popová – konštatovala, že veci, ktoré sa týkajú zmeny rozpočtu by bolo dobré predložiť na ekonomickú komisiu, kde by sa o tom dalo diskutovať a vysvetliť to. Informovala, že tento materiál komisiou neprešiel. Ing. Milan Žabka – vyjadril sa, že sa stotožňuje s Ing. Popovou. Marián Vojtko – opýtal sa, či je toto nadväznosť na I. zmenu rozpočtu mesta Kremnica, kde bola táto zmena už zapracovaná a bola schválená. Má za to, že táto informácia komisiami prešla a toto je len úprava rozpočtu jednej inštitúcie, ktorá vychádza z I. zmeny rozpočtu, ktorý sa pred mesiacom schválil. RNDr. Balážová – informovala, že celkové čísla, ktoré sa v rozpočte mesta objavujú komisiami prešli a konštatovala, že v pôvodnom rozpočte je výsledok hospodárenia 65 000,- €. Ing. Zuzana Tíleschová – nevie, či by nebolo jednoduchšie pozrieť sa do dôvodovej správy. RNDr. Balážová – konštatovala, že výsledok hospodárenia sa nemení. V rámci rozpočtu Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica sú urobené zmeny vzhľadom na vyňatie telocvične z hospodárenia. Ing. Zuzana Tíleschová – informovala, že stále dobiehajú aj to, že nevideli niektoré položky ako napr. elektriku a vodu. Sú tam iba doplnené položky, niečo je znížené, niečo navýšené. Nebola na ekonomickej komisií, ale s pani vedúcou ekonomického oddelenie s Ing. Novákovou hovorila a závažné veci, ktoré žiadala v návrhu vôbec zapracované neboli. Ing. Milan Žabka – opýtal sa, prečo sa to má schváliť v uznesení. RNDr. Balážová – poprosila Ing. Ihringovú, aby sa vyjadrila. Ing. Eva Ihringová – informovala, že každá organizácia zriadená mestom má svoj vlastný rozpočet a príspevková organizácia Kultúrne a informačné centrum je v rozpočte mesta iba jedným riadkom výškou príspevku a z toho nevidieť žiadnu platbu výdavkov ani príjmov. Majú svoje príjmy, toto je ich rozpočet a preto má za to, že sa to má predkladať, ako to v termíne predložil Mestský bytový podnik. Aj keď to nie je podmienka, že to musí byť predložené v termíne. Z nášho rozpočtu mesta vidieť iba výšku príspevku, čo je jedno číslo. Ing. Milan Žabka – konštatoval, že sa to musí schváliť v uznesení.

Poslanci nemali ďalšie otázky.
RNDr. Zuzana Balážová požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie číslo 96/1406

vo veci I. zmeny plánu nákladov a výnosov Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica pre rok 2014

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – s c h v a ľ u j e
I. zmenu nákladov a výnosov Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica pre rok 2014

Plán nákladov a výnosov: výnosy hlavná činnosť 149 744 €
náklady hlavná činnosť 149 744 €
výsledok hospodárenia 0 €
Plán nákladov a výnosov I. zmena: výnosy hlavná činnosť 130 138 €
náklady hlavná činnosť 130 138 €
výsledok hospodárenia 0 €
Rozdiel: výnosy hlavná činnosť -19 606 €
náklady hlavná činnosť -19 606 €
výsledok hospodárenia 0 €

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 8 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Viera Mišíková, Ivan Petráš, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko, Ing. Janka Volková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 2 (Ing. Milan Žabka, Ing. Klára Popová)

RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že uznesenie bolo väčšinou hlasov prijaté.

Návrh Prevádzkového poriadku pohrebiska „Mestský cintorín na Dolnej ulici v Kremnici“

RNDr. Balážová – informovala, že správu dostali poslanci písomne. Opýtala sa poslancov či majú otázky.

O 16:43 hod. prišla na rokovanie MsZ Ing. Lujza Pračková.

Viera Mišíková – v prvom rade by chcela možno opraviť gramatickú chybu v Cenníku služieb, kde je uvedené „prenájom Domu smútku k vykonaniu pietneho aktu, mŕtvy je obyvateľom mesta Kremnica“. Opýtala sa, či by nebolo lepšie, keby tam bolo napísané bol, namiesto je. Osobne nesúhlasí s cenou prenájmu Domu smútku za 80 €. Porovnala si cenník služieb so Žiarom nad Hronom, kde majú prenájom Domu smútku za 55,- € a myslí si, že Kremnica nie je bohatšie mesto ako Žiar nad Hronom. Ďalej konštatovala, či by nemohlo byť použitie chladiarenskeho zariadenia, alebo chladničky do 24 hodín. RNDr. Balážová – opýtala sa, prečo to nepripomienkovala skôr. Viera Mišíková – konštatovala, že tých 80,- € pripomienkovala už od začiatku, hovorila to aj pánovi Rajterovi pri spoločnom rokovaní. Ostatné si uvedomila až teraz. RNDr. Balážová – konštatovala, že nevie čo s tým, pretože návrh na uznesenie je „ruší a schvaľuje“. Ing. Klára Popová – informovala, že keď sa po poslednom MsZ nerokovalo o tomto bode programu z dôvodu neprítomnosti pána Reitera, zástupcu firmy T.B.S, s. r. o., mali ekonomickú komisiu, ktorá sa zaoberala prevádzkovým poriadkom a cenníkom. Z výstupu ekonomickej komisie je okrem iného aj zápis, ktorý je súčasťou materiálu na MsZ vo veci cenníka služieb, kde sa týmto poriadkom aj cenníkom zaoberali. Ďalej bola pripomienka preveriť výšku sadzieb k návrhu predloženého cenníka služieb poskytovaných prevádzkovateľom Mestského cintorína v Kremnici s cenníkmi za cintorínske služby porovnateľných miest. Materiál, ktorý dostali dnes na rokovanie MsZ obsahuje cenník v rovnakej podobe, ako ho dostali pred mesiacom a pred tým, než ho pripomienkovali. Znovu dala pripomienku k cenníku služieb. Konštatovala, že ak sa koná pohreb v Kremnici je potrebné si prenajať Dom smútku za 80,- €, prevzatie zosnulého 10,- €, povolenie na vjazd pohrebnej služby 16,60,- €, príplatok po 15:00 hod. 20,- €, povinná účasť organizátora 15,- €, hudba 10,- €, chladnička 10,- €, réžia 17,- €, pozadie 5,- € a spolu je to 183,60,- €. Pozrela si cenník služieb v Žiari nad Hronom, ktorý je súčasťou prevádzkového poriadku, kde je prenájom Domu smútku v Žiari nad Hronom, kde sa za vykonanie obradu účtuje 55,- €. Okrem toho sa účtuje aj prevzatie zosnulého 10,- €, hudba 10,- €, chladnička 10,- € a keď priráta ešte použitie katafalku, čo u nás nemáme, dostaneme sa na sumu 85,- € – 94,- €. Konštatovala, že to je neporovnateľná cena medzi Žiarom nad Hronom a Kremnicou. Vyjadrila sa, že zastupuje občanov a s týmto cenníkom sa nezmieri. Povedala to aj pánovi Reiterovi, keď sa o tom rozprávali. Je to cenník nie pre občanom mesta Kremnica. RNDr. Balážová – informovala, že nebola pri rokovaniach a poprosila pani Ihringovú alebo pána Reitera aby sa vyjadrili. Ing. Eva Ihringová – konštatovala, že sa jej k tomu dosť ťažko vyjadruje, pretože to malo dosť veľa kôl. Prvý návrh VZN obsahoval asi 2 položky a vtedy dostali iniciované od poslancov a od MsZ, aby sa cenník dopracoval. Oslovili pána Reitera, ktorý stav prehodnotil a cenník rozšíril a upresnil s tým, že mal pracovné stretnutie s Ing. Popovou a Vierou Mišíkovou, aby si veci najpresnejšie dohodli. Posledne, keď sa materiál predložil, tu pán Reiter nebol. Potom to predložili na komisiu ekonomickú dňa 23. 06. 2014 a z tadiaľ išli len tie pripomienky k cenníku, ktoré sú komentované v uznesení ekonomickej komisie. RNDr. Balážová – citovala z výstupu komisie ekonomickej a majetku mesta „do návrhu VZH mesta Kremnica prevádzkový poriadok pohrebiska v § 6 ods. 12 doplniť text: nájomca môže pri prenajatom hrobovom mieste osadiť lavičku na základe písomného súhlasu prevádzkovateľa. Vo veci cenníka služieb poskytovaných prevádzkovateľom prehodnotiť duplicitnosť položky č. 8 povinná účasť prevádzkovateľa, organizácia obradu a položky č. 14 réžia. Preveriť výšku sadzieb k návrhu predloženého cenníka služieb poskytovaných prevádzkovateľom Mestského cintorína v Kremnici s cenníkmi za cintorínske služby porovnateľných miest.“ Dušan Reiter – už niekoľkokrát povedal, že cenníky na Slovensku sú rôzne. Mesto sa môže rozhodnúť, že bude investovať a občania nebudú platiť za prenájom Domu smútku a za hrobové miesta a z rozpočtu bude tieto veci dopĺňať. V tomto prípade spoločnosť TBS, s. r. o., ktorá už niekoľko rokov spravuje toto pohrebisko bolo dohodnuté tak, že spoločnosť TBS, s. r. o., spravuje pre mesto nejaký majetok, za túto správu nedostane žiadne peniaze a príjem z hrobových miest pôjde pre správcu pohrebiska. Každé investície navyše, okrem bežných opráv, ktoré robí správca platí mesto tak, ako to bolo dohodnuté v zmluve o správe Mestského cintorína. Podľa druhého zákona o pohrebníctve bol povinný ako správca pohrebiska predložiť prevádzkový poriadok. Vzhľadom na to, že si nemyslí, že má patent na rozum si vypočul pripomienky poslancov a na jeho podnet bolo osobné stretnutie s Ing. Popovou, na ktorom mal dojem, že sa v podstate na všetkom dohodli. Na ďalší deň prišli ďalšie pripomienky, niektoré veci rešpektoval a uznal ich, s niektorými nesúhlasil, ale tak isto ich prijal. Na niektoré veci pristúpiť nemohol, ktoré menia podmienky v zmluve o správe cintorína. Myslí si, že z jeho strany zo správcu pohrebiska vykonal maximum preto, aby bol prijatý prevádzkový poriadok, aby boli spokojní občania a aj mesto. Konštatoval, že jednotlivé položky v cenníku sú vykalkulované a primerané a to znamená, že vyjadrujú pomer počet pohrebov za rok, čo je príjem ku nákladom a výdajom. To znamená, že keď je v Kremnici 40 pohrebov tak nemôže byť prenájom Domu smútku za 50,- € ako v Žiari nad Hronom, kde je 150 pohrebov. Konštatoval, že on svoje peniaze na pohrebisko nosiť nebude. Práve teraz nadobudol dojem, že pripomienky poslankyne Ing. Kláry Popovej už nie sú o správcovi pohrebiska a meste, ale že sú osobné. Nie je zamestnanec mesta, ani Úradu práce, ktorý musí počúvať čo povie Ing. Popová. Je súkromná spoločnosť, ktorá musí na platbe zamestnancov zarobiť a zarobí na tom aj vtedy, keď nebude spravovať pohrebisko Kremnica. Nepotrebuje k tomu stranícke tričko, ani prezliekať stranícke tričká. Jeho partner je mesto Kremnica a od teraz už bude reagovať len na oficiálne stanovisko mesta Kremnica, ktoré bude podpísané štatutárom mesta Kremnica. Ing. Klára Popová – vyjadrila sa, že na invektívy pána Reitera nebude reagovať. Ona je poslanec a chráni záujmy obyvateľov mesta Kremnica. Pre ňu je neporovnateľné, aby občan mesta Kremnica zaplatil za službu, ktorá je spojená s obradom v Dome smútku 183,- € a a občan mesta Žiar nad Hronom maximálne 90,- €. Nestotožní sa s tým a pán Reitera si to môže vysvetľovať akokoľvek. Na stretnutí, ktoré bolo dňa 15. 05. 2014 tieto pripomienky predostrela, nemá tam žiadny zištný záujem, pretože nie je spoločníčkou žiadnej firmy, ktorú pán Reiter vlastní. Znovu zopakovala, že sa nestotožňuje s výškou služieb za prenájom Domu smútku a ďalších služieb, ktoré sú s tým spojené. Nech rozhodnú ostatní a nech si občan spraví obraz sám. Pre občanov mesta Kremnica je to jednoducho vysoká suma.
Dušan Reiter – konštatoval, že nemá problém odovzdať Dom smútku nie v šesť mesačnej lehote, ale za týždeň. Keď poslanci mesta Kremnica rozhodnú, že to tak bude, bude rešpektovať akúkoľvek výpovednú lehotu a akékoľvek podmienky. Ivan Petráš – informoval, že sa dnes stretol s pánom Reiterom a dal si niektoré veci vysvetliť. Ako podnikateľ sa ho musí zastať z toho dôvodu, keď mesto bude prevádzkovať cintorín bude si musieť všetky veci platiť a obáva sa, že nás to ako občanov mesta bude stáť viac. Keď vidí v akom stave je cintorín nie je to vec prevádzkovateľa, ale vec majiteľa. Keď sa pozrie na Dom smútku, nehovoriac o Trafostanici, ktorá je v katastrofálnom stave si myslí, že je na zamyslenie, či do toho ideme dávať veľa peňazí. Treba hľadať alternatívu a obáva sa, že nebude pre občanov lacnejšia. RNDr. Balážová – podľa rokovacieho poriadku dala hlasovať o pozmeňujúcich návrhoch poslankyne Mišíkovej.

Zmena v cenníku služieb z „je obyvateľom“ na „bol obyvateľom“ a „nie je obyvateľom“ na „nebol obyvateľom“.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 4
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 6

RNDr. Balážová konštatovala, že pozmeňujúci návrh nebol prijatý.

Zmena sumy za prenájom Domu Smútku k vykonaniu pietneho aktu z 80,- € na 55,- €.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 2
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 8

RNDr. Balážová konštatovala, že pozmeňujúci návrh nebol prijatý.

Zmena z použitia chladničky jeden deň aj začatý na „použitie chladničky do 24 hod.“

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 1
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 9

RNDr. Balážová konštatovala, že pozmeňujúci návrh nebol prijatý.

RNDr. Zuzana Balážová požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie číslo 97/1406

vo veci zrušenia VZN č. 7/2002 Cintorínsky poriadok a zrušenia uznesenia MsZ č. 244/0611 zo dňa 23.11.2006.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/r u š í
1. VZN č. 7/2002 Cintorínsky poriadok
2. uznesenie MsZ č. 244/0611 zo dňa 23.11.2006, ktorým bol schválený prevádzkový poriadok pre pohrebisko „Mestský cintorín“ na Dolnej ulici v Kremnici, vypracovaný v zmysle zákona č. 470/2005 Z. z. o pohrebníctve.

B/u k l a d á
mestskému úradu stiahnuť z webového sídla mesta Kremnica VZN č. 7/2002 Cintorínsky poriadok
zodpovedná: Ing. Nováková
termín: 17.07.2014.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Viera Mišíková, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko, Ing. Janka Volková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že uznesenie bolo väčšinou hlasov prijaté.

Uznesenie číslo 98/1406

vo veci návrhu VZN č. 4/2014 Prevádzkový poriadok pohrebiska „Mestský cintorín na Dolnej ulici v Kremnici“

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/s c h v a ľ u j e
VZN č. 4/2014 Prevádzkový poriadok pohrebiska „Mestský cintorín na Dolnej ulici v Kremnici“ podľa predloženého návrhu

B/u k l a d á
mestskému úradu zverejniť po schválení VZN mesta Kremnica Prevádzkový poriadok pohrebiska „Mestský cintorín na Dolnej ulici v Kremnici“ v zmysle zákona
zodpovedná: Ing. Nováková
termín: 17.07.2014.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 9 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Mgr. Lujza Pračková, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko, Ing. Janka Volková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 2 (Viera Mišíková, Ing. Klára Popová)PREZENTÁCIA: 11

RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že uznesenie bolo väčšinou hlasov prijaté. VZN bolo schválené týmto uznesením.

Návrh Zmluvy o prevádzkovaní Mestského cintorína v Kremnici

RNDr. Balážová – informovala, že správu dostali poslanci písomne. Opýtala sa poslancov či majú otázky. Ing. Klára Popová – informovala, že zmluva o prevádzkovaní Mestského cintorína je pripravená zhruba v kontexte toho, ako bola predtým pripravená zmluva s firmou TBS, s. r. o. Povedala pánovi Reiterovi, že podmienky pre prenájom Mestského cintorína sa mu nezmenili, pretože rovnako ako aj predtým bude smeti vyvážať mesto na náklady mesta. Nevznikajú mu ďalšie náklady, ako bolo pred tým dohodnuté v zmluve, ktorá platila doteraz.

Poslanci nemali ďalšie otázky.
RNDr. Zuzana Balážová požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie
Uznesenie číslo 99/1407

vo veci návrhu Zmluvy o prevádzkovaní Mestského cintorína v Kremnici

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/s c h v a ľ u j e
Zmluvu o prevádzkovaní Mestského cintorína v Kremnici podľa predloženého návrhu so spoločnosťou T.B.S. servis-služby, spol. s r. o., so sídlom Zechenterova 347/2, 967 01 Kremnica, IČO: 36 050 831, DIČ: 20 21 59 72 15, zápis v obchodnom registri: Okresný súd Banská Bystrica, oddiel: Sro, vložka č. 7370/S ako prevádzkovateľom Mestského cintorína v Kremnici

B/u k l a d á
mestskému úradu zabezpečiť podpísanie Zmluvy o prevádzkovaní Mestského cintorína v Kremnici podľa bodu A/ uznesenia
zodpovedná: Ing. Nováková
termín: 10.08.2014.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Viera Mišíková, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko, Ing. Janka Volková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

RND. Zuzana Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Uznesenie číslo 100/1407

vo veci stanovenia nájomného za prenájom hrobového miesta v Mestskom cintoríne v Kremnici v zmysle článku 5 ods. 5.3 Zmluvy o prevádzkovaní Mestského cintorína v Kremnici.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/s c h v a ľ u j e
výšku nájomného za prenájom hrobového miesta v Mestskom cintoríne v Kremnici v zmysle článku 5 ods. 5.3 Zmluvy o prevádzkovaní Mestského cintorína v Kremnici nasledovne:
a) hrobové miesto 3,00 €/rok
b) urnové miesto v urnovej stene 4,00 €/rok
c) hrobového miesta na urnu 3,00 €/rok

B/u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie podľa bodu A/ spoločnosti T.B.S. servis-služby, spol. s r.o.,
zodpovedná: Ing. Nováková
termín: 10.08.2014.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Viera Mišíková, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko, Ing. Janka Volková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

RND. Zuzana Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Časový harmonogram zostavovania a schvaľovania rozpočtu mesta Kremnica na rok 2015 a programového rozpočtu mesta Kremnica na roky 2015 – 2017

RNDr. Balážová – informovala, že správu dostali poslanci písomne. Opýtala sa poslancov, či majú otázky.

Ing. Klára Popová – má pripomienku k tomu, ako ideme pripravovať programový rozpočet mesta Kremnica na roky 2015 – 2017, keď nemáme program hospodárskeho a sociálneho rozvoja mesta Kremnica. RNDr. Balážová – konštatovala, že plán hospodárskeho a sociálneho rozvoja mesta Kremnica je pripravený, záleží na poslancoch, či ho schvália, alebo nie. Ing. Klára Popová – informovala, že sa na ekonomickej komisií predložením plánu hospodárskeho a sociálneho rozvoja zaoberali a plán, ktorý je pripravený na schválenie nespĺňa to, čo má spĺňať plán pre programový rozpočet, pretože sa podľa neho nedajú nastaviť ciele a nie je možné stanoviť merateľné ukazovatele. Ing. Milan Žabka – konštatoval, že musíme vychádzať aj z PHSR, ktorá bude schválená Vyšším územným celkom. RNDr. Balážová – konštatovala, že túto záležitosť budú musieť vyriešiť ešte do konca roka. Opýtala sa poslancov, či im časový harmonogram vyhovuje a súhlasia s ním.

Poslanci nemali ďalšie otázky.
RNDr. Zuzana Balážová požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
Uznesenie číslo 101/1407

vo veci časového harmonogramu zostavovania a schvaľovacieho procesu rozpočtu mesta Kremnica na rok 2015 a programového rozpočtu mesta Kremnica na roky 2015 – 2017.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/s c h v a ľ u j e
časový harmonogram zostavovania a schvaľovacieho procesu rozpočtu mesta Kremnica na rok 2015 a programového rozpočtu mesta Kremnica na roky 2015 – 2017 podľa predloženého návrhu.

B/u k l a d á
mestskému úradu, príspevkovým a rozpočtovým organizáciám zriadeným mestom zabezpečiť dodržiavanie časového harmonogramu zostavovania a schvaľovacieho procesu rozpočtu mesta na rok 2015 a programového rozpočtu mesta Kremnica na roky 2015 – 2017
zodpovedná: Ing. Nováková
termín: podľa harmonogramu.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 8 (Norbert Boldiš, Viera Mišíková, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko, Ing. Janka Volková)
PROTI: 2 (Ing. Milan Žabka, Ing. Klára Popová)
ZDRŽAL SA: 0

RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Uznesenie číslo 102/1407

vo veci zvolania verejného zhromaždenia obyvateľov mesta Kremnica k návrhu rozpočtu mesta Kremnica na rok 2015.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/s c h v a ľ u j e
zvolanie verejného zhromaždenia obyvateľov mesta Kremnica k návrhu rozpočtu mesta Kremnica na rok 2015 do radnej sály Mestského domu na deň, štvrtok, 30.októbra 2014, so začiatkom o 17:00 hod.

B/u k l a d á
mestskému úradu zverejniť obvyklým spôsobom oznámenie o termíne a mieste konania verejného zhromaždenia obyvateľov mesta Kremnica k návrhu rozpočtu mesta na rok 2015
zodpovedná: Ing. Nováková
termín: 20.10.2014.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Norbert Boldiš, Viera Mišíková, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko, Ing. Janka Volková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Majetkové veci
Žiadosť o zmenu predmetu nájmu – ARTON, s. r. o., Žilina

RNDr. Balážová – informovala, že správu dostali poslanci písomne.
Opýtala sa poslancov, či majú otázky. Poslanci nemali otázky.
RNDr. Zuzana Balážová požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
Uznesenie číslo 103/1407

vo veci žiadosti spoločnosti ARTON, s. r. o., Komenského 27, 010 01 Žilina, IČO: 31 595 154, o zmenu predmetu nájmu podľa Nájomnej zmluvy č. 00888/12 resp. Arton NZ č. 64/12-EP-ZH zo dňa 26.07.2012 od 01.05.2014

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/s c h v a ľ u j e
zmenu predmetu nájmu podľa Nájomnej zmluvy č. 00888/12 resp. Arton NZ č. 64/12-EP-ZH zo dňa 26.07.2012 uzavretej so spoločnosťou ARTON, s. r. o., Komenského 27, 010 01 Žilina, IČO: 31 595 154 a výšku nájomného v roku 2014 od 01.05.2014 nasledovne:
-predmet nájmu predstavuje nájom pozemku parcela číslo CKN 1666/1 v katastrálnom území Kremnica na umiestnenie 1 kusa reklamného zariadenia,
-výška nájomného za prenájom pozemku na umiestnenie 1 kusa reklamného zariadenia činí v roku 2014 sumu 280,13 €,
-ostatné ustanovenia Nájomnej zmluvy č. 00888/12 resp. Arton NZ č. 64/12-EP-ZH zo dňa 26.07.2012 zostávajú bezo zmeny.

B/u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/žiadateľovi a realizovať uzavretie dodatku č. 1 k nájomnej zmluve
zodpovedná: Ing. Nováková
termín: 15.08.2014.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Viera Mišíková, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko, Ing. Janka Volková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Žiadosť o predĺženie nájomnej zmluvy – Jastrabá agro, s. r. o., Horná Ždáňa

RNDr. Balážová – informovala, že správu dostali poslanci písomne. Opýtala sa poslancov, či majú otázky. Poslanci nemali otázky.
RNDr. Zuzana Balážová požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
Uznesenie číslo 104/1407

vo veci žiadosti spoločnosti Jastrabá agro, s. r. o., Horná Ždáňa 230, 966 04 Horná Ždáňa, IČO: 43 859 151, o predĺženie nájomnej zmluvy.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/s c h v a ľ u j e
prenájom poľnohospodárskych pozemkov parcely číslo EKN 2461, EKN 2462/1, EKN 2463/1, EKN 2464, EKN 2468, EKN 2479/2, EKN 2487, EKN 2510, EKN 2514 a EKN 2521 – všetky s kultúrou TTP o celkovej výmere 468 134 m2 v katastrálnom území Kremnica – lokalita Kremnický Štós spoločnosti Jastrabá agro, s. r. o., Horná Ždáňa 230, 966 04 Horná Ždáňa, IČO: 43 859 151, za účelom užívania na poľnohospodárske činnosti, na dobu určitú 5 rokov, za nájomné stanovené vo výške 3% z pôdy podľa BPEJ, t. j. 369,25 € s ročným navýšením o hodnotu jadrovej inflácie za predchádzajúci kalendárny rok, za podmienky rešpektovania poľovného práva na prenajatých pozemkoch v prospech spoločnosti Mestské lesy Kremnica, s. r. o. a Poľovníckeho združenia ZLATÁ STUDŇA.

B/u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ žiadateľovi a realizovať uzavretie nájomnej zmluvy
zodpovedná: Ing. Nováková
termín: 15.08.2014.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Viera Mišíková, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko, Ing. Janka Volková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Žiadosť o odkúpenie pozemkov po predložení geometrického plánu a znaleckého posudku – Ivan Sedláček a manželka Jana Sedláčková

RNDr. Balážová – informovala, že správu dostali poslanci písomne. Opýtala sa poslancov, či majú otázky. Poslanci nemali otázky.
RNDr. Zuzana Balážová požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
Uznesenie číslo 105/1407

vo veci žiadosti Ivana Sedláčka a manželky Jany Sedláčkovej, Matunákova 377/2, 967 01 Kremnica, o odpredaj pozemkov v katastrálnom území Kremnica po predložení geometrického plánu a znaleckého posudku.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ r u š í
uznesenie MsZ číslo 17/1402 zo dňa 13. februára 2014-07-08

B/s c h v a ľ u j e
odpredaj pozemku zameraného geometrickým plánom číslo 34611771 – 26/2014 zo dňa 04.05.2014 ako diel 1 s výmerou 36 m2 vytvoreného z parcely číslo EKN 8-571/3, ktorý vytvára novú parcelu číslo CKN 901/3-zastavané plochy a nádvoria s výmerou 36 m2 v katastrálnom území Kremnica, Ivanovi Sedláčkovi, rod. Sedláčkovi a manželke Jane Sedláčkovej, rod. Dobiasovej, Matunákova 377/2, 967 01 Kremnica, za kúpnu cenu dohodou celkom vo výške 278,- €. Podmienkou odpredaja pozemku je, že kupujúci uhradia správne poplatky za prevod vlastníctva pozemku.
Pozemok sa predáva za účelom majetkovoprávneho usporiadania pozemku pod stavbou súp. číslo 485, ktorá je vlastníctvom kupujúcich, zapísaná na liste vlastníctva číslo 1841. Všeobecná hodnota pozemku podľa Znaleckého posudku číslo 142/2014 zo dňa 26.05.2014, vypracovaného Ing. Ľudmilou Beczányiovou, znalcom zapísaným v zozname znalcov, tlmočníkov a prekladateľov, ktorý vedie Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky pre odbor stavebníctvo a odvetvie odhad hodnoty nehnuteľností, evidenčné číslo znalca 910178, je 170 €.
Ide o prevod vlastníctva majetku mesta podľa § 9 a ods. 8 písm. b) zákona číslo 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov. Kupujúci nie sú osobami podľa § 9 a ods. 6 zákona číslo 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov.

C/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu B/ žiadateľom a realizovať uzavretie nájomnej zmluvy
zodpovedná: Ing. Nováková
termín: 31.08.2014.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Viera Mišíková, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko, Ing. Janka Volková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Žiadosť o majetkovoprávne usporiadanie pozemkov zámenou a odkúpením – STEFE ECB, s. r. o., Banská Bystrica

RNDr. Balážová – informovala, že správu dostali poslanci písomne. Opýtala sa poslancov, či majú otázky. Poslanci nemali otázky.
RNDr. Zuzana Balážová požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
Uznesenie číslo 106/1407

vo veci žiadosti spoločnosti STEFE ECB, s.r.o., Na Troskách 26, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 38 889 080 o majetkovoprávne usporiadanie pozemkov v katastrálnom území Kremnica zámennou zmluvou.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ s c h v a ľ u j e
majetkovoprávne usporiadanie pozemkov zameraných geometrickým plánom č. 34611771- 39/2009 zo dňa 26. 04. 2009 v katastrálnom území Kremnica zámennou zmluvou medzi mestom Kremnica a spoločnosťou STEFE ECB, s.r.o., Na Troskách 26, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 38 889 080 nasledovne:
1. diel 2 s výmerou 40 m² a diel 3 s výmerou 15 m² vytvorené z parcely číslo CKN 1666/45, t. j. spolu výmera 55 m², vo vlastníctve mesta Kremnica, ktoré sa stávajú súčasťou parcely číslo CKN 1666/13 – zastavané plochy a nádvoria celá s výmerou 275 m², sa zamenia za novovytvorené parcely číslo CKN 1666/60 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 26 m² a číslo CKN 1666/61 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 5 m², t.j. spolu výmera 31 m², vo vlastníctve spoločnosti STEFFE ECB, s.r.o.,
2. finančné vysporiadanie rozdielu výmery zamieňaných pozemkov celkom 24 m² v prospech mesta Kremnica v sume 576,- € (t. j. cena za 1 m² je 24 €),za podmienky, že žiadateľ uhradí všetky náklady spojené s návrhom na vklad do katastra nehnuteľností. Pozemky sa zamieňajú za účelom majetkovoprávneho usporiadania pozemkov pod stavbou súp. č. 908, ktorá je vlastníctvom spoločnosti STEFFE ECB, s.r.o.
B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľovi a realizovať uzatvorenie zámennej zmluvy
zodpovedná: Ing. Nováková
termín: 31.08.2014.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Viera Mišíková, Ing. Milan Žabka, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko, Ing. Janka Volková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Viera Mišíková – poprosila o vyhlásenie krátkej prestávky. RNDr. Balážová – vyhlásila krátku prestávku.

Blok informácií a správ:
O plnení a investičnej činnosti výstavby za I. polrok 2014 a o priebehu a výške finančných prostriedkov z fondov

RNDr. Balážová – informovala, že správu dostali poslanci písomne. Opýtala sa poslancov, či majú otázky.

Ing. Lujza Pračková – opýtala sa, či projektová dokumentácia na Poľovnícku reštauráciu a Knižnicu bude vypracovaná do 30. 12. 2014 a či sa predpokladá, že tieto finančné prostriedky budú vyčerpané v tomto roku. Ďalej sa opýtala, o koľko nižšia bude tá suma. Ing. Marián Sikorai – informoval, že to vyplynie zo súťaže a keď porovnáme cenu projektu na II. ZŠ, kde sa vo väčšom rozsahu riešili veci ako kanalizácia, voda a elektrika, tak táto dokumentácia , jej cena by mohla byť ďaleko nižšia. Predpokladalo sa, že bude treba robiť aj pamiatkový výskum ale upustilo sa od neho. Ing. Lujza Pračková – opýtala sa, či bude urobená projektová dokumentácia na celý objekt. Ing. Marián Sikorai – konštatoval, že projektová dokumentácia bude urobená na celý objekt.

Poslanci nemali otázky.
RNDr. Zuzana Balážová požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
Uznesenie číslo 107/1407

vo veci správy o plnení investičnej výstavby za 1. polrok 2014 a o priebehu a výške finančných prostriedkov z fondov.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
správu o plnení investičnej výstavby za 1. polrok 2014 a o priebehu a výške finančných prostriedkov z fondov.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 10 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Viera Mišíková, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Mgr. Lujza Pračková, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko, Ing. Janka Volková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 1 (Ing. Klára Popová)

RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo väčšinou hlasov prijaté.

O činnosti Mestského bytového podniku a Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica za 2. štvrťrok 2014

RNDr. Balážová – informovala, že správu dostali poslanci písomne. Opýtala sa poslancov, či majú otázky. Poslanci nemali otázky.
RNDr. Zuzana Balážová požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie číslo 108/1407

vo veci správy o činnosti Mestského bytového podniku v Kremnici za 2. štvrťrok 2014

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
predloženú správu o činnosti Mestského bytového podniku v Kremnici za 2. štvrťrok 2014.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Viera Mišíková, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko, Ing. Janka Volková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Uznesenie číslo 109/1407

vo veci správy o činnosti Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica za 2. štvrťrok 2014.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
predloženú správu o činnosti Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica za 2. štvrťrok 2014.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Viera Mišíková, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko, Ing. Janka Volková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

O činnosti Mestského úradu za 2. štvrťrok 2014

RNDr. Balážová – informovala, že správu dostali poslanci písomne. Opýtala sa poslancov, či majú otázky. Poslanci nemali otázky.
RNDr. Zuzana Balážová požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
Uznesenie číslo 110/1407

vo veci predloženej správy o činnosti Mestského úradu v Kremnici.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
správu o činnosti Mestského úradu v Kremnici za 2. štvrťrok 2014, ktorú predložila RNDr. Zuzana Balážová, primátorka mesta.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Viera Mišíková, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko, Ing. Janka Volková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Rôzne

Mgr. Igor Kríž – informoval, že na základe dohody skupiny poslancov má návrh na doplnenie niektorých členov do niektorých komisií za Ing. Beátu Kirkovú.

Uznesenie č. 111/1407

vo veci voľby Dušana Privalinca do funkcie predsedu ekonomickej komisie.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – v o l í
Dušana Privalinca do funkcie predsedu ekonomickej komisie.

PREZENTÁCIA: 9
ZA: 6 (Norbert Boldiš, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko, Ing. Janka Volková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 3 (Mgr. Lujza Pračková, Viera Mišíková, Dušan Privalinec)

RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo väčšinou hlasov prijaté.

Uznesenie č. 112/1407

vo veci voľby Dušana Privalinca do funkcie predsedu dotačnej komisie.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – v o l í
Dušana Privalinca do funkcie predsedu dotačnej komisie.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 6 (Norbert Boldiš, Ivan Petráš, , Mgr. Lujza Pračková, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko, Ing. Janka Volková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 5 (Ing. Klára Popová, Ing. Milan Žabka, Jaroslav Slašťan, Viera Mišíková, Dušan Privalinec)

RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo väčšinou hlasov prijaté.

Ivan Petráš – konštatoval, že by bolo fajn si to premyslieť, pretože dotačná komisia má viac členov. RNDr. Balážová – konštatovala, že bolo zvykom, aby bol predseda ekonomickej komisie zároveň aj predsedom dotačnej komisie. Mgr. Ľuba Ďurčová – informovala, že vo VZN o dotáciách je uvedené, že členovia dotačnej komisie sú predsedovia všetkých komisií MsZ. Ing. Beáta Kirková – informovala, že predseda ekonomickej komisie je zároveň aj predsedom dotačnej komisie, čo je nepísané pravidlo. Ivan Petráš – súhlasí, ale konštatoval, že sa mohli dohodnúť. Ing. Lujza Pračková – myslí si, že je to dobrý návrh, aby bol predseda ekonomickej komisie zároveň aj predsedom dotačnej komisie. Ale pre ňu je to tak isto ako aj pre Ivana Petráša nová informácia. Konštatovala, že je škoda, že sa o tom ako poslanci nedozvedeli skôr a nemohli si to prediskutovať. Čakala, že bude zvolený trošku iný postup. Mgr. Igor Kríž – myslí si, že toto nie je prvýkrát, kedy sa nedohodli viacerí dokopy. Ing. Klára Popová – vyjadrila sa, že to nie je celkom štandardné, pretože si mnohé veci dokážu prekonzultovať cez e-maily, ale dnes sa jej to zdá ako neštandardné. Opýtala sa primátorky, či toto uznesenie podpíše, keďže nebol procesne zachovaný postup a nebolo to odkonzultované ani v e-mailovej komunikácií, a keďže z tohto istého dôvodu nepodpísala ani uznesenie o rokovacom poriadku. RNDr. Balážová – konštatovala, že vysvetlí, prečo nepodpísala uznesenie o rokovacom poriadku keď sa k tomu dostaneme.

Uznesenie č. 113/1407

vo veci voľby Ing. Janky Volkovej do funkcie člena komisie pre posudzovanie konfliktu záujmov.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – v o l í
Ing. Janku Volkovú do funkcie člena komisie pre posudzovanie konfliktu záujmov.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 7(Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Ivan Petráš, Mgr. Lujza Pračková, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 4 (Ing. Klára Popová, Ing. Janka Volková, Viera Mišíková, Ing. Milan Žabka)

RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo väčšinou hlasov prijaté.

Primátorka mesta Kremnica RNDr. Zuzana Balážová podľa § 13 ods. 6 zákona č. 369/1990 Zb.o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov pozastavila výkon uznesenia MsZ číslo 113/1407 zo dňa 10.7.2014. Výkon uvedeného uznesenia pozastavila tak, že ho nepodpísala v lehote podľa § 12 ods. 11 zákona o obecnom zriadení.

Ing. Lujza Pračková – informovala, že komisia konfliktu záujmov musí spĺňať zastúpenie politických strán a hnutí, ktoré sú v MsZ. Opýtala sa, či táto voľba, kde bola Ing. Beáta Kirková nominovaná za KDH, či bude parciálne zastúpenie v komisií splnené v rámci zákona. RNDr. Balážová – konštatovala, že nevie odpovedať, pretože túto záležitosť neriešila. Marián Vojtko – konštatoval, že to má byť pomerové rozdelenie, podľa nezávislých poslancov politickej strany atď. RNDr. Balážová – informovala, že tento istý problém je aj v MsR a záleží na poslancoch, ako budú hlasovať. Marián Vojtko – opýtal sa, kto je v komisií pre posudzovanie konfliktu záujmov. Mgr. Ľuba Ďurčová – informovala, že v komisií pre posudzovanie konfliktu záujmov je Ing. Milan Žabka, ktorý je predsedom, ďalej Milan Miškóci, Dušan Privalinec a Ivan Petráš. Marián Vojtko – vyjadril sa, že podľa neho je to v poriadku, pretože je tu viac nezávislých kandidátov, ako politických. Oficiálne je 6 poslancov za politické strany a 7 poslancov ako nezávislých kandidátov. Máme 3 poslancov za politické strany v komisií a 2 nezávislých kandidátov.

Uznesenie 114/1407

vo veci voľby Norberta Boldiša do funkcie člena rady školy v Základnej škole na Ulici Angyalovej.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – v o l í
Norberta Boldiša do funkcie člena rady školy v Základnej škole na Ulici Angyalovej.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 9(Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Viera Mišíková, Ivan Petráš, Mgr. Lujza Pračková, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko, Ing. Janka Volková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 2 (Ing. Klára Popová, Ing. Milan Žabka)

RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo väčšinou hlasov prijaté.

Viera Mišíková – informovala, že na minulom MsZ podala poslanecký návrh o doplnenie rokovacieho poriadku o bod priestor pre verejnosť. RNDr. Balážová toto uznesenie nepodpísala z toho dôvodu, že nebol prerokovaný v komisiách. RNDr. Balážová – hlavný dôvod je, že si myslí, že je na nej, aby boli všetky uznesenia v zmysle zákona a súvisiacich predpisov. Napríklad aj v zmysle nášho existujúceho rokovacieho poriadku. Ide o to, aby bol rokovací poriadok konzistentný. Nemá nič proti tomu, aby si schválili bod priestor pre verejnosť. Ide o to, že tak, ako navrhla doplnenie rokovacieho poriadku poslankyňa Viera Mišíková jej nedáva odpoveď na to, ako by ako predsedajúca mohla MsZ viesť. Ide len o to, akú formu doplnenie rokovacieho poriadku bude mať. Článok 12a ako ho navrhla Viera Mišíková nenadväzuje na článok 12 rokovacieho poriadku, pretože je tam zle zaradený a vhodný by bol za článok 7. V bode 4 je uvedené, že predsedajúci vedie MsZ tak, aby začiatok bodu priestor pre verejnosť bol dodržaný, čo nie je možné a nevie, ako by viedla MsZ, aby dodržala začiatok toho bodu. V článku 5 je uvedený text „predsedajúci záujemcov vyzýva na vystúpenie v trvaní 5 minút“. Je to logický nezmysel, pretože nemôže niekoho nútiť k tomu, aby vystúpil so svojím príspevkom práve v trvaní 5 minút. Malo by tam byť napísané v trvaní maximálne 5 minút. V článku 6 je uvedené „v prípade, ak občan nehovorí k téme, nedodrží rámec slušného vystupovania a časový limit, predsedajúci mu odoberie slovo“. Opýtala sa, k akej téme, pretože tému si zvolí občan sám. Podľa nej je to prebraté z existujúceho rokovacieho poriadku, kde sa viaže vystúpenie občana ku prerokovávanému bodu. Ďalej je tam nesúlad s článkom 7 ods. 12, kde je presne popísané, ako má viesť predsedajúci rokovanie v prípade, že sa prihlási občan, ktorý chce prehovoriť, ako dlho môže hovoriť, kedy mu predsedajúci môže odobrať slovo a čo v prípade, ak sa občan predsa len domáha. Treba to zosúladiť tak, aby to bolo v poriadku. Preto uznesenie nepodpísala, pretože musí dbať na to, aby mal rokovací poriadok hlavu aj pätu. Viera Mišíková – vyjadrila sa, že nechcela, aby sa prečíslovával celý rokovací poriadok. Bolo tam podrobne vysvetlené, ako predsedajúci môže čas dodržať s tým, že ak bude prerokovaný bod programu a bude 17:30 hod., v prvom rade sa dokončí bod prerokovávaného problému aj s uznesením. V žiadnom prípade to nebude tak, že by bolo rokovanie MsZ v polovici prerušené a niektoré veci nedojasnené. Mala to odkonzultované aj s právnikom a tému si občan zvolí sám. V tom prípade, ak začne s invektívami už nebude hovoriť k téme a vtedy mu má predsedajúci právo odobrať slovo. Ing. Klára Popová – informovala, že takýto istý problém mali pri poslednom doplnku rokovacieho poriadku, kedy boli nútení upraviť určité články rokovacieho poriadku a ani vtedy tento doplnok primátorka nepodpísala. Dokonca požiadala Prokuratúru o stanovisko. Ak si správne pamätá, tak z vyjadrenia Prokuratúry jej bolo jasné, že si rokovací poriadok schvaľuje MsZ a je výsostne právom MsZ, aký rokovací poriadok si schváli. Konštatovala, že tým, že primátorka nepodpísala uznesenie ohľadom doplnku rokovacieho poriadku zasiahla do právomoci MsZ. K výhradám, ktoré primátorka má, by možno našli mnohé veci, ktoré by mohli označiť tak, ako ich označila primátorka. Brala by to v tom prípade, keby sa nebola primátorka vyjadrila na minulom rokovaní MsZ, že uznesenie nepodpíše z toho dôvodu, že nebol zachovaný proces. Opýtala sa, do akej komisie mal byť predložený rokovací poriadok MsZ. RNDr. Balážová – konštatovala, že rokovací poriadok MsZ mal byť predložený minimálne do MsR. Ing. Klára Popová – vyjadrila sa, že nemal byť predložený minimálne do MsR, ale mohol byť. Opýtala sa, ako je možné, že schvaľovali I. zmenu rozpočtu, ktorá nebola prerokovaná v ekonomickej komisií a bola daná do podoby, ktorá bola predložená na schvaľovanie 2 dni pred rokovaním MsZ a nebola schválená ani v MsR. Týka sa to rozpočtu mesta, najdôležitejšieho dokumentu, o ktorom rozhoduje MsZ. Myslí si, že je vecou poslancov, ako sa rozhodnú a aký budú mať rokovací poriadok. Berie to, že rozpočet bolo nutné schváliť a do budúcna by bola rada, keby sa rozlišovalo čo áno a čo nie, a kedy áno a kedy nie. RNDr. Balážová – čo sa týka rozpočtu poprosila Ing. Ihringovú aby sa vyjadrila, ak by vedela časovo zosumarizovať to, koľkokrát sa chceli rozpočtu venovať a poslanci nemali záujem. Ing. Klára Popová – berie, že rozpočet bolo nutné schváliť. Znovu sme mali Damoklov meč, že ak rozpočet nebude schválený, bude problém na Mestskom úrade. Bola by rada, aby sa rozlišovalo čo áno, čo nie a kedy áno a kedy nie. Vyjadrila sa, že nechce o tom polemizovať, len poukázala na to, že rozpočet, ktorý schvaľovali na MsZ v júni bol zmenený aj na podnet hlavnej kontrolórky Ing. Beáty Kirkovej, ale neprešiel rokovaním ekonomickej komisie, ani MsR. Dostali ho v elektronickej podobe, nemali voči nemu výhrady a schválili ho. Bola by rada, keby sa rovnako pristupovalo k rovnakým dokumentom ako aj k materiálom na rokovanie MsZ. RNDr. Balážová – konštatovala, že určite všetkým záleží na tom, aby mal rokovací poriadok hlavu aj pätu a bol súvislo napísaný. Nemieni o tom teraz polemizovať, záleží na poslancoch, či uznesenie potvrdia, alebo nie.

RNDr. Balážová poprosila návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie 115/1407

vo veci potvrdenia uznesenia Mestského zastupiteľstva v Kremnici č. 87/1406 zo dňa 19. 06. 2014, ktorého výkon primátorka podľa § 13 ods. 6 zákona č. 369 /1990 Zb. o obecnom zria dení v znení neskorších predpisov pozastavila tým, že ho nepodpísala v lehote podľa § 12 ods. 11.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – p o t v r d z u j e
podľa § 13 ods. 8 Zákona č. 369/1990 Zb. o o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov uznesenie Mestského zastupiteľstva č. 87/1406 zo dňa 19. 06. 2014, ktorého výkon bol primátorkou podľa § 13 ods. 6 zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov pozastavený tým, že ho nepodpísala v lehote podľa § 12 ods. 11.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 3
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 7

RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie nebolo prijaté.

Marián Vojtko – vyhlásil, že nakoľko sú 4 sedenia MsZ do konca volebného obdobia, tak od tohto MsZ a od tohto momentu odmieta hlasovať za akékoľvek uznesenie a veci, ktoré budú predložené v pondelok na pracovnej skupine poslancov, alebo budú predložené tesne pred MsZ, alebo v prestávkach. Bolo by dobré, aspoň týždeň dopredu sa o tom rozprávať, pretože sú to veci, ktoré mu už začínajú trošku vadiť. Ing. Lujza Pračková – citovala z Ústavného zákona o ochrane verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov č. 357/2004, ktorý platí aj v prostredí samosprávy. „Členom komisie môže byť iba poslanec obecného zastupiteľstva. Ak sú v obecnom zastupiteľstve zástupcovia politických strán a politických hnutí, alebo nezávislí poslanci, komisia je zložená z jedného zástupcu každej politickej strany, alebo politického hnutia a jedného zástupcu nezávislých poslancov. Komisia musí mať aspoň 3 členov a ak sa tento počet nedosiahne týmto spôsobom, doplní sa počet členov komisie o zástupcu politickej strany, alebo politického hnutia s najvyšším počtom poslancov.“ Predpokladala, že predkladateľ návrhu si aspoň prečíta zákon, pretože iné pravidlá sa týkajú MsR a iné pravidlá sa týkajú práve tejto komisie, ktorej zloženie určuje zákon, ktorý na začiatku citovala, ako ústavný zákon. To, čo schválili, nebolo dodržané pretože Ing. Beáta Kirková bola nominovaná za KDH a momentálne táto komisia nemá žiadneho člena za KDH. Očakávala, že predkladateľ tohto návrhu si aspoň prečíta zákon. Marián Vojtko – konštatoval, že by sa malo zrušiť uznesenie. RNDr. Balážová – konštatovala, že záleží na poslancoch, či zrušia uznesenie teraz, alebo ho nepodpíše. Ing. Milan Žabka – konštatoval, že Ing. Pračková má pravdu. Mgr. Igor Kríž – poprosil poslancov, aby sa o slovo hlásili, ak chceme dodržiavať rokovací poriadok. Vyjadril sa, že má pripomienku k poslankyni Ing. Popovej, aby nezavádzala, čo sa týka rozpočtu, že by mal problém Mestský úrad. Mala by problém aj ZUŠ-ka, cez prestávku to podrobne vysvetľovali pani poslankyni Mišíkovej. Tak isto by mal problém aj vedúci technických služieb, pretože by nemohol obstarať napríklad plošinu, ktorá nám slúži na strechy a na verejné osvetlenie. Mali by sme problém s múrmi, s chodníkmi a s niektorými projektovými dokumentáciami, ktoré sami chceme, aby boli spravené na čas. Nezavádzajme tu ľudí, že by mal problém Mestský úrad. Ing. Eva Ihringová – informovala, že I. zmena rozpočtu bola prerokovávaná v komisií ekonomickej dňa 26. 05. 2014 a v ten istý deň sa prerokovával aj návrh rozpočtu Mestského bytového podniku. Bolo prijaté uznesenie, v ktorom sú položky 1 800,- € pre Mestský bytový podnik 2 000,- € vydanie knihy História Kremnickej kameninovej továrne a 3 000,- € na zabezpečenie kamerového systému Základnej školy. Dňa 30. 05. 2014 bol tento návrh rozpočtu zverejnený na úradnej tabuli mesta a na webovej stránke a bol pripravený na rokovanie MsZ dňa 12. 06. 2014, ktoré sa nekonalo a konalo sa až dňa 19. 06. 2014. Uviedla na pravú mieru, že tento materiál prerokovaný v komisií bol. Ing. Klára Popová – nemá výhrady voči návrhu, ale voči tomu, čo pani primátorka namietala.

Norbert Boldiš – informoval, že včera bolo pracovné stretnutie predsedov spoločenstiev vlastníkov bytov a nebytových priestorov v Kremnici, kde došlo k dohode, že v Kremnici vznikne Kremnický klub pre predsedov združenia spoločenstiev vlastníkov bytov na Slovensku. Poprosil tých, ktorí budú stáť na čele klubu, aby informovali aj predsedov bytových spoločenstiev. Konštatoval, že článok dá do najbližších Kremnických novín a poprosil aby sa im vyšlo v ústrety.

Norbert Boldiš – informoval, že dnes na začiatku MsZ predložil poslancom materiály ku ktorým vysvetlil, že mu dnes ráno o 09:00 hod. volal poslanec Národnej Rady pán Senko, kde ho požiadal, aby poskytol informáciu poslancom a na to mu poslal e-mailom článok „Pán Boldiš na základe Vášho telefonického rozhovoru s pánom poslancom Senkom zasielam v prílohe tohto e-mailu reakciu predkladateľov na zverejnenie článku v informačnom mesačníku samosprávy Kremnické noviny 23. ročník zo dňa 26. 06. 2014 na str. 6 pod názvom Balážová: Zákon o povoľovaní ťažby referendom je zlý.“

Marián Vojtko – vrátil sa k nezákonnému uzneseniu a konštatoval, že návrhová komisia, alebo predkladateľ by mali dať návrh na uznesenie, ktorým sa zruší uznesenie č. 113/1407, keďže počas rokovania zistili, že je v rozpore so zákonom.

Uznesenie č. 115/1407

vo veci zrušenia uznesenia MsZ č. 113/1407.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – r u š í
uznesenie MsZ č. 113/1407.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 8(Norbert Boldiš, Viera Mišíková, Ing. Milan Žabka Ivan Petráš, Mgr. Lujza Pračková, Dušan Privalinec, Marián Vojtko, Ing. Janka Volková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 2 (Jaroslav Slašťan, Mgr. Igor Kríž)

RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo väčšinou hlasov prijaté.

Primátorka mesta Kremnica RNDr. Zuzana Balážová podľa § 13 ods. 6 zákona č. 369/1990 Zb.o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov pozastavila výkon uznesenia MsZ číslo 115/1407 zo dňa 10.7.2014. Výkon uvedeného uznesenia pozastavila tak, žes ho nepodpísala v lehote podľa § 12 ods. 11 zákona o obecnom zriadení.

Interpelácie

Ing. Lujza Pračková – informovala, že sa viackrát na komisií kultúry, športu a služobných vzťahov zaoberali aktivitami, ktoré sa týkajú kultúry a športu v našom meste. Komisia niekoľkokrát vyslovila poďakovanie pracovníkom oddelenia školstva kultúry a športu, konkrétne Mgr. Zlatošovej, Svetlane Šverhovej a Richardovi Rothovi, za kultúrne aktivity, ktoré pomáhajú organizovať v našom meste. Asi je všetkým jasné, že kultúra v rámci mesta je značne personálne poddimenzovaná a nie je to tak, ako by sme si to predstavovali, ale vychádza to z rozpočtu mesta a možností, ktoré máme. Viackrát to na komisií preberali a chcela, aby to odznelo aj verejne, že si ich prácu vážia a ďakujú im za to, čo niekedy aj na úkor svojho voľného času venujú pre aspoň aké – také zachovanie kultúry v našom meste.
Marián Vojtko – informoval, že sa rozprával s Ing. Mutňanskou ohľadom pripomienky cesty na ROH, ktorá má stále dva svoje nedostatky – osvetlenie od konca Campu až po mostík, ktorý ide ku areálu ROH a druhý nedostatok je ten, že doteraz ešte nebol pokosený chodník. Ing. Mutňanská povedala, že to do 2 týždňov budú robiť, ale apeloval na to, pretože tam skoro každý deň chodia stovky Kremničanov a turistov a aby sa na kosenie toho chodníka nezabúdalo. Dňa 19. 05. 2011 dostal odpoveď, že treba urobiť projekt na osvetlenie, ale nikdy sa nedostal či už do rozpočtu, alebo do riešenia, hoci vie, že to pripomienkoval už aj poslanec Ivan Petráš. Večer, keď tadiaľ človek ide, si nevidí pod nohy. Poprosil, aby sme sa nad tým zamysleli a skúsili to spraviť. Ďalej poprosil, aby sa ROH pokosilo čo najskôr, pretože za chvíľu bude koniec júna. RNDr. Balážová – informovala, že Ing. Mutňanská na dnešnom rokovaní MsZ prítomná nie je, ale odpovie mu písomne. Ivan Petráš – konštatoval, že vyzerá smiešne, že podnikateľ má krásne vykosené okolo ROH a ďalej vykosené nie je. Nevrhá to dobré svetlo na mesto a v tomto prípade na mestskú zeleň. Bc. Peter Grosch – myslí si, že projekt netreba, stačí vyčleniť finančné prostriedky. Treba si uvedomiť, že s každým svetlom, ktoré interpelujú poslanci sa zvyšujú aj náklady na elektrickú energiu. RNDr. Balážová – konštatovala, že je to veľmi neobývaná časť mesta. Marián Vojtko – konštatoval, že ROH je naozaj navštevovaná lokalita, ľudia tam chodia oddychovať a relaxovať. Hnevá ho to, že od roku 2011 sme s tým nedokázali nejakým spôsobom pohnúť.
Marián Vojtko – informoval, že do schránok dostali Turčianskoteplické turistické noviny, kde sú z druhej strany Kremnické turistické noviny. Opýtal sa, kde sa asi stal problém, pretože ak by bol turista a návštevník tohto mesta, tak si to otočí na Turčiansko teplickú stranu, nasadne do auta a ide radšej tam. Sú tam osobnosti mesta, mapa, podujatia, kultúrne pamiatky, reklamy pre ubytovateľov, 16 strán a naše 4 strany sú o skopírovaných veciach z webovej stránky mesta, o informáciách ohľadom kultúrnych podujatí. Nevie, či zlyhali podnikatelia, alebo zlyhalo mesto Kremnica. RNDr. Balážová – konštatovala, že Ing. Tíleschová povie, ako sa zúfalo snažila presvedčiť podnikateľov v meste, aby si zaplatili malú reklamu o svojich zariadeniach, aby turista vedel, kde sa môže napríklad naobedovať, alebo navečerať. Poprosila Ing. Tíleschovú, aby sa vyjadrila. Ing. Zuzana Tíleschová – informovala, že informácie o tom, ako budú noviny vyzerať zbierali postupne. Urobila krátku informáciu, zoskenovala veľkosti plôch z Kremnických novín a podnikatelia sa mohli vyjadriť, kde chcú, aby to bolo distribuované. Prosila aj pána predsedu združenia Kremnica región, aby jej pomohol, ale nebol žiadny záujem. Osobne si myslí, že najväčší problém je v tom, že tieto noviny podnikatelia ešte nevideli. Rozhodla sa osloviť expozície a múzeá, ale nikto nemal záujem. S primátorkou hovorili o tom, že doplnia aj informácie o okolí, ako je napríklad Vyhliadka na Krahuliach. E-maily odosielala dňa 05. 05. 2014 a myslí si, že v tomto urobila maximum. RNDr. Balážová – konštatovala, že do Turčianskoteplických novín si podnikatelia svoje reklamy dali a preto sú také bohaté. My sme do toho dali toľko peňazí, čo je jedno vydanie Kremnických novín. Spolieha sa na to, že teraz už podnikatelia videli to, že sa na Turčianskoteplickej strane podnikatelia správajú inak a verí v to, že sa možno na budúci rok aj naši podnikatelia budú správať inak. Marián Vojtko – poďakoval za odpoveď a chcel, aby to verejne odznelo. Mgr. Hana Zlatošová – informovala, že sme nemali obmedzený počet strán, ale jednoducho tie finančné prostriedky sú jedna záležitosť a podnikatelia reagovali tak, ako reagovali. Snažili sa tam dať z kultúry len tie programy, ktoré sa týkajú leta a ktoré mali pripravené. V spolupráci s Kultúrnym informačných centrom to dali do kopy. Museli do určitej doby reagovať, ale snažili sa to urobiť tak, aby sme tam skutočne aspoň nejaký priestor mali a aby sme aj do budúcna mohli ukázať to, že je takáto možnosť pre našich podnikateľov. Zámerom z turčianskej strany je, ak budú mať záujem a úspech, aby vychádzali zhruba 2-krát do roka pred zimnou a letnou sezónou. Priestor opäť bude a potom uvidíme, ako sa k tomu naši podnikatelia postavia. RNDr. Balážová – konštatovala, že mesto Kremnica je polovica z Turčianskych Teplíc. Turčianske Teplice sú raz také veľké, je to kúpeľné mesto, tak isto tam chodia návštevníci. Podľa nej je to pre mesto Kremnica výhodnejšie, pretože tieto noviny vo väčšom náklade boli distribuované v Turčianskych Tepliciach. Takže viac ľudí, ktorí žijú, alebo prídu do Turčianskych Teplíc sa dozvedia o meste Kremnica, ako Kremničania o Turčianskych Tepliciach. S pánom primátorom Turčianskych Teplíc to z tohto pohľadu neriešili. Povedali si, že budú spolupracovať a vzájomne výhodné veci nás posúvajú dopredu. Jaroslav Slašťan – zostal prekvapený, keď si našiel v schránke Turčianskoteplické turistické noviny odhliadnuc od toho, koľko strán tam majú Turčianske Teplice a koľko strán tam máme my. Poslanci nevedeli o tom, že sa takéto niečo chystá. Stretáva sa len s negatívnymi pohľadmi na tieto noviny a oslovilo ho viac podnikateľov, ktorí fungujú v Kremnici v stravovacích, alebo ubytovacích službách s tým, že vôbec nevedeli o tom, že sa takého niečo chystá, nikým neboli oslovení, nemali možnosť si tam zaplatiť nejakú inzerciu. Je sklamaný z toho, že Turčianske Teplice tam majú 16 strán a my tam máme iba 4 strany napriek tomu, že návštevníkom máme čo ponúknuť. Opýtal sa, v akom náklade vychádzajú Turčianskoteplické turistické noviny. RNDr. Balážová – informovala, že bolo vydaných 4 000 kusov, ktoré išli do všetkých domácností a zvyšok dali napriek všetkému do stravovacích zariadení, do hotelov a do takých miest, kde sa návštevníci mesta Kremnica s nimi môžu stretnúť a môžu si ich prečítať. Opýtala sa Ing. Tíleschovej, či vie vymenovať koho oslovila, keďže sa Jaroslav Slašťan vyjadril, že podnikatelia o tom nevedeli. Ing. Zuzana Tíleschová – informovala, že boli oslovení členovia združenia, ako Kino Akropola, Zlatý Strom, apartmány na Krahuliach, Penzión Veža, Penzión pod Skalkou, Banské Múzeum, Hotel Golfer a prosila združenie podnikateľov o to, aby to rozšírili ďalej. Bol to hromadný e-mail, absolvovala x telefonátov o ktorých dôkaz nemá. Ing. Milan Žabka – opýtal sa, kto je styčným dôstojníkom za mesto Kremnica pri vydávaní Turčianskoteplických turistických novín a kto je zodpovedný za recenziu. Ing. Zuzana Tíleschová – informovala, že zodpovedná za recenziu je pracovná skupina, ktorou je Mgr. Igor Kríž, Mgr. Hana Zlatošová, Ing. Silver Jurtinus a Svetlana Šverhová. Ing. Milan Žabka – konštatoval, že na strane Turčianskych Teplíc sú na 12. strane uvedené ďalšie možnosti na celodenné výlety, kde sú spomenuté Krahule, aj historické centrum v meste Kremnica. V podstate informujú o meste Kremnica. Mgr. Zlatošová – konštatovala, že my sme do strán Turčianskych Teplíc nezasahovali. Ing. Milan Žabka – osobne mu to príde čudné, aby boli na strane Turčianskych Teplíc informácie o meste Kremnica. Jaroslav Slašťan – konštatoval, že by bolo možno dobré v budúcnosti uviesť na našu stranu aj redakčnú radu, alebo grafickú úpravu, aby sa podnikatelia, alebo sťažovatelia mali na koho obrátiť z toho dôvodu, aby neoslovovali poslancov. RNDr. Balážová – konštatovala, že to je prvotina a treba to brať tak, že je to prvý pokus, ktorý sme urobili a chceli pomôcť rozvoju cestovného ruchu. Netvrdí, že je to geniálne a že sa to nedá vylepšiť. Všetky pripomienky si poznamenajú a pokúsia sa to nabudúce spraviť lepšie a dúfa, že sa im to podarí. Norbert Boldiš – informoval, že sa mu sťažovali aj z Hotela Centrál, že ich nikto neoslovil. Tohto roku máme jedno významné podujatie, ktoré sa tak ľahko nebude opakovať a to je Stretnutie baníckych miest a obcí Slovenska, kde je tomu v novinách venovaného veľmi málo.
Norbet Boldiš – pochválil riaditeľa Technických služieb, Bc. Groscha za to, že chlapi dostali pracovné tričká, na ktorých majú označenie Technických služieb. Ďalej poprosil, či by nebolo možné osadiť aspoň jedno svietidlo pri Ferdinand šachte na Ul. Jula Horvátha kde nie je až po Kultúrny dom ani jedno pouličné svietidlo.
Ing. Janka Voková – opýtala sa, na základe podnetu obyvateľov Banskej cesty, ale aj vo svojom záujme, či sa plánuje rekonštrukcia Banskej cesty, ktorá je v nie dobrom stave. Konštatovala, že by chcela písomnú odpoveď aj s uvedením termínu rekonštrukcie.
Ing. Klára Popová – opýtala sa, v akom stave je oprava cesty pri CoolFode, kedy sa plánuje začať oprava cesty pri I. ZŠ na Ul. Angyalovej a kedy sa začne oprava múrov na Ul. Kollárovej a na Ul. Zlatej pri pánovi Cinkaničovi. Ďalej informovala, že po oprave cesty k bytovkám v Bystrickej doline, ostali fľaky.
Ivan Petráš – poďakoval za odpoveď na interpeláciu ohľadom nájmu zjazdovky Pekná vyhliadka, ale zdá sa mu to nedokončené. Opýtal sa, čo sa s tým ide robiť, s čím sa to po 15. rokoch započíta a ako ideme túto situáciu riešiť.
Ivan Petráš – ďalej konštatoval, že zmluva o snežnom mechanizme je jasne napísaná, stroj nemáme. Opýtal sa, ako to ideme riešiť. RNDr. Balážová – konštatovala, že z hlavy nevie odpovedať.
Ivan Petráš – informoval, že si našiel uznesenie č. 95/0403, kde MsZ schvaľuje odpredaj nedostavaného vodovodu na Skalke spoločnosti Coimex, Banská Bystrica za kúpnu cenu 1 500 000,- SK ešte v tej dobe s termínom dokončenia vodovodu do konca roku 2005. Zaujalo ho, že kupujúci preberá záväzok mesta vyplývajúci zo zmluvy. Vyjadril sa, že chce vidieť tú zmluvu a chce vedieť, aký záväzok malo mesto voči Slovenskému lyžiarskemu zväzu, ktorú preberá spoločnosť Coimex.
RNDr. Balážová – konštatovala, že zmluvu nájde.

Záver

RNDr. Balážová ukončila o 19:11 hod. 08. riadne zasadnutie MsZ v tomto roku, päťdesiate v tomto volebnom období. Zvukový záznam a videozáznam z rokovania MsZ tvorí prílohu tejto zápisnice.

RNDr. Zuzana Balážová, Primátorka mesta
Mgr. Igor Kríž, 1 . overovateľ
Ing. Milan Žabka, 2. overovateľ
Zapísala: Viktória Gretschová

]]>
https://oldkremnica.webyportal.sk/2014/08/13/zapisnica-c-082014-z-riadneho-mestskeho-zastupitelstva/feed/ 0
Zápisnica č. 07/2014 z riadneho Mestského zastupiteľstva https://oldkremnica.webyportal.sk/2014/08/12/zapisnica-c-072014-z-riadneho-mestskeho-zastupitelstva/ https://oldkremnica.webyportal.sk/2014/08/12/zapisnica-c-072014-z-riadneho-mestskeho-zastupitelstva/#respond Tue, 12 Aug 2014 06:10:58 +0000 http://oldkremnica.webyportal.sk/?p=2840002 […]]]> Zápisnica č. 07/2014 z riadneho Mestského zastupiteľstva v Kremnici, ktoré sa konalo dňa 19. 06. 2014 v radnej sieni Mestského domu v Kremnici

Prítomní

RNDr. Zuzana Balážová, primátorka mesta
Poslanci mestského zastupiteľstva
Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Viera Mišíková, Ing. Milan Žabka, Ing. Beáta Kirková, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Dušan Privalinec, Marián Vojtko, Mgr. Igor Kríž
Neskorší príchod nahlásili: Ing. Lujza Pračková
Neprítomní: –
Ospravedlnení: Milan Miškóci, Ing. Janka Volková
Prizvaní a hostia:
JUDr. Anton Vaský, právnik mesta Kremnica
Ing. Zuzana Tileschová, riaditeľka, Kultúrneho a informačného centra v Kremnici
Ing. Renáta Nováková, vedúca, oddelenie ekonomické a majetkové, Mestský úrad v Kremnici
Ing. Marian Sikorai, vedúci, oddelenie výstavby a životného prostredia, Mestský úrad v Kremnici
Bc. Peter Grosch, vedúci, oddelenie technických služieb, Mestský úrad v Kremnici
Mgr. Hana Zlatošová, vedúca, oddelenie školstva, kultúry a športu, Mestský úrad v Kremnici
Ing. Andrea Mutňanská, vedúca, oddelenie mestskej zelene, Mestský úrad v Kremnici
Mgr. Ľuba Ďurčová, vedúca, oddelenie organizačné a správne, Mestský úrad v Kremnici
Mgr. Roman Brhlík, náčelník Mestskej polície v Kremnici
Ing. Lenka Reichlová, riaditeľka Mestského bytového podniku v Kremnici

Otvorenie

Rokovanie riadneho Mestského zastupiteľstva v Kremnici (ďalej „MsZ) otvorila o 15:38 hod. RNDr. Zuzana Balážová, primátorka mesta Kremnica (ďalej „RNDr. Balážová“). Privítala prítomných poslancov MsZ, vedúcich organizácií zriadených mestom Kremnica, vedúcich oddelení a občanov mesta Kremnica. Konštatovala, že toto zasadnutie MsZ je 7. v tomto roku, štyridsiatedeviate v tomto volebnom období. RNDr. Balážová konštatovala, že podľa prezentačnej listiny je prítomná väčšina poslancov MsZ (9 ) a je teda spôsobilé rokovať a uznášať sa. Oznámila, že dňa 13. 06. 2014 sa vzdala svojho mandátu poslankyňa Ing. Beáta Kirková a dňa 16. 06. 2014 potom, čo bola zvolená za hlavnú kontrolórku mesta Kremnica sa ujala svojej funkcie s tým, že spolu uzatvorili pracovnoprávny vzťah. Privítala ju v novej pozícií a zaželala jej všetko dobré.

Schválenie programu, voľba mandátovej, návrhovej komisie, volebnej komisie a pracovného predsedníctva

Návrh programu:

3) Návrh VZN o obmedzení a zákaze podávania a požívania alkoholických nápojov v meste Kremnica
4) Návrh VZN – Prevádzkový poriadok pohrebiska „Mestský cintorín na Dolnej ulici v Kremnici“
5) Návrh Zmluvy o prevádzkovaní Mestského cintorína v Kremnici
6) Správa o plnení rozpočtu mesta Kremnica k 31. 03. 2014
7) Správa o plnení rozpočtu Mestského bytového podniku a Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica k 31. 03. 2014
8) Návrh 1. zmeny rozpočtu mesta Kremnica pre rok 2014
9) Návrh 1. zmeny rozpočtu Mestského bytového podniku v Kremnici pre rok 2014
10) Schválenie dotácií z rozpočtu mesta Kremnica k 31. 05. 2014
11) Informácia o priebehu výberového konania na miesto riaditeľa ZUŠ J. L. Bellu v Kremnici
12) Majetkové veci:
a) Žiadosť o súhlas prenajímateľa dať do podnájmu nebytové priestory – ALFA, spol. s r. o., Banská Štiavnica
b) Žiadosť o súhlas so zmenou predmetu nájmu – SWAN, a. s., Bratislava
c) Zmena spoluvlastníckeho podielu nebytových priestorov v dome súp. č. 46/15 na Dolnej ulici v Kremnici
d) Žiadosť o odpredaj pozemkov – Denisa Šarköziová a Lukáš Špaňo
e) Zverenie objektov vo dvore radnice do správy Mestského bytového podniku v Kremnici
13) Rôzne
14) Interpelácie
15) Záver

RNDr. Balážová – opýtala sa, či sú nejaké návrhy, alebo pripomienky k programu.
Poslanci nemali pripomienky k programu.

RNDr. Balážová dala hlasovať k programu. Poslanci hlasovaním jednohlasne program prijali.

Program:

1) Otvorenie
2) Schválenie programu, voľba mandátovej, návrhovej komisie a pracovného predsedníctva
3) Návrh VZN o obmedzení a zákaze podávania a požívania alkoholických nápojov v meste Kremnica
4) Návrh VZN – Prevádzkový poriadok pohrebiska „Mestský cintorín na Dolnej ulici v Kremnici“
5) Návrh Zmluvy o prevádzkovaní Mestského cintorína v Kremnici
6) Správa o plnení rozpočtu mesta Kremnica k 31. 03. 2014
7) Správa o plnení rozpočtu Mestského bytového podniku a Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica k 31. 03. 2014
8) Návrh 1. zmeny rozpočtu Mesta Kremnica pre rok 2014
9) Návrh 1. zmeny rozpočtu Mestského bytového podniku v Kremnici pre rok 2014
10) Schválenie dotácií z rozpočtu mesta Kremnica k 31. 05. 2014
11) Informácia o priebehu výberového konania na miesto riaditeľa ZUŠ J. L. Bellu v Kremnici
12) Majetkové veci:
a) Žiadosť o súhlas prenajímateľa dať do podnájmu nebytové priestory – ALFA, spol. s r. o., Banská Štiavnica
b) Žiadosť o súhlas so zmenou predmetu nájmu – SWAN, a. s., Bratislava
c) Zmena spoluvlastníckeho podielu nebytových priestorov v dome súp. č. 46/15 na Dolnej ulici v Kremnici
d) Žiadosť o odpredaj pozemkov – Denisa Šarköziová a Lukáš Špaňo
e) Zverenie objektov vo dvore radnice do správy Mestského bytového podniku v Kremnici
13) Rôzne
14) Interpelácie
15) Záver

Riadne zasadnutie MsZ sa riadilo takto schváleným programom.

RNDr. Zuzana Balážová navrhla, aby pracovné komisie a pracovné predsedníctvo pracovali v nasledovnom zložení:

mandátová komisia – Jaroslav Slašťan, Dušan Privalinec
9 9 0 0
RNDr. Balážová konštatovala, že mandátová komisia bola jednohlasne zvolená.

návrhová komisia – Marián Vojtko, Ing. Lujza Pračková
9 9 0 0
RNDr. Balážová konštatovala, že návrhová komisia bola jednohlasne zvolená.

pracovné predsedníctvo – RNDr. Zuzana Balážová, Mgr. Igor Kríž, Viera Mišíková
9 9 0 0
RNDr. Balážová konštatovala, že pracovné predsedníctvo bolo jednohlasne zvolené.

Za zapisovateľku zápisnice určila Viktóriu Gretschovú, zamestnankyňu Mestského úradu v Kremnici a za overovateľov zápisnice určila Ing. Milana Žabku a Ivana Petráša. RNDr. Balážová informovala poslancov, že na stôl im boli pripravené doplňujúce materiály k mestskému zastupiteľstvu.

Návrh VZN o obmedzení a zákaze podávania a požívania alkoholických nápojov v meste Kremnica

RNDr. Balážová – informovala, že správu dostali poslanci písomne. Konštatovala, že sociálna komisia odporučila VZN doplniť o článok kontrola sankcie, čo bolo zapracované. Opýtala sa poslancov, či majú otázky.
Poslanci nemali otázky.
RNDr. Zuzana Balážová požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
Ing. Klára Popová – poďakovala za to, že bod kontrola sankcie, ktorý navrhli bol zapracovaný a myslí si, že to posilní váhu VZN.

Uznesenie č. 72/1406
vo veci návrhu VZN č. 3/2014 o obmedzení a zákaze podávania a požívania alkoholických nápojov v meste Kremnica.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – s c h v a ľ u j e
VZN č. 3/2014 o obmedzení a zákaze podávania a požívania alkoholických nápojov v meste Kremnica.
PREZENTÁCIA: 9
ZA: 9 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Viera Mišíková, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0
RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Návrh VZN – Prevádzkový poriadok pohrebiska „Mestský cintorín na Dolnej ulici v Kremnici“

RNDr. Balážová – informovala, že správu dostali poslanci písomne. VZN bolo prerokované v komisií výstavbovej, životného prostredia, odpadového hospodárstva, rozvoja školstva a práce s mládežou, cestovného ruchu, podnikateľských aktivít a bezpečnosti mesta, ekonomickej a majetku mesta, sociálnej, zdravotnej a bytovej politiky, kultúry, športu a služobných vzťahov. Opýtala sa poslancov, či majú otázky.

RNDr. Balážová – opýtala sa, ako dopadlo pripomienkové konanie. Ing. Eva Ihringová – konštatovala, že neboli žiadne pripomienky.
Ing. Klára Popová – informovala, že prevádzkový poriadok najviac pripomienkovala ona a že veľká väčšina pripomienok, ktoré vzniesli bola zapracovaných, za čo poďakovala zamestnancom MsÚ. Má však výhrady voči cenníku, ktorý je súčasťou prevádzkového poriadku pohrebiska Mestský cintorín na Ul. Dolnej v Kremnici. Ohľadom cenníka mali sedenie so súčasným prevádzkovateľom mestského cintorína s firmou TBS, s. r. o. a s jeho zástupcom pánom Rajterom a tiež za účasti poslankyne Viery Mišíkovej. Vzniesli tam pripomienky voči cenám, ktoré navrhuje za jednotlivé služby, ktoré poskytuje občanom na Mestskom cintoríne a v budovách, ktoré sú pánovi Rajterovi prenajaté. Na niektorých veciach sa dohodli, cenník doplnil, ale niekde sa asi celkom nerozumeli a preto využila príležitosť a chcela by cenník poskytovania služieb pripomienkovať. Vyjadrila sa, že Mestský cintorín má v prenájme pán Rajter a mesto za to, že tam firma TBS, s. r. o. podniká s naším majetkom, neplatí žiadny nájom. Má za to, že občania mesta Kremnica by mali mať zľavu na cenách, ktoré prevádzkovateľ poskytuje a to na službách, ktoré vyplývajú z tohto cenníka služieb. Konkrétne má na mysli položku č. 1, kde je navrhovaná cena 80,- € za prenájom Domu smútku pri vykonaní pietneho aktu a k mŕtvym obyvateľom mesta Kremnica. Podotkla, že okrem tejto položky je ďalej účtovaná aj položka č. 6 20,- € príplatok za služby v obradnej sieni po 14:00 hod. Takmer všetky obrady sa konajú po 14:00 hod. a myslí si, že nie je na mieste, aby sa účtoval príplatok ďalších 20,- € za použitie Domu smútku. Ďalej položka č. 8 15,- € povinná účasť prevádzkovateľa, organizácia pohrebu, ďalej v položke č. 9 je 10,- € hudba reprodukovaná, položka č. 13 5,- € zhotovenie pozadia a položka č. 14 17,- € réžia. Konštatovala, že tieto položky okrem položky č. 1 sú vo výške 47,- € a navrhla, aby pre prenájom Domu smútku pri vykonaní pietneho aktu a k mŕtvym obyvateľom mesta Kremnica bol od týchto položiek oslobodený a aby bola táto položka účtovaná jednou položkou 80,- €. Podotkla, že okrem týchto položiek, ktoré sú nutné k tomu, aby bol pietny akt vykonaný sa účtuje aj položka č. 3 prevzatie zosnulého pohrebnou službou 10,- €, použitie chladničky 10,- € a dokopy to vychádza okolo 180,- € len na základných poplatkoch. Preto navrhla, aby obyvateľ mesta Kremnica bol aspoň od týchto 4 položiek oslobodený a bolo to v tej sume 80,- €. Mgr. Igor Kríž – poďakoval Ing. Ihringovej, Ing. Novákovej, JUDr. Vaskému a poslancom, ktorí sa intenzívne zaoberali týmto prevádzkovým poriadkom. VZN spravili aj vďaka tomu, že sa do tvorby tohto procesu zapojil aj pán Rajter a myslí si, že odo dňa 03. 02. 2014, keď prišla žiadosť súkromného podnikateľa zo Žiaru nad Hronom mali dosť času na to, aby prevádzkový poriadok, zmluvu aj cenník riešili. Informoval, že pán Rajter bol pozvaný na minulé MsZ, ale teraz sa ospravedlnil. Nevie, či by bolo vhodné schváliť toto VZN bez jeho prítomnosti. Bolo by vhodné spraviť ďalšie stretnutie s poslancami aj s ekonomickým oddelením. Podal návrh na stiahnutie bodu 4 a bodu 5 z programu. Ing. Klára Popová – nestotožňuje sa s tým, čo povedal Mgr. Kríž, pretože z poslancov to bola ona a Viera Mišíková, ktoré sa zaoberali prevádzkovým poriadkom cintorína. V podstate problém ostal už len v cenníku služieb, ale na druhej strane si myslí, že je to VZN mesta Kremnica a pán Rajter bol informovaný o tom, že sa nestotožňujú s tým, čo menovala a napriek tomu ďalšie stretnutie nebolo. Upozorňovali ho na to, že suma je vysoká. Vzhľadom na to, že tento materiál už niekoľkokrát sťahovali z rokovania MsZ je za to, aby bol tento materiál predmetom rokovania dnešného MsZ. Viera Mišíková – doplnila, že boli na rokovaní s pánom Rajterom a dopredu ho informovali o tom, že nebudú súhlasiť. Tak isto ho informovali aj o svojich výhradách a návrhoch na sumy. Porovnali mestá, ktoré tak isto prenajímajú Dom smútku, akú sumu platia za prenájom týchto priestorov obyvatelia týchto miest a boli to oproti 80,- € oveľa nižšie ceny. Je to len o tom, že je to náš majetok, naše VZN a pán Rajter vedel o tom, že budú ceny kresať dolu. Myslí si, že je to nad vecou mesta ako si on postaví latku, keď sa doteraz nikto ďalší nezapojil do aktívneho konania. Mestský úrad s pánom Rajterom rokoval, predkladal mu návrhy a veľa vecí, ktoré pán Rajter akceptoval sa podarilo vyriešiť. Osobne je za to, aby skúsili zmeniť cenník podľa toho, ako chcú. Mrzí ju, že tu pán Rajter nie je a nemohol vedieť, že bude MsZ posunuté, keďže je na dovolenke. Norbert Boldiš – opýtal sa, čo by sa stalo, keby sa to o mesiac posunulo a upravilo až potom, keď tu pán Rajter bude. Marián Vojtko – vidí to tak, že je to vzťah dvoch subjektov a to mesta Kremnica a poskytovateľa služieb. Osobne by si nedovolil robiť zmenu bez toho, aby sa o tom rozprával s druhou stranou. To, že tu pán Rajter dnes nie je neznamená, že nemá záujem o tejto veci s nami diskutovať a byť ústupčivý. Ak nie je pripravený materiál do hotového alternatívneho cenníka navrhol, aby sa tento materiál stiahol a nech sa pán Rajter pozve v pondelok na stretnutie s nami a nech už konečne ekonomické oddelenie nerobí štvorakú robotu a nech sa nájde zdravý kompromis, pretože aj ten podnikateľ musí predsa vedieť, aké má náklady na jednotlivé úkony. Nebráni sa tomu, je to veľmi dobrý nápad, ale treba to spraviť poriadne, aby nám nikto nemohol vyčítať, že sme sa rozhodli bez druhej strany. Ivan Petráš – opýtal sa, či musí byť súčasťou VZN prevádzkového poriadku pohrebiska aj cenník, pretože sa mu to zdá zvláštne. Konštatoval, že cenník by mal byť súčasťou nejakej zmluvy. Ing. Eva Ihringová – informovala, že v priebehu stretnutí s právnym zástupcom mesta a s pánom Rajterom bolo povedané aj to, že cenník by nemusel byť súčasťou. Obidvaja páni, ktorí sa zúčastňovali pri tvorbe a spracovaní pripomienok to prerokovali s pánom Rajterom vždy podľa toho, po kade bol predložený materiál. Tak isto ako pán poslanec Vojtko a Mgr. Kríž má pocit, že by bolo lepšie stiahnuť tento materiál a prerokovať ho neskôr.
RNDr. Balážová – konštatovala, že sú tu 2 návrhy. Pozmeňujúci návrh Ing. Popovej vyňať z cenníka niektoré položky a druhý návrh stiahnuť tento materiál z rokovania. konštatovala, že podľa rokovacieho poriadku budú hlasovať o týchto pozmeňujúcich návrhoch tak, ako padli. Ing. Klára Popová – stiahla svoj návrh s tým, že to ponecháva pre prejednanie s pánom Rajterom na budúce rokovanie MsZ. Prípadne ak zvážia, príde osobne na stretnutie s pánom Rajterom. RNDr. Balážová – dala hlasovať o stiahnutí tohto materiálu z rokovania.

PREZENTÁCIA: 10 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Viera Mišíková, Ing. Milan Žabka, Ing. Beáta Kirková, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Dušan Privalinec, Marián Vojtko, Mgr. Igor Kríž)
ZA: 10 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Viera Mišíková, Ing. Milan Žabka, Ing. Beáta Kirková, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Dušan Privalinec, Marián Vojtko, Mgr. Igor Kríž)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

RNDr. Balážová – konštatovala, že o tomto bode uznesenia sa hlasovať ani rokovať nebude. Informovala, že súvisiaci s tým, je aj bod č. 5) Návrh zmluvy o prevádzkovaní Mestského cintorína v Kremnici, o ktorom sa taktiež hlasovať, ani rokovať nebude.

Správa o plnení rozpočtu mesta Kremnica k 31. 03. 2014

RNDr. Balážová – informovala, že správu dostali poslanci písomne. Opýtala sa poslancov, či majú otázky.

Ing. Klára Popová – chcela by vedieť, v akom štádiu rozpracovania máme čerpanie finančných prostriedkov pridelených z rozpočtu Ministerstva financií v roku 2012 na obnovu kultúrnych pamiatok, ktoré majú byť minuté do 31. 12. 2014. Bolo to v celkovej výške 275 500,- € a čerpanie bolo rozdelené uznesením MsZ na jednotlivé kultúrne pamiatky. Informovala, že boli minuté finančné prostriedky na obnovu Zechenterovho domu, na Radnicu, na obnovu okien a čelnej fasády, sklenená stena, reštaurátorské práce na Radnicu, reštaurovanie vestibulu čo je zhruba 76 000,- €, na rekonštrukciu schodov na Fare 12 000,- € a opýtala sa v akom štádiu rozpracovanosti sme na projektovej dokumentácií na objekt Knižnice, kde bolo vyčlenených 30 000,- € a na projektovú dokumentáciu obnova budovy Úradu práce 23 000,- €. Opýtala sa, ako stojíme s použitím týchto finančných prostriedkov na tieto akcie. Ing. Marián Sikorai – informoval, že na nasledujúce MsZ je pripravený samostatný bod programu, kde sa majú dokladovať práve investičné akcie ako sú pripravené. V súčasnosti prebieha pamiatkový výskum, ktorý bol obstaraný. Z menovaných akcií je ukončená iba rekonštrukcia schodov a ostatné sú v štádiu riešenia. Väčšina akcií, ktoré sú naplánované, alebo presunuté, tak fakturácie neprebehli. Sú to zdĺhavé procesy, takže očakávajú fakturáciu až niekedy v septembri, alebo v októbri. Ing. Klára Popová – konštatovala, že akcie na projektovej dokumentácií obnova Zechenterovho domu sú už je zrealizované. Radnica, reštaurátorská obnova okien na čelnej fasáde, sklenená stena, reštaurátorské práce vo výške 51 000,-€ sú zrealizované. Radnica, reštaurovanie vestibuly, 2. etapa 23 000,- € je zrealizované. rekonštrukcia schodov na Faru na Štefánikovom námestí 12 000,- € je zrealizované a myslí si, že už aj zaplatené. Ďalej je projektová dokumentácia obnovy budovy Úradu práce, myslí si, že je to tam nesprávne napísané. Malo by tam byť obnova Meštianskeho domu na Ul. Dolnej vo výške 25 000,- €. Robí sa tam pamiatkový výskum, ale na stretnutí, ktorého sa zúčastnila bolo povedané, že nič nebráni tomu, aby sa projektová dokumentácia mohla pripraviť. Ak si dobre zapamätala, tak pani Husovská nemala výhrady voči tomu, aby sa vyhlásilo verejné obstarávanie na zhotoviteľa projektovej dokumentácie. Opýtala sa, v akom štádiu prípravy je vyhlásenie verejného obstarávateľa na zhotoviteľa projektovej dokumentácie. Ing. Marián Sikorai – konštatoval, že zatiaľ neboli spracované podmienky výskumu projektovej dokumentácie. Ing. Klára Popová – konštatovala, že Poľovnícka reštaurácia by mala byť tiež inak pomenovaná, pretože je to tiež pravdepodobne meštiansky dom na Štefánikovom námestí. Podľa projektovej dokumentácie boli finančné prostriedky na obnovu časti Zechenterovej záhrady na podnet poslancov presunuté na obnovu II. ZŠ P. Križku a doteraz nevie, že by boli dostali informáciu o tom, čo z týchto finančných prostriedkov sa bude opravovať a ako je tam zabezpečený postup prác. Ing. Marián Sikorai – informoval, že tam prebehol reštaurátorský výskum, spracoval sa reštaurátorský návrh a v súčasnosti prebieha príprava výberového konania na zhotoviteľa stavby. Ing. Klára Popová – opýtala sa, či je tam už vyhlásené verejné obstarávanie na dodávateľa projektovej dokumentácie. Ing. Marián -Sikorai – informoval, že nie je vyhlásené verejné obstarávanie na dodávateľa projektovej dokumentácie, ale na zhotoviteľa stavby. Vyfakturovaná faktúra je už na reštaurátorský výskum a spracovanie reštaurátorského návrhu. Verejné obstarávanie zhotoviteľa má byť zverejnené na portáli budúci týždeň. Ing. Klára Popová – konštatovala, že sa niekoľko krát pýtali, či finančné prostriedky bude mesto schopné prefinancovať do 31. 12. 2014. Opýtala sa RNDr. Balážovej, ako zabezpečí to, aby bolo naplnené uznesenie MsZ z roku 2012 a ako počuje nie je vyhlásené ani verejné obstarávanie na dodávateľa projektovej dokumentácie. Sú to stavby, ktoré niekoľkokrát pripomienkovala a primátorka s nimi nesúhlasila, ale napriek tomu VZN MsZ opakovane potvrdilo. RNDr. Balážová – konštatovala, že na realizácií týchto úloh pracujú a ako povedal Ing. Sikorai musia rešpektovať stanoviská a požiadavky Krajského pamiatkového úradu a najskôr zrealizovať pamiatkový výskum. K tomu sa Krajský pamiatkový úrad vyjadrí a potom budú vedieť stanoviť podmienky pre dodávateľa stavby a na základe toho, budú môcť robiť verejné obstarávanie. Ing. Klára Popová – súhlasí, až na to, že finančné prostriedky boli schválené uznesením MsZ dňa 26. 01. 2012 a vtedy sa vedelo, že finančné prostriedky majú byť minuté do 31. 12. 2014. Dnes je jún 2014 a reálne hrozí, že finančné prostriedky nebudú využité a budú musieť byť vrátené Ministerstvu financií. Z jej pohľadu to berie ako prinajmenšom nekorektný prístup k plneniu uznesenia MsZ. Ing. Milan Žabka – opýtal sa, kto bude zodpovedný za to, že sa tieto pridelené finančné prostriedky nevyčerpajú. Ako povedala Ing. Popová je jún a máme na projektovú dokumentáciu 6 mesiacov. Potom je mesiac na verejné obstarávanie na dodávateľa a rok je v ťahu. Každá jedna obec a každé jedno mesto by to pripravilo technicky tak, aby to už bolo zrealizované a nie, že my teraz v júni bádame, či to bude, alebo nebude. Opýtal sa, kto bude zodpovedný za to a ako bude postihnutý ak finančné prostriedky nevyčerpáme. Je to hanba, že mesto Kremnica nedokáže vyčerpať finančné prostriedky. Opýtal sa, či sa to znova ide hodiť v decembri na poslancov. Ing. Lujza Pračková – opýtala sa, čo aparát Mestského úradu a aj primátorka urobila pre naplnenie uznesenia od januára 2012. Je to 2 a pol roka a vie sa, že finančné prostriedky sú takto MsZ vyčlenené. Dobre si spomína, že tu boli 3 alebo 4 pokusy zo strany primátorky tieto finančné prostriedky presunúť na iné aktivity v rámci mesta a v rámci kultúrnych pamiatok. Ani jeden z tých návrhov, ktoré predložila nebol poslancami MsZ schválený a to znamená, že v platnosti je uznesenie zo začiatku roka 2012. Opýtala sa, čo sa spravilo v príprave projektovej dokumentácie Knižnica a Poľovnícka reštaurácia a projektová dokumentácia Úrad práce prvé vo výške 29 200,- € a druhé 25 000,- €. Opýtala sa primátorky, aké kroky z jej strany boli od januára 2012 urobené preto, aby tieto finančné prostriedky bolo možné vyčerpať tak, ako to ukladajú podmienky štátneho rozpočtu, na základe ktorého finančné prostriedky dostali. RNDr. Balážová – vyjadrila sa, že z hlavy odpovedať nevie, ale odpoveď dostane. Ivan Petráš – opýtal sa primátorky, či má pripravený aj iný scenár. Nech povie teraz, čo spravíme, keď príde koniec roka a nebude to zrealizované a peniaze budú presunuté niekde inde. RNDr. Balážová – konštatovala, že v tomto momente nevie odpovedať. Viera Mišíková – požiadala o malú prestávku, aby sa poslanci mohli poradiť. RNDr. Balážová – vyhlásila krátku prestávku. Viera Mišíková – po krátkej prestávke informovala, že sa dohodli na znení uznesenia.
RNDr. Zuzana Balážová požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie

Uznesenie číslo 73/1406
vo veci použitia finančných prostriedkov z fondu Ministerstva financií určených na financovanie obnovy kultúrnych pamiatok, ktoré boli schválené uznesením MsZ č. 17/1201 zo dňa 26. januára 2012
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ k o n š t a t u j e,
že čerpanie finančných prostriedkov, ktoré mesto Kremnica získalo z fondu Ministerstva financií na obnovu kultúrnych pamiatok vo výške 275 500 € v roku 2012, a ktoré boli uznesením mestského zastupiteľstva č. 17/1201 zo dňa 26. januára 2012 schválené na financovanie obnovy kultúrnych pamiatok vo vlastníctve mesta Kremnica sa použilo len na obnovu Radnice spolu vo výške 76 000 €, na projektovú dokumentáciu – obnova Zechenterovho domu a na rekonštrukciu schodov na faru vo výške 12 000 €

B/ v y j a d r u j e
nespokojnosť s postupom financovania ostatných prác a obavu, že zvyšné finančné prostriedky nebudú do 31.12.2014 použité v zmysle citovaného uznesenia t.j. na projektovú dokumentáciu obnovy objektu knižnice, projektovú dokumentáciu obnovy meštianskeho domu na ulici Dolná č. 95/58, Kremnica a presunuté finančné prostriedky zo Zechenterovej záhrady vo výške 114 500 € na obnovu Základnej školy Pavla Križku a budú musieť byť vrátené Ministerstvu financií

C/ u k l a d á
Mestskému úradu:
1. vyhlásiť verejné obstarávanie na dodávateľa projektovej dokumentácie pre obnovu objektu knižnice
2. vyhlásiť verejné obstarávanie na dodávateľa projektovej dokumentácie obnovy meštianskeho domu na ulici Dolná č. 95/58, Kremnica
3. predložiť MsZ dňa 10.07.2014 plán na vyčerpanie zvyšných finančných prostriedkov vo výške 180 500 €, ktoré je potrebné vyčerpať do 31.12.2014
zodpovedný: v texte
termín: ihneď
PREZENTÁCIA: 10
ZA: 9 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Viera Mišíková, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Dušan Privalinec, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 1 (Mgr. Igor Kríž)
RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo väčšinou hlasov prijaté.

RNDr. Zuzana Balážová – konštatovala, že spolu s oddelením výstavby pripraví informáciu na budúce MsZ a zároveň sa aj vyjadrí k tomuto uzneseniu.

Správa o plnení rozpočtu Mestského bytového podniku a Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica k 31. 03. 2014

RNDr. Balážová – informovala, že správu dostali poslanci písomne. Opýtala sa poslancov, či majú otázky. Poslanci nemali ďalšie otázky.
RNDr. Zuzana Balážová požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
Uznesenie číslo 75/1406
vo veci správy o plnení rozpočtu za 1. štvrťrok 2014 za Mestský bytový podnik Kremnica
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
správu o plnení rozpočtu k 31.03.2014 za Mestský bytový podnik Kremnica
PREZENTÁCIA: 9
ZA: 9 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Viera Mišíková, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0
RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Uznesenie č. 76/1406
vo veci správy o plnení plánu nákladov a výnosov k 31.03.2014 za Kultúrne a informačné centrum mesta Kremnica.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
správu o plnení nákladov a výnosov k 31.03.2014 za Kultúrne a informačného centrum mesta Kremnica.
PREZENTÁCIA: 9
ZA: 9 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Viera Mišíková, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Dušan Privalinec, Mgr. Igor Kríž, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0
RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Návrh 1. zmeny rozpočtu mesta Kremnica pre rok 2014

RNDr. Balážová – informovala, že správu dostali poslanci písomne. Opýtala sa poslancov či majú otázky. Poslanci nemali otázky.
RNDr. Zuzana Balážová požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
Viera Mišíková – opäť požiadala o prestávku pre poslancov. RNDr. Balážová – dala hlasovať o vyhlásení prestávky. Väčšina poslancov bola za vyhlásenie prestávky. Viera Mišíková – po prestávke informovala, že pri odchodnom do dôchodku si môže zriaďovateľ žiadať z Ministerstva školstva odchodné pre odchádzajúceho učiteľa. Opýtala sa, či sa to dá, alebo nedá a či sa to skladá aj na CVČ. Mgr. Hana Zlatošová – informovala, že ak ide o odchodné pre učiteľov, pedagógov a zamestnancov základných škôl tak áno. Ale ak ide o školské jedálne a družiny, CVČ, materské školy, ZUŠ-ka, je to financované z rozpočtu mesta. Tak isto aj odchodné a všetky náležitosti idú z rozpočtu mesta.
Uznesenie číslo 77/1406
o veci návrhu 1. zmeny rozpočtu Mesta Kremnica pre rok 2014.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – s c h v a ľ u j e
1. zmenu rozpočtu mesta Kremnica pre rok 2014 podľa predloženého návrhu nasledovne:
Bežný rozpočet: príjmy: 3 820 790 €
výdavky: 3 659 853 €
saldo: 160 937 €
Kapitálový rozpočet: príjmy: 393 719 €
výdavky: 781 910 €
saldo: – 388 191 €
Finančné operácie: príjmy: 376 187 €
výdavky: 142 362 €
saldo: 233 825 €
PREZENTÁCIA: 10
ZA: 9 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Ing. Milan Žabka, Mgr. Igor Kríž, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Dušan Privalinec, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 1 (Viera Mišíková)
RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že uznesenie bolo väčšinou hlasov prijaté.

Návrh 1. zmeny rozpočtu Mestského bytového podniku v Kremnici pre rok 2014

RNDr. Balážová – informovala, že správu dostali poslanci písomne. Opýtala sa poslancov či majú otázky. Poslanci nemali otázky.
RNDr. Zuzana Balážová požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie
O 17:14 hod. odišiel z rokovania MsZ Mgr. Igor Kríž.

Uznesenie číslo 78/1406
vo veci schválenia návrhu 1. zmeny rozpočtu Mestského bytového podniku v Kremnici pre rok 2014.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – s c h v a ľ u j e
1. zmenu rozpočtu Mestského bytového podniku v Kremnici pre rok 2014
Rozpočet 2014 I. zmena 2014 Rozdiel
Príjmy: HČ 126.596 € HČ 130.596 € 4.000 €
Výdavky: HČ 126.596 € HČ 130.596 € 4.000 €
Saldo: HČ 0 € HČ 0 €
PREZENTÁCIA: 9
ZA: 9 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Viera Mišíková, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Dušan Privalinec, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0
RND. Zuzana Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Schválenie dotácií z rozpočtu mesta Kremnica k 31. 05. 2014

RNDr. Balážová – informovala, že správu dostali poslanci písomne. Opýtala sa poslancov, či majú otázky. Poslanci nemali otázky.
RNDr. Zuzana Balážová požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
Uznesenie číslo 79/1406
vo veci schválenia dotácií z rozpočtu mesta Kremnica k 31.05.2014 pre oblasť kultúra.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ s c h v a ľ u j e
pridelenie dotácií z rozpočtu mesta Kremnica k 31.05.2014 pre oblasť kultúra v celkovej výške 1.342 € v nasledovnom členení:
1. z Fondu kultúry vo výške 1.342 € nasledovne:
a) KREMNICKÉ DIVADO V PODZEMÍ n.o. 1.000 €
b) Matica Slovenská 150 €
c) Knižnica Jána Kollára 192 €
B/ u k l a d á
1. mestskému úradu písomne oznámiť poskytnutie dotácie žiadateľom,
2. mestskému úradu písomne oznámiť žiadateľom, ktorým nebolo vyhovené,
3. mestskému úradu pripraviť návrh zmluvy so žiadateľom podľa bodu A/ uznesenia
zodpovedná: Mgr. Ďurčová
termín: 31.07.2014.
PREZENTÁCIA: 9
ZA:9 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Viera Mišíková, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Dušan Privalinec, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0
RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Uznesenie číslo 80/1406
vo veci schválenia dotácií z rozpočtu mesta Kremnica k 31.05.2014 pre oblasť telesná kultúra.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/s c h v a ľ u j e
pridelenie dotácií z rozpočtu mesta Kremnica k 31.05.2014 pre oblasť telesná kultúra. v celkovej výške 800 € v nasledovnom členení:
1. z Fondu športu pre TJ Kremnica – volejbalový oddiel vo výške 800 €.
B/ u k l a d á
1. mestskému úradu písomne oznámiť poskytnuté dotácie žiadateľovi,
2. mestskému úradu písomne oznámiť žiadateľom, ktorým nebolo vyhovené,
3. mestskému úradu pripraviť návrh zmluvy so žiadateľom podľa bodu A/ uznesenia
zodpovedná: Mgr. Ďurčová
termín: 31.07.2014.
PREZENTÁCIA: 9
ZA:8 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Viera Mišíková, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 1 (Dušan Privalinec)
RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo väčšinou hlasov prijaté.

Informácia o priebehu výberového konania na miesto riaditeľa ZUŠ J. L. Bellu v Kremnici

RNDr. Balážová – informovala, že správu dostali poslanci písomne. Výberové konanie prebehlo v zmysle zákona a výberová komisia s predsedom komisie s pani Máriou Michalkovou vybrala Mgr. Art. Mareka Žufku za riaditeľa ZUŠ-ky J. L. Bellu v Kremnici. Mgr. Art. Žufka – bude sa snažiť pokračovať v práci súčasnej pani riaditeľky a na tom, aby táto ZUŠ-ka bola aj naďalej garantom umeleckého vzdelávania v Kremnici a naďalej dávala deťom radosť z činností, ktoré poskytuje. RNDr. Balážová – zaželala mu všetko dobré v jeho práci.

Opýtala sa poslancov, či majú otázky. Poslanci nemali otázky.
RNDr. Zuzana Balážová požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
Uznesenie číslo 81/1406
vo veci informácie o priebehu a výsledkoch výberového konania na miesto riaditeľa Základnej umeleckej školy J. L. Bellu v Kremnici.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
1. informácie o priebehu a výsledkoch výberového konania na obsadenie miesta riaditeľa Základnej umeleckej školy J. L. Bellu v Kremnici
2. návrh výberovej komisie na vymenovanie riaditeľa Základnej umeleckej školy J. L. Bellu v Kremnici
3. vymenovanie Mgr. art. Mareka Žufku za riaditeľa Základnej umeleckej školy J. L. Bellu v Kremnici primátorkou mesta Kremnica dňom 01.07.2014.
PREZENTÁCIA: 9
ZA:9 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Viera Mišíková, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Dušan Privalinec, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0
RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Majetkové veci:
Žiadosť o súhlas prenajímateľa dať do podnájmu nebytové priestory – ALFA, spol. s r. o., Banská Štiavnica

RNDr. Balážová – informovala, že správu dostali poslanci písomne. Opýtala sa poslancov, či majú otázky. Poslanci nemali otázky.
RNDr. Zuzana Balážová požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
Uznesenie číslo 82/1406
vo veci súhlasu prenajímateľa dať do podnájmu nebytové priestory v objekte súp. č. 49/21 na Dolnej ulici v Kremnici.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ u d e ľ u j e
súhlas prenajímateľa na podnájom nebytových priestorov v zmysle Čl. 5 bod 3 Zmluvy o nájme uzatvorenej medzi Mestom Kremnica, Štefánikovo nám. 1/1, 967 01 Kremnica a spoločnosťou ALFA, spol. s r. o., Dolná 19, 969 01 Banská Štiavnica (ďalej len „ALFA, spol. s r. o.“) pre podnájomcu – spoločnosť Neurolocus, s. r. o., Dolná 49/21, 967 01 Kremnica, IČO: 36 787 451 (ďalej len „Neurolocus, s. r. o.“).
Udelenie súhlasu je podmienené splnením nasledovných podmienok:
1. Spoločnosť ALFA, spol. s r. o., sa zaväzuje počas celej doby platnosti nájomnej zmluvy zabezpečiť nájomcu so súhlasom prenajímateľa do nebytových priestorov po spoločnosti Neurolocus, s. r. o.
2. V prípade, že sa spoločnosti ALFA, spol. s r. o. nepodarí zabezpečiť nájomcu do uvoľnených nebytových priestorov po spoločnosti Neurolocus, s. r. o., spoločnosť ALFA, spol. s r. o. sa zaväzuje znášať nájom a náklady súvisiace s nájmom podľa poslednej platnej nájomnej zmluvy so spoločnosťou Neurolocus, s. r. o. a mestom Kremnica.
B/ u k l a d á
Mestskému bytovému podniku vypracovať dodatok k zmluve o nájme podľa bodu A/ uznesenia .
zodpovedná: Ing. Reichlová
termín: 31. 07. 2014
PREZENTÁCIA: 9
ZA:9 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Viera Mišíková, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Dušan Privalinec, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Žiadosť o súhlas so zmenou predmetu nájmu – SWAN, a. s., Bratislava

RNDr. Balážová – informovala, že správu dostali poslanci písomne. Opýtala sa poslancov, či majú otázky. Poslanci nemali otázky.
RNDr. Zuzana Balážová požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
RNDr. Balážová – jedná sa o rozšírenie nájmu na ďalšiu anténu jednotku na budove ČSA 260/11.

Uznesenie číslo 83/1406
vo veci žiadosti o súhlas so zmenou predmetu nájmu.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ s c h v a ľ u j e
zmenu nájomnej zmluvy zo dňa 20.05.2004 so spoločnosťou SWAN, a. s., Borská 6, 841 04 Bratislava, IČO: 35 680 202 nasledovne:
1. rozšírenie predmetu nájmu o anténnu jednotku podľa priloženej projektovej dokumentácie
2. navýšenie nájomného o 100 €/rok z dôvodu rozšírenia predmetu nájmu
B/ u k l a d á
Mestskému bytovému podniku vypracovať dodatok k zmluve o nájme podľa bodu A/ uznesenia
zodpovedná: Ing. Reichlová
termín: 31.07.2014.
PREZENTÁCIA: 9
ZA:8 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Viera Mišíková, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Dušan Privalinec)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 1 (Marián Vojtko)
RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo väčšinou hlasov prijaté.

Zmena spoluvlastníckeho podielu nebytových priestorov v dome súp. č. 46/15 na Dolnej ulici v Kremnici

RNDr. Balážová – informovala, že správu dostali poslanci písomne a že táto záležitosť prešla komisiou výstavby, ktorá súhlasila so zmenou spoluvlastníckeho podielu. Opýtala sa poslancov, či majú otázky. Poslanci nemali otázky.
RNDr. Zuzana Balážová požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
Uznesenie číslo 84/1406
vo veci zmeny spoluvlastníckeho podielu nebytových priestorov v dome súp. č. 46/15 na Dolnej ulici v Kremnici.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ s c h v a ľ u j e
zmenu spoluvlastníckeho podielu zapísaného na LV č. 2861 pre katastrálne územie Kremnica nasledovne:
Nebytový priestor vo vchode 15 v suteréne domu č. súp. 46
– podiel priestoru na spoločných častiach a zariadeniach domu a spoluvlastnícky podiel k pozemku vo veľkosti 570/35924 (pivnica),
Nebytový priestor na prízemí v nebytovej budove (dreváreň) č. súp. 1389
– podiel priestoru na spoločných častiach a zariadeniach domu a spoluvlastnícky podiel k pozemku vo veľkosti 1187/35924
B/ u k l a d á
Mestskému bytovému podniku zrealizovať zmenu podľa uznesenia na LV č. 2861
zodpovedná: Ing. Reichlová
termín: 31.10.2014.
PREZENTÁCIA: 9
ZA:9 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Viera Mišíková, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Dušan Privalinec, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0
RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Žiadosť o odpredaj pozemkov – Denisa Šarköziová a Lukáš Špaňo

RNDr. Balážová – informovala, že správu dostali poslanci písomne. Jedná sa o pozemok na Troch Domkoch na Lansfeldovej Ulici. Je tam len otázka toho, že pôvodne žiadali väčší pozemok, ale nie je možné im odpredať pozemok pod bývalou práčovňou. V takomto znení je aj návrh na uznesenie. Viera Mišíková – informovala, že na komisií výstavbovej sa touto záležitosťou zaoberali a práve tam ich pani riaditeľka Bytového podniku upozornila kvôli bývalej práčovni zo susedného domu. Bol tam aj návrh, aby nebola zatvorená prístupová cesta, kvôli druhému nájomníkovi domu. Tieto pripomienky dali do zápisnice, že súhlasia s tým, aby bol odpredaj pozemku, ale aby boli dodržané tieto dve veci. RNDr. Balážová – informovala, že v návrhu uznesenia je „okrem časti pozemku pod prístupovým chodníkom ku vchodu domu súpisné číslo 711 a časti pozemku pod bývalou práčovňou.“ Viera Mišíková – konštatovala, že za týchto podmienok komisia súhlasila s tým, že tam odpredaj pozemku môže byť.

Poslanci nemali ďalšie otázky.
RNDr. Zuzana Balážová požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
O 17:31 hod. odišla z rokovania MsZ Ing. Beáta Kirková.

Uznesenie číslo 85/1406
vo veci žiadosti Denisy Šarköziovej, bytom Ulica Jurka Langsfelda 711/39, Kremnica a Lukáša Špaňu, bytom Perecká 12, Levice o odpredaj pozemkov v katastrálnom území Kremnica.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ s c h v a ľ u j e
odpredaj časti pozemku parcelné číslo CKN 213 – zastavené plochy a nádvoria (právna parcela EKN 1419/6) a časti pozemku parcelné číslo CKN 212 – záhrady v katastrálnom území Kremnica, spolu s výmerou cca 260 m2 , okrem časti pozemku pod prístupovým chodníkom ku vchodu domu súpisné číslo 711 a časti pozemku pod bývalou práčovňou, Denise Šarköziovej, bytom Ulica Jurka Langsfelda711/39, Kremnica a Lukášovi Špaňovi, bytom Perecká 12, Levice, za kúpnu cenu stanovenú na základe znaleckého posudku. Podmienkou odpredaja pozemkov je, že žiadatelia predložia geometrický plán a znalecký posudok, ktoré nechajú vypracovať na vlastné náklady a uhradia správne poplatky za prevod vlastníctva pozemkov. Pozemky sa odpredávajú za účelom majetkovoprávneho usporiadania pozemkov priľahlých k polovici domu súpisné číslo 711, ktorá je vlastníctvom žiadateľov, zapísaná na liste vlastníctva č. 2829 pre katastrálne územie Kremnica.
Ide o prevod vlastníctva majetku mesta podľa § 9a ods. 8 písm. b) zákona číslo 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov. Kupujúci nie sú osobami podľa § 9a ods. 6 zákona č. 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov.
B/ u k l a d á
mestskému úradu OEaPA oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľom. K zameraniu pozemkov prizvať zástupcov OVa ŽP a Mestského bytového podniku.
zodpovedná: Ing. Nováková
termín: 31.07.2014.
PREZENTÁCIA: 9
ZA:9 (Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Viera Mišíková, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Dušan Privalinec, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0
RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Zverenie objektov vo dvore radnice do správy Mestského bytového podniku v Kremnici

RNDr. Balážová – informovala, že správu dostali poslanci písomne. Opýtala sa poslancov, či majú otázky.

Ing. Klára Popová – vyjadrila sa, že máme tu pripravený materiál, kde je návrh na zverenie objektov vo dvore Radnice do správy Mestského bytového podniku. Sú to priestory, o ktorých sa na pôde MsZ už dosť rozprávali, ale stále nedostali odpoveď na opakovanú interpeláciu Ing. Pračkovej, ktorá sa týkala nájomnej zmluvy za prenájom objektov pánom Luptákom a jeho firmou Restauro. Opýtala sa, či je tento problém uzavretý. Ak áno, kedy bola uzavretá nájomná zmluva a kedy zaplatil nájomné za prenájom priestorov, ktoré užíval. RNDr. Balážová – informovala, že odpoveď na interpeláciu Ing. Pračkovej napísala a myslí si, že je tam zodpovedaná celá história akým spôsobom poskytovalo mesto tieto priestory rôznym tímom reštaurátorov. Konštatovala, že si pán Lupták nakoniec vypratal veci z týchto priestorov a nechcel ich už ďalej užívať. Z tohto dôvodu ďalšiu nájomnú zmluvu neuzatvárali. Ing. Klára Popová – nebavili sa o predĺžení nájomnej zmluvy, ale o tom, že priestory a energie využíva na naše náklady. Opýtala sa primátorky, či dobrý hospodár takto hospodári s majetkom mesta. Ďalej sa opýtala, či bola uzavretá nájomná zmluva za to obdobie, ktoré tam on bol. RNDr. Balážová – konštatovala, že zhrnula celú históriu užívania týchto priestorov od kedy boli demontované originály sôch z Trojičného stĺpu. Konštatovala, že mesto nikdy nechcelo od reštaurátorských tímov nájomné za tieto priestory práve preto, lebo zároveň slúžili ako skladovacie priestory pre umelecké diela. Vo všetkých zmluvách, ktoré našla, je uvedené, že tieto priestory poskytne mesto v zmysle dobrej spolupráce. Keby tieto priestory neponúkli zároveň ako priestory a zázemie pre reštaurátorov a vybavenie staveniska, tak na jednej strane by si možno dohodli nejaký nájom s týmito partiami, alebo skupinami reštaurátorov, ale na druhej strane by si to oni zahrnuli do ceny svojej práce. Keby to vyfakturovali mestu, neboli by to oprávnené výdavky, ktoré by sme mohli sanovať a zaplatiť práve z fondu, ktorý sme dostali na obnovu pamiatok. Robila vzájomnú dohodu, nebolo to nič nové, iba pokračovala v tom, čo bolo začaté pánom primátorom Nárožným. Čo sa týka energií, tak práve v období, keď nastúpila do funkcie primátorky už sa nerobilo v dielňach, ale v priestoroch Radnice, kde nebolo možné zriadiť samostatné meranie elektrickej energie, keďže práce prebiehali počas prevádzky Radnice. Ing. Klára Popová – opýtala sa, či je bežné aby o prenájme majetku rozhodla mimo MsZ a či je normálne, aby podnikateľ, ktorý robí práce, za ktoré dostane nemálo peňazí mal aj grátis priestory v ktorých by mohol fungovať. RNDr. Balážová – vyjadrila sa, že to nebol prenájom. Ivan Petráš – informoval, že odovzdal návrh zmluvy v štandardom stavbárskom prostredí priamo na kultúrnu pamiatku. Body, ako sú napríklad využívanie elektriky, vody, prípadne nejakého objektu na uskladnenie sú presne zadefinované a určené určitými %, ktoré sa potom z fakturácie stiahnu. Žasne, keď si na tomto meste pozerá niektoré zmluvy na objekty za 100 000,- € ktoré majú 2, alebo 3 strany. Preto sa nečuduje, že tieto veci fungujú takým spôsobom, akým fungujú. Konštatoval, že to, čo povedala RNDr. Balážová je iba jej subjektívny výklad. Ing. Klára Popová – konštatovala, že jediný, kto mohol rozhodnúť o tom, aby pán Lupták neplatil za prenájom priestorov bolo MsZ svojím uznesením. RNDr. Balážová – informovala, že tie priestory sme využívali aj my na uskladnenie sôch. Ing. Klára Popová – povedala primátorke, že je to iba jej subjektívny výklad. Tie priestory, ktoré užíval pán Lupták mali byť predmetom nájomnej zmluvy a malo o tom rozhodnúť MsZ a nie, aby sa primátorka svojvoľne dohodla s pánom Luptákom. Konštatovala, že o majetku mesta rozhoduje MsZ. Ing. Milan Žabka – informoval, že sú tu dve roviny. Prvá je tá, že je verejné obstarávanie na dodávateľa reštaurátorských prác. V podstate je vybraný dodávateľ, ktorý dá na základe výzvy nejakú ponukovú cenu. S najnižšou ponukou sa dodávateľ vyberie, podpíše zmluvu a uvedenú rekonštrukciu bude realizovať. Druhá rovina je tá, ak chce využívať naše priestory a brať našu energiu bude to hneď v prvej zmluve, alebo sa s ním spraví ďalšia zmluva na tieto aktivity. Povedal primátorke, že si to vysvetľuje po svojom. Ivan Petráš – informoval, že súčasťou každého verejného obstarávania je aj návrh zmluvy. Zmluvy, ktoré videl na meste za posledné roky sú nepostačujúce a za posledných 5 – 8 rokov sú zmluvy fakt mizerné. Má dojem, že jediný pán Lupták nemusel platiť za vodu a za elektriku a ostatní, čo boli pred ním, platiť museli. RNDr. Balážová – informovala, že všetky zmluvy popísala, majú to poslanci v materiály a treba si to pozrieť a iba prvá zmluva obsahuje klauzulu o samostatnom meraní. Konštatovala, že tak, ako to prevzala pokračovala ďalej.
Poslanci nemali ďalšie otázky.
RNDr. Zuzana Balážová požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
Uznesenie číslo 86/1406
o veci zverenia objektov vo dvore radnice do správy Mestského bytového podniku v Kremnici.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ s c h v a ľ u j e
zverenie objektov postavených vo dvore radnice do správy Mestského bytového podniku, Dolná ulica 49/21, Kremnica, od 01.06.2014, a to:
– hospodárska budova súp. č. 1004, postavená na pozemku parc. č. CKN 513/9 v katastrálnom území Kremnica s obstarávacou cenou 0 €, hodnota oprávok 0 €, zostatková cena 0 €,
– hospodárska budova súp. č. 1005, postavená na pozemku parc. č. CKN 513/5 v katastrálnom území Kremnica s obstarávacou cenou 0 €, hodnota oprávok 0 €, zostatková cena 0 €,
– budova skladu súp. č. 1006, postavená na pozemku parc. č. 1006, postavená na pozemku parc. č. CKN 513/6 v katastrálnom území Kremnica s obstarávacou cenou 0 €, hodnota oprávok 0 €, zostatková cena 0 €,
– budova garáže súp. č. 1007, postavená na pozemku parc. č. CKN 513/7 v katastrálnom území Kremnica s obstarávacou cenou 0 €, hodnota oprávok 0 €, zostatková cena 0 €,
B/ u k l a d á
mestskému úradu realizovať zverenie majetku do správy Mestského bytového podniku, Kremnica
zodpovedná: Ing. Nováková
termín: 30.06.2014.
PREZENTÁCIA: 9
ZA:6 ( Norbert Boldiš, Viera Mišíková, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Dušan Privalinec, Marián Vojtko)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 3 (Jaroslav Slašťan, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková)
RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo väčšinou hlasov prijaté.

Rôzne

RNDr. Balážová – naviazala na informáciu o priebehu výberového konania na miesto riaditeľa ZUŠ-ky. Dnes prebiehalo výberové konanie na vedúceho oddelenia výstavby a životného prostredia. Informovala, že komisia vybrala z celkom 3 uchádzačov Ing. Sikoraia, ako vedúceho oddelenia výstavby a životného prostredia a zaželala mu úspešnú prácu.

Viera Mišíková – informovala, že s poslancami sa už dlhšiu dobu bavili ohľadom návrhu na zmenu rokovacieho poriadku MsZ. Tento návrh zaslala e-mailom všetkým poslancom.

RNDr. Balážová – opýtala sa, či to konzultovala s právnikom. Viera Mišíková – konštatovala, že to s právnikom nekonzultovala, ale porovnávala si to s rokovacími poriadkami iných miest. RNDr. Balážová – informovala, že podľa Zákona o obecnom zriadení § 3, ktorý hovorí o tom, že obyvateľom obce je osoba, ktorá má na území obce trvalí pobyt, vymenúva, kto sa môže zúčastňovať na samospráve obce a môže žiadať o slovo na zasadnutí MsZ. Môže to byť obyvateľ obce, ktorý má na území obce trvalý pobyt, alebo má na území obce nehnuteľný majetok, alebo platí miestnu daň a miestny poplatok, alebo je prihlásený na prechodný pobyt, alebo má čestné občianstvo obce. Ing. Klára Popová – konštatovala, že je tam napísané, že na zasadnutiach MsZ môžu vystúpiť so svojím príspevkom občania mesta, FO a PO pôsobiace na území mesta. RNDr. Balážová – povedala Mišíkovej, že sme sa tomuto mohli vyhnúť, keby jej materiál dala k dispozícií a ona by ho poskytla právnikovi. Viera Mišíková – myslela si, že jej Mgr. Kríž tento materiál prepošle. RNDr. Balážová – konštatovala, že sami porušujú vlastné pravidlá, lebo si to poslanci povedali iba medzi sebou. Povedala Mišíkovej, že stále zdôrazňujete to, aby bol každý bod programu prerokovaný v komisiách a v MsR. V tomto prípade, sa ani jedno neuskutočnilo. Marián Vojtko – zastáva zmýšľanie primátorky v tejto veci, pretože Viera Mišíková im tento materiál poslala v utorok na e-maily, ale veci, ktoré tu pred chvíľou riešili v súvislosti s prvou zmenou rozpočtu mali v e-mailoch skôr a nevyjadrili sa k nim. Nemá dôvod riešiť rokovací poriadok aj z toho dôvodu, že je jún a čaká nás júlové MsZ septembrové, októbrové, novembrové MsZ. Sú 4 zasadnutia zo štvorročného volebného obdobia a nezdvihne ruku za rokovací poriadok, ktorý sa bude možno na ďalšom MsZ meniť. Body 3 a 4 sú z jeho pohľadu úplne nepraktické, nediskutovali o týchto zmenách a keď chceli pred rokom robiť zmeny v rokovacom poriadku tak nikto nemal záujem prikláňať sa k tomu. Nemá dôvod meniť teraz rokovací poriadok, keď nebola ochota a vôľa meniť ho pred rokom. RNDr. Balážová – Mišíková dala návrh na uznesenie v znení schválenia zmien rokovacieho poriadku. Dala hlasovať o tom, či poslanci súhlasia s návrhom zmien v rokovacom poriadku, ktoré navrhla poslankyňa Viera Mišíková.

RNDr. Zuzana Balážová požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
Uznesenie číslo 86/1406
vo veci návrhu na zmenu Rokovacieho poriadku Mestského zastupiteľstva v Kremnici
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ s c h v a ľ u j e
1. Doplnenie článku 2 odseku 4, Rokovacieho poriadku Mestského zastupiteľstva v Kremnici o znenie:
„Súčasťou každého návrhu programu riadneho zasadnutia MsZ sú nasledovné body:
a) Priestor pre verejnosť
b) Interpelácie
c) Rôzne“
2. Za článok 12 Rokovacieho poriadku Mestského zastupiteľstva v Kremnici dopĺňa nový článok 12 a), ktorý znie:
„Priestor pre verejnosť
1. Jedným z obligatórnych bodov programu riadneho zasadnutia MsZ je bod „Priestor pre verejnosť“. Mestské zastupiteľstvo môže v rámci schvaľovania programu na úvod svojho zasadnutia tento bod hlasovaním vylúčiť.
2. V rámci časového limitu určeného pre tento bod môžu občania mesta, fyzické a právnické osoby pôsobiace na území mesta (ďalej občan), vystúpiť so svojimi príspevkami dotýkajúcich sa ich potrieb, požiadaviek, návrhov, aktivít a pod. smerujúcich na orgány samosprávy mesta a organizácie v zriaďovateľskej a zakladateľskej pôsobnosti mesta.
3. Bod „Priestor pre verejnosť“ je zaradený do programu v čase od 17,30 hod v trvaní 30 minút.
4. Predsedajúci vedie zasadnutie tak, aby začiatok bodu „Priestor pre verejnosť“ bol dodržaný.
Uvedený bod otvorí predsedajúci až po prerokovaní prebiehajúceho bodu vrátane schválenia uznesení. V prípade časového predstihu pokračuje MsZ v rokovaní ďalších bodov až do 17,30 hod.
5. Predsedajúci záujemcov vyzýva na vystúpenie v trvaní 5 minút. O možnom predĺžení limitu rozhodujú poslanci hlasovaním na návrh predsedajúceho.
6. V prípade, že občan nehovorí k téme, nedodrží rámec slušného vystupovania a časový limit, predsedajúci mu odoberie slovo.“
B/ ž i a d a
Mestský úrad zapracovať dodatok č. 4 do Rokovacieho poriadku Mestského zastupiteľstva v Kremnici.
PREZENTÁCIA: 9
ZA:5 (Jaroslav Slašťan, Viera Mišíková, Ing. Milan Žabka, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová)
PROTI: 3 (Norbert Boldiš, Dušan Privalinec, Marián Vojtko)
ZDRŽAL SA: 1 (Mgr. Pračková)
RNDr. Balážová – konštatovala, že uznesenie bolo väčšinou hlasov schválené, ale ona práve kvôli procesným dôvodom toto uznesenie nepodpíše.

Ivan Petráš – upriamil pozornosť na list, ktorý poslala pani Schmidtová v súvislosti s reklamnými plochami, ktoré sa v okolí Skalky nachádzajú. V liste ho zaujal záver, ktorý vystihuje situáciu na Skalke: „Mesto Kremnica už dlhodobo nerieši rekreačné stredisko Skalka ako významné a historické miesto cestovného ruchu a neuvedomuje si, že sem ročne príde dosť veľa turistov, ktorým treba ukázať hlavne to pekné, čo tu máme a nie zanedbanú časť mesta. Nehovoriac o tom, že je ťažké sem prilákať investorov. Zariadenia, ktoré sa na Skalke prevádzkujú, odvádzajú do mestskej kasy platby z miestneho poplatku, zamestnávajú obyvateľom mesta Kremnica a všetky budovy, či už funkčné, alebo nie, platia nemalú daň z nehnuteľností. Napriek tomu sme oproti zariadeniam cestovného ruchu, ktoré sú priamo v meste ukrátení o najzákladnejšiu spoločenskú vybavenosť. Na Skalke nie je dodnes vyriešené žiadne osvetlenie, nie sú osadené žiadne lavičky, žiadne koše, nikto sa nestará o čistotu a o úpravu a už vôbec nie o informačný systém. To všetko je základom pre fungovanie a rozvoj cestovného ruchu. Pre nás, ktorí sa na Skalke snažíme rozvíjať svoje služby je dosť zarážajúce, že namiesto podpory a pochopenia nevykladáte úsilie na rozvoj, ale na ešte väčší úpadok rekreačnej oblasti. Mesto Kremnica je malé historické mestečko, ktoré má perspektívu hlavne v budovaní cestovného ruchu a preto je nevyhnutné, aby v tomto smere začalo naplno konať a podporovať podnikateľov, ktorí to už aj tak v dnešnej ekonomickej situácií nemajú ľahké. Chcem požiadať Vás, zástupcovia mesta, ako aj pracovníkov oddelenia výstavby o zhovievavosť pri riešení našej žiadosti o povolenie informačno-reklamných zariadení tak, že budete ochotní nám aspoň v tejto veci vyjsť v ústrety.“ Myslí si, že mesto ako vlastník Skalky a zariadení, ktoré sa na Skalke nachádzajú, by malo ísť príkladom a malo by nejaké reklamné plochy vybudovať a informačný systém by tam tiež bez debaty mal byť. Mesto na Skalke nespravilo ani informačný systém, nepripravilo žiadne plochy, tak sa potom nemáme čudovať, že to na Skalke vyzerá ako v Kocúrkove. Verí, že sa Skalke začne konečne venovať aspoň taká pozornosť, ako minimálne tu v meste.

Interpelácie

Viera Mišíková – poďakovala sa všetkým, ktorí sa akýmkoľvek spôsobom pričinili o kúpu ďalšieho komponentu na detské ihrisku na Ul. J. Horvátha. Je to tam stále živšie a živšie a každý deň tam je veľa detí. V tejto súvislosti preniesla požiadavku mamičiek osadiť z každej strany tabuľku so zákazom vodenia psov a či by sa nedal oddeliť plotom spodok ihriska od potoka. Ďalej požiadala mesto, aby listom oslovilo SAD Zvolen, aby cez mesto Kremnica do mesta Martin išiel ďalší autobusový spoj, okrem toho, čo už je.

Norbert Boldiš – poďakoval TS, za opravu komunikácie v Novej Doline, ktorá bola v katastrofálnom stave a za opravu mosta na Továrenskej ulici. Požiadal, aby sa na poslednej autobusovej zastávke „na štvrtej“ postavilo svietidlo a provizórne koše pre kamionistov.

Norbert Boldiš – informoval, že na Zámockom námestí si niektorí obyvatelia robia skládku bioologického odpadu a poprosil MsPo, aby na to dohliadli.

Ing. Lujza Pračková – informovala, že v rámci komisie kultúry hovorili o podujatí Cyklistický prejazd Kremnicou na pomoc onkologických pacientov. Komisia odporučila, aby sa mesto Kremnica nejakým spôsobom zapojilo do tohto podujatia. Prejazd sa mal konať dňa 09. 06. 2014 a opýtala sa, či sme sa do toho zapojili a či verejnosť bola informovaná o tom, že sa takéto podujatie malo konať. Mgr. Hana Zlatošová – vyjadrila sa, že verejnosť bola informovaná prostredníctvom Kremnických novín a cez webovú stránku mesta. Ing.Lujza Pračková – opýtala sa, či robil Mestský úrad privítanie týchto účastníkov. Ing. Milan Žabka – informoval, že sa pýtali Mgr. Kríža, pretože sa chceli aj poslanci zúčastniť tohto podujatia. Mgr. Kríž túto informáciu nemal, pretože zastupujúci Mgr. Zlatošovej Ing. Silver Jurtinus povedal, že sa v ten deň žiadne kultúrne akcie nekonajú. Zarazilo ho, že ani Mgr. Kríž nevedel o takejto akcií.

Ing. Lujza Pračková – pretlmočila poďakovanie rodičov detí, ktoré navštevujú CVČ novému pánovi riaditeľovi Mgr. Durbákovi za to, že aktivity, ktoré rozvinul po nástupe do funkcie sa stretli s pozitívnym ohlasom u detí a ich rodičov. Mgr. Peter Durbák – dúfa, že tie aktivity budú oveľa lepšie ako doteraz. Ing. Klára Popová – poprosila Mgr. Durbáka aby informoval, o aké akcie sa jedná. Mgr. Peter Durbák – informoval, že dnes dali von plagát hlavných akcií, ktoré sa budú cez leto konať. Z firmy BRIK, a. s. dostali nábytok a postupne zariaďujú 6 miestností. Okrem toho žiadali aj o náhradné pánty o poskytnutie finančného príspevku na zariadenie výtvarného ateliéru.

Ing. Klára Popová – vrátila sa k interpelácií, ktorú mala minulý rok, kde upozorňovala na nie priam najlepší vzhľad Pešej Zóny. Konštatovala, že keď sa zrealizovala Pešia Zóna bola pýchou Kremnice, čo sa o nej dnes už nedá povedať. Pred rokom sa pýtala na to, čo sa ide robiť pre to, aby sa vzhľad Pešej Zóny zlepšil. Znovu sa opýtala RNDr. Balážovej, aké kroky sa podnikli aj s ohľadom na to, že v auguste bude veľká akcia, kde sa očakávajú ľudia z celého Slovenska. V tejto súvislosti ju zaujíma, čo sa spraví preto, aby sme naše mesto čo najlepšie prezentovali. RNDr. Balážová – informovala, že o budovy, ktoré sú v súkromnom vlastníctve sa majitelia starajú, alebo nie. Sú to problémy, ktoré nie sú len na Pešej Zóne ale aj inde v meste. Vyzývajú majiteľov a robia štátny stavebný dohľad, ale nemôžu ich donútiť k tomu, aby sa o tieto stavby začali starať. Požiadala Bc. Groscha, aby sa vyjadril ohľadom košov a svietidiel. Bc. Grosch – informoval, že tento typ svietidiel sa už vôbec nevyrába, asi polovica lavičiek bola minulý rok natretá nanovo a koše boli asi pred mesiacom všetky privarené nanovo a špaky sa vysávajú skoro každý týždeň vysávačom. RNDr. Balážová – opýtala sa Ing. Popovej či schválili v rozpočte nejaké mimoriadne iné peniaze. Môžeme robiť len to, čo doteraz. Ing. Popová – povedala RNDr. Balážovej, že keď sa bavili o rozpočte, tak sa pýtala na to, či sa plánuje aj nejaká mimoriadna výsadba. RNDr. Balážová – požiadala Ing. Mutňanskú, aby sa vyjadrila. Ing. Andrea Mutňanská – nevie, čo má na túto otázku odpovedať a opýtala sa Ing. Popovej, čo mimoriadne by si predstavovala. Dá jej písomnú odpoveď. Ing. Klára Popová – konštatovala, že nepotrebuje písomnú odpoveď. Informovala, že sa minulý rok pýtala, ako ideme prezentovať naše mesto v súvislosti s touto akciou, ktorá bude na konci augusta. Vtedy jej rovnako nebolo odpovedané, tak isto jej nie je odpovedané ani teraz. Konštatovala, že nie je vedúca oddelenia Mestskej zelene, ani primátorka mesta Kremnica, iba sa pýtala na to, ako ideme prezentovať naše mesto. Ing. Andra Mutňanská – opýtala sa, či prezentácia mesta spočíva iba v zeleni a vo výsadbe a konštatovala, že na Pešej Zóne si nevie predstaviť inú výsadbu, ako je. Jedine nakúpiť mobilné črepníky a urobiť výsadbu, čo nebude stáť 500,- €, ale viac.
Ivan Petráš – opýtal sa Ing. Mutňanskej, či by sa nedal odstrániť strom na autobusovej zastávke pri hradbách.

Ivan Petráš – opýtal sa, v akom štádiu je štúdium Skalky spracovávané spol. ArchEco. Bol s pánom Garajom asi pred 3 mesiacmi a opýtal sa, či máme nejaký termín, alebo výstup. RNDr. Balážová – konštatovala, že v poslednej dobe s pánom Garajom nehovorila, ale zistí.

Ivan Petráš – mamičky ho oslovili, či by sa nedalo spraviť jednoduché oplotenie okolo detského ihriska pod hradbami. Bc. Peter Grosch- vyjadril sa, že nemá ani predstavu, ako by to tam mohlo vyzerať.

Ivan Petráš – opýtal sa, ako je zaúčtovaný príjem za nájom zjazdovky na Skalke. RNDr. Balážová – opýtala sa ekonomického oddelenia, či sa to nejako účtuje, alebo je to len v rámci zmluvy. Ing. Renáta Nováková – informovala, že ak platia nájomné, tak sa to účtuje iba do nájomného. Nie je tam zápočet, vedú to jedine ako pohľadávku. Ivan Petráš – má vedomosti, že nájom neplatia. Nevie, ako sa dá zápočet reálne spraviť, keď nemáme zaplatený nájom. Je koniec volebného obdobia a chce si dať veci do poriadku, pretože sa na túto istú vec pýta už 4. rok. RNDr. Balážová – podľa zmluvy sa staneme vlastníkom po započítaní celej ceny Ratraku zhruba o 8 rokov. Ivan Petráš – konštatoval, že zmluva je napísaná inak a nebola nikdy akceptovaná mestom. Nebude to tu rozoberať a bude sa pýtať znova. Povedal primátorke, že musí vedieť. ako je postavená zmluva o stroji na upravovanie a snežnom mechanizme.

Záver

RNDr. Balážová ukončila o 18:27 hod. 06. riadne zasadnutie MsZ v tomto roku, štyridsiateôsme v tomto volebnom období. Zvukový záznam a videozáznam z rokovania MsZ tvorí prílohu tejto zápisnice.

RNDr. Zuzana Balážová, Primátorka mesta
Ing. Milan Žabka, 1 . overovateľ
Ivan Petráš, 2. overovateľ
Zapísala: Viktória Gretschová

]]>
https://oldkremnica.webyportal.sk/2014/08/12/zapisnica-c-072014-z-riadneho-mestskeho-zastupitelstva/feed/ 0
Zápisnica č. 06/2014 z riadneho Mestského zastupiteľstva https://oldkremnica.webyportal.sk/2014/08/12/zapisnica-c-062014-z-riadneho-mestskeho-zastupitelstva/ https://oldkremnica.webyportal.sk/2014/08/12/zapisnica-c-062014-z-riadneho-mestskeho-zastupitelstva/#respond Tue, 12 Aug 2014 05:16:15 +0000 http://oldkremnica.webyportal.sk/?p=2840005 […]]]> Zápisnica č. 06/2014 z riadneho Mestského zastupiteľstva v Kremnici, ktoré sa konalo dňa 12. 06. 2014 v radnej sieni Mestského domu v Kremnici

Prítomní

RNDr. Zuzana Balážová, primátorka mesta
Poslanci mestského zastupiteľstva Jaroslav Slašťan, Norbert Boldiš, Viera Mišíková, Milan Miškóci, Marián Vojtko

Neskorší príchod nahlásili:
-Ing. Klára Popová
-Ing. Lujza Pračková

Ospravedlnení:
-Ing. Milan Žabka
-Ing. Janka Volková
-Ivan Petráš
-Ing. Beáta Kirková
-Dušan Privalinec
-Mgr. Igor Kríž

Prizvaní a hostia:
JUDr. Anton Vaský, právnik mesta Kremnica
Ing. Zuzana Tileschová, riaditeľka, Kultúrneho a informačného centra v Kremnici
Ing. Renáta Nováková, vedúca, oddelenie ekonomické a majetkové, Mestský úrad v Kremnici
Ing. Marian Sikorai, vedúci, oddelenie výstavby a životného prostredia, Mestský úrad v Kremnici
Bc. Peter Grosch, vedúci, oddelenie technických služieb, Mestský úrad v Kremnici
Mgr. Hana Zlatošová, vedúca, oddelenie školstva, kultúry a športu, Mestský úrad v Kremnici
Ing. Andrea Mutňanská, vedúca, oddelenie mestskej zelene, Mestský úrad v Kremnici
Mgr. Ľuba Ďurčová, vedúca, oddelenie organizačné a správne, Mestský úrad v Kremnici
Mgr. Roman Brhlík, náčelník Mestskej polície v Kremnici
Ing. Lenka Reichlová, riaditeľka Mestského bytového podniku v Kremnici

Otvorenie

Rokovanie riadneho Mestského zastupiteľstva v Kremnici (ďalej „MsZ) otvorila o 16:00 hod. RNDr. Balážová primátorka mesta Kremnica (ďalej „RNDr. Balážová“). Privítala prítomných poslancov MsZ, vedúcich organizácií zriadených mestom Kremnica, vedúcich oddelení a občanov mesta Kremnica. Konštatovala, že toto zasadnutie MsZ je 6. v tomto roku, štyridsiateôsme v tomto volebnom období. RNDr. Balážová konštatovala, že podľa prezentačnej listiny je prítomných (5) poslancov MsZ a nie je teda schopné rokovať a uznášať sa.

RNDr. Zuzana Balážová ukončila zasadnutie mestského zastupiteľstva o 16:05 hod. podľa § 12 ods. 7, Zákona Slovenskej národnej rady o obecnom zriadení a podľa Čl. 6,
ods. 3, Rokovacieho poriadku Mestského zastupiteľstva v Kremnici. RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že podľa zákona zvolá nové zasadnutie MsZ do 14 dní.

Zvukový záznam a videozáznam z rokovania MsZ tvorí prílohu tejto zápisnice.

RNDr. Zuzana Balážová, Primátorka mesta
Zapísala: Viktória Gretschová

]]>
https://oldkremnica.webyportal.sk/2014/08/12/zapisnica-c-062014-z-riadneho-mestskeho-zastupitelstva/feed/ 0