Zápisnica číslo 02/2010

Zápisnica číslo 02/2010 z riadneho zasadnutia Mestského zastupiteľstva v Kremnici, ktoré sa konalo dňa 25. februára 2010 v radnej sieni Mestského domu v Kremnici

RNDr. Zuzana Balážová, primátorka mesta

Poslanci Mestského zastupiteľstva:
PaedDr. Tibor Ferenčík, Mgr. Vladimír Gorbunov,  Ondrej Marianik, Milan Miškóci, Mgr. Ján Vaško, Ing. Klára Popová, Martin Varhaňovský, Marián Vojtko, Ing. Beata Kirková

Neskorší príchod nahlásil:
Mgr. Margita Fodorová, Michal Romanovský, Viera Mišíková

Ospravedlnený:
Ing. Ján Hero

Mgr. Igor Kríž, prednosta úradu

Prizvaní a hostia:
Ing. Zuzana Tileschová, riaditeľka, Kultúrne a informačné centrum mesta Kremnica
Ing. Jaroslav Valent, vedúci, oddelenie technických služieb, Mestský úrad v Kremnici
Mgr. Hana Zlatošová, vedúca, oddelenie školstva, kultúry a športu, Mestský úrad v Kremnici
Ing. Mariana Donovalová, vedúca, oddelenie výstavby a životného prostredia, Mestský úrad v Kremnici
Ing. Eva Ihringová, vedúca, oddelenie ekonomické a podnikateľských aktivít, Mestský úrad v Kremnici
Ing. Andrea Mutňanská, vedúca, oddelenie mestskej zelene, Mestský úrad v Kremnici
Bc. Ľuba Ďurčová, vedúca, oddelenie organizačné a správne, Mestský úrad v Kremnici

1)    K bodu: Otvorenie

Rokovanie riadneho Mestského zastupiteľstva v Kremnici (ďalej „MsZ) otvorila o 15,10 h RNDr. Zuzana Balážová, primátorka mesta Kremnica (ďalej „RNDr. Balážová“). Privítala prítomných poslancov MsZ, prednostu úradu, hlavného kontrolóra, vedúcich oddelení a občanov mesta Kremnica. Konštatovala, že toto zasadnutie MsZ je 02. v tomto roku, 47. v tomto volebnom období. Podľa prezentačnej listiny konštatovala, že je prítomná nadpolovičná väčšina poslancov MsZ (9) a je teda schopné právoplatne sa uznášať.

2)    K bodu: Schválenie programu, voľba mandátovej, návrhovej komisie a pracovného predsedníctva

Návrh programu:

1.    Otvorenie
2.    Schválenie programu, voľba mandátovej, návrhovej komisie a pracovného predsedníctva
3.    Kontrola plnenia uznesení
4.    Návrh VZN o určení výšky finančných prostriedkov na financovanie originálnych kompetencií na úseku školstva
5.    Návrh VZN o nájme bytov, ktoré sú vo vlastníctve mesta
6.    Voľby kandidátov vykonávajúcich funkciu prísediaceho Okresného súdu
7.    Rekonštrukcia mosta pri autobusovej stanici
8.    Majetkové veci:
a)    Žiadosť o prenájom nebytových priestorov – MUDr. Žeňuch
b)    Žiadosť o krátkodobý prenájom nebytových priestorov – Múzeum Gýča
c)    Žiadosť o prenájom pozemku – Jana Dávidíková
d)    Žiadosť o prenájom pozemku – Ondrej Štefan
e)    Ukončenie nájmu pozemkov dohodou – Cirkevný zbor Evanjelickej cirkvi, a.v. na Slovensku
f)    Žiadosť o odpredaj alebo dlhodobý prenájom pozemku – František Friebert
g)    Aktualizácia výmery lesnej pôdy k nájomnej zmluve s Mestskými lesmi Kremnica, s.r.o.
9.    Blok informácií a správ
a)    Správa o činnosti Mestskej polície v Kremnici za 2. polrok 2009
b)    Správa o činnosti Mestského bytového podniku v Kremnici a Kultúrneho a informačného centra v Kremnici za 4. štvrťrok 2009
c)    Správa o vybavovaní sťažností a petícií občanov mesta za 2. polrok 2009
d)    Správa o činnosti hlavného kontrolóra za 2. polrok 2009
e)    Správa o činnosti primátorky mesta
10.    Interpelácie
11.    Rôzne
12.    Záver

RNDr. Zuzana Balážová po dohode s poslancami navrhla vypustiť z bloku 8. Majetkové veci – bod 8 a) a 8 b).
RNDr. Zuzana Balážová – v utorok ráno ma navštívil  pán Ondrej Štefan a poprosil ma, aby sa jeho žiadosť dnes neprejednávala a zároveň, či by sa na miesto jeho bývania prišiel pozrieť niektorý z poslancov a prípadne niekto z mestského bytového podniku. Poprosila by som, aby sa vytvorila nejaká skupina, ktorá by sa šla na situáciu pozrieť, aby bolo občanovi vyhovené.

Poslanci MsZ súhlasili a svojim hlasovaním prijali nasledovný program.

1.    Otvorenie
2.    Schválenie programu, voľba mandátovej, návrhovej komisie a pracovného predsedníctva
3.    Kontrola plnenia uznesení
4.    Návrh VZN o určení výšky finančných prostriedkov na financovanie originálnych kompetencií na úseku školstva
5.    Návrh VZN o nájme bytov, ktoré sú vo vlastníctve mesta
6.    Voľby kandidátov vykonávajúcich funkciu prísediaceho Okresného súdu
7.    Rekonštrukcia mosta pri autobusovej stanici
8.    Majetkové veci:
a)    Žiadosť o krátkodobý prenájom nebytových priestorov – Múzeum Gýča
b)    Žiadosť o prenájom pozemku – Jana Dávidíková
c)    Ukončenie nájmu pozemkov dohodou – Cirkevný zbor Evanjelickej cirkvi, a.v. na Slovensku
d)    Žiadosť o odpredaj alebo dlhodobý prenájom pozemku – František Friebert
e)    Aktualizácia výmery lesnej pôdy k nájomnej zmluve s Mestskými lesmi Kremnica, s.r.o.
9.    Blok informácií a správ
a)    Správa o činnosti Mestskej polície v Kremnici za 2. polrok 2009
b)    Správa o činnosti Mestského bytového podniku v Kremnici a Kultúrneho a informačného centra v Kremnici za 4. štvrťrok 2009
c)    Správa o vybavovaní sťažností a petícií občanov mesta za 2. polrok 2009
d)    Správa o činnosti hlavného kontrolóra za 2. polrok 2009
e)    Správa o činnosti primátorky mesta
10.    Interpelácie
11.    Rôzne
12.    Záver
9    9    0    0

Riadne zasadnutie MsZ sa riadilo takto schváleným a upraveným programom.

RNDr. Zuzana Balážová navrhla, aby pracovné komisie a pracovné predsedníctvo pracovali v nasle dovnom zložení:

mandátová komisia – PaedDr. Tibor Ferenčík, Marián Vojtko

12    12    0    0

návrhová komisia – Martin Varhaňovský, Ing. Klára Popová

12    12    0    0

pracovné predsedníctvo pre riadne zasadnutie MsZ dňa 25.03.2010 – RNDr. Zuzana Balážová, Milan Miškóci a Mgr. Ján Vaško.

12    12    0    0

Na tomto zasadnutí MsZ pracovalo pracovné predsedníctvo v zložení: RNDr. Zuzana Balážová, Viera Mišíková a Ondrej Marianik.
Za zapisovateľky zápisnice určila Bc. Ľubu Ďurčovú a Zuzanu Lanckovú, zamestnankyne Mestského úradu v Kremnici a za overovateľov zápisnice určila
Mgr. Vladimíra Gorbunova a Mgr. Jána Vaška.

3)    K bodu: Kontrola uznesení

RNDr. Zuzana Balážová ospravedlnila Ing. Petra Roška, hlavného kontrolóra, ktorý sa nemohol dnešného zastupiteľstva zúčastniť. Jeho správu si budeme môcť vypočuť na nasledujúcom zastupiteľstve.

4)    K bodu: Návrh VZN o určení výšky finančných prostriedkov na financovanie originálnych kompetencií na úseku školstva

RNDr. Zuzana Balážová informovala, že čo sa týka týchto finančných prostriedkov bolo pripravené VZN o určení výšky finančných prostriedkov na financovanie originálnych kompetencií na úseku školstva a komisia ekonomická navrhla jeho úpravu.

Mgr. Hana Zlatošová, vedúca oddelenia školstva, kultúry a športu informovala, že po preverení názvu Súkromného diagnostického centra je jeho nový názov Súkromné centrum špeciálno-pedagogického poradenstva v Kremnici. Materiály neboli nanovo rozmnožené, ale v originál materiály je to uvedené správne.

Pripomienku mal Mgr. Haško, riaditeľ Centra voľného času Cvrček – pred pár minútami som dostal návrh uznesenie. Návrh VZN, článok 3 – určenie výšky a spôsoby poskytnutia dotácie, vidím tú istú sumu ako bola na stránke mesta, alebo sa mýlim?

Mgr. Hana Zlatošová – na web stránke mesta bola suma 186,- € a teraz je 189,-  €.

Mgr. Alfréd Haško – ale my sme žiadali zvýšenie o 7 € na žiaka.

Mgr. Hana Zlatošová – zo zápisnice ekonomickej komisie vyplýva zvýšenie o
3 € na žiaka. A presne takto to bolo prepočítané na rozpočet roku 2010.

Mgr. Alfréd Haško – hovorím to preto, že už 9. decembra, keď ste schvaľovali rozpočet na nový rok, bola táto čiastka nedostatočná. Ja som napísal žiadosť o prehodnotenie. Na návrh oddelenia školstva bol príspevok na jedného žiaka ešte viac znížený. Je ale potrebné, aby sme mali na jedného žiaka zvýšený rozpočet o 7 € oproti pôvodnému návrhu oddelenia školstva a dostaneme sa na rozpočet, ktorý bol v roku 2009. Toto som požadoval v liste, ktorý som napísal na ekonomickú komisiu, ktorá sa s tým stotožnila. Rád by som videl uznesenie z ekonomickej komisie. Ak to ostane takto, je pravdepodobné, že už v novembri budeme musieť prepustiť jedného učiteľa. To znamená, že asi 50 až 70 kremnických detí v tej chvíli nebude mať mimoškolskú činnosť.

Ing. Beata Kirková, poslankyňa – záver z komisie bol taký, aby sa príspevok vyrovnal rozpočtu z roku 2009. My sme to nekontrolovali ako to bude a koľko to bude, ale spoľahli sme sa, že to bude na úrovni toho rozpočtu z roku 2009. Keď má byť navýšenie o 7 € na žiaka plus a pred tým bolo 186 €, tak teraz by malo byť 193 € na žiaka.

Mgr. Margita Fodorová, poslankyňa – toto isté sme prijali na komisii aj my, kde bol prítomný aj pán riaditeľ CVČ aj vedúca oddelenia. Neriešili sme to detailne, ale uznesenie, ktoré bolo tam prijaté, malo byť prospešné pre všetky strany.

Mgr. Hana Zlatošová – ak si dobre pamätám, tak na ekonomickej komisii sa hovorilo, že pokiaľ sa navýši suma 186 € o 3 €, tak sa dostaneme na rozpočet, ktorý je navrhnutý na rok 2010, a keď to prerátame, tak sa dostaneme na sumu 51 795 €, čo je rozpočet na rok 2010, ktorý si myslím, že sme dodržali. Nezaregistrovala som navýšenie sumy o 7 €, ale 3 €. Možno sa mýlim, ale naozaj si na toto nespomínam. Je na vás, či sa schváli suma navýšená o 7 € alebo 3 €. Urobila som to presne podľa sumy, ktorá sa hovorila na ekonomickej  komisii.

Mgr. Igor Kríž, prednosta MsÚ – ja odporúčam, aby ste schválili uznesenie tak ako je, lebo v prípade potreby je možnosť výšku dotácie zo zákona navýšiť.

Mgr. Alfréd Haško – odhliadnuc od toho, že v tejto chvíli porušujete zákon, pretože 30 dní od nadobudnutia účinnosti štátneho rozpočtu, čo bolo 15. februára, malo byť toto VZN schválené a ja som na to upozorňoval už v decembri. Na základe zákona, každé zariadenie, ktoré patrí do originálnych kompetencií bolo na základe schváleného VZN – má byť každý  mesiac dotované sumou 1/12 z rozpočtu a my dodnes nevieme, čo je 1/12 z rozpočtu na mesiac. V tejto chvíli vzhľadom na to, že nevieme, aký rozpočet máme možnosť čerpať, už v tejto chvíli , presahujeme rozpočet na bežné výdavky – elektrinu, telefóny, vodu atď. o 400 €, ktoré hradíme z poplatkov rodičov. To čo ste schválili 9.decembra je na úrovni roku 2009. Neviete si predstaviť, ako sa nám zvýšili náklady, keď k nám prišla Základná škola Angyalova (ďalej „ZŠ“)na energiách. Ten rozdiel 4 €, o ktorých tu debatujeme v tejto chvíli len vyrovnajú to, aby sme prežili tento rok.

Mgr. Igor Kríž – uznávame, že nikdy ten rozpočet nie je taký ideálny, ako by mal byť. Základom je schválený rozpočet mesta, takže vy máte podľa čoho ísť. Nikdy nebol problém, čo sa týkalo mládeže a škôl, keď ste potrebovali peniaze.

RNDr. Zuzana Balážová  – ja to vidím takto, jedna cesta je, aká bude vaša vôľa poslancov, buď necháme sumu takú aká je a samozrejme s tým, že ak budú problémy, nenecháme vás padnúť, to je jasná vec. A my veľmi dobre vieme, že ste teraz na tom horšie, že máte u seba ZŠ a treba to kompenzovať. Druhá možnosť je tá, že váš rozpočet navýšime hneď teraz a samozrejme o to menej bude tá rezerva, ktorá zostane na ZŠ a MŠ. Takže záleží na Vás ako sa vy rozhodnete.

Viera  Mišíková, poslankyňa – prikláňam sa k Ing. Kirkovej, že sme to neriešili tak detailne. Neriešili sme, či to budú 3 € na žiaka. My sme vyrátali, že 1.700 € bude chýbať pánu riaditeľovi do rozpočtu a vlastne sme sa dohodli, že jemu sa navýši tých 1.700 €, ale neriešili sme koľko to bude na žiaka, akým spôsobom to bude napočítané. My sme urobili reorganizačné presuny v tých jednotlivých položkách, tak, že sme si nechali rezervu, že to nebudeme deliť a ešte tuším škôlka a jedáleň tam bola, proste dvaja boli poddimenzovaní s rozpočtom, že to nevychádzalo na ten rozpočet, ktorý bol schválený, tak sme sa dohodli, že tieto dva rozpočty dorovnáme.

RNDr. Zuzana Balážová – teda základom pre výpočet bol rozpočet?

Ing. Beata Kirková, poslankyňa – áno

RNDr. Zuzana Balážová – je to rozpočet ako bol určený pre rok 2010?

Ing. Beta Kirková, poslankyňa – áno, tak ako sme ho v decembri schválili.

Mgr. Hana Zlatošová – v rozpočte je táto položka 51.975 €. Pokiaľ sa schváli navrhovaná suma 189 €, tak sa presne dostávame na túto sumu 51.975 €.

Marian Vojtko, poslanec – aký bol požadovaný rozpočet, ktorý vychádzal z reálnych potrieb Centra voľného času? Keď pán riaditeľ vraví, že to bolo potom znížené.

Ing. Eva Ihringová, vedúca ekonomického oddelenia – nebrali sa čísla navrhnuté  žiadateľmi, ale šlo sa podľa rozpočtu roku 2009 s tým, že sa navýšila položka rozpočtu –  mzdy o 2 %, toto sa dostalo, to číslo, do rozpočtu pre rok 2010. Je jasné, že tá požiadavka je vyššia ako to, čo bolo schválené v rozpočte. Ja  tiež viem len o tých 3 € a na tomto základe  sme na komisii povedali, že sa máme dostať na to číslo, čo je schválené pre rok 2010.

Mgr. Alfréd Haško – mám ten návrh pre rok 2010, bol na 69.242 €, schválený bol  63.235 €. To znamená, že o 6 tisíc nižšie bol schválený 9. decembra.  My požadujeme, nie 6 tisíc, ale len 1.700 €. Len to, aby sme sa udržali na roku 2009. Nechceme 6 tisíc, chceme len 1.700. Len toľko potrebujeme, aby sme sa udržali. 189 € na žiaka nám nepostačuje, my požadujeme ešte 3 alebo 4 € na vrch.

RNDr. Zuzana Balážová – ak tomu správne rozumiem, čo sa tu povedalo, tak zobrali sa náklady – vaše – pre rok 2009. To  sa navýšilo o navýšenie miezd, ktoré sú zo zákona o 2 %, a tak bol vytvorený rozpočet pre rok 2010. To znamená, že to čo zo zákona pedagógovia majú dostať dostanú a pokiaľ sa nezmení prevádzka CVČ, tak by ste s tým mali vyhospodáriť. A pokiaľ sú problémy s elektrickou energiou a vodou, to som sa ja zaručila a myslím si, že aj všetci poslanci s tým budú súhlasiť, aby sa to vykompenzovalo tak ako treba, aby ste na to nedoplácali.

Mgr. Alfréd Haško – musím veriť Vašim sľubom pani primátorka v tejto chvíli. To my sľubujete?

RNDr. Zuzana Balážová – no určite áno, predsa nemôžete trpieť vy ako CVČ za to, že požičiavate priestory pre školu.

Mgr. Alfréd Haško – pani primátorka, už vlani v roku 2009, sme nemohli zaplatiť náklady na elektrickú energiu. Pani riaditeľka bytového podniku je tu. Museli sme požiadať ZŠ Angyalova, aby nám kompenzovali ich vyššiu spotrebu, tak nám uhradili 600 €. Už vlaňajší rozpočet nám nestačil. Keď som žiadal dotáciu na tých  600 € mesto,  tak som samozrejme nepochodil. A teraz Vy mi sľubujete, že mi to proste splníte?

RNDr. Zuzana Balážová  – pán riaditeľ, používa vaše priestory ZŠ?

Mgr. Alfréd Haško – áno

RNDr. Zuzana Balážová – tak predsa oni musia zaplatiť – oni ušetrili na kúrení u seba, tak čo ušetrili mohli zaplatiť vám, to je celkom prirodzené.

Mgr. Alfréd Haško – však to bola potom jediná možnosť riešenia.

RNDr. Zuzana Balážová – ale ja si myslím, že aj správna. Pán riaditeľ Plankenbüchler na poslednom kontrolnom dni otvorene povedal: áno my sme teraz úspešne ušetrili peniaze na kúrení.

Mgr. Alfréd Haško – nežiadajte odo mňa, aby som od neho znovu vyžadoval peniaze na viac.

RNDr. Zuzana Balážová – ja som vedela o tom, že vy dvaja sa dohodnete a myslím si, že ste sa aj dohodli.

Mgr. Alfréd Haško – dohodnúť sme sa dohodli a dokonca aj zmluvu sme spravili o pomerné platby, ale žiaľ , tá elektrika má takú spotrebu, že tých 40 % terajších, je to isté, čo bolo 50 % pred tým. Je to 540 € mesačne, ja chcem 1.700 € na viac.

Ing. Beata Kirková, poslankyňa – ja si myslím, že takéto detaily asi my tu nevyriešime, to je na iné sedenie, ja si myslím, že na konkrétnejšie. Navrhujem, aby sme to zakončili s tým, že schválime sumu tých 189 € a s tým, že prevádzkové podmienky CVČ  a  ZŠ sú teraz také variabilné, že sa bude reagovať na momentálnu situáciu a na prípadné potrebné zvýšenie. S tým, že my poslanci si vezmeme za svoje, že to budeme kontrolovať. Ja by som to takto navrhovala, nech sa to teda aj do toho uznesenia dá. A keď bude mať pán riaditeľ pocit, že sa niečo nesprávne rieši, tak nás na zastupiteľstve upozorní.

Mgr. Alfréd Haško – ale ja nechcem chodiť na každé zastupiteľstvo.

Ing. Beata Kirková, poslankyňa – ale je to aj v Tvojom záujme si myslím a predíde sa zbytočným osočovaniam. My tu teraz vyzeráme, že Ťa chceme okradnúť. My máme pocit, že rozhodujeme dobre, ale z Tvojho pohľadu to nie je pravda. Kedy to ja zistím?

Marian Vojtko, poslanec  – pán riaditeľ vraví, že má teraz 275 detí, a minulý rok to bolo koľko?

Mgr. Alfréd Haško – niečo okolo 300 detí na konci roka.

Marian Vojtko, poslanec – máte teda cca 290 detí.

Viera Mišíková, poslankyňa – ja ak si dobre spomínam, tak na ekonomickej komisii bol dôvod na zvýšenie nákladov aj ten, že pán riaditeľ hovoril, že dvaja učitelia končia VŠ a je potrebné aj navýšenie na ich mzdy.

RNDr. Zuzana Balážová  – ešte raz teda, zostaneme pri tomto, a s tým, že niekedy v lete prehodnotíme situáciu? Čo sa týka elektrickej energie, vieme porovnať spotrebu energie, ktorá bola bez školy a ktorá je teraz so školou.

Mgr. Vladimír Gorbunov, poslanec – ja chcem ešte pripomenúť slová pána prednostu MsÚ, že nedostatok financií je možné kompenzovať v priebehu roka, buď sa to dá do uznesenia, alebo pán riaditeľ požiada v septembri alebo októbri o zmenu na základe zákona. Je to určitá záruka, na ktorú sa dá odvolávať.

RNDr. Zuzana Balážová ¬ v apríli budeme robiť zmenu rozpočtu.

Marian Vojtko, poslanec – v každom prípade, je to tak ako hovorí pani primátorka, že toto sa priamo dotkne cifier v rozpočte, a je tu tá možnosť, že sa dá urobiť zmena rozpočtu v apríli.

Milan Miškóci, poslanec – možno tomu nerozumiem dobre, ale ak vieme, že tie peniaze budú chýbať a je to potrebné, tak prečo tie zmeny neurobiť hneď.

RNDr. Zuzana Balážová  – ak to navýšenie schválime teraz, tak to zaplatíme z rozpočtu mesta, ale ja by som rada hovorila s pán riaditeľom ZŠ, ktorý ušetril peniaze na kúrení v pavilóne I., alebo ako sa to volá a budem chcieť, aby si tú spotrebu energií zaplatil.

Mgr. Hana Zlatošová – mám jednu technickú pripomienku, že my budeme musieť v apríli urobiť zmenu rozpočtu všetkým školským zariadeniam, pretože mi sa pri nápočtoch nikdy nestrafíme presne do čísla, ktoré bude potrebné na rok 2010. Nebude sa to upravovať o veľa, ale každému jednému sa to bude upravovať. To sa proste v decembri nedá inak napočítať.

RNDr. Zuzana Balážová – je to prosím všetkým jasné? Tak dávam prečítať návrh na uznesenie.

Uznesenie číslo 14/1002

vo veci VZN č. 1/2010 na určenie výšky finančných prostriedkov na financovanie originálnych kompetencií na úseku školstva pre školské zariadenia v zriaďovateľskej pôsobnosti Mesta Kremnica a zriadené na území mesta mimo zriaďovateľskej pôsobnosti Mesta Kremnica od 01.01.2010.

M e s t s k é  z a s t u p i t e ľ s t v o – s c h v a ľ u j e
VZN č. 1/2010 na určenie výšky finančných prostriedkov na financovanie originálnych kompetencií na úseku školstva pre školské zariadenia v zriaďovateľskej pôsobnosti Mesta Kremnica a zriadené na území mesta mimo zriaďovateľskej pôsobnosti Mesta Kremnica od 01.01.2010.
11    8    1    2
RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo väčšinou hlasov prijaté.

5)    Návrh VZN o nájme bytov, ktoré sú vo vlastníctve mesta

RNDr. Zuzana Balážová  – v bode čl. 8, po pondelkovej diskusii bol upravený odsek 3. Po našej spoločnej diskusii by som odporúčala len malú zmenu – na základe kritérií podľa predchádzajúceho odstavca.

Ing. Klára Popová, poslankyňa – vlastne sme to zjednodušili v tom, že sme spojili body 3. a 4. do jedného, s tým, že kritériá sú v bode 2., bude to jednoduchšie a aj tak komisia by mala mať ďalej vypracované kritéria, kto tie byty dostane. Reagovali sme na pripomienky, čo boli a teraz to pani primátorka doplnila.

PaedDr. Tibor Ferenčík, poslanec – tieto kritéria sa týkajú len výsostne slobodárni za nemocnicou? Ostatné mestské byty tam nespadajú?

Ing. Klára Popová, poslankyňa – áno, len slobodárne.

RNDr. Zuzana Balážová  – súhlasíte teda so zmenou?

Ing. Klára Popová, poslankyňa – dávam pozmeňujúci návrh, čl. 8, ubytovanie na slobodárni, zmena v bode 3. o možnosti ubytovania a navrhujeme takéto znenie : „dohody o ubytovaní sa uzatvárajú na dobu určitú a to na 6 mesiacov. O možnosti ďalšieho predĺženia rozhoduje komisia na základe prijatých kritérií podľa predchádzajúceho odstavca.“.

Ing. Lenka Reichlová, riaditeľka Mestského bytového podniku – mali by sme tam asi nechať odstavec 3. a 4. ako to bolo pôvodne.
prečítala odstavce 3. a 4.

Ing. Klára Popová, poslankyňa  – opäť prečítala svoj pozmeňujúci návrh

RNDr. Zuzana Balážová – všetci rozumejú a môžem dať hlasovať o tomto pozmeňujúcom návrhu?

11    9    0    2
RNDr. Balážová konštatovala, že pozmeňujúci návrh bol väčšinou hlasov prijatý.
Uznesenie číslo 15/1002

vo veci VZN č. 2/2010 o nájme bytov, ktoré sú vo vlastníctve mesta Kremnica.

M e s t s k é  z a s t u p i t e ľ s t v o – s c h v a ľ u j e
VZN č. 2/2010 o nájme bytov, ktoré sú vo vlastníctve mesta Kremnica.
11    9    0    2
RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo väčšinou hlasov prijaté.
6)    Voľby kandidátov vykonávajúcich funkciu prísediacich okresného súdu

RNDr. Zuzana Balážová informovala, že oslovení kandidáti sú ochotní vykonávať túto funkciu. Je na poslancoch, aby ich hlasovaním zvolili do funkcií.

Viera Mišíková, poslankyňa – možno by bolo dobre, keby boli dnes tu.

RNDr. Zuzana Balážová – poprosím prečítať návrh na uznesenie
Uznesenie číslo     16/1002

vo veci voľby kandidátov vykonávajúcich funkciu prísediaceho okresného súdu.

M e s t s k é     z a s t u p i t e ľ s t v o  –  v o l í
kandidátov vykonávajúcich funkciu prísediaceho okresného súdu nasledovne:
1.    Matilda Olbrichtová
2.    Ing. Jozef Lichtner
3.    Alžbeta Cígerová
4.    Milan Kollár
5.    Ružena Utešená

11    10    0    1
RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo väčšinou hlasov prijaté.

7)    Rekonštrukcia mosta pri autobusovej stanici

RNDr. Zuzana Balážová, primátorka mesta informovala o tom, že nie s istotou, ale s vysokou pravdepodobnosťou pristúpi Banskobystrická regionálna správa ciest (BBRSC) k rekonštrukcii mosta pri autobusovej stanici. Ak VÚC nájde  v rozpočte na toto prostriedky, budeme radi ak k tejto rekonštrukcii dôjde. Potrebujeme  ale predbežne schváliť prenájom pozemkov, na dobu určitú jeden rok za celkové  nájomné 1 €. Celá doprava bude presmerovaná cez Matunákovu a cez Kutnohorskú ulicu.

Ing. Klára Popová, poslankyňa – pretrasovanie bude robiť BBRSC?

RNDr. Zuzana Balážová – ako som bola informovaná, tak áno, oni budú riešiť tento problém.

Ing. Eva Ihringová – pár dní spätne sme dostali novú zmluvu, v ktorej nás žiadajú, aby sme im toto umožnili ten prenájom na dva roky. Záleží na tom, ako vy rozhodnete. Možno by sme mohli dnes z tohto uznesenia vypustiť tú dobu na koľko a potom, keď to bude vyrokované, môžeme sa k tomu vrátiť.

RNDr. Zuzana Balážová  – tak ako? Môžeme teda urobiť návrh na vypustenie? Uvažujme pragmaticky, koľkokoľvek im to bude trvať, my to budeme musieť asi zniesť. Môžeme to predlžovať.

Mgr. Ján Vaško, poslanec – mal by to prísť nejaký odborník vysvetliť, 2 roky je dlho.

Martin Varhaňovský, poslanec – možno si dávajú časovú rezervu, cesta popred „Sekaja“ im tiež trvala dosť dlho. Tak predpokladám, že si dávajú načas.

Milan Miškóci, poslanec  – nedala by sa tá cesta potiahnuť na námestie? Je v hroznom stave.

RNDr. Zuzana Balážová – VÚC má tiež ponížený rozpočet ako my a ja budem rada, ak spravia most a vôbec si neviem predstaviť, že by sa podarilo presadiť dorobiť aj tento úsek, hoci ja by som bola nesmierne rada.

Milan Miškóci, poslanec  – bolo by dobre dať do Kremnických novín takúto informáciu, že nebude urobený celý ten úsek.

RNDr. Zuzana Balážová – ja sa pokúšam o stretnutie s pánom predsedom VÚC a budeme rokovať.

Mgr. Vladimír Gorbunov, poslanec – som za to, aby sa ponechala doba 1 rok. Je vždy jednoduchšie dobu predĺžiť.

Ing. Klára Popová, poslankyňa – tiež mám rovnaký názor ako pán Mgr. Gorbunov.

RNDr. Zuzana Balážová  – poprosila o prečítanie návrhu na uznesenie

Uznesenie číslo 17/1002

vo veci žiadosti spoločnosti Banskobystrická regionálna správa ciest, a. s. závod 16 Žiar nad Hronom, Priemyselná 6/647, 965 01 Ladomerská Vieska, IČO 36 836 567, o prenájom pozemkov v katastrálnom území Kremnica.

M e s t s k é  z a s t u p i t e ľ s t v o   –   A/ s c h v a ľ u j e
prenájom pozemkov zameraných geometrickým plánom číslo 31628826-195/2007/b  zo dňa 05. 10. 2007 v katastrálnom území Kremnica, a to časti parciel KN-C 1758/5, 1791, 1792, 1793, 1802/1 1819/2 a parciel KN-E 689, 2594/5, 2600/3, 2691/1 vyčlenených ako diel 2 s výmerou 6 m², diel 4 s výmerou 24 m², diel 17 s výmerou 143 m², diel 18 s výmerou 131 m², diel 5 s výmerou 1 m², diel 6 s výmerou 4 m², diel 19 s výmerou 6 m², diel 14 s výmerou 125 m², diel 15 s výmerou 214 m² a diel 16 s výmerou 90 m², t. j. výmera spolu 744 m² spoločnosti Banskobystrická regionálna správa ciest, a. s., závod 16 Žiar nad Hronom, Priemyselná 6/647, 965 01 Ladomerská Vieska, IČO 36 836 567 pre účel zriadenia staveniska k stavbe – rekonštrukcia Mosta ev. číslo 578-012 na ceste II/578 v katastrálnom území Kremnica, na dobu určitú 1 rok odo dňa písomného odovzdania staveniska, za celkové nájomné 1 €, za podmienok uvedených v záväznom stanovisku Mesta Kremnica č. Výst. 2007/01458 zo dňa 12.10.2007.

B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ žiadateľovi a realizovať uzavretie nájomnej zmluvy
zodpovedná: Ing. Ihringová
termín: 31.03.2010.
RNDr. Zuzana Balážová dala hlasovať o uznesení.
11    10    0    1
RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo väčšinou hlasov prijaté.

8)    Majetkové veci:

a)    Žiadosť o krátkodobý prenájom nebytových priestorov – Múzeum Gýča

RNDr. Zuzana Balážová – ide o prenájom dvoch miestností na poschodí Bellovho domu počas dvoch mesiacov. Sú pripomienky?
Ak nie, prosím o prečítanie uznesenia.
Uznesenie číslo   18  /1002

vo veci žiadosti o krátkodobý prenájom 2-3 miestností v Bellovom dome pre umiestnenie výstavy „Hudobné laboratórium“ v mesiacoch august, september 2010.

M e s t s k é   z a s t u p i t e ľ s t v o  – A/s c h v a ľ u j e
krátkodobý nájom 2 miestností nachádzajúcich sa na poschodí v objekte na Štefánikovom námestí súp. č. 14 v Kremnici na účely umiestnenia výstavy „Hudobné laboratórium“ v mesiacoch august, september 2010 pre žiadateľa – Občianske združenie Múzeum gýča, Angyalova 469/91, 967 01  Kremnica.

B/u k l a d á
Mestskému bytovému podniku vypracovať zmluvu o krátkodobom nájme nebytových priestorov podľa bodu A/uznesenia
zodpovedná:  Ing. Reichlová
termín: 31.03.2010.

11    10    0    1
RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo väčšinou hlasov prijaté.
b)    Žiadosť o prenájom pozemku – Jana Dávidíková

RNDr. Zuzana Balážová – je to pozemok na uskladnenie dreva.
Prosím o prečítanie návrhu na uznesenie.
Uznesenie číslo  19   /1002

vo veci žiadosti Jany Dávidíkovej, Ulica Československej armády 206/47, 967 01 Kremnica o prenájom pozemku v katastrálnom území Kremnica za účelom uskladnenia palivového dreva.

M e s t s k é  z a s t u p i t e ľ s t v o   –  A/ s c h v a ľ u j e
prenájom pozemku časť parcelného čísla KN-C 1152 – zastavané plochy a nádvoria (právna parcela číslo KN-E 2297/20 – zastavané plochy a nádvoria) s výmerou 4 m² v katastrálnom území Kremnica Jane Dávidíkovej, Ulica Československej armády 206/47,  967 01 Kremnica, za účelom uskladnenia palivového dreva na dobu neurčitú, za nájomné stanovené v zmysle Zásad o určovaní nájomného za prenájom pozemkov, ktorých vlastníkom je Mesto Kremnica v katastrálnom území Kremnica vo výške 0,995 €/m²/ročne, t.j. nájomné celkom 3,98 € /rok.

B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ a realizovať uzavretie nájomnej zmluvy
zodpovedná: Ing. Ihringová
termín: 31.03.2010.
11    11    0    0
RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

c)    Ukončenie nájmu pozemkov dohodou – Cirkevný zbor Evanjelickej cirkvi, a.v. na Slovensku

RNDr. Zuzana Balážová –  ide o časť pozemku, ktorý využívali na svoje účely a teraz už o to nemajú záujem.

Ing. Klára Popová, poslankyňa – tú plochu bude udržiavať mesto?

Ing. Andrea Mutňanská, vedúca oddelenia mestskej zelene – o to sa staráme, režeme kríky aj kosíme.
Uznesenie číslo    20 /1002

vo veci žiadosti Cirkevného zboru Evanjelickej cirkvi a.v. na Slovensku, Kremnica, v zastúpení Mgr. Jánom Sotákom o ukončenie nájmu pozemku v katastrálnom území Kremnica.

M e s t s k é  z a s t u p i t e ľ s t v o   –   A/ s c h v a ľ u j e
ukončenie nájmu pozemku časť parcelného čísla KN-C 947 (právna parcela číslo KN-E 442/2 ) – ostatná plochy s výmerou 120 m² podľa Zmluvy o nájme pozemku č. OEaPA 2003/00724 uzavretej s Evanjelickou cirkvou augsburského vyznania na Slovensku – cirkevný zbor v Kremnici, zastúpený Mgr. Jánom Ondrejčinom, zborovým farárom, dohodou k 31.12. 2009.
B/u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie podľa bodu A/ a realizovať ukončenie zmluvy o nájme pozemku
zodpovedná: Ing. Ihringová
termín: 31.03.2010.
11    11    0    0
RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

d)    Žiadosť o odpredaj alebo dlhodobý prenájom pozemku – František Friebert

RNDr. Zuzana Balážová – na priloženej mapke vidíte, o akú plochu sa jedná. Predstavuje chodník, po ktorom by sa dalo vojsť do plánovanej predajne.

Prosím prečítať návrh na uznesenie.
Uznesenie číslo    21 /1002

vo veci žiadosti Františka Frieberta, Veternícka ulica 113/11, 967 01 Kremnica o odkúpenie alebo dlhodobý prenájom pozemku za účelom realizácie spevnenia plochy pred vstupom do predajne.

M e s t s k é  z a s t u p i t e ľ s t v o   –   A/ n e s c h v a ľ u j e
odpredaj pozemku časť parcelného čísla KN-C 815/2 – ostatné plochy s výmerou 7 m² v katastrálnom území Kremnica  Františkovi Friebertovi, Veternícka ulica 113/11, 967 01 Kremnica.

B/ s c h v a ľ u j e
prenájom pozemku časť parcelného čísla KN-C 815/2 – ostatné plochy s výmerou 7 m² v katastrálnom území Kremnica Františkovi Friebertovi, Veternícka ulica 113/11, 967 01 Kremnica, za účelom realizácie spevnenia plochy pred vstupom do predajne, na dobu neurčitú s výpovednou lehotou 2 mesiace, za nájomné stanovené v zmysle Zásad o určovaní nájomného za prenájom pozemkov, ktorých vlastníkom je Mesto Kremnica v katastrálnom území Kremnica, vo výške 0,995 €/m²/rok, t.j. nájomné celkom 6,97 €/ročne.

C/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ žiadateľovi a realizovať uzavretie nájomnej zmluvy.
zodpovedná: Ing. Ihringová
termín: 31. 03. 2010
11    10    0    1
RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo väčšinou hlasov prijaté.

e)    Aktualizácia výmery lesnej pôdy k nájomnej zmluve s MsL Kremnica, s.r.o.

RNDr. Zuzana Balážová – v dôvodovej správe je uvedené, prečo je potrebné aktualizovať túto nájomnú zmluvu.
Sú nejaké otázky alebo pripomienky? Nie.
Prosím prečítať uznesenie:
Uznesenie číslo 22/1002

vo veci žiadosti spoločnosti Mestské lesy Kremnica, s. r. o., Zechenterova 347/2,
Kremnica

o aktualizáciu Nájomnej zmluvy o nájme lesných pozemkov na hospodárenie v lesoch zo dňa 29.06.2006.

M e s t s k é  z a s t u p i t e ľ s t v o   –   A/ s ch v a ľ u j e
aktualizáciu Nájomnej zmluvy o nájme lesných pozemkov na hospodárenie v lesoch zo dňa 29.06.2006, uzavretej medzi Mestom Kremnica ako prenajímateľom a spoločnosťou Mestské lesy Kremnica, s. r. o., Zechenterova 347/2, Kremnica ako nájomcom formou dodatku k zmluve, ktorým sa upraví výmera prenajatých lesných pozemkov z pôvodnej výmery 97015252 m² na výmeru 96873255 m².

B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ spoločnosti Mestské lesy Kremnica, s.r.o., uzavrieť dodatok k nájomnej zmluve a zabezpečiť zmeny v zápise v katastri nehnuteľností
zodpovedná: Ing. Ihringová
termín: 31.03.2010.
11    11    0    0
RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.
Prestávka 16,45 -17,00

9)    Blok informácií a správ
a)    O činnosti Mestskej polície v Kremnici za 2. polrok 2009

RNDr. Zuzana Balážová – sú k tomuto nejaké pripomienky, alebo otázky? Pán náčelník tu nie je, ale v prípade podrobnejších informácií, sa môžeme k tomuto vrátiť nabudúce.

.
Uznesenie číslo     23/1002

vo veci správy o činnosti mestskej polície za 2. polrok 2009.

M e s t s k é  z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e  n a  v e d o m i e
správu o činnosti mestskej polície za 2. polrok 2009.
11    10    0    1
RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo väčšinou hlasov prijaté.
b)    O činnosti Mestského bytového podniku a Kultúrneho a informačného centra za 4. štvrťrok 2009

RNDr. Zuzana Balážová  – sú k tomuto nejaké otázky? Nie.
Prosím prečítať uznesenie.
Uznesenie číslo    24 /1002

vo veci správy o činnosti Mestského bytového podniku v Kremnici za 4. štvrťrok 2009.

M e s t s k é   z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e  n a  v e d o m i e
predloženú správu o činnosti Mestského bytového podniku v Kremnici za 4. štvrťrok 2009.

11    11    0    0
RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.
Uznesenie číslo     25/1002

vo veci správy o činnosti Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica za IV. štvrťrok 2009.

M e s t s k é   z a s t u p i t e ľ s t v o  – b e r i e   n a  v e d o m i e
predloženú správu o činnosti Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica                          za IV. štvrťrok 2009.

11    11    0    0
RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

c)    O vybavovaní sťažností a petícií občanov mesta za 2. polrok 2009

RNDr. Zuzana Balážová  – ja by som ak dovolíte v tomto bode prerokovala aj petície, ktoré sme dostali k RDG a k obnove námestia. Najskôr je tu tá správa, vybavoval to hlavný kontrolór, dnes tu nie je, ale ak sú nejaké otázky, môžeme sa k tomu vrátiť na budúce.
Prosím prečítať uznesenie.

Uznesenie číslo   26  /1002

vo veci správy o vybavovaní sťažností a petícií za 2. polrok 2009.

M e s t s k é  z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e  n a  v e d o m i e
správu o vybavovaní sťažností a petícií za 2. polrok 2009.

11    11    0    0
RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.
RNDr. Zuzana Balážová – dostali ste na stôl pripravené dve uznesenia, jedno sa týka petície na RDG a druhé je proti plošnému výrubu stromov na námestí. Dostali ste to písomne, môžete si to pozrieť. Sú k tomu nejaké otázky alebo pripomienky?

Marian  Vojtko, poslanec  – vo všeobecnosti nemôžem súhlasiť so znením tohto uznesenia. Nedá sa súhlasiť s tým, že sa situácia vyriešila pozitívne, pretože minimálne 8 týždňov budú občania bez RDG a tiež nesúhlasím s tým, že nie je ohrozený chod chirurgickej ambulancie, pretože riadne fungovanie chirurgickej ambulancie je ohrozené minimálne na tých 8 týždňov, kedy budeme bez RDG. Bod, v ktorom je poďakované za finančné prispenie na opravu RDG vidím ako neopodstatnený, pretože nevieme, kto, koľko a či vôbec prispeje na jeho opravu. Bod d) je v poriadku.
Ing. Klára Popová, poslankyňa – toto uznesenie, ktoré ste predložili hovorí o oprave RDG. V pondelok sme sa rozprávali o tom aké bude uznesenie. Ja mám pripravené uznesenie k petícii: ak dovolíte prečítam toto uznesenie v krátkosti. Myslím si, že toto uznesenie je také, ako sme sa v pondelok dohodli. Ja som za to, aby sme hlasovali za uznesenie o petícii obyvateľov a nie o oprave RDG.
RNDr. Zuzana Balážová  – môžete škrtnúť, čo si myslíte a preformulovať ho tak ako si myslíte, je to na vás.
Marian  Vojtko, poslanec – ak viete povedať, aká je aktuálna situácia.
RNDr. Zuzana Balážová – dnes bola podpísaná prvá zmluva na 5 tis. €, do 15. marca budú prevedené peniaze na účet Všeobecnej nemocnice od firmy ELBA, a.s.. Mám prísľuby ďalších darcov, ktorých by som ale nerada zatiaľ menovala, pretože sa ešte stále môžu rozhodnúť. Boli pripravené darovacie zmluvy, ktoré som im poslala a buď ich použijú, alebo nie. Peniaze pôjdu priamo na účet nemocnice, v zmluve je stanovené, že peniaze sú účelové na generálnu opravu RDG.
Ing. Klára Popová, poslankyňa – môžeme dostať ako vzor tú darovaciu zmluvu?
RNDr. Zuzana Balážová  – áno, ale hovorím, že sú to zmluvy, ktoré sú ako naša pomôcka, a každý darca si zmluvu môže urobiť svoju.
Viera Mišíková, poslankyňa – chcem informovať, že prebiehajú kroky na obnovu RDG. Môžeme teda povedať, že sa to pohlo ďalej.
RNDr. Zuzana Balážová  – takže poďme si to celé prebrať, máme dva návrhy. Prejdeme jeden – druhý.
Viera Mišíková, poslankyňa  – podľa rokovacieho poriadku, tu máme pozmeňujúci návrh.
Ing. Klára Popová, poslankyňa – v pondelok sme sa bavili o vybavení  petície za záchranu RDG pracoviska a nie o oprave RDG.
Ing. Beata Kirková, poslankyňa – navrhujem upraviť uznesenie pani primátorky a upraviť aj  jeho názov.
RNDr. Zuzana Balážová  – môžeme ešte porovnať oba návrhy.
Počas diskusie prebehla úprava uznesenia.
RNDr. Zuzana Balážová – takže prosím o prečítanie návrhu na uznesenie.
Uznesenie číslo 27/1002

vo veci petície obyvateľov mesta Kremnica a spádového okolia za záchranu röntgenologického pracoviska a chirurgickej ambulancie v Kremnici.

M e s t s k é  z a s t u p i t e ľ s t v o – A/b e r i e  n a  v e d o m i e
petíciu obyvateľov mesta Kremnica a spádového okolia za záchranu röntgenologického pracoviska a chirurgickej ambulancie v Kremnici, ktorú podpísalo 1319 obyvateľov mesta Kremnica a spádového okolia a  ktorá bola doručená na mestský úrad dňa 02.02.2010.

B/k o n š t a t u j e,
že petícia obyvateľov mesta Kremnica a spádového okolia za záchranu röntgenologického pracoviska a chirurgickej ambulancie v Kremnici bola v plnom rozsahu oprávnená a významnou mierou prispela k pozitívnemu riešeniu vo veci zachovania röntgenologického pracoviska v Poliklinike v Kremnici.
11    11    0    0
RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.
RNDr. Zuzana Balážová – máme tu ešte jednu petíciu proti plošnému výrubu stromov na námestí. Uskutočnili sa dve verejné stretnutia s občanmi, prvá bola dosť búrlivá, druhá už bola pokojnejšia. Okrem toho som sa niekoľkokrát stretla aj s petičným výborom, na ktorom sme si vysvetlili veci. Petičný výbor prišiel ešte s dvomi pripomienkami, ktoré sme akceptovali, a to, že treba spracovať ešte povýsadbovú údržbu zelene a druhá vec, že čo sa týka záchrany stromov, tak pokiaľ sa neudeje nič mimoriadne, pretože nevieme, čo v zemi je, tak by sa dalo zachovať dolné stromoradie – čo je 9 stromov – od Permoníka. Pani Ing. Donovalová, máme už ten materiál na povýsadbovú údržbu zelene?
Ing. Mariana Donovalová, vedúca výstavby a životného prostredia – áno, už máme ten materiál.
RNDr. Zuzana Balážová – máte nejaké pripomienky, alebo pozmeňujúce návrhy? Samozrejme berieme túto petíciu na vedomie. Bola by som rada, keby sa zachovala aj časť dva, pretože je to dôležité.
Marian Vojtko, poslanec – chcel som len doplniť, že veľké množstvo ľudí povedalo, ktorí sa zúčastnili aj tých stretnutí a podpísali petíciu, že keby mali správne informácie, že nejde o výrub, ale o výmenu stromov, tak petíciu by nepodpísali.  To je to, čo sme si aj potom povedali, že nás trošku predbehli tie média.
Mgr. Vladimír Gorbunov, poslanec – tade nejdú siete ani nič? Alebo nie je predpoklad?
RNDr. Zuzana Balážová – skôr by som povedala, že nie je predpoklad. Už prebehlo stretnutie aj s Veoliou, ohľadne opráv inžinierskych sietí. Sami priznali, že niektoré tie potrubia sú tak staré, že oni sami nevedia, kadiaľ tie siete vedú.
Mgr. Ján Vaško, poslanec –  sú nejaké zmluvy s nimi dohodnuté? Toto by bolo potrebné ošetriť zmluvne.
RNDr. Zuzana Balážová  – tieto rokovania sú zatiaľ prvé a určite v budúcnosti bude potrebné zmluvy urobiť, toto je niečo, čo sa nedá robiť na „dobré slovo“. Takže máte k tomu textu niekto niečo? Prosím o prečítanie uznesenia.

Uznesenie číslo 28/1002

vo veci petície obyvateľov Mesta Kremnica proti plošnému výrubu stromov na Štefánikovom námestí.

M e s t s k é  z a s t u p i t e ľ s t v o – A/b e r i e  n a  v e d o m i e
1.    petíciu obyvateľov mesta Kremnica proti plošnému výrubu stromov na Štefánikovom námestí, ktorú podpísalo 542 obyvateľov mesta Kremnica a spádového okolia a ktorá bola doručená na mestský úrad dňa 03.02.2010.
2.    informáciu primátorky mesta o uskutočnených aktivitách zameraných na lepšie informovanie obyvateľov mesta o projekte obnovy Štefánikovho námestia, na realizáciu ktorého mesto získalo dotácie z fondov EU v rámci operačného programu regenerácia sídiel. Uskutočnili sa dve verejné diskusie s občanmi, dve rokovania s petičným výborom, na ktorých boli prezentované nevyhnutné dôvody pre komplexnú výmenu zelene na námestí a súčasne boli tlmočené pripomienky zo strany obyvateľov a petičného výboru.

B/u k l a d á
mestskému úradu
1.    pokiaľ to bude možné zachovať cca 9 stromov v dolnom stromoradí medzi Permoníkom a  Mestským úradom s tým, že zostanú na dožitie.
2.    dať vypracovať projekt povýsadbovej údržby novovysadenej zelene.
3.    po zapracovaní týchto pripomienok pokračovať v realizácií projektu obnovy Štefánikovho námestia.

11    7    0    4
RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo väčšinou hlasov prijaté.

d)    O činnosti hlavného kontrolóra za 2. polrok 2009

RNDr. Zuzana Balážová – teraz máme správu o činnosti hlavného kontrolóra. Prosím prečítať návrh na uznesenie.

Uznesenie číslo 29/1002

vo veci správy o činnosti hlavného kontrolóra mesta Kremnica za 2. polrok 2009.

M e s t s k é  z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e  n a  v e d o m i e
správu o činnosti hlavného kontrolóra mesta Kremnica za 2. polrok 2009

11    11    0    0
RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

e)    O činnosti primátorky mesta

RNDr. Zuzana Balážová – ak máte otázky, prosím pýtajte sa.

Marián Vojtko, poslanec – kedy budeme schvaľovať územný plán mesta?

Ing. Mariana Donovalová – pani arch. Valková, ochorela, veľmi,  a nebolo možné dodať podklady.

Mgr. Margita Fodorová, poslankyňa  – v akej veci Vás navštívil pán Schmidt a čoho sa týkalo rokovanie? Lebo ľudia sa dosť pýtajú, čo to je za zariadenie.

RNDr. Zuzana Balážová – informoval ma o využívaní objektu na Alzheimerove centrum. Možno by sme sa tam mohli ísť aj pozrieť. Bude to súkromné zariadenie a teraz vlastne ešte nemajú klientov a hľadajú možnosti, ako to teraz využiť. Navštívil ma s pánom z Čiech, ktorý je dôchodca a  uvažuje o tom, že by organizoval také okružné poznávacie  zájazdy pre dôchodcov, ktorí by tam mohli byť ubytovaní. Hovorili sme o tom, ako by sme im ako mesto mohli pomôcť, čo by sme vedeli poskytnúť, a či by sme boli nápomocní pri tejto ich aktivite. Samozrejme, rozprávali sme sa nezáväzne.

Mgr. Margita Fodorová, poslankyňa  – rokovanie s Richardom Nagyom ohľadne budúcej kaviarne.

RNDr. Zuzana Balážová  – chcel si urobiť predstavu o tom, ako má postupovať pri vybavovaní svojich záležitostí pri realizácii projektu kaviarne v bývalých mestských záchodoch.

Viera Mišíková, poslankyňa – chcela by som nadviazať na Mgr. Fodorovú. Výška poplatku na jedného klienta je tam veľmi veľká, na naše pomery teda dosť nepredstaviteľná a zrejme aj z tohto dôvodu to zatiaľ pre nedostatok klientov  využívajú ako ubytovanie pre turistov. Myslím, že aj v Informačnom centre majú ponuku na ubytovanie.
A chcela by som sa informovať, že kto bol najlepšia žiačka, ocenená na pol roka.

RNDr. Zuzana Balážová – bola to Alžbetka Neuschlová.

Mgr. Margita Fodorová, poslankyňa – musím povedať, že ste vyberali veľmi dobre, je to veľmi šikovná dievčina, ktorá vyhrala olympiádu v slovenskom jazyku.
.
RNDr. Zuzana Balážová – musím povedať, že som nevyberala ja, ale vedenie školy.

Ing. Beata Kirková, poslankyňa – rokovanie s pánom Luptákom. V akom štádiu je tá stavba?

RNDr. Zuzana Balážová – prišiel na moje pozvanie, lebo som chcela vedieť, či naďalej uvažujú o výstavbe polyfunkčného objektu. Potvrdil mi, že pokračovať chcú, ale riešia financovanie projektu. Požiadala som ho pri tejto príležitosti aj o sponzorovanie RDG a dostala som od neho prísľub. So stavbou by sa malo začať do polovice roka – do mája.
Prosím prečítať návrh uznesenia

Uznesenie číslo 30/1002

vo veci správy o činnosti primátorky mesta Kremnica.

M e s t s k é  z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e  n a  v e d o m i e
správu o činnosti primátorky mesta Kremnica za obdobie od 18.01.2010 do 12.02.2010, ktorú  predložila primátorka mesta RNDr. Zuzana Balážová.
11    11    0    0
RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

10)    Interpelácie

RNDr. Zuzana Balážová – na vaše interpelácie sme pripravili písomné odpovede, ktoré máte na str. 59 až po str. 63, s tým, že ste ešte dostali v pondelok na stôl vyjadrenie z oddelenia výstavby k preliezke pod hradbami. Máte k tomuto ešte niečo?

Mgr. Margita Fodorová, poslankyňa – ja nie som celkom spokojná s odpoveďou technických služieb  na nádoby na separovaný zber. Bytovka, ktorá je bližšie k cintorínu, kde je tak veľmi veľa bytov. Ja som to myslela v tom zmysle, že mojou interpeláciou osloviť bytové spoločenstvá, aby si zakúpili viac nádob na separovaný odpad, pretože ich počet je nedostatočný. A zároveň ich opätovne upozorniť na spôsob separácie – stláčanie prázdnych PET fliaš.

RNDr. Zuzana Balážová – ja by som chcela zareagovať. Všetky nádoby, ktoré máme k dispozícií sú používané. Práve preto, že potrebujeme získať prostriedky na tieto nádoby, sme pripravili projekt na separovaný zber.

Ing. Mariana Donovalová – je pripravený projekt, zverejnený na internete a je možnosť sa tam k tomu vyjadriť. Sú tam navrhnuté stojiská, a občania, ktorých sa to dotýka , sa môžu k tomuto ešte teraz vyjadriť. Keď už bude projekt schválený, už sa to nebude dať urobiť inak.

Ing. Jaroslav Valent, vedúci oddelenia technických služieb –  uvažujeme v budúcnosti o rozšírení separovaných nádob a vieme, že toto je problém, ktorý treba riešiť.

RNDr. Zuzana Balážová – na jednej strane je dôležité rozšíriť množstvo nádob na separovaný odpad, ale na druhej strane, sa občania hnevajú, že im tieto zaberajú parkovacie miesta.

Mgr.Margita  Fodorová , poslankyňa – interpelácia
–    zároveň mám aj interpeláciu ohľadom verejného osvetlenia nášho mesta. Je potrebné urobiť obhliadku, som ochotná sa jej zúčastniť, na ulici Dolnej, kde pomerne veľa svietidiel nesvieti a sú miesta, kde sa mi zdá, že je ohrozená bezpečnosť obyvateľov.

Ing. Klára Popová , poslankyňa – interpelácie
–    ďakujem za odpovede na moje interpelácie. S odpoveďou na výber detskej preliezky sa nestotožňujem, a myslím si, že tento prieskum nebol vykonaný dostatočne vzhľadom na to, že aj občania nás presvedčili o tom, že sa toto dalo zrealizovať lacnejšie a možno aj svojpomocne dodaním dreva.

–    chcem pochváliť tých, ktorí sa starajú o Relax centrum, že sa konečne objavil pútač v Žiarsku v novinách. Ďakujem.

–    chcem sa opýtať, v Kremnických novinách bola zmienka, že sme získali 2 tis. € na úpravu bežeckých tratí z projektov VÚC. Chcela by som vedieť, prečo sme o tom nedostali informáciu a na čo boli použité.

Mgr. Hana Zlatošová –  túto informáciu ste dostali v správe o činnosti oddelenia školstva  za posledný štvrťrok. Tieto peniaze sme dostali v decembri a boli vyfakturované za prenájom mechanizmov, ktoré si mesto prenajalo na úpravu tratí na kalendárny rok 2009.

Ing. Klára Popová – ospravedlňujem sa, nevšimla som si túto informáciu, hoci správy o činnosti čítam pozorne.

Ing. Klára Popová, poslankyňa – interpelácie

–     zaznamenala som negatívne reakcie občanov na umiestnenie kancelárie matriky, ktorá nie je samostatná kancelária, občanom to  vadí. Záležitosti, ktoré sa tam vybavujú sú osobného charakteru a cítia sa tam nepríjemne. Navrhujem nájsť samostatnú kanceláriu a odpoveď prosím písomne.

–    opätovne sa pýtam, prečo sa interpelácie poslancov nezverejňujú v Kremnických novinách? Myslím si, že práca poslanca sa môže prezentovať aj tým, že sa na zastupiteľstve pýta na problémy, ktorými ho oslovia obyvatelia.  Keďže primátorka mesta dostáva v Kremnických novinách veľký priestor, myslím si, že by tam tiež mohlo byť miesto aj pre interpelácie poslancov.

RNDr. Zuzana Balážová – ja by som sa rada vyjadrila k preliezke. Na najbližšie stretnutie pre vás pripravím prezentáciu, ako sa pristúpilo k výberu preliezky, aby ste to videli, že to skutočne nie je ľahké.
Čo sa týka interpelácii v KN, už sa s týmto začalo ale chceme od Vás, aby ste to Vy naformulovali, pretože pôvodné  interpelácie boli z prepisu z hovorenej reči, ktorý je často „kostrbatý“. My veľmi radi budeme všetky vaše interpelácie uvádzať, stačí, keď zájdete za Mgr. Silverom  Jurtinusom, spoločne si interpeláciu naformulujete tak ako ju chcete mať.

Ing. Klára Popová, poslankyňa  – potom sa pýtam, prečo v KN neboli interpelácie moje uverejnené, ktoré som podala písomne?

Mgr. Silver Jurtinus, oddelenie školstva, kultúry a športu  – odpoviem písomne.

Ing. Klára Popová, poslankyňa – nie, ja by som to chcela počuť teraz, tu.

Mgr. Silver Jurtinus – teraz si nespomínam na takýto prípad.

Ing. Klára Popová, poslankyňa – na poslednom zastupiteľstve som ich podala písomne a napriek tomu neboli zverejnené.

Mgr. Silver Jurtinus – teraz si nevybavujem tú situáciu.

Ing. Klára Popová, poslankyňa  – ďakujem. Naozaj fundovaná odpoveď.

Viera Mišíková, poslankyňa – interpelácia
–    Kremnické tepelné hospodárstvo – v KN bola informácia, že mesto Kremnica už nemá účasť v dozornej rade. Druhá vec, KTH zas si robí, čo chce, pretože je dohoda, ktorú podpísali všetky spoločenstvá, a bola tam platba zálohová, tak ako sa platilo. V januári jednoducho vyhotovili faktúry všetkým spoločenstvám v plnej výške odberu, čo neplatí nikto z nájomníkov vlastne aktuálne, ale roky existuje písomná dohoda a oni si zas urobili ako sa im páči. Znovu interpelujem na vedenie tohto mesta, aby s právnikom urobili rokovania s konateľmi tejto spoločnosti, pretože nemá právo povedať, že tá zmluva neplatí. A prosím o písomnú odpoveď, prečo by tá zmluva nemala platiť.

Ing. Beata Kirková, poslankyňa – ja som chcela povedať k tým interpeláciám, že pokiaľ si dobre spomínam, tak sa od toho upustilo, lebo neboli formulované tak, ako sme si predstavovali a neviem, kedy sa dohodlo spätne znovu zverejňovanie interpelácií. Asi je to na tých jednotlivcoch, kto o to požiada a kto nie.

Mgr. Vladimír Gorbunov, poslanec  – vznikol ďalší problém, keď bol vlastne veľký rozdiel medzi dátumom konania zasadnutím MsZ a distribúciou KN a tým pádom mnohokrát tá interpelácia stratila opodstatnenie. Niekto na tom netrvá, niekomu stačí vybaviť trebárs s Ing. Valentom a je to hotové, ale niekto ak chce byť v novinách, aby bolo jasné, že sa o tom zmienil. Mala by sa nájsť taká priechodná cesta.

Milan Miškóci, poslanec – interpelácia
–     chcem požiadať odd. životného prostredia  a technických služieb,  na ulici ČSA 260/50 – zastávka pod stanicou, presakuje tam voda a obyvatelia majú obavy, že im už podmyje domy. Bol by som rád, keby ste sa na to pozreli, a zistili, kto je kompetentný to vyriešiť. A hlásim sa, keď sa pôjde k pánovi Štefanovi.

RNDr. Zuzana Balážová – ešte niekto sa hlási k pánovi Štefanovi? Pani Mišíková.

Marian  Vojtko, poslanec – interpelácia
–    chcem sa poďakovať za zverejnenie projektov na web stránke mesta. A mám ďalší podnet od občanov, či by mohli byť zápisnice skôr – tak do tých dvoch týždňov.

Mgr. Kríž – ospravedlňujeme sa, bola to naša personálna chyba.

Marian Vojtko, poslanec – interpelácia
–     ešte bol taký dotaz, či by mohli byť  zverejnené  e-mailové adresy poslancov? Žeby občania písomne oslovovali svojich poslancov interpelácie. Aj keď teda môžete využiť platformu aj našej web stránky.

RNDr. Zuzana Balážová  – to nie je problém, nadiktujte si e-mailové adresy p. Lanckovej.

Marián  Vojtko, poslanec – interpelácia
–     prosím v budúcnosti kopy snehu odpratávať priebežne alebo na iné miesto. Niektoré kopy boli nebezpečné a znemožňovali výhľad pri výjazde na cestu.

–    náš nedosah na projekt Jazerného dvora. Či by sme sa skúsili do tohto pozrieť. Nemáme dosah vôbec na to, kto tam býva atď. Najväčšia chyba je, že neinformujú o svojich projektoch a zámeroch. Ide o to, byť informovaný o týchto veciach. Ing. Hero – nekomunikujú o svojich projektoch a tak vznikajú rôzne kauzy a bol som už obvinený z rasizmu.

Ing. Klára Popová, poslankyňa – chcela by som odpovedať na to, čo sa týka Jazerného dvora. Už sa na tom pracuje, je to stará agenda a musíme sa dopracovať k ľuďom, ktorí by o tom vedeli povedať.

RNDr. Zuzana Balážová – ja ešte by som na to zareagovala, že asi prvý rok volebného obdobia som sa stretla s pani Tomovou, kde sme sa dohodli, že mám záujem zúčastňovať sa na dozornej rade, dosiaľ sa tak nestalo a ja sa domnievam, že z toho dôvodu, že tá dozorná rada vôbec nezasadá.

11)    Rôzne

RNDr. Zuzana Balážová – Ing. Donovalová pripravila správu, ktorou sa pokúšame odhadnúť rozsah projektov a podotýkam, že sú to skutočne len odhadnuté náklady na jednotlivé pamiatky. Máte to veľmi podrobne rozpísané, tak nech sa páči k tomu.

Mgr. Margita Fodorová, poslankyňa – potrebujem vysvetlenie k fontáne – nedodržanie technológií – bolo toto skolaudované?

Ing. Mariana Donovalová – tu sa nedá hovoriť o kolaudácii, pretože šlo o reštauračné práce. Tam kolaudácia nemala prečo prebehnúť.

Mgr. Margita Fodorová, poslankyňa – v tom čase sa to nedalo inak urobiť. Boli tam výhrady zo strany pamiatkárov, že sa tam nedala vložiť nejaká vaňa, ktorá by zamedzila priesaku vody.

Ing. Mariana Donovalová – tam je problém s tým priesakom vody, a pokiaľ tam nebude vložená vaňa, bude pretekať lebo kameň je nasiakavý.

RNDr. Zuzana Balážová – ja som si to nechala vysvetliť. V súčasnosti by už malo byť možné toto urobiť vložením vane. Teda prosím vás, môžeme k tomuto prečítať uznesenie?
Uznesenie číslo 31/1002

vo veci informácie o zozname akcií na financovanie záchrany a obnovy kultúrnych pamiatok v roku 2010.

M e s t s k é  z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e  n a  v e d o m i e
informáciu o zozname akcií na financovanie záchrany a obnovy kultúrnych pamiatok v roku 2010.
11    11    0    0
RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

RNDr. Zuzana Balážová  – v materiáloch na zasadnutie MsZ na str. 67 máte finančný plán spoločnosti Mestské lesy Kremnica. My sme na komisii pre MsL prebrali tento materiál, ale pani Mišíková sa ma na to znovu opýtala. Ako iste viete, výkon vlastníckych práv mesta vo vzťahu k MsL sa uskutočňuje prostredníctvom primátora a MsZ. Aj po minulé roky ste si spomedzi seba zvolili poslanca a ja by som od Vás teraz chcela, aby ste si spomedzi seba teraz zvolili poslanca, ktorý bude zastupovať MsZ na valnom zhromaždení.

Mgr. Vladimír Gorbunov, poslanec – mal by to byť možno niekto z ekonomickej komisie.

RNDr. Zuzana Balážová – je tu napríklad pani predsedkyňa Ing. Beata Kirková. Ak bude súhlasiť môže to byť ona.

Ing. Beata Kirková, poslankyňa  – súhlasím.

RNDr. Zuzana Balážová  – môžeme do návrhu doplniť poslankyňu Ing. Beatu Kirkovú? Dávam o tomto návrhu hlasovať.
Uznesenie číslo 32/1002

vo veci finančného plánu spoločnosti Mestské lesy Kremnica, s.r.o. na rok 2010.

M e s t s k é  z a s t u p i t e ľ s t v o – A/s c h v a ľ u j e
finančný plán spoločnosti Mestské lesy Kremnica, s.r.o. na rok 2010 nasledovne:
Výnosy    2 641 430,- €
Náklady    2 640 460,- €
Zisk    970,- €

B/p o v e r u j e
poslanca MsZ Ing. Beatu Kirkovú spolupodpísaním (popri primátorke mesta) rozhodnutie Mesta Kremnica ako jediného spoločníka pri výkone pôsobnosti valného zhromaždenia spoločnosti Mestské lesy Kremnica, s.r.o., ktorým bude spoločnosti Mestské lesy Kremnica, s.r.o. oznámený schválený finančný plán na rok 2010.

C/u k l a d á
prednostovi mestského úradu oznámiť spoločnosti Mestské lesy Kremnica, s.r.o. schválený finančný plán na rok 2010 vo forme rozhodnutia jediného spoločníka
zodpovedný: Mgr. Kríž
termín: ihneď.
11    11    0    0
RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.
RNDr. Zuzana Balážová – mám do bodu Rôzne, ešte materiál na zachovanie priestoru pre detského lekára, na str. 64 v materiáloch – Zachovanie priestoru pre detskú ambulanciu. Sú pripomienky? Prosím prečítať návrh uznesenia.

Uznesenie číslo 33/1002

vo veci voľného priestoru detskej ambulancie.

M e s t s k é  z a s t u p i t e ľ s t v o – A/d e k l a r u j e
Ochotu  Mesta Kremnica zachovať priestor voľnej detskej ambulancie  po MUDr. Podovej  v priestoroch Polikliniky v Kremnici, Dolná ulica, pre budúce fungovanie tejto ambulancie  s novým  všeobecným lekárom pre deti a dorast.

B/u k l a d á
Mestskému úradu Kremnica zverejniť na internete – oficiálna stránka Mesta Kremnica a v iných médiách ponuku voľných nebytových priestorov na zriadenie ambulancie všeobecného lekára pre deti a dorast.

C/ž i a d a
Mestský úrad Kremnica, aby o predložených žiadostiach o obsadenie tohto priestoru bez zdržania písomne informoval Komisiu sociálnu, zdravotnú a bytovú, zriadenú pri MsZ Kremnica.
zodpovedný: Mgr. Kríž
termín: ihneď.
11    11    0    0
RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Marián Vojtko, poslanec – chcel by som požiadať o priestor na vyjadrenie sa pre mamičky.

RNDr. Zuzana Balážová – máme tu maminky, ktoré nám priniesli výsledok ankety, ktorú si samé zorganizovali. Poďte prosím vás dopredu.

Ivana Šebeňová – ďakujem za slovo. Z minulého mesiaca sme sa podujali urobiť anketu a za necelý mesiac vyšli tieto výsledky, ktoré máte možnosť vidieť. Oslovovali sme hlavne zákonných zástupcov detí. Čo sa týka lokality, je tam Zechenterova záhrada, Sokolské ihrisko… Jednoznačne ale vyšla Zechenterova záhrada. Kategorizácia bola od tých najmenších detí až po druhú kategóriu. Chcela som prezentovať aj to, čo by bola ochota verejnosti urobiť. Chceme, aby mladí ľudia v Kremnici ostávali a teší ma aj tá posledná odpoveď, že ľudia mali veľký záujem sa vyjadriť. Pani primátorka sa vyjadrila, že je ochota pomôcť, i keď finančné prostriedky v rozpočte nie sú, ale bola by tu možnosť úveru. Chceli by sme teda vedieť, či je tu táto možnosť, pretože ak nie, tak tým sa to pre nás dosť mení a museli by sme oslovovať napr. firmy, ktoré by boli ochotné pomôcť
.
RNDr. Zuzana Balážová – ja by som to doplnila, čo sme sa rozprávali, že rodičia majú takpovediac veľkú chuť sa pobiť o toto ihrisko. V aprílovom MsZ budeme vedieť, aké budú možnosti rozpočtu. Ak to ihrisko má stáť za to, budeme musieť rátať so sumou 20 tis. €. Je viac možností ako získať peniaze – cez rôzne projekty, sponzorské príspevky, prípadne úver. Už 35 rokov mesto nevybudovalo jediné ihrisko.

Marián  Vojtko, poslanec  – ja sa chcem spýtať, na poslednom MsZ pri RDG sme hovorili o použití 20 tis. € z rozpočtu. Teda predpokladáme, že by sa našli. Či by sa toto, keď aj nie celá tá suma, ale možno 10 tis. € nedalo použiť.

RNDr. Zuzana Balážová  – v marci budeme múdrejší. Budeme vidieť, aký je vývoj daňovej situácie. Okrem toho, sme na oddelení výstavby požiadali o predbežné vyjadrenie pamiatkárov na Zechenterovu záhradu.

Marián Vojtko, poslanec – podľa mňa je hlúposť osádzať detské ihrisko na pôvodnom mieste, skôr ho dať na tú stranu pri vstupe do Zechenterovej záhrady za to pódium.

RNDr. Zuzana Balážová – na pôvodnom mieste by to ani nebolo vhodné, pretože tie oporné múry sú v dezolátnom stave a ani mamičky s kočíkmi by sa tam nemali ako dostať.

Marián Vojtko, poslanec – a ešte jedna informácia, niečo môže riešiť samospráva a niečo by sa dalo riešiť aj občianskym združením, a my teraz čakáme na registráciu OZ, a dalo by sa potom hovoriť aj o spolupráci s mestom v rámci finančného zabezpečenia. Sme ochotní.

RNDr. Zuzana Balážová – ďakujeme mamičkám za spoluprácu.

Ivana Šebeňová – ešte sa chcem spýtať, že či by sa dalo to miesto odsúhlasiť už na budúcom zastupiteľstve?

Ing. Mariana Donovalová – už sme napísali o vyjadrenie Krajskému pamiatkovému úradu a do 30 dní by sa mali vyjadriť. Malo by byť možné, dať to do následného MsZ.

Ing. Andrea Mutňanská, vedúca oddelenia mestskej zelene – ja by som sa tiež rada vyjadrila, ako správca Zechenterovej záhrady, keby sme sa na ňu pozreli komplexne. Navrhovala by som miesto na pravej strane, kde sú tie hraby, tam je teraz blato. Keby sa to presvetlilo a niektoré z tých hrabov by sa odstránili, vznikla by plocha, ktorá by bola vhodná.

Mgr. Hana Zlatošová – len zase treba myslieť na to, že to už nezachytí kamerový systém, ktorý bude vybudovaný na školskom ihrisku.

Ing. Andrea Mutňanská – treba zvážiť aj to, že si zlikvidujeme trávnaté plochy a nebude to také estetické ako je to teraz. Ihrisko hlbšie v záhrade by nebolo také rušivé a spĺňalo by všetko čo chceme – bezpečnosť detí, je to ďalej od cesty, bolo by tam aj vhodné zatienenie.

Ing. Klára Popová, poslankyňa  – chcela by som poprosiť, aby do týchto rokovaní bola zainteresovaná aj Ing. Mutňanská, aby bola priamo pri dianí.

RNDr. Zuzana Balážová  – môžeme pokračovať?
V pondelok som vás informovala o tom ako chceme a môžeme vyriešiť situáciu financovania projektov na obnovu materskej škôlky a skládky odpadov. Prefinancovanie školy dokážeme z vlastných ušetrených peňazí a na prefinancovanie skládky Ovčín a MŠ bude potrebný preklenovací úver, ktorý bude ale potrebný len na to obdobie, kým sa nám nevrátia peniaze z ministerstiev. Dostali ste v materiáloch na stôl materiál, ktorý sa volá prijatie preklenovacích úverov na financovanie projektov Skládka odpadov Kremnické Bane Ovčín rekultivácia, uzatvorenie a monitorovací systém a Obnova Materskej škôlky v Kremnici, s tým, žeby sa tieto peniaze zabezpečili cez VUB. Najskôr ale musíme zrušiť uznesenie z októbra 2009, ktorým bolo uzavretie zmluvy o úvere. Ale nezačalo sa s tým  z objektívnych dôvodov a  medzitým sa podmienky bánk zmenili, takže Ing. Ihringová a Ing. Roško rokovali o nových podmienkach úverov. Úročí sa len to, čo sa vyčerpá a len počas doby, počas ktorej sa budú čerpať peniaze.
Máte k tomu ešte niečo?

Marián Vojtko, poslanec – ja to vnímam pozitívne a ako potrebnú vec. Ale dúfam, že v budúcnosti nás nebude nikto obviňovať z toho, že sme nechali mesto zadĺžiť.

RNDr. Zuzana Balážová – jedná sa o preklenovací úver. Môže to byť zložitejšie pri investičnom úvere na základnú školu, ale neviem si predstaviť, žeby mal niekto námietky proti použitiu peňazí na zateplenie školy. Prosím Vás, máte k tomuto ešte niekto niečo? Ak nie prosím prečítať návrh uznesenia.

Uznesenie číslo 34/1002

vo veci zrušenia uznesenia MsZ č. 183/0910 zo dňa 08. októbra 2009.

M e s t s k é  z a s t u p i t e ľ s t v o   –   r u š í
uznesenie MsZ č. 183/0910 zo dňa 08. októbra 2009, ktorým bolo schválené uzavretie zmluvy o úvere so Všeobecnou úverovou bankou, a. s.,
vo výške 500.000,- €.

11    11    0    0
RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.
Uznesenie číslo 35/1002

vo veci prijatia preklenovacieho úveru na financovanie projektu Skládka odpadov Kremnické Bane – Ovčín, rekultivácia, uzatvorenie a monitorovací systém.

M e s t s k é  z a s t u p i t e ľ s t v o   –   A/ s c h v a ľ u j e
1.    prijatie preklenovacieho úveru od Všeobecnej úverovej banky , a. s., na financovanie projektu Skládka odpadov Kremnické Bane – Ovčín, rekultivácia, uzatvorenie a monitorovací systém vo výške 1 064 860,- €
2.    zabezpečenie úveru blankozmenkou spolu s Dohodou o vyplňovacom práve k blankozmenke

B/u k l a d á
mestskému úradu konať vo veci prijatia úveru z VÚB, a. s., podľa bodu A/ uznesenia
zodpovedná: Ing. Ihringová
termín: ihneď.
11    11    0    0
RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Uznesenie číslo 36/1002

vo veci  prijatia preklenovacieho úveru na financovanie projektu Obnova materskej školy v Kremnici

M e s t s k é  z a s t u p i t e ľ s t v o   –   A/ s c h v a ľ u j e
1.    prijatie preklenovacieho úveru od Všeobecnej úverovej banky , a. s., na financovanie projektu  Obnova materskej školy v Kremnici  vo výške
515 452,- €
2.    zabezpečenie úveru blankozmenkou spolu s Dohodou o vyplňovacom práve k blankozmenke

B/u k l a d á
mestskému úradu konať vo veci prijatia úveru z VÚB, a. s., podľa bodu A/ uznesenia
zodpovedná: Ing. Ihringová
termín: ihneď.
11    11    0    0
RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

RNDr. Zuzana Balážová – mám tu ešte takúto dôležitú informáciu. Pán bürgermaister Herbolzheimu nás pozval, keď tu boli na návšteve na oslavy mesta. Očakávajú, že príde 30-40 osôb. Boli by radi, keby prišli poslanci aj s partnermi, prípadne okolití starostovia obcí, a pracovníci mestského úradu a nejaké hudobné teleso – napr. dychovka, alebo kinderchor.

Mgr. Margita Fodorová, poslankyňa – naša dychovka s tým, viac menej počíta.

RNDr. Zuzana Balážová  – ja teraz potrebujem od vás, či súhlasíte s tým, aby šla dychovka a záväzné vyjadrenie, kto by mohol ísť alebo chcel a či s partnermi alebo nie, dajte nám to vedieť do utorka na sekretariát a  potom by sme to doplnili o tých dychovkárov. Je to od 02.07. 2010,odchod z Kremnice v piatok večer – v nedeľu okolo obeda odchod z Herbolzheimu.
A ešte jedna informácia:  dostali sme list z mestečka ORNOTOWICE, v Poľsku, v ktorom prejavujú záujem o bežnú spoluprácu v rámci partnerských vzťahov. Je to mesto na juhu Poľska, vzdialené 200 km. Mali by sme sa dohodnúť ako odpovieme?

Marián Vojtko, poslanec – dajme to na komisiu.

Mgr. Igor Kríž – malo by to ísť na komisiu školstva.

RNDr. Zuzana Balážová – toto mesto je veľké asi ako Kremnica a nie je to ďaleko. Prosia o zváženie možnosti spolupráce s nami.

Ing. Klára Popová, poslankyňa – ešte skupina poslancov pripravila jedno uznesenie a dovolím si prečítať. Udalosti uplynulých dní a týždňov, reakcie a ohlasy od občanov nášho mesta nás nenechali ľahostajnými. Vzhľadom na vážnosť udalostí týkajúcich sa všetkých obyvateľov nášho mesta, ako výber a umiestnenie detskej preliezky, hrozba zániku RDG pracoviska a chirurgickej ambulancie, nejasnosti okolo obnovy Štefánikovho námestia a tiež neinformovanie o problémoch pri rekonštrukcii ZŠ na Angyalovej ulici, sme právom očakávali lepšiu spoluprácu medzi primátom mesta Kremnica a Mestským zastupiteľstvom. Vyústilo to do slabej informovanosti poslancov a následne aj obyvateľov mesta, čo malo za následok negatívne reakcie od občanov a petície občanov proti plošnému výrubu stromov na Štefánikovom námestí, a za záchranu RDG pracoviska a chirurgickej ambulancie v Kremnici. O dôležitých otázkach života a rozvoja obce a hospodárnom vynakladaní finančných prostriedkov  rozhoduje podľa zákona o Obecnom zriadení Mestské zastupiteľstvo, to znamená cez poslanca. Tieto problémy sa začali riešiť až pod tlakom verejnej mienky a iniciatívy poslancov. Pod vplyvom týchto skutočností sme sa rozhodli reagovať a predkladáme návrh na zníženie odmeny primátorke mesta o 10% s účinnosťou od 01. 02. 2010. Podľa zákona č. 253/1994 Z.z. o právnom  postavení a platových pomerov starostov obcí a primátorov miest , § 5 odst. 1 –  o poskytovaní odmien rozhoduje mestské zastupiteľstvo. O tomto návrhu navrhujeme hlasovať tajným hlasovaním a komisiu pre účely tohto hlasovania navrhujeme v zložení: Mgr. Kríž, pán poslanec Ondrej Marianik a Marian Vojtko.

RNDr. Zuzana Balážová – pán poslanec Ferenčík, nech sa páči.

PaedDr. Tibor Ferenčík, poslanec –  povedala si na začiatku, že „skupina poslancov“. Ja som medzi nimi určite nie. Bolo by dobre, keby sa to skonkretizovalo osobne. Nie je to moja myšlienka, ja sa dištancujem.

Mgr. Vladimír Gorbunov, poslanec – zaujímalo by ma, prečo máme hlasovať tajne?

Ing. Klára Popová, poslankyňa – ak je záujem, môžeme hlasovať aj verejne. Bol návrh, aby sa hlasovalo tajne.

Mgr. Margita Fodorová, poslankyňa  –  ja som len chcela povedať, že o týchto veciach sme vždy hlasovali tajne.

RNDr. Zuzana Balážová –  ja by som vás chcela požiadať o to, aby som sa mohla vyjadriť k týmto obvineniam. Rada by som sa obhájila pred vami, ak si myslíte, že to boli nejaké závažné chyby. Jedná sa v prvom rade o aké problémy?

Ing. Klára Popová, poslankyňa  – prvý problém bola detská preliezka, druhý bol RDG, tretí bola obnova námestia, štvrtý rekonštrukcia ZŠ.

RNDr. Zuzana Balážová – takže, čo sa týka detskej preliezky, už v rozpočte mesta na rok 2009 sme navrhovali 3 tis. €. Ako dobre viete 35 rokov sme tu ako  mesto, žiadne preliezky nevybudovali. V prvom kroku sme si nevedeli ani povedať, ako budeme tú preliezku vyberať. Pre mňa je dnes ťažko verbálne to vysvetliť a najradšej by som to ukázala na fotografiách, ako sme postupovali. Museli sme si naštudovať všetky normy, ktoré platia pre vybudovanie detskej preliezky. Materiál pripravím na  budúce MsZ.
Čo sa týka RDG  pracoviska, majú niektorí poslanci názor, že som neurobila pre jeho záchranu žiadne kroky. Tiež pripravím informácie do nasledujúceho MsZ, prípadne do pracovného stretnutia, čo všetko som v tejto veci podnikla ja alebo v spolupráci s mojimi kolegami.
Obnova námestia – od roku 2000 prebiehali pomerne široké diskusie na túto tému. V rámci týchto diskusií niekedy medzi rokom 2000-2005, keď väčšina hlasov bola za „zelené“ námestie, bola pripravená štúdia, v ktorej sa hovorilo o úplnej a komplexnej obnove zelene. Takže vychádzali sme z toho, že verejná diskusia k obnove námestia už bola. Druhá vec je, že keď sme pripravovali projekt o obnove námestia, ste o tom vedeli, pretože ste nakoniec schvaľovali projekt obnovy námestia. Je pravda, že sme sa rozhodli počkať s informáciami, keďže sme nevedeli, či budeme úspešní a média nás predbehli. Negatívnym spôsobom bola verejnosť informovaná. Nemôžem súhlasiť s tým, že by ste neboli informovaní o tomto projekte, boli ste opakovane pozývaní na oddelenie výstavby, aby ste si projekt pozreli.
Rekonštrukcia ZŠ – situácia sa vyvíjala postupne a ja som vás upozornila na to, že pri rekonštrukciách tohto charakteru nezostane pri 5% dofinancovaní  projektu. Nevedeli sme, čo to bude, koľko toho bude, ale že to takto bude. Upozorňovali sme na to, že kopu vecí projekt nezahŕňa. Postupne sa ukazovali také veci, že treba rôzne veci doplniť, to sa skutočne vynárali tieto problémy postupne a dobre si pätám, že som vás informovala o tom, že sme neboli spokojní s rýchlosťou prác firmy a rokovali sme s nimi. Po tomto rokovaní – na jeho  základe sa aj práce pohli.
Podľa môjho svedomia robíme to, čo si myslíme, že je správne. Je pravda, že kto nič nerobí, nič nepokazí a netvrdím, že sa nemôže  stať, že sme niečo neopomenuli. Rada by som vás upozornila na jednu Andersenovu rozprávku. Je to rozprávka o snehovej kráľovnej, ktorá začína tak, že istému černokňažníkovi sa rozbilo zrkadlo. A to zrkadlo malo takú moc, že komu čriepok z toho zrkadla padol do oka, tak všetko videl v negatívnom zmysle, zlé a škaredé. Ja teda dúfam, že vám tieto čriepky do očí nepadli.

Martin Varhaňovský, poslanec – ja som už dávno hovoril o tom, že aby sa žiadne odmeny nedávali a nech najprv pani primátorka ukáže ako jej to pôjde a potom sa môžeme rozprávať o odmenách, a ja za celý čas nemám pocit, že by sme niečo dosiahli. Celý čas to pociťujem ako boj poslancov a primátorky. Stále počúvam, že „Ja“ až v poslednom čase, je to už občas aj  „My“.
Preliezka – my sme súhlasili, že niečo také spravíme, ale mal to byť začiatok nejakého ihriska a nie o jednej preliezke. Nech by ste pripravili pani primátorka prezentáciu akúkoľvek, ale ani mňa a ani polovicu mesta by ste nepresvedčili, že 5 tis. € je dobrá investícia za jednu preliezku, ktorú ste tam osadili. Druhá vec a teda problém je jej osadenie. A nakoniec, keď okolo toho vzniklo veľké „haló“ a je tu anketa, tak zrazu sú nám dobrí aj občania, zrazu, už aha, ako perfektne to vymysleli. Ale keď tu bol návrh Zechenterovej záhrady, tak to bolo nemožné. Znovu došlo len k tomu, že ste sa Vy rozhodli, že to bude tam, kde to je a toto je následok toho všetkého.
Čo sa týka RDG – ja som sa tomuto problému veľmi nevenoval, zdravotníctvo a školstvo nie sú stránky, ktorým sa venujem často, ale počúvam ľudí, ktorí sa tomu venujú  a počul som aj hlasy poslancov, ktorí dávno, dávno avizovali tento problém. Mohlo sa to vyriešiť aj skôr.
Čo sa týka námestia, týka sa to aj mňa, lebo tu bývam. Prezentácia bola pripravená veľmi dobre, ktorú ste spravili, ale podľa mňa sa to pripravilo neskoro. Zase až vtedy, keď vznikol nejaký problém.
Rekonštrukcia ZŠ – je jasné, že každá rekonštrukcia sa navýši, a tie čísla čo sú reálne nikdy nebudú reálne. Ale problém zateplenia sa vynoril len tak zrazu, alebo sa na to len tak náhodou zabudlo? Lebo to je dosť veľká investícia, na ktorú treba myslieť hneď od začiatku.

Mgr. Hana Zlatošová – vzhľadom na podmienky, ktoré boli nastavené vo výzve, sme museli vychádzať od počtu žiakov. My sme sa museli z 56 mil. dostať na 27 mil. Takže sa muselo škrtať a zostalo len to najdôležitejšie.

Ing. Klára Popová, poslankyňa – to je ale tá nedokonalá komunikácia medzi MsÚ a poslancami. Pokiaľ ste vedeli, že sa skrátil rozpočet, mali sme byť informovaní. Nie sú to malé veci, keď chýba výmurovka na nových stenách, tak to nie sú banálne záležitosti. Informácie dostávame neskoro a často krát od obyvateľov.

Ing. Mariana Donovalová – rada by som dala veci na správnu mieru.  Čo sa týka výmurovky, to sa dalo zistiť len po strhnutí obkladačiek.

Ing. Klára Popová, poslankyňa – to sa ale týkalo novej steny.

Martin Varhaňovský, poslanec – to, čo Vám zazlievame, je komunikácia medzi Vami ako primátorkou a nami ako poslancami.
Marián Vojtko, poslanec – médiami akurát zaznela informáciami, že v Novej Bani odvolali prednostu na zastupiteľstve. Prišlo k tomu z toho titulu, že tam mali rovnaký problém ako my tu. Názor  je asi taký, že by mal byť aký – taký súzvuk medzi primátorom a poslancami. Dôležitá vec v riadení vecí v samosprávy je to, že ide o verejný záujem, nie 13 poslancov, primátora, vedúcich oddelení alebo prednostu, ale o veci 4 300 voličov, ľudí. Chválabohu, za všetky chyby a všetko, čo sa stalo, lebo ľudia sa začali zaujímať. Toto je dôvod, pre ktorý som tiež v skupine poslancov, ktorí podporia toto uznesenie.
Tok informácii pre ľudí je minimálny. Web stránka nespĺňa svoj účel, tok informácií k poslancom je taký, že nedostávame informácie, ktoré by sme mali dostávať. Toto je problém, nič iné, len nekomunikácia, neinformovanosť, zahatanie toku informácií. Kremnické noviny by nemalo byť prezentačné médium, malo by to byť informačné médium pre verejnosť.
Preliezka – nikto sa nás nespýtal, že aha toto je preliezka, ktorú tam chceme osadiť, za toľkoto peňazí a na akom mieste, lebo preto. A nemali sme vôbec možnosť vyjadriť sa. Ja som hneď hovoril, že lokalita je zlá, nevyhovujúca, mokrá, zdržujú sa tam asociáli. Toto sú moje dôvody.

RNDr. Zuzana Balážová – ja musím opakovane povedať, že Vám chcem  vysvetliť, prečo tá preliezka bola vybratá tak ako bola.
RDG pracovisko – pripravím materiál o podniknutých krokoch a dátumy, kedy a ako som tento problém riešila ja alebo v spolupráci s mojimi kolegami.
O obnove námestia, myslím, že na prezentáciách bolo len pár poslancov.
Čo sa týka ZŠ si stále myslím, že ste mali informácie, len ste ich možno nedocenili.
Dostávate niekoľko stranové správy o tom, čo sa deje, čo sa rieši a je na vás, či si ich prečítate dôsledne, a či sa opýtate, alebo neopýtate. Myslím si, že máte právo samozrejme, tvrdiť, že informovanosť nie je dostatočná,  a na druhej strane, keď si predstavím v akej situácii sú iné mestá. Napríklad mesto Prievidza funguje 4 dni v týždni, lebo  Mestský úrad nemá peniaze, niektoré iné mestá ako napríklad Tornaľa  sú v nútenej správe a podobne. A mesto Kremnica napriek kríze a všetkému, čo sa dialo za ostatné roky, si vytvorilo finančnú rezervu, aby mohlo žiadať finančné prostriedky z eurofondov aby Kremnica mohla ísť do krásy.

Mgr. Vladimír Gorbunov, poslanec – dlho som rozmýšľal, či sa mám prihlásiť, alebo počkať, ale nedá mi, aby som niečo nepovedal. Je to o tom, že keď som bol učiteľ, mal som svoju triedu, o ktorú som sa staral, neskôr som bol výchovný poradca a videl som do problémov viacej, ako riaditeľ školy som sa zaujímal o chod celej školy. Ako poslanec sa dívam na problematiku celého mesta a zaujíma ma čo funguje, čo nie. A takýto pohľad by sme mali mať všetci, počínajúc pani primátorkou až po zamestnanca mesta. Aby to žilo, rozvíjalo sa atď. Čo tu bolo povedané z rôznych strán, je veľa pravda, ale nie všetko, a niekedy sa povie časť a ostatné nie. Nemôže nikto poprieť, že  by nám nebolo povedané, že na ZŠ Angyalova sa zďaleka neurobí všetko, čo by bolo treba a že budú peniaze chýbať. Áno – preliezka bola vysoko predražená a prečo, to bolo tak, vie pani primátorka a oddelenie výstavby.
Čo sa týka informovanosti je fakt, že nie je dobrá. Chcel som navrhnúť uznesenie, ktoré by nás všetkých zaviazalo, aby všetky veci, ktoré sa niekoho týkajú, boli  zverejnené. Na druhej strane, v r.2002 a 2003, keď boli veľké problémy s dofinancovaním Skalky, s financovaním mesta –  tak vtedy nikto nenavrhoval pre ňu odmenu, za to že  tomu venovala  toľko času, hoci bola tá práca navonok neviditeľná, a vďaka tomu je dnes mesto v takej finančnej kondícii v akej je. A na záver chcem povedať toľko, že čo sa týka tohto návrhu minimálne sa zdržím hlasovania. Hovorím vo všeobecnosti môj názor. Ďakujem.

RNDr. Zuzana Balážová – ja som vždy považovala poslancov za takú radu múdrych – starších a snažila som sa neovplyvňovať činnosť komisií. Pokiaľ som sa zúčastnila nejakej komisie, tak preto, že som priniesla nejaký návrh alebo na pozvanie. Nikdy som do činnosti žiadnej z komisií nezasahovala. Ja Vás teda nechám, poraďte sa, urobte, čo musíte a dajte mi vedieť.

Vedenie zastupiteľstva bolo odovzdané pani poslankyni Viere Mišíkovej.

Viera Mišíková, poslankyňa – súhlasíte s menovaním komisie? Môžeme sa odobrať hlasovať?

Ing. Klára Popová, poslankyňa – je 13 hlasovacích lístkov, dám vám ich pri vstupe. Svoju voľbu označte podčiarknutím.

O 19,57 h sa komisia a poslanci odobrali do kancelárie prednostu MsÚ a tajne hlasovali.  O 20,10 h poslanci dohlasovali a zverejnili výsledok hlasovania už za prítomnosti primátorky mesta.

Ing. Klára Popová, poslankyňa – prečítala návrh uznesenia.

Marián Vojtko, poslanec – hlasovanie bolo tajné, z 13 hlasovacích lístkov bolo odovzdaných 11. Hlasovalo 10 poslancov a 1 neodovzdal lístok.
9  hlasov za znenie uznesenia
1  hlas proti zneniu uznesenia
1 hlas nebol odovzdaný
Odovzdávam lístky do zápisnice.

Uznesenie číslo 37/1002

vo veci zníženia mesačnej odmeny primátorke mesta Kremnica.

M e s t s k é  z a s t u p i t e ľ s t v o   –   z n i ž u j e
o 10 % mesačnú odmenu primátorke mesta Kremnica s účinnosťou od 1. februára 2010.
11    9    1    1

RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo väčšinou hlasov prijaté.
RNDr. Zuzana Balážová – rada by som sa k tomu ešte vyjadrila. Postavili ste ma teraz k múru, pretože kvalifikovať, či dostatočne, alebo nedostatočne informujem vás poslancov sa nedá. Pretože o mesiac mi môžete povedať, že som vás neinformovala dostatočne, o dva mesiace znovu, pretože ja neviem, aká informovanosť je pre vás dostatočná. Ak to viete vy, bola by som rada, keby ste to vysvetlili.

Viera Mišíková, poslankyňa – mám ešte návrh na uznesenie. Prečítam návrh:
M e s t s k é  z a s t u p i t e ľ s t v o   –   p o v e r u j e
prednostu mestského úradu napísaním a zaslaním listu na VÚC Banská Bystrica s takýmto znením: Kde majú obyvatelia Kremnice a okolia (cca 10 000 obyvateľov) zabezpečenú návštevnú službu LSPP počas pracovných dní, nakoľko VÚC rozpisuje stále LSPP len na dni pracovného voľna a pokoja? Ktorý lekár je povinný prísť na návštevnú službu LSPP počas pracovných dní (napr. do Charitného domu, Domu sociálnych služieb, ktorého je VÚC zriaďovateľ) a nie všetci klienti sú schopní prevozu na LSPP v Žiari nad Hronom? Žiadame si písomnú odpoveď, nakoľko zo zákona vyplýva, že VÚC zodpovedá za LSPP. Rýchla zdravotná služba nemôže a ani nesupluje návštevnú LSPP a obyvatelia Kremnice neraz volali Rýchlu zdravotnú pomoc a prepojili ich na LSPP do Žiaru nad Hronom, že to nepatrí k nim. V Žiari nad Hronom im odpovedali, že lekár nemôže vykonať návštevnú službu, nakoľko to nie je v jeho vytýčenom obvode na LSPP. Kremnica má vytýčený obvod LSPP, tak žiadame riešenie tejto otázky.
Viera Mišíková, poslankyňa – no a potom by sme to, keď budeme mať odpoveď z VÚC dali aj na komisiu.

Uznesenie číslo 38/1002
vo veci zabezpečenia návštevnej služby LSPP.

M e s t s k é  z a s t u p i t e ľ s t v o   –   p o v e r u j e
prednostu mestského úradu napísaním a zaslaním listu na VÚC Banská Bystrica s takýmto znením: Kde majú obyvatelia Kremnice a okolia (cca 10 000 obyvateľov) zabezpečenú návštevnú službu LSPP počas pracovných dní, nakoľko VÚC rozpisuje stále LSPP len na dni pracovného voľna a pokoja? Ktorý lekár je povinný prísť na návštevnú službu LSPP počas pracovných dní (napr. do Charitného domu, Domu sociálnych služieb, ktorého je VÚC zriaďovateľ) a nie všetci klienti sú schopní prevozu na LSPP v Žiari nad Hronom? Žiadame si písomnú odpoveď, nakoľko zo zákona vyplýva, že VÚC zodpovedá za LSPP. Rýchla zdravotná služba nemôže a ani nesupluje návštevnú LSPP a obyvatelia Kremnice neraz volali Rýchlu zdravotnú pomoc a prepojili ich na LSPP do Žiaru nad Hronom, že to nepatrí k nim. V Žiari nad Hronom im odpovedali, že lekár nemôže vykonať návštevnú službu, nakoľko to nie je v jeho vytýčenom obvode na LSPP. Kremnica má vytýčený obvod LSPP, tak žiadame riešenie tejto otázky.
zodpovedný: Mgr. Kríž
termín: 04.03.2010.
10    10    0    0
RNDr. Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.

Marián Vojtko, poslanec – ja len informatívne, ak môžem, u pána prezidenta je už nový zákon o obecnom zriadení, ktorý okresáva určité zodpovednosti poslancov MsZ a obecných zastupiteľstiev. Ďalej informoval o zmenách v zákone.

Mgr. Margita Fodorová , poslankyňa –  minulý týždeň vo štvrtok sa uskutočnilo na pozvanie pani primátorky milé stretnutie pri príležitosti vyhodnotenia súťaže „Záleží mi na mojom okolí“. A chcela by som podporiť návrh pracovníčok matriky a ZPOZu, za samostatnú kanceláriu. Bola som svedkom, pri vybavovaní občianskeho pohrebu, čo je veľmi citlivá záležitosť, a to isté sa týka aj sobášov. Sedí tam 5 ľudí a riešia sa tam vážne veci, nevynímajúc veci sociálne,  a tam nie je možné zabezpečiť súkromie.

Viera Mišíková, poslankyňa  – blížia sa voľby a treba uvažovať o bezbariérovom prístupe na úrad. Riešilo sa niečo v tomto smere?

RNDr.Zuzana Balážová – zatiaľ je situácia taká, že ak má občan problém a nevyjde po schodoch, tak má možnosť nás požiadať a prídeme s volebnou urnou za ním.

Ing. Klára Popová, poslankyňa  –  ja by som chcela pána Ing. Valenta poprosiť, že zmizol sneh s a zostal posyp, po ktorom sa zle chodí, či by bolo možné ho odstrániť.

12)    Záver

RNDr. Balážová o 20,30h, ukončila 02.  riadne zasadnutie MsZ v tomto roku, 47. v tomto volebnom období. Zvukový záznam z rokovania MsZ tvorí prílohu tejto zápisnice.

RNDr. Zuzana Balážová                    Mgr. Igor Kríž
primátorka mesta                        prednosta úradu

1.    overovateľ                        2. overovateľ
Mgr. Vladimír Gorbunov    Ing. Ján Vaško

Zapísali: Zuzana Lancková, Bc. Ľuba Ďurčová

Zdieľať tento príspevok.