Banský úrad dostal ďalšie Upozornenie prokurátora
Banský úrad dostal ďalšie Upozornenie prokurátora
Mesto Kremnica v apríli 2012 zaslalo Banskému úradu žiadosť o zmenšenie dobývacieho priestoru Kremnica. Banský úrad konanie okamžite prerušil a vo veci ďalej nekonal. Prokuratúra v tom vidí pochybenie a banskému úradu zaslala Upozornenie prokurátora.
Aj keď zásoby zlata sa v Kremnici nachádzajú na území s rozlohou dva kilometre štvorcové, určený dobývací priestor má rozlohu viac ako jedenásť kilometrov a nachádza sa v ňom takmer celé zastavané územie mesta Kremnica, celá obec Kremnické Bane, časť obce Lúčky a 6000 obyvateľov tohto územia. “Obyvatelia Kremnice, Kremnických Baní a Lúčok sa stali rukojemníkmi dobývacieho priestoru, bez toho, aby boli riešené strety záujmov a obmedzení vyplývajúcich z existencie dobývacieho priestoru na jednej strane a rozvoja dotknutých obcí a života ich obyvateľov na strane druhej. Pre obyvateľov Kremnice a susediacich obcí to znamená permanentnú neistotu, ktorá je pre nich zraňujúca, nevedia si plánovať budúcnosť, pretože žijú takpovediac na výnimku,” povedala v auguste 2012 primátorka Zuzana Balážová. “Žiadame, aby Banský úrad konečne začal komunikovať s občanmi, ktorým zasahuje do života a nie s eseróčkami so základným imaním 5000€ a ich vlastníkmi, spoločnosťami registrovanými v daňových rajoch,” apelovala vtedy Balážová.
So žiadosťou mesta Kremnica o zmenšenie dobývacieho priestoru sa však Obvodný banský úrad vysporiadal tak, že konanie prerušil. Argumentom banského úradu pre pozastavenie konania bola požiadavka Ministerstva životného prostredia, aby úrad správne konanie prerušil, lebo výskum zásob zlato-strieborných rúd ešte nebol ukončený. Podľa nálezu prokuratúry však Ministerstvo životného prostredia nie je účastníkom tohto konania, preto nie je oprávnené do konania zasahovať. Rok po odoslaní žiadosti mesto Kremnica zaslalo banskému úradu list, v ktorom žiadalo Vladimíra Bubelínyho, predsedu Obvodného banského úradu v Banskej Bystrici, aby inicioval pracovné stretnutie, na ktorom sa malo hľadať riešenie. Žiadne stretnutie sa však nikdy neuskutočnilo. Podľa predsedu úradu Vladimíra Bubelínyho, banský úrad inicioval stretnutie dva krát, ale účastníci stretnutia sa nevedeli dohodnúť na termíne. “Banský úrad sme opakovane vyzývali, že chceme, aby konanie začalo, aby sme mohli uplatniť svoje pripomienky, námietky a požiadavky. Napriek tomu banský úrad nekonal a robil obštrukcie. Obrátili sme sa preto na Krajskú prokuratúru aby posúdila, či banský úrad postupuje správne, keď v tejto veci vôbec nekoná,” hovorí primátorka.
Na základe podnetu od mesta Kremnica, podala začiatkom decembra 2013 prokuratúra upozornenie Obvodnému banskému úradu Banský Bystrica, “za účelom odstránenia porušovania zákonnosti jeho nečinnosťou v správnom konaní.” Prokuratúra v upozornení konštatuje, že príčina nečinnosti banského úradu spočíva v nesprávnom právnom posúdení veci, v dôsledku čoho banský úrad nevykonal v správnom konaní žiadny predpísaný úkon, len bezdôvodným rozhodnutím správne konanie prerušil a zostal nečinný. Prokuratúra navrhuje v správnom konaní pokračovať, konať bez prieťahov a zákonne rozhodnúť.
Podľa predsedu obvodného banského úradu, Vladimíra Bubelínyho, úrad návrhy prokuratúry neakceptoval a upozornenie prokurátora odstúpil na Hlavný banský úrad v Banskej Štiavnici. Predseda Hlavného banského úradu Peter Kúkelčík 28. januára pre Kremnické noviny potvrdil, že Hlavný banský úrad upozorneniu prokurátora vyhovel a na postup v správnom konaní upozornil Obvodný banský úrad v Banskej Bystrici listom.
Je to už druhé upozornenie prokuratúry ohľadom dobývacieho územia Kremnica. V prvom upozornení prokuratúra namietala nečinnosť vo veci neodobratia licencie spoločnosti Ortac, ktorá vypršala 30. 6. 2012. Toto upozornenie však banský úrad nerešpektoval, čoho dôsledkom sú dve žaloby, jedna od Občianskeho združenia Kremnica nad zlato, druhá od samotnej prokuratúry.
“Ako červená niť sa celou históriou dobývacieho priestoru tiahnu rôzne legislatívne pochybenia, ktoré spochybňujú jeho legitimitu. Dve upozornenia prokuratúry svedčia o zaujatosti banského úradu v prospech ťažobných spoločností,” uzatvára Balážová.
Silver Jurtinus
Článok bol aktualizovaný o odpovede Obvodného banského úradu v Banskej Bystrici a Hlavného banského úradu v Banskej Štiavnici 30. 1. 2014
