Zápisnica č. 06/2011
Zápisnica č. 06/2011
Zápisnica č. 06/2011 z riadneho Mestského zastupiteľstva v Kremnici, ktoré sa konalo dňa 19. mája 2011 v radnej sieni Mestského domu v Kremnici
RNDr. Zuzana Balážová, primátorka mesta
Poslanci Mestského zastupiteľstva
Norbert Boldiš, Mgr. Jana Brünnová, Ing. Beata Kirková, Ing. Milan Kyselica, Viera Mišíková, Ivan Petráš, Ing. Klára Popová, Mgr. Lujza Pračková, Martin Varhaňovský, Ing. Janka Volková, Dušan Privalinec, Milan Miškóci
Neskorší príchod nahlásil
Marián Vojtko
Ospravedlnení
Ing. Eva Ihringová, Ing. Mariana Donovalová
Mgr. Igor Kríž, prednosta Mestského úradu
Ing. Peter Roško, hlavný kontrolór
Prizvaní a hostia
Ing. Zuzana Tileschová, riaditeľka, Kultúrne a informačné centrum mesta Kremnica
Ing. Jaroslav Valent, vedúci, oddelenie technických služieb, Mestský úrad v Kremnici
Mgr. Hana Zlatošová, vedúca, oddelenie školstva, kultúry a športu, Mestský úrad v Kremnici
Ing. Andrea Mutňanská, vedúca, oddelenie mestskej zelene, Mestský úrad v Kremnici
Mgr. Ľuba Ďurčová, vedúca, oddelenie organizačné a správne, Mestský úrad v Kremnici
Mgr. Roman Brhlík, náčelník Mestskej polície v Kremnici
Ing. Lenka Reichlová, riaditeľka Mestského bytového podniku v Kremnici
1) k bodu: Otvorenie
Rokovanie riadneho Mestského zastupiteľstva v Kremnici (ďalej „MsZ) otvorila o 15,10 h RNDr. Zuzana Balážová, primátorka mesta Kremnica (ďalej „RNDr. Balážová“). Privítala prítomných poslancov MsZ, prednostu úradu, hlavného kontrolóra, vedúcich oddelení a občanov mesta Kremnica. Konštatovala, že toto zasadnutie MsZ je 06. v Kremnici, šieste v tomto volebnom období. Podľa prezentačnej listiny konštatovala, že je prítomná väčšina poslancov MsZ (12) a je teda schopné právoplatne sa uznášať.
2) k bodu: Schválenie programu, voľba mandátovej, návrhovej komisie a pracovného predsedníctva
Návrh programu:
1. Otvorenie
2. Schválenie programu, voľba mandátovej, návrhovej komisie
a pracovného predsedníctva
3. Kontrola plnenia uznesení
4. Priestor pre občanov
5. Etický kódex voleného predstaviteľa samosprávy mesta
6. Etický kódex zamestnanca mesta Kremnica
7. Úlohy komisií Mestského zastupiteľstva v Kremnici
8. Správa o plnení rozpočtu mesta Kremnica za rok 2011 k 31.03.2011
9. Správa o plnení rozpočtu Mestského bytového podniku a Kultúrneho
a informačného centra za 1. štvrťrok 2011
10. Výberové konanie na miesto riaditeľa Základnej školy na Ulici
P. Križku 392/8
11. Návrh na zmenu cenníka za služby poskytované v MsKS, Klube Labyrint,
Bellovom dome, kine Akropola, v mestskej telocvični a minibusu
od 01.06.2011
12. Informácie riaditeľov škôl a školských zariadení v zriaďovacej
pôsobnosti mesta o plnení rozpočtu za 1. štvrťrok 2011
13. Majetkové veci:
a) Dočasný prenájom nebytových priestorov – TJ Biela stopa,
Marián Rúrik
b) Žiadosť o odkúpenie pozemku – Veronika Ferenčíková s manželom
c) Žiadosť o majetkovoprávne usporiadanie pozemku – Ján Strohner
s manželkou
d) Zmluva o uzavretí budúcej zmluvy o zriadení vecného bremena –
Stredoslovenská vodárenská spoločnosť, a.s.
e) Návrh zmluvy o nájme nebytových priestorov na účel prevádzky
Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica
14. Blok informácií a správ
a) O činnosti primátorky mesta
b) O činnosti zástupkyne primátorky mesta
15. Interpelácie
16. Rôzne
17. Záver
RNDr. Zuzana Balážová – opýtala sa, či má niekto z poslancov pripomienky k programu. Poslanci nemali pripomienky, preto dala o programe hlasovať.
Poslanci MsZ súhlasili a svojim hlasovaním prijali nasledovný program.
RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že program zasadnutia bol schválený jednohlasne.
PROGRAM
1. Otvorenie
2. Schválenie programu, voľba mandátovej, návrhovej komisie
a pracovného predsedníctva
3. Kontrola plnenia uznesení
4. Priestor pre občanov
5. Etický kódex voleného predstaviteľa samosprávy mesta
6. Etický kódex zamestnanca mesta Kremnica
7. Úlohy komisií Mestského zastupiteľstva v Kremnici
8. Správa o plnení rozpočtu mesta Kremnica za rok 2011 k 31.03.2011
9. Správa o plnení rozpočtu Mestského bytového podniku a Kultúrneho
a informačného centra za 1. štvrťrok 2011
10. Výberové konanie na miesto riaditeľa Základnej školy na Ulici
P. Križku 392/8
11. Návrh na zmenu cenníka za služby poskytované v MsKS, Klube Labyrint,
Bellovom dome, kine Akropola, v mestskej telocvični a minibusu
od 01.06.2011
12. Informácie riaditeľov škôl a školských zariadení v zriaďovacej
pôsobnosti mesta o plnení rozpočtu za 1. štvrťrok 2011
13. Majetkové veci:
a) Dočasný prenájom nebytových priestorov – TJ Biela stopa,
Marián Rúrik
b) Žiadosť o odkúpenie pozemku – Veronika Ferenčíková s manželom
c) Žiadosť o majetkovoprávne usporiadanie pozemku – Ján Strohner
s manželkou
d) Zmluva o uzavretí budúcej zmluvy o zriadení vecného bremena –
Stredoslovenská vodárenská spoločnosť, a.s.
e) Návrh zmluvy o nájme nebytových priestorov na účel prevádzky
Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica
14. Blok informácií a správ
a) O činnosti primátorky mesta
b) O činnosti zástupkyne primátorky mesta
15. Interpelácie
16. Rôzne
17. Záver
Riadne zasadnutie MsZ sa riadilo takto schváleným programom.
RNDr. Zuzana Balážová navrhla, aby pracovné komisie a pracovné predsedníctvo pracovali v nasledovnom zložení:
mandátová komisia – Ing. Milan Kyselica, Milan Miškóci
12 12 0 0
RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že mandátová komisia bola jednohlasne zvolená.
RNDr. Zuzana Balážová upozornila obyvateľov mesta, ktorí budú chcieť vystúpiť so svojim príspevkom na MsZ, aby taktiež dodržiavali pravidlá Rokovacieho poriadku mesta Kremnica a svoje príspevky formulovali jasne a stručne, v časovom rozsahu
5 minút.
návrhová komisia – Ing. Klára Popová, Mgr. Jana Brünnová
12 12 0 0
RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že návrhová komisia bola jednohlasne zvolená.
pracovné predsedníctvo pre riadne zasadnutie MsZ 16.06.2011 – RNDr. Zuzana Balážová, Mgr. Lujza Pračková, Norbert Boldiš, Mgr. Jana Brünnová
12 12 0 0
RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že pracovné predsedníctvo bolo jednohlasne schválené.
Na tomto zasadnutí MsZ pracovalo pracovné predsedníctvo v zložení:
RNDr. Zuzana Balážová, Mgr. Lujza Pračková, Marián Vojtko, Ing. Janka Volková.
Za zapisovateľku zápisnice určila Zuzanu Lanckovú, zamestnankyňu Mestského úradu v Kremnici a za overovateľov zápisnice určila Norberta Boldiša a Martina Varhaňovského.
3) k bodu: Kontrola plnenia uznesení
Ing. Peter Roško, hlavný kontrolór – o svojej činnosti informoval poslancov písomne.
RNDr. Zuzana Balážová – opýtala sa, či sú otázky k tomuto bodu. Poslanci nemali otázky. Doplnila, že na žiadosť pani poslankyne Ing. Popovej boli kontrolované plnenia predchádzajúcich uznesení od roku 2006. Je pripravené uznesenie na uznesenia, ktoré budú zrušené. Požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrhy na uznesenia.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie k nevysporiadaným uzneseniam.
Uznesenie číslo 85/1105
vo veci riešenia nevysporiadaných uznesení z MsZ v Kremnici za obdobie od 1.1.2006 do 31.12.2010.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/r u š í
uznesenia MsZ číslo:
– 78/0604 zo dňa 6.4.2006
– 59/0703 zo dňa 15.3.2007
– 55/0803 zo dňa 27.3.2008
– 135/0806 zo dňa 19.6.2008
– 243/0810 zo dňa 9.10.2008
– 294/0811 zo dňa 6.11.2008
– 297/0812 zo dňa 4.12.2008
– 140/0707 zo dňa 12.7.2007
– 313/0812 zo dňa 4.12.2008
– 28/0902 zo dňa 26.2.2009
– 202/0911 zo dňa 5.11.2009
– 229/0912 zo dňa 3.12.2009
– 39/1003 zo dňa 25.3.2010
B/s c h v a ľ u j e
doplnenie uznesenia číslo 38/0803 zo dňa 27.3.2008 o nasledovný text: „termín: 31.12.2011“ a text: „zodpovedný: Mgr. Kríž“.
Prezentácia Hlasoval ZA Hlasoval PROTI ZDRŽAL SA
Norbert Boldiš / /
Mgr. Jana Brȕnnová / /
Ing. Beata Kirková / /
Ing. Milan Kyselica / /
Viera Mišíková / /
Milan Miškóci / /
Ivan Petráš / /
Ing. Klára Popová / /
Mgr. Lujza Pračková / /
Dušan Privalinec / /
Martin Varhaňovský / /
Marián Vojtko / /
Ing. Janka Volková / /
SPOLU: 13 13 0 0
RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie vo veci kontroly plnenia uznesení.
Uznesenie číslo 86/1105
vo veci kontroly plnenia uznesení.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
predloženú správu hlavného kontrolóra o kontrolnej činnosti a plnení uznesení MsZ v Kremnici.
Prezentácia Hlasoval ZA Hlasoval PROTI ZDRŽAL SA
Norbert Boldiš / /
Mgr. Jana Brȕnnová / /
Ing. Beata Kirková / /
Ing. Milan Kyselica / /
Viera Mišíková / /
Milan Miškóci / /
Ivan Petráš / /
Ing. Klára Popová / /
Mgr. Lujza Pračková / /
Dušan Privalinec / /
Martin Varhaňovský / /
Marián Vojtko / /
Ing. Janka Volková / /
SPOLU: 13 13 0 0
RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.
4) k bodu: Priestor pre občana
RNDr. Zuzana Balážová – dala slovo občanom.
pán Kürthy – požiadal MsZ o stanovisko vo veci odstránenia značky na Banskej ceste. Informoval sa, prečo si MsZ z vlastnej iniciatívy mimo úrad vyžiadalo stanovisko Banského úradu k procesu ÚP. Upozornil na to, že verejnosť si neželá povrchovú ťažbu. Očakáva, že MsZ sa k tomuto vyjadrí. Zaujíma ho súkromný názor poslancov na aspekty povrchovej ťažby, a tiež to, čo si predstavujú pod pojmom socioekonomické dopady, pretože si myslí, že sa o tom často hovorí, ale akoby sa to míňalo účinku.
RNDr. Zuzana Balážová – dala slovo poslancom k otázke značky.
Norbert Boldiš – povedal, že jeho iniciatíva vyplýva zo stretnutí s obyvateľmi Banskej cesty, ktorí vyslovili nespokojnosť, že je to pre nich obmedzenie, pretože nemôžu svoje domácnosti zásobiť stavebným materiálom, alebo kurivom. Dal si toto preveriť na polícii a právnikom. Zistil, že umiestnenie tejto značky je v rozpore so zákonom.
RNDr. Zuzana Balážová – informovala, že tento týždeň bol na mestský úrad doručený otvorený list od obyvateľov Banskej cesty, ktorí si želajú, aby značka zostala zachovaná. Neželajú si, aby po tejto ceste jazdili autá nad 5 t, ak, tak len vo výnimočných prípadoch, pretože si myslia, že bezpečnosť na tejto ceste je značne problematická. Vysvetlila, že toto bol dôvod, prečo bola táto značka osadená na Banskej ceste v súlade so stanoviskom Dopravného inšpektorátu a tiež, že ide o prenesený výkon štátnej správy. Nie je možné, aby prenesený výkon štátnej správy bol mestským zastupiteľstvom, len tak, alebo primátorom, len tak upravený. Sú na to upresnenia zo zákona, podľa ktorých sa musí postupovať. Pri umiestnení tejto značky sme postupovali podľa zákona. Preto uznesenie, ktoré bolo MsZ schválené na minulom zasadnutí nemohla podpísať. Poslancom bolo predložené odôvodnenie zrušenia uznesenia.
K druhej otázke ku schváleniu ÚP mesta sa vyjadrila, že materiál bol pripravený na schválenie už v minulom volebnom období. Informovala o predĺžení konania v tejto veci zo strany poslancov, pretože to chceli prenechať novému MsZ. Boli predložené písomné vyjadrenia Banského úradu a zápis z prerokovania Obvodného banského úradu. Pán poslanec Boldiš žiadal opätovné stanovisko OBÚ. Citovala z predmetného zápisu z 15. apríla. Občania mesta, ktorí chcú začať stavbu v dobývacom priestore musia žiadať o stanovisko OBÚ, ktorý ho následne odkáže vyžiadať si stanovisko na Kremnica GOLD a teraz na spoločnosť KREMNICA GOLD MINING. Občania takejto oblasti sú odkázaní na vyjadrenie súkromnej spoločnosti. Na druhej strane BÚ podotýka, že v zastavanom území mesta sa nepredpokladá v budúcnosti ťažba. Pokúšali sme sa, aby BÚ zmenšil dobývací priestor, ale toto sa nám nepodarilo dohodnúť. Samotný BÚ upozorňuje na skutočnosť, že ak sa na Kalvárii bude budovať športový komplex, bude kvôli banskej činnosti vystavený prašnosti a hlučnosti. Požiadavka zo strany BÚ vo svojom poslednom stanovisku bola vyňať z nášho ÚP regulatív, nepovoľovať také využitie územia, ktoré by svojim vplyvom zasiahlo do krajinného obrazu mesta. BÚ požaduje, aby sme to vyňali, toto je v rozpore s ÚP vyššieho územného celku, ktorému sme podriadený. Citovala regulatívy z ÚP vyššieho územného celku. Výsledok je ten, že treba otvoriť rozporové konanie s Banským úradu.
Marián Vojtko – reagoval na vstup pani primátorky. Už v roku 2008 dal OBÚ návrh vyňať prepadlisko Šturec ako prírodnej pamiatky a vyňať golfový areál z ÚPD mesta. Toto nebolo doteraz zrealizované. Povedal, že nie je pravda, že poslanci minulého volebného obdobia nechali na nové zastupiteľstvo rozhodnutie o schválení ÚPD. Bolo to kvôli požiadavke občanov neumiestnenia autobusovej stanice, v priestoroch ľahkoatletického ihriska na hutách. Opätovne nebola prijatá požiadavka, ktorá bola v riadnom termíne zadaná. Osobne úplne odmieta názor, že poslanci brzdia prijatie ÚPD. Vyjadril sa, že jeho postoj k povrchovej ťažbe zlata je verejne známy. Zásadne odmieta postoj, že poslanci zdržujú schválenie ÚPD.
RNDr. Zuzana Balážová – informovala, že práve preto predložila písomne priebeh prerokovávania tvorby ÚP. Vysvetlila, že obstarávateľka ÚP rešpektovala predložené pripomienky ObÚ a boli zapracované, ale BÚ si v poslednom vyjadrení začal stavať ďalšie podmienky.
Marián Vojtko – doplnil, že na poslednom pracovnom stretnutí si dohodli podmienky za ktorých bude ÚPD prijaté. Požadujú zapracovanie pripomienok poslancov a občanov. To, že nie je schválený ÚPD vidí v tom, že je to chybami spracovateľov a predlžovaním úradnými cestami a neboli na čas predložené stanoviská, ktoré poslanci žiadali.
Ing. Klára Popová – doplnila, že v stanovisku BÚ z roku 2008 bolo, že ak nedôjde k dohode, tak príslušné ministerstvo podľa druhu nerastu bude riešiť stret záujmov v súčinnosti s dotknutými orgánmi štátnej správy. Dôvodom vyžiadania bolo to, že prvotne bolo povedané, že je stanovisko kladné. Dostali sa k nemu minulý mesiac. Súhlasila s názorom pána Vojtka, že minulé zastupiteľstvo nebolo vysporiadané s niektorými vecami, chýbalo stanovisko Pamiatkového úradu, ktoré bolo dodané v novembri. Už neboli ochotní zasadnúť mimoriadne, pretože sa blížili voľby a chceli, aby noví poslanci boli informovaní komplexne. Vysvetlila, že poslanci minulého volebného obdobia nehodlali pod nátlakom schvaľovať tak dôležitú vec. Svoj názor na otázku ťažby nemení. Je proti ťažbe.
Mgr. Lujza Pračková – informovala, že v novembri bolo zvolené nové MsZ, následne na to, mali k ÚP niekoľko stretnutí. Dúfa, že všetci chápu, že ÚPD je dôležitý strategický dokument, ktorý musí byť v poriadku. Je to dokument, ktorý odráža názory obyvateľov mesta a tiež musí rešpektovať stanoviská príslušných štátnych organizácií. Po vyžiadaní stanoviska si odkontrolujú, či príslušné stanoviská boli zapracované. Ak to bude podľa predstáv väčšiny poslancov, bude schválené na budúcom MsZ, ak nie, schvaľovanie sa odloží.
pani Glocková – opýtala sa na zapracovávanie, či by nebolo dobré prekontrolovať požiadavky štátnych orgánov, ktoré nás stavajú do vazalského postavenia a či nie sú nad rámec.
RNDr. Zuzana Balážová – odpovedala, že nasleduje rozporové konanie s OBÚ, ktorého nadriadený úrad je Hlavný banský úrad, a ak by sme tam neuspeli, tak Ministerstvo hospodárstva. Ak by ani toto neuspelo, tak potom asi až prokuratúra by mala rozhodnúť, kde je pravda. Lebo na jednej strane sú požiadavky vyššieho územného celku a na druhej strane sú požiadavky banského úradu.
pani Glocková – myslí si, že by bolo dobré obmedziť ťažobný priestor, a to minimálne vyňatím územia, ktoré je zastavané.
Ďalej sa v prebiehajúcej diskusii k tejto téme primátorka mesta vyjadrila k tomu, že sa snaží presadzovať pred štátnymi orgánmi postoj občanov, ktorí si vo väčšine neželajú ťažbu.
Ing. Klára Popová – požiadala primátorku mesta o vysvetlenie, prečo teraz hovorí o konaní, ktoré bolo navrhnuté v roku 2008. Že ak stanovisko štátnych orgánov je v rozpore so stanoviskom mesta, tak to môže vyriešiť len ministerstvo. Toto bolo navrhnuté v liste zo 04.11.2008, ktorý prišiel na MsÚ 06.11.2008 z BÚ.
RNDr. Zuzana Balážová – odpovedala, že požiadavky, ktoré boli v tomto liste, boli zapracované do ÚP, ale až teraz tie požiadavky BÚ, ktoré boli, sú podľa nej nad rámec.
Ing. Klára Popová – opýtala sa pani Glockovej, čo občanov tohto mesta zväzuje viacej – zásady pamiatkovej starostlivosti, alebo chránené ložiskové územie?
pani Glocková – odpovedala, že na tomto MsZ vystupuje ako súkromná osoba a táto otázka by mala byť pre úradníka Krajského pamiatkového úradu v Banskej Bystrici.
pán Kürthy – doplnil, že toto je podľa neho aj otázka politického tlaku, a že od MsZ požaduje vznik uznesenia, v ktorom táto komunita požaduje zmenšenie dobývacieho priestoru.
RNDr. Zuzana Balážová – odpovedala, že táto otázka by mala prejsť komisiami.
V ďalšej diskusii pani primátorka a pán Vojtko prizvali pána Kürthyho na stretnutie k tejto veci na niektorej z komisií.
pani Krausová – sa opýtala, ako dopadlo stretnutie poslancov s pánom Roobom, ktorý ich pozval do spoločnosti Kremnica Gold Mining.
Marián Vojtko – informoval o tom, že firma Kremnica Gold nemá ďalšie informácie, ktoré by boli nové ani pre poslancov, ani pre občanov mesta. V diskusii, ktorú mali nebolo nič zásadné, ani nové povedané. Povedal, že aj očakávanie poslancov bolo iné. Stretnutie s obyvateľmi odporučili poslanci pánovi Roobovi. Osobne nesúri toto stretnutie, pretože žiadne nové alebo podstatné informácie povedané neboli.
RNDr. Zuzana Balážová – doplnila, že v Banskej Bystrici spoločnosť EMED mala prezentáciu svojho zámeru ťažby v Detve. Prezentovali novú technológiu lúhovania kyanidom. Ťažba bola prezentovaná tak, ako sa ťaží v Austrálii, kde vo voľnom priestore v prírode na lúhovacích plošinách na území 50 h je vybudovaný lúhovací bazén do ktorého sa strieka kyanid. Boli tam starostovia dotknutých obcí a pán starosta Očovej sa opýtal, či pán, ktorý prezentoval túto technológiu by si vybral za svojim domom takúto baňu. Odpoveď bola, že v porovnaní s výberom lesa za domom, alebo lúhovacím bazénom by si vybral les.
pán Juriš – vyjadril sa, že je prekvapený, že poslanci a mesto nevedia, čo sa robí v ich okolí, lebo na konci jeho záhrady sa robia vrty. Je tam rúra, ktorú čistí on na vlastné náklady, aby ho nevytopilo, ako pri poslednej povodni. Ďalej upozornil, že problém značky 5 t nie je len na Banskej ceste, ale aj v Novej doline. Bežne sa tam vozia tatrovky dreva, a keď on doviezol kameň, zaplatil pokutu 20 eur. Povedal tiež, že pani primátorka sa vyjadrila, že asi majú zlé vzťahy medzi sebou v Novej doline. Vyjadril sa ešte k severnému svetelnému stĺpu, že si myslí, že niekto dostal asi dobrú zákazku, lebo pôvodný je preč, a podľa jeho názoru stál tento nový pár tisíc eur. Takto si nepredstavuje rekonštrukciu mesta. Ďalej sa vyjadril, že iné štáty vo svete obídu diaľnicou jeden strom a tu sa vyrúbu všetky. Myslí si, že kmene sú zahádzané, aby nebolo vidno, že sú zdravé. Myslí si, že rozkopané chodníky a múry, ktoré sa ťahajú by nenarušili koreňový systém.
RNDr. Zuzana Balážová – vysvetlila, že zo zákona nemáme možnosť ovplyvňovať geologický prieskum na iných pozemkoch ako vlastných. Môžeme nepustiť geológov na územia, ktoré sú naše. Mrzí ju, že ho obťažujú čerpadlá a vrtné súpravy. Nemáme možnosť zasiahnuť. Viac ľudí sa na toto sťažovalo. Považuje to za dôkaz toho, že je tu zámer možnej ťažby o niekoľko rokov.
K otázke značky sa vyjadrila, že tieto cesty sú vo veľmi zlom stave, na jednom mieste je to 2,5 m šírky. Nedá sa tam pustiť ťažké auto, no na druhej strane nechceme obmedzovať občanov. Predpokladali sme, že tam budeme môcť dať dodatkovú tabuľu. Dopravný inšpektor vysvetlil, že to nie je možné. S MsPo nie je problém, treba im oznámiť dovoz dreva, alebo materiálu. So štátnou políciou sa bude znovu rokovať.
K otázke čistenia odtokovej rúry povedala, že potok bol zasypaný pri budovaní prieskumu starého banského diela Vladimír štôlne. Dali tam nesprávne rúry. Opakovane vyzývame MŽP, ktoré je vlastníkom objektu, aby to prerobili, zatiaľ k tomu nedošlo. Tento potok nie je v našej správe.
Wetterkreuz – povedala, že sa nepovažuje za odborníka na pamiatky. Na to, ako sa má daná pamiatka zrekonštruovať je vždy zvolaná komisia, ktorá navrhne ako. Riadime sa radami odborníkov.
Výrub stromov na námestí sa opakovane riešil. Hodnotenie všetkých stromov je k nahliadnutiu. Hodnotenie robili traja nezávislí odborníci. Všetky stromy dostali známkovanie od 1-5, ak by sme to mali hodnotiť ako v škole. Cez námestie sú naťahané rôzne siete krížom-krážom. Toto bolo navrhnuté projektantmi zosúladiť. Od projektanta bolo navrhnuté odsunutie týchto stromovo viac od chodníka, pretože boli často poškodzované, a v tejto línii je navrhnuté verejné osvetlenie. Siete budú obnovené, robí sa nová kanalizácia, nové káble.
pán Juriš – dodal, že v meste Zvolen je dlažba rozbitá, stromy dolámané.
pán Nemček – chce sa vyjadriť k uzneseniu presťahovania KIC. Nesúhlasí s týmto spôsobom. Pretože dnes Jožo navrhne a Jano schváli, zajtra Jano navrhne a Jožo schváli. Gemer je pivnica, večná zima a tma. Musíme robiť za Kremnicu. Opýtal sa poslancov, prečo sa nevenujú tomu, ako vyzerá napríklad jeho ulica. Je to konflikt záujmov, aby niekto šiel zo svojho do podnájmu, keď má vlastné priestory.
RNDr. Zuzana Balážová – požiadala o reakciu poslancov. Nikto z poslancov nechcel reagovať.
Doplnila, že ju oslovujú občania, ktorí sa pýtajú, ako s týmto môže súhlasiť. Pravda je taká, že nehlasuje, hlasujú poslanci.
pán Nemček – myslí si, že primátorka je šéfka a nemôže toto dovoliť.
Ing. Klára Popová – vysvetlila, že primátorka je štatutár vonkajšieho zastupovania mesta a na jednej úrovni sú s ňou poslanci, čo sa týka vnútorných vecí mesta. Vyjadrila sa, že poslanci čakali negatívnu reakciu mesta, ale prínos od presunu KIC bude vyšší. Povedala, že pán Nemček má právo na svoj názor, ale sú tu aj občania, ktorí s týmto súhlasia. Nie je právnik, preto si dala urobiť právny názor na túto vec. Nie je v žiadnom zákone napísané, že toto je konflikt záujmov. Robíme to v prospech Kremnice.
pán Viliam Janovský – k rekonštrukcii námestia má pripomienky. Má okrúhle razítko od statika k zákazu používania jednej budovy, pretože mu voda podmýva budovu, ktorá o 7cm klesla. Je tam zákaz vstupu a užívania. Má projekt na injektáž za 45 tis. eur. Zdôraznil, že keď sa vyjme táto časť námestia z rekonštrukcie, dôjde ku katastrofe. Už k nej došlo, pretože padol farský múr, teraz padá múzeiný múr s trafostanicou. Už vlani došlo k výbuchu trafostanice s ohňom. Vymenili trafostanicu, ale voda stále tečie, podmýva trafostanicu a jeden múr padol. Čakáme na ďalšiu katastrofu. Pani primátorka dala slovo, že sa príde osobne presvedčiť a neprišla. Pýta sa, či je to možné, že za 4 roky si nenašla jeden termín prísť sa pozrieť na toto. Žiada, aby v čo najkratšom čase prišla a hľadala riešenie. Potrubie je tam poškodené, na mestskom múre je to vidno po daždi. Aby nemusel robiť právne kroky proti mestu, aby zobrala v úvahu tieto informácie. Trafostanica, aj keď je nová, voda to podmýva. Žiada opätovne o osobnú návštevu primátorky s obhliadkou na mieste.
RNDr. Zuzana Balážová – odpovedala, že je pravda, že nebola v dome, ale bola si pozrieť priestor uličky popri dome. Pri rekonštrukcii námestia bola úvaha toto riešiť, ale nedostali sme toľko peňazí z eurofondov, ako by bolo potrebné. Predpokladaná cena na viac prác realizácie tejto stavby je vysoká.
pán Janovský – opätovne požiadal, aby prišla osobne na obhliadku do budovy.
Marián Vojtko – doplnil, že vedia o tomto probléme a minulý mesiac bola táto záležitosť interpelované pánom poslancov Varhaňovským.
RNDr. Zuzana Balážová vyhlásila krátku prestávku.
Po prestávke pokračovalo zasadnutie MsZ v programe.
pán Ciho – k otázke ťažby zlata sa vyjadril, že je proti nej, ale podľa jeho názoru je to nutná, lenže nepostačujúca podmienka rozvoja Kremnice. Minule bolo povedané, že rekonštrukciou vybratých budov sa zvýšil majetok mesta. Tieto náklady vznikli zanedbanou údržbou. Hodnota mesta a jeho majetok prudko klesajú. Myslí si, že sme dosiahli aj to, že sa mesto zadĺžilo a dnes už nie je na žiadnu údržbu. Myslí si tiež, že peniaze z eurofondov sa „strácajú“. Upozornil, že hlavný dodávateľ na rekonštrukciu ŠN nesídli na mieste, ktoré je napísané na informačnej tabuli k námestiu. Takejto firme sa hovorí garážová. Táto fima nemá oprávnenie na takéto práce. Povedal, že počul, že na ŠN už nie sú peniaze. Firmy vraj zahadzujú nákladové bloky, lebo sú tak nízke, nemôže to dokázať, ale počul to. Vyjadril sa k prípojke vody. 27.7.2010 tu sedeli na stretnutí kvôli rekonštrukcii sietí na námestí a bolo povedané, že všetci budú mať urobené prípojky zadarmo. Teraz dostali nôž na krk od Veolie, ktorá im oznámila, že ak nezaplatia 800 eur, tak ich na novú rúru nepripoja. Vyjadril sa, že zlatá baňa nie je Šturec, ale ŠN. minimálne 60 % investícií sa stráca. 20.10. 2010 bol na rokovaní k ŠN, kde hovoril o tom, že zateká do domu, čo vzniklo zvýšením terénu. Požadoval súhlas na zníženie terénu a pýtal sa, kedy dostane odpoveď. Odpoveďou pracovníčky stavebného úradu bola, že „Vy ste všetci vedeli, aký dom kupujete.“
O KTH sa rozpráva už dva roky. Bol by rád, keby aspoň jedného z poslancov, alebo funkcionára mesta presvedčil, že občania sú tu nie len raz za 4 roky. Zdražovanie je obrovské. Na záver požiadal poslancov, aby dohliadli na náklady pri rekonštrukcii námestia, či boli využité hospodárne.
Viera Mišíková – donieslo sa jej, že neúmerne rastú náklady kvôli štiepke. Štiepková kotolňa mala byť na to, aby bola cena za teplo lacnejšia.
Ing. Klára Popová – reagovala na pána Ciha. Doplnila, že sa na pracovnom stretnutí opýtala, kto vybral firmu, ktorá robí rekonštrukciu. Dostala odpoveď, že to bola firma, ktorá pre nás robí verejné obstarávanie a výberové konanie bolo súťažou. Táto firma bola vybratá tiež súťažou. Opýtala sa, kto z poslancov bol v komisii, ktorá o tomto rozhodovala a bolo povedané, že nikto.
Mgr. Igor Kríž – reagoval na príspevok pána Ciha, že ak má problém so zamestnancami, aby nešíril poplašné správy, ale aby prišiel za príslušným vedúcim oddelenia, alebo za ním a povedal, aký sa vyskytol problém.
RNDr. Zuzana Balážová – reagovala na pripomienku poslankyne Ing. Popovej, že v zákone o verejnom obstarávaní sa hovorí o tom, kto môže byť členom takejto komisie. Citovala zo zákona. Takto sa to robí preto, aby nikto nemohol povedať, že výberové konanie nie je transparentné a zamestnanci MsÚ do neho zasahujú. Preto zásadné a veľké zákazky obstarávajú spoločnosti, ktoré si na toto objednávame. Čo sa týka podozrení, že sa strácajú peniaze povedala, že mesto Kremnica dalo spracovať projekt rekonštrukcie ŠN. Súčasťou bol aj rozpočet, ktorý robili odborníci. Pri VO sa ukáže výmer, aké práce, materiál, a v akom objeme sa majú vykonať. Jednotlivé ponuky sú predložené. U EU projektov vyhráva ten, kto dá najlepšiu cenu. To, že je to v subdodávkach je bežná prax. Takto bola riešené aj skládka, ZŠ a teraz aj námestie. Keďže táto spoločnosť ponúkla najnižšiu cenu, bola vybratá. Vyzvala pána Ciha, že ak o tom vie a je to pravda, že sa niekde strácajú peniaze, alebo ak vie, že má z toho prospech niekto iný, lebo ona nevie kto, tak nech to povie verejne.
Dodala, že hodnota majetku mesta na začiatku volebného obdobia bola nižšia ako je hodnota majetku dnes. To, že je tu veľa vecí, ktoré nie sú vybudované, alebo nie sú doriešené, to vieme. Povedala, že od samého začiatku sa snaží zveľaďovať toto mesto. Maximálne sme sa snažili využiť eurofondy, vďaka ktorým sme zrekultivovali smetisko, ZŠ, MŠ a teraz námestie.
Nespomína si, že by bolo povedané, že prípojky budú zadarmo. Povedalo sa, že každý dom, alebo majiteľ prípojky si môže túto zrekonštruovať. Prípojka vody nie je vlastníctvom Veolie.
K zatekaniu sa nevie vyjadriť, nemá informácie. Poprosila pani Ing. Reichlovú, aby sa vyjadrila k štiepke.
Ing. Lenka Reichlová – vysvetlila, že štiepka pre naše kotle nie je vhodná z ihličnatých stromov, ktorú by sme mohli mať k dispozícii z Mestských lesov. Túto nie sme schopní na tento účel využívať, lebo je vlhká. Trh so štiepkou je malý a náš objem je len 220 t.
V decembri nám dodávatelia povedali, že štiepka nie je a vznikol tak problém s jej dodávkou.
Ing. Karol Mutňanský – doplnil, že čo sa týka produkcie biomasy a štiepky pre KTH, tak prebiehali rokovania a bola navrhnutá spolupráca na úrovni spoločnej firmy. K dohode však nedošlo. Potvrdil, že štiepka, ktorú produkujú MsL nie je vhodná pre tento typ kotla, ktorý má kotolňa.
Viera Mišíková – myslí si, že bola chyba povoliť štiepkovú kotolňu. Ďalej navrhla, že v budúcnosti by sa poslanci chceli zúčastňovať výberových konaní ako pozorovatelia. V minulom období bola takáto dohoda, ale napriek tomu si nespomína, že by boli prizvaní.
RNDr. Zuzana Balážová – odpovedala, že bývalí poslanci pán Ferenčík a pán Romanovský sa zúčastnili na viacerých výberových konania. Sami konštatovali, že je to formálna záležitosť, kde sa otvoria obálky a kto dá najnižšiu ponuku ten vyhrá. V tomto volebnom období pán Petráš chcel byť prítomný pri verejnom obstarávaní na rekonštrukciu MsKS. Požiadala pána Petráša, aby sa k tejto veci vyjadril.
Ivan Petráš – potvrdil, že skutočne je to tak. Výberové konanie prebiehalo tak, že sa rozlepili obálky a najnižšia ponuka vyhráva. Najnižšia ponuka je ale často na úkor kvality dodávaného materiálu alebo tovaru.
RNDr. Zuzana Balážová – povedala, že najbližšie budú poslancov informovať a môžu sa zúčastniť na otváraní obálok, aj keď zo zákona táto povinnosť nevyplýva.
Ing. Klára Popová – citovala z vestníka k verejnému obstarávaniu na ŠN, kde z bodu č. V je zrejmé, že nie je predpoklad subdodávok v rámci zmluvy.
Marián Vojtko – vyjadril sa, že nejde len o výberové komisie pri verejnom obstarávaní, ale aj o ďalšie. Z princípu je to v poriadku, ale ak sa poslanci chcú zúčastniť, malo by im to byť umožnené, aby sa predišlo špekuláciám. Dodal, že s podobnou nevôľou prizvať poslancov na kontrolné dni sa stretli aj pri ŠN.
RNDr. Zuzana Balážová – opýtala sa, či sa v konečnom dôsledku poslanci týchto kontrolných dní zúčastňujú.
Marián Vojtko – odpovedal, že áno, ale myslí si, že sa nemuseli o tom vôbec baviť a je to neodškriepiteľné právo poslanca.
Ing. Janka Volková – poďakovala odd. výstavby za prieskum trhu k detskému ihrisku.
Mgr. Igor Kríž – poďakoval za podporu poslankyni Volkovej. K výberovým konaniam a VO sa vyjadril, že sú to rozdielne veci. Myslí si, že každé výberové konanie ide cez dokumentáciu a komisiu do ktorej sú zainteresovaní aj poslanci, takže sú informovaní. Teraz sa robí výberové konanie dopravnej zdravotnej služby, ak poslanci chcú, môžu sa na ňom zúčastniť.
RNDr. Zuzana Balážová – vysvetlila, že pri každom VO robíme zakaždým nový prieskum trhu a hľadáme najlacnejšie riešenie, aby sa zbytočne nemíňali peniaze daňovníkov. Opýtala sa, či má ešte niekto niečo k tejto téme. Nikto sa neprihlásil. Prítomnému pánovi Ing. Mgr. Hudecovi odovzdala uznesenie č. 2 zo zasadnutia komisie MsL k jeho pripomienkam.
Ing. Mgr. Hudec – poďakoval za odovzdaný materiál a povedal, že sa vyjadrí k tomu písomne. Vo veci KTH dodal, že primátorke poslal e-mailom návrh právneho riešenia tejto situácie. K otázke štiepky sa povedal, že v Kysuckom Lieskovci je združenie a vyrábajú pelety. Keby sa realizoval podobný projekt, denne by sme mali o 9 500 eur viac v meste. Je hriešne nedbalo vyhadzovať peniaze z vrecka, lebo pán Mutňanský povedal, že sa nedá realizovať štiepka. S pánom Cihom ohľadne ŠN súhlasí. V súvislosti so zlatom sa vyjadril, že by sa mali použiť výraznejšie páky s jednaním so štátnymi inštitúciami. Oddeleniu TS ponúka svoje vedomosti a skúsenosti.
RNDr. Zuzana Balážová – odpovedala, že list si prečítala. Rokovala s KTH na tému vzniku dozornej rady. Zo zákona to nie je povinnosť. Odmietajú ju ustanoviť. V zmluve je, že ak bude DR, mesto v nej bude mať jedného člena. Nezaviazali sa, že ju ustanovia.
Čo sa týka MsL odpovedala, že sme si dali urobiť niekoľko analýz odborníkom v tejto veci, z ktorých vyplynulo, že v tejto dobe nie je pre mesto výhodné, aby sme zriaďovali vlastnú pílu a čo sa týka štiepky, bola by to prevaha ihličnatej štiepky, ktorú nevieme na trhu umiestniť.
Čo sa týka dobývacieho priestoru vysvetlila, že zákon toto rieši, ale nedostatočne. Môžeme len žiadať zmenu zákona.
pán Kürthy – dodal, že dobývací priestor bol vytýčený v šesťdesiatich rokoch. Potrebujeme jasný postoj mesta k tejto veci.
RNDr. Zuzana Balážová – opýtala sa, či má ešte niekto z občanov záujem vystúpiť v tomto bode. Prihlásil sa pán Ciho.
pán Ciho – pripomenul, že pán Hudec povedal, že ak nie je napísaný dátum vzniku DR, tak to znamená okamžite. Vyjadril sa, že pojem odborník mu začína liezť na nervy. Pani primátorke povedal, že ak by stavala svoj vlastný dom, tak posledné slovo má ona, a nie odborník. Myslí si, že ak by došlo k tomu a kontrolou by sa zistilo, že tu boli nehospodárne využité peniaze, ktoré boli poskytnuté z eurofondov, budú sa musieť vrátiť.
RNDr. Zuzana Balážová – odpovedala, že dôsledne kontrolujeme každú jednu vynaloženú položku. Keď je kompletne hotová dokumentácia, ide na ministerstvo, tam ju kontrolujú a až potom, keď povedia, že je to v poriadku, dôjde k prefinancovaniu. Vyzvala pána Ciha, ak vie, že peniaze unikajú, tak nech povie kde.
pán Ciho – povedal, že si myslí, že niečo nie je v poriadku, pretože rekonštrukciu námestia robí tá istá firma, ktorá robí už tretiu zákazku v Kremnici.
RNDr. Zuzana Balážová – odpovedala, že s nimi spolupracujeme už niekoľko rokov. Je to vec zverejnenia vo verejnom vestníku a otvárania obálok.
pán Ciho – vyjadril sa, že nie je problém dať najnižšiu ponuku, ale ju dodržať. RNDr. Zuzana Balážová – odpovedala, že máme len dve možnosti, buď sa zapojíme do procesu poskytovania eurofondov, alebo si budeme myslieť, že je to nemorálne, pretože tam dochádza k úniku finančných prostriedkov a vzdáme sa tejto možnosti, alebo potom treba počítať s tým, že ako mesto nemáme možnosť realizovať projekty na obnovu a rekonštrukcie, pretože na to nemáme dostatok vlastných finančných prostriedkov.
Ivan Petráš – vyjadril sa, že momentálne Slovensko speje k tomu, že vyhrávajú firmy s najnižšou cenou, ako to dopadne sa nevie, ale asi zle.
Viera Mišíková – poukázala na to, že pred mesiacom bolo v týždenníku Trend písané o výberových konaniach. Myslí si, že sú zmanipulované.
RNDr. Zuzana Balážová – odpovedala, že tiež nie je spokojná s tým, že musíme vybrať najlacnejšiu firmu. Buď sa podriadime pravidlám, ktoré určili, alebo sa vzdajme eurofondov.
Milan Miškóci – dal návrh ukončiť túto diskusiu.
RNDr. Zuzana Balážová – dala o návrhu hlasovať. Väčšinou hlasov nebol návrh prijatý.
Ing. Klára Popová – podporila názor pán Ciha, a povedala, že aj jej prekáža, že jedna firma získala tri po sebe idúce zákazky. Informovala sa v tejto veci a odpoveď bola, že to bola zákazka s nízkou hodnotou a bol vykonaný prieskum trhu. Zistila, že ďalšie dve firmy, ktoré boli oslovené, ani jedna nemala vo svojej činnosti zodpovedajúce požadovaným prácam. Štúdio 21 Plus je výhradným dodávateľom švédskej firmy HAK, ktorá dodala detskú preliezku primátorky. Pri štúdiou Zechenterovej záhrady znovu figuruje Štúdio 21 Plus. Prezentáciu urobil pán Jurík. RNDr. Zuzana Balážová – odpovedala, že poslancom bola pripravené prezentácia o tom, aké zložité je vybrať správnu preliezku a tiež sa tam hovorilo o tom, že najlacnejšie veci sú často na úkor kvality. Z toho, čo sa dalo nájsť na trhu bola jedna z najlepších. Kritériom výberu detskej preliezky bola jej kvalita. Prekonala dve zimy, odoláva vandalizmu aj nepriazni počasia. To bol prvý kontakt so Štúdiom 21 Plus. S pánom Juríkom je spolupráca tiež na úrovni. Vyjadrila sa, že poslanci sa nevyjadrili, žeby neboli so štúdiou spokojní, práve naopak. Myslí si, že vzhľadom k tomu, že sa opakovane k tejto veci stretávali, bol čas, aby si povedali, čo tam chcú a čo nie. Spoluprácu s pánom Juríkom považuje za výbornú a je spokojná s jeho postupom.
Mgr. Hana Zlatošová – položila rečnícku otázku občanom, že ako by sa rozhodovali oni o ponuke, ktorá bola pri otváraní obálok najnižšia, pretože bola tretinová z toho, čo bolo zadané. Návštevou firmy a prehodnotením kvality ponúknutého tovaru bolo zistené, že kvalita nezodpovedá našim požiadavkam, preto bolo toto VO zrušené a realizácia projektu sa tak oddialila o 3 mesiace a muselo byť vyhlásené nové VO. Ministerstvo nepodpíše ponuku, ktorá nie je najnižšia.
RNDr. Zuzana Balážová – opýtala sa, či ešte niekto z občanov žiada o slovo.
Nikto z prítomných občanov sa už o slovo neprihlásil. Bod č. 4 bol ukončený a pokračovalo sa ďalším bodom programu MsZ.
5) k bodu: Etický kódex voleného predstaviteľa samosprávy mesta
RNDr. Zuzana Balážová – požiadala zástupkyňu Mgr. Pračkovú, aby sa vyjadrila k tomuto materiálu.
Mgr. Lujza Pračková – informovala o priebehu prepracovania materiálu. Materiál je v písomnej podobe spracovaný podľa dohody.
RNDr. Zuzana Balážová – opýtala sa, či sú k tomu nejaké otázky.
Poslanci nemali otázky.
RNDr. Zuzana Balážová – požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
Uznesenie číslo 87 /1105
vo veci návrhu Etického kódexu voleného predstaviteľa samosprávy mesta Kremnica.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – s c h v a ľ u j e
Etický kódex voleného predstaviteľa samosprávy mesta Kremnica.
Prezentácia Hlasoval ZA Hlasoval PROTI ZDRŽAL SA
Norbert Boldiš / /
Mgr. Jana Brȕnnová / /
Ing. Beata Kirková / /
Ing. Milan Kyselica / /
Viera Mišíková / /
Milan Miškóci / /
Ivan Petráš / /
Ing. Klára Popová / /
Mgr. Lujza Pračková / /
Dušan Privalinec / /
Martin Varhaňovský / /
Marián Vojtko / /
Ing. Janka Volková / /
SPOLU: 13 13 0 0
RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.
6) k bodu: Etický kódex zamestnanca mesta Kremnica
RNDr. Zuzana Balážová – informovala o priebehu doplnenia materiálu. Opýtala sa, či poslanci majú k tomuto bodu otázky.
Poslanci nemali otázky.
RNDr. Zuzana Balážová – požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
Uznesenie číslo 88/1105
vo veci návrhu Etického kódexu zamestnanca mesta Kremnica.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – s c h v a ľ u j e
Etický kódex zamestnanca mesta Kremnica.
Prezentácia Hlasoval ZA Hlasoval PROTI ZDRŽAL SA
Norbert Boldiš / /
Mgr. Jana Brȕnnová / /
Ing. Beata Kirková / /
Ing. Milan Kyselica / /
Viera Mišíková / /
Milan Miškóci / /
Ivan Petráš / /
Ing. Klára Popová / /
Mgr. Lujza Pračková / /
Dušan Privalinec / /
Martin Varhaňovský / /
Marián Vojtko / /
Ing. Janka Volková / /
SPOLU: 13 13 0 0
RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.
7) k bodu: Úlohy komisií Mestského zastupiteľstva v Kremnici
RNDr. Zuzana Balážová – informovala, že materiál bol pripravený ešte pre minulé MsZ. Požiadala Mgr. Pračkovú, aby podala informácie k tomuto bodu.
Mgr. Lujza Pračková – informovala o priebehu spracovania materiálu k tomuto bodu a materiál zostáva nezmenený.
RNDr. Zuzana Balážová – požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
Uznesenie číslo 89/1105
vo veci predloženého návrhu úlohy komisií Mestského zastupiteľstva v Kremnici.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – s c h v a ľ u j e
úlohy komisií Mestského zastupiteľstva v Kremnici podľa prílohy.
Prezentácia Hlasoval ZA Hlasoval PROTI ZDRŽAL SA
Norbert Boldiš / /
Mgr. Jana Brȕnnová / /
Ing. Beata Kirková / /
Ing. Milan Kyselica / /
Viera Mišíková / /
Milan Miškóci / /
Ivan Petráš / /
Ing. Klára Popová / /
Mgr. Lujza Pračková / /
Dušan Privalinec / /
Martin Varhaňovský / /
Marián Vojtko / /
Ing. Janka Volková / /
SPOLU: 13 13 0 0
RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.
8) k bodu: Správa o plnení rozpočtu mesta Kremnica za rok 2011 k 31.03.2011
RNDr. Zuzana Balážová – informovala, že poslanci dostali správu písomne. Opýtala sa, či sú otázky, alebo pripomienky. Poslanci nemali otázky, požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie a dala o ňom hlasovať.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie
Uznesenie číslo 90/1105
vo veci správy o plnení rozpočtu mesta Kremnica za rok 2011 k 31.3.2011.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
správu o plnení rozpočtu mesta Kremnica za rok 2011 k 31.3.2011 nasledovne:
Bežný rozpočet: príjmy: 1 151 714 € t.j. 30,89 %
výdavky: 844 020 € t.j. 22,90 %
saldo: 307 694 €
Kapitálový rozpočet: príjmy: 851 560 € t.j. 41,05 %
výdavky: 385 117 € t.j. 15,44 %
saldo: 466 443 €
Finančné operácie: príjmy: 301 080 € t.j.53,61 %
výdavky: 620 506 € t.j. 336,24 %
saldo: – 319 426 €
Prezentácia Hlasoval ZA Hlasoval PROTI ZDRŽAL SA
Norbert Boldiš / /
Mgr. Jana Brȕnnová / /
Ing. Beata Kirková / /
Ing. Milan Kyselica / /
Viera Mišíková / /
Milan Miškóci / /
Ivan Petráš / /
Ing. Klára Popová / /
Mgr. Lujza Pračková / /
Dušan Privalinec / /
Martin Varhaňovský / /
Marián Vojtko / /
Ing. Janka Volková / /
SPOLU: 13 13 0 0
RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.
9) k bodu: Správa o plnení rozpočtu Mestského bytového podniku a Kultúrneho a informačného centra za 1. štvrťrok 2011
RNDr. Zuzana Balážová – informovala, že materiál ku správam o plnení rozpočtu MsBP a KIC dostali poslanci v písomnej podobe.
Opýtala sa poslancov, či majú otázky k správam o plnení rozpočtu.
Poslanci nemali otázky.
RNDr. Zuzana Balážová – požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrhy na uznesenia.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie k správe o plnení rozpočtu MsBP.
Uznesenie číslo 91/1105
vo veci správy o plnení rozpočtu Mestského bytového podniku Kremnica k 31.03.2011.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
správu o plnení rozpočtu Mestského bytového podniku Kremnica k 31.03.2011.
Prezentácia Hlasoval ZA Hlasoval PROTI ZDRŽAL SA
Norbert Boldiš / /
Mgr. Jana Brȕnnová / /
Ing. Beata Kirková / /
Ing. Milan Kyselica / /
Viera Mišíková / /
Milan Miškóci / /
Ivan Petráš / /
Ing. Klára Popová / /
Mgr. Lujza Pračková / /
Dušan Privalinec / /
Martin Varhaňovský / /
Marián Vojtko / /
Ing. Janka Volková / /
SPOLU: 13 13 0 0
RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie k správe o plnení rozpočtu KIC.
Uznesenie číslo 92/1105
vo veci správy o plnení rozpočtu Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
správu o plnení rozpočtu Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica.
Prezentácia Hlasoval ZA Hlasoval PROTI ZDRŽAL SA
Norbert Boldiš / /
Mgr. Jana Brȕnnová / /
Ing. Beata Kirková / /
Ing. Milan Kyselica / /
Viera Mišíková / /
Milan Miškóci / /
Ivan Petráš / /
Ing. Klára Popová / /
Mgr. Lujza Pračková / /
Dušan Privalinec / /
Martin Varhaňovský / /
Marián Vojtko / /
Ing. Janka Volková / /
SPOLU: 13 13 0 0
RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.
10) k bodu: Výberové konanie na miesto riaditeľa Základnej školy na Ulici P. Križku 392/8
RNDr. Zuzana Balážová – informovala, že materiál dostali poslanci písomne. Dodala, že pán riaditeľ už nebude pokračovať vo svojej činnosti a poďakovala mu za dlhoročné vedenie školy.
Mgr. Peter Weis, riaditeľ ZŠ na Ul. P. Križku – poďakoval za slová pani primátorky. Poďakoval aj za spoluprácu mestu, primátorke, zamestnancom MsÚ a poslancom MsZ.
RNDr. Zuzana Balážová – opýtala sa, či majú poslanci otázky alebo pripomienky k tomuto bodu.
Poslanci nemali otázky ani pripomienky.
RNDr. Zuzana Balážová – požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
Uznesenie číslo 93/1105
vo veci výberového konania na miesto riaditeľa Základnej školy na Ulici P. Križku, 392/8 v Kremnici.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o A/ o d v o l á v a
Mgr. Petra Weisa z funkcie riaditeľa Základnej školy na Ulici P. Križku, 392/8 v Kremnici dňom 30.06.2011.
B/ v y h l a s u j e
výberové konanie na miesto riaditeľa Základnej školy na Ulici P. Križku, 392/8 v Kremnici podľa § 3, ods. 1 zákona SNR č. 596/2003 Z.z. o štátnej správe v školstve a školskej samospráve a o zmene a doplnení niektorých zákonov nasledovne:
1. Kvalifikačné predpoklady na výkon funkcie riaditeľa Základnej školy na Ulici P. Križku, 392/8 v Kremnici:
– vysokoškolské vzdelanie II. stupňa v zmysle vyhlášky MŠ SR č. 437/2009 Z. z., ktorou sa ustanovujú kvalifikačné predpoklady a osobitné kvalifikačné požiadavky pre jednotlivé kategórie pedagogických zamestnancov a odborných zamestnancov,
– dosiahnutie kariérneho stupňa pedagogický zamestnanec s I. atestáciou podľa § 27 ods. 5 alebo § 61 ods. 7 zákona č. 317/2009 Z. z. o pedagogických zamestnancoch a odborných zamestnancoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
– najmenej päť rokov pedagogickej praxe.
2. Osobnostné a špeciálne predpoklady uchádzačov na výkon funkcie:
– bezúhonnosť
– organizačné a riadiace schopnosti
– práca s PC (práca s internetom, Excel, Word)
– osobnostné a morálne predpoklady
– komunikatívnosť
– záujem o uvedenú prácu
3. Zoznam dokladov, ktoré treba pripojiť k prihláške do výberového konania:
– profesijný životopis
– overená fotokópia dokladu o dosiahnutom vzdelaní
– doklad o bezúhonnosti – výpis z registra trestov nie starší ako 3 mesiace
– súhlas uchádzača na použitie osobných údajov pre potreby výberového konania podľa zákona
č. 428/2002 Z. z. o ochrane osobných údajov v znení neskorších predpisov
Súčasťou prihlášky do výberového konania je i návrh koncepcie rozvoja Základnej školy na Ulici P. Križku, 392/8 v Kremnici.
Termín podania: Prihlášku do výberového konania je potrebné predložiť najneskôr do 08.06.2011 do 12.00 h na adresu: Mestský úrad Kremnica, Štefánikovo námestie 1/1, 967 01 Kremnica. Rozhoduje dátum pečiatky pošty alebo deň osobného doručenia v podateľni Mestského úradu v Kremnici a požadované doklady je potrebné predložiť v zatvorenej obálke s označením: „Výberové konanie – riaditeľ Základnej školy na Ulici P. Križku, 392/8 v Kremnici.
Prezentácia Hlasoval ZA Hlasoval PROTI ZDRŽAL SA
Norbert Boldiš / /
Mgr. Jana Brȕnnová / /
Ing. Beata Kirková / /
Ing. Milan Kyselica / /
Viera Mišíková / /
Milan Miškóci / /
Ivan Petráš / /
Ing. Klára Popová / /
Mgr. Lujza Pračková / /
Dušan Privalinec / /
Martin Varhaňovský / /
Marián Vojtko / /
Ing. Janka Volková / /
SPOLU: 13 13 0 0
RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.
11) k bodu: Návrh na zmenu cenníka za služby poskytované v MsKS, Klube Labyrint, Bellovom dome, kine Akropola, v mestskej telocvični a za prenájom mestského minibusu od 01.06.2011
RNDr. Zuzana Balážová – informovala, že materiál dostali poslanci písomne.
Dušan Privalinec – informoval, že si urobil prieskum cien stojného a ceny za kilometer u podobných poskytovateľov dopravy a konštatoval, že cena na kilometer je u nás najnižšia, ale cena stojného je nepomerne vyššia ako u ostatných poskytovateľov dopravy. Navrhol cenu znížiť.
RNDr. Zuzana Balážová – dodala, že prevádzka minibusu bude stratová a budeme ho musieť dotovať.
Dušan Privalinec – dal pozmeňujúci návrh na zmenu ceny za 15 min. stojného minibusu na 1,5 eur, t.j. 6 eur na hodinu.
Norbert Boldiš – dal pozmeňujúci návrh na zmenu ceny stojného minibusu na
4 eur na hodinu.
Podľa Rokovacieho poriadku dala RNDr. Zuzana Balážová hlasovať o prvom pozmeňujúcom návrhu, ktorý podal Dušan Privalinec.
Hlasovanie:
Prezentácia: 13
za: 9
proti: 0
zdržal sa: 4
RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že pozmeňujúci návrh Dušana Privalinca bol väčšinou hlasov prijatý.
RNDr. Zuzana Balážová – požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
Uznesenie číslo 94/1105
vo veci návrhu cenníka za služby poskytované v Mestskom kultúrnom stredisku, klube Labyrint, Bellovom dome, kine Akropola, v mestskej telocvični a za prenájom mestského minibusu od 01.06.2011.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o A/ b e r i e n a v e d o m i e
návrh cenníka za služby poskytované v Mestskom kultúrnom stredisku, klube Labyrint, Bellovom dome, kine Akropola, v mestskej telocvični a za prenájom mestského minibusu od 01.06.2011.
Priestor/služba cena pre podnikateľské a cudzie subjekty zariadenia v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta zariadenia mimo zriaďovateľskej pôsobnosti mesta
Kino Akropola – zima podľa cenníka
kina Akropola 0 20 € /hod.
– leto 10 €/ hod.
Klub Labyrint podľa cenníka KDvP 0 7 €/ hod.
MsKS sála – zima 20 €/ hod. 10 €/ hod.
– leto 16 €/hod. 0 8 €/ hod.
Zasadačka 10 €/ hod. 0 5 €/ hod.
Prenájom zvukovej techniky 17 €/ hod. 0 12 €/ hod.
Mestská telocvičňa 12 € / hod. 3,50 €/ hod. 6,50 €/ hod.
-využitie šatní a hygien. zariadení 7 €/ hod. 3 €/ hod. 4,50 €/ hod.
Mestský minibus 0,66 €/ km 0,40 €/ km 0,66 €/ km
– stojné 1,50 / ¼ hod. 1,50 / ¼ hod. 1,50 / ¼ hod.
Bellov dom – zima 8 €/deň 0 7 €/deň
– leto 4 €/deň 0 3 €/deň
B/ s c h v a ľ u j e
cenník za služby poskytované v Mestskom kultúrnom stredisku, klube Labyrint, Bellovom dome, kine Akropola, v mestskej telocvični a za prenájom mestského minibusu od 01.06.2011.
Prezentácia Hlasoval ZA Hlasoval PROTI ZDRŽAL SA
Norbert Boldiš / /
Mgr. Jana Brȕnnová / /
Ing. Beata Kirková / /
Ing. Milan Kyselica / /
Viera Mišíková / /
Milan Miškóci / /
Ivan Petráš / /
Ing. Klára Popová / /
Mgr. Lujza Pračková / /
Dušan Privalinec / /
Martin Varhaňovský / /
Marián Vojtko / /
Ing. Janka Volková / /
SPOLU: 13 13 0 0
RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.
12) k bodu: Informácie riaditeľov škôl a školských zariadení v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta o plnení rozpočtu
za 1. štvrťrok 2011
RNDr. Zuzana Balážová – informovala, že materiál dostali poslanci písomne. Opýtala sa, či majú poslanci k bodu otázky.
Ing. Klára Popová – opýtala sa na realizované projekty v ZŠ na Ul. P. Križku a ako sa realizovali.
Mgr. Peter Weis – informoval, že škola podala dva projekty, ktoré boli úspešné. Na prvom projekte bolo jeho spolufinancovanie 5% a mesto poskytlo túto čiastku formou dotácie. Je to projekt na zabezpečenie skvalitnenia výchovnovzdelávacieho procesu. Ide o zabezpečenie didaktickej techniky a školenie učiteľov. V každej triede je internet, dataprojektory, vyučujúci majú notebooky. Deti sa učia pracovať s IKT technológiami. V septembri by mala byť úplná uzávierka projektu. V rámci druhého projektu sa zaujímajú deti o osobnosti mesta, spracúva sa záverečný materiál, v ktorom budú osobnosti zverejnené.
Ing. Klára Popová – poďakovala za odpoveď a za realizáciu takýchto projektov v škole. Opýtala sa, či pán riaditeľ Mgr. Plankenbüchler nepracuje na podobných projektoch.
Mgr. Peter Plankenbüchler – odpovedal, že škole sa zatiaľ nepodarilo získať podobný veľký projekt. Podali ďalší projekt a dúfajú, že budú úspešní.
Ing. Klára Popová – opýtala sa pani riaditeľky MŠ na Dolnej ulici na projekt revitalizácie zelene.
Mgr. Jana Daubnerová – odpovedala, že mali podané dva projekty. Projekty boli podávané vzhľadom na rekonštrukcie v MŠ na Dolnej ulici a sú zamerané na revitalizovanie zelene a zakúpenie hračiek do exteriéru. Podali aj ďalšie žiadosti, ktoré ale ešte nevedia, ako boli vyhodnotené.
RNDr. Zuzana Balážová – opýtala sa, či majú poslanci ďalšie otázky.
Poslanci nemali otázky.
RNDr. Zuzana Balážová požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
Uznesenie číslo 95/1105
vo veci informácie riaditeľov škôl a školských zariadení v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta Kremnica o plnení rozpočtu za 1. štvrťrok 2011.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
informácie riaditeľov škôl a školských zariadení v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta Kremnica o plnení rozpočtu za 1. štvrťrok 2011.
Prezentácia Hlasoval ZA Hlasoval PROTI ZDRŽAL SA
Norbert Boldiš / /
Mgr. Jana Brȕnnová / /
Ing. Beata Kirková / /
Ing. Milan Kyselica / /
Viera Mišíková / /
Milan Miškóci / /
Ivan Petráš / /
Ing. Klára Popová / /
Mgr. Lujza Pračková / /
Dušan Privalinec / /
Martin Varhaňovský / /
Marián Vojtko / /
Ing. Janka Volková / /
SPOLU: 13 13 0 0
RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.
RNDr. Zuzana Balážová vyhlásila krátku prestávku.
Po prestávke pokračovalo MsZ v ďalšom bode programu.
13) k bodu: Majetkové veci:
a) Dočasný prenájom nebytových priestorov – TJ Biela stopa,
Marián Rúrik
RNDr. Zuzana Balážová – informovala, že na budúci týždeň sa odovzdáva stavenisko MsKS.
Mgr. Hana Zlatošová – informovala, že oslovili pána Rúrika, že mu nebudeme môcť vyhovieť v priestoroch CVČ, lebo priestor, ktorý máme k dispozícii je nám málo. Momentálne žiadne voľné priestory nemáme, okrem priestorov Bellovho domu a polikliniky. Zatiaľ do 30. júna by sme mu chceli ponúknuť priestor v Bellovom dome, aby sme nezostali v lete bez týchto priestorov. Pán Rúrik povedal, že mu nevadí sťahovať sa na dva krát, a možno do vtedy by si vedel niečo sám zabezpečiť.
RNDr. Zuzana Balážová – opýtala sa, či poslanci nemajú ďalšie otázky.
Poslanci nemali otázky.
Požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie k dočasnému prenájmu nebytových priestorov pre TJ Biela stopa a k dočasnému prenájmu nebytových priestorov pána Rúrika navrhla nehlasovať.
Poslanci súhlasili.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
Uznesenie číslo 96/1105
vo veci žiadosti o dočasný prenájom nebytových priestorov – TJ Biela stopa, ul. Pavla Križku 391/6, 967 01 Kremnica.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/s c h v a ľ u j e
dočasný prenájom nebytových priestorov v objekte súp. č. 413/19 na Angyalovej ulici v Kremnici žiadateľovi – TJ Biela stopa, ul. Pavla Križku 391/6, Kremnica – po dobu rekonštrukcie Mestského kultúrneho strediska. Nájomca je povinný vždy k poslednému dňu v mesiaci nahlásiť písomne počet hodín užívania priestorov a počet osôb, ktoré daný priestor užívali.
B/u k l a d á
Mestskému bytovému podniku vypracovať dodatok k zmluve o nájme nebytových priestorov v zmysle bodu A/ uznesenia
zodpovedná: Ing. Reichlová
termín: 31.05.2011.
Prezentácia Hlasoval ZA Hlasoval PROTI ZDRŽAL SA
Norbert Boldiš / /
Mgr. Jana Brȕnnová / /
Ing. Beata Kirková / /
Ing. Milan Kyselica / /
Viera Mišíková / /
Milan Miškóci / /
Ivan Petráš / /
Ing. Klára Popová / /
Mgr. Lujza Pračková / /
Dušan Privalinec / /
Martin Varhaňovský / /
Marián Vojtko / /
Ing. Janka Volková / /
SPOLU: 13 13 0 0
RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.
b) Žiadosť o odkúpenie pozemku – Veronika Ferenčíková
s manželom
RNDr. Zuzana Balážová – informovala, že poslanci majú materiál písomne. Opýtala sa, či majú poslanci niečo k tomuto.
Viera Mišíková – povedala, že nemajú voči tomuto žiadne výhrady.
RNDr. Zuzana Balážová – požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
Uznesenie číslo 97/1105
vo veci žiadosti Mgr. Veroniky Ferenčíkovej, Ulica Jula Horvátha 902/34, 967 01 Kremnica a Lukáša Ferenčíka, Horná Ves 103, 967 01, o odkúpenie pozemku v katastrálnom území Kremnica.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ s c h v a ľ u j e
odpredaj pozemku časť parcelného čísla KN-C 1152/1 (právna parcela 2297/20) – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 10 m² v katastrálnom území Kremnica Mgr. Veronike Ferenčíkovej, Ulica Jula Horvátha 902/34, 967 01 Kremnica a Lukášovi Ferenčíkovi, Horná Ves 103, 967 01, za účelom realizácie prístavby zádveria k bytu č. 2 v bytovom dome súpisné číslo 212/59, Ulica Československej armády za kúpnu cenu 12,- €/m², resp. minimálne za kúpnu cenu stanovenú podľa znaleckého posudku vypracovaného znalcom z odboru stavebníctvo za podmienky, že žiadatelia uhradia všetky náklady spojené s prevodom pozemku, vrátane nákladov za znalecký posudok.
B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľom
zodpovedná: Ing. Ihringová
termín: 31.05.2011.
Prezentácia Hlasoval ZA Hlasoval PROTI ZDRŽAL SA
Norbert Boldiš / /
Mgr. Jana Brȕnnová / /
Ing. Beata Kirková / /
Ing. Milan Kyselica / /
Viera Mišíková / /
Milan Miškóci / /
Ivan Petráš / /
Ing. Klára Popová / /
Mgr. Lujza Pračková / /
Dušan Privalinec / /
Martin Varhaňovský / /
Marián Vojtko / /
Ing. Janka Volková / /
SPOLU: 13 13 0 0
RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.
c) Žiadosť o majetkovoprávne usporiadanie pozemku –
Ján Strohner s manželkou
RNDr. Zuzana Balážová – informovala, že materiál dostali poslanci písomne. Opýtala sa, či majú k bodu otázky.
Poslanci nemali otázky.
RNDr. Zuzana Balážová – požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
Uznesenie číslo 98/1105
vo veci žiadosti Jána Strohnera a manželky Žofie, Ulica Rumunskej armády 844/16, 967 01 Kremnica o majetkovoprávne usporiadanie pozemku v katastrálnom území Kremnica.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ r u š í
uznesenie MsZ č. 114/0906 zo dňa 18.06.2009
B/ s c h v a ľ u j e
odpredaj pozemku časť parc. č. KN-C 1955 – záhrady s výmerou cca 200 m² v katastrálnom území Kremnica Jánovi Strohnerovi s manželkou Žofiou, Ulica Rumunskej armády 844/16, 967 01 Kremnica, za účelom majetkovoprávneho usporiadania pozemku k rodinnému domu súpisné číslo 844, za kúpnu cenu stanovenú na základe znaleckého posudku vypracovaného znalcom z odboru stavebníctvo, za podmienky, že žiadatelia uhradia všetky náklady spojené s prevodom pozemku, vrátane nákladov za znalecký posudok.
C/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľovi
zodpovedná: Ing. Ihringová
termín: 31.05.2011.
Prezentácia Hlasoval ZA Hlasoval PROTI ZDRŽAL SA
Norbert Boldiš / /
Mgr. Jana Brȕnnová / /
Ing. Beata Kirková / /
Ing. Milan Kyselica / /
Viera Mišíková / /
Milan Miškóci / /
Ivan Petráš / /
Ing. Klára Popová / /
Mgr. Lujza Pračková / /
Dušan Privalinec / /
Martin Varhaňovský / /
Marián Vojtko / /
Ing. Janka Volková / /
SPOLU: 13 13 0 0
RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.
d) Zmluva o uzavretí budúcej zmluvy o zriadení vecného bremena – Stredoslovenská vodárenská spoločnosť, a.s.
RNDr. Zuzana Balážová – informovala, že materiál dostali poslanci písomne.
Opýtala sa, či majú k tomuto bodu nejaké otázky.
Poslanci nemali otázky.
Požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
Uznesenie číslo 99/1105
vo veci žiadosti Stredoslovenskej vodárenskej spoločnosti, a.s., Partizánska cesta 5, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 056 006 o uzavretie zmluvy o uzavretí budúcej zmluvy o zriadení vecného bremena na pozemky v katastrálnom území Kremnica.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ s c h v a ľ u j e
uzavretie zmluvy o uzavretí budúcej zmluvy o zriadení časovo neobmedzeného a bezodplatného vecného bremena spočívajúceho v umiestnení zariadení verejnej kanalizácie stavby „Kremnica
– kanalizácia a ČOV č. stavby 9000583“ na pozemkoch alebo ich častiach parcelné čísla:
– KN-E 759/1 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 8 m²,
– KN-C 1810 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 15 m²,
– KN-E 2691/1 – vodné plochy s výmerou 36 m²,
– KN-E 2600/3 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 6 m²
– KN-C 1831/2 – ostatné plochy s výmerou 15 m²
– KN-C 1819/2 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 99 m²
– KN-C 1765/4 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 90 m²
– KN-C 2289/2 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 12 m²
– KN-E 2600/1 – ostatné plochy s výmerou 20 m²
– KN-C 1764/2 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 10 m²
– KN-C 1666/1 – ostatné plochy s výmerou 470 m²
– KN-C 1574 – záhrady s výmerou 72 m²
– KN-C 1575 – ostatné plochy s výmerou 2650 m²
– KN-E 2691/1 – vodná plocha s výmerou 208 m²
– KN-E 624/1, KN-E 2646/2, KN-E 627/2, KN-E 627/3– zastavaná plocha 702 m²
– KN-C 1635/2 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 70 m²
– KN-E 623, KN-E 622 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 286 m²
– KN-E 2704/3 – vodné plochy s výmerou 20 m²
– KN-C 2192/4 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 325 m²
– KN-E 2599/2 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 350 m²
– KN-E 2599/3 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou s výmerou 600 m²
– KN-E 2628/3 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 415 m²
– KN-E 2704/2 – vodné plochy s výmerou 120 m²
– KN-E 2623 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 50 m²
– KN-E 2595/1 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 4310 m²
– KN-E 2598/1 – ostatné plochy s výmerou 100 m²
– KN-E 2598/6 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 40 m²
– KN-C 958 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 90 m²
– KN-C 526 – záhrady s výmerou 45 m²
– KN-E 2698/6 – vodné plochy s výmerou 27 m²
– KN-E 2594/5 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 1675 m²
– KN-C 1793 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 153 m²
– KN-C 1792 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 162 m²
– KN-C 1791 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 75 m²
– KN-C 1205/9 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 80 m²
– KN-E 2678/5 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 1110 m²
v katastrálnom území Kremnica, obce Kremnica, ktoré sú vo výlučnom vlastníctve mesta Kremnica podľa LV č. 1388 a pozemkoch alebo ich častiach parcelné čísla:
– KN-C 83/1 – záhrady s výmerou 20 m²
– KN-C 83/2 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 20 m²
v katastrálnom území Kremnica, obce Kremnica, ktoré sú v spoluvlastníckom podiele 2/6-iny podľa LV č. 998 (ďalej len „dotknuté pozemky“) v rozsahu, ktorý bude vyznačený na tento účel vyhotovenom porealizačnom geometrickom pláne pre vyznačenie vecného bremena a v práve prístupu automobilmi, mechanizmami a pešo na dotknuté pozemky za účelom zabezpečenia výstavby, prevádzky, údržby, opráv, odstraňovania porúch, ako aj rekonštrukcii zariadení verejnej kanalizácie na pozemkoch umiestnených v prospech Stredoslovenskej vodárenskej spoločnosti, a.s., Partizánska cesta 5, 974 00 Banská Bystrica, IČO: 36 056 006.
B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľovi a realizovať uzavretie zmluvy o uzavretí budúcej zmluvy o zriadení vecného bremena
zodpovedná: Ing. Ihringová
termín: 31.07.2011.
Prezentácia Hlasoval ZA Hlasoval PROTI ZDRŽAL SA
Norbert Boldiš / /
Mgr. Jana Brȕnnová / /
Ing. Beata Kirková / /
Ing. Milan Kyselica / /
Viera Mišíková / /
Milan Miškóci / /
Ivan Petráš / /
Ing. Klára Popová / /
Mgr. Lujza Pračková / /
Dušan Privalinec / /
Martin Varhaňovský / /
Marián Vojtko / /
Ing. Janka Volková / /
SPOLU: 13 13 0 0
RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.
e) Návrh zmluvy o nájme nebytových priestorov na účel prevádzky Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica
RNDr. Zuzana Balážová – informovala, že tento problém sa riešil už vo februári. Na základe uznesenia MsZ je pripravený návrh nájomnej zmluvy. Požiadala niekoho z poslancov, aby dal návrh o zmene k dobe nájmu, tak ako sa na pracovnom stretnutí dohodlo.
Marián Vojtko – dal návrh o zmene doby nájmu na dobu určitú.
Ing. Janka Volková – informovala, že v pondelok boli poslanci v pohostinstve Gemer a zastáva názor, že priestor je vhodný. Ďalej informovala, že ju kontaktovali osoby, ktoré majú záujem o prenájom priestorov terajšieho IC. Opýtala sa, či MsZ má kompetenciu znižovať cenu nájmu.
Ing. Lenka Reichlová – odpovedala, že v podstate je odsúhlasenie výšky nájomného vecou poslancov, i keď sú na nájomné určené tarify.
RNDr. Zuzana Balážová – doplnila, že hovorila tento týždeň s pani Letenayovou, že sú ochotní sa presťahovať do vedľajšej miestnosti.
Mgr. Lujza Pračková – informovala, že v pondelok sa dohodli, že ak sa dnes odsúhlasí tento návrh, majú pripravený návrh na uznesenie, aby boli tieto priestory ponúknuté na prenájom.
Ing. Janka Volková – opýtala sa, či je možné robiť technické úpravy vnútorných priestorov IC, napríklad, ak by niekto chcel zriadiť kaviareň.
Ing. Lenka Reichlová – odpovedala, že k vnútorným úpravám sa musí vyjadriť Stavebný úrad.
RNDr. Zuzana Balážová – opýtala sa poslancov, či majú ďalšie otázky k tomuto bodu.
Poslanci nemali otázky, preto požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
Uznesenie číslo 100/1105
vo veci uzavretia zmluvy o nájme nebytových priestorov pre využitie Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/r u š í
uznesenie MsZ č. 29/1102 zo dňa 2.4.2011.
B/ s c h v a ľ u j e
zmluvu o nájme nebytových priestorov pre využitie Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica v zmysle VZN č. 11/2003 podľa prílohy.
Prezentácia Hlasoval ZA Hlasoval PROTI ZDRŽAL SA
Norbert Boldiš / /
Mgr. Jana Brȕnnová / /
Ing. Beata Kirková / /
Ing. Milan Kyselica / /
Viera Mišíková / /
Milan Miškóci / /
Ivan Petráš / /
Ing. Klára Popová / /
Mgr. Lujza Pračková / /
Dušan Privalinec / /
Martin Varhaňovský / /
Marián Vojtko / /
Ing. Janka Volková / /
SPOLU: 13 9 0 4
RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že uznesenie bolo väčšinou hlasov prijaté.
Uznesenie číslo 100/1105
Primátorka mesta Kremnica RNDr. Zuzana Balážová uznesenie č. 66/1104 vo veci návrhu úlohy komisií Mestského zastupiteľstva v Kremnici nepodpísala v lehote podľa § 13 ods. 6 zákona o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov
Marián Vojtko – pripomenul, že ešte treba schváliť termín do predchádzajúceho uznesenia.
RNDr. Zuzana Balážová – požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
Uznesenie číslo 101/1105
vo veci doplnenia uznesenia MsZ č. 100/1105.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – d o p ĺ ň a
uznesenie MsZ č. 100/1105 v bode B/ o text: „Termín uzavretia nájomnej zmluvy o nájme nebytových priestorov je do 31.5.2011.
Prezentácia Hlasoval ZA Hlasoval PROTI ZDRŽAL SA
Norbert Boldiš / /
Mgr. Jana Brȕnnová / /
Ing. Beata Kirková / /
Ing. Milan Kyselica / /
Viera Mišíková / /
Milan Miškóci / /
Ivan Petráš / /
Ing. Klára Popová / /
Mgr. Lujza Pračková / /
Dušan Privalinec / /
Martin Varhaňovský / /
Marián Vojtko / /
Ing. Janka Volková / /
SPOLU: 13 9 0 4
RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že uznesenie bolo väčšinou hlasov prijaté.
Uznesenie číslo 101/1105
Primátorka mesta Kremnica RNDr. Zuzana Balážová uznesenie č. 66/1104 vo veci návrhu úlohy komisií Mestského zastupiteľstva v Kremnici nepodpísala v lehote podľa § 13 ods. 6 zákona o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov
RNDr. Zuzana Balážová – požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie, v ktorom MsZ ukladá MsÚ zverejniť inzerát na voľné priestory na prenájom.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
Uznesenie číslo 102/1105
vo veci predloženého návrhu na zverejnenie ponuky na prenájom priestorov v budove Barbakanu.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – u k l a d á
mestskému úradu zverejniť ponuku na prenájom voľných priestorov v objekte budovy Barbakanu Štefánikovo námestie 35/44 (uvoľnené priestory po Kultúrnom a informačnom centre) prostredníctvom Kremnických novín, www stránky mesta, na oznamovacích tabuliach mesta Kremnica, prostredníctvom mestského rozhlasu a prostredníctvom regionálnych médií
zodpovedný: Mgr. Kríž
termín: 15.6.2011.
Prezentácia Hlasoval ZA Hlasoval PROTI ZDRŽAL SA
Norbert Boldiš /
Mgr. Jana Brȕnnová /
Ing. Beata Kirková /
Ing. Milan Kyselica /
Viera Mišíková /
Milan Miškóci /
Ivan Petráš /
Ing. Klára Popová /
Mgr. Lujza Pračková /
Dušan Privalinec /
Martin Varhaňovský / /
Marián Vojtko /
Ing. Janka Volková /
SPOLU: 13 12 0 1
RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že uznesenie bolo väčšinou hlasov prijaté.
Uznesenie číslo 102/1105
Primátorka mesta Kremnica RNDr. Zuzana Balážová uznesenie č. 66/1104 vo veci návrhu úlohy komisií Mestského zastupiteľstva v Kremnici nepodpísala v lehote podľa § 13 ods. 6 zákona o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov
14) k bodu: Blok informácií a správ:
a) O činnosti primátorky mesta
RNDr. Zuzana Balážová – dala slovo poslancom.
Poslanci nemali otázky. Požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
Uznesenie číslo 103/1105
vo veci správy o činnosti primátorky mesta Kremnica.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
správu o činnosti primátorky mesta Kremnica za obdobie od 11.4.2011 do 13.5.2011., ktorú predložila RNDr. Zuzana Balážová, primátorka mesta.
Prezentácia Hlasoval ZA Hlasoval PROTI ZDRŽAL SA
Norbert Boldiš / /
Mgr. Jana Brȕnnová / /
Ing. Beata Kirková / /
Ing. Milan Kyselica / /
Viera Mišíková / /
Milan Miškóci / /
Ivan Petráš / /
Ing. Klára Popová / /
Mgr. Lujza Pračková / /
Dušan Privalinec / /
Martin Varhaňovský / /
Marián Vojtko / /
Ing. Janka Volková / /
SPOLU: 13 13 0 0
RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.
b) O činnosti zástupkyne primátorky mesta
RNDr. Zuzana Balážová – informovala, že správu majú poslanci písomne.
Dala slovo poslancom.
Ing. Beata Kirková – opýtala sa na kontrolu materiálu na LSPP.
Mgr. Lujza Pračková – odpovedala, že na základe informácií o nedostatku istého zdravotníckeho materiálu na LSPP bol tento vizuálne skontrolovaný za prítomnosti pracovníčok MsÚ. Dodala, že keďže nie je odborník zdravotník, požiadala pani Brünnovú, aby sa na najbližšej kontrole zúčastnila spoločne s ňou, Mgr. Ďurčovou a pani Mikovou.
RNDr. Zuzana Balážová – ďalšie otázky neboli, preto požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
Uznesenie číslo 104/1105
vo veci správy o činnosti zástupkyne primátorky mesta Kremnica.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
správu o činnosti zástupkyne primátorky mesta Kremnica za obdobie od 09.04.2011 do 11.05.2011, ktorú predložila Mgr. Lujza Pračková, zástupkyňa primátorky mesta.
Prezentácia Hlasoval ZA Hlasoval PROTI ZDRŽAL SA
Norbert Boldiš / /
Mgr. Jana Brȕnnová / /
Ing. Beata Kirková / /
Ing. Milan Kyselica / /
Viera Mišíková / /
Milan Miškóci / /
Ivan Petráš / /
Ing. Klára Popová / /
Mgr. Lujza Pračková / /
Dušan Privalinec / /
Martin Varhaňovský / /
Marián Vojtko / /
Ing. Janka Volková / /
SPOLU: 13 13 0 0
RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.
15) k bodu: Interpelácie
RNDr. Zuzana Balážová – informovala, že odpovede na minulé interpelácie dostali poslanci písomne a dala im slovo.
Marián Vojtko – požiadal oddelenie výstavby o zapracovanie položky do rozpočtu o možnej realizácii cesty k Červenej veži. Oslovili ho obyvatelia Továrenskej ulice, že za banským domom nie je rozhlas. Požiadal TS o preverenie tejto situácie. Keďže neboli odstránené všetky korene stromov na ŠN, či budú odstránené, a ak nebudú, tak na čo budú použité ušetrené finančné prostriedky, keďže nebol naplnený rozsah prác.
RNDr. Zuzana Balážová – odpoveď pripraví oddelenie výstavby.
Mgr. Jana Brünnová – opýtala sa, kto má na starosti poriadok pod hotelom Veterník. Priestor je neustále znečisťovaný. Žiada doriešiť situáciu ohľadom zamrznutého čerpadla na Skalke.
RNDr. Zuzana Balážová – odpovedala, že na toto pripravíme odpoveď písomne.
Ing. Jaroslav Valent – odpovedal, že priestor pred hotelom nie je náš, ale čistíme ho.
Ivan Petráš – robili monitoring čistoty mesta. Upozornil na to, že staničný chodník je neustále znečisťovaný. Požiadal doplniť tam smetné koše a vyčistenie od odpadkov aj 5-10 metrov od chodníka. Opýtal sa, komu patrí bývalá elbácka škôlka.
RNDr. Zuzana Balážová – majiteľom je pán Skovajsa, ktorý pred časom kúpil škôlku aj jej areál. Na pozemku je zodpovedný za to, čo sa tam deje. Viac krát sme ho vyzývali, aby toto riešil.
Marián Vojtko – podporil návrh na doplnenie odpadových košov na staničnom chodníku.
Ing. Jaroslav Valent – dodal, že koše na staničnom chodníku sú štyri a pravidelne sa vysýpajú.
Ing. Klára Popová – požiadala pána prednostu, aby dal dokopy materiál k mostíku v partizánskej doline, a dal toto na Komisiu výstavby a životného prostredia, aby sa v tejto veci mohlo konať ďalej. V rozpočte boli schválené finančné prostriedky na vypracovanie projektu a výstavbu novej lávky v hodnote 4 tis. eur. Ďalšia interpelácia je ku schváleným uzneseniam. Zaujímalo ju, prečo predmetné uznesenia neboli splnené a aké boli z toho dôsledky. Požiadala o odpoveď písomne.
Norbert Boldiš – poďakoval za vyčerpávajúce odpovede na predchádzajúce interpelácie. Požiadal o zápis zo stretnutia k bezpečnostným opatreniam k rekonštrukcii cesty I/65. Upozornil, že na konci Ulice Rumunskej armády nie je rozhlas. Svietidlo na konci Zlatej ulice nie je namontované. Ospravedlňuje sa pánovi Gáfrikovi, ak povedal niečo, čo sa ho dotklo. Požiadal o písomnú analýzu, čo je z toho pravda, čo sa popisuje v liste.
RNDr. Zuzana Balážová – odpovedala, že zápisnicu sme ešte nedostali. Rokovania boli dve. Jedno bolo na Dopravoprojekte za účasti Slovenskej správy ciest, na druhom bol aj Krajský úrad dopravy a Dopravný inšpektorát. Rokovanie vyvolal Dopravoprojekt, lebo pripravili prvky na zvýšenie bezpečnosti na ceste I/65 od lučanskej križovatky približne po TS. Bolo prisľúbené Ing. Polešenským, že v súvislosti s rekonštrukciou cesty sú na svoje náklady ochotní vybudovať bezpečnostné prvky na predmetnej ceste. Všetky ostrovčeky, ktoré sú teraz namaľované, budú vybudované ako vyvýšené, niektoré budú so zeleňou. Prechody pre chodcov budú prerušené ostrovčekmi, pred každým bude opticko-zvuková brzda, ktorá upozorní vodiča na prechod pre chodcov. Prechod bude osvetlený novým osvetlením podľa normy a vybavený bezpečnostnými prvkami pre slabozrakých a slepých. Pri pani Ferenčíkovej bude chodník vybavený zábradlím. Nový priechod bude pri TS, ktorý bude ešte len navrhnutý, preto ešte nevieme povedať, kde presne.
Norbert Boldiš – navrhol ešte doriešiť chodník, ktorý ide popri hlavnej ceste poza autobusku.
RNDr. Zuzana Balážová – odpovedala, že celý priebeh cesty si fyzicky prechádzali s pracovníkmi Dopravoprojektu. Zmení sa aj značenie – ľavý z dvoch pruhov smerom na Martin bude priebežný. Pravý pruh bude zásadne zaraďovací a odpočovací. Bude tak znemožnené, aby sa autá predbiehali súbežne smerom na Martin, lebo pravý pruh vyvedie vodiča von z hlavnej cesty. Riešenie chodníka zostáva na nás. Oddelenie výstavby už dostalo úlohu toto vyriešiť.
Ing. Janka Volková – opýtala sa náčelníka MsPO, či parkovanie áut občanov, ktorí bývajú na ŠN je umožnené aj v uličke bez pokutovania.
Mgr. Roman Brhlík – odpovedal, že na obdobie počas rekonštrukcie bol vydaný pokyn, aby takéto parkovanie nebolo pokutované.
Viera Mišíková – upozornila, že pruhy dva hore zhoršili križovatku, lebo tí, čo idú dole idú rýchlejšie ako tí, čo idú hore. Požiadala zistiť, či osvetlenie priechodov je špeciálne také, ktoré priechody zviditeľňujú.
RNDr. Zuzana Balážová – dva pruhy dole Krajský úrad odmietol. Osvetlenie bude také, ktoré spĺňa platné nové normy.
Ing. Milan Kyselica – opýtal sa, či by nebolo možné na budúce MsZ zavolať Ing. Mutňanského, aby informoval o nájme v reštaurácii Silvanus.
Marián Vojtko – oslovili ho ľudia, ktorí chodia na ROH, že tam nie je osvetlenie. Požiadal o preverenie situácie a návrh riešenia osvetlenia tejto časti komunikácie.
Ing. Jaroslav Valent – na túto časť komunikácie sú pripravené stĺpy, nedá sa urobiť len tak, ale musí byť pripravený projekt, idú tadiaľ komunikačné siete a musí sa to vytýčiť.
Ing. Klára Popová – požiadala náčelníka MsPO, aby v popoludňajších hodinách nestáli autá pred MsÚ, lebo svadobčania sa nemajú ako dostať na úrad.
RNDr. Zuzana Balážová – navrhla nahlásiť obrad MsPO.
Ing. Klára Popová – upozornila, že stĺp osvetlenia pod Dolnou bránou je nevhodne umiestnený.
Ing. Jaroslav Valent – odpovedal, že terén už upravilo oddelenie mestskej zelene. V najbližšej dobe majú túto úpravu v pláne.
RNDr. Zuzana Balážová – opýtala, či sú ďalšie interpelácie. Poslanci nemali ďalšie interpelácie, preto tento bod ukončila.
16) k bodu: Rôzne
RNDr. Zuzana Balážová – informovala, že budúcu stredu, 25.5. o 08,00 hodine ráno, bude odovzdávanie staveniska MsKS spoločnosti, ktorá ho bude rekonštruovať. Pozvala poslancov, aby sa ho zúčastnili.
Informovala o analýze prevádzky Skalka-Relax centra. Doplnila, že dnes boli s pánom poslancom Petrášom v Relaxe. Navrhol natiahnuť nad bazén sieť, aby v prípade, ak by niečo zo stropu spadlo, aby to sieť zachytila. Pán Petráš sľúbil, že v tejto veci bude spolupracovať s MsÚ. Informovala ďalej o plánovanom stretnutí s pánom JUDr. Machalom, aby sa dohodli na ďalšom pokračovaní v tejto veci. Opýtala sa, či sú nejaké otázky. Poslanci nemali otázky, preto požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
Uznesenie číslo 105/1105
vo veci analýzy prevádzky Skalka Relax centrum.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
analýzu prevádzky Skalka Relax centrum.
Prezentácia Hlasoval ZA Hlasoval PROTI ZDRŽAL SA
Norbert Boldiš / /
Mgr. Jana Brȕnnová / /
Ing. Beata Kirková / /
Ing. Milan Kyselica / /
Viera Mišíková / /
Milan Miškóci / /
Ivan Petráš / /
Ing. Klára Popová / /
Mgr. Lujza Pračková / /
Dušan Privalinec / /
Martin Varhaňovský / /
Marián Vojtko / /
Ing. Janka Volková
SPOLU: 12 12 0 0
RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.
RNDr. Zuzana Balážová – pokračovala v bode informáciou, že oddelenie výstavby pripravilo uznesenie o priebehu stavebných prác na rekonštrukcii námestia.
Ing. Klára Popová – opýtala sa, že bola všeobecná vôľa poslancov, aby bola spracovaná vizualizácia ŠN, že v akom štádiu to je a kde bude umiestnená.
RNDr. Zuzana Balážová – odpovedala, že na paneli bude pohľad na námestie, zatiaľ nevieme, kedy sa to podarí zrealizovať.
Poslanci nemali ďalšie otázky. Požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
Uznesenie číslo 106/1105
vo veci informácie o priebehu stavebných prác na stavbe „Rekonštrukcia Štefánikovho námestia Kremnica“.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
informáciu o priebehu stavebných prác na stavbe „Rekonštrukcia Štefánikovho námestia Kremnica“.
Prezentácia Hlasoval ZA Hlasoval PROTI ZDRŽAL SA
Norbert Boldiš / /
Mgr. Jana Brȕnnová / /
Ing. Beata Kirková / /
Ing. Milan Kyselica / /
Viera Mišíková / /
Milan Miškóci / /
Ivan Petráš / /
Ing. Klára Popová / /
Mgr. Lujza Pračková / /
Dušan Privalinec / /
Martin Varhaňovský / /
Marián Vojtko / /
Ing. Janka Volková / /
SPOLU: 13 13 0 0
RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.
RNDr. Zuzana Balážová vyhlásila krátku prestávku.
Po prestávke pokračovalo MsZ v programe.
RNDr. Zuzana Balážová – informovala, že poslanci si vyžiadali správu o využití Bellovho domu, ktorú dostali písomne a je pripravený návrh na uznesenie. Opýtala sa, či sú k tomuto otázky. Poslanci nemali otázky.
Požiadala návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
Uznesenie číslo 107/1105
vo veci využitia Bellovho domu.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – s c h v a ľ u j e
využitie Bellovho domu na kultúrno–spoločenské účely a podkrovie na využitie Františkánskej knižnice.
Prezentácia Hlasoval ZA Hlasoval PROTI ZDRŽAL SA
Norbert Boldiš / /
Mgr. Jana Brȕnnová / /
Ing. Beata Kirková / /
Ing. Milan Kyselica / /
Viera Mišíková / /
Milan Miškóci / /
Ivan Petráš / /
Ing. Klára Popová / /
Mgr. Lujza Pračková / /
Dušan Privalinec / /
Martin Varhaňovský / /
Marián Vojtko / /
Ing. Janka Volková / /
SPOLU: 12 12 0 0
RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.
RNDr. Zuzana Balážová – informovala poslancov o liste z Klubu dôchodcov a Zväzu telesne postihnutých. Požiadala poslancov, predovšetkým Komisiu dotačnú, aby sa k tomuto listu vyjadrili písomne.
Ing. Beata Kirková – navrhla, aby zostavili list, v ktorom im konkrétne vysvetlia dôvod ich rozhodnutia. Postupovali podľa VZN o dotáciách. Klub dôchodcov je zahrnutý v rozpočte a majú za to, že keďže dostali peniaze z rozpočtu, tak sa rozhodli, že im nevyhovejú. Vážia si ich činnosť, ale finančne si myslí, že sú podporení dosť.
RNDr. Zuzana Balážová – informovala o liste pána Gáfrika.
Ing. Klára Popová – požiadala o vysvetlenie pána Valenta k tejto veci.
Ing. Jaroslav Valent – odpovedal, že pri interpeláciách sa dohodlo, že to bude písomne.
RNDr. Zuzana Balážová – požiadala prečítať návrh na uznesenie, v ktorom sa presúvajú finančné prostriedky v rámci rozpočtu pre ŠKF. Požiadala pána poslanca Privalinca, aby ešte pred tým informoval o priebehu prác na tribúne.
Dušan Privalinec –odpovedal, že je pokrytá strecha, prišli okná, urobili sa podhľady a hrubé práce v interiéry. Pokračovať sa bude ďalej. Za pomoci ELBY sa vymenil plot. Okolie sa stále čistí, pomohli TS a VPP.
RNDr. Zuzana Balážová – opýtala sa, či má ešte niekto z poslancov k tejto veci otázky.
Poslanci nemali ďalšie otázky, preto dala prečítať návrh na uznesenie.
Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.
Uznesenie číslo 108/1105
vo veci návrhu dotačnej komisie na schválenie mimoriadnej dotácie pre Športový klub futbalu.
M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – s c h v a ľ u j e
mimoriadnu dotáciu pre Športový klub futbalu vo výške 12.000,- € na rekonštrukciu futbalovej tribúny.
Prezentácia Hlasoval ZA Hlasoval PROTI ZDRŽAL SA
Norbert Boldiš / /
Mgr. Jana Brȕnnová / /
Ing. Beata Kirková / /
Ing. Milan Kyselica / /
Viera Mišíková / /
Milan Miškóci / /
Ivan Petráš / /
Ing. Klára Popová / /
Mgr. Lujza Pračková / /
Dušan Privalinec / /
Martin Varhaňovský / /
Marián Vojtko / /
Ing. Janka Volková / /
SPOLU: 13 13 0 0
RNDr. Zuzana Balážová konštatovala, že uznesenie bolo jednohlasne prijaté.
Dušan Privalinec – poďakoval sa všetkým za urýchlenie celého procesu.
Ing. Janka Volková – informovala o priebehu situácie ohľadne detského ihriska. Za schválené finančné prostriedky boli vybraté ďalšie komponenty, ktoré by mali byť osadené koncom júna.
RNDr. Zuzana Balážová – požiadala pána Varhaňovského, aby informoval o založení združenia k rozvoju cestovného ruchu.
Martin Varhaňovský – informoval o založení združenia k rozvoju cestovného ruchu. Vyhlásili súťaž, ako by sa malo toto združenie volať. Momentálne sa zaoberajú stanovami združenia. V pláne sú týždenné stretnutia. Ďalšie stretnutie je plánované v polovičke júna.
Norbert Boldiš – pozval prítomných 11.6. na spomienkové stretnutie Šturc. Usporiadajú to vo vlastnej réžii. Začiatok je o 13,00 hod pred KBS, hore sa potom uskutoční spomienková omša.
Vzhľadom na priebeh dnešného zastupiteľstva navrhol do budúcnosti prizvať aj zástupcu Banského úradu, aby vyjadril svoje stanovisko k problémom, ktoré sa tu riešia.
Informoval o tom, že sa naďalej venuje problematike značky 5 t na Banskej ceste. Súčasnú situáciu dal prehodnotiť právnikovi. Umiestnenie tejto značky je v rozpore s Ústavou SR v článku 20. Problém dopravy autobusov do Banského múzea tiež rieši Ústava SR v článku 35. Umiestnenie takejto značky aj v Novej doline je podľa neho nezákonné, nakoľko je umiestnená na súkromnom pozemku. Stav tejto situácie vznikol zlým preberaním cesty ešte z čias predchodcu pani primátorky, ktorý nedohliadol na to, aby cesta bola uvedená do pôvodného stavu po prácach.
Ing. Beata Kirková – poďakovala sa prednostovi MsÚ, ktorý zabezpečil minibus, na Skalku cez víkend.
Ing. Klára Popová – informovala, že svadobčania, ktorí mali svadbu na úrade v sobotu, vyjadrili nesmiernu spokojnosť so službami, ktoré im tu boli poskytnuté. Poďakovala aj za pani poslankyňu Brünnovú, ktorá sa poďakovala za smútočný obrad. Informovala, že lekáreň v Kremnici bude údajne fungovať do konca mesiaca. O problémoch Cityfarmy sa dozvedeli v minulom roku. Cieľom poslancov bolo získať ďalšiu novú, silnú lekáreň. Súčasná lekáreň mala podstatne drahšie výživové doplnky ako lekárne v Žiari. Na voľné priestory v poliklinike sa prihlásili dve spoločnosti. V októbri bolo prijaté uznesenie odsúhlasenia priestorov pre spoločnosť Dr. Max. K realizácii zmluvy došlo až tento mesiac. Vyjadrila ľútosť nad tým, že sú tu občania, ktorým nemá kto lieky zabezpečiť.
Milan Miškóci – požiadal, aby sa vo všetkých komisiách venovali materiálom pána Boldiša.
Ing. Beata Kirková – doplnila, že má informáciu, že Cityfarmu by mala kúpiť spoločnosť Dr. Max. Požiadala mesto, či by vstúpilo do rokovania s Jednotou, aby sme tu mali dvoch rôznych poskytovateľov služieb. Telefonicky už bolo s vedením Jednoty komunikované, takže o tejto veci vedia.
Ing. Klára Popová – poprosila primátorku, či by oslovila Cityfarmu, aby nezatvorili prevádzku aspoň do doby, pokiaľ sa neotvorí nová lekáreň.
Ing. Janka Volková – opýtala sa, či je tu možnosť výdajne liekov. Bolo by možné osloviť niektoré lekárne, či by zriadili výdajňu liekov.
Ing. Klára Popová – navrhla osloviť spoločnosť Dr. Maxa, aby nám pomohli riešiť túto situáciu.
Norbert Boldiš – povedal, že predsedom komisií do pondelka zabezpečí kompletný materiál, o ktorý žiadal pán Miškóci.
Požiadal o informáciu, ako pokročila vec firmy Harmony, ktorá chce vymieňať zberový papier za toaletný prípadne iný hygienický tovar.
Milan Miškóci – odpovedal, že v pondelok dá pánovi Boldišovi informácie v tejto veci.
Poslanci nemali ďalšie otázky ani pripomienky v tomto bode, preto RNDr. Zuzana Balážová ukončila tento bod programu.
17) k bodu: Záver
RNDr. Balážová o 21,25 h, ukončila 06. riadne zasadnutie MsZ v tomto roku,
6. v tomto volebnom období. Zvukový záznam a videozáznam z rokovania MsZ tvorí prílohu tejto zápisnice.
RNDr. Zuzana Balážová Mgr. Igor Kríž
primátorka mesta prednosta úradu
1. overovateľ 2. overovateľ
Norbert Boldiš Martin Varhaňovský
