Ani druhý pokus získať povolenie od Obvodného banského úradu v Banskej Bystrici na Plán otvárky a dobývania pre lom Šturec v dobývacom priestore Kremnica, spoločnosti Kremnica Gold Mining s.r.o. nevyšiel. Krajský súd v Banskej Bystrici vydal predbežné opatrenie, ktorým zmrazuje ďalšie konanie vo veci, kým nerozhodne o postupe Obvodného úradu životného prostredia.
Konanie Obvodného banského úradu v Banskej Bystrici vo veci povolenia Plánu otvárky a dobývania pre lom Šturec spoločnosti Kremnica Gold Mining s.r.o. bolo dnes (2. 8. 2012) druhýkrát prerušené. Prvé konanie, v máji 2012, bolo prerušené na základe zásadných pripomienok od Mesta Kremnica ( Pripomienky mesta Kremnica.pdf ) a z dôvodu, že Obvodný banský úrad neprizval viacerých účastníkov konania, napríklad občianske združenie Kremnica nad Zlato, občianske združenie Kalvária, Maticu slovenskú, Mestské lesy Kremnica, ELBA a.s., a niektoré fyzické osoby, ktoré sa ku konaniu prihlásili.
Krajský súd v Banskej Bystrici vydal predbežné opatrenie po tom, čo prijal podanie od občianskeho združenia Kremnica nad zlato, ktoré spochybnilo rozhodnutie Obvodného úradu životného prostredia v Banskej Štiavnici.
Spoločnosť Kremnica Gold Mining totiž v októbri minulého roka podala na Obvodný úrad životného prostredia v Banskej Štiavnici zámer s názvom „Banská činnosť – Plán otvárky, prípravy a dobývania, 2012-2016 pre lom Kremnica – Au, Ag“. Obvodný úrad životného prostredia vykonal zisťovacie konanie podľa zákona o posudzovaní vplyvov na životné prostredie (zákon EIA) a na základe stanovísk dotknutých orgánov, mesta Kremnica a verejnosti dňa 28. 11. 2011 rozhodol, že zámer sa musí posudzovať podľa zákona EIA.
S týmto rozhodnutím spoločnosť Kremnica Gold Mining nesúhlasila, preto svoj zámer stiahla. O niekoľko týždňov neskôr, vo februári 2012 podala zámer opäť, tentokrát s názvom: „Ťažba rudy s v dobývacom priestore Kremnica na účely overenia technológie jej spracovania“. Obvodný úrad životného prostredia vykonal znova zisťovacie konanie, no výsledkom bolo rozhodnutie, že na rozdiel od prvého zámeru, tento zámer sa nemusí posudzovať podľa zákona EIA.
Podľa Luboša Kürthyho, predsedu občianskeho združenia Kremnica nad zlato, “dôvody zázračného obratu by si Obvodný úrad životného prostredia nemal nechať len pre seba, naopak mal by ho veľmi presvedčivo objasniť. Občianske združenie Kremnica nad zlato, ktoré sa zaviazalo dohliadať na rešpektovanie záujmov našich občanov, preto poverilo právnickú kanceláriu vypracovaním žaloby a jej podaním na príslušnom súde.” Podľa Kürthyho napriek určitému posunu v druhom zámere, išlo obsahovo o to isté ako v predchádzajúcom prípade, “tentokrát im však úradníci, ako šibnutím čarovného prútika, v úplnom rozpore s predchádzajúcim stanoviskom, vyšli v ústrety.”
Prvé pojednávanie Krajský súd určil na 19. september 2012. Dnešné prerušenie konania Banského úradu všetci účastníci konania rešpektovali bez pripomienok. “Rešpektujeme rozhodnutie súdu,” povedal Dušan Roob, konateľ Kremnica Gold Mining, s.r.o.
Primátorka mesta Kremnica Zuzana Balážová je veľmi rada, že Obvodný banský úrad v Banskej Bystrici zmenil svoj postoj k mienke občanov. “Ešte približne pred rokom tento istý úrad odmietol účasť občianskeho združenia Podpoľanie nad zlato v konaní v Detve a prizval ho, až keď súd rozhodol, že občianske združenie Podpoľanie nad zlato je účastníkom konania. Dnes už banský úrad konečne začal rešpektovať, že aj občania, občianske združenia alebo rôzne právnické a fyzické osoby, ktoré sa prihlásili k tomuto konania, sú účastníkmi konania,” povedala Balážová.
Silver Jurtinus
Zdieľať tento príspevok.