Dňa 26. septembra 2016 bolo mestu Kremnica doručené oznámenie Okresného úradu, odboru starostlivosti o životné prostredie Žiar nad Hronom č. OU-ZH-OSZP-2016/010786 zo dňa 20. 09. 2016 o začatí správneho konania vo veci  posudzovania predpokladaných vplyvov na životné prostredie k zámeru „Podzemná ťažba Ag – Au rúd v dobývacom priestore Kremnica v r. 2017 – 2021“.

Navrhovateľom zámeru je spoločnosť ORTAC, s. r. o., Banská cesta 27, 96701 Kremnica, zastúpená JUDr. Ľubomírom Ivanom, advokátom, so sídlom Dukelských hrdinov 16, 96001 Zvolen.

     Predložený zámer je zverejnený na internetovej stránke  MŽP SR http://eia.enviroportal.sk/zoznam pod názvom akcie: „Podzemná ťažba Ag – Au rúd v dobývacom priestore Kremnica v r. 2017 – 2021“ a na http://www.minv.sk/?odbor-starostlivosti-o-zivotne-prostredie-49.

 Stanovisko mesta Kremnica k zámeru ťažby

Ing. Mgr. Alexander Ferenčík

primátor mesta

Príloha:

„Podzemná ťažba Ag – Au rúd v dobývacom priestore Kremnica v r. 2017 – 2021“ – zaslanie zámeru

Vyvesené: 29. 09. 2016

Zvesené:   20. 10. 2016

          Mesto Kremnica ako orgán územného plánovania v súlade so zákonom č.369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov a v súlade so zákonom č. 50/1976 Zb. (stavebný zákon) v znení neskorších predpisov zabezpečilo vypracovanie Návrhu ÚPN zóny „Veterník Kremnica“  a toto  podľa § 22 a § 23  stavebného zákona prerokúva.
Mesto Kremnica v zmysle § 23 stavebného zákona zverejňuje:

o z n á m e n i e
o prerokovaní  Návrhu ÚPN zóny
„Veterník – Kremnica“
Návrh je vystavený na Mestskom úrade, oddelení výstavby a životného prostredia Kremnica na verejné nahliadnutie po dobu
od 4. októbra 2016 do 2. novembra 2016.
Do návrhu ÚPN možno tiež nahliadnuť na webovej stránke oldkremnica.webyportal.sk
Verejné prerokovanie návrhu územnoplánovacej dokumentácie
sa uskutoční dňa 12. októbra 2016 o 16:00 hod.
v zasadacej miestnosti Mestského úradu v Kremnici.

Verejnosť je oprávnená podať písomné pripomienky k návrhu prerokúvanej  územnoplánovacej dokumentácie na Mestský úrad Kremnica do 30 dní odo dňa oznámenia, to znamená do
2. novembra 2016.

Ing. Martin Hudec  (reg. číslo 275)                                                  Ing. Mgr. Alexander Ferenčík
osoba s odbornou spôsobilosťou                                                                  primátor mesta
pre obstarávanie ÚPD a ÚPP
Tel.:0903613612
Zverejnené dňa     04. 10. 2016
Zvesené dňa          03. 11. 2016

sprievodna_sprava_upn_zony_veternik_kremnica vykres_1_sirsie_vztahy_upn_z_veternik_kremnica zavazna_cast_upn_z_veternik_kremnica vykres_7_dolozka_co_upn_z_veternik_kremnica vykres_6_priestorova_regulacia_upn_z_veternik_kremnica vykres_5_energetika_telekomunikacie_upn_z_veternik_kremnica vykres_4_vodne_hospodarstvo_upn_z_veternik_kremnica vykres_3_verejna_doprava_upn_z_veternik_kremnica vykres_2_komplexny_urbanisticky_navrh_upn_z_veternik_kremnica schema_zavazna_cast_riesenia_upn_z_veternik_kremnica schema_verejnoprospesne_stavby__uzemia_upn_z_veternik_kremnica schema_rieseneho_uzemia_upn_z_veternik_kremnica schema_organizacne_clenenie_uzemia_upn_z_veternik_kremnica priecne_rezy_upn_z_veternik_kremnica dolozka_co_upn_zony_veternik_kremnica

Pokládka asfaltovej vrstvy v hrúbke 5 cm

č. ……………………….

1. Identifikácia verejného obstarávateľa:
Názov organizácie: Mesto Kremnica
Sídlo: Štefánikovo námestie 1/1, 967 01 Kremnica
IČO: 320 781
DIČ: 2020529676
Štatutárny orgán Ing. Mgr. Alexander Ferenčík – primátor mesta
Bankové spojenie Všeobecná úverová banka, a.s.
Číslo účtu SK38 0200 0000 0000 1472 8422

Kontaktná osoba: Bc.Peter Grosch, oddelenie technických služieb
e-mail: peter.grosch@kremnica.sk
Telefón: 045/6742 951, 0911 369 305
Fax: 045/6742 505

2. Predmet obstarávania:
Názov zákazky
Pokládka asfaltovej vrstvy v hrúbke 5 cm

Opis zákazky a jej rozsah:
Pokládka asfaltu v hrúbke 5 cm 1900 m2

Uchádzač môže predložiť iba jednu ponuku. Uchádzač nemôže byť v tom istom postupe zadávania zákazky členom skupiny dodávateľov, ktorá predkladá ponuku. Verejný obstarávateľ vylúči uchádzača, ktorý je súčasne členom skupiny dodávateľov.

3. Miesto dodania predmetu zákazky:
Kremnica

4. Typ zmluvy: Zmluva o dielo

5. Slovník spoločného obstarávania: CPV

6. Variantné riešenie: Nie

7. Lehota na dodanie alebo dokončenie predmetu zákazky: 30.10.2016

8. Miesto a lehota na predkladanie ponúk:
Ponuku predložte najneskôr do 5.10.2016 do 12,00 hod písomne doručením na adresu uvedenú v bode 1. tejto výzvy (rozhodujúci je dátum na pečiatke podateľne MsÚ Kremnica).

10. Podmienky účasti:
Uchádzač k cenovej ponuke priloží:
– doklad o oprávnení podnikať

11. Pokyny na zostavenie ponuky:
Všetky časti ponuky musia byť vyhotovené v slovenskom jazyku.
Cena v ponuke bude stanovená v zmysle zákona č. 18/1996 Zb. o cenách ako cena maximálna vrátane DPH s uvedením výšky DPH. Ak uchádzač nie je platcom DPH, upozorní na túto skutočnosť. Cena, prípadne spôsob stanovenia ceny v ponuke, pokryje všetky náklady a veci k riadnemu vykonaniu a odovzdaniu predmetu obstarávania. Cena bude vyjadrená v mene euro.
Súčasťou ponuky musí byť aj vyhlásenie o poskytnutí súhlasu k spracovaniu osobných údajov (podľa zákona č. 428/2002 Z.z. o ochrane osobných údajov) pre potreby uvedenej verejnej súťaže.
Ponuka, ktorá nebude spĺňať vyššie uvedené požiadavky nebude zaradená do hodnotenia. Ponuka predložená po uplynutí lehoty na predkladanie ponúk uvedenej vo výzve sa vráti uchádzačovi neotvorená.

12. Lehota viazanosti ponuky:
30.12.2016

13. Podmienky financovania:
Obstarávateľ bude/nebude poskytovať preddavky na plnenie predmetu obstarávania. Predmet zákazky sa bude financovať formou bezhotovostného platobného styku v lehote splatnosti faktúr 21 kalendárnych dní odo dňa jej doručenia.

14. Kritéria na hodnotenie ponúk: najnižšia cena za m2

15. Práva verejného obstarávateľa:
Verejný obstarávateľ si vyhradzuje právo neprijať ani jednu z predložených súťažných ponúk, ak budú neregulárne alebo inak neprijateľné, alebo presiahnu finančné možnosti verejného obstarávateľa.
Všetky výdavky spojené s prípravou a predložením ponuky znáša uchádzač bez akéhokoľvek finančného nároku voči verejnému obstarávateľovi.
Ponuky doručené na adresu verejného obstarávateľa a predložené v lehote na predkladanie ponúk sa po procese vyhodnotenia a skončenia lehoty viazanosti ponúk uchádzačom nevracajú. Zostávajú ako súčasť dokumentácie o súťaži u verejného obstarávateľa.

V Kremnici dňa : 27.9. 2016

Ing. Mgr. Alexander Ferenčík
primátor mesta

 Smernica č. 1_2016 o finančnom riadení a vykonávaní finančnej kontorly v meste Kremnica

Územný plán čaká už len na schválenie
Mesto Kremnica sa v súlade so Stavebným zákonom a platným ÚPN mesta rozhodlo spracovať územný plán zóny Veterník Kremnica v roku 2015, kedy sa začalo predmetné verejné obstarávanie. V tejto chvíli je územný plán pripravený na predloženie. „Územný plán je spracovaný, dúfam, že ho poslancom stihneme predložiť na zasadnutí mestského zastupiteľstva 24. novembra 2016,“ vyjadril sa Ferenčík.

Zóna Veterník počíta s rodinnými domami aj s bytovkami
Územný plán obytnej zóny Kremnice pod Elbou zahŕňa 47 rodinných domov, z toho 5 domov by malo byť radových. Okrem toho by na území malo vyrásť 7 bytových domov a 4 viladomy. „Celkovo má zóna rozlohu približne 60 tisíc m². Navrhované kapacity výstavby počítajú s celkovo 111 novými bytovými jednotkami,“ vysvetľuje Alexander Ferenčík.
Okrem obytných nehnuteľností územný plán zahŕňa aj návrh občianskej vybavenosti.

Pozemky budú na predaj po vybudovaní sietí
Po schválení územného plánu mestským zastupiteľstvom by sa malo pristúpiť k budovaniu pozemných komunikácií a inžinierskych sietí. Na území na nachádza vysoké napätie aj vetva vodovodu, kvôli plynu a kanalizácii mesto komunikuje s kompetentnými orgánmi. „Trvanie budovania sietí odhadujeme na 1 až 2 roky, potom pristúpime k predaju rozparcelovaných pozemkov,“ uviedol Ferenčík.
Pozemky teda zostávajú vo vlastníctve mesta, ktoré ich bude ďalej predávať fyzickým osobám, prípadne podnikateľským subjektom.

Občania sa už o výstavbu zaujímajú
Podľa primátora Kremnice Alexandra Ferenčíka sa o výstavbu zóny Veterník občania zaujímajú. Nový domov v obytnej zóne môže nájsť takmer 350 obyvateľov.

Veronika Chrienová

vo veci Rozpočtového opatrenia primátora mesta Kremnica č. 2 k 01.08.2016.

M e s t s k é   z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e   n a   v e d o m i e
Rozpočtové opatrenie primátora mesta Kremnica č. 2 k 01.08.2016.

PREZENTÁCIA: 9
ZA: 9 (Iveta Ceferová, Miloš Bíreš, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Uznesenie číslo 135/1609

vo veci návrhu 5. zmeny rozpočtu mesta Kremnica na rok 2016.

M e s t s k é   z a s t u p i t e ľ s t v o – s ch v a ľ u j e
5. zmenu rozpočtu mesta Kremnica na rok 2016, podľa predloženého návrhu nasledovne:

bežné príjmy: 4 124 739 €
kapitálové príjmy: 281 990 €
príjmové finančné operácie: 389 425 €
spolu príjmy: 4 796 154 €

bežné výdavky: 4 053 070 €
kapitálové výdavky: 590 173 €
výdavkové finančné operácie: 152 911 €
spolu výdavky: 4 796 154 €

saldo bežného rozpočtu: 71 669 €
saldo kapitálového rozpočtu: – 308 183 €
saldo finančných operácií: 236 514 €
celkové saldo rozpočtu: 0 €

PREZENTÁCIA: 9
ZA: 9 (Iveta Ceferová, Miloš Bíreš, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Klára Štroffeková)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Alexander Ferenčík
primátor mesta

Miloš Bíreš                                              Mgr. Eva Hrončová
člen návrhovej komisie                      člen návrhovej komisie

Zapísala: Mgr. Ľuba Ďurčová

M e s t s k é   z a s t u p i t e ľ s t v o   v   K r e m n i c i

UZNESENIE
Mestského zastupiteľstva

Číslo : 134/1609
Zo dňa : 21. september 2016

Počet strán : 1
Počet príloh : 0

Uznesenie číslo 134/1609

vo veci Rozpočtového opatrenia primátora mesta Kremnica č. 2 k 01.08.2016.

M e s t s k é   z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e   n a   v e d o m i e
Rozpočtové opatrenie primátora mesta Kremnica č. 2 k 01.08.2016.

Ing. Mgr. Alexander Ferenčík
primátor mesta

M e s t s k é   z a s t u p i t e ľ s t v o   v   K r e m n i c i

UZNESENIE
Mestského zastupiteľstva

Číslo : 135/1609
Zo dňa : 21. september 2016

Počet strán : 1
Počet príloh : 0

Uznesenie číslo 135/1609

vo veci návrhu 5. zmeny rozpočtu mesta Kremnica na rok 2016.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – s ch v a ľ u j e
5. zmenu rozpočtu mesta Kremnica na rok 2016, podľa predloženého návrhu nasledovne:
bežné príjmy: 4 124 739 €
kapitálové príjmy: 281 990 €
príjmové finančné operácie: 389 425 €
spolu príjmy: 4 796 154 €

bežné výdavky: 4 053 070 €
kapitálové výdavky: 590 173 €
výdavkové finančné operácie: 152 911 €
spolu výdavky: 4 796 154 €

saldo bežného rozpočtu: 71 669 €
saldo kapitálového rozpočtu: – 308 183 €
saldo finančných operácií: 236 514 €
celkové saldo rozpočtu: 0 €

Ing. Mgr. Alexander Ferenčík
primátor mesta

]]> https://oldkremnica.webyportal.sk/2016/09/26/uznesenia-zo-6-mimoriadneho-mestskeho-zastupitelstva-v-kremnici-dna-21-septembra-2016/feed/ 0 https://oldkremnica.webyportal.sk/2016/09/26/5-zmena-rozpoctu-na-rok-2016/ https://oldkremnica.webyportal.sk/2016/09/26/5-zmena-rozpoctu-na-rok-2016/#respond Mon, 26 Sep 2016 06:20:12 +0000 http://oldkremnica.webyportal.sk/?p=2848048  

Dôvodová správa

Malý pivovar Kremnica – stavebné povolenie

VEC: Pozvánka na predrokovanie zaradenia navrhovaného územia SKUEV0893 Kunešovské lúky do národného zoznamu území európskeho významu

Pozývame Vás na predrokovanie návrhu na zaradenie navrhovaného územia SKUEV0893 Kunešovské lúky do národného zoznamu území európskeho významu.

Predrokovanie sa uskutoční dňa 23.09.2016 so začiatkom o 10.00 hod. na obecnom úrade Kremnické Bane.

Program:

1. základné údaje o navrhovanom území
2. podrobnosti o navrhovanej ochrane
3. obmedzenia vyplývajúce zo zaradenia navrhovaného územia do národného zoznamu
4. spôsob náhrady za obmedzenie bežného obhospodarovania
5. informácia o možnosti zapojenia vlastníkov, správcov, nájomcov do manažmentu navrhovaného územia a finančné nástroje
6. diskusia
7. vyjadrenie vlastníkov, správcov, nájomcov dotknutých pozemkov k zaradeniu navrhovaného územia do národného zoznamu.

 Prílohy

VZN vymedzuje práva a povinnosti orgánov mesta, pôvodcov a držiteľov odpadu v oblasti nakladania s komunálnym odpadom vrátane jeho zberu a prepravy. Podrobnosti o nakladaní sa vzťahujú na zmesový komunálny odpad a drobný stavebný odpad, biologicky rozložiteľný komunálny odpad, biologicky rozložiteľný kuchynský odpad a reštauračný odpad od prevádzkovateľa kuchyne, triedených zložiek komunálnych odpadov, najmä elektroodpadov z domácností, odpadov z obalov a odpadov z neobalových výrobkov, použitých prenosných batérií a akumulátorov a automobilových batérií a akumulátorov, veterinárnych liekov a humánnych liekov, jedlých olejov a tukov, objemného odpadu a odpadu z domácnosti s obsahom škodlivých látok. VZN upravuje spôsob nahlasovania nezákonne umiestneného odpadu, podrobnosti prevádzkovania zberného dvora, spôsob zberu drobného stavebného odpadu. VZN sa vydáva s cieľom stanoviť pre mesto vhodný systém nakladania s komunálnymi odpadmi, ktoré vznikli na území mesta, pričom územím mesta sa rozumie jeho katastrálne územie.

§ 2
Základné pojmy

1. Odpadom je hnuteľná vec alebo látka, ktorej sa jej držiteľ zbavuje, chce sa jej zbaviť alebo je v súlade so zákonom o odpadoch alebo osobitnými predpismi povinný sa jej zbaviť.
2. Pôvodca odpadu je každý pôvodný pôvodca, ktorého činnosťou odpad vzniká, alebo ten, kto vykonáva úpravu, zmiešavanie alebo iné úkony s odpadmi, ak ich výsledkom je zmena povahy alebo zloženia týchto odpadov.
3. Držiteľ odpadu je pôvodca odpadu alebo osoba, ktorá má odpad v držbe.
4. Komunálne odpady
– sú odpady z domácností, vznikajúce na území obce pri činnosti fyzických osôb a odpady podobných vlastností a zloženia, ktorých pôvodcom je právnická osoba alebo fyzická osoba – podnikateľ, okrem odpadov vznikajúcich pri bezprostrednom výkone činností tvoriacich predmet podnikania alebo činností právnickej osoby alebo fyzickej osoby – podnikateľa,
– za odpady z domácností sa považujú aj odpady z nehnuteľností slúžiacich fyzickým osobám na ich individuálnu rekreáciu, napríklad zo záhrad, chát, chalúp alebo na parkovanie alebo uskladnenie vozidla používaného pre potreby domácností, najmä garáží, garážových stojísk a parkovacích stojísk,
– komunálnymi odpadmi sú aj všetky odpady vznikajúce v meste pri čistení verejných komunikácií a priestranstiev, ktoré sú majetkom mesta alebo v správe mesta, a taktiež pri údržbe verejnej zelene vrátane parkov a cintorínov, ktoré sú majetkom mesta alebo v správe mesta a ďalšej zelene na pozemkoch fyzických osôb.
5. Drobný stavebný odpad (ďalej len „DSO“) je odpad z bežných udržiavacích prác vykonávaných fyzickou osobou alebo pre fyzickú osobu, za ktorý sa platí miestny poplatok za komunálne a drobné stavebné odpady.
6. Zložka komunálnych odpadov je ich časť, ktorú možno mechanicky oddeliť a zaradiť ako samostatný druh odpadu. Zložka komunálneho odpadu sa považuje za vytriedenú, ak neobsahuje iné zložky komunálneho odpadu alebo iné nečistoty, ktoré možno zaradiť ako samostatné druhy odpadov.
7. Nebezpečné odpady sú také odpady, ktoré majú jednu nebezpečnú vlastnosť alebo viac nebezpečných vlastností uvedených v prílohe č. 2 zákona č. 79/2015 Z. z. o odpadoch .
8. Elektroodpad z domácností je elektroodpad, ktorý pochádza z domácností a z obchodných, priemyselných, inštitucionálnych a iných zdrojov, ktorý je svojím charakterom a množstvom podobný tomu, ktorý pochádza z domácností, odpad z elektrozariadení, ktoré pravdepodobne budú používať domácnosti a iní používatelia ako domácnosti, sa vždy považuje za elektroodpad z domácností.
9. Objemný odpad je komunálny odpad alebo drobný stavebný odpad, ktorý nie je možné pre jeho veľký rozmer uložiť do štandardnej zbernej nádoby, alebo jeho množstvo presahuje objem, ktorý je možné vyviesť štandardnou zbernou nádobou v rámci pravidelného zberu.
10. Zmesový komunálny odpad je nevytriedený komunálny odpad alebo komunálny odpad po vytriedení zložiek komunálneho odpadu.
11. Nakladanie s odpadom je zber, preprava, zhodnocovanie a zneškodňovanie odpadu, vrátane dohľadu nad týmito činnosťami a nasledujúcej starostlivosti o miesta zneškodňovania a zahŕňa aj konanie vo funkcii obchodníka alebo sprostredkovateľa.
12. Triedenie odpadov je delenie odpadov podľa druhov, kategórií alebo iných kritérií alebo oddeľovanie zložiek odpadov, ktoré možno po oddelení zaradiť ako samostatné druhy odpadov.
13. Zber odpadu je zhromažďovanie odpadu od inej osoby vrátane jeho predbežného triedenia a dočasného uloženia odpadu na účely prepravy do zariadenia na spracovanie odpadov.
14. Zhodnocovanie odpadu je činnosť, ktorej hlavným výsledkom je prospešné využitie odpadu za účelom nahradiť iné materiály vo výrobnej činnosti alebo v širšom hospodárstve, alebo zabezpečiť pripravenosti odpadu na plnenie tejto funkcie. Zoznam činností zhodnocovania odpadu je uvedený v prílohe č. 1 zákona o odpadoch.
15. Zneškodňovanie odpadu je činnosť, ktorá nie je zhodnocovaním, a to aj vtedy, ak je druhotným výsledkom činnosti spätné získanie látok alebo energie. Zoznam činností zneškodňovania odpadu je uvedený v prílohe č. 2 zákona o odpadoch.
16. Skládkovanie odpadov je ukladanie odpadov na skládku odpadov.
17. Recyklácia je každá činnosť zhodnocovania odpadu, ktorou sa odpad opätovne spracuje na výrobky, materiály alebo látky určené na pôvodný účel alebo iné účely; zahŕňa aj opätovné spracovanie organického materiálu. Recyklácia nezahŕňa energetické zhodnocovanie a opätovné spracovanie na materiály, ktoré sa majú použiť ako palivo alebo na činnosti spätného zasypávania.
18. Zhromažďovanie odpadu je dočasné uloženie odpadu u držiteľa odpadu pred ďalším nakladaním s ním, ktoré nie je skladovaním odpadu.
19. Výkup odpadu je zber odpadu, ak je odpad odoberaný právnickou osobou alebo fyzickou osobou – podnikateľom za dohodnutú cenu alebo inú protihodnotu.
20. Triedenie odpadov je delenie odpadov podľa druhov, kategórií alebo iných kritérií alebo oddeľovanie zložiek odpadov, ktoré možno po oddelení zaradiť ako samostatné druhy odpadov.
21. Triedený zber je zber vytriedených odpadov.
22. Triedený zber komunálnych odpadov je činnosť, pri ktorej sa oddelene zbierajú zložky komunálnych odpadov.
23. Množstvový zber je zber zmesových komunálnych odpadov a drobných stavebných odpadov, pri ktorom ich pôvodca platí miestny poplatok za komunálne odpady a drobné stavebné odpady, ustanovený podľa osobitného predpisu vo výške, ktorá je priamo úmerná množstvu týchto odpadov vyprodukovaných pôvodcom odpadu za daný čas.
24. Zberný dvor je zariadenie na zber komunálnych odpadov a drobných stavebných odpadov zriadené mestom. Na prevádzkovanie zberného dvora sa vyžaduje súhlas príslušného orgánu štátnej správy odpadového hospodárstva. Na zbernom dvore môžu fyzické osoby odovzdávať drobný stavebný odpad, objemný odpad a oddelene zbierané zložky komunálneho odpadu v rozsahu triedeného zberu ustanovenom vo všeobecne záväznom nariadení obce.
25. Kalendárový zber je zber oddelene zbieranej zložky komunálneho odpadu v určenom čase, ktorú určí mesto vo všeobecne záväznom nariadení. Tento zber spočíva v pristavení vozidla alebo zberných nádob v určitom čase, pričom mesto o tomto zbere informuje obyvateľov vopred spôsobom v meste obvyklým.
26. Biologicky rozložiteľný odpad je odpad, ktorý je schopný rozložiť sa anaeróbnym spôsobom alebo aeróbnym spôsobom, ako je najmä odpad z potravín, odpad z papiera a lepenky, odpad zo záhrad a parkov.
27. Biologický odpad je biologicky rozložiteľný odpad zo záhrad a z parkov, odpad z potravín a kuchynský odpad z domácností, reštaurácií, zo stravovacích a z maloobchodných zariadení a porovnateľný odpad z potravinárskych podnikov.
28. Biologicky rozložiteľné komunálne odpady sú všetky druhy biologicky rozložiteľných odpadov, ktoré je možné zaradiť do skupiny 20 Komunálne odpady podľa Katalógu odpadov (vyhláška č. 365/2015 Z. z.).
29. Prevencia vzniku odpadov sú opatrenia, ktoré sú zamerané na zníženie množstva KO a DSO a EO, ako aj materiálov a látok, ktoré sa v nich nachádzajú a ich škodlivých účinkov na životné prostredie.
30. Vyhradený výrobok: jedná sa o elektrozariadenia, batérie a akumulátory, obalové výrobky a neobalové výrobky.
31. Organizácia zodpovednosti výrobcov: je právnická osoba so sídlom v Slovenskej republike založená, vlastnená a prevádzkovaná výlučne výrobcami vyhradených výrobkov so sídlom v niektorom z členských štátov.
32. Výrobcom vyhradeného výrobku: sa rozumie výrobca elektrozariadení, výrobca batérií a akumulátorov, výrobca obalov, výrobca vozidiel, výrobca pneumatík, výrobca neobalového výrobku .

§ 3
Prevencia vzniku odpadov

1. Mesto Kremnica nakladá s odpadmi v súlade s hierarchiou odpadového hospodárstva s cieľom znížiť množstvo odpadu, ako aj materiálov a látok, ktoré sa v nich nachádzajú, predchádzať alebo znižovať nepriaznivé vplyvy vzniku odpadu a nakladania s ním na životné prostredie:
a) predchádzanie vzniku odpadu:
– osveta občanov (informácie, noviny, internet, obecný rozhlas),
– spolupráca so spoločenskými a záujmovými organizáciami so zameraním na predchádzanie vzniku odpadu

b) príprava na opätovné použitie:
– triedenie odpadov
– triedený zber odpadov (papier, sklo, plasty, kovy, BRKO, textil, EO a odpady s obsahom škodlivín)

c) recyklácia:
– všetky zložky triedeného odpadu sú odovzdané na recykláciu

d) iné zhodnocovanie, napríklad materiálové zhodnocovanie:
– mesto zabezpečuje vývoz a spracovanie BRKO a BRO na mestskom kompostovisku

e) zneškodňovanie:
– po vyčerpaní všetkých ostatných možností likvidácie odpadov mesto zneškodňuje odpady na skládke odpadov.

§ 4
Komunálny odpad a jeho zložky

a) komunálne odpady:

– 20 03 01 zmesový komunálny odpad O
– 20 03 02 odpad z trhovísk O
– 20 03 03 odpad z čistenia ulíc O
– 20 03 04 kal zo septikov O
– 20 03 06 odpad z čistenia kanalizácie O
– 20 03 07 objemný odpad O
– 20 03 08 drobný stavebný odpad O
– 20 03 99 komunálne odpady inak nešpecifikované O

b) zložky komunálnych odpadov triedeného zberu:

– 20 01 01 papier a lepenka O
– 20 01 02 sklo O
– 20 01 03 viacvrstvové kombinované materiály na báze
lepenky (kompozity na báze lepenky) O
– 20 01 08 biologicky rozložiteľný kuchynský a reštauračný odpad O
– 20 01 10 šatstvo O
– 20 01 11 textílie O
– 20 01 13 rozpúšťadlá N
– 20 01 14 kyseliny N
– 20 01 15 zásady N
– 20 01 17 fotochemické látky N
– 20 01 19 pesticídy N
– 20 01 21 žiarivky a iný odpad obsahujúci ortuť N
– 20 01 23 vyradené zariadenia obsahujúce chlórfluórované
uhľovodíky N
– 20 01 25 jedlé oleje a tuky O
– 20 01 26 oleje a tuky iné ako uvedené v 20 01 25 N
– 20 01 27 farby, tlačiarenské farby, lepidlá a živice obsahujúce
nebezpečné látky N
– 20 01 28 farby, tlačiarenské farby, lepidlá a živice iné ako uvedené
v 20 01 27 N
– 20 01 29 detergenty obsahujúce nebezpečné látky N
– 20 01 30 detergenty iné ako uvedené v 20 01 29 O
– 20 01 31 cytotoxické a cytostatické liečivá N
– 20 01 32 liečivá iné ako uvedené v 20 01 31 O
– 20 01 33 batérie a akumulátory uvedené v 16 06 01, 16 06 02
alebo 16 06 03 a netriedené batérie a akumulátory
obsahujúce tieto batérie N
– 20 01 34 batérie a akumulátory iné ako uvedené v 20 01 33 O
– 20 01 35 vyradené elektrické a elektronické zariadenia iné ako
uvedené v 20 01 21 a 20 01 23, obsahujúce
nebezpečné časti N
– 20 01 36 vyradené elektrické a elektronické zariadenia iné ako
uvedené v 20 01 21, 20 01 23 a 20 01 35 O
– 20 01 37 drevo obsahujúce nebezpečné látky N
– 20 01 38 drevo iné ako uvedené v 20 01 37 O
– 20 01 39 plasty O
– 20 01 40 kovy O
– 20 01 40 01 meď, bronz, mosadz O
– 20 01 40 02 hliník O
– 20 01 40 03 olovo O
– 20 01 40 04 zinok O
– 20 01 40 05 železo a oceľ O
– 20 01 40 06 cín O
– 20 01 40 07 zmiešané kovy O
– 20 01 41 odpady z vymetania komínov O
– 20 01 99 odpady inak nešpecifikované O

c) odpady zo záhrad a z parkov (vrátane odpadu z cintorínov):

– 20 02 01 biologicky rozložiteľný odpad O
– 20 02 02 zemina a kamenivo O
– 20 02 03 iné biologicky nerozložiteľné odpady O

§ 5
Práva pôvodcu odpadu

Pôvodca má nárok:

1. Na poskytnutie zbernej nádoby v množstve a type zodpovedajúcom systému zberu komunálneho odpadu.
– Zberné nádoby na triedený odpad (plasty, sklo, papier ), pri ktorých sa uplatňuje rozšírená zodpovednosť výrobcov budú umiestnené na zberných miestach /stanovište – stojisko/. Náklady na tieto nádoby znáša výrobca vyhradeného výrobku alebo príslušná organizácia zodpovednosti výrobcov, s ktorými má mesto uzatvorenú zmluvu. Pôvodca odpadov má právo požiadať mesto o poskytnutie nádob na triedený zber komunálnych odpadov. V prípadne straty alebo poškodenia poskytnutej zbernej nádoby na triedený zber je povinnosťou pôvodcu odpadu postupovať v zmysle zmluvy o prenájme nádob.
– Náklady na zbernú nádobu na ZKO znáša pôvodca odpadu. V prípade straty alebo poškodenia nádoby zber ZKO je povinnosťou pôvodcu odpadu zaobstarať si zodpovedajúcu náhradnú nádobu na vlastné náklady.
2. Na pravidelný odvoz zmesových komunálnych odpadov a vytriedených zložiek komunálnych odpadov podľa podmienok zvozu jednotlivých druhov odpadov.
3. Na informácie o systéme a rozsahu triedeného zberu odpadu, ostatných zložiek odpadu, o zberných miestach a termínoch odvozu odpadu.

§ 6
Povinnosti pôvodcu odpadu

1. Každý je povinný nakladať s odpadmi alebo inak s nimi zaobchádzať v súlade so zákonom o odpadoch. Ten, komu vyplývajú z rozhodnutia vydaného na základe zákona o odpadoch povinnosti, je povinný nakladať s odpadmi, alebo inak s nimi zaobchádzať aj v súlade s týmto rozhodnutím. Pri nakladaní s odpadmi, alebo inom zaobchádzaní s nimi je každý povinný chrániť zdravie ľudí a životné prostredie.

2. Pôvodca resp. držiteľ komunálneho odpadu je povinný:

a) predchádzať vzniku odpadov, zhodnocovať odpady znovu používaním, zneškodňovať ich spôsobom na to určeným,
b) nakladať alebo inak s nimi zaobchádzať v súlade s týmto VZN,
c) zapojiť sa do systému zberu komunálnych odpadov na území mesta Kremnica,
d) ukladať zmesový komunálny odpad, oddelene zbierané zložky komunálneho odpadu a drobné stavebné odpady na účely ich zberu na miesta určené mestom a do zberných nádob zodpovedajúcich systému zberu komunálnych odpadov,
e) ukladať zmesový komunálny odpad, oddelene zbierané zložky komunálneho odpadu a drobné stavebné odpady do zberných nádob tak, aby nedochádzalo k znečisťovaniu okolia stanovíšť kontajnerov,
f) chrániť zberové nádoby poskytnuté pôvodcovi odpadu pred stratou a poškodzovaním,
g) zabezpečiť, aby nádoba ktorá je určená na zber zmesového komunálneho odpadu bola udržiavaná v dobrom technickom stave umožňujúcom jej vývoz; v prípade zlého technického stavu nádoby je pôvodca odpadu povinný zabezpečiť jej výmenu za novú na vlastné náklady,
h) ukladať ZKO do zberných nádob tak, aby sa tieto dali uzatvoriť, aby z nich odpad nevypadával a pri ich vyprázdňovaní neohrozoval zdravie zamestnancov zazmluvnenej zberovej spoločnosti,
i) zberové nádoby uložiť počas organizovaného zberu tak, aby boli ľahko dostupné zberovej technike, nebránili pešej a cestnej doprave. Za ich umiestnenie zodpovedá platiteľ poplatku za odpad,
j) umožniť prístup kontrolným orgánom mesta na stanovište zberných nádob,
k) poskytnúť mestu pravdivé a úplné informácie súvisiace s nakladaním s komunálnymi odpadmi a drobnými stavebnými odpadmi,
l) platiť obci miestny poplatok za KO a DSO vo výške a za podmienok, určených vo VZN o miestnych daniach a miestnych poplatkoch za KO a DSO.
3. Zneškodňovanie kalu zo septikov sú pôvodcovia povinní zabezpečiť na vlastné náklady v súlade s platnými právnymi predpismi.
4. Každá právnická a fyzická osoba – podnikateľ je povinná pred začatím činnosti požiadať mesto o zabezpečenie odvozu komunálnych odpadov a dohodnúť s povereným pracovníkom na veľkosti nádoby na ZKO a TZ KO a frekvenciu vývozu.
5. Každý, kto vykonáva predaj alebo organizuje podujatie pre verejnosť na verejných priestranstvách na území mesta Kremnica, je povinný na vykonávanie takejto činnosti zabezpečiť:
a) priestranstvo dostatočným počtom zberných nádob na KO (MSN alebo iné vhodné nádoby),
b) na vlastné náklady odvoz a zneškodnenie, resp. zhodnotenie odpadu, ktorý vznikol jemu a návštevníkom v súvislosti s jeho činnosťou.

§ 7

Všeobecné pravidlá o nakladaní s komunálnymi odpadmi a drobnými stavebnými odpadmi

1. Za nakladanie s KO a DSO na území mesta zodpovedá mesto Kremnica. Fyzická osoba – podnikateľ a právnická osoba, ktorá prevádzkuje zariadenie spoločného stravovania, zodpovedá za nakladanie s biologicky rozložiteľným kuchynským a reštauračným odpadom.
2. Vykonávať zber, prepravu, zhodnocovanie a zneškodňovanie KO a DSO môže iba mesto Kremnica.
3. Prevádzkovateľ kuchyne, držiteľ komunálneho odpadu a držiteľ drobného stavebného odpadu alebo ten, kto nakladá s komunálnymi odpadmi alebo s drobnými stavebnými odpadmi na území obce, je povinný na vyžiadanie mesta poskytnúť pravdivé a úplné informácie, súvisiace s nakladaním s komunálnymi odpadmi a drobnými stavebnými odpadmi.
4. V celom katastrálnom území mesta sa zakazuje:
a) uložiť alebo ponechať odpad na inom mieste ako na mieste na tom určenom v súlade so zákonom o odpadoch a týmto VZN,
b) ukladať do zberných nádob určených na zber zmesového komunálneho odpadu iný odpad ako zmesový komunálny odpad a do zberných nádob určených na triedený zber komunálneho odpadu zložku komunálneho odpadu, pre ktorú nie je nádoba určená,
c) zneškodniť odpad alebo zhodnotiť odpad inak ako v súlade so zákonom o odpadoch a týmto VZN,
d) zneškodňovať spaľovaním biologicky rozložiteľný odpad,
e) zneškodňovať skládkovaním biologicky rozložiteľný kuchynský a reštauračný odpad,
f) spaľovať komunálny odpad na voľnom priestranstve a vo vykurovacích zariadeniach v domácnostiach,
g) vyberať alebo odnášať zložky komunálneho odpadu zo zberných nádob,
h) prekladať zberové nádoby z miesta určeného na vývoz,
i) napĺňať zberové nádoby stavebným odpadom a tým poškodzovať nádobu, resp. znemožniť vývoz zberovým vozidlom,
j) triediť a zmiešavať jednotlivé druhy nebezpečných odpadov alebo nebezpečné odpady s odpadmi, ktoré nie sú nebezpečné za účelom zníženia koncentrácie prítomných škodlivín,
k) opotrebované batérie a akumulátory zmiešavať s odpadmi z domácností,
l) vypúšťať odpadové oleje a akékoľvek zostatky po spracovaní odpadových olejov do pôdy,
m) vypúšťať odpadové oleje do povrchových vôd, podzemných vôd a do kanalizácie,
n) vykonávať zber oddelene zbieraných zložiek komunálnych odpadov patriacich do vyhradeného prúdu odpadov ak nemá uzatvorenú zmluvu s mestom,
o) zneškodňovať biologicky rozložiteľný odpad zo záhrad a z parkov, vrátane odpadu z cintorínov.

§ 8
Typy a počet používaných zberných nádob

1. Nádoby na zber KO a jeho zložiek sú vlastníctvom pôvodcu odpadu, okrem prípadov, keď boli nádoby na zber KO poskytnuté pôvodcovi odpadu mestom, resp. OZV.

2. Na území mesta sa pre systém zberu KO určujú nasledujúce typy nádob:

a) 110,120,240,1100 litrová kovová alebo plastová nádoba – pre rodinné domy, pre bytové domy, FO – podnikateľov a PO na zber ZKO,
b) 110,120,240,1100 litrová nádoba, zvony 1,3 – 1,5 – 3 – 5 m3 na TZKO sklo – zelené, plasty –žlté, papier – modré,
c) veľkoobjemový kovový kontajner – pre zber objemného odpadu a BRO,
d) malé smetné nádoby – na zber drobného odpadu z verejných priestranstiev,
e) kontajnery- na zber šatstva ,textílii,
f) zberné vrecia – na zber vybraných, triedene zbieraných zložiek KO, (je zakázané používať zberné vrecia na iné účely).
3. Odcudzenie alebo poškodenie poskytnutej nádoby sú užívatelia povinní bezodkladne nahlásiť na mesto.
4. Počet zberných nádob na zber zmesového komunálneho odpadu podľa miestnych podmienok a členenia zástavby sa určuje nasledovne:

Rodinné domy – domácnosti:
– 1 ks 110 l alebo 120 l zberná nádoba – (1 – 4 občania),
– 2 ks 110 l alebo 120 l alebo 1ks 240l zberná nádoba, (5 – 8 občanov),
– 1100l zberná nádoba (9 a viac občanov, bytové domy)

Pre PO a FO –podnikateľov podľa dohody s mestom

§ 9
Umiestnenie zberných nádob

1. Za umiestnenie nádob pri rodinných domoch zodpovedajú pôvodcovia odpadu.
2. Umiestnenie zberných nádob v prevádzkach PO a FO – podnikateľov, ktoré sa dotýkajú verejného priestranstva, sú jednotliví platitelia povinní dohodnúť s povereným pracovníkom mestského úradu.
3. Miesta pre zberné nádoby musia byť zvolené tak, aby zohľadnili vhodné donáškové vzdialenosti, odstupové vzdialenosti od obytných domov resp. prevádzok PO a FO podnikateľov a zároveň estetické a hygienické podmienky. V sporných prípadoch určí miesto pre zbernú nádobu poverený pracovník mesta.
4. Pôvodcovia odpadu – užívatelia zberných nádob, sú povinní ZKO ukladať do zberných nádob tak, aby nedochádzalo k znečisťovaniu okolia zberných nádob. Na miestach hromadného umiestnenia zberných nádob, hlavne pri bytových domoch, je zakázané meniť zoskupenie nádob alebo ich inak premiestňovať.
5. Nádoby na oddelene zbierané zložky KO (skla, plastov, papiera) sú poplatníkom k dispozícii na stojiskách.
6. Veľkoobjemové kontajnery na objemný odpad sú rozmiestňované podľa harmonogramu a to 2x do roka na jar a na jeseň. Harmonogram bude zverejnený na stránke mesta a v novinách.
7. Počet a druh zberných nádob pre odvoz ZKO, ktorého pôvodcom sú právnické osoby a fyzické osoby – podnikatelia určí majiteľ alebo správca objektu po dohode s pracovníkom mesta podľa očakávaného množstva a frekvencie jeho odvozu. Ak mesto kontrolou vykonanou u pôvodcu, alebo držiteľa odpadu zistí, že vzhľadom na množstvo ním produkovaných odpadov počet zberných nádob nestačí, môže mu nariadiť používanie ďalšej (resp. väčšej) zbernej nádoby.
8. Majitelia objektov alebo správcovia sú povinní určiť miesto pre zberné nádoby tak, aby bolo možné bez časových strát a zvláštnych ťažkostí vyprázdniť nádoby.
9. Pri zriaďovaní a projektovaní stanovíšť zberných nádob treba hlavne dbať na to, aby:

a) boli dodržané hygienické a estetické zásady
b) vzdialenosť stanovišťa zberných nádob od miesta nakládky nebola väčšia ako 10 m
c) bol k nim bezpečný a dostatočne priestranný prístup
d) boli na úrovni prístupovej komunikácie
e) zberné nádoby neboli umiestňované na chodníkoch, parkoviskách, vozovke
f) nádoby boli uložené na spevnenom podklade, prípadne chránené múrikom, zeleňou,
g) bol čo najmenej rušený vzhľad okolia
h) zberné nádoby neboli umiestnené priamo pod oknami budov, alebo v blízkosti ihrísk
i) zabezpečiť nádoby tak, aby ich obsah nebol prístupný zvery

10. Za odpad umiestnený v zbernej nádobe resp. v zbernom vreci je zodpovedný do doby odvozu majiteľ – správca objektu, obytného domu, prevádzky t.j. pôvodca odpadu.
11. Majiteľ alebo správca objektu je povinný postarať sa o to, aby boli odpady v zberných nádobách a zberných vreciach riadne pripravené na odvoz, t.j. aby boli riadnym spôsobom uložené v zberných nádobách a bol umožnený prístup k zberným nádobám.
12. Do nádob nie je dovolené ukladať odpady, ktoré nemajú povahu komunálnych odpadov. Ďalej nie je dovolené do nádob sypať horúci popol, škváru a zalievať ich vodou, odpady spaľovať, ukladať odpady mimo nádoby alebo používať zberné nádoby na iné účely.

§ 10
Systém zberu, prepravy, zhodnocovania a zneškodňovania KO a jeho zložiek

1. ZKO, DSO vznikajúci na území mesta je zneškodňovaný na skládke.
2. BRO a BRKO vznikajúce na území mesta sú zhodnocované na mestskom kompostovisku.
3. Jednotlivé zložky KO z triedeného zberu sú prepravované na do triedenie na Zberný dvor mesta Kremnica.
4. Pôvodca komunálnych odpadov ukladá odpad len do zberných nádob zodpovedajúcich systému zberu odpadov v meste.
5. Pôvodca komunálnych odpadov je povinný triediť zložky z komunálnych odpadov podľa § 14 tohto VZN. Komunálny odpad je možné zhromažďovať len v určených zberných nádobách.

§ 11
Intervaly vývozov

1. Vývoz KO a jeho zložiek je v meste Kremnica realizovaný podľa harmonogramu. Harmonogram je každoročne zverejňovaný na úradných tabuliach, internetovej stránke mesta a novinách.
2. Interval vývozov zberných nádob na ZKO je určený nasledovne: pre rodinné domy a bytové domy, pre FO – podnikateľov a PO 1x týždenne.
3. V sporných prípadoch ohľadom intervalov vývozu rozhoduje po preverení skutočného stavu poverený pracovník.
4. Nádoby na triedený zber – plasty, sklo, papier sú vyvážané podľa potreby, minimálne však raz za dva týždne.
5. MSN sa vyvážajú podľa ich naplnenosti, ktorú sleduje poverený pracovník mesta, minimálne však 2x do týždňa.
6. Vývoz BRO každý pondelok po nahlásení na oddelení technických služieb zabezpečuje mesto z dohodnutého miesta.

§ 12
Množstvový zber

1. Množstvový zber KO a DSO sa na území mesta Kremnica ustanovuje v súlade s VZN o miestnych daniach a miestnych poplatkoch za komunálne odpady a drobné stavebné odpady pre občanov mesta, fyzickú a právnickú osobu, ktorá je oprávnená užívať, alebo užíva nehnuteľnosť nachádzajúcu sa na území mesta na iný účel ako na podnikanie a podnikateľa, ktorý je oprávnený užívať alebo užíva nehnuteľnosť nachádzajúcu sa na území obce na účel podnikania.
2. Subjekty, pre ktoré je zavedený množstvový zber, si s povereným pracovníkom mesta dohodnú veľkosť nádoby na zmesový komunálny odpad najvhodnejšej z pohľadu množstva produkovaného odpadu a interval vývozov minimálne však 1x týždenne.
3. Množstvový zber je zavedený aj na drobný stavebný odpad. Poplatky za množstvový zber DSO je stanovený vo VZN o miestnych daniach a miestnych poplatkoch za komunálne odpady a drobné stavebné odpady.

§ 13
Drobné stavebné odpady

1. Drobný stavebný odpad je odpad z bežných udržiavacích prác vykonávaných fyzickou osobou alebo pre fyzickú osobu, za ktorý sa platí miestny poplatok za komunálne odpady a drobné stavebné odpady.
2. Pôvodca alebo držiteľ DSO je povinný odpad prednostne vytriediť na jednotlivé zložky (napr. betón, železobetón, tehla, asfalt, keramika, kovy, zemina a pod.) a tieto zhodnotiť opätovným použitím.
3. Ak nie je možné DSO znovu použiť, pôvodca je povinný ho zhromaždiť bezpečným spôsobom do doby zneškodnenia na mieste, kde nedôjde k poškodzovaniu životného prostredia, nadmernému znečisťovaniu okolia alebo ohrozovaniu bezpečnosti a zdravia ľudí.
4. Zhromažďovať DSO na verejnom priestranstve je možné výlučne so súhlasom mesta Kremnica.
5. Pôvodca nahlási na oddelení technických služieb vývoz DSO, kde sa určí váha a zaplatí poplatok za DSO.
6. Dopravenie na zberný dvor si zabezpečí pôvodca DSO.
7. DSO je následne zneškodňovaný na skládke odpadov.
8. Iné nakladanie s DSO je zakázané, najmä jeho ukladanie do zberných nádob, určených pre zber KO, alebo jeho uloženie na iné miesto, ako tu uvedené a tým zakladanie nepovolenej skládky odpadu.
9. Ak bežné udržiavacie, či rekonštrukčné práce pre fyzickú osobu vykonáva právnická osoba – podnikateľ alebo fyzická osoba – podnikateľ nejde o DSO, ale o stavebný odpad, ktorého pôvodcom je ten, kto tieto práce pre fyzickú osobu vykonáva.

§ 14
Triedený zber komunálneho odpadu

1. Triedený zber je súčasťou systému nakladania s komunálnymi odpadmi.
2. Pôvodcovia a držitelia KO sú povinní do určených zberných nádob a zberných vriec zbierať oddelene odpad vytriedený na jednotlivé zložky.
3. Na území mesta je zavedený Triedený zber komunálneho odpadu pre nasledovné zložky KO:
a) odpady z papiera a lepenky:
– patria sem: noviny, časopisy, zošity, knihy, kancelársky papier, papierové vrecká, lepenka, krabice z tvrdého papiera, kartón, obálky, letáky, katalógy, telefónne zoznamy, plagáty, pohľadnice, zakladače, baliaci a krepový papier, papierový obal, viacvrstvové kombinované obaly (tetrapacky),
– nepatria sem: voskový papier, papier s hliníkovou fóliou, obaly na mrazené potraviny, vreckových polievok, pudingov, práškov do pečiva, práškového cukru, korenín, nanukov, škatuľky od cigariet (s výnimkou kartónovej časti), silne znečistený či mastný papier, kopírovací papier, plastové obaly a pod.,
b) odpady zo skla:
– patria sem: fľaše, nádoby, obaly a premety zo skla, poháre, fľaštičky od kozmetiky bez kovových a plastových uzáverov, črepy, okenné sklo, sklo z okuliarov a pod.,
– nepatria sem: vrchnáky, korky, gumy, porcelán, keramika, zrkadlá, drôtované sklo, dymové sklo, fľaše z umelej hmoty, časti uzáverov fliaš, žiarovky, žiarivky, obrazovky, silne znečistené sklo (zeminou, farbami, potravinami).
c) odpady z kovu vrátane kovových obalov:
– patria sem: kovové vrchnáky z fliaš a pohárov, kovové tuby od pást, kovové súčiastky, drôty a káble (bez bužírky), starý riad, obaly zo sprejov, kovový šrot, oceľ, farebné kovy, hliníkové viečka, hliníkové obaly, kovové viečka, klince, sponky, spinky, špendlíky, kovové rúrky, staré kľúče, zámky,
– nepatria sem: kovy hrubo znečistené zvyškami jedla, farbami a rôznymi chemickými látkami,
d) odpady z plastu:
– patria sem: číre a farebné fólie, tašky, vrecká, vedrá a fľaštičky od kozmetických a čistiacich prípravkov, prepravky fliaš, fľaše od nápojov, sirupov, rastlinných olejov, obaly od sladkostí, tégliky z jogurtov, rôzne plastové nádobky a hračky, vodoinštalačné a elektroinštalačné rúrky, obaly kozmetických výrobkov, plastové okná a nábytok, poháriky z automatov, penový polystyrén, obaly od mlieka, smotany a iných mliečnych výrobkov, ovocných štiav a džúsov, vína, avivážnych prostriedkov a konzervy (z hotových jedál, paštét, kompótov, krmiva pre zvieratá), oceľové plechovky z nápojov, ventily, kovové obaly z potravín,(konzervy a plechovky je potrebné pred odovzdaním zbaviť zvyškov jedál a vypláchnuť)
– nepatria sem: obaly znečistené chemikáliami a olejmi, hrubo znečistené plasty (zeminou, farbami, potravinami), podlahové krytiny, guma, molitan a pod.,
e) textil a šatstvo:
– patria sem: čisté prikrývky, deky, posteľná bielizeň, všetky druhy odevov, doplnky k oblečeniu,
f) humánne a veterinárne lieky nespotrebované fyzickými osobami:
– nespotrebované lieky nepatria do zmesového komunálneho odpadu,
– nespotrebované lieky je potrebné odovzdať do verejných lekární, ktoré sú povinné ich zhromažďovať,
g) biologicky rozložiteľný komunálny odpad:
– medzi BRKO patrí:
o BRO zo záhrad, parkov, vrátane odpadu z cintorínov – tzv. zelený BRO,
o BRKRO (okrem kuchynského a reštauračného odpadu od prevádzkovateľov kuchýň),
o jedlé oleje a tuky,
– patrí sem: kvety, tráva, lístie, drevný odpad zo strihania a orezávania krovín a stromov, burina, piliny, hobliny, drevná štiepka, zbytky ovocia, zeleniny, starý chlieb, bezmäsité zbytky jedla, papierové vrecko znečistené zeleninou, ovocím, maslom, džemom, použitá papierová vreckovka a servítok, škrupinka z orecha a vajca, usadenina z kávy, čajové vrecko, drevný popol a pod.

4. Systém zberu uvedených zložiek KO je nasledovný:

a) papier a lepenka a obaly z papiera a lepenky – zbierajú sa do modrých nádob umiestnených na zberných miestach alebo do vriec podľa harmonogramu a tiež donáškovým spôsobom na zberný dvor
b) sklo a sklenené obaly – zbierajú sa do zelených nádob umiestnených na zberných miestach alebo do vriec podľa harmonogramu a tiež donáškovým spôsobom na zberný dvor
c) kovy a kovové obaly – zbierajú sa do žltých nádob umiestnených na zberných miestach alebo do vriec podľa harmonogramu a tiež donáškovým spôsobom na zberný dvor
d) plasty a plastové obaly – zbierajú sa do žltých nádob umiestnených na zberných miestach alebo do vriec podľa harmonogramu a tiež donáškovým spôsobom na zberný dvor
e) viacvrstvové obaly – zbierajú sa do modrých nádob umiestnených na zberných miestach alebo do vriec podľa harmonogramu a tiež donáškovým spôsobom na zberný dvor
f) textil a šatstvo – zbierajú sa do kontajnerov rozmiestnených v meste
g) jedlé oleje – zbierajú sa donáškovým spôsobom do nádob umiestnených na zbernom dvore
h) BRKO- nakladanie s biologicky rozložiteľným komunálnym odpadom je riešené v § 18 tohto VZN.

§ 15
Systém zberu oddelene vytriedeného odpadu z domácností s obsahom škodlivín

1. Odpady s obsahom škodlivín nepatria do nádob na zber ZKO, oddelene zbieraných zložiek komunálneho odpadu a drobné stavebné odpady.
2. Pôvodca odpadu je povinný oddelene zbierať zložky komunálneho odpadu s nebezpečnými vlastnosťami.
3. Držitelia oddelene vytriedeného odpadu z domácností s obsahom škodlivín odovzdajú na zbernom dvore.
4. Iné nakladanie s nebezpečným odpadom napr. vhadzovanie do zberných nádob určených na komunálny odpad z domácností alebo vykladať na verejné priestranstvá je zakázané.

a) Použité batérie a akumulátory:
použité prenosné batérie a akumulátory je možné odovzdať aj na zbernom dvore,
je zakázané odovzdávať použité batérie a akumulátory iným subjektom napr. pouličným výkupcom pokiaľ nemajú zmluvu z mestom.
b) Odpadové motorové a mazacie oleje:
obec zabezpečuje zber, prepravu, zhodnocovanie a likvidáciu len tých odpadových motorových a mazacích olejov, ktoré sú súčasťou komunálneho odpadu (nie z podnikateľskej činnosti).
c) Farbivá, chemikálie a iné nebezpečné odpady:
patria sem: rozpúšťadlá, staré farby, lepidlá, živice, laky, kyseliny, zásady, fotochemické látky, pesticídy a chemické prípravky na ošetrovanie rastlín a drevín, umelé hnojivá, detergenty (pracie a čistiace prostriedky), drevo obsahujúce nebezpečné látky, handry znečistené olejom, farbami, obaly znečistené nebezpečnými látkami. Takýto odpad je možné odovzdať na zbernom dvore.
d) Elektroodpad z domácností vrátane žiariviek a svietidiel:
patria sem: televízory, rádiá, počítačová a telekomunikačná technika, mobily, videá, diskman, digitálne hodinky, variče, ohrievače, kávovary, práčky, elektromotory, ručné elektrické náradie, mobilné klimatizačné zariadenia, lineárna žiarivka, kompaktná žiarivka, svietidlá voľne umiestnené alebo napevno zabudované, vreckové a prenosné akumulátorové svietidlá, LED svetelné zdroje a pod.,
nepatria sem: motorčeky na garážové brány, elektrické ovládanie žalúzií, plynové variče, autorádiá, vypínače a zásuvky, merače a ovládače fixne zabudované, vírivky, svetelné reklamy, svetelná signalizácia, dekoratívne prvky a pod.,

– Zber a odvoz elektroodpadu z domácností je možné nahlásiť na oddelení technických služieb a s povereným pracovníkom dohodnúť termín vývozu alebo priamo odovzdať na zbernom dvore.
– Odovzdávať elektroodpad z domácností iným subjektom napr. pouličným výkupcom je zakázané.
– Zakazuje sa rozoberať, či inak zasahovať do elektroodpadu pred jeho odovzdaním osobe oprávnenej na prípravu na opätovné použitie elektroodpadu alebo spracovateľovi elektroodpadu.

§ 16
Objemný odpad

1. Zber a odvoz objemných odpadov z domácností sa vykonáva veľkoobjemovými kontajnermi. Zber objemného odpadu je 2 x ročne (jarný a jesenný zber objemných odpadov) na miestach určených mestom podľa harmonogramu. Ďalší spôsob je zber objemných odpadov na zbernom dvore.
2. Jedná sa o komunálny odpad, ktorý svojou veľkosťou nevojde do bežne používanej nádoby na zmesový komunálny odpad. Sú to najmä nábytky.
3. Poverený pracovník mesta na zbernom dvore je oprávnený prevziať objemný odpad a DSO , len ak pôvodca odpadu predloží preukaz totožnosti.
4. Zakazuje sa ukladať objemný odpad vedľa nádob na zber komunálnych odpadov a oddelene zbieraných zložiek komunálnych odpadov, resp. na iné miesta na verejnom priestranstve.

§ 17
Zberný dvor

1. Zberný dvor mesta Kremnica je jednou zo súčastí nakladania s KO a DSO v meste. Slúži občanom – fyzickým osobám na odovzdávanie zložiek komunálneho odpadu pochádzajúcich z územia mesta.
2. Na zberný dvor nepatrí odpad vznikajúci pri výkone činností tvoriaci predmet podnikania alebo činnosti právnickej osoby alebo fyzickej osoby – podnikateľa, ak sa právnická osoba alebo fyzická osoba – podnikateľ, nedohodol s mestom na odovzdávaní odpadu za úhradu.
3. Pri odovzdávaní odpadu na zbernom dvore je pôvodca odovzdávajúci odpad povinný preukázať sa dokladom totožnosti alebo iným dokladom preukazujúcim miesto vzniku odpadu.
4. Pôvodcovia odpadu sú pri odovzdávaní odpadu, povinní riadiť sa pokynmi obsluhy zberného dvora.
5. Odovzdávanie oddelene zbieraných zložiek komunálneho odpadu na zbernom dvore je pre obyvateľov mesta – fyzické osoby bezplatné, okrem odovzdávania DSO, na ktorý je stanovený množstvový zber a poplatok za DSO je bližšie určený vo VZN o miestnych daniach a miestnom poplatku za komunálne odpady a drobné stavebné odpady.
6. Vytriedené zložky komunálneho odpadu (papier a papierové obaly, sklo a sklené obaly, kovy a kovové obaly, plasty a plastové obaly, tetrapakové obaly, jedlé oleje je možné odovzdať na zberovom mieste bez obmedzenia.
7. Na zberný dvor nie je možné ukladať ZKO.

§ 18
Biologicky rozložiteľný komunálny odpad

1. Každý pôvodca je povinný triediť biologicky rozložiteľný odpad oddelene od iných druhov odpadov, zložiek komunálnych odpadov a zabezpečiť jeho kompostovanie vo vlastných, alebo užívaných priestoroch a objektoch, alebo na vlastné náklady odviesť na mestské kompostovisko pripadne nahlásiť odvoz odpadu na oddelení technických služieb.
2. Preprava BRO zo záhrad, parkov a verejných priestranstiev (konáre, korene, kríky, viničné prútie a pod.) sa zabezpečuje 2 x ročne. Zhromažďovanie je realizované na zbernom mieste určenom mestom vopred.
3. Je zakázané, ukladať biologicky rozložiteľný odpad zo záhrad a parkov do zberných nádob na zmesový komunálny odpad, objemný odpad, spaľovať ho alebo ho ukladať na iné, než mestom určené miesta.
4. Jedlé oleje a tuky z domácností sa zbierajú donáškovým spôsobom do nádob umiestnených na zbernom dvore počas otváracích hodín.
5. Mesto Kremnica v súlade v zmysle ustanovenia § 81 ods. 21 uplatňuje výnimku z povinnosti zaviesť triedený zber BRKO z dôvodu, že to neumožňujú technické problémy vykonávania zberu v historickom centre mesta.

§ 19
Prevádzkovateľ kuchyne

1. Prevádzkovateľ kuchyne, ktorou je fyzická osoba – podnikateľ a právnická osoba, prevádzkujúca zariadenie spoločného stravovania, je zodpovedná za nakladanie s biologicky rozložiteľným kuchynským odpadom a reštauračným odpadom, ktorého je pôvodcom.
2. Hradí náklady spojené so zberom, skladovaním, prepravou a spracovaním BRKRO, vrátane nákladov na zabezpečenie zberných nádob – kontajnerov (tieto náklady nie sú súčasťou miestneho poplatku za KO).
3. Musí zabezpečiť, aby zber a kontajnery spĺňali požiadavky ustanovené nariadením 1069/2009 a nariadenia EP a Rady č. 853/2004 o hygiene potravín.
4. Musí primerane zabezpečiť skladovanie odpadu do doby odovzdania na jeho spracovanie tak, aby sa k obsahu kontajnera nedostali hlodavce a iné živočíchy, prípadne verejnosť.
5. Musí umiestniť zberné nádoby v areáli prevádzkovateľa kuchyne.
6. Musí zabezpečiť, aby frekvencia zberu bola v súlade s hygienickými predpismi a bola zohľadnená teplota prostredia, pričom v letnom období musí byť frekvencia vývozu vyššia.
7. Ak prevádzkovateľ kuchyne nezabezpečuje zber, prepravu a ďalšie nakladanie sám, ale prostredníctvom iného subjektu, musí mať na tento účel s týmto subjektom uzavretú zmluvu a zároveň musí ísť o subjekt, ktorý je oprávnený na nakladanie s týmto odpadom, pričom sa vyžaduje, aby tento subjekt spĺňal aj osobitné požiadavky v zmysle zákona č. 39/2007 Z.z. o veterinárnej starostlivosti v znení neskorších predpisov a aby mal schválené spracovávanie týchto odpadov príslušnou Regionálnou veterinárnou a potravinovou správou.
8. Je povinný oznámiť mestu, či nakladanie s týmto odpadom si zabezpečuje sám alebo prostredníctvom iného subjektu, s ktorým uzatvoril zmluvu, a ktorý má potrebné oprávnenie na nakladanie s týmto odpadom.
9. Je povinný pri nakladaní s týmto odpadom postupovať v súlade s hierarchiou odpadového hospodárstva.
10. Je povinný dodržiavať zákaz kŕmenia zvierat kuchynským a reštauračným odpadom, okrem kožušinových zvierat.
11. Je povinný viesť evidenciu a na vyžiadanie nahlasovať mestu údaje pre potreby ročného hlásenia o odpadoch.
12. Zakazuje sa prevádzkovateľovi kuchyne:
a. uložiť BRKRO, ktorého je pôvodcom, do nádob určených mestom na zber komunálneho odpadu,
b. používať drvič BRKRO napojený na verejnú kanalizáciu,
c. zbaviť sa použitých jedlých olejov a tukov vypúšťaním do kanalizácie.

§ 20
Miestny poplatok za komunálne odpady a drobné stavebné odpady

1. Výšku poplatku za komunálne a drobné stavebné odpady na území mesta Kremnica určuje aktuálne platné všeobecne záväzné nariadenie mesta o miestnych daniach a miestnom poplatku za komunálne odpady a drobné stavebné odpady.
2. Výnos miestneho poplatku za KO a DSO sa použije výlučne na úhradu nákladov spojených s nakladaním s komunálnymi odpadmi a drobnými stavebnými odpadmi, najmä na ich zber, prepravu, zhodnocovanie a zneškodňovanie.

§ 21
Priestupky prejednávané mestom a sankcie

1. Priestupku prejednávaného mestom sa dopustí ten, kto:
a) zneškodní odpad alebo zhodnotí odpad v rozpore s § 13 písm. b) zákona o odpadoch alebo týmto nariadením,
b) uloží odpad na iné miesto, než na miesto určené mestom týmto nariadením, a v rozpore s § 13 písm. a) a uloží do zbernej nádoby určenej na triedený zber iný druh odpadu ako ten, pre ktorý je zberná nádoba určená v rozpore s týmto nariadením a v rozpore s § 81 ods. 6 písm. zákona o odpadoch,
c) nesplní oznamovaciu povinnosť podľa § 15 ods. 1 zákona o odpadoch,
d) neposkytne obcou požadované údaje podľa § 81 ods. 16 zákona o odpadoch,
e) nakladá so stavebnými odpadmi alebo s odpadmi z demolácií v rozpore s § 77 ods. 4,.
f) nakladá s odpadovými pneumatikami v rozpore s § 72 zákona o odpadoch,
g) koná v rozpore s § 33 písm. b) zákona o odpadoch,
h) ukladá oddelene vyzbierané zložky komunálneho odpadu, na ktoré sa uplatňuje rozšírená zodpovednosť výrobcov, vytriedený biologicky rozložiteľný komunálny odpad na skládku odpadov a koná v rozpore s § 81 ods. 6 písm.b),
i) koná v rozpore s § 81 ods. 13 zákona o odpadoch,
j) koná v rozpore s týmto všeobecným záväzným nariadením.
2. Za priestupok podľa odseku 1 písm. a) až d) ako aj za porušenie ustanovení tohto nariadenia možno fyzickej osobe uložiť pokutu do výšky 1 000,00 €.
3. Na priestupky a ich prejednávanie sa vzťahujú všeobecné predpisy o prejednávaní priestupkov (zákon č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení), ak tento zákon neustanovuje inak.

§ 22
Nezákonne umiestnený odpad

1. Oznámiť umiestnenie odpadu na nehnuteľnosti, ktoré je v rozpore s týmto VZN a so zákonom o odpadoch môžu občania alebo fyzické osoby alebo právnické osoby – podnikatelia na mestskom úrade.
2. Vlastník, správca alebo nájomca nehnuteľnosti je povinný bezodkladne po zistení, že na jeho nehnuteľnosti bol nezákonne umiestnený odpad, oznámiť túto skutočnosť na mestskom úrade.

§ 23
Kontrolná činnosť

1. Kontrolnú činnosť nad dodržiavaním tohto VZN vykonávajú:
a) hlavný kontrolór mesta,
b) mestská polícia,
c) poverení zamestnanci mesta.

Používané skratky:

● BRKO: biologicky rozložiteľný komunálny odpad,
● BRKRO: biologicky rozložiteľný kuchynský a reštauračný odpad,
● BRO: biologicky rozložiteľný odpad,
● DSO: drobný stavebný odpad,
● EO: elektroodpad,
● FO – podnikatelia: fyzické osoby – podnikatelia,
● FO: fyzické osoby,
● KO: komunálny odpad,
● MSN: malé smetné nádoby,
● NO: nebezpečný odpad,
● OO: objemný odpad,
● PO: právnické osoby,
● TZ KO: triedený zber komunálneho odpadu,
● VOK: veľkoobjemový kontajner,
● VZN: všeobecne záväzné nariadenie,
● ZD: zberný dvor,
● ZKO: zmesový komunálny odpad,

Toto nariadenie bolo schválené uznesením Mestského zastupiteľstva v Kremnici číslo 113/1609 zo dňa 8.9.2016.

Ing. Mgr. Alexander Ferenčík
primátor mesta

1.Toto všeobecné záväzné nariadenie bolo vyhlásené vyvesením na úradnej tabuli mesta v budove Mestského domu v Kremnici od 13.9.2016 do 23.9.2016
2.Toto všeobecné záväzné stanovisko nadobúda účinnosť dňa 01.10.2016

Iveta Ceferová
zástupkyňa primátora

]]> https://oldkremnica.webyportal.sk/2016/09/13/vseobecne-zavazne-nariadenie-c-62016-o-nakladani-s-komunalnymi-odpadmi-a-drobnymi-stavebnymi-odpadmi/feed/ 0 https://oldkremnica.webyportal.sk/2016/09/13/videozaznam-mestskeho-zastupitelstva-z-08-09-2016/ https://oldkremnica.webyportal.sk/2016/09/13/videozaznam-mestskeho-zastupitelstva-z-08-09-2016/#respond Tue, 13 Sep 2016 05:42:58 +0000 http://oldkremnica.webyportal.sk/?p=2847919

zo zasadnutia Komisie ekonomickej, výstavby, životného prostredia a odpadového hospodárstva

pri Mestskom zastupiteľstve v Kremnici,

konaného dňa 30. augusta 2016

Prítomní:      Ing. Viera Vaská, Maroš Kraml, Ivan Petráš, Ing. Tomáš Heriban, Bc. Martin Rusín, Ing. Renáta Nováková, Ing. Marián Sikorai

Neprítomní:  Ing. Mgr. Martin Novodomec, RNDr. Zuzana Balážová, Peter Chren,
Prizvaní:        Ing. Beata Kirková, hlavná kontrolórka mesta, Iveta Ceferová, zástupkyňa primátora,
Ing. Mgr. Alexander Ferenčík, primátor mesta, Bc. Peter Grosch, vedúci oddelenia TS

Program:

1. Úvod
2. Finančné veci

2.1       Správa o čerpaní rozpočtu mesta Kremnica za rok 2016 k 30. 06. 2016 a Monitorovanie programového rozpočtu mesta Kremnica za rok 2016 k 30. 06. 2016

2.2       Správa o plnení rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica k 30. 06. 2016

2.3       Správa o plnení rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia Mestského bytového podniku Kremnica k 30. 06. 2016

2.4       Rozpočtové opatrenie riaditeľky Mestského bytového podniku Kremnica č. 1/2016 k 31. 07. 2016

2.5       Konsolidovaný výročná správa mesta Kremnica za rok 2015

3. Majetkové veci

3.1       Žiadosť o odkúpenie pozemku – Katarína Virčíková, Bratislava

3.2       Žiadosť o odkúpenie pozemku – Boris Hrúza, Kremnica

3.3       Žiadosť o zrušenie uznesenia MsZ – Anna Balkovičová, Kremnica

3.4       Odpredaj pozemku po predložení GP a ZP – Lesy SR, š.p., Žilina

3.5       Uzavretie zmluvy o budúcej kúpnej zmluve – Rudné bane, š.p., Banská Bystrica

3.6       Zverenie majetku do správy – Kultúrne a informačné centrum mesta Kremnica

3.7       Zverenie majetku do správy – Základná škola, Angyalova ulica, Kremnica

3.8       Zverenie majetku do správy – Mestský bytový podnik, Kremnica

3.9       Žiadosť o vysvetlenie – Občianske združenie MÚZEUM GÝČA, Kremnica

3.10     Žiadosť o súhlas s daním pozemku do podnájmu – Mestský klub lyžiarov, Kremnica

3.11    Odpredaj pozemkov v záhradkovej osade Grobňa

4. Rôzne

4.1.      Návrh VZN mesta Kremnica – Nakladanie s komunálnymi odpadmi a drobnými  stavebnými odpadmi

4.2       Návrh na zmenu VZN mesta Kremnica č. 5/2016 o určení výšky dotácie na prevádzku a mzdy a žiaka základnej umeleckej školy, dieťa materskej školy a dieťa školského zariadenia

5. Záver

1. Úvod

Na zasadnutí komisie sa zúčastnili piati členovia komisie, t. j. komisia bola uznášaniaschopná. Zasadnutie viedla Ing. Viera Vaská, predsedníčka komisie, ktorá oboznámila prítomných s programom zasadnutia. Komisia prerokovala predložené finančné veci, majetkové veci a bod rôzne a prijala k nim nasledovné uznesenia:

2. Finančné veci

Uznesenie k bodu 2.1

Komisia vo veci správy o čerpaní rozpočtu mesta Kremnica za rok 2016 k 30. 06. 2016 a Monitorovania programového rozpočtu mesta Kremnica za rok 2016 k 30. 06. 2016

1. berie a na vedomie:

a) predloženú správu o čerpaní rozpočtu mesta Kremnica za rok 2016 k 30. 06. 2016 nasledovne:

Bežný rozpočet:      príjmy:            2 331 196,32 €, t.j.    56,52 %

• výdavky: 1 880 900,00 €, t.j.    46,75 %
• saldo:    450 296,32 €
• Kapitálový rozpočet: príjmy:    289 105,42 €, t.j.    102,52 %
• výdavky: 23 648,00 €, t.j.        3,81 %
• saldo:    265 457,42 €
• Finančné operácie: príjmy:      87 159,53 €, t.j.   22,38 %
• výdavky:      75 986,64 €, t.j.   49,69 %
• saldo:      11 172,89 €,

b) predloženú Monitorovaciu správu za rok 2016 k 30. 06. 2016,

2. odporúča konkretizovať investičné akcie na rok 2017 v zmysle vypracovaného plánu investičných akcií, vzhľadom na plnenie roku 2016 a aktuálnych potrieb mesta. Zároveň komisia odporúča vyhodnotiť plnenie schváleného plánu investičných akcií na rok 2016.

Uznesenie k bodu 2.2

Komisia vo veci Správy o plnení rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica k 30. 06. 2016 berie na vedomie Správu o plnení rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica k 30. 06. 2016, podľa predloženého návrhu.

Uznesenie k bodu 2.3

Komisia vo veci Správy o plnení rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia Mestského bytového podniku Kremnica k 30. 06. 2016 berie na vedomie Správu o plnení rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia Mestského bytového podniku Kremnica k 30. 06. 2016, podľa predloženého návrhu.

Uznesenie k bodu 2.4

Komisia vo veci Rozpočtového opatrenia riaditeľky Mestského bytového podniku Kremnica č. 1/2016 k 31. 07. 2016 berie na vedomie Rozpočtové opatrenie riaditeľky Mestského bytového podniku Kremnica č. 1/2016 k 31. 07. 2016, podľa predloženého návrhu.

Uznesenie k bodu 2.5

Komisia vo veci Konsolidovanej výročnej správy mesta Kremnica za rok 2015 berie na vedomie predloženú Konsolidovanú výročnú správu mesta Kremnica za rok 2015.

3. Majetkové veci

Uznesenie k bodu 3.1

Komisia vo veci žiadosti Kataríny Virčíkovej, Bratislava o odpredaj pozemku v katastrálnom území Kremnica neodporúča MsZ schváliť odpredaj časti z pozemku parcelné číslo CKN 2220/1  – zastavané plochy a nádvoria s výmerou cca 21 m² v katastrálnom území Kremnica, Kataríne Virčíkovej, Bratislava.

Uznesenie k bodu 3.2

Komisia vo veci žiadosti Borisa Hrúzu, Kremnica o odpredaj pozemku  v katastrálnom území Kremnica odporúča MsÚ vypracovať štúdiu realizovateľnosti výstavby garáží tak, aby bola časť z pozemku parcelné číslo CKN 2272/1 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou cca 130 m² v katastrálnom území Kremnica využitá čo najefektívnejšie.

Uznesenie k bodu 3.3

Komisia vo veci žiadosti Anny Balkovičovej, Kremnica o zrušenie uznesenia Mestského zastupiteľstva v Kremnici č. 134/1409 zo dňa 18. 09. 2014 odporúča MsZ zrušiť uznesenie Mestského zastupiteľstva v Kremnici č. 134/1409 zo dňa 18. 09. 2014.

Uznesenie k bodu 3.4

Komisia vo veci žiadosti spoločnosti LESY Slovenskej republiky odštepný závod Žilina Nám. M. R. Štefánika 1, 011 45  Žilina, IČO: 36 038 351 o odplatný prevod pozemkov v katastrálnom území Turčianske Teplice po predložení geometrického plánu a znaleckého posudku odporúča MsZ schváliť odpredaj pozemkov podľa § 9a ods. 8 písm. b) zákona SNR č. 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorých predpisov, v katastrálnom území Turčianske Teplice, v obci Turčianske Teplice, okres Turčianske teplice, a to:

– parcelné číslo CKN 510/1 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 197 m²

– parcelné číslo CKN 510/2 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 114 m²

– parcelné číslo CKN 511/1 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 308 m²

– parcelné číslo CKN 511/4 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou  97 m², spolu pozemky s výmerou 716 m², vytvorených z pozemku  parcelné číslo EKN 290 – orná pôda s výmerou 702 m², zameraných geometrickým plánom č. 12/16 zo dňa 19.05.2016 spoločnosti LESY Slovenskej republiky, štátny podnik, odštepný závod Žilina, Nám. M. R. Štefánika 1, 011 45  Žilina, IČO: 36 038 351 s tým, že kupujúci uhradí výdavky spojené s prevodom vlastníctva pozemkov. Dôvodom majetkovoprávneho usporiadania týchto pozemkov je skutočnosť, že na pozemku parcelné číslo CKN 510/2  a CKN 511/4 je postavená stavba objektu lesného hospodárstva súpisné číslo 449, ktorej vlastníkom je kupujúci a ktorá je evidovaná na liste vlastníctva č. 41 pre katastrálne územie Turčianske Teplice. Pozemky parcelné číslo CKN 510/1 a CKN 511/1 sú priľahlé k stavbe objektu lesného hospodárstva a sú historicky a dlhodobo využívané ako manipulačný priestor a dvor k stavbám.

Kupujúci nie je osobou podľa § 9a ods. 6 zákona číslo 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov.

Podľa znaleckého posudku č. 130/2016  zo dňa 21. 07. 2016, všeobecná hodnota pozemkov parcelné číslo CKN 510/1, 510/2, 511/1 a 511/4 je 21 800,00 €.

Kúpna cena za predaj pozemkov parcelné číslo CKN 510/1, 510/2, 511/1 a 511/4 sa stanovuje vo výške

21 800,00 €.

Uznesenie k bodu 3.5

Komisia vo veci odkúpenia pozemku v katastrálnom území Kremnica z vlastníctva  SR – Rudné bane, š.p., Havranské 11, 974 23 Banská Bystrica, IČO: 00 007 838  mestom Kremnica odporúča MsZ schváliť:

1. odkúpenie pozemku parcelné číslo CKN 1625/1 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 595 m² v katastrálnom území Kremnica mestom Kremnica od Rudných baní, š. p., Havranské 11, 974 23 Banská Bystrica, IČO: 00 007 838, za kúpnu cenu 4.270 €, bez DPH, €, DPH 20%  854 €, t.j. kúpna cena s DPH 5.124 €,

2. uzavretie Zmluvy o budúcej kúpnej zmluve medzi Rudnými baňami, š. p., Havranské 11, 974 23 Banská Bystrica, IČO: 00 078 38 ako budúcim predávajúcim a mestom Kremnica ako budúcim kupujúcim podľa predloženého návrhu.

Uznesenie k bodu 3.6

Komisia vo veci zverenia majetku do správy Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica, Štefánikovo námestie 35/44, 967 01 Kremnica, IČO: 37 999 095 odporúča MsZ schváliť zverenie osobného motorového vozidla SUZUKI SX4, EČV ZH 329 BY, obstarávacia cena 5 010 €, hodnota oprávok 0,00 €, zostatková cena 5 010 € do správy Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica, Štefánikovo námestie 35/44, 967 01  Kremnica, IČO: 37 999 095, od 01. 07. 2016.

Uznesenie k bodu 3.7

Komisia vo veci zverenia majetku do správy Základnej školy, Angyalova ulica 401/26, 967 01  Kremnica, IČO 37 831 461 odporúča MsZ schváliť zverenie malého nákladného výťahu, výrobné číslo G3 TC 0059, obstarávacia cena 9 991,20 €, hodnota oprávok 0,00 €, zostatková cena 9 991,20 € do správy Základnej školy, Angyalova ulica 401/26, 967 01  Kremnica, IČO 37 831 461 od 01. 08. 2016.

Uznesenie k bodu 3.8

Komisia vo veci vo veci zverenia majetku do správy Mestského bytového podniku, Dolná ulica 49/21, 967 01  Kremnica, IČO 00 634 336 odporúča MsZ schváliť zverenie objektu Čierna veža v meste Kremnica, postaveného na pozemku parcelné číslo CKN 1791 v katastrálnom území Kremnica s obstarávacou cenou 0,00 €, hodnota oprávok 0,00 €, zostatková cena 0,00 € do správy Mestského bytového podniku, Dolná ulica 49/21, 967 01 Kremnica, IČO 00 634 336 od 01. 09. 2016.

Uznesenie k bodu 3.9

Komisia vo veci žiadosti Občianskeho združenia MÚZEUM GÝČA, Kremnica  o vysvetlenie predloženej faktúry č. 440/2016 za vyúčtovanie nákladov spojených s nájom nebytových priestorov za obdobie 01/2015 – 03/2015 (spotreba tepla), odporúča Mestskému bytovému podniku, Kremnica predložiť popis chronológie zmluvného vzťahu a s tým súvisiacich nákladov (nájomné, spotreba tepla)  s občianskym združením MÚZEUM GÝČA, Kremnica.

Uznesenie k bodu 3.10

Komisia vo veci žiadosti Mestského klubu lyžiarov, Kremnica o súhlas s daním pozemku do podnájmu odporúča udeliť súhlas mesta Kremnica, ako vlastníka a prenajímateľa pozemku parcelné číslo CKN 3274/1 v katastrálnom území Kremnica, v zmysle Zmluvy  o nájme č. OEaPA 2004/793 zo dňa 23. 06. 2004 v znení dodatku č. 1,  s daním časti pozemku parcelné číslo CKN 3274/1 do podnájmu, za účelom prevádzkovania bufetu na Lyžiarskom štadióne Rudolfa Čillíka na Skalke na dobu 5 rokov.

Uznesenie k bodu 3.11

Komisia vo veci predloženej informácie o doručených žiadostiach o odpredaja pozemkov v záhradkovej osade Grobňa

1. berie na vedomie informáciu Magdalény Debnárik-Luptákovej o tom, že záujem žiadateľov o odkúpenie pozemkov v záhradkovej osade Grobňa má záujem viacero obyvateľov mesta,

2. nemá námietky voči rozšíreniu záhradkovej osady Grobňa,
3. odporúča MsÚ, aby na základe doručených žiadosti o odkúpenie pozemkov v tejto lokalite, postupovala v zmysle platného ÚPD.

4. Rôzne:

Uznesenie k bodu 4.1

Komisia vo veci návrhu VZN mesta Kremnica – Nakladanie s komunálnymi odpadmi a drobnými stavebnými odpadmi

1. odporúča v návrhu VZN upraviť § 23 – Kontrolná činnosť tak, že:

a) kontrolu dodržiavania tohto VZN bude vykonávať aj Mestská polícia,

b) kompetencia kontroly dodržiavania VZN poslancami mestského zastupiteľstva bude z VZN vypustená,

2. po zapracovaní pripomienok odporúča MsZ schváliť VZN mesta Kremnica – Nakladanie s komunálnymi odpadmi a drobnými stavebnými odpadmi.

Uznesenie k bodu 4.2

Komisia vo veci návrhu na zmenu VZN mesta Kremnica č. 5/2016 o určení výšky dotácie na prevádzku a mzdy na žiaka základnej umeleckej školy, dieťa materskej školy a dieťa školského zariadenia odporúča MsZ schváliť zmenu VZN mesta č. 5/2016 o určení výšky dotácie na prevádzku a mzdy na žiaka základnej umeleckej školy, dieťa materskej školy a dieťa školského zariadenia v zmysle predložených podkladov, t.j. výška príspevku pre deti do 3 rokov sa mení z 30 €/mesačne na 50 €/mesačne a pre deti od 3 rokov sa výška príspevku mení z 15 €/mesačne na 20 €/mesačne.

5. Záver

Na záver informoval Ing. Mgr. Alexander Ferenčík, primátor mesta členov komisie o prebiehajúcich a pripravovaných akciách a ponukách na spoluprácu, ktoré dostalo mesto Kremnica v poslednom období. Po vyčerpaní všetkých tém predsedníčka komisie Ing. Viera Vaská poďakovala prítomným za účasť a zasadnutie komisie ukončila.

V Kremnici, dňa 31. 08. 2016

zapísala: Ing. Renáta Nováková

Ing. Viera Vaská

predsedníčka komisie

Prítomní: Mgr. Alexander Sekaj, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Ing. Viera Vaská

Ospravedlnený: Mgr. Ing. Martin Novodomec

Zoznam žiadostí

o poskytnutie dotácií z rozpočtu mesta Kremnica

termín: 31.8.2016

Oblasť kultúra: 5.142,- €

A/Fond úhrady nákladov na energie 10% = 1.237,70 €

B/Fond kultúrnych podujatí 80% = 3.801,60 €

1. celoslovenský alebo medzinárodný význam a má uskutočnených 5 ročníkov po sebe 85%= 2.316,30 €
2. mestský alebo regionálny význam 5% = 495,10 €
3. celoslovenský alebo medzinárodný význam 5%= 495,10 €
4. mestský alebo regionálny význam 4%= 396,10 €

5. iné kultúrne podujatie 1%= 99 €

C/Fond kultúry 10% = 102,70 €

OBLASŤ Telesná kultúra 722,- €

    A/Fond mládežníckeho športu = 0 €

    B/ Fond úhrady nákladov na energie = 779 €                                                       

    C/ Fond športových podujatí = -158 €

    D/ Fond športu = 101 €

Dotačná komisia odporúča navýšiť rozpočet 2017 – transfer nezisk.organizáciám – šport o 5.000€ aj kultúra o 5.000 €.

VZN vymedzuje práva a povinnosti orgánov mesta, pôvodcov a držiteľov odpadu v oblasti nakladania s komunálnym odpadom vrátane jeho zberu a prepravy. Podrobnosti o nakladaní sa vzťahujú na zmesový komunálny odpad a drobný stavebný odpad, biologicky rozložiteľný komunálny odpad, biologicky rozložiteľný kuchynský odpad a reštauračný odpad od prevádzkovateľa kuchyne, triedených zložiek komunálnych odpadov najmä elektroodpadov z domácností, odpadov z obalov a odpadov z neobalových výrobkov, použitých prenosných batérií a akumulátorov a automobilových batérií a akumulátorov, veterinárnych liekov a humánnych liekov, jedlých olejov a tukov, objemného odpadu a odpadu z domácnosti s obsahom škodlivých látok. VZN upravuje spôsob nahlasovania nezákonne umiestneného odpadu, podrobnosti prevádzkovania zberného dvora, spôsob zberu drobného stavebného odpad. VZN sa vydáva s cieľom stanoviť pre mesto vhodný systém nakladania s komunálnymi odpadmi, ktoré vznikli na území mesta, pričom územím mesta sa rozumie jeho katastrálne územie.

§ 2
Základné pojmy

1. Odpadom je hnuteľná vec alebo látka, ktorej sa jej držiteľ zbavuje, chce sa jej zbaviť alebo je v súlade so zákonom o odpadoch alebo osobitnými predpismi povinný sa jej zbaviť.
2. Pôvodca odpadu je každý pôvodný pôvodca, ktorého činnosťou odpad vzniká, alebo ten, kto vykonáva úpravu, zmiešavanie alebo iné úkony s odpadmi, ak ich výsledkom je zmena povahy alebo zloženia týchto odpadov.
3. Držiteľ odpadu je pôvodca odpadu alebo osoba, ktorá má odpad v držbe.
4. Komunálne odpady
– sú odpady z domácností, vznikajúce na území obce pri činnosti fyzických osôb a odpady podobných vlastností a zloženia, ktorých pôvodcom je právnická osoba alebo fyzická osoba – podnikateľ, okrem odpadov vznikajúcich pri bezprostrednom výkone činností tvoriacich predmet podnikania alebo činností právnickej osoby alebo fyzickej osoby – podnikateľa,
– za odpady z domácností sa považujú aj odpady z nehnuteľností slúžiacich fyzickým osobám na ich individuálnu rekreáciu, napríklad zo záhrad, chát, chalúp alebo na parkovanie alebo uskladnenie vozidla používaného pre potreby domácností, najmä garáží, garážových stojísk a parkovacích stojísk,
– komunálnymi odpadmi sú aj všetky odpady vznikajúce v meste pri čistení verejných komunikácií a priestranstiev, ktoré sú majetkom mesta alebo v správe mesta, a taktiež pri údržbe verejnej zelene vrátane parkov a cintorínov, ktoré sú majetkom mesta alebo v správe mesta a ďalšej zelene na pozemkoch fyzických osôb,
5. Drobný stavebný odpad (ďalej len „DSO“) je odpad z bežných udržiavacích prác vykonávaných fyzickou osobou alebo pre fyzickú osobu, za ktorý sa platí miestny poplatok za komunálne a drobné stavebné odpady.
6. Zložka komunálnych odpadov je ich časť, ktorú možno mechanicky oddeliť a zaradiť ako samostatný druh odpadu. Zložka komunálneho odpadu sa považuje za vytriedenú, ak neobsahuje iné zložky komunálneho odpadu alebo iné nečistoty, ktoré možno zaradiť ako samostatné druhy odpadov.
7. Nebezpečné odpady sú také odpady, ktoré majú jednu nebezpečnú vlastnosť alebo viac nebezpečných vlastností uvedených v prílohe č. 2 zákona č. 79/2015 Z. z. o odpadoch .
8. Elektroodpad z domácností je elektroodpad, ktorý pochádza z domácností a z obchodných, priemyselných, inštitucionálnych a iných zdrojov, ktorý je svojím charakterom a množstvom podobný tomu, ktorý pochádza z domácností.; odpad z elektrozariadení, ktoré pravdepodobne budú používať domácnosti a iní používatelia ako domácnosti, sa vždy považuje za elektroodpad z domácností.
9. Objemný odpad je komunálny odpad alebo drobný stavebný odpad, ktorý nie je možné pre jeho veľký rozmer uložiť do štandardnej zbernej nádoby, alebo jeho množstvo presahuje objem, ktorý je možné vyviesť štandardnou zbernou nádobou v rámci pravidelného zberu.
10. Zmesový komunálny odpad je nevytriedený komunálny odpad alebo komunálny odpad po vytriedení zložiek komunálneho odpadu.
11. Nakladanie s odpadom je zber, preprava, zhodnocovanie a zneškodňovanie odpadu vrátane dohľadu nad týmito činnosťami a nasledujúcej starostlivosti o miesta zneškodňovania a zahŕňa aj konanie vo funkcii obchodníka alebo sprostredkovateľa.
12. Triedenie odpadov je delenie odpadov podľa druhov, kategórií alebo iných kritérií alebo oddeľovanie zložiek odpadov, ktoré možno po oddelení zaradiť ako samostatné druhy odpadov.
13. Zber odpadu je zhromažďovanie odpadu od inej osoby vrátane jeho predbežného triedenia a dočasného uloženia odpadu na účely prepravy do zariadenia na spracovanie odpadov.
14. Zhodnocovanie odpadu je činnosť, ktorej hlavným výsledkom je prospešné využitie odpadu za účelom nahradiť iné materiály vo výrobnej činnosti alebo v širšom hospodárstve, alebo zabezpečiť pripravenosti odpadu na plnenie tejto funkcie. Zoznam činností zhodnocovania odpadu je uvedený v prílohe č. 1 zákona o odpadoch.
15. Zneškodňovanie odpadu je činnosť, ktorá nie je zhodnocovaním, a to aj vtedy, ak je druhotným výsledkom činnosti spätné získanie látok alebo energie. Zoznam činností zneškodňovania odpadu je uvedený v prílohe č. 2 zákona o odpadoch.
16. Skládkovanie odpadov je ukladanie odpadov na skládku odpadov.
17. Recyklácia je každá činnosť zhodnocovania odpadu, ktorou sa odpad opätovne spracuje na výrobky, materiály alebo látky určené na pôvodný účel alebo iné účely; zahŕňa aj opätovné spracovanie organického materiálu. Recyklácia nezahŕňa energetické zhodnocovanie a opätovné spracovanie na materiály, ktoré sa majú použiť ako palivo alebo na činnosti spätného zasypávania.
18. Zhromažďovanie odpadu je dočasné uloženie odpadu u držiteľa odpadu pred ďalším nakladaním s ním, ktoré nie je skladovaním odpadu.
19. Výkup odpadu je zber odpadu, ak je odpad odoberaný právnickou osobou alebo fyzickou osobou – podnikateľom za dohodnutú cenu alebo inú protihodnotu.
20. Triedenie odpadov je delenie odpadov podľa druhov, kategórií alebo iných kritérií alebo oddeľovanie zložiek odpadov, ktoré možno po oddelení zaradiť ako samostatné druhy odpadov.
21. Triedený zber je zber vytriedených odpadov.
22. Triedený zber komunálnych odpadov je činnosť, pri ktorej sa oddelene zbierajú zložky komunálnych odpadov.
23. Množstvový zber je zber zmesových komunálnych odpadov a drobných stavebných odpadov, pri ktorom ich pôvodca platí miestny poplatok za komunálne odpady a drobné stavebné odpady ustanovený podľa osobitného predpisu vo výške, ktorá je priamo úmerná množstvu týchto odpadov vyprodukovaných pôvodcom odpadu za daný čas.
24. Zberný dvor je zariadenie na zber komunálnych odpadov a drobných stavebných odpadov zriadené mestom. Na prevádzkovanie zberného dvora sa vyžaduje súhlas príslušného orgánu štátnej správy odpadového hospodárstva. Na zbernom dvore môžu fyzické osoby odovzdávať drobný stavebný odpad, objemný odpad a oddelene zbierané zložky komunálneho odpadu v rozsahu triedeného zberu ustanovenom vo všeobecne záväznom nariadení obce.
25. Kalendárový zber je zber oddelene zbieranej zložky komunálneho odpadu v určenom čase, ktorú určí mesto vo všeobecne záväznom nariadení. Tento zber spočíva v pristavení vozidla alebo zberných nádob v určitom čase , pričom mesto o tomto zbere informuje obyvateľov vopred spôsobom v meste obvyklým.
26. Biologicky rozložiteľný odpad je odpad, ktorý je schopný rozložiť sa anaeróbnym spôsobom alebo aeróbnym spôsobom, ako je najmä odpad z potravín, odpad z papiera a lepenky, odpad zo záhrad a parkov.
27. Biologický odpad je biologicky rozložiteľný odpad zo záhrad a z parkov, odpad z potravín a kuchynský odpad z domácností, reštaurácií, zo stravovacích a z maloobchodných zariadení a porovnateľný odpad z potravinárskych podnikov.
28. Biologicky rozložiteľné komunálne odpady sú všetky druhy biologicky rozložiteľných odpadov, ktoré je možné zaradiť do skupiny 20 Komunálne odpady podľa Katalógu odpadov (vyhláška č. 365/2015 Z. z.),
29. Prevencia vzniku odpadov sú opatrenia, ktoré sú zamerané na zníženie množstva KO a DSO a EO, ako aj materiálov a látok, ktoré sa v nich nachádzajú a ich škodlivých účinkov na životné prostredie,
30. Vyhradený výrobok: jedná sa o elektrozariadenia, batérie a akumulátory, obalové výrobky a neobalové výrobky,
31. Organizácia zodpovednosti výrobcov: je právnická osoba so sídlom v Slovenskej republike založená, vlastnená a prevádzkovaná výlučne výrobcami vyhradených výrobkov so sídlom v niektorom z členských štátoch,
32. Výrobcom vyhradeného výrobku: sa rozumie výrobca elektrozariadení, výrobca batérií a akumulátorov, výrobca obalov, výrobca vozidiel, výrobca pneumatík , výrobca neobalového výrobku .

§ 3
Prevencia vzniku odpadov

1. Mesto Kremnica nakladá s odpadmi v súlade s hierarchiou odpadového hospodárstva s cieľom znížiť množstvo odpadu, ako aj materiálov a látok, ktoré sa v nich nachádzajú, predchádzať alebo znižovať nepriaznivé vplyvy vzniku odpadu a nakladania s ním na životné prostredie:

a) predchádzanie vzniku odpadu:
– osveta občanov (informácie, noviny, internet, obecný rozhlas),
– spolupráca so spoločenskými a záujmovými organizáciami so zameraním na predchádzanie vzniku odpadu

b) príprava na opätovné použitie:
– triedenie odpadov
– triedený zber odpadov (papier, sklo, plasty, kovy, BRKO, textil, EO a odpady s obsahom škodlivín)
–
c) recyklácia:
– všetky zložky triedeného odpadu sú odovzdané na recykláciu

d) iné zhodnocovanie, napríklad materiálové zhodnocovanie:
– mesto zabezpečuje vývoz a spracovanie BRKO a BRO na mestskom kompostovisku

e) zneškodňovanie:
– po vyčerpaní všetkých ostatných možností likvidácie odpadov mesto zneškodňuje odpady na skládke odpadov.

§ 4
Komunálny odpad a jeho zložky

a) komunálne odpady:

– 20 03 01 zmesový komunálny odpad O
– 20 03 02 odpad z trhovísk O
– 20 03 03 odpad z čistenia ulíc O
– 20 03 04 kal zo septikov O
– 20 03 06 odpad z čistenia kanalizácie O
– 20 03 07 objemný odpad O
– 20 03 08 drobný stavebný odpad O
– 20 03 99 komunálne odpady inak nešpecifikované O

b) zložky komunálnych odpadov triedeného zberu:

– 20 01 01 papier a lepenka O
– 20 01 02 sklo O
– 20 01 03 viacvrstvové kombinované materiály na báze
lepenky (kompozity na báze lepenky) O
– 20 01 08 biologicky rozložiteľný kuchynský a reštauračný odpad O
– 20 01 10 šatstvo O
– 20 01 11 textílie O
– 20 01 13 rozpúšťadlá N
– 20 01 14 kyseliny N
– 20 01 15 zásady N
– 20 01 17 fotochemické látky N
– 20 01 19 pesticídy N
– 20 01 21 žiarivky a iný odpad obsahujúci ortuť N
– 20 01 23 vyradené zariadenia obsahujúce chlórfluórované
uhľovodíky N
– 20 01 25 jedlé oleje a tuky O
– 20 01 26 oleje a tuky iné ako uvedené v 20 01 25 N
– 20 01 27 farby, tlačiarenské farby, lepidlá a živice obsahujúce
nebezpečné látky N
– 20 01 28 farby, tlačiarenské farby, lepidlá a živice iné ako uvedené
v 20 01 27 N
– 20 01 29 detergenty obsahujúce nebezpečné látky N
– 20 01 30 detergenty iné ako uvedené v 20 01 29 O
– 20 01 31 cytotoxické a cytostatické liečivá N
– 20 01 32 liečivá iné ako uvedené v 20 01 31 O
– 20 01 33 batérie a akumulátory uvedené v 16 06 01, 16 06 02
alebo 16 06 03 a netriedené batérie a akumulátory
obsahujúce tieto batérie N
– 20 01 34 batérie a akumulátory iné ako uvedené v 20 01 33 O
– 20 01 35 vyradené elektrické a elektronické zariadenia iné ako
uvedené v 20 01 21 a 20 01 23, obsahujúce
nebezpečné časti N
– 20 01 36 vyradené elektrické a elektronické zariadenia iné ako
uvedené v 20 01 21, 20 01 23 a 20 01 35 O
– 20 01 37 drevo obsahujúce nebezpečné látky N
– 20 01 38 drevo iné ako uvedené v 20 01 37 O
– 20 01 39 plasty O
– 20 01 40 kovy O
– 20 01 40 01 meď, bronz, mosadz O
– 20 01 40 02 hliník O
– 20 01 40 03 olovo O
– 20 01 40 04 zinok O
– 20 01 40 05 železo a oceľ O
– 20 01 40 06 cín O
– 20 01 40 07 zmiešané kovy O
– 20 01 41 odpady z vymetania komínov O
– 20 01 99 odpady inak nešpecifikované O

c) odpady zo záhrad a z parkov (vrátane odpadu z cintorínov):

– 20 02 01 biologicky rozložiteľný odpad O
– 20 02 02 zemina a kamenivo O
– 20 02 03 iné biologicky nerozložiteľné odpady O

§ 5
Práva pôvodcu odpadu

1. Pôvodca má nárok na poskytnutie zbernej nádoby v množstve a type zodpovedajúcom systému zberu komunálneho odpadu.
– Zberné nádoby na triedený odpad (plasty, sklo, papier ), pri ktorých sa uplatňuje rozšírená zodpovednosť výrobcov budú umiestnené na zberných miestach /stanovište – stojisko/. Náklady na tieto nádoby znáša výrobca vyhradeného výrobku alebo príslušná organizácia zodpovednosti výrobcov, s ktorými má mesto uzatvorenú zmluvu. Pôvodca odpadov má právo požiadať mesto o poskytnutie nádob na triedený zber komunálnych odpadov. V prípadne straty alebo poškodenia poskytnutej zbernej nádoby na triedený zber je povinnosťou pôvodcu odpadu postupovať v zmysle zmluvy o prenájme nádob.
– Náklady na zbernú nádobu na ZKO znáša pôvodca odpadu. V prípade straty alebo poškodenia nádoby zber ZKO je povinnosťou pôvodcu odpadu zaobstarať si zodpovedajúcu náhradnú nádobu na vlastné náklady.
2. Na pravidelný odvoz zmesových komunálnych odpadov a vytriedených zložiek komunálnych odpadov podľa podmienok zvozu jednotlivých druhov odpadov.
3. Na informácie o systéme a rozsahu triedeného zberu odpadu, ostatných zložiek odpadu, o zberných miestach a termínoch odvozu odpadu.

§ 6
Povinnosti pôvodcu odpadu

1. Každý je povinný nakladať s odpadmi alebo inak s nimi zaobchádzať v súlade so zákonom o odpadoch. Ten, komu vyplývajú z rozhodnutia vydaného na základe zákona o odpadoch povinnosti, je povinný nakladať s odpadmi, alebo inak s nimi zaobchádzať aj v súlade s týmto rozhodnutím. Pri nakladaní s odpadmi, alebo inom zaobchádzaní s nimi je každý povinný chrániť zdravie ľudí a životné prostredie.

2. Pôvodca resp. držiteľ komunálneho odpadu je povinný:

a) predchádzať vzniku odpadov, zhodnocovať odpady znovu používaním, zneškodňovať ich spôsobom na to určeným,
b) nakladať alebo inak s nimi zaobchádzať v súlade s týmto VZN,
c) zapojiť sa do systému zberu komunálnych odpadov na území mesta Kremnica
d) ukladať zmesový komunálny odpad, oddelene zbierané zložky komunálneho odpadu a drobné stavebné odpady na účely ich zberu na miesta určené mestom a do zberných nádob zodpovedajúcich systému zberu komunálnych odpadov.
e) ukladať zmesový komunálny odpad, oddelene zbierané zložky komunálneho odpadu a drobné stavebné odpady do zberných nádob tak, aby nedochádzalo k znečisťovaniu okolia stanovíšť kontajnerov,
f) chrániť zberové nádoby poskytnuté pôvodcovi odpadu pred stratou a poškodzovaním,
g) zabezpečiť, aby nádoba ktorá je určená na zber zmesového komunálneho odpadu bola udržiavaná v dobrom technickom stave umožňujúcom jej vývoz; v prípade zlého technického stavu nádoby je pôvodca odpadu povinný zabezpečiť jej výmenu za novú na vlastné náklady,
h) ukladať ZKO do zberných nádob tak, aby sa tieto dali uzatvoriť, aby z nich odpad nevypadával a pri ich vyprázdňovaní neohrozoval zdravie zamestnancov zazmluvnenej zberovej spoločnosti,
i) zberové nádoby uložiť počas organizovaného zberu tak, aby boli ľahko dostupné zberovej technike, nebránili pešej a cestnej doprave. Za ich umiestnenie zodpovedá platiteľ poplatku za odpad,
j) umožniť prístup kontrolným orgánom mesta na stanovište zberných nádob,
k) poskytnúť mestu pravdivé a úplné informácie súvisiace s nakladaním s komunálnymi odpadmi a drobnými stavebnými odpadmi,
l) platiť obci miestny poplatok za KO a DSO vo výške a za podmienok, určených vo VZN o miestnych daniach a miestnych poplatkoch za KO a DSO.

3. Zneškodňovanie kalu zo septikov sú pôvodcovia povinní zabezpečiť na vlastné náklady v súlade s platnými právnymi predpismi.

4. Každá právnická a fyzická osoba – podnikateľ je povinná pred začatím činnosti požiadať mesto o zabezpečenie odvozu komunálnych odpadov a dohodnúť s povereným pracovníkom na veľkosti nádoby na ZKO a TZ KO a frekvenciu vývozu.

5. Každý kto vykonáva predaj alebo organizuje podujatie pre verejnosť na verejných priestranstvách na území mesta Kremnica je povinný na vykonávanie takejto činnosti zabezpečiť:
a) priestranstvo dostatočným počtom zberných nádob na KO (MSN alebo iné vhodné nádoby),
b) na vlastné náklady odvoz a zneškodnenie, resp. zhodnotenie odpadu, ktorý vznikol jemu a návštevníkom v súvislosti s jeho činnosťou.

§ 7

Všeobecné pravidlá o nakladaní s komunálnymi odpadmi a drobnými stavebnými odpadmi

1. Za nakladanie s KO a DSO na území mesta zodpovedá mesto Kremnica. Fyzická osoba – podnikateľ a právnická osoba, ktorá prevádzkuje zariadenie spoločného stravovania, zodpovedá za nakladanie s biologicky rozložiteľným kuchynským a reštauračným odpadom.
2. Vykonávať zber, prepravu, zhodnocovanie a zneškodňovanie KO a DSO môže iba mesto Kremnica.
3. Prevádzkovateľ kuchyne, držiteľ komunálneho odpadu a držiteľ drobného stavebného odpadu alebo ten, kto nakladá s komunálnymi odpadmi alebo s drobnými stavebnými odpadmi na území obce, je povinný na vyžiadanie mesta poskytnúť pravdivé a úplné informácie súvisiace s nakladaním s komunálnymi odpadmi a drobnými stavebnými odpadmi.
4. V celom katastrálnom území mesta sa zakazuje:
a) uložiť alebo ponechať odpad na inom mieste ako na mieste na tom určenom v súlade so zákonom o odpadoch a týmto VZN
b) ukladať do zberných nádob určených na zber zmesového komunálneho odpadu iný odpad ako zmesový komunálny odpad a do zberných nádob určených na triedený zber komunálneho odpadu zložku komunálneho odpadu, pre ktorú nie je nádoba určená
c) zneškodniť odpad alebo zhodnotiť odpad inak ako v súlade so zákonom o odpadoch a týmto VZN
d) zneškodňovať spaľovaním biologicky rozložiteľný odpad
e) zneškodňovať skládkovaním biologicky rozložiteľný kuchynský a reštauračný odpad
f) spaľovať komunálny odpad na voľnom priestranstve a vo vykurovacích zariadeniach v domácnostiach
g) vyberať alebo odnášať zložky komunálneho odpadu zo zberných nádob
h) prekladať zberové nádoby z miesta určeného na vývoz
i) napĺňať zberové nádoby stavebným odpadom a tým poškodzovať nádobu, resp. znemožniť vývoz zberovým vozidlom
j) triediť a zmiešavať jednotlivé druhy nebezpečných odpadov alebo nebezpečné odpady s odpadmi, ktoré nie sú nebezpečné za účelom zníženia koncentrácie prítomných škodlivín
k) opotrebované batérie a akumulátory zmiešavať s odpadmi z domácností
l) vypúšťať odpadové oleje a akékoľvek zostatky po spracovaní odpadových olejov do pôdy
m) vypúšťať odpadové oleje do povrchových vôd, podzemných vôd a do kanalizácie
n) vykonávať zber oddelene zbieraných zložiek komunálnych odpadov patriacich do vyhradeného prúdu odpadov ak nemá uzatvorenú zmluvu s mestom
o) zneškodňovať biologicky rozložiteľný odpad zo záhrad a z parkov, vrátane odpadu z cintorínov

§ 8
Typy a počet používaných zberných nádob

1. Nádoby na zber KO a jeho zložiek sú vlastníctvom pôvodcu odpadu, okrem prípadov, keď boli nádoby na zber KO poskytnuté pôvodcovi odpadu mestom, resp. OZV.

2. Na území mesta sa pre systém zberu KO určujú nasledujúce typy nádob:

a) 110,120,240,1100 litrová kovová alebo plastová nádoba – pre rodinné domy, pre bytové domy, FO – podnikateľov a PO na zber ZKO,
b) 110,120,240,1100 litrová nádoba, zvony 1,3 – 1,5 – 3 – 5 m3 na TZKO sklo – zelené , plasty –žlté ,papier – modré
c) veľkoobjemový kovový kontajner – pre zber objemného odpadu a BRO,
d) malé smetné nádoby – na zber drobného odpadu z verejných priestranstiev,
e) kontajnery- na zber šatstva ,textílii
f) zberné vrecia – na zber vybraných, triedene zbieraných zložiek KO, (je zakázané používať zberné vrecia na iné účely)
.
3. Odcudzenie alebo poškodenie poskytnutej nádoby sú užívatelia povinní bezodkladne nahlásiť na mesto.
4. Počet zberných nádob na zber zmesového komunálneho odpadu podľa miestnych podmienok a členenia zástavby sa určuje nasledovne:

Rodinné domy – domácnosti:
– 1 ks 110 l alebo 120 l zberná nádoba – (1 – 4 občania),
– 2 ks 110 l alebo 120 l alebo 1ks 240l zberná nádoba, (5 – 8 občanov),
– 1100l zberná nádoba (9 a viac občanov, bytové domy)

Pre PO a FO –podnikateľov podľa dohody s mestom

§ 9
Umiestnenie zberných nádob

1. Za umiestnenie nádob pri rodinných domoch zodpovedajú pôvodcovia odpadu.
2. Umiestnenie zberných nádob v prevádzkach PO a FO – podnikateľov, ktoré sa dotýkajú verejného priestranstva, sú jednotliví platitelia povinní dohodnúť s povereným pracovníkom mestského úradu.
3. Miesta pre zberné nádoby musia byť zvolené tak, aby zohľadnili vhodné donáškové vzdialenosti, odstupové vzdialenosti od obytných domov resp. prevádzok PO a FO podnikateľov a zároveň estetické a hygienické podmienky. V sporných prípadoch určí miesto pre zbernú nádobu poverený pracovník mesta.
4. Pôvodcovia odpadu – užívatelia zberných nádob, sú povinní ZKO ukladať do zberných nádob tak, aby nedochádzalo k znečisťovaniu okolia zberných nádob. Na miestach hromadného umiestnenia zberných nádob, hlavne pri bytových domoch, je zakázané meniť zoskupenie nádob alebo ich inak premiestňovať.
5. Nádoby na oddelene zbierané zložky KO (skla, plastov , papiera) sú poplatníkom k dispozícii na stojiskách.
6. Veľkoobjemové kontajnery na objemný odpad sú rozmiestňované podľa harmonogramu a to 2x do roka na jar a na jeseň .Harmonogram bude zverejnený na stránke mesta a v novinách.
7. Počet a druh zberných nádob pre odvoz ZKO, ktorého pôvodcom sú právnické osoby a fyzické osoby – podnikatelia určí majiteľ alebo správca objektu po dohode s pracovníkom mesta podľa očakávaného množstva a frekvencie jeho odvozu. Ak mesto kontrolou vykonanou u pôvodcu, alebo držiteľa odpadu zistí, že vzhľadom na množstvo ním produkovaných odpadov počet zberných nádob nestačí, môže mu nariadiť používanie ďalšej (resp. väčšej) zbernej nádoby.
8. Majitelia objektov alebo správcovia sú povinní určiť miesto pre zberné nádoby tak, aby bolo možné bez časových strát a zvláštnych ťažkostí vyprázdniť nádoby.
9. Pri zriaďovaní a projektovaní stanovíšť zberných nádob treba hlavne dbať na to, aby:

a) boli dodržané hygienické a estetické zásady
b) vzdialenosť stanovišťa zberných nádob od miesta nakládky nebola väčšia ako 10 m
c) bol k nim bezpečný a dostatočne priestranný prístup
d) boli na úrovni prístupovej komunikácie
e) zberné nádoby neboli umiestňované na chodníkoch, parkoviskách, vozovke
f) nádoby boli uložené na spevnenom podklade, prípadne chránené múrikom, zeleňou,
g) bol čo najmenej rušený vzhľad okolia
h) zberné nádoby neboli umiestnené priamo pod oknami budov, alebo v blízkosti ihrísk.
i) zabezpečiť nádoby tak ,aby ich obsah nebol prístupný zveri

10. Za odpad umiestnený v zbernej nádobe resp. v zbernom vreci je zodpovedný do doby odvozu majiteľ – správca objektu, obytného domu, prevádzky t.j. pôvodca odpadu.
11. Majiteľ alebo správca objektu je povinný postarať sa o to, aby boli odpady v zberných nádobách a zberných vreciach riadne pripravené na odvoz, t.j. aby boli riadnym spôsobom uložené v zberných nádobách a bol umožnený prístup k zberným nádobám.
12. Do nádob nie je dovolené ukladať odpady, ktoré nemajú povahu komunálnych odpadov. Ďalej nie je dovolené do nádob sypať horúci popol, škváru a zalievať ich vodou, odpady spaľovať, ukladať odpady mimo nádoby alebo používať zberné nádoby na iné účely.

§ 10
Systém zberu, prepravy, zhodnocovania a zneškodňovania KO a jeho zložiek

1. ZKO, DSO vznikajúci na území mesta je zneškodňovaný na skládke.
2. BRO a BRKO vznikajúce na území mesta sú zhodnocované na mestskom kompostovisku.
3. Jednotlivé zložky KO z triedeného zberu sú prepravované na do triedenie na Zberný dvor mesta Kremnica.
4. Pôvodca komunálnych odpadov ukladá odpad len do zberných nádob zodpovedajúcich systému zberu odpadov v meste .
5. Pôvodca komunálnych odpadov je povinný triediť zložky z komunálnych odpadov podľa § 14 tohto VZN. Komunálny odpad je možné zhromažďovať len v určených zberných nádobách

§ 11
Intervaly vývozov

1. Vývoz KO a jeho zložiek je v meste Kremnica realizovaný podľa harmonogramu. Harmonogram je každoročne zverejňovaný na úradných tabuliach, internetovej stránke mesta a novinách.
2. Interval vývozov zberných nádob na ZKO je určený nasledovne : pre rodinné domy a bytové domy, pre FO – podnikateľov a PO 1x týždenne.
3. V sporných prípadoch ohľadom intervalov vývozu rozhoduje po preverení skutočného stavu poverený pracovník.
4. Nádoby na triedený zber – plasty, sklo, papier sú vyvážané podľa potreby min. však raz za dva týždne.
5. MSN sa vyvážajú podľa ich naplnenosti, ktorú sleduje poverený pracovník mesta minimálne však 2x do týždňa.
6. Vývoz BRO každý pondelok po nahlásení na oddelení technických služieb zabezpečuje mesto z dohodnutého miesta.

§ 12
Množstvový zber

1. Množstvový zber KO a DSO sa na území mesta Kremnica ustanovuje v súlade s VZN o miestnych daniach a miestnych poplatkoch za komunálne odpady a drobné stavebné odpady pre občanov mesta, fyzickú a právnickú osobu, ktorá je oprávnená užívať, alebo užíva nehnuteľnosť nachádzajúcu sa na území mesta na iný účel ako na podnikanie a podnikateľa, ktorý je oprávnený užívať alebo užíva nehnuteľnosť nachádzajúcu sa na území obce na účel podnikania.
2. Subjekty, pre ktoré je zavedený množstvový zber, si s povereným pracovníkom mesta dohodnú veľkosť nádoby na zmesový komunálny odpad najvhodnejšej z pohľadu množstva produkovaného odpadu a interval vývozov minimálne však 1x týždenne.
3. Množstvový zber je zavedený aj na drobný stavebný odpad. Poplatky za množstvový zber DSO je stanovený vo VZN o miestnych daniach a miestnych poplatkoch za komunálne odpady a drobné stavebné odpady.

§ 13
Drobné stavebné odpady

1. Drobný stavebný odpad je odpad z bežných udržiavacích prác vykonávaných fyzickou osobou alebo pre fyzickú osobu, za ktorý sa platí miestny poplatok za komunálne odpady a drobné stavebné odpady.
2. Pôvodca alebo držiteľ DSO je povinný odpad prednostne vytriediť na jednotlivé zložky (napr. betón, železobetón, tehla, asfalt, keramika, kovy, zemina a pod.) a tieto zhodnotiť opätovným použitím.
3. Ak nie je možné DSO znovu použiť, pôvodca je povinný ho zhromaždiť bezpečným spôsobom do doby zneškodnenia na mieste, kde nedôjde k poškodzovaniu životného prostredia, nadmernému znečisťovaniu okolia alebo ohrozovaniu bezpečnosti a zdravia ľudí.
4. Zhromažďovať DSO na verejnom priestranstve je možné výlučne so súhlasom mesta Kremnica.
5. Pôvodca nahlási na oddelení technických služieb vývoz DSO ,kde sa určí váha a zaplatí poplatok za DSO.
6. Dopravenie na zberný dvor si zabezpečí pôvodca DSO.
7. DSO je následne zneškodňovaný na skládke odpadov.
8. Iné nakladanie s DSO je zakázané, najmä jeho ukladanie do zberných nádob, určených pre zber KO, alebo jeho uloženie na iné miesto, ako tu uvedené a tým zakladanie nepovolenej skládky odpadu.
9. Ak bežné udržiavacie či rekonštrukčné práce pre fyzickú osobu vykonáva právnická osoba – podnikateľ alebo fyzická osoba – podnikateľ nejde o DSO, ale o stavebný odpad, ktorého pôvodcom je ten, kto tieto práce pre fyzickú osobu vykonáva.

§ 14
Triedený zber komunálneho odpadu

1. Triedený zber je súčasťou systému nakladania s komunálnymi odpadmi
2. Pôvodcovia a držitelia KO sú povinní do určených zberných nádob a zberných vriec zbierať oddelene odpad vytriedený na jednotlivé zložky.
3. Na území mesta je zavedený Triedený zber komunálneho odpadu pre nasledovné zložky KO:
a) odpady z papiera a lepenky:
– patria sem: noviny, časopisy, zošity, knihy, kancelársky papier, papierové vrecká, lepenka, krabice z tvrdého papiera, kartón, obálky, letáky, katalógy, telefónne zoznamy, plagáty, pohľadnice, zakladače, baliaci a krepový papier, papierový obal, viacvrstvové kombinované obaly (tetrapacky)
– nepatria sem: voskový papier, papier s hliníkovou fóliou, obaly na mrazené potraviny, vreckových polievok, pudingov, práškov do pečiva, práškového cukru, korenín, nanukov, škatuľky od cigariet (s výnimkou kartónovej časti), silne znečistený či mastný papier, kopírovací papier, viacvrstvové kombinované materiály (tetrapacky), plastové obaly a pod.,
b) odpady zo skla:
– patria sem: fľaše, nádoby, obaly a premety zo skla, poháre, fľaštičky od kozmetiky bez kovových a plastových uzáverov, črepy, okenné sklo, sklo z okuliarov a pod.,
– nepatria sem: vrchnáky, korky, gumy, porcelán, keramika, zrkadlá, drôtované sklo, dymové sklo, fľaše z umelej hmoty, časti uzáverov fliaš, žiarovky, žiarivky, obrazovky, silne znečistené sklo (zeminou, farbami, potravinami).
c) odpady z kovu vrátane kovových obalov:
– patria sem: kovové vrchnáky z fliaš a pohárov, kovové tuby od pást, kovové súčiastky, drôty a káble (bez bužírky), starý riad, obaly zo sprejov, kovový šrot, oceľ, farebné kovy, hliníkové viečka, hliníkové obaly, kovové viečka, klince, sponky, spinky, špendlíky, kovové rúrky, staré kľúče, zámky,
– nepatria sem: kovy hrubo znečistené zvyškami jedla, farbami a rôznymi chemickými látkami,
d) odpady z plastu:
– patria sem: číre a farebné fólie, tašky, vrecká, vedrá a fľaštičky od kozmetických a čistiacich prípravkov, vrecká od mlieka, prepravky fliaš, fľaše od nápojov, sirupov, rastlinných olejov, obaly od sladkostí, tégliky z jogurtov, rôzne plastové nádobky, a hračky, vodoinštalačné a elektroinštalačné rúrky, obaly kozmetických výrobkov, plastové okná a nábytok, poháriky z automatov, penový polystyrén, obaly od mlieka, smotany a iných mliečnych výrobkov, ovocných štiav a džúsov, vína, avivážnych prostriedkov a konzervy (z hotových jedál, paštét, kompótov, krmiva pre zvieratá), oceľové plechovky z nápojov, ventily, kovové obaly z potravín,(konzervy a plechovky je potrebné pred odovzdaním zbaviť zvyškov jedál a vypláchnuť)
– nepatria sem: obaly znečistené chemikáliami a olejmi, , hrubo znečistené plasty (zeminou, farbami, potravinami), podlahové krytiny, guma, molitan a pod.
e) textil a šatstvo:
– patria sem: čisté prikrývky, deky, posteľná bielizeň, všetky druhy odevov, doplnky k oblečeniu.
f) humánne a veterinárne lieky nespotrebované fyzickými osobami:
– nespotrebované lieky nepatria do zmesového komunálneho odpadu,
– nespotrebované lieky je potrebné odovzdať do verejných lekární, ktoré sú povinné ich zhromažďovať.
g) biologicky rozložiteľný komunálny odpad:
– medzi BRKO patrí:
o BRO zo záhrad, parkov vrátane odpadu z cintorínov – tzv. zelený BRO,
o BRKRO (okrem kuchynského a reštauračného odpadu od prevádzkovateľov kuchýň),
o jedlé oleje a tuky.
– Patrí sem: kvety, tráva, lístie, drevný odpad zo strihania a orezávania krovín a stromov, burina, piliny, hobliny, drevná štiepka, zbytky ovocia, zeleniny, starý chlieb, bezmäsité zbytky jedla, papierové vrecko znečistené zeleninou, ovocím, maslom, džemom, použitá papierová vreckovka a servítok, škrupinka z orecha a vajca, usadenina z kávy, čajové vrecko, drevný popol a pod.

4. Systém zberu uvedených zložiek KO je nasledovný:

a) papier a lepenka a obaly z papiera a lepenky – zbierajú sa do modrých nádob umiestnených na zberných miestach alebo do vriec podľa harmonogramu a tiež donáškovým spôsobom na zberný dvor
b) sklo a sklenené obaly – zbierajú sa do zelených nádob umiestnených na zberných miestach alebo do vriec podľa harmonogramu a tiež donáškovým spôsobom na zberný dvor
c) kovy a kovové obaly – zbierajú sa do žltých nádob umiestnených na zberných miestach alebo do vriec podľa harmonogramu a tiež donáškovým spôsobom na zberný dvor
d) plasty a plastové obaly – zbierajú sa do žltých nádob umiestnených na zberných miestach alebo do vriec podľa harmonogramu a tiež donáškovým spôsobom na zberný dvor
e) viacvrstvové obaly – zbierajú sa do modrých nádob umiestnených na zberných miestach alebo do vriec podľa harmonogramu a tiež donáškovým spôsobom na zberný dvor
f) textil a šatstvo – zbierajú sa do kontajnerov rozmiestnených v meste
g) jedlé oleje – zbierajú sa donáškovým spôsobom do nádob umiestnených na zbernom dvore
h) BRKO- nakladanie s biologicky rozložiteľným komunálnym odpadom je riešené v § 18 tohto VZN.

§ 15
Systém zberu oddelene vytriedeného odpadu z domácností s obsahom škodlivín

1. Odpady s obsahom škodlivín nepatria do nádob na zber ZKO, oddelene zbieraných zložiek komunálneho odpadu a drobné stavebné odpady.
2. Pôvodca odpadu je povinný oddelene zbierať zložky komunálneho odpadu s nebezpečnými vlastnosťami.
3. Držitelia oddelene vytriedeného odpadu z domácností s obsahom škodlivín odovzdajú na zbernom dvore:
4. Iné nakladanie s nebezpečným odpadom napr. vhadzovanie do zberných nádob určených na komunálny odpad z domácností alebo vykladať na verejné priestranstvá je zakázané.

a) Použité batérie a akumulátory:
použité prenosné batérie a akumulátory je možné odovzdať aj na zbernom dvore
je zakázané odovzdávať použité batérie a akumulátory iným subjektom napr. pouličným výkupcom pokiaľ nemajú zmluvu z mestom.
b) Odpadové motorové a mazacie oleje:
obec zabezpečuje zber, prepravu, zhodnocovanie a likvidáciu len tých odpadových motorových a mazacích olejov, ktoré sú súčasťou komunálneho odpadu (nie z podnikateľskej činnosti).
c) Farbivá, chemikálie a iné nebezpečné odpady:
patria sem: rozpúšťadlá, staré farby, lepidlá, živice, laky, kyseliny, zásady, fotochemické látky, pesticídy a chemické prípravky na ošetrovanie rastlín a drevín, umelé hnojivá, detergenty (pracie a čistiace prostriedky), drevo obsahujúce nebezpečné látky, handry znečistené olejom, farbami, obaly znečistené nebezpečnými látkami. Takýto odpad je možné odovzdať na zbernom dvore.
d) Elektroodpad z domácností vrátane žiariviek a svietidiel:
patria sem: televízory, rádiá, počítačová a telekomunikačná technika, mobily, videá, diskman, digitálne hodinky, variče, ohrievače, kávovary, práčky, elektromotory, ručné elektrické náradie, mobilné klimatizačné zariadenia, lineárna žiarivka, kompaktná žiarivka, svietidlá voľne umiestnené alebo napevno zabudované, vreckové a prenosné akumulátorové svietidlá, LED svetelné zdroje a pod.,
nepatria sem: motorčeky na garážové brány, elektrické ovládanie žalúzií, plynové variče, autorádiá, vypínače a zásuvky, merače a ovládače fixne zabudované, vírivky, svetelné reklamy, svetelná signalizácia, dekoratívne prvky a pod.,

– Zber a odvoz elektroodpadu z domácností je možné nahlásiť na oddelení technických služieb a z povereným pracovníkom dohodnúť termín vývozu alebo priamo odovzdať na zbernom dvore
– Odovzdávať elektroodpad z domácností iným subjektom napr. pouličným výkupcom je zakázané.
– Zakazuje sa rozoberať či inak zasahovať do elektroodpadu pred jeho odovzdaním osobe oprávnenej na prípravu na opätovné použitie elektroodpadu alebo spracovateľovi elektroodpadu,

§ 16
Objemný odpad

1. Zber a odvoz objemných odpadov z domácností sa vykonáva veľkoobjemovými kontajnermi. Zber objemného odpadu je 2 x ročne (jarný a jesenný zber objemných odpadov) na miestach určených mestom podľa harmonogramu. Ďalší spôsob je zber objemných odpadov na zbernom dvore.
2. Jedná sa o komunálny odpad, ktorý svojou veľkosťou nevojde do bežne používanej nádoby na zmesový komunálny odpad. Sú to najmä nábytky.
3. Poverený pracovník mesta na zbernom dvore je oprávnený prevziať objemný odpad a DSO , len ak pôvodca odpadu predloží preukaz totožnosti.
4. Zakazuje sa ukladať objemný odpad vedľa nádob na zber komunálnych odpadov a oddelene zbieraných zložiek komunálnych odpadov, resp. na iné miesta na verejnom priestranstve.

§ 17
Zberný dvor

1. Zberný dvor mesta Kremnica je jednou zo súčastí nakladania s KO a DSO v meste. Slúži občanom – fyzickým osobám na odovzdávanie zložiek komunálneho odpadu pochádzajúcich z územia mesta.
2. Na zberný dvor nepatrí odpad vznikajúci pri výkone činností tvoriaci predmet podnikania alebo činnosti právnickej osoby alebo fyzickej osoby – podnikateľa, ak sa právnická osoba alebo fyzická osoba – podnikateľ nedohodol s mestom na odovzdávaní odpadu za úhradu.
3. Pri odovzdávaní odpadu na zbernom dvore je pôvodca odovzdávajúci odpad povinný preukázať sa dokladom totožnosti alebo iným dokladom preukazujúcim miesto vzniku odpadu.
4. Pôvodcovia odpadu sú pri odovzdávaní odpadu povinní riadiť sa pokynmi obsluhy zberného dvora.
5. Odovzdávanie oddelene zbieraných zložiek komunálneho odpadu na zbernom dvore je pre obyvateľov mesta – fyzické osoby bezplatné okrem odovzdávania DSO na, ktorý je stanovený množstvový zber a poplatok za DSO je bližšie určený vo VZN o miestnych daniach a miestnom poplatku za komunálne odpady a drobné stavebné odpady.
6. Vytriedené zložky komunálneho odpadu (papier a papierové obaly, sklo a sklené obaly, kovy a kovové obaly, plasty a plastové obaly, tetrapakové obaly, jedlé oleje je možné odovzdať na zberovom mieste bez obmedzenia.
7. Na zberný dvor nie je možné ukladať ZKO.

§ 18
Biologicky rozložiteľný komunálny odpad

1. Každý pôvodca je povinný triediť biologicky rozložiteľný odpad oddelene od iných druhov odpadov, zložiek komunálnych odpadov a zabezpečiť jeho kompostovanie vo vlastných, alebo užívaných priestoroch a objektoch, alebo na vlastné náklady odviesť na mestské kompostovisko pripadne nahlásiť odvoz odpadu na oddelení technických služieb.
2. Preprava BRO zo záhrad, parkov a verejných priestranstiev (konáre, korene, kríky, viničné prútie a pod) sa zabezpečuje 2 x ročne. Zhromažďovanie je realizované na zbernom mieste určené mestom vopred.
3. Je zakázané ukladať biologicky rozložiteľný odpad zo záhrad a parkov do zberných nádob na zmesový komunálny odpad, objemný odpad, spaľovať ho alebo ho ukladať na iné než mestom určené miesta.
4. Jedlé oleje a tuky z domácností sa zbierajú donáškovým spôsobom do nádob umiestnených na zbernom dvore počas otváracích hodín.
5. Mesto Kremnica v súlade v zmysle ustanovenia § 81 ods. 21 uplatňuje výnimku z povinnosti zaviesť triedený zber BRKO z dôvodu, že to neumožňujú technické problémy vykonávania zberu v historickom centre mesta

§ 19
Prevádzkovateľ kuchyne

1. Prevádzkovateľ kuchyne, ktorou je fyzická osoba – podnikateľ a právnická osoba, prevádzkujúca zariadenie spoločného stravovania, je zodpovedná za nakladanie s biologicky rozložiteľným kuchynským odpadom a reštauračným odpadom, ktorého je pôvodcom.
2. Hradí náklady spojené so zberom, skladovaním, prepravou a spracovaním BRKRO, vrátane nákladov na zabezpečenie zberných nádob – kontajnerov (tieto náklady nie sú súčasťou miestneho poplatku za KO).
3. Musí zabezpečiť, aby zber a kontajnery spĺňali požiadavky ustanovené nariadením 1069/2009 a nariadenia EP a Rady č. 853/2004 o hygiene potravín.
4. Musí primerane zabezpečiť skladovanie odpadu do doby odovzdania na jeho spracovanie tak, aby sa k obsahu kontajnera nedostali hlodavce a iné živočíchy, prípadne verejnosť.
5. Musí umiestniť zberné nádoby v areáli prevádzkovateľa kuchyne.
6. Musí zabezpečiť, aby frekvencia zberu bola v súlade s hygienickými predpismi a bola zohľadnená teplota prostredia, pričom v letnom období musí byť frekvencia vývozu vyššia.
7. Ak prevádzkovateľ kuchyne nezabezpečuje zber, prepravu a ďalšie nakladanie sám, ale prostredníctvom iného subjektu, musí mať na tento účel s týmto subjektom uzavretú zmluvu a zároveň musí ísť o subjekt, ktorý je oprávnený na nakladanie s týmto odpadom, pričom sa vyžaduje, aby tento subjekt spĺňal aj osobitné požiadavky v zmysle zákona č. 39/2007 Z.Z. o veterinárnej starostlivosti v znení neskorších predpisov a aby mal schválené spracovávanie týchto odpadov príslušnou Regionálnou veterinárnou a potravinovou správou.
8. Je povinný oznámiť mestu, či nakladanie s týmto odpadom si zabezpečuje sám alebo prostredníctvom iného subjektu, s ktorým uzatvoril zmluvu a ktorý má potrebné oprávnenie na nakladanie s týmto odpadom.
9. Je povinný pri nakladaní s týmto odpadom postupovať v súlade s hierarchiou odpadového hospodárstva.
10. Je povinný dodržiavať zákaz kŕmenia zvierat kuchynským a reštauračným odpadom, okrem kožušinových zvierat.
11. Je povinný viesť evidenciu a na vyžiadanie nahlasovať mestu údaje pre potreby ročného hlásenia o odpadoch.
12. Zakazuje sa prevádzkovateľovi kuchyne:
a. uložiť BRKRO, ktorého je pôvodcom, do nádob určených mestom na zber komunálneho odpadu
b. používať drvič BRKRO napojený na verejnú kanalizáciu,
c. zbaviť sa použitých jedlých olejov a tukov vypúšťaním do kanalizácie.

§ 20
Miestny poplatok za komunálne odpady a drobné stavebné odpady

1. Výšku poplatku za komunálne a drobné stavebné odpady na území mesta Kremnica určuje aktuálne platné všeobecne záväzné nariadenie mesta o miestnych daniach a miestnom poplatku za komunálne odpady a drobné stavebné odpady.
2. Výnos miestneho poplatku za KO a DSO sa použije výlučne na úhradu nákladov spojených s nakladaním s komunálnymi odpadmi a drobnými stavebnými odpadmi, najmä na ich zber, prepravu, zhodnocovanie a zneškodňovanie.

§ 21
Priestupky prejednávané mestom a sankcie

1. Priestupku prejednávaného mestom sa dopustí ten, kto:
a) zneškodní odpad alebo zhodnotí odpad v rozpore s § 13 písm. b) zákona o odpadoch alebo týmto nariadením,
b) uloží odpad na iné miesto, než na miesto určené mestom týmto nariadením, a v rozpore s § 13 písm. a) a uloží do zbernej nádoby určenej na triedený zber iný druh odpadu ako ten, pre ktorý je zberná nádoba určená v rozpore s týmto nariadením a v rozpore s § 81 ods. 6 písm. zákona o odpadoch,
c) nesplní oznamovaciu povinnosť podľa § 15 ods. 1 zákona o odpadoch,
d) neposkytne obcou požadované údaje podľa § 81 ods. 16 zákona o odpadoch,
e) nakladá so stavebnými odpadmi alebo s odpadmi z demolácií v rozpore s § 77 ods. 4,.
f) nakladá s odpadovými pneumatikami v rozpore s § 72 zákona o odpadoch,
g) koná v rozpore s § 33 písm. b) zákona o odpadoch,
h) ukladá oddelene vyzbierané zložky komunálneho odpadu, na ktoré sa uplatňuje rozšírená zodpovednosť výrobcov . a vytriedený biologicky rozložiteľný komunálny odpad na skládku odpadov a koná v rozpore s § 81 ods. 6 písm.b),
i) koná v rozpore s § 81 ods. 13 zákona o odpadoch,
j) koná v rozpore s týmto všeobecným záväzným nariadením
2. Za priestupok podľa odseku 1 písm. a) až d) ako aj za porušenie ustanovení tohto nariadenia možno fyzickej osobe uložiť pokutu do výšky 1 000,00 €.
3. Na priestupky a ich prejednávanie sa vzťahujú všeobecné predpisy o prejednávaní priestupkov (zákon č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení), ak tento zákon neustanovuje inak.

§ 22
Nezákonne umiestnený odpad

1. Oznámiť umiestnenie odpadu na nehnuteľnosti, ktoré je v rozpore s týmto VZN a so zákonom o odpadoch môžu občania alebo fyzické alebo právnické osoby – podnikatelia na mestskom úrade.
2. Vlastník, správca alebo nájomca nehnuteľnosti je povinný bezodkladne po zistení, že na jeho nehnuteľnosti bol nezákonne umiestnený odpad, oznámiť túto skutočnosť na mestskom úrade.

§ 23
Kontrolná činnosť

1. Kontrolnú činnosť nad dodržiavaním tohto VZN vykonávajú:
a) hlavný kontrolór mesta,
b) poslanci mestského zastupiteľstva,
c) poverení zamestnanci mestského úradu.

Používané skratky:

● BRKO: biologicky rozložiteľný komunálny odpad,
● BRKRO: biologicky rozložiteľný kuchynský a reštauračný odpad,
● BRO: biologicky rozložiteľný odpad,
● DSO: drobný stavebný odpad,
● EO: elektroodpad,
● FO – podnikatelia: fyzické osoby – podnikatelia,
● FO: fyzické osoby,
● KO: komunálny odpad,
● MSN: malé smetné nádoby,
● NO: nebezpečný odpad,
● OO: objemný odpad,
● PO: právnické osoby,
● TZ KO: triedený zber komunálneho odpadu,
● VOK: veľkoobjemový kontajner,
● VZN: všeobecne záväzné nariadenie,
● ZD: zberný dvor,
● ZKO: zmesový komunálny odpad,

Ing. Mgr. Alexander Ferenčík
primátor mesta

Z dôvodu uzávierky cesty I/65 a obchádzky cez obec Krahule je hlavná cesta vyznačená po obchádzkovej trase, teda cez  Námestie SNP.

Dopravná obsluha, ktorá prichádza do križovatky z uzavretého úseku od Kremnických Baní, je povinná dať prednosť vozidlám prichádzajúcim od Námestia SNP.

Rovnako vozidlá vchádzajúce do uzavretého úseku v smere od Žiaru nad Hronom sú povinné dať prednosť vozidlám v smere od obce Krahule podľa pravidla o odbočovaní vľavo z hlavnej cesty.

Ďakujeme za pochopenie.

Mesto Kremnica

]]> https://oldkremnica.webyportal.sk/2016/08/31/upozornenie-pre-vodicov-zmena-organizacie-dopravy/feed/ 0 https://oldkremnica.webyportal.sk/2016/08/30/zapisnica-zo-zasadnutia-komisie-sportu-skolstva-a-mladeze-zo-dna-18-08-2016/ https://oldkremnica.webyportal.sk/2016/08/30/zapisnica-zo-zasadnutia-komisie-sportu-skolstva-a-mladeze-zo-dna-18-08-2016/#respond Tue, 30 Aug 2016 05:51:21 +0000 http://oldkremnica.webyportal.sk/?p=2847815 […]]]>  

Prítomní:       Podľa priloženej prezenčnej listiny

Sekretárka:    Mgr. Hana Zlatošová

Program:

1. Privítanie
2. Informácie o stave rekonštrukcie telocvične
3. Návrh na zmenu VZN č 5/2015 o určení výšky príspevkov čiastočnej úhrady nákladov od zákonných zástupcov detí v materskej škole
4. Návrh investičného zámeru na rekonštrukciu ľahkoatletického ihriska
5. Návrh na zrušenie VZN č. 193/0911 zo dňa 5. 11. 2009
6. VŠEOBECNE ZÁVÄZNÉ NARIADENIE  nakladanie s komunálnymi odpadmi a drobnými stavebnými odpadmi
7. Rôzne
8. Záver

K bodu č. 1

Predseda komisie Mgr. Alexander Sekaj privítal prítomných a oboznámil ich s programom komisie a hneď v úvode sa informoval ohľadne rekonštrukcie dolnej telocvične.

Zástupkyňa primátora vysvetlila prítomným že v najbližšom období sa budú otvárať obálky z cenovými ponukami. Zdĺhavosť postupu bola zapríčinená opakovaním celého konania z dôvodu podania nutnosti vyžiadania materiálov zo strany jedného z uchádzačov. Až po otvorení obálok bude možné rokovať s vybratou firmou o ďalšom postupe pri rekonštrukcie.

Ďalej Mgr. Sekaj informoval o stave telocvične v ZŠA a I. Ceferová mu poradila, že vzhľadom na uskutočniť, že dolná telocvičňa sa nebude opravovať z havarijného fondu MŠVVaŠ SR, majú o tento požiadať na rekonštrukciu školskej telocvične.

K bodu č. 2:

K návrhu na zmenu VZN č 5/2015 o určení výšky príspevkov čiastočnej úhrady nákladov od zákonných zástupcov detí v materskej škole Mgr. Zlatošová vysvetlila, že materiál pripravila v súlade s pokynmi poslancov a vedenia MŠ. Poplatky detí do 3 rokov veku sa zvyšujú z 30 € na 50 € a deti od 3 rokov veku z 15 € na 20 € mesačne.

K bodu č. 3 a 4:

Zástupkyňa primátora požiadala členov komisie o podporu pri zámere vypracovania investičného plánu na rekonštrukciu ľahkoatletického ihriska. Vysvetlila rozsah a predstavu riešenia. 

Uznesenie č.1:

Komisia športu, školstva a práce s mládežou:

1. súhlasí so zámerom vypracovania investičného zámeru pre rekonštrukciu ľahkoatletického ihriska
2. odporúča vypracovať podobný zámer aj na vybudovanie oddychovej zóny na Dolnej ulici pri autobusovej stanici pod hradbami na trávnatej ploche.

Za: všetci prítomní členovia komisie

K bodu č. 5:

Mgr. Zlatošová informovala prítomných o príprave materiálu na zrušenia VZN č. 193/0911 zo dňa 5. 11. 2009 o predkladaní ¼-ročných správ o hospodárení škôl a školských zariadení podľa návrhu z komisie z 20. 6. 2016.

K bodu č. 6:

Členovi komisie boli mailom oboznámení s materiálom VŠEOBECNE ZÁVÄZNÉ NARIADENIE  nakladanie s komunálnymi odpadmi a drobnými stavebnými odpadmi.

Mgr. Wies sa informoval, prečo predložený materiál nerieši aj biologický odpad z jedální a domácností.

Uznesenie č.2:

Komisia športu, školstva a práce s mládežou berie na vedomie predložený.

K bodu rôzne:

Dopravná situácia v okolí škôl a školských zariadení: Členovia komisie prebrali situáciu okolo dopravy popred základné školy a ZUŠ J.L. Bellu, požiadali o informácie aj Ing. Sikoraia a informovali sa na obmedzenie rýchlosti v celom meste.

Uznesenie č. 3:

Komisia športu, školstva a práce s mládežou odporúča:

1. Požiadať písomne OO PZ a MsP v Kremnici o zvýšený dohľad na spomínanom úseku.
2. Požiadať o umiestnenie výraznej reflexnej značky Pozor škola! – z oboch strán ZUŠ J.L. Bellu a tiež z oboch strán základných škôl.
3. Zistiť možnosti umiestnenia zrkadla v zákrute pri Bobo-bare.
4. Požiadať správcu cesty o obnovu zošúchaných prechodov pre chodcov v spomínanom priestore.

Iveta Ceferová informovala prítomných o zámere Šachového oddielu Mestské lesy Kremnica so zmenou názvu z dôvodu možnosti získania finančných prostriedkov.

Po vyčerpaní bodov programu sa vedúci komisie poďakoval prítomným za účasť a komisiu ukončil.

Právoplatné rozhodnutie Okresného úradu Žiar nad Hronom, odboru starostlivosti o životné prostredie, príslušného orgánu štátnej správy na úseku posudzovania vplyvov na životné prostredie vydané v zisťovacom konaní podľa § 29 ods. 1 zákona č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie v znení neskorších predpisov na navrhovanú činnosť „Pivovar Kremnica“ je prístupné na webovom sídle http:/www.enviroportal.sk/sk/eia a na http:/www.minv.sk/?odbor-starostlivosti-o-zivotne-prostredie-49.

Žiadosť o vydanie stavebného povolenia

Mesto Kremnica podľa § 6 ods. 1 zákona SNR č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov a podľa § 28 ods. 5, § 49 ods. 4, § 114 ods. 6, § 116 ods. 6 a § 140 ods. 10 zákona č. 245/2008 Z.z. o výchove a vzdelávaní (školský zákon) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov vydáva toto

všeobecne záväzné nariadenie :

Článok I

Všeobecne záväzné nariadenie č. 5/2015 o určení výšky príspevkov čiastočnej úhrady nákladov od zákonných zástupcov detí a žiakov v školských zariadeniach v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta Kremnica v znení všeobecne záväzné nariadenie č. 7/2015

sa mení nasledovne :

•   V článku 2 Určenie výšky príspevkov sa doterajší text:

nahrádza týmto textom:

Článok II

Záverečné ustanovenia

(1) Toto všeobecne záväzné nariadenie bolo schválené Mestským zastupiteľstvom v Kremnici  uznesením č. …………….zo dňa 08. 09. 2016.

Ing. Mgr. Alexander Ferenčík,

primátor mesta Kremnica

Program

1.Úvod

2.Mgr. Štroffeková – spolupráca ohľadne neprispôsobivých občanov

3.Prejednanie došlých žiadostí – bytová agenda

4.Prejednanie došlých žiadostí – sociálna agenda

5.Situácia k uzávierke cesty I/65

1. Úvod

Na úvod Mgr. Hrončová privítala prítomných a oboznámila ich s programom dnešnej komisie.

2. Klára Štroffeková – žiadosť o spoluprácu

Mgr. Štroffeková poprosila o vzájomnú spoluprácu a lepšie prepojenie medzi mestom a Ing. Tökolyovou pre potreby riešenia vzniknutých situácií s obyvateľmi v Kollárovom dome. Dala návrh aj na zrušenie hracích automatov v meste Kremnica. A tiež lepšiu informovanosť a súčinnosť s MsPo v Kremnici. MsPo  bude informovať emailom o situácii v meste a prípadných zásahoch v Kollárovom dome. Komisia sa jednohlasne uzniesla na tom, že v prípade potreby a riešenia vzniknutej situácie môže  Ing. Tökolyová prísť na zasadnutie komisie SZB.

Uznesenie č. 102/2016

Komisia súhlasila so vzájomnou spoluprácou mesta a Ing. Tökolyovou.

Za uznesenie hlasovali všetci prítomní členovia. Uznesenie bolo prijaté jednohlasne.

3. Prejednanie došlých žiadostí – bytová agenda

Ľudmila P.  – žiadosť o výmenu bytu

Uznesenie č. 103/2016

Komisia konštatuje, že v súčasnosti nie je voľný žiadny byt.

Za uznesenie hlasovali všetci prítomní členovia. Uznesenie bolo prijaté jednohlasne.

Marcela N. – žiadosť o súhlas k prechodnému pobytu

Uznesenie č. 104/2016

Komisia odporúča udeliť  Marcele N.  súhlas k prechodnému pobytu.

Za uznesenie hlasovali všetci prítomní členovia. Uznesenie bolo prijaté jednohlasne.

Denisa D.  – žiadosť o zápis do zoznamu uchádzačov o nájom mestského bytu

Uznesenie č. 105/2016

Komisia odporúča zapísať Denisu D. do zoznamu uchádzačov o nájom mestského bytu.

Za uznesenie hlasovali všetci prítomní členovia. Uznesenie bolo prijaté jednohlasne.

Matej F.  – žiadosť o zápis do zoznamu uchádzačov o nájom mestského bytu

Uznesenie č. 106/2016

Komisia odporúča zapísať Mateja F.  do zoznamu uchádzačov o nájom mestského bytu.

Za uznesenie hlasovali všetci prítomní členovia. Uznesenie bolo prijaté jednohlasne.

Daniela F.  – žiadosť o zápis do zoznamu uchádzačov o nájom mestského bytu

Uznesenie č. 107/2016

Komisia odporúča zapísať  Danielu  F.  do zoznamu uchádzačov o nájom mestského bytu.

Za uznesenie hlasovali všetci prítomní členovia. Uznesenie bolo prijaté jednohlasne.

4. Prejednanie došlých žiadostí – sociálna agenda

Katarína V. si podala žiadosť o poskytnutie príspevku v náhlej núdzi vo výške 220 € na kúpu dreva na zimné obdobie. P. V.   je slobodná a žije s postihnutou dcérou. Podľa čl. 4 ods. 4) písm. d) VZN č. 4/2011 o podmienkach a postupe pri poskytovaní jednorazovej dávky v hmotnej núdzi, príspevku v náhlej núdzi a príspevku pri narodení dvoch a viac detí súčasne obyvateľom mesta Kremnica je možné poskytnúť príspevok.

Uznesenie č.  108/2016

Komisia odporúča poskytnúť Kataríne V.  príspevok vo výške 100 €.

Za uznesenie hlasovali všetci prítomní členovia. Uznesenie bolo prijaté jednohlasne.

5. Stanovisko k uzávierke cesty I/65

Komisia konštatuje, že situácia z dôvodu poveternostných vplyvov dňa 31.07.2016 /búrka s nadmerným množstvom zrážok/ došlo k podmytiu cesty I/65 v úseku Kremnica – Kremnické Bane, čím došlo k úplnej uzávierke tejto cesty.

Po uzavretí tejto cesty je situácia krajne nepriaznivá. Súčasné dopravné značenie ku dňu 15.08.2016 je nevyhovujúce.

Vzhľadom k všetkým okolnostiam majúcim dopad na riadnu funkciu zložiek IZS na území mesta Kremnica a okolitých obcí, najmä nepriaznivo ovplyvňuje nevyhnutný čas dojazdu zložiek IZS v prípade vzniku udalostí ohrozujúcich život, zdravie a majetok občanov ako aj životné prostredie.

Uznesenie č.  109/2016

Komisia konštatuje vzniknutú situáciu ohľadom uzávierky cesty I/65.

Za uznesenie hlasovali všetci prítomní členovia. Uznesenie bolo prijaté jednohlasne.

Predseda: Mgr. Eva Hrončová

Zapísala: Petra Miková

1. Dostali ste pozvánku či informačný leták na prezentačnú akciu, predajnú akciu, labužnícku show, výhodné nákupy, príjemné posedenie, bezplatnú večeru, či neodolateľný výlet, kde zároveň získavate darček zadarmo.
– Poraďte sa s príbuznými, preverte si údaje na pozvánke o organizátorovi a jeho ponuke na internete alebo na Slovenskej obchodnej inšpekcii. Ak máte pochybnosti, na ponuku radšej nereagujte.
– Nekupujte tovar len preto, že je zľavnený.
– Neodovzdávajte svoje osobné doklady organizátorom.
– Ak si niečo kúpite, vždy trvajte na vystavení potvrdenia o kúpe tovaru.
– Nesúhlaste s možnosťou odvozu do banky alebo bydliska za účelom vyplatenia peňazí alebo zálohy za tovar.
– Pozorne si prečítajte všetky dokumenty, ktoré podpisujete.
– Ak ste nútení ku kúpe tovaru, je obmedzovaná Vaša osobná sloboda, ak by vám bolo bránené v odchode z akcie, alebo by ste pociťovali nátlak či vyhrážanie, kontaktujte políciu na čísle 158.
– Majte na pamäti, že od zmluvy môžete bez udania dôvodu do 7 dní odstúpiť, potrebujete však potvrdenie o zaplatení alebo zmluvu o úvere. Odstúpenie od zmluvy pošlite predajcovi doporučenou poštou a tovar radšej poistite, peniaze vám musia byť vrátené do 15 dní od odstúpenia od zmluvy. Vzory o odstúpení uzatvorených zmlúv nájdete na www.forumseniorov.sk.
– Dôležité kontakty: Slovenská obchodná inšpekcia: 02/58272132 (kl. 117,125,130,159); Mestská polícia: 159; číslo tiesňového volania: 112; Ministerstvo spravodlivosti SR, Župné námestie 13, 813 11 Bratislava: 02/59353135; Fórum pre pomoc starším, bezplatná krízová linka pre pomoc starším: 0800 172 500.

2. Cudzia osoba Vám zavolá na pevnú linku alebo mobil, predstaví sa ako Váš príbuzný (napr. syn, vnuk, dcéra, brat) a žiada o finančnú pomoc. Neskôr Vám opäť zavolá, že pre peniaze nemôže prísť osobne a poprosí Vás, aby ste peniaze odovzdali jeho sekretárke, kamarátovi či inej osobe.
– Čo najskôr si overte, či naozaj volal Váš príbuzný, obratom mu zavolajte, ak nevolal, kontaktujte políciu na čísle 158.
– Nikdy nedávajte peniaze osobe, ktorú nepoznáte, ani keď Vám tvrdí, že ju poslal Váš príbuzný, môže ísť o podvodníka.

3. Niekto Vás osloví na ulici, že nie je tunajší, milo Vás poprosí, aby ste mu ukázali cestu do nemocnice, následne Vás úpenlivo prosí, aby ste mu požičali peniaze na zaplatenie operácie pre jeho známeho alebo príbuzného, ktorý mal ťažkú nehodu a leží v nemocnici vo vážnom stave. Ako zálohu Vám ponúkne peniaze v inej mene.
– Nikdy nepristupujte na takúto požiadavku, vyhýbajte sa komunikácii s týmito osobami, nesadajte do ich auta, nevpúšťajte ich do svojich príbytkov a čo najskôr kontaktujte políciu na čísle 158.
– Vždy majte na pamäti, že zdravotná pomoc v Slovenskej republike sa poskytuje každému bezplatne.

4. Cudzia osoba Vám zazvoní pri dverách, predstaví sa ako pracovník istej spoločnosti a tvrdí, že Vám prišiel odovzdať výhru alebo Vám niekto telefonicky oznámi, že ste sa stali výhercom.
– Nikdy nevpúšťajte takéto osoby do svojich príbytkov, nerozprávajte sa s nimi, neprejavte záujem o vyplatenie výhry, nevyberajte peniaze pred nimi a kontaktujte políciu na čísle 158.
– Cez telefón nikdy neposkytujte žiadne údaje, svoje osobné údaje, či údaje o rodinných pomeroch.
– Majte na pamäti, že žiadna spoločnosť nevypláca peňažné výhry v hotovosti prostredníctvom svojich zamestnancov, či iných osôb alebo prostredníctvom telefonátov.

5. Niekto Vám zazvoní pri dverách a prestaví sa ako pracovník plynární, elektrární, vodární, či iných spoločností a tvrdí, ţe prišiel odpísať stav plynomeru, vodomeru alebo elektromeru alebo Vám prišiel vyplatiť preplatok či inkasovať nedoplatok.
– Nevpúšťajte takéto osoby do svojich príbytkov, pokiaľ si nie ste istí, že ide o skutočných zamestnancov spoločností. Snažte sa overiť túto skutočnosť u ich zamestnávateľa, či na obecnom úrade alebo požiadajte svojho suseda či príbuzného, aby bol prítomný pri vstupe takejto osoby do Vášho príbytku.
– Ak máte podozrenie, že môže ísť o podvodníkov, neotvárajte a kontaktujte políciu na čísle 158.
– Majte na pamäti, že zástupcovia týchto spoločností vykonávajú odpočty pokiaľ možno z verejne dostupného miesta alebo zo spoločných priestorov v bytových domoch a preplatky či nedoplatky nikdy neinkasujú v hotovosti prostredníctvom svojich zamestnancov či iných osôb.

6. Niekto Vám zazvoní pri dverách a ponúka na predaj rôzny tovar za výhodné zľavy (napr. hrnce, nože, deky, stavebné náradie).
– Nevpúšťajte neznáme osoby do svojich príbytkov, ak máte podozrenie, že ide o podvodníkov kontaktujte políciu na čísle 158.
– Majte na pamäti, že tovar, ktorý Vám ponúkajú neznáme osoby priamo vo Vašom obydlí za výrazné zľavy, môže byť nekvalitný a nefunkčný. Taktiež môže ísť o podvodníkov, ktorí Vás navštívili s úmyslom ukradnúť Vaše úspory alebo iné cennosti.

VÁŽENÍ SENIORI, AK SA VÁM STANE NIEKTORÁ Z POPÍSANÝCH UDALOSTÍ, BUĎTE VEĽMI OBOZRETNÍ. NEVPÚŠŤAJTE NEZNÁME OSOBY DO SVOJICH PRÍBYTKOV, NEVYBERAJTE PRED NIMI PENIAZE. SNAŽTE SA ZAPAMÄTAŤ SI ČO NAJVIAC INFORMÁCIÍ K POPISU PODOZRIVÝCH OSÔB, K MOTOROVÉMU VOZIDLU, NA KTOROM SA POHYBOVALI, NAJMÄ EVIDENČNÉ ČÍSLO, TYP A FARBU, AKO AJ INÉ INFORMÁCIE, KTORÉ POMÔŽU POLÍCII PRI PÁTRANÍ PO PODVODNÍKOCH A ZLODEJOCH, KTORÍ SA VÁS SNAŽILI OKLAMAŤ ALEBO OKRADNÚŤ.

AKO SPRÁVNE PRIVOLÁTE POMOC POLÍCIE NA TEL. ČÍSLE 158?
1. Predstavte sa celým menom a priezviskom a uveďte Vaše telefónne číslo.
2. Oznámte presné miesto, kde sa nachádzate a popíšte udalosť, ktorá sa Vám stala.
3. Buďte pripravení odpovedať na doplňujúce otázky polície.
4. Riaďte sa pokynmi a odporúčaniami polície.

VEREJNÁ VYHLÁŠKA

Výzva na vyjadrenie k odvolaniu proti rozhodnutiu č. Výst.2016/00785 zo dňa 30.05.2016

Mesto Kremnica, ktoré je podľa zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov a podľa § 117 zákona č. 50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku (stavebný zákon) v znení neskorších predpisov príslušným stavebným úradom, vydalo pod číslom spisu Výst.2016/00785 dňa 30.05.2016 pre stavebníka – Vlastníkov bytov a nebytových priestorov bytového domu č. 54/31 na Dolnej ulici v Kremnici, v zastúpení Stavebným bytovým družstvom, Pod Donátom 3, Žiar nad Hronom, stavebné povolenie na stavbu „Obnova bytového domu ul. Dolná 54/31, vchody A, B, C, D, E, F v Kremnici“ na pozemku parc. č. C-KN 1521/4 v katastrálnom území Kremnica.

Proti tomuto rozhodnutiu v zákonnej lehote podali odvolanie Tatiana Tíleschová, Dolná ulica 54/31, Kremnica na základe plnomocenstva v zastúpení Jakubom Tíleschom, Dolná ulica 54/31, Kremnica a Jakub Tílesch, Dolná ulica 54/31, Kremnica.

Na základe tejto skutočnosti v súlade s § 56 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) v znení neskorších predpisov Vás vyzývame o písomné vyjadrenie k predmetným odvolaniam, ktorých fotokópie Vám v prílohe zasielame. Písomné vyjadrenie žiadame zaslať v termíne do 10 dní od doručenia tejto výzvy.

Vzhľadom na to, že v konaní je z titulu vlastníctva k susedným nehnuteľnostiam veľký počet účastníkov konania, stavebný úrad v súlade s § 26 ods. 2 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) v znení neskorších predpisov doručuje výzvu na vyjadrenie k odvolaniu verejnou vyhláškou.

Ing. Mgr. Alexander Ferenčík
primátor mesta

Táto výzva má povahu verejnej vyhlášky (§ 61 ods. 4 stavebného zákona – stavba s veľkým počtom účastníkov konania) a musí byť podľa § 26 ods. 2 zákona o správnom poriadku vyvesená po dobu 15 dní na úradnej tabuli mesta Kremnica, pričom posledný deň tejto lehoty je dňom doručenia tejto výzvy. Vyvesenie výzvy na vyjadrenie k odvolaniu je potrebné zverejniť súčasne

iným spôsobom v mieste obvyklým – vyhlásením v rozhlase, prípadne v miestnej tlači a na internete alebo na dočasnej úradnej tabuli správneho orgánu na mieste, ktorého sa konanie týka.

Výzva sa doručí
1. Vlastníci bytov a nebytových priestorov bytového domu č. 54/31 na Dolnej ulici v Kremnici, v zastúpení Stavebným bytovým družstvom, Pod Donátom 3, Žiar nad Hronom
2. Vlastníkom susedných nehnuteľností
– bytového domu č. 55/33 na pozemku parc. č. C-KN 1521/3,
– budovy č. 1101 na pozemku parc. č. C-KN 1521/5,
– pozemku parc. č. C-KN 1521/1,
bude výzva doručená verejnou vyhláškou vyvesením po dobu 15 dní na úradnej tabuli mesta Kremnica a zároveň bude zverejnená na webovej stránke mesta Kremnica
3. Ing. arch. Jozef Troliga, Lazovná 16, Banská Bystrica – projektant
4. Tatiana Tíleschová, Dolná ulica 54/31, Kremnica
5. Jakub Tílesch, Dolná ulica 54/31, Kremnica

Číslo spisu: Výst.2016/00686                                                    V Kremnici dňa 27.06.2016

Vybavuje:    Urgelová

ROZHODNUTIE
o prerušení stavebného konania a výzva na doplnenie podania

Verejná vyhláška

Dňa 09.02.2016 podala spoločnosť Swedish Education Group – SE group, s.r.o., Ulica Pavla Križku 390/4, Kremnica, IČO 46 055 509, žiadosť o vydanie stavebného povolenia na zmenu dokončenej stavby s názvom „Kotolňa na biomasu a sklad paliva“ v objekte internátu č. 441/7, 9, 11 na Bystrickej ulici v Kremnici, na pozemku parc. č. C-KN 615/3 v katastrálnom území Kremnica, spočívajúcu v odpojení sa od centrálneho tepelného zdroja a výstavbe individuálneho zdroja vykurovania pre vlastnú potrebu.

Mesto Kremnica, ktoré je podľa zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov a podľa § 117 zákona č. 50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku (stavebný zákon) v znení neskorších predpisov (ďalej len „stavebný zákon“) príslušným stavebným úradom, v súlade s ustanovením § 140b ods. 5 stavebného zákona a § 29 ods. 1 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) v znení neskorších predpisov

p r e r u š u j e

stavebné konanie o vydanie stavebného povolenia na zmenu dokončenej stavby s názvom „Kotolňa na biomasu a sklad paliva“ v objekte internátu č. 441/7, 9, 11 na Bystrickej ulici v Kremnici, na pozemku parc. č. C-KN 615/3 v katastrálnom území Kremnica, spočívajúcu v odpojení sa od centrálneho tepelného zdroja a výstavbe individuálneho zdroja vykurovania pre vlastnú potrebu z nasledovných dôvodov:

I.    námietky účastníkov konania smerujú proti obsahu záväzných stanovísk vydaných Okresným riaditeľstvom Hasičského a záchranného zboru v Žiari nad Hronom, STEFE Zvolen, s.r.o., Zvolen, mestom Kremnica a Technickou inšpekciou, a.s., Bratislava, pracoviskom Banská Bystrica.

Konanie bude prerušené do doby potvrdenia, alebo zmeny záväzných stanovísk dotknutých orgánov.

II.   Pri ústnom pojednávaní spojenom s miestnym zisťovaním, ktoré sa konalo dňa 22.06.2016, vyplynula pre navrhovateľa povinnosť doplnenia projektovej dokumentácie stavby o statický výpočet, preriešenie zásobovania objektu drevnými peletami a doloženia príslušného povolenia, ktorým bola povolená stavba komína z priestorov navrhovanej kotolne, vrátane revíznej správy od komína.

Požadované podklady je potrebné doložiť v súlade s ustanovením § 60 ods. 1 stavebného zákona v lehote 60 dní odo dňa doručenia tejto výzvy. Súčasne Vás stavebný úrad upozorňuje, že ak v určenej lehote nedostatky podania neodstránite, konanie vo veci bude podľa § 60 ods. 2 stavebného zákona zastavené.

V zmysle ustanovenia § 140b ods. 5 stavebného zákona posledná veta a § 29 ods. 5 zákona o správnom konaní, počas prerušenia konania neplynú lehoty na rozhodnutie veci stavebným úradom.

Odôvodnenie:

Dňa 09.02.2016 podala spoločnosť Swedish Education Group – SE group, s.r.o., Ulica Pavla Križku 390/4, Kremnica, IČO 46 055 509, žiadosť o vydanie stavebného povolenia na zmenu dokončenej stavby s názvom „Kotolňa na biomasu a sklad paliva“ v objekte internátu č. 441/7, 9, 11 na Bystrickej ulici v Kremnici, na pozemku parc. č. C-KN 615/3 v katastrálnom území Kremnica, spočívajúcu v odpojení sa od centrálneho tepelného zdroja a výstavbe individuálneho zdroja vykurovania pre vlastnú potrebu.

Dňa 03.06.2016 bolo stavebnému úradu doručené plnomocenstvo stavebníka pre JUDr. Ľubomíra Ivana – advokáta, Dukelských hrdinov 22, Zvolen, na zastupovanie vo vyššie uvedenom stavebnom konaní.

Mesto Kremnica, ako príslušný stavebný úrad dňa 25.05.2016 pod číslom Výst.2016/00686 oznámilo v súlade s ustanovením § 61 stavebného zákona začatie stavebného konania dotknutým orgánom a známym účastníkom konania jednotlivo, ostatným účastníkom konania verejnou vyhláškou a súčasne nariadilo na prerokovanie žiadosti ústne pojednávanie spojené s miestnym zisťovaním na deň 22.06.2016 o 9,00 h so stretnutím pozvaných na Mestskom úrade v Kremnici, v zasadacej miestnosti.

Vzhľadom na to, že v konaní je z titulu vlastníctva k susedným nehnuteľnostiam veľký počet účastníkov konania, stavebný úrad v súlade s 61 ods. 4 stavebného zákona oznámil začatie stavebného konania verejnou vyhláškou. V oznámení boli účastníci konania upovedomení, že svoje námietky a pripomienky k žiadosti môžu uplatniť najneskôr pri ústnom pojednávaní, inak sa na ne neprihliadne. V rovnakej lehote mohli oznámiť svoje stanoviská dotknuté orgány štátnej správy.

V rámci prebiehajúceho konania boli dotknutými účastníkmi stavebného konania podané písomné námietky smerujúce proti obsahu záväzných stanovísk vydaných Okresným riaditeľstvom Hasičského a záchranného zboru v Žiari nad Hronom, STEFE Zvolen, s.r.o., Zvolen, mestom Kremnica a Technickou inšpekciou, a.s., Bratislava, pracoviskom Banská Bystrica.

Zároveň pri ústnom pojednávaní spojenom s miestnym zisťovaním, ktoré sa konalo dňa 22.06.2016, vyplynula pre navrhovateľa povinnosť doplnenia projektovej dokumentácie stavby o statický výpočet, preriešenie zásobovania objektu drevnými peletami, ktoré po vykonaní obhliadky nie je technicky možné v mieste, ako bolo zakreslené v predloženej projektovej dokumentácii a doloženia príslušného povolenia, ktorým bola povolená stavba komína z priestorov navrhovanej kotolne, vrátane revíznej správy od komína.

Podľa § 140b ods. 5 stavebného zákona, ak námietky účastníkov konania smerujú proti obsahu záväzného stanoviska, stavebný úrad konanie preruší a vyžiada si od dotknutého orgánu stanovisko k námietkam. Ak dotknutý orgán stanovisko nezmení, stavebný úrad si vyžiada potvrdenie alebo zmenu záväzného stanoviska od orgánu, ktorý je nadriadeným orgánom dotknutého orgánu.

Nakoľko vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a chýbajúce podklady nie je možné rozhodnúť, bolo na ústnom pojednávaní oznámené, že stavebný úrad konanie podľa ustanovenia § 140b ods. 5 stavebného zákona a § 29 ods. 1 zákona o správnom konaní preruší a určí lehotu na doplnenie podania.

Správny orgán bude v konaní pokračovať, len čo pominú prekážky, pre ktoré bolo konanie prerušené (§ 29 ods. 4 zákona o správnom konaní). Počas prerušenia konania lehoty na rozhodnutie veci stavebným úradom podľa správneho poriadku neplynú (§ 29 ods. 5 zákona o správnom konaní).

Na základe uvedených skutočností stavebný úrad rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu sa podľa § 29 ods. 3 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) v znení neskorších predpisov nemožno odvolať.

Rozhodnutie nie je podľa § 248 ods. a) Občianskeho súdneho poriadku preskúmateľné súdom.

Ing. Mgr. Alexander Ferenčík

           primátor mesta

Toto rozhodnutie má povahu verejnej vyhlášky (§ 61 ods. 4 stavebného zákona – stavba s veľkým počtom účastníkov konania) a musí byť podľa § 26 ods. 2 zákona o správnom poriadku vyvesené po dobu 15 dní na úradnej tabuli mesta Kremnica, pričom posledný deň tejto lehoty je dňom doručenia tohto oznámenia. Vyvesenie oznámenia je potrebné zverejniť súčasne iným spôsobom v mieste obvyklým – vyhlásením v rozhlase, prípadne v miestnej tlači a na internete alebo na dočasnej úradnej tabuli správneho orgánu na mieste, ktorého sa konanie týka.

Rozhodnutie sa doručí

1.     JUDr. Ľubomírom Ivanom, advokátom, Dukelských hrdinov 22, Zvolen, zast. spoločnosti Swedish Education Group – SE group, s.r.o., Ulica Pavla Križku 390/4, Banská Bystrica

2.     Banskobystrický samosprávny kraj, Námestie SNP 23, Banská Bystrica

3.     Ostatní účastníci konania – verejnou vyhláškou

4.     S WHG, s.r.o., Lovčická 767, Praha 9, Ing. Marcel Zsóka – projektant

5.     Mesto Kremnica, Štefánikovo námestie 1/1, Kremnica

6.     Okresný úrad Žiar nad Hronom, odbor starostlivosti o životné prostredie, Námestie Matice slovenskej 8, Žiar nad Hronom

7.     Regionálny úrad verejného zdravotníctva, Ulica Cyrila a Metoda 357/23, Žiar nad Hronom

8.     Okresné riaditeľstvo Hasičského a záchranného zboru, Ulica SNP 127, Žiar nad Hronom

9.     STEFE Zvolen, s.r.o., Unionka 54, Zvolen

10.   Technická inšpekcia, a.s., Bratislava, pracovisko Banská Bystrica, Partizánska cesta 71, Banská Bystrica

Ing. Mgr. Alexander Ferenčík, primátor mesta

Poslanci mestského zastupiteľstva:
– Iveta Ceferová, Maroš Kraml, Miloš Bíreš, Mgr. Alexander Sekaj, Mgr. Eva Hrončová, Jaroslav Slašťan, Bc. Martin Kapšo, Ivan Petráš, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ing. Viera Vaská, Mgr. Klára Štroffeková, MUDr. Dana Blahyjová

Neskorší príchod nahlásili:
– Jaroslav Slašťan

Neprítomní:
–

Ospravedlnení:
– Mgr. Alexander Sekaj, Miloš Bíreš

Prizvaní a hostia:

Ing. Renáta Nováková, vedúca, oddelenie ekonomické a majetkové, Mestský úrad v Kremnici

Mgr. Ľuba Ďurčová, vedúca, oddelenie organizačné a správne, Mestský úrad v Kremnici

Mgr. Hana Zlatošová, vedúca, školstva, kultúry a športu, Mestský úrad v Kremnici

Ing. Marian Sikorai, vedúci, oddelenie výstavby a životného prostredia, Mestský úrad v Kremnici

Ing. Andrea Mutňanská, vedúca, oddelenie mestskej zelene, Mestský úrad v Kremnici

Ing. Zuzana Tileschová, riaditeľka, Kultúrne a informačné centrum v Kremnici

Ing. Lenka Reichlová, riaditeľka, Mestský bytový podnik Kremnica

Mgr. Roman Brhlík, náčelník, Mestská polícia Kremnica

Bc. Peter Grosch, vedúci, oddelenie technických služieb, Mestský úrad Kremnica

Mgr. Štefan Durbák, riaditeľ, Centrum voľného času v Kremnici

Mgr. Slašťanová – riaditeľka, základná škola P. Križku

1) k bodu: Otvorenie

Rokovanie riadneho Mestského zastupiteľstva v Kremnici (ďalej „MsZ) otvoril o 16:03 hod. Ing. Mgr. Alexander Ferenčík, primátor mesta Kremnica (ďalej „Ing. Mgr. Ferenčík“). Privítal prítomných poslancov MsZ, vedúcich organizácií zriadených mestom Kremnica, vedúcich oddelení a občanov mesta Kremnica. Konštatoval, že toto zasadnutie MsZ je 4. v tomto roku, 15. v tomto volebnom období. Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že podľa prezentačnej listiny je prítomná väčšina poslancov MsZ (10) a je teda spôsobilé rokovať a uznášať sa.

2) k bodu: Schválenie programu, voľba mandátovej, návrhovej komisie, volebnej komisie a pracovného predsedníctva

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa, či sú nejaké návrhy, alebo pripomienky k programu. Poslanci nemali žiadne pripomienky. Rokovanie MsZ sa riadilo takto schváleným programom.

Návrh programu:
1) Otvorenie
2) Schválenie programu, voľba mandátovej, návrhovej komisie a pracovného predsedníctva
3) Kontrola plnenia uznesení
4) Návrh na zmenu VZN – Zásady hospodárenia a nakladania s majetkom mesta – zverenie časti kompetencií vo veci nájmu pozemkov a nebytových priestorov vo vlastníctve mesta primátorovi mesta
5) Správa o stave pohľadávok mesta Kremnica k 31.12.2015
6) Informácia o znížení úrokových sadzieb termínovaných úverov mesta Kremnica
7) Spáva o čerpaní rozpočtu mesta Kremnica za rok 2016 k 31.03.2016
8) Plnenie rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia k 31.03.2016 za Mestský bytový podnik
9) Správa o plnení rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia k 31.03.2016 za Kultúrne a informačné centrum mesta Kremnica
10) Rozpočtové opatrenie primátora mesta Kremnica č. 1 k 01.05.2016 a návrh 3.zmeny rozpočtu mesta Kremnica na rok 2016
11) Návrh 2.zmeny rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia Mestského bytového podniku v Kremnici
12) Návrh 2.zmeny rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica pre rok 2016
13) Zadanie pre spracovanie ÚPN zóny „Veterník Kremnica“
14) Informácia o priebehu a výsledkoch výberového konania na miesto riaditeľa Základnej školy Pavla Križku, Ulica Pavla Križku 392/8 v Kremnici
15) Rozšírenie kapacity materskej školy o triedu pre 2-ročné deti
16) Schválenie dotácií z rozpočtu mesta k 31.5.2016
17) Zriadenie Dobrovoľného hasičského zboru
18) Majetkové veci:
a) Žiadosť vo veci rozšírenia Nájomnej zmluvy – SWAN, a.s., Bratislava
b) Žiadosť o predĺženie Nájomnej zmluvy – Občianske združenie Múzeum Gýča, Kremnica
c) Žiadosť o prehodnotenie dodatkov k Zmluve o nájme – Alfa spol. s.r.o., Banská Štiavnica
d) Obstaranie osobných motorových vozidiel a odpredaj prebytočného motorového vozidla
e) Žiadosť o odpredaj, resp. prenájom pozemku v katastrálnom území Kremnica – Karol Mojžiška a Jozefa Mojžišková
f) Žiadosť o prenájom pozemku v katastrálnom území Kremnica – Janka Rӧthlingová a Vladimír Rӧthling
g) Žiadosť o prenájom pozemku v katastrálnom území Kremnica – Vladimír Sanny
h) Žiadosť o odpredaj pozemku v katastrálnom území Kremnica – Dušan Štyri
i) Žiadosť o predĺženie doby nájmu pozemkov v katastrálnom území Kremnica a katastrálnom území Kremnické Bane – EKO- Produkt, s.r.o., Turčianske Teplice
j) Ukončenie zmluvy o nájme hnuteľného majetku – ROS, reklamno obchodná spoločnosť s.r.o., Bratislava
k) Ponuka na odpredaj pozemkov v katastrálnom území Kremnica – Peter Tibenský, Zeleneč
19) Blok informácií a správ
a) O technickom stave motorového vozidla CITROËN C5
b) O činnosti Mestskej polície v Kremnici
c) O hospodárení škôl a školských zariadení v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta Kremnica za 1. štvrťrok 2016
20) Rôzne
21) Interpelácie
22) Záver

Ing. Mgr. Ferenčík – požiadal o hlasovanie za program mestského zastupiteľstva.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Iveta Ceferová, Maroš Kraml, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Ivan Petráš, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ing. Viera Vaská, Mgr. Klára Štroffeková, MUDr. Dana Blahyjová)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík – navrhol, aby pracovné komisie a pracovné predsedníctvo pracovali v nasledovnom zložení:
mandátová komisia – Maroš Kraml, Ivan Petráš
10 10 0 0
Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že mandátová komisia bola jednohlasne zvolená.

návrhová komisia – Mgr. Ing. Martin Novodomec, Mgr. Eva Hrončová
10 10 0 0
Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že návrhová komisia bola jednohlasne zvolená.

Ing. Mgr. Ferenčík odporučil, aby pracovné predsedníctvo pre zasadnutie MsZ dňa 08. 09. 2016 pracovalo v zložení – primátor mesta, zástupkyňa primátora mesta, Ing. Klára Popová
10 10 0 0
Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že pracovné predsedníctvo pre zasadnutie MsZ dňa 08. 09. 2016 bolo jednohlasne zvolené.

Ing. Mgr. Ferenčík odporučil, aby pracovné predsedníctvo pre zasadnutie MsZ dňa 16. 06. 2016 pracovalo v zložení – primátor mesta, zástupkyňa primátora mesta, Jaroslav Slašťan
10 10 0 0
Ing. Mgr. Ferenčík konštatoval, že pracovné predsedníctvo bolo jednohlasne zvolené.

Za zapisovateľku zápisnice určil Ivetu Hromadovú, zamestnankyňu Mestského úradu v Kremnici a za overovateľov zápisnice určil Ing. Vieru Vaskú a Ing. Kláru Popovú.

3) Kontrola plnenia uznesení

Ing. Mgr. Ferenčík – informoval, že správu dostali poslanci písomne. Požiadal návrhovú komisiu, aby prečítala návrh na uznesenie. Návrhová komisia prečítala návrh na uznesenie.

Uznesenie číslo 72 /1606

vo veci kontroly plnenia uznesení.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
správu hlavnej kontrolórky o kontrole plnenia uznesení prijatých MsZ v Kremnici.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia.

Ing. Popová – boli kontrolované subjekty ohľadom inventarizácie a boli zistené porušenia zákona o účtovníctve. Aký je dôvod, že sa ten zákon nedodržiava a aké sú prijaté opatrenia? Ing. Kirková – neboli splnené náležitosti, ktoré sa podľa zákona majú dodržiavať. Písomne boli dané opatrenia a ešte bude dodaná správa o splnení týchto opatrení. Ing. Popová – skôr som chcela vedieť, že prečo sa to stalo. Ing. Kirková – bolo by dobré, keby ste do toho nahliadli, takto sa o tom ťažko rozpráva.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú ešte otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali ďalšie otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Iveta Ceferová, MUDr. Dana Blahyjová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík – skonštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne schválené.

4) k bodu: Návrh na zmenu VZN – Zásady hospodárenia a nakladania s majetkom mesta – zverenie časti kompetencií vo vecí nájmu pozemkov a nebytových priestorov vo vlastníctve mesta primátorovi mesta

Uznesenie číslo 73 /1606

vo veci návrhu VZN mesta Kremnica č. 5/2016 Zásady hospodárenia a nakladania s majetkom mesta.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A / s c h v a ľ u j e
VZN mesta Kremnica č. 5/2016 Zásady hospodárenia a nakladania s majetkom mesta, ktorým sa mení a dopĺňa VZN mesta Kremnica č. 3/2011 Zásady hospodárenia a nakladania s majetkom mesta podľa predloženého návrhu.

B / u k l a d á
mestskému úradu po schválení VZN mesta Kremnica č. 5/2016 zverejniť ho v zmysle zákona.
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 17.06.2016.

Ing. Vaská – v tomto VZN vo vzťahu k majetku mesta, bol pripravený návrh na posnutie kompetencií primátorovi mesta vo veci nájmu všetkých nebytových priestorov vo vlastníctve mesta a pozemkov priľahlých bytových domov, ktoré sú vo vlastníctve týchto obyvateľov do výmery 200 m2. Dôvodom tohto je, že tieto veci zaberali veľa času ekonomickému úseku, odboru majetku, poslancom, komisiám. S tým, že efekt vzhľadom na poplatky za tieto nájmy, ktoré sú relatívne nízke, je že náklady sú pomerne vysoké. Riziká tu ekonomická komisia nevidí, pretože výmera je jasná, tú stanovuje Ing. Reichlová. Čo sa týka nebytových priestorov, pozemkov, poplatky a ceny nájmov sú stanovené, takže tam by nemalo dôjsť k žiadnym problémom. Okrem toho v zmysle VZN primátor je povinný informovať MsZ.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky alebo pripomienky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Iveta Ceferová, MUDr. Dana Blahyjová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík – skonštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne schválené.

5) K bodu: Správa o stave pohľadávok mesta Kremnica k 31.12.2015

Uznesenie číslo 74 /1606

vo veci Správy o stave pohľadávok mesta Kremnica k 31.12.2015.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
Správu o stave pohľadávok mesta Kremnica k 31.12.2015.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky alebo návrhy k predloženému návrhu uznesenia.

Ing. Popová – o pohľadávkach sme sa bavili už dlhšie a som rada, že máme takúto správu. Na druhej strane som dosť prekvapená, že výška pohľadávok voči mestu je okolo 260 000€, čo je dosť vysoká čiastka. Prekvapili ma aj tie druhy pohľadávok. Najviac ich je za daň z nehnuteľnosti a za komunálne odpady. Sú tu aj pohľadávky, ktoré sú ťažko vymožiteľné a sú tu aj spomenuté právnické osoby, ktoré sú dlžníkom voči mestu Kremnica. Chcela by som sa poďakovať ekonomickému oddeleniu, že nám poskytli takúto rozsiahlu správu. A ďalej sa chcem opýtať, že ako budeme ďalej postupovať vo veci vymáhania pohľadávok a či sa uvažuje o odpise ťažko vymožiteľných pohľadávok. A či sa neuvažuje o tom, ako naložiť s fyzickými osobami, ktoré dlhujú poplatok za komunálny odpad a drobné stavebné odpady. Ing. Nováková – tie pohľadávky treba rozdeliť na daňové a nedaňové. Daňové podliehajú daňovému poriadku. Pri všetkých poplatkoch je rovnaký postup. Zisťujeme pomery dlžníkov, či je zamestnaný, píše sa sociálnej poisťovni, bankám. Ak je to možné, na finančné prostriedky toho dlžníka sa uvalí istá forma exekúcie, tak aby sa tá pohľadávka splácala. Najväčší problém je pri poplatkoch za komunálny odpad pri obyvateľoch, ktorý majú trvalý pobyt Mesto Kremnica. Sú v podstate bez príjmu a pohľadávky sú nevymožiteľné. Niekoľko rokov dozadu sa zaviedlo, že daňovníci, ktorí majú záujem o mestský byt, musia mať najprv uhradené všetky pohľadávky. Tie, ktoré vidíme ako vymožiteľné by sme posunuli exekútorovi tak, aby ak nájde nejaký majetok, uvalil naň exekúciu. A potom podľa jeho vyjadrenia by sme postúpili pohľadávky, ktoré sa už naozaj nebudú dať vymôcť na odpísanie. Urobíme teda ešte jeden medzikrok , že pokúsime sa aspoň niektoré z tých pohľadávok prostredníctvom toho exekútora vymôcť. Ing. Popová – mňa by zaujímali pohľadávky zo zrušenej nemocnice. Aj Lastet tu má nejakú pohľadávku. Z dlžníkov FO vychádza, že najväčšími dlžníkmi sú spoločnosti Coimex Skalka a ich dcérske spoločnosti. Ešte by som sa chcela opýtať pána primátora. Pri kontrole plnenia uznesení bolo napísané, že pokračujú rozhovory so zástupcami Coimexu. Boli predmetom týchto rokovaní aj tieto pohľadávky? Ing. Mgr. Ferenčík – myslím si, že týmto by sme teraz nemali zaberať čas. Viete aká je rozsiahla táto problematika. Neodpoviem Vám na túto otázku komplexne. Viete aký je to zložitý vzťah. Zúčastnili ste sa niekoľkých rokovaní. Aj doriešenie zmluvných vzťahov záleží nielen od toho ako povedzme uvalíme exekúciu alebo ako niečo spravíme. Potom to má ďalšie následnosti, o ktorých viete, ktoré poznáte. Myslím si, že je to dosť obsiahla problematika.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú ešte otázky alebo pripomienky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali ďalšie otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Iveta Ceferová, MUDr. Dana Blahyjová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík – skonštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne schválené.

16:20 – Ing. Mgr. Ferenčík – skonštatoval, že prišiel p. Jaroslav Slašťan.

6) k bodu: Informácia o znížení úrokových sadzieb termínovaných úverov mesta Kremnica

Uznesenie číslo 75 /1606

vo veci informácie o znížení úrokových sadzieb termínovaných úverov mesta Kremnica .

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A / b e r i e n a v e d o m i e
informáciu o znížení úrokových sadzieb termínovaných úverov mesta Kremnica podľa Zmluvy o termínovanom úvere č. 13/010/06 zo dňa 25.08.2006 a Zmluvy o termínovanom úvere č. 16/034/10 zo dňa 18.10.2010.

B/ u k l a d á
MsÚ vo veci zníženia úrokových sadzieb termínovaných úverov mesta Kremnica postupovať v zmysle ponuky Prima banky Slovensko, a.s..

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Iveta Ceferová, MUDr. Dana Blahyjová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská, Jaroslav Slašťan)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík – skonštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne schválené.

7) k bodu: Správa o čerpaní rozpočtu mesta Kremnica za rok 2016 k 31.03.2016

Uznesenie číslo 76 /1606

vo veci čerpania rozpočtu mesta Kremnica za rok 2016 k 31.03.2016.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
predloženú správu o čerpaní rozpočtu mesta Kremnica za rok 2016 k 31.03.2016 nasledovne:
Bežný rozpočet: príjmy: 1 189 120,20 €, t.j. 30,82 %
výdavky: 867 608,50 €, t.j. 22,92 %
saldo: 321 511,70 €
Kapitálový rozpočet:príjmy: 275 156,03 €, t.j. 99,98 %
výdavky: 2 724,00 €, t.j. 0,92 %
saldo: 272 432,03 €
Finančné operácie: príjmy: 51 064,18 €, t.j. 41,01 %
výdavky: 37 889,03 €, t.j. 24,77 %
saldo: 13 175,15 €

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia.

Ing. Popová – v podprograme informovanosť o meste je vyššie čerpanie, napísané z dôvodu obstarania znelky o meste Kremnica. Mohli by ste nám niečo bližšie povedať? Ing. Mgr. Ferenčík – toto je ešte minuloročný projekt. Bol to „dobeh“, v ktorom starý zamestnanci konali. Bolo to čerpané až v neskoršom období. Mgr. Zlatošová – iniciátorom toho bol ešte Mgr. Jurtinus. Bolo to prerokované aj v komisii cestovného ruchu v predchádzajúcom kalendárnom roku. Bolo to odobrené. Ide o skladbu starého kremnického autora. Bol k tomu spracovaný notový materiál. Bolo to nahraté v niekoľkých verziách. Tá objednávka išla ešte minulý rok a tento rok nás tá platba dobehla. Ing. Mgr. Ferenčík – znelka bude prezentovaná pri príležitosti výročia mesta. Ing. Popová – čiže pracuje sa na tom ďalej? Pôjde to do úspešného konca? Mgr. Zlatošová – je to zrealizované, ten materiál už máme. Máme CD-čka. Máme autorské práva na notový materiál. Môžeme to využívať v rámci osláv alebo pri špeciálnych príležitostiach. Nedá sa to ale využiť pri každej príležitosti, lebo je to vec historická. Ing. Popová – kto rozhodol o tom, že táto znelka bude takáto? Mgr. Zlatošová – išlo to cez komisiu cestovného ruchu ešte minulého roku a mne sa to až teraz dostalo. Ja som len zrealizovala výsledný efekt, keď Mgr. Jurtinus odišiel. Bc. Kapšo – to bolo ešte vlani v komisii, neviem presne ktorý to bol mesiac. On nám to pustil na mobile a táto sa nám zdala pre Kremnicu taká pompéznejšia. Viac sa pre Kremnicu hodila. Tak sme to ako komisia odsúhlasili. Ďalej to už Mgr. Jurtinus riešil. Mgr. Štroffeková – mám takú informáciu, neviem či dobrú, že mal by byť dáky koncert a tam by sa tá znelka mala pustiť. Ceferová – bol to návrh Mgr. Jurtinusa, aby sa potom spravilo odprezentovanie, lebo pôvodne to nemala byť znelka, mala to byť hymna mesta Kremnica. Na komisii cestovného ruchu sa navrhlo, aby sa to odprezentovalo v rámci nejakého koncertu v Svätokatarínskom kostole. Ak by sme to spravili ako hymnu mesta, mohlo by sa to spraviť pri nejakom okrúhlom výročí. Pretože samotné usporiadanie tohto koncertu by mesto stálo zhruba 3 000€. Dopredu sme si zisťovali, čo by nás to stálo. Toto je otázka, ktorú si musíme v rámci komisií a predzastupiteľstva ešte rozobrať. Či sme ochotní do toho ísť alebo nie. My vám tú znelku odprezentujeme, aby ste ju počuli.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú ešte otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali ďalšie otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Iveta Ceferová, MUDr. Dana Blahyjová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská, Jaroslav Slašťan)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík – skonštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne schválené.

8) k bodu: Plnenie rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia K 31.03.2016 za Mestský bytový podnik

Uznesenie číslo 77 /1606

vo veci správy o plnení rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia k 31.03.2016 za Mestský bytový podnik Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e

správu o plnení rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia k 31.03.2016 za Mestský bytový podnik Kremnica
(v eurách)
Výnosy: HČ 33 751 VČ 768 spolu 34 519 plnenie HČ 25,5 %
Náklady: HČ 32 593 VČ 668 spolu 33 261 plnenie HČ 24,6 %
Saldo: HČ 1 158 VČ 100 spolu 1 258

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia.

Ing. Vaská – to plnenie držíte v rámci + – 20 %. My sme odsúhlasovali zvyšovanie cien pre externé práce mestského bytového podniku, a možno je to sezónne, ale ten výnos v roku 2016 je nižší ako v roku 2015. Čím je to spôsobené? Tá cena spôsobila nezáujem? Ing. Reichlová – nejde o to, že by cena spôsobila nezáujem. Nemali sme ukončené zákazky do 31.3.2016. To znamená, že sme ich ukončovali neskôr. Prerábali sme nebytové priestory väčšieho rozsahu pre manikúru a kaderníctvo a zubára. Keď tie zákazky dokončíme, bude to vyúčtované až po dokončení tých prác. Ing. Popová – v správe sa píše, že súdne poplatky za vypratie nájomných bytov. Koľko takých prípadov bolo? Ing. Reichlová – v tomto období sme zažalovali 4 nájomcov. Môžem potom konkretizovať. Na začiatok roka to bolo dosť veľké číslo. Tým, že nám dlhodobejšie neplatili sme ich zažalovali hneď na začiatku roka. Ing. Popová – aj sa to nejako pohlo? Je už nejaký výsledok? Ing. Reichlová – prvé exekučné vypratanie nám exekútor avizoval v auguste, s tým, že trvá dlho kým to doručia. Takže to by malo byť prvé, ostatné sa ešte skúšajú dohodnúť na splátkových kalendároch.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú ešte otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Iveta Ceferová, MUDr. Dana Blahyjová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská, Jaroslav Slašťan)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík – skonštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne schválené.

9) k bodu: Správa o plnení rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia k 31.03.2016 za Kultúrne a informačné centrum Kremnica

Uznesenie číslo 78 /1606

vo veci plnenia rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia k 31.3.2016 za Kultúrne a informačné centrum mesta Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
predloženú správu o plnení rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia k 31.03.2016 za Kultúrne a informačné centrum mesta Kremnica ( v eurách) bez odpisov nasledovne:
Hlavná činnosť % Podnikateľská činnosť % Celkom KIC %
Výnosy: 33 472 25,22 57 886 38,69 91 358 29,82
Náklady: 36 492 26,26 42 916 28,70 79 408 27,10
Výsledok hospodárenia: -3 020 14 970 11 950

plnenie rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia k 31.03.2015 bez odpisov:
Hlavná činnosť % Podnikateľská činnosť % Celkom KIC %
Výnosy: 33 619 20,08 56 284 34,10 89 903 24,11
Náklady: 28 427 18,81 41 584 25,20 70 011 20,65
Výsledok hospodárenia: 5 192 14 700 19 892

porovnanie:
Hlavná činnosť Podnikateľská činnosť Celkom KIC
Výnosy: -147 1 602 1 455
Náklady: 8 065 1 332 9 397

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Iveta Ceferová, MUDr. Dana Blahyjová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská, Jaroslav Slašťan)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík – skonštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne schválené.

10) k bodu: Rozpočtové opatrenie primátora mesta Kremnica č. 1 k 01.05.2016 a návrh 3. zmeny rozpočtu

Uznesenie číslo 79 /1606

vo veci Rozpočtového opatrenia primátora mesta Kremnica č. 1 k 01.05.2016.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
Rozpočtové opatrenie primátora mesta Kremnica č. 1 k 01.05.2016.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia.

Mgr. Ing. Novodomec – cieľom toho opatrenia bolo aj presunutie jedného zamestnanca z mestského úradu na KIC. Vtedy sme uvažovali, že niektoré tie komerčné činnosti, ktoré sú na KIC sa odbúrajú a nebudú konkurovať malým podnikateľom v meste. Vtedy sme sa rozprávali o tom, že to nejako vyčíslite, viete cca tú sumu? Do budúcnosti aby sme vedeli, že aké sú tie činnosti. Ing. Tíleschová – ja som vám to vyčíslila na 2 500 €, čo bol čistý príjem z tých služieb. V súčasnosti je situácia iná, bolo by to teraz menej. Ing. Popová – chcem sa opýtať aká agenda prechádza na KICko? Ing. Tíleschová – pani bude robiť naďalej Kremnické noviny. Zvyšok práce bude venovaný propagácii mesta. Ing. Popová – čiže to je predchádzajúca pozícia pána Jurtinusa? Ing. Mgr. Ferenčík – je to časť jeho pracovnej náplne. Ing. Popová – ešte by som chcela vysvetlenie k rekonštrukcii budovy na ulici Jula Horvátha. To je telocvičňa? Ing. Mgr. Ferenčík – áno. Ing. Popová – dočítala som sa tu ohľadom detského ihriska, kde sa plánuje? Je to pre mňa nová informácia. Ing. Mgr. Ferenčík – bavili sme sa o tom na predzastupiteľstve. Jedná sa o dovybavenie ďalším prvkom detského ihriska pod hradbami. Mgr. Ing. Novodomec – mali sme návrhy, rozhodli sme sa podľa toho, čo máme k dispozícii, rozhodli sme sa pre lanovú pyramídu, dá sa to tam k hradbám na to ihrisko. Hlasovali sme o tom a nebol žiadny protinávrh. Všetci sme videli o čo ide. Ing. Popová – je tam potok, ktorý bol minulý rok zabezpečený len takou fóliou. Neuvažuje sa nad niečím iným, čo by zabezpečilo bezpečnosť? Uvažovali ste o tom? Ing. Mgr. Ferenčík- takéto veci budeme riešiť s technickými službami. Nejedná sa o nejaký investičný náklad. Mgr. Ing. Novodomec – mojim cieľom je keby sme to vedeli nejako oplotiť, ale keďže to je v historickom centre, podliehame väčšej kontrole. Po rôznych skúsenostiach vieme, že je dobré oplotiť takého ihrisko, je na našej dohode, či vyčleníme nejaké finančné prostriedky. Ing. Popová – v súvislosti s opravou chodníkov, o čom sme sa bavili asi pred mesiacom, uvažovalo sa, že sa spravia chodníky práve v tom úseku. Je tam zvyšok zo starého potoka, ktorý zachádza aj do toho ihriska. Uvažuje sa aj o tom, že sa to inak spraví, aby to bolo bezpečnejšie? Ing. Mgr. Ferenčík –máme vyjadrenie od pamiatkového úradu, ktoré nám určujú pravidlá na rekonštrukciu tohto chodníka. Bc. Grosch – pamiatkári nám určili, že ten betón je vraj historická časť a musíme vynechať kocky a dať tam taký betón. Ing. Popová – možno treba skúsiť požiadať niekoho iného o stanovisko. Ing. Mgr. Ferenčík – je to nejakým spôsobom pozostatok vodovodnej priekopy alebo niečo také. To budeme ale asi tiež skôr riešiť v rámci operatívy. Mgr. Štroffeková – ja som raz kvôli tomuto volala políciu. Dieťaťu sa tam zakliesnila noha. Ing Popová – chcela by som sa opýtať aj ohľadom polopodzemných kontajnerov. Máme nejaké lokality, kde budú umiestnené? Bc. Grosch – jedna sa dá k bytovke na Dolnej ulici a ostatné sú už rozdelené po meste. Na Dolnej ulici, v Novej doline, na Banskej ceste. Ing. Popová – polopodzemné znamená, že nad zem trčí minimálna časť toho? Bc. Grosch – 2/3 z toho sú pod zemnou. Nad zem trčí minimálna časť. Ing. Popová – koľko ich budeme mať? Bc. Grosch – sadu – tri kusy. Ing. Popová – mali sme hradiť trovy právneho zastúpenia. Čo to bolo? Ing. Mgr. Ferenčík – v zime sa stal úraz nad úradom. Pán sa tam šmykol a chytil sa oplotenia ktoré tam bolo. Zranil sa pri tom a žiadal vyplatiť ujmu. Komunálna poisťovňa vyčíslila sumu 50€. Ing. Popová – oprava oporného múru na Zámockom námestí je to ten múr ktorý sme neodpredali? Ing. Mgr. Ferenčík – áno

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú ešte otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Iveta Ceferová, MUDr. Dana Blahyjová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská, Jaroslav Slašťan)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík – skonštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne schválené.

11) k bodu: Návrh 2. zmeny rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku a hospodárenia Mestského bytového podniku v Kremnici

Uznesenie číslo 80 /1606

vo veci Návrhu 3. zmeny rozpočtu mesta Kremnica na rok 2016.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – s ch v a ľ u j e
3. zmenu rozpočtu mesta Kremnica na rok 2016, podľa predloženého návrhu nasledovne:
bežné príjmy: 4 109 739 €
kapitálové príjmy: 281 990 €
príjmové finančné operácie: 389 425 €
spolu príjmy: 4 781 154 €

bežné výdavky: 4 008 070 €
kapitálové výdavky: 620 173 €
výdavkové finančné operácie: 152 911 €
spolu výdavky: 4 781 154 €

saldo bežného rozpočtu: 101 669 €
saldo kapitálového rozpočtu: – 338 183 €
saldo finančných operácií: 236 514 €
celkové saldo rozpočtu: 0 €

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Iveta Ceferová, MUDr. Dana Blahyjová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská, Jaroslav Slašťan)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík – skonštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne schválené.

Uznesenie číslo 81 /1606

vo veci návrhu 2. zmeny rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia Mestského bytového podniku v Kremnici pre rok 2016.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – s c h v a ľ u j e
2. zmenu rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia Mestského bytového podniku v Kremnici pre rok 2016
(v eurách)
Výnosy: HČ 139 120
Náklady: HČ 139 120
Saldo: HČ 0

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia.

Ing. Vaská – ocenila by som prístup Ing. Reichlovej, lebo komisia nesúhlasila aby sa príspevok zvýšil o 1 900€. Z toho dôvodu, že tie príspevky každoročne rastú. Je pravdou, že bytový podnik má veľký problém s prenajímaním nebytových priestorov. Musí vyvíjať väčšiu aktivitu a stále hľadať možnosti. Najjednoduchším spôsobom je zvýšiť príspevok, aby sa zvýšili náklady. Oceňujem teda ten prístup, že z tohto dôvodu teda presunula finančné prostriedky na pokrytie. Ing. Popová – viem aj z minulosti, že je veľký problém s obsadzovaním nebytových priestorov, ale prekvapilo ma, že 3 byty na ulici ČSA neboli obsadené. Prečo? Ing. Reichlová – ako sme oslovovali žiadateľov na základe poradovníka stanoveného komisiou, tak mnohý z nich mali problém s finančnou zábezpekou. Z toho dôvodu nebolo možné pristúpiť k uzavretiu nájomnej zmluvy. Niektorý nám na naše naliehania ani neodpovedali. Kým prejde lehota od kedy oslovíme žiadateľa a kým sa nám vyjadrí, potom oslovíme ďalšieho žiadateľa. Z tohto dôvodu vznikajú problémy s obsadením. Najhoršie to je v období zimných mesiacov, kedy sa vykuruje. Vtedy to ide na naše náklady. Problematické sú hlavne bytové priestory, ktoré nie sú obsadené v zimných mesiacoch.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú ešte otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali ďalšie otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Iveta Ceferová, MUDr. Dana Blahyjová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská, Jaroslav Slašťan)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík – skonštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne schválené.

12) k bodu: Návrh 2. zmeny rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica pre rok 2016

Uznesenie číslo 82 /1606

vo veci 2.zmeny rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica pre rok 2016.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – s c h v a ľ u j e
2. zmenu rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica pre rok 2016
1.zmena rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia 2016:
výnosy hlavná činnosť 138 350 €
náklady hlavná činnosť 138 350 €
výsledok hospodárenia 0 €
2.zmena rozpočtu nákladov, výnosov a výsledku hospodárenia 2016:
výnosy hlavná činnosť 147 356 €
náklady hlavná činnosť 147 356 €
výsledok hospodárenia 0 €
Rozdiel:
výnosy hlavná činnosť 9 006 €
náklady hlavná činnosť 9 006 €
výsledok hospodárenia 0 €

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Iveta Ceferová, MUDr. Dana Blahyjová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská, Jaroslav Slašťan)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík – skonštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne schválené.

13) k bodu: Zadanie pre spracovanie ÚPN zóny „Veterník Kremnica“

Uznesenie číslo 83 /1606

vo veci Zadania pre spracovanie Územného plánu zóny “Veterník Kremnica”.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/k o n š t a t u j e , že
 Zadanie pre spracovanie ÚPN zóny „Veterník Kremnica“ – spracovala osoba s odbornou spôsobilosťou pre obstarávanie UPD a ÚPP Ing. Martin HUDEC r.č.275 v súlade so zákonom č.50/76 Zb.z. a č.237/2000 Zb.z. (stavebný zákon) a vyhláškou MŽP SR č.55/2001 o ÚPP a ÚPD.
 Zadanie pre spracovanie ÚPN zóny „Veterník Kremnica“ posúdil Okresný úrad Banská Bystrica, odbor výstavby a bytovej politiky a vydal stanovisko podľa §20 a súhlas na schválenie listom č. OU-BB-OVBP1-2016/018282-BA zo dňa 02. 06. 2016
 Zadanie pre spracovanie ÚPN zóny „Veterník Kremnica“ bolo vyvesené na úradnej tabuli obce od 04.06.2015 do 06.07.2015.
B/s c h v a ľ u j e
podľa § 20 ods. 7 písm. c) stavebného zákona:
– Zadanie pre spracovanie ÚPN zóny „Veterník Kremnica“ v zmysle stanoviska Okresného úradu Banská Bystrica OU-BB-OVBP1-2016/018282-BA zo dňa 02. 06. 2016, ktorým posúdil zadanie a vydal súhlas na jeho schválenie.
C/o d p o r ú č a primátorovi mesta zabezpečiť
 Spracovanie ÚPN zóny v zmysle schváleného Zadania pre spracovanie ÚPN zóny „Veterník Kremnica“.
 Doručiť 1 elaborát Zadania pre spracovanie ÚPN zóny „Veterník Kremnica“ opatrený schvaľovacou doložkou Okresnému úradu Banská Bystrica do 30 dní od schválenia zadania v mestskom zastupiteľstve.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia.

Ing. Popová – chcem sa opýtať, koľkí uchádzači sa prihlásili do procesu verejného obstarávania. Ing. Sikorai – tento proces prebiehal začiatkom roka 2015. Musel by som si to pozrieť, neviem to z hlavy povedať. Ing. Popová – bolo by dobré dať to do dôvodovej správy. Zaujímalo by ma či tam boli kandidáti z Kremnice a okolia. Ing. Mgr. Ferenčík – v Kremnici nikto nemá odbornú spôsobilosti na spracovanie územného plánu. Je to špecifická oblasť. Ing. Sikorai – trochu ste ma zaskočili, musel som sa rozpamätať. V podstate tento proces sme robili cez elektronické trhovisko. Elektronické trhovisko má mechanizmus anonymity, kde sme my sami nevedeli kto sa prihlásil a za akých podmienok. V tom čase nám vygeneroval dodávateľa z Košíc, čo nás prekvapilo. Pokiaľ si dobre pamätám boli asi 2-3 uchádzači, ale až do samého konca sme nevedeli kto tam bol. Takéto špecifické dokumentácie nie sú bežne dostupným tovarom, ktoré by sa mali obstarávať cez elektronické trhovisko. Nám sa to oplatilo, lebo sme to získali s nižšou cenou.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú ešte otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali ďalšie otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Iveta Ceferová, MUDr. Dana Blahyjová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská, Jaroslav Slašťan)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0
Ing. Mgr. Ferenčík – skonštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne schválené.

14) k bodu: Informácia o priebehu a výsledkoch výberového konania na miesto riaditeľa Základnej školy Pavla Križku, Ulica Pavla Križku 392/8 v Kremnici

Uznesenie číslo 84 /1606

vo veci informácie o priebehu a výsledkoch výberového konania na obsadenie miesta riaditeľa Základnej školy Pavla Križku, Ulica P. Križku 392/8 v Kremnici.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
informácie o priebehu a výsledkoch výberového konania na obsadenie miesta riaditeľa Základnej školy Pavla Križku, Ulica P. Križku 392/8 v Kremnici, pri ktorom bola do funkcie riaditeľky školy znovuzvolená Ing. Mgr. Mária Slašťanová. Do funkcie riaditeľky bude menovaná 1.7.2016.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Iveta Ceferová, MUDr. Dana Blahyjová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská, Jaroslav Slašťan)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík – skonštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne schválené.

15) k bodu: Rozšírenie kapacity materskej školy o triedu pre 2-ročné deti

Uznesenie číslo 88 /1606

vo veci zriadenia triedy pre 2 ročné deti.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/o d p o r ú č a
otvorenie triedy pre 2-ročné deti v Materskej škole na Dolnej ulici 557/37 v Kremnici

B/ p o v e r u je
riaditeľku materskej školy prípravou podmienok pre otvorenie triedy pre 2-ročné deti

C/s c h v a ľ u j e
navýšenie finančných prostriedkov vo výške 15 000 € podľa návrhu na zriadenie triedy pre 2-ročné deti.

Ing. Vaská – komisii bola doručená vec – rozpočet MŠ Dolná. Jednalo by sa o rozšírenie kapacít MŠ na Dolnej ulici. Je to citlivá otázka, ekonomická komisia sa tým zaoberala. Jednali sme o tom, bola tam prítomná aj pani riaditeľka. Niektoré veci sme si vydiskutovali. Chceme tento problém riešiť, ale vyskytli sa mnohé otázky. Jednak tento návrh neprešiel cez sociálnu komisiu, jednak tu nie je dôvodová správa, je tu len rozpočet. Je mi to ľúto ale takýto materiál bez žiadosti, neviem sa k nemu z čistím svedomím vyjadriť. Navrhujem, aby sa tento materiál stiahol z hlasovania. Treba vypracovať tento materiál, lebo nie je dostatočný. J. Slašťan – ja nesúhlasím so stiahnutím tohto materiálu. Chcel by som apelovať na ten ľudský rozmer tohto uznesenia. Ak ho stiahneme z tohto rokovania, tak sa do septembra nestihne vybudovať škôlka. V septembri 2016 by bolo 18 neprijatých detí. Sú to naše deti, deti našich občanov. Je to pre mňa prioritná téma. Stretávame sa až v septembri a do vtedy sa to už nevyrieši. Ing. Vaská – na ekonomickej komisii bolo povedané 10-12 detí, kde sa zrazu objavilo tých 18? Nehovorím, že sme proti, ale nemôže sa schvaľovať takto spracovaný materiál. J. Slašťan – páni poslanci, tento materiál sa začal spracovávať vo februári. Pýtam sa Vás kto sa tam bol pozrieť a kto sa o to zaujímal? Vôbec ma nezaujíma či sa zaťaží mestský rozpočet. Je to pre našich občanov, pre naše deti. Mgr. Ing. Novodomec – nikto tu nie je proti vytváraniu tejto škôlky. Chceli sme kvalitnejší materiál. Chceli sme od p. riaditeľky, nejaké predstavy do budúcnosti, nie len strohý výpočet. Chceli sme od nej, aby nám doplnila tie čísla. Nedá sa len vypýtať si peniaze. Ja ani neviem, že už vo februári ona toto chcela otvoriť. Ing. Vaská – ide o to, že sa sociálna komisia obišla. J. Slašťan – musíme si uvedomiť, že je to naša škôlka, nie súkromná, aby sme hádzali riaditeľke polená pod nohy. Nezoberieme ich my zoberie ich napríklad škôlka v Nevoľnom alebo v najbližšej dedine. Ing. Popová – tiež som prekvapená z tejto diskusie, pretože na jednom zasadnutí MsZ som sa na toto pýtala. Stotožňujem sa s kolegom Slašťanom, pretože sú to naše deti a počúvam od rodičov, že sa deti nedostanú do škôlky. Sú rodičia, ktorí chcú ísť robiť, ale nemajú kde dať deti. Čo bránilo tomu, aby sa zavolala p. riaditeľka, aby nám to vysvetlila? Ide tu teraz o to, či chceme niečo spraviť pre rodičov, alebo alibisticky sa k tomu postaviť, že nemáme materiál. Mgr. Ing. Novodomec – my sme v pondelok žiadali aby nám p. riaditeľka dala dáke materiály do zasadnutia MsZ. Nič sme nedostali. J. Slašťan – od februára sa vlečie táto vec. Teraz to chcete od p. riaditeľky za tri dni. Chápem, že je znechutená. Uvedomte si, že ona si nerobí svoj vlastný biznis. Pre ňu je vytvorenie tej triedy ťarcha, sú to problémy. Chcel by som vedieť, kto z vás poslancov je v rade školy? Pani Mgr. Hrončová, koľko ráz ste boli na rade školy za minulý rok? Ja som na každom stretnutí. I. Petráš – telefonovali mi niektoré mladé mamičky. Myslím si, že skutočne treba myslieť na to, že naše deti by mali ostať u nás, aby nešli inde. Možno to nie je profesionálne spracovaná žiadosť, ale na druhej strane treba aj pomôcť. Nie každý chápe, čo tu riešime. Treba brať tieto veci tak, aby tu mladý ľudia ostali. Možno by si vedeli zaplatiť tie náklady. Ja som zato, aby sa to prijalo. Nikto nevie koľko detí sa narodí. Je to dobrá cesta si myslím. Malo by to takto fungovať. Mesto by sa malo postaviť k svojim občanom tak, ako si zaslúžia. Som za to, aby sa to urýchlene riešilo. Mgr. Zlatošová – je pravda, že sa to rieši už od februára. Počet detí sa vykryštalizoval až v apríli po skončení zápisu do materských škôl. Vo februári sa začala riešiť situácia s umiestnením detí v bývalých ambulanciách detskej lekárky. V tomto období som dostala informáciu, že sa bude riešiť priestor materskej školy. Pani riaditeľka sa ma pýtala na prípravu uznesenia. Ja som jej nejaké materiály dala. Nešlo to cezo mňa a nemala som ako upozorniť na jednu vec a síce priestory MŠ boli upravované prostredníctvom eurofondov. Do septembra to nemôžeme v žiadnom prípade stihnúť. Ing. Mgr. Ferenčík – na túto opravu je náš rozsah malý. Druhú z vecí, ktorú chcem povedať, MŠ svojim spôsobom nikdy nebude rentabilná. Vždy je to nejakým spôsobom financované. Matka, ktorá ide pracovať dostáva príspevok vo výške 80€. Neviem, kto vypláca tento príspevok, asi úrad práce. Ja osobne by som bol veľmi rád, keby sa táto trieda zriadila. Často ide o matky, ktoré v práci čakajú, komplikuje im to návrat do práce. Napriek tomu, že tie podklady sú aké sú som za to aby sa to zriadilo. Kraml – vlani sme mali tiež podobný problém. Tá žiadosť tiež nebola dobre napísaná. Tak neviem kde je chyba. Ing. Mgr. Ferenčík – otázka demografickej analýzy je podľa mňa druhá vec. Nijakým spôsobom nie je zaručená z tej historickej demografie, nejaká demografia do budúcnosti. Riadiť sa demografiou pri zriadení tejto škôlky nie je prijateľné. J. Slašťan – súhlasím s pánom primátorom k tomu demografickému vývoju. Posledné 2-3 roky bol taký záujem o zápis do MŠ, že musel trvať 3 dni. Včera som volal so starostom Nevoľného, že už teraz má 4 žiadosti o prijatie od kremničanov. Ak tú triedu nezriadime, bude to plus pre okolité obce. Mgr. Ing. Novodomec – v akej cene by to bolo zriadené, ak by to bolo zriadené? Ing. Popová – v tej informácií, že sme ako poslanci zaradení do jednotlivých rád škôl, myslím si, že sme tam zaraďovaní, aby sme mali informácie. Aby sme vedeli o problémoch, aby sme im vedeli pomôcť a aby sme ich mohli preniesť medzi ostatných poslancov. Som dosť sklamaná z toho, že tam máme kolegov, ktorí o tejto téme nevedia. Mgr. Hrončová – veľmi ma to mrzí, ale ja som o tom ozaj nevedela, až keď sme dostali materiály. Som za zriadenie tejto triedy. Petráš – súhlasím, že ten materiál nebol dokonale spravený, ale na druhej strane, nie každý má na to možnosť. Kraml – som v rade tejto škôlky, ale neprišiel mi žiadny mail, ani list, kde by nás pani riaditeľka chcela niekde pozvať alebo čo. J. Slašťan – ja som sa týmto nechcel nikoho dotknúť. Ing. Mgr. Ferenčík – trváte na svojom návrhu na stiahnutie tohto bodu? Informoval, že sa bude hlasovať o stiahnutí tohto bodu z rokovania MsZ.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú pripomienky k stiahnutiu návrhu uznesenia. Poslanci nemali pripomienky. Ing. Mgr. Ferenčík požiadal o hlasovanie k stihnutiu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 4(Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Maroš Kraml﴿
PROTI: 6 ( MUDr. Dana Blahyjová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Jaroslav Slašťan﴿
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík – konštatoval, že návrh na stiahnutie uznesenia neprešiel.

17:38 – prestávka
17:56 – koniec prestávky

Ing. Popová – treba doplniť, navýšenie finančných prostriedkov MŠ o túto sumu. Ing. Vaská – čím to budeme kryť? V tejto chvíli je teda v rozpočte 15 000 €. Treba to niečím kompenzovať.
Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú ešte otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali ďalšie otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 8 (Iveta Ceferová, MUDr. Dana Blahyjová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Jaroslav Slašťan)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 3 (Maroš Kraml, Ing. Viera Vaská, Mgr. Klára Štroffeková﴿

Ing. Mgr. Ferenčík – skonštatoval, že uznesenie bolo väčšinou hlasov schválené.

16) k bodu: Schválenie dotácií z rozpočtu mesta k 31.05.2016

Uznesenie číslo 85 /1606

vo veci schválenia dotácií z rozpočtu mesta Kremnica k 31.05.2016 pre oblasť kultúra.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ s c h v a ľ u j e
pridelenie dotácií z rozpočtu mesta Kremnica k 31.05.2016 pre oblasť kultúra z fondu kultúry pre Cirkevný zbor ECAV na Slovensku Kremnica vo výške 200 €.

B/ u k l a d á
1. mestskému úradu písomne oznámiť poskytnutie dotácie žiadateľom,
2. mestskému úradu pripraviť návrh zmluvy so žiadateľmi podľa bodu A/ uznesenia
zodpovedná: Mgr. Ľuba Ďurčová
termín: 15.07. 2016.
Ing. Mgr. Ferenčík – skonštatoval, že poslankyňa Ceferová je momentálne neprítomná.
Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (MUDr. Dana Blahyjová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská, Jaroslav Slašťan)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík – skonštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne schválené.

Uznesenie číslo 86 /1606

vo veci schválenia dotácií z rozpočtu mesta Kremnica k 31.05.2016 pre oblasť telesná kultúra.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ s c h v a ľ u j e
pridelenie dotácií z rozpočtu mesta Kremnica k 31.05.2016 pre oblasť telesná kultúra v celkovej výške 1.800 € v nasledovnom členení:

1. z Fondu úhrady nákladov na energie a vodu pre Športový klub tenisu vo výške 500 €

2. z Fondu športových podujatí pre FRST CREW Kremnica vo výške 1.000 €

3. z Fondu športu pre TJ Kremnica – volejbalový oddiel vo výške 300 €

B/u k l a d á
1. mestskému úradu písomne oznámiť poskytnutie dotácie žiadateľovi,
2. mestskému úradu pripraviť návrh zmluvy so žiadateľom podľa bodu A/ uznesenia
zodpovedná: Mgr. Ľuba Ďurčová
termín: 15.07.2016.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 10 (Iveta Ceferová, MUDr. Dana Blahyjová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská, Jaroslav Slašťan)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 1 (Ivan Petráš)

Ing. Mgr. Ferenčík – skonštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne schválené.

17) k bodu: Zriadenie dobrovoľného hasičského zboru

Uznesenie číslo 87 /1606

vo veci zriadenia Dobrovoľného hasičského zboru mesta Kremnica

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/s c h v a ľ u j e
1. v súlade s § 15 ods. 1 písm. b) zákona č. 314/2001 Z.z. o ochrane pred požiarmi v znení neskorších predpisov zriadenie Dobrovoľného hasičského zboru mesta Kremnica ako vnútornú organizačnú jednotku mesta Kremnica
2. Zriaďovaciu listinu Dobrovoľného hasičského zboru mesta Kremnica v zmysle prílohy č. 1

B/v y m e n ú v a
Jaroslava Franka za veliteľa Dobrovoľného hasičského zboru mesta Kremnica

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia.

Petráš – doplnil by som Ing. Reichlovú, zdalo sa mi logické, že keď sa ide tento zbor zriaďovať, tak je tu OZ, ktoré má spôsobilosť na túto činnosť. Tak, ako je to pri horskej službe. Máme rádiostanice, spolupracujeme s mestskou políciou, so štátnou políciou záchrannými systémami. Je to posun v rámci Slovenska, mohli by sme ukázať cestu aj iným obciam a mestám. Mala by to byť cesta k skvalitneniu služieb. Myslím si, že je to dobrý nápad. Nemá to finančné nároky. Sami si zarábame, máme sponzorské dary na činnosť, ktorú vykonávame. Tá činnosť spočíva v záchranárstve. Peniaze, ktoré nám prídu sú použité iba na zakúpenie techniky, ochranných pomôcok alebo materiálu. Druhá stránka veci je, že vieme tým dobrovoľným členom pomôcť. Vieme sa dopĺňať. Od 1.1. 2016 aj v Kremnických vrchoch začína platiť zákon o horskej službe. Má to rôzne nadväznosti na záchrannú činnosť. Zatiaľ je to nejaký nástrel ako si pomôcť. Ing. Popová – zaujíma ma kedy vznikla povinnosť aby mestá mali opätovne DHZ. Ing. Reichlová – od minulého roka. Mali sme aj v minulosti OZ, bolo to v rozpočte mesta. Potom sa osamostatnili aby mohli prijímať sponzorské dary. Vždy u nás tento DHZ fungoval. Ing. Popová – tu je písané v požiadavke na akcie schopnosť prísť do 10 min. Ing. Reichlová – vždy sú tam skôr, veľakrát tam boli aj skôr ako hasiči zo Žiaru nad Hronom. Problém je v tom aute. Ing. Popová – koľko máme momentálne ľudí v tomto zbore? Ing. Reichlová – 21 ľudí. Ing Popová – je tu napísané, že je to bez nároku na odmenu. Ing. Reichlová – robia to dobrovoľne. Ing. Popová – pýtam sa či veliteľ ako taký nemá nárok na odmenu? Je tu že to nemá dopad na rozpočet. Aj veliteľ bude robiť túto prácu bez nároku na odmenu? Ing. Reichlová – áno. Ing. Popová – z tohto materiálu mi nie je celkom jasné to čo majú. Je tu písané čo by mali mať, ale čo majú teda? Ing. Reichlová – potrebujeme dokúpiť napríklad lopaty. Ing. Popová – čiže z dotácie 700€ ich vybavíme materiálom a ochrannými pomôckami? To nám výnde? Ing. Reichlová – áno, majú možnosť získať si ešte nejaké dary mimo rozpočtu.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú ešte otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali ďalšie otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Iveta Ceferová, MUDr. Dana Blahyjová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská, Jaroslav Slašťan, Ivan Petráš)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík – skonštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne schválené.

18) k bodu: Majetkové veci

Uznesenie číslo 89 /1606

vo veci rozšírenia Nájomnej zmluvy na prenájom strechy na bytovom dome na Ulici Československej armády 265/60 v Kremnici

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/s c h v a ľ u j e
prenájom plochy o výmere 20 m2 na streche budovy na Ulici Československej armády 265/60, postavenej na parcele č. 1223, katastrálne územie Kremnica spoločnosti SWAN, a.s., Borská 6, 841 04 Bratislava, IČO: 47 258 314 za nasledovných podmienok:
Nájomné: stanovené vo výške 2 700,00 EUR/rok
Doba nájmu: na dobu neurčitú, so 6 mesačnou výpovednou lehotou.

B/u k l ad á
Mestskému bytovému podniku uzatvoriť novú nájomnú zmluvu podľa bodu A/ uznesenia
termín: 31.07.2016.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia.

Ing. Vaská – oni žiadajú o rozšírenie tej plochy? Ing. Reichlová – áno, to zariadenie ani nebude o toľko väčšie ako si ho potrebujú rozložiť. Ing. Vaská – a keďže v tomto dome žijú aj naši občania, ako sa ich bude toto týkať? Ing. Reichlová – v rámci stavebného konania sa budú musieť aj oni vyjadriť. Ing. Vaská – koľko platili nájom do teraz? Ing. Reichlová – 890€ ročne, mali 3m2. Mgr. Ing. Novodomec – tú plochu chcú rozšíriť aby tam dali ďalšie antény? Ing. Reichlová – dala som Vám to zakreslené. Každých 5 rokov musia robiť merania a pokiaľ by nesplnili tie kvóty, tak by tam nemohli byť. Mgr. Ing. Novodomec – ja som určite proti, lebo je tam tých antén už strašne veľa. Sú tam tri metre a zväčšujeme na 20 metrov. Ing. Reichlová – pôvodne navrhovali 1400 €. Požiadali sme ich o 2 000€, odporúčala to aj ekonomická komisia. Ing. Vaská – nevedela som koľko bolo predtým. Odporučila by som to navýšiť. Je tu nejaká vôľa zvýšiť tú cenu? Ing. Reichlová – ak schválite zvýšenie, musíme informovať prenajímateľa, nech sa k tomu vyjadrí.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú ešte otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali ďalšie otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

Ing. Vaská – mám pozmeňujúci návrh k výške nájmu na 2 700€

Ing. Mgr. Ferenčík – požiadal poslancov o hlasovanie za pozmeňujúci návrh.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: (Iveta Ceferová, MUDr. Dana Blahyjová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská, Jaroslav Slašťan)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík – skonštatoval, že pozmeňujúci návrh zmeny uznesenia bol jednohlasne schválený.

Ing. Mgr. Ferenčík – požiadal o hlasovanie za pozmenený návrh uznesenia

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 10 (Iveta Ceferová, MUDr. Dana Blahyjová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská, Jaroslav Slašťan)
PROTI: 1 (Mgr. Ing. Martin Novodomec)
ZDRŽAL SA: 0

Uznesenie číslo 90 /1606

vo žiadosti o predĺženie nájomnej zmluvy.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/s c h v a ľ u j e
predĺženie Zmluvy č. 02/06/2015 o nájme nebytového priestoru uzatvorenej dňa 26.06.2015. Prenajímateľ prenajíma nebytové priestory (miestnosti č. 5, 7 a 10) s celkovou výmerou 109,5 m2 v budove súp. č. 14 na Štefánikovom námestí v Kremnici Občianskemu združeniu MÚZEUM GÝČA, Angyalova 469/91, Kremnica, IČO: 42 002 834, za nasledovných podmienok:
Nájomné: stanovené individuálne v zmysle Zásad určovania nájomného za prenájom nebytových priestorov vo výške 1,00 EUR/rok
Náklady na služby
spojené s nájmom: paušálne vo výške 600,00 EUR/rok

Doba nájmu: nájomný pomer sa uzatvára na dobu určitú, a to do 31.07.2017

B/u k l a d á
Mestskému bytovému podniku uzatvoriť dodatok k Zmluve č. 02/06/2015 podľa bodu A/uznesenia
termín: 31.07.2016

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

Ing. Popová – mi schvaľujeme paušálne poplatky? Ing. Mgr. Ferenčík – nie oni nám platia za nájom

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Iveta Ceferová, MUDr. Dana Blahyjová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská, Jaroslav Slašťan)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 1 Jaroslav Slašťan

Ing. Mgr. Ferenčík – skonštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne schválené.

Uznesenie číslo 91 /1606

vo žiadosti o prehodnotenie dodatkov.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/t r v á
na platnosti dodatkov k Zmluve o nájme zo dňa 26.11.2013

B/u k l a d á
Mestskému bytovému podniku oznámiť uznesenie žiadateľovi
termín: 31.07.2016.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia.

Ing. Popová – spoločnosť Alfa s.r.o. žiada o zrušenie poplatkov. Ing. Reichlová – bol to p. Beňo, ktorý mi povedal, že oslovil škôlku, ktorá mala ísť do našich priestorov, Druhý nájomca bola kaderníčka, tie priestory jej ale nevyhovovali z hygienických dôvodov. Myslím si, že to bola ich spolupráca, kedy sa dohodli, že budú tieto priestory užívať spolu. Ing. Popová – aby sme v tom mali jasno. Alfa s.r.o. hradí priestory po Dr. Višňovskom a Dr. Liptákovej¬? Ing. Reichlová – nemajú vyúčtovávanú vodu ani elektrickú energiu. Len teplo. MUDr. Blahyjová – ja si myslím, že keby ste odstúpili od zmluvy, tak by ste išli do mínusu. Ing. Reichlová – áno to bola taká logika toho dodatku v tomto čase.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú ešte otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali ďalšie otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 1 (Iveta Ceferová, MUDr. Dana Blahyjová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská, Jaroslav Slašťan)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík – skonštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne schválené.

19) k bodu: Blok informácií a správ

Uznesenie číslo 92 /1606

vo veci obstarania osobných motorových vozidiel SUZUKI SX4.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ s ch v a ľ u j e
1. obstaranie osobného vozidla SUZUKI SX4, 1,6i GLX AC 4×4, rok výroby 2010 mestom Kremnica od spoločnosti PRO AUTO, s.r.o., Zvolenská cesta 18, 974 01 Banská Bystrica, IČO 36 044 598, za kúpnu cenu dohodou vo výške 5 010 €,
2. obstaranie osobného vozidla SUZUKI SX4, 1,6i GLX AC 4×4, rok výroby 2009 mestom Kremnica od spoločnosti PRO AUTO, s.r.o., Zvolenská cesta 18, 974 01 Banská Bystrica, IČO 36 044 598, za kúpnu cenu dohodou vo výške 8 990 €

B/ u k l a d á
mestskému úradu realizovať obstaranie a prehlásenie vozidiel podľa bodu A/1. a 2. uznesenia
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 31.08.2016.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia.

Ing. Popová – prečo tu chýba vyjadrenie ekonomickej komisie? Ing. Mgr. Ferenčík – z OSMM vyšla požiadavka. Nejedná sa o žiadnu zmenu rozpočtu
Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú ešte otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali ďalšie otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Iveta Ceferová, MUDr. Dana Blahyjová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská, Jaroslav Slašťan)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík – skonštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne schválené.

Uznesenie číslo 93 /1606

vo veci odpredaja prebytočného motorového vozidla mesta Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ s ch v a ľ u j e
odpredaj prebytočného motorového vozidla SUZUKI IGNIS (ZH 981 AR), obstarávacia cena: 11 058,97 €, zostatková cena 0,00 €

B/ u k l a d á
mestskému úradu zverejniť ponuku prebytočného majetku mesta a zrealizovať odpredaj vozidla podľa bodu A/ uznesenia
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 31.08.2016.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Iveta Ceferová, MUDr. Dana Blahyjová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská, Jaroslav Slašťan)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík – skonštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne schválené.

20) k bodu: Rôzne

Uznesenie číslo 94 /1606

vo veci žiadosti Karola Mojžišku a Jozefy Mojžiškovej, Ulica Československej armády 223/81, 967 01 Kremnica o odpredaj , resp. prenájom pozemku v katastrálnom území Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ n e s ch v a ľ u j e
odpredaj časti z pozemku parcelné číslo CKN 1169/1 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 273 m2 v katastrálnom území Kremnica, Karolovi Mojžiškovi a Jozefe Mojžiškovej, Ulica Československej armády 223/81, 967 01 Kremnica.
B/ s ch v a ľ u j e
prenájom pozemku z dôvodu hodného osobitného zreteľa podľa §9a ods. 9 písm. c) zákona SNR č. 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov, a to časti z pozemku parcelné číslo CKN 1169/1- zastavané plochy a nádvoria s výmerou 258 m² za účelom zriadenia záhradky a 15 m² za účelom umiestnenia drobnej stavby – záhradnej chatky v katastrálnom území Kremnica, Karolovi Mojžiškovi a manželke Jozefe Mojžiškovej, Ulica Československej armády 223/81, 967 01 Kremnica, na dobu určitú 10 rokov, a to od 01.07.2016 do 30.06.2026.
Dôvod hodný osobitého zreteľa spočíva v tom, že prenajatú časť z pozemku parcela číslo CKN 1169/1 budú nájomcovia užívať na záhradkárske účely k rodinnému domu vo vlastníctve žiadateľov.
Všeobecná hodnota nájmu je stanovená v zmysle Zásad o určovaní nájomného za prenájom pozemkov, ktorých vlastníkom je mesto Kremnica v katastrálnom území Kremnica zo dňa 03.11.2011 vo výške 0,02 €/m²/rok, t.j. 5,16 €/rok (za účelom zriadenia záhrady) a vo výške 2,00 €/m2/rok, t.j. 30,00 €/rok (pod drobnú stavbu – záhradnú chatku). Celkové ročné nájomné činí 35,16 €.
Zámer prenájmu pozemku z dôvodu hodného osobitého zreteľa bol zverejnený na úradnej tabuli a na webovom sídle mesta Kremnica v čase od 01.06.2016 do 15.06.2016.

C/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ žiadateľom a realizovať uzavretie nájomnej zmluvy podľa bodu B/ uznesenia
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 30.06.2016.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Iveta Ceferová, MUDr. Dana Blahyjová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská, Jaroslav Slašťan)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík – skonštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne schválené. Prenájom pozemku bol schválený trojpätinovou väčšinou všetkých poslancov.

Uznesenie číslo 95 /1606

vo veci žiadosti Janky Röthlingovej a Vladimíra Röthlinga, Ulica Československej armády 203/41, 967 01 Kremnica o prenájom pozemku v katastrálnom území Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ s ch v a ľ u j e
prenájom pozemku z dôvodu hodného osobitného zreteľa podľa §9a ods. 9 písm. c) zákona SNR č. 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov, a to časti z pozemku parcela číslo CKN 1153/1 – záhrady s výmerou 111 m² v katastrálnom území Kremnica, Janke Röthlingovej a manželovi Vladimírovi Röthlingovi, Ulica Československej armády 203/41, 967 01 Kremnica, na dobu neurčitú od 01.07.2016.
Dôvod hodný osobitého zreteľa spočíva v tom, že prenajatú časť z pozemku parcelné číslo CKN 1153/1 budú nájomcovia užívať na záhradkárske účely k bytu v bytovom dome súp. č. 203 na Ulici Československej armády v Kremnici, ktorého sú vlastníkmi.
Všeobecná hodnota nájmu je stanovená v zmysle Zásad o určovaní nájomného za prenájom pozemkov, ktorých vlastníkom je mesto Kremnica v katastrálnom území Kremnica zo dňa 03.11. 2011 vo výške 0,02 €/m²/rok. Celkové ročné nájomné činí 2,22 €.
Zámer prenájmu pozemku z dôvodu hodného osobitého zreteľa bol zverejnený na úradnej tabuli a na webovom sídle mesta Kremnica v čase od 01.06.2016 do 15.06.2016.
B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/žiadateľom a realizovať uzavretie nájomnej zmluvy
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 30.06.2016.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Iveta Ceferová, MUDr. Dana Blahyjová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská, Jaroslav Slašťan)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík – skonštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne schválené. Prenájom pozemku bol schválený trojpätinovou väčšinou všetkých poslancov.

Uznesenie číslo /1606

vo veci žiadosti Vladimíra Sannyho, Ulica Jána Kollára 546/11, 967 01 Kremnica, o prenájom pozemku v katastrálnom území Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ s ch v a ľ u j e
prenájom pozemku z dôvodu hodného osobitného zreteľa podľa §9a ods. 9 písm. c)zákona SNR č. 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov, a to časti z pozemku parcela číslo CKN 493 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 3 m² v katastrálnom území Kremnica, Vladimírovi Sannymu, Ulica Jána Kollára 546/11, 967 01 Kremnica, na dobu určitú 10 rokov, a to od 01.07.2016 do 30.06.2026, za účelom uloženia palivového dreva.
Dôvod hodný osobitého zreteľa spočíva v tom, že prenajatú časť z pozemku parcela číslo CKN 493 bude nájomca užívať na účel uloženia palivového dreva na priľahlom pozemku k bytu v bytovom dome s. č. 546 na Ulici Jána Kollára v Kremnici, ktorého je nájomcom a v ktorom je vykurovanie na pevné palivo.
Všeobecná hodnota nájmu je stanovená v zmysle Zásad o určovaní nájomného za prenájom pozemkov, ktorých vlastníkom je mesto Kremnica v katastrálnom území Kremnica zo dňa 03.11.2011 vo výške 2,00 €∕m²/rok, t.j. celkové ročné nájomné činí 6,00 €.
Zámer prenájmu pozemku z dôvodu hodného osobitého zreteľa bol zverejnený na úradnej tabuli a na webovom sídle mesta Kremnica v čase od 01.06.2016 do 15.06.2016.

B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/žiadateľovi a realizovať uzavretie nájomnej zmluvy
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 30.06.2016.
Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia.
Ing.Vaská – držali sme sa stanoviska Mestského bytového podniku, lebo najlepšie poznajú tento problém. Ich argument hovorí, že tam je dreváreň na uloženie dreva. Záver bol taký, aby tam nevznikali zhoršené susedské vzťahy, mali sa aj susedia vyjadriť. P. Sanny doniesol vyjadrenie dvoch susedov, jedného ani neoslovili, pretože tam je ten kameň úrazu. Žiadateľ si splnil všetky záväzky voči mestu. Ing. Reichlová – je z toho priestoru fotodokumentácia. Oni hovoria, že na drevo ten priestor nevyhovuje. Vyhovuje na dielňu. Ten priestor vlhne. Nedá sa s tým nič robiť, lebo by to boli nemalé finančné prostriedky. My by sme skôr pristúpili k negatívnemu výsledku. Ing. Vaská – keby to MsZ neschválilo, musel by to drevo odložiť, pretože údajne tam už je. Ing. Popová – túto situáciu celkom dobre poznám. Aj keď Ing. Reichlová hovorí, že tam majú priestor na drevo, ak ten vlhnúci priestor zapracú ešte drevom, bude sa ten priestor znehodnocovať. Dotyční bývajú v 1-izbovom byte. Tento priestor zrejme užíva aj na iné účely lebo nemá kde. To drevo by tam nikomu nevadilo. Tie susedské spory sú tam už dávno a toto drevo to už nijako neovplyvní. P. Sannyová aj s ďalšími dvomi nájomníkmi ktorí s tým súhlasili, skrášľujú Kollárovu ulicu udržiavanou predzáhradkou. Toto drevo tam nebude nikomu prekážať.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú ešte otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali ďalšie otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.
PREZENTÁCIA: 11
ZA: 6 ( Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Klára Štroffeková, Jaroslav Slašťan)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 5 (Ing. Viera Vaská, Mgr. Eva Hrončová, Iveta Ceferová, MUDr. Dana Blahyjová, Bc. Martin Kapšo﴿

Ing. Mgr. Ferenčík – skonštatoval, že uznesenie nebolo schválené, pretože nebolo odsúhlasené trojpätinovou väčšinou poslancov.

Uznesenie číslo 96 /1606

vo veci žiadosti Dušana Štyriho, Ulica Jula Horvátha 902/34, 967 01 Kremnica, o odpredaj pozemku v katastrálnom území Kremnica.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ n e s ch v a ľ u j e
odpredaj časti z pozemku parcelné číslo CKN 1666/1 – zastavané plochy a nádvoria s výmerou 20 m2 v katastrálnom území Kremnica, Dušanovi Štyrimu, Ulica Jula Horvátha 902/34, 967 01 Kremnica, za účelom osadenia mobilnej garáže.

B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/žiadateľovi
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 30.06.2016.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 7 (Iveta Ceferová, MUDr. Dana Blahyjová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš)
PROTI: 1 (Jaroslav Slašťan﴿
ZDRŽAL SA: 2 (Maroš Kraml, Mgr. Klára Štroffeková﴿

Ing. Mgr. Ferenčík – skonštatoval, že uznesenie bolo väčšinou hlasov schválené.

Uznesenie číslo 97 /1606

vo veci žiadosti spoločnosti EKO – Produkt, s.r.o., Dĺžiny 122/40, 039 01 Turčianske Teplice, IČO: 36 403 628 o predĺženie doby nájmu pozemkov na poľnohospodárske účely.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ s c h v a ľ u j e
predĺženie nájmu pozemkov podľa Zmluvy o nájme pozemkov č. OSMM 2003/00277 zo dňa 05.05.2003, v znení Dodatku č. 1 zo dňa 04.01.2005, Dodatku č. 2 zo dňa 26.04.2005, Dodatku č. 3 zo dňa 29.10.2007 a Dodatku č. 4 zo dňa 25.05.2010 uzavretej so spoločnosťou EKO – Produkt, s.r.o., Dĺžiny 122/40, 039 01 Turčianske Teplice, IČO: 36 403 628, na dobu určitú 10 rokov od 01.01.2016 do 31.12.2026.
B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ žiadateľovi podľa bodu A/ a realizovať uzavretie dodatku k zmluve o nájme pozemku
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 30.06.2016.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 10
ZA: 10 (Iveta Ceferová, MUDr. Dana Blahyjová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík – skonštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne schválené.

Uznesenie číslo 98 /1606

vo veci ukončenia zmluvy o nájme hnuteľného majetku, uzavretej so spoločnosťou ROS, reklamno obchodná spoločnosť s.r.o., Becúrova 5, 821 04 Bratislava, IČO 31 426 051.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ s c h v a ľ u j e
ukončenie Zmluvy o nájme hnuteľného majetku č. OEaPA 2008/003833 zo dňa 28.07.2008 uzavretej so spoločnosťou ROS reklamno obchodná spoločnosť s.r.o., Becúrova 5, 821 04 Bratislava, IČO 31 426 051 k 30.06.2016.

B/u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/ žiadateľovi a realizovať uzavretie dohody o ukončení nájmu
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 30.06.2016.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Iveta Ceferová, MUDr. Dana Blahyjová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská, Jaroslav Slašťan)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík – skonštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne schválené.

Uznesenie číslo 99 /1606

vo veci ponuky Petra Tibenského, Bernolákova 739, 919 21 Zeleneč na odpredaj pozemkov v katastrálnom území Kremnica mestu Kremnica .

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ n e s c h v a ľ u j e
odkúpenie pozemkov v areáli bývalej úpravne rúd o celkovej výmere cca 15 000 m2 v katastrálnom území Kremnica mestom Kremnica od Petra Tibenského, Bernolákova 739, 919 21 Zeleneč, Eduarda Košického a Eriky Košickej, H. Meličkovej 6, 841 05 Bratislava, Romana Valoviča, Dechtice 310, 919 53 Dechtice, Bohuša Valoviča, Dechtice 310, 919 53 Dechtice a Bartolomeja Gergelyho, Clementisova 6, 040 22 Košice.

B/ u k l a d á
mestskému úradu oznámiť uznesenie MsZ podľa bodu A/predkladateľovi ponuky na odpredaj pozemkov
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 30.06.2016.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia.

Ing. Popová – prečo s tým nesúhlasíme.? Ing. Vaská – v areáli sú technické pamiatky, ktoré sú v zlom stave. Ing. Mgr. Ferenčík – majitelia za to pýtajú vysokú sumu. Ing. Popová – dotyčný pán nebol ani ochotný rokovať o cene? Pýtam sa kvôli tomu, že pozemkov, kde môžeme stavať nie je veľa. Ing. Mgr. Ferenčík – p. Tibenský sa snaží predať tieto pozemky už 4 roky. Ing. Vaská – rokovalo sa s ním? Mgr. Ing. Novodomec – pri cene za meter štvorcový si neviem predstaviť z kadiaľ by sme na to zobrali.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú ešte otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali ďalšie otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Iveta Ceferová, MUDr. Dana Blahyjová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská, Jaroslav Slašťan)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík – skonštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne schválené.

Uznesenie číslo 100 /1606

vo veci informácie o technickom stave motorového vozidla CITROËN C5.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
predloženú informáciu o technickom stave motorového vozidla CITROËN C5.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Iveta Ceferová, MUDr. Dana Blahyjová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská, Jaroslav Slašťan)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík – skonštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne schválené.

Uznesenie číslo 101 /1606

vo veci správy o činnosti mestskej polície za rok 2015.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
Správu o činnosti Mestskej polície v Kremnici za rok 2015, ktorú predložil Mgr. Roman Brhlík, náčelník Mestskej polície v Kremnici.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Iveta Ceferová, MUDr. Dana Blahyjová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská, Jaroslav Slašťan)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík – skonštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne schválené.

Uznesenie číslo 102 /1606

vo veci správ o hospodárení škôl a školských zariadení v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta Kremnica podľa uznesenia č. 193/0911 zo dňa 5.11.2009 za 1. štvrťrok 2016.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
správy o hospodárení škôl a školských zariadení v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta Kremnica podľa uznesenia č. 193/0911 zo dňa 5.11.2009 za 1. štvrťrok 2016.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 10 (Iveta Ceferová, MUDr. Dana Blahyjová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Klára Štroffeková, Jaroslav Slašťan)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 1 (Ing. Viera Vaská)

Ing. Mgr. Ferenčík – skonštatoval, že uznesenie bolo väčšinou hlasov schválené.

Uznesenie číslo 103 /1606

vo veci návrhu na 1. zmenu finančného plánu pre rok 2016 spoločnosti Mestské lesy Kremnica, s.r.o., sídlo Zechenterova 347/2, 967 01 Kremnica, IČO 31 600 182, ktorá je zapísaná v obchodnom registri vedenom na Okresnom súde Banská Bystrica v odd. Sro vložka č. 1690/S (ďalej „Mestské lesy Kremnica, s.r.o.,“),

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – s c h v a ľ u j e

1. zmenu finančného plánu pre rok 2016 spoločnosti Mestské lesy Kremnica, s.r.o.
– s celkovými výnosmi 3 402 960 eur
– s celkovými nákladmi 3 369 560 eur
– hospodárskym výsledkom – zisk 33 400 eur
– a s nájomným pre prenajímateľa mesto Kremnica 385 000 eur.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Iveta Ceferová, MUDr. Dana Blahyjová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská, Jaroslav Slašťan)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík – skonštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne schválené.

Uznesenie číslo 104 /1606

vo veci Výročná správa o výsledkoch činnosti za rok 2015 spoločnosti Mestské lesy Kremnica, s.r.o, so sídlom Zechenterova 347/2, 967 01 Kremnica, IČO 31 600 182, ktorá je zapísaná v obchodnom registri vedenom na Okresnom súde Banská Bystrica v odd. Sro vložka č. 1690/S.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
Výročnú správu o výsledkoch činnosti za rok 2015 spoločnosti Mestské lesy Kremnica, s.r.o., so sídlom Zechenterova 347/2, 96701 Kremnica.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Iveta Ceferová, MUDr. Dana Blahyjová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská, Jaroslav Slašťan)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík – skonštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne schválené.

Uznesenie číslo 105/1606

vo veci správy vykonaných kontrol.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – b e r i e n a v e d o m i e
Správu č. 1/2016 o výsledkoch z vykonaných kontrol, ktorú predkladá hlavná kontrolórka mesta Kremnice v súlade s ustanoveniami §18f ods. 1 písm. d﴿ zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Iveta Ceferová, MUDr. Dana Blahyjová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská, Jaroslav Slašťan)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík – skonštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne schválené.

Uznesenie číslo 106 /1606

vo veci zmeny doby nájmu nebytového priestoru v suteréne domu súp. č. 34 na Štefánikovom námestí v Kremnici podľa Nájomnej zmluvy č. OSMM 1/2002 zo dňa 08.08.2006.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – A/ b e r i e n a v e d o m i e
zmenu prenajímateľa nebytového priestoru podľa Nájomnej zmluvy č. OSMM 1/2002 zo dňa 08.08.2006, ktorým sa, nadobudnutím vlastníckeho práva k domu súp. č. 34 v katastrálnom území Kremnica, na základe kúpnej zmluvy zo dňa 22. 09. 2015 a jej dodatku č. 1 zo dňa 20.10.2015, stal Milan Sedláček, Zliechovská ulica 422/97, 018 64 Košeca.
B/ s ch v a ľ u j e
zmenu doby nájmu nebytového priestoru podľa Nájomnej zmluvy č. OSMM 1/2002 uzavretej dňa 08.08.2006 z doby určitej do 22.03.2200 na dobu určitú do 22.03.2022.

C/ u k l a d á
mestskému úradu realizovať uzavretie dodatku č. 1 k Nájomnej zmluve č. OSMM 1/2002 podľa bodu A/ a B/ uznesenia
zodpovedná: Ing. Renáta Nováková
termín: 30.06.2016.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Iveta Ceferová, MUDr. Dana Blahyjová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská, Jaroslav Slašťan)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík – skonštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne schválené.

Iveta Ceferová – dáva návrh na uznesenie MsZ – 4. zmena rozpočtu

Uznesenie číslo 107/1606

vo veci Návrhu 4. zmeny rozpočtu mesta Kremnica na rok 2016.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – s ch v a ľ u j e
4. zmenu rozpočtu mesta Kremnica na rok 2016, podľa predloženého návrhu nasledovne:
bežné príjmy: 4 124 739 €
kapitálové príjmy: 281 990 €
príjmové a finančné operácie: 389 425 €
spolu príjmy: 4 796 154 €

bežné výdavky: 4 023 070 €
kapitálové výdavky: 620 173 €
výdavkové finančné operácie: 152 911 €
spolu výdavky: 4 796 154 €

saldo bežného rozpočtu: 101 669 €
saldo kapitálového rozpočtu: – 338 183 €
saldo finančných operácií: 236 514 €
celkové saldo rozpočtu: 0 €

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 8 (Iveta Ceferová, MUDr. Dana Blahyjová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Jaroslav Slašťan)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA 3 (Ing. Vier Vaská, Mgr. Klára Štroffeková, Maroš Kraml﴿

Ing. Mgr. Ferenčík – skonštatoval, že uznesenie bolo väčšinou hlasov schválené.

Bc. Kapšo – predložil návrh na uznesenie na zrušenie predchádzajúceho uznesenia
Uznesenie číslo 108/1606

vo veci zrušenie uznesenia mestského zastupiteľstva Vo veci zrušenie uznesenia mestského zastupiteľstva č. 277/1212 zo dňa 6.12.2012.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – r u š í
Uznesenie mestského zastupiteľstva č. 277/1212 zo dňa 6.12.2012.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Iveta Ceferová, MUDr. Dana Blahyjová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská, Jaroslav Slašťan)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík – skonštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne schválené.

Uznesenie číslo 109/1606

Vo veci zastúpenia mesta Kremnica v dozornej rade Oblastnej organizácie cestovného ruchu TURIEC – KREMNICKO.

M e s t s k é z a s t u p i t e ľ s t v o – s ch v a ľ u j e
Za člena dozornej rady Oblastnej organizácie cestovného ruchu TURIEC – KREMNICKO riaditeľa Kultúrneho a informačného centra mesta Kremnica.

Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa poslancov, či majú otázky k predloženému návrhu uznesenia. Poslanci nemali otázky. Ing. Mgr. Ferenčík dal hlasovať k predloženému návrhu uznesenia.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Iveta Ceferová, MUDr. Dana Blahyjová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská, Jaroslav Slašťan)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík – skonštatoval, že uznesenie bolo jednohlasne schválené.
Ing. Mgr. Ferenčík – o slovo požiadal občan. Opýtal sa poslancov, či sú za udelenie priestoru občanovi.

PREZENTÁCIA: 11
ZA: 11 (Iveta Ceferová, MUDr. Dana Blahyjová, Mgr. Eva Hrončová, Bc. Martin Kapšo, Maroš Kraml, Mgr. Ing. Martin Novodomec, Ing. Klára Popová, Ivan Petráš, Mgr. Klára Štroffeková, Ing. Viera Vaská, Jaroslav Slašťan)
PROTI: 0
ZDRŽAL SA: 0

Ing. Mgr. Ferenčík – skonštatoval, že udelenie priestoru občanovi bolo jednohlasne schválené.

Pán Sigeti – prevádzkovateľ taxi služby, 18.4.2016 sme si dávali žiadosť o parkovisko. Do dnešného dňa sme nedostali žiadne stanovisko, či nám to bude schválené. Pričom p. Ivana Žigová uverejnila stanovisko, že sa nebudeme deliť s inými taxislužbami. Zatiaľ sa nám nijakým spôsobom nikto neozval. Ing. Mgr. Ferenčík – môj skromný názor je, že pár krát tu už boli taxi služby, ale nikdy ani jedna neostala, neuchytili sa. Ing Sikorai – zatiaľ nebudeme určovať nové stanovištia taxíkov. Roky tu táto služba nefungovala. Ten druhý prevádzkovateľ splnil podmienky predložil aj certifikát, tomuto sa to povolilo. Zatiaľ sa s ďalšími stanovišťami neuvažuje. Uvidím aký to bude mať vývoj. Nie je odskúšaný systém taxi služieb v meste, preto netreba vytvárať zatiaľ tie podmienky na to. My na to budeme vynakladať finančné prostriedky. V prípade, že by ten, ktorý tu už je nejakým spôsobom skončil, vtedy mesto môže riešiť druhú formu. Ing. Mgr. Ferenčík – dá sa to parkovať aj na súkromnom pozemku? Sigeti – Je lepšie, keď taxi parkuje na mieste, kde ho každý vidí a nie na nejakom súkromnom pozemku. Slašťan – myslím si, že treba dať priestor všetkým ktorý chcú podnikať. Nechápem nejaké vytváranie poradovníka a takých vecí ako ak sa osvedčí, tak sa uvidí. Je to jeho biznis ak mu to padne, je to jeho vec. Je to to isté ako keby sme niekomu zakázali kaderníctvo, lebo tu už máme dve. Ing. Mgr. Ferenčík – opýtal sa Ing. Sikoraia, že pokiaľ je už zriadené parkovacie miesto pre taxi službu, či tam môže stáť aj niekto iný? Mgr. Brhlík – nie. Pokiaľ je to vyhradené pre jednu taxi službu, môže tam byť len ona. Ing. Popová – som v nemom úžase, že čo tu počujem. Konečne tu máme nejakú službu pre občanov a my povieme, že jedného zoberieme a jedného nie? Konečne tu máme ľudí, ktorí chcú niečo v meste rozhýbať.
21) k bodu: Interpelácie

Mgr. Štroffeková – v pondelok sme prerokovávali niektoré otázky od občanov, nestihli sme všetky prerokovať. Otázka na Bc. Groscha – čas pre občanov na skládku? Bc. Grosch – táto otázka sa pohla. Tento dvor býval v sobotu otvorený od 08:00 do 12:00. Od 1.1.2016 sa zmenil zákon. Skúšali sme to prvý mesiac s tým, že to donesú a v pondelok to prídu zaplatiť, ale nikto nikdy neprišiel. Mgr. Štroffeková – takže nemáme ako vyhovieť občanom? Bc. Grosch – no musel by som tam chodiť len ja, brať počítač, tlačiareň všetko. Nie je tam kancelária. Funguje to aj inde takto, ako sa zmenil ten zákon dosť nás to obmedzuje. Mgr. Štroffeková – je možné dať lavičky na staničný chodník? Bc. Grosch – demontovali sa na žiadosť školy, lebo sa tam zdržovali asociáli. Petráš – všade tam fajčia j12 ročné deti. Mám o tom video. Ing. Mgr. Ferenčík – požiadal o to video. Mgr. Štroffeková – videla som v dlhšej dobe, že opravujú kocky pri pešej zóne. Ako sa vám darí? Ako to opravujete, podľa čoho? Bc. Grosch – Väčšinou to rieši Ing. Sikorai, my na to máme človeka. Mgr. Štroffeková – čo sa týka čistoty mesta, na pešej zóne a smerom k autobusovej zastávke. Je tam strašne veľa špakov. Je tam špina. Bc. Grosch – na špaky máme taký vysávač, ale tiež sa to tým nedá úplne. S tým je najväčší problém. Nie sú ľudia na to. VPP musia po 18 mesiacoch ukončiť na čas činnosť a nemôžu robiť s motorovými zariadeniami. Mgr. Štroffeková – chcela by som, aby sme sa v budúcnosti zaoberali otázkou zrušenia hracích automatov v Kremnici. Je to aj v iných mestách. Ešte by som chcela ohľadom žltého minibusu. Vraj nechodí na Zlatú ulicu. Bolo by možné aby aj tam chodil? Bc. Grosch – v rámci dovoleniek to vykrývajú naši chlapi. Nemáme ani na to ľudí. Mgr. Štroffeková – chcela som sa ešte opýtať, či sa na stavebnej komisii preberala žiadosť p. Spevákovej? Kedy to bude predložené? Ing. Mgr. Ferenčík – p. Speváková predložila žiadosť ktorá mala viacero bodov, bude sa to odvíjať od finančných prostriedkov. Ing.Sikorai – v prvom rade na to musí byť finančné krytie. Mgr. Štroffeková – bolo by dobre, keby ste jej dali aspoň nejakú odpoveď. Kraml – na Bc. Groscha – či bol pozrieť schodík pri venciarni? Či sa s tým bude dať niečo spraviť. Bc. Kapšo – občania novej bytovky na Angyalovej ulici sa sťažujú, že im tam stále niekto parkuje na ich parkovisku. Ing. Sikorai – podľa VZN o parkovaní sme o tom už hovorili..
Ing. Popová – chcem sa opýtať, či by sme nemohli dostať nejaké informácie ohľadom opravy Gergeyiho tunela? Ešte sa pridávam – ohľadom čistoty mesta, bavíme sa o tom stále. Ak chceme aby sa sem ľudia radi vracali, musíme sa starať o čistotu mesta. Ako hovorí Bc. Grosch, nemáme ľudí, ani ich mať nebudeme. Takto sa to ale nezmení. Zarastené sú cesty, všade sú špaky. Ak nie je dostatok ľudí, treba rozmýšľať ako ich získať. Grobňový chodník k tomu pripájam. Je to veľmi navštevovaný chodník. Momentálne je tak zarastený, že tadiaľ prejde 1 človek. Zo zápisu na sociálnej komisii som sa dozvedela, že bolo nejaké stretnutie čo sa týka sociálne neprispôsobivých občanov. I.Ceferová – týkalo sa to vysťahovania týchto občanov. Mgr. Štroffeková – bola som za I.Ceferovou ohľadom tohto. Je záujem toto riešiť. Je to veľmi ťažká otázka, mám záujem to riešiť. Zistila som, že je možné získať peniaze na kontajnerové domy, problém je s pozemkom. Snažím sa v tejto veci informovať.

22) Záver

Ing. Mgr. Ferenčík – ukončil o 20:22 hod. 4. riadne zasadnutie MsZ v tomto roku, 15. v tomto volebnom období. Zvukový záznam a videozáznam z rokovania MsZ tvorí prílohu tejto zápisnice.

Ing. Mgr. Alexander Ferenčík
primátor mesta Kremnica

Ing. Viera Vaská		Ing. Klára Popová
overovateľ zápisnice		overovateľ zápisnice

]]> https://oldkremnica.webyportal.sk/2016/07/13/zapisnica-c-042016-z-mestskeho-zastupitelstva-v-kremnici-zo-dna-16-06-2016/feed/ 0 https://oldkremnica.webyportal.sk/2016/07/04/smernica-c-42012-poskytovanie-stravnych-listkov-zamestnancom-mesta-kremnica-dodatok-c-6/ https://oldkremnica.webyportal.sk/2016/07/04/smernica-c-42012-poskytovanie-stravnych-listkov-zamestnancom-mesta-kremnica-dodatok-c-6/#respond Mon, 04 Jul 2016 09:22:02 +0000 http://oldkremnica.webyportal.sk/?p=2846767  

Ing. Mgr. Alexander Ferenčík
primátor mesta